Что такое эти поля,сущность их сил?

Ну вы же не можете не знать, что такое постоянный магнит. Магнитное поле, которым он обладает, какова его сущность?!

Постоянный магнит характеризуется образованием протонной волны вдоль магнита (то есть колебания протонов) и называется магнитным полем, а поперёк магнита образуется электронная волна (то есть колебания электронов) и называется электрическим полем.  Почему всегда два поля, да потому что электроны всегда связаны с протонами, то есть любой атом состоит из этих частиц. Или иначе называют в науке образование вихревых токов, которые образуют электрические поля и если распределить металлические шарики по наружной поверхности магнита (квадрата), то шарики будут притягиваться к поверхности магнита и отталкиваться друг от друга, потому что в каждом шарике образуется отрицательное электрическое поле (оказывает действие электрическое поле магнита), а одноимённые заряды отталкиваются. А если шарики разместите по торцу магнита, то они все притянутся и друг от друга не будут отталкиваться, потому что действует положительное протонное поле в одном направлении на электроны металлического шарика. Магнитное поле действует по направлению, то есть протонная волна движется в одном направлении вдоль магнита, и если магнит полностью кольцевой, то протонная волна движется по кругу создавая положительное поле, которое взаимодействует с электронами металла. Как действует это уже другая тема.

Александр, и почему в таком случае медные шарики не притягиваются?

Между прочим это уже другая тема. Кратко объясняю: из-за того что у меди на последней орбитали от центра ядра меди всего один электрон слабо связанный с ядром. Вот этот электрон и притягивается, но конечно сила притяжения очень слабая и не достаточно чтобы медному шарику удерживаться на поверхности магнита. А если магнит пропустить через отверстие медной трубы, то магнит будет падать с меньшим ускорением свободного падения из-за слабой связи одного электрона меди с магнитом.

Вот возьмите 1 тонну железа и сколько не прикладывайте к ней электрический заряд, она у вас никогда не преодолеет силу гравитации(не оторвётся от земли).Вот магнитное поле на много больше электрического - по этому и скользят поезда на магнитной подушке, а не на электрической.
Но магнитное поле имеет полюса, так же как и электрическое.
И гравитационное поле одинаково воздействует на любые предметы - толь  камень, дерево или метал!

И возвращаясь к меди - ещё вопрос почему в сверх проводнике из медной катушки - магнитное поле не исчезает, что связи электронов становятся прочнее? Но мы имеем идеальный проводник как раз за счёт движения электронов - свободных электронов!
Или что то с электронами не так?

Проводить ликбез вам не имею желания, держитесь своей сногсшибательной гипотезы про гравитационное течение. У вас нет понимания простых вещей, и не можете представить: в 1 тонне железа уже имеются электрические заряды и эти заряды притягиваются к электрическому полю Земли. А для того, чтобы 1 тонна железа оторвалась от земли необходимо в этой тонне создать отрицательное электрическое поле, которое бы отталкивалась от отрицательного электрического поля Земли. Магнитное поле имеет направленное движение протонной волны и нет полюсов (условно приняли в науке полюса), если движение протонной волны совпадает по направлению, то происходит отталкивание, а если идёт не совпадение по направлению, то притягиваются. По такой же методике действуют электрические поля. Проведи эксперимент по определению гравитационной постоянной между химическим элементом Бериллием и убедишься в том, что величина гравитационной постоянной будет отсутствовать. Магнитное поле из меди в сверхпроводнике не будет исчезать, потому что есть протонная волна образованная в ядре атома, а вот связь электронов с ядром исчезнет, а это означает практически отсутствие электрического поля, то есть появляются свободные электроны, которые обеспечивают сверхпроводимость (передача энергии без потерь). Что тут не понятного? А на счёт величины магнитного поля по отношению к электрического, так это зависит какой физический процесс, например: передача энергии по проводам (то есть течёт ток по проводам), то тут сильнее по величине электрическое поле, чем магнитное поле. А в природном магните наоборот.

Александр, ну может просветите.  Лично я не могу представить - Как должны прыгать протонные ядра атомов, чтобы создавать направленную волну?

И вот подумайте об аномальном торможении Пионера-10 и Пионера-11

МАЛЫЕ ТЕЛА НЕ ОБЛАДАЮТ ГРАВИТАЦИЕЙ!!!

Вы как вроде бы не видели волну на море, вот вам и представление. А как создаётся это уже другой вопрос, у вас своё мнение и держитесь этого мнения.

А с чего им обладать? большим  и малым? Гравитация это понятие "коллективное". Гравитацию создают все тела сразу, а не какое то одно, какой бы массы оно не было, одно небесное тело просто вносит свой вклад в общую силовую среду в итоге мы имеем гравитацию.

Ну ды!!! А гравитационная постоянная????? И что с ней делать???

Так кольца Сатурна как раз и не могут слипнуться в один спутник , т.к. малые тела не обладают гравитацией. ((и еще у Сатурна слишком малая плотность!)) причем тут это..? О..о..о ..  целая лекция под названием гравитация и напряженность гравитационного поля.

МАЛЫЕ ТЕЛА НЕ ОБЛАДАЮТ ГРАВИТАЦИЕЙ!!!

И вообще такое утверждение является неправильным, поскольку если большой объект обладает гравитацией, то обладает гравитацией любая его часть. Это значение может быть ничтожно мало, оно есть однозначно. Здесь вести речь нужно о двух понятиях - это напряженность, создаваемое одним частным объектом и напряженность создаваемое группой объектов. При описании гравитации нельзя игнорировать ни одно из этих два значений.

А я утверждаю - что большая масса создаёт УСЛОВИЯ для возникновения течения ТМ к центру этой массы - это гравитационное течение течёт не к отдельным кусочкам массы а именно к центру этой массы.И малые массы в таком случае являются "парусом" в этом "ветре" ТМ.

Тогда объясни почему одни малые массы имеют силу притяжения, а другие не имеют, хотя у обоих объектов одинаковые массы?

Тогда объясни почему одни малые массы имеют силу притяжения, а другие не имеют, хотя у обоих объектов одинаковые массы?П

Молекулярный состав.Допустим у нас есть кусок золота и кусок лития, одинаковые по массе. Сила гравитации у них будет разная.

Разная материя с разной силой искривляет пространство.

Вы в таком случае утверждаете - что масса обладает гравитацией.