Суббота, 03.12.2016, 12:42


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 472 из 477«12470471472473474476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
OcathneДата: Суббота, 25.06.2016, 10:41 | Сообщение # 9421
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 586
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Не выдержал, хочу замолвить своё словечко, вы что не знаете какое вращательное воздействие может быть, например гироскоп и сколько свойств у гироскопа, вы что думаете в пространстве Вселенной не действуют принцип гироскопа, то есть вращение вокруг собственной оси. Во-вторых как вы объясните гравитацию, что она может оттолкнуть, гравитация по науке только может притягивать тела, но не отталкивать. Если вы хотите высказать свою точку зрения, то пожалуйста аргументируйте полностью. А то в действительности получается говорить можно всё, что угодно.
Мы говорим о природе гравитации! И о принципе планетарного равновесия. Фундаментальные понятия. Гироскоп, к примеру, это вторичное явление на фоне воздействия небесных тел между собой. Не будь небесных тел в пространстве, не было бы никакого гироскопа ни вращательного ни крутящего моментов и инерции.

Добавлено (25.06.2016, 09:55)
---------------------------------------------
Поскольку ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ небесные тела находятся в силовой "связки", вот мы и решаем какими способами они могут это делать.

Добавлено (25.06.2016, 10:04)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
Если вы хотите высказать свою точку зрения, то пожалуйста аргументируйте полностью
Устал аргументировать и приводить примеры с картинками, факты из реальной жизни то, что мы наблюдаем в природе, но вижу никого реальная жизнь не интересует. Вы не хотите ничего нового узнавать, только готовы отстаивать свое мнение до самого конца, выстраивая у себя в голове модель из светлых образов, которые в некоторых моментах ну ни как не вяжутся с наблюдаемой картиной мира.

Добавлено (25.06.2016, 10:41)
---------------------------------------------

viklehtiДата: Суббота, 25.06.2016, 14:11 | Сообщение # 9422
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
Понятно! Ваша логика такова! Как я понял. Вы увидели как вращается планета и галактика и поняли, что есть поля сил вращательных?

Понятно, Вы в упор не видите, как вращается планета и звёздно-планетные системы (называемые без различения галактиками).

Цитата Ocathne ()
Гравитационно воздействовать на объект, уважаемый "академик", можно только ДВУМЯ СПОСОБАМИ и как этого можно не знать не понимаю, это оттолкнуть или притянуть, а каком там вращательном воздействии вы ведете речь непонятно. Обоснуйте. Говорит то можно все, что угодно.

Ocathne, видимо, не знаком даже с колесом, поскольку все наблюдаемые воздействия и взаимодействия сводит к тяни-толкай.

Цитата Ocathne ()
Потому, что тела в составе кольца вращаются?

А по Ocathne получается,  - потому, что заколдованы.

Добавлено (25.06.2016, 14:11)
---------------------------------------------
Картинка Ocathne о смещении перигелия Меркурия - это воззрение прошлого века.

Большой орбитальный эксцентриситет Меркурия обусловен его внутренним взаимно-центрическим вращением с его внутренней сферой или полем смещения, протекающим на фоне его внешнего орбитального вращения вокруг солнчено-земного центра, синхронного с солнечно-земным вращением.

Потому  смещение его перигелия - это отображение ротации самого солнечно-земного вращения.

ВселенДата: Суббота, 25.06.2016, 14:15 | Сообщение # 9423
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2052
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
Поскольку ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ небесные тела находятся в силовой "связки", вот мы и решаем какими способами они могут это делать.

А вы что до сих пор не догадались, все небесные тела имеют в разной степени или электростатические поля, электрические, или электромагнитные поля, и плюс сила от движения небесных тел, и при совместном действии получают силовую связку. Изменяются по величине поля небесных тел, что вызывает изменения скорости движения тел, то есть получаемая сила от движения подстраивается под величину силы от действующего поля. Это так упрощённо, а в общем конечно Солнце изменяет постоянно свое электрическое, или электромагнитное поле, которое действует на изменения электромагнитных полей планет, а те планеты своими полями взаимодействуют с электростатическим полем Солнца (которое почти мало изменяется по величине), и при взаимодействии могут планеты как разгоняться, так и тормозится для уравновешивания силы движения, которая по величине стремится быть равной силе взаимодействия полей  между Солнцем и планетами. И ни какой гравитации в этом процессе нет.
viklehtiДата: Суббота, 25.06.2016, 14:19 | Сообщение # 9424
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
которая по величине стремится быть равной силе взаимодействия полей между Солнцем и планетами. И ни какой гравитации в этом процессе нет.
Так вот взаимодействие полей между Солнцем и планетами, как и любое проявляемое (силовое) взаимодействие полей, - это и есть гравитация.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 25.06.2016, 14:21
СанычДата: Суббота, 25.06.2016, 15:02 | Сообщение # 9425
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Поле силы тяжести - это источник силы тяжести ...
Гравитационное взаимодействие на поверхности космического объекта выделил в отдельное поле силы тяжести. Что в лоб, что полбу, всё едино.
Голимый словесный понос, не более того. 
OcathneДата: Суббота, 25.06.2016, 16:30 | Сообщение # 9426
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 586
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Вселен а вы так и не поняли, что не будь
Цитата viklehti ()
Картинка Ocathne о смещении перигелия Меркурия - это воззрение прошлого века.
Это не моя картинка, это не воззрение прошлого века,  это траектория движения реального объекта. biggrin
Цитата viklehti ()
поскольку все наблюдаемые воздействия и взаимодействия сводит к тяни-толкай.
Вы все правильно поняли. Только у вас к тяни-толкай еще и вращай.  Какими силами обусловлено вращай?
СанычДата: Суббота, 25.06.2016, 16:33 | Сообщение # 9427
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Вселен, разве у вращающегося гироскопа пропадает вес? В смысле, исчезает гравитационное притяжение к Земле.

Юпитер вращается вокруг своей оси, как волчёк, однако покидать СС не собирается. А Венера вообще, вращается вокруг своей оси ели ели, и тоже ни покидать СС, ни падать на Солнце не собирается.
OcathneДата: Суббота, 25.06.2016, 17:59 | Сообщение # 9428
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 586
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
А если взять наблюдаемый мир. По сути. Что конкретно вокруг чего вращается? Луна вокруг Земли. Земля вокруг звезды. Солнце вокруг центра галактики.  А вокруг чего вращается галактика? Если посмотреть на макрообъем(ковер галактик), так там вообще ничего не вращается! Ну якобы наблюдается(не факт) некий разлет и все. Однако сохраняется равноудаленное расстояние между ними. При том, что чем массивней скопление объектов(наблюдается конкретно) тем разряженней зона вокруг них(пример, межгалактическое пространство). то есть  массивное скопление тел. отталкивает от себя соседние галактики, освобождая для себя место.
это можно представить ка вы в забитый народом трамвай заходите и начинаете локтями освобождать себе побольше свободного пространства, что бы была возможность повернуться. Так же и галактика, освобождая себе место для вращения, создает разряженную область вокруг себя и чем массивней галактика тем больше разряженная область.


Сообщение отредактировал Ocathne - Суббота, 25.06.2016, 18:07
ВселенДата: Суббота, 25.06.2016, 18:51 | Сообщение # 9429
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2052
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Вселен, разве у вращающегося гироскопа пропадает вес? В смысле, исчезает гравитационное притяжение к Земле.Юпитер вращается вокруг своей оси, как волчёк, однако покидать СС не собирается. А Венера вообще, вращается вокруг своей оси ели ели, и тоже ни покидать СС, ни падать на Солнце не собирается.


Полностью у тел вес никогда не пропадает, это система частиц взаимодействующих между собой, и не надо путать с притяжением к Земле. Гироскоп при существующем правом или левом вращении вокруг своей оси может увеличивать взаимодействие с Землёй, или уменьшить взаимодействие с Землёй, и от этого взаимодействия происходит путаница, как вроде бы гироскоп уменьшает свой вес на несколько процентов, или увеличивает, а вес остаётся прежним у гироскопа, только может увеличится, или уменьшится сила притяжения. Спрашиваете от чего? Да потому что гироскоп состоит из  множества частиц, а каждая частица обладает электрическим зарядом, и вот когда гироскоп начинается вращаться вокруг собственной оси, то суммарный электрический заряд частиц (электронов) увеличивается при вращении по часовой стрелке, то есть увеличивается отрицательное поле частиц, которое начинает отталкиваться от отрицательного поля Земли (то есть пишут гироскоп теряет вес), а когда вращение против часовой стрелке, то суммарный электрический заряд (протонов) увеличивается, которое начинает сильнее взаимодействовать с отрицательным полем Земли (то есть пишут гироскоп увеличил вес).
Разве я утверждал, что планеты собираются покидать солнечную систему в существующих условиях, в каких условиях находится хоть Юпитер, хоть Венера, и другие планеты, все они стремятся к равновесию сил в движении под действием электрических сил по отношению к Солнцу, конечно можно создать искусственную ситуацию, когда планета может покинуть пределы солнечной системы, допустим планете Меркурий поменяем отрицательное электрическое поле на положительное, и она станет отталкиваться от Солнца, и в зависимости от величины силы положительного поля, или улетит совсем из солнечной системы, или займёт какую-нибудь дальнюю орбиту вокруг Солнца, чтобы установилось равновесие в силах. Теперь конкретно по Венере, у неё положительное электрическое поле небольшой величины, поэтому она отталкивается от Солнца, и сила движения по орбите вокруг Солнца уравновешивается взаимодействием двух объектов (Солнца и Венеры) положительных электрических полей, положительное электрическое поле Венеры постоянно меняется от действия частиц истекающих от Солнца, и Венера то сильнее отталкивается от Солнца, то слабее, когда сильнее отталкивается, то у Венеры увеличивается скорость движения по орбите вокруг Солнца, а когда ослабевает отталкивание, то у Венеры уменьшается скорость движения по орбите. И наоборот получается, когда увеличивается притяжение к Солнцу скорость по орбите возрастает, если планеты имеют отрицательное электрическое поле, возрастает скорость до тех пор пока сила от движения не уравновесится с силой взаимодействия между двумя объектами. А если отрицательное электрическое поле уменьшается у планет, то сила притяжения тоже уменьшается и уменьшается скорость движения по орбите.

Добавлено (25.06.2016, 18:51)
---------------------------------------------

Цитата Ocathne ()
Вселен а вы так и не поняли, что не будь

Очень много у вас ошибок в словах, будьте по внимательней (например в слове: что не будь).
Вселенная состоит из бесчисленного множества галактик и установить факт вокруг чего, какого центра движутся галактики пока не возможно, и если в общем  есть ли такой центр. Установлен такой факт, что небольшие галактики могут быть спутниками больших галактик, конкретно известно что одни галактики отталкиваются друг от друга, а другие притягиваются. Лично я связываю эти процессы с Чёрными дырами из-за того, что ЧД могут быть разной полярности.
Avaddon74Дата: Суббота, 25.06.2016, 22:45 | Сообщение # 9430
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 254
Награды: 7
Репутация: 24
Статус: Offline
Все взаимодействия между телами сводятся к притяжению тел или отталкиванию. Давайте называть вещи правильно, так как мы анализируем: тела сближаются и удаляются. Теперь давайте разберемся с терминологией: "Притяжение" и "Отталкивание". Почему два совершенно разных по принципу взаимодействия используются в физике? Разные не в проявлении (антонимы), а разные по принципу действия!

Давайте разберемся. Притяжение - это процесс сцепления с телом и тягой его на себя, т.е. когда мы тянем что-то на себя, мы должны сцепиться с телом и упершись об что-то тянуть его, т.е. сокращать сцепляющий механизм.

Отталкивание - мы упершись об тело и упершись об что-то, толкаем тело от себя удлиняя сцепляющий механизм. НО! Такое же явление и название будет носить процесс толкания тела через удар, т.е. мы упершись об что-то будет пинать тело и оно так же будет двигаться.

Т.е. эти процессы совершенно разные по принципу действия. Почему их используют в физике? Очень просто. Современная физика отвергает существование в космосе любых материальных частиц, которые мы не можем зафиксировать. Ввели понятие силы, но сила должна действовать только между телами, а значит действие силы может происходить только с внутренних сторон тел. Отсюда и названия: Притяжение - действует только с внутренних сторон тел, Отталкивание - так же действует с внутренних сторон тел. А то что это совершенно разные по принципу действия процессы и один из них противоречит логике, ни кого не смущает. Обращаясь к современным ученым хочется задать вопрос цитатой из известного фильма:
"- Ты видишь суслика?
- Нет!
- А он есть!"

Теперь рассмотрим эти процессы в космосе. Два тела притягиваются друг к другу через силу. Т.е. они каким-то образом сцепляются невидимым механизмом и путем сокращения этого механизма притягиваются друг к другу, а этот невидимый механизм называют Силой. Бред?! На мой взгляд - Да! Далее рассмотрим отталкивание. Астронавт бросает в невесомости горошины в теннисный мячик. Мячик начинает двигаться под действием чего? Под действием инерции переданной астронавтом через горошины и чем чаще он кидает горошины и чем с большей скоростью он их кидает, тем сильнее разгоняется теннисный мячик. Логично?! На мой взгляд - Да! А теперь посмотрим на другую сторону. Мячик  притягивается к противоположной стене? Нет! Он приталкивается! А от астронавта - отталкивается! Ни о каком притяжении речи быть не может, только приталкивание и отталкивание! И если мы вводим понятие силы, то она должна характеризовать количество "горошин" и скорость их ударов об тело.

И в заключении, ни что в природе не притягивается! Пыль к земле не притягивается во время дождя, её приталкивает, прибивает дождь, все механизмы построенные на земле работают по принципу отталкивания, самолет отталкивается от воздуха, подводная лодка, корабль отталкиваются от воды. Даже машины, когда крутятся колеса при помощи двигателя внутреннего сгорания, где поршни приводятся в движение взрывом топлива внутри камеры сгорания и тем самым отталкиваются через материальные частицы!


Сообщение отредактировал Avaddon74 - Суббота, 25.06.2016, 22:50
viklehtiДата: Суббота, 25.06.2016, 22:59 | Сообщение # 9431
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Гравитационное взаимодействие на поверхности космического объекта выделил в отдельное поле силы тяжести. Что в лоб, что полбу, всё едино.


Выделение, наоборот, вносит разлечение в поля. Нынешнее же восприятие гравитации лишь силой тяжести или неким натяжением (исключающим вращение) - это как раз, что в лоб, что по лбу.

Потому, как поносили, так и поносите, ничего дельного.

Добавлено (25.06.2016, 22:57)
---------------------------------------------

Цитата Ocathne ()
Только у вас к тяни-толкай еще и вращай. Какими силами обусловлено вращай?

Не силами, а пространственной полевой структурой поворотно-вращательного свойства.

Добавлено (25.06.2016, 22:59)
---------------------------------------------

Цитата Avaddon74 ()
самолет отталкивается от воздуха, подводная лодка, корабль отталкиваются от воды.

А ракета в космосе отчего отталкивается, - от Вашего комметария?
Avaddon74Дата: Суббота, 25.06.2016, 23:09 | Сообщение # 9432
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 254
Награды: 7
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Не силами, а пространственной полевой структурой поворотно-вращательного свойства.

Три года я не был на этом форуме, а Вы все здесь smile И так же непреклонны перед другими гипотезами. С одной стороны это вызывает уважение, с другой - шок! Нельзя человеку быть настолько уверенным в своей правоте, это ослепляет. Научитесь слушать и принимать, и Вам ответят взаимностью!

Добавлено (25.06.2016, 23:06)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
А ракета в космосе отчего отталкивается, - от Вашего комметария?

Сила действия равна силе противодействия. Когда астронавт толкает тяжелое тело в космосе, он тоже отлетает, т.к. часть силы уходит и на его движение. По такому же принципу и отталкивается ракета в космосе.

Добавлено (25.06.2016, 23:09)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
...- от Вашего комметария?

И манера общения ни сколько не поменялась, обязательно нужно нахамить smile
OcathneДата: Воскресенье, 26.06.2016, 02:25 | Сообщение # 9433
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 586
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата
пространственной полевой структурой поворотно-вращательного свойства.

Кто-нибудь знает, что это такое? Что за зверь дивный?
viklehtiДата: Воскресенье, 26.06.2016, 09:40 | Сообщение # 9434
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Avaddon74 ()
Три года я не был на этом форуме, а Вы все здесь И так же непреклонны перед другими гипотезами. С одной стороны это вызывает уважение, с другой - шок! Нельзя человеку быть настолько уверенным в своей правоте, это ослепляет. Научитесь слушать и принимать, и Вам ответят взаимностью!

А Вы ждёте моей кончины? Долго будет ждать.
И всё также путаете непреклонность с уверенностью? И далее - всё путаете уверенность в своей правоте с уверенностью в полевом строении вселенной и во взаимно-центрической схеме планетного вращения. Взаимность же нужна только от Аллаха и Христа Его и от девушки. Вы же полностью запутались.

Цитата Avaddon74 ()
Сила действия равна силе противодействия. Когда астронавт толкает тяжелое тело в космосе, он тоже отлетает, т.к. часть силы уходит и на его движение. По такому же принципу и отталкивается ракета в космосе.

Но изложенный принцип не отвечает его изложению и восприятию в бытующей физике, что прослеживается и у Вас. Силы взаимодействия не могут быть направлены вдоль соединяющей их прямой, поскольку это даёт уравновешивание и не даёт движения.
Потому надо рассматривать не прямую, а силовую сферу или поле, выражаемое в виде окружности с диаметрально расположенными, противоположно направленными и равными векторами. Вот потому и космонавт начинает вращаться и отталкиваемый им предмет (что Вы и бытующая физика как бы в упор не замечает).

Цитата Avaddon74 ()
И манера общения ни сколько не поменялась, обязательно нужно нахамить
И обязательно нужно обижатьяс на правду?

Вы привели пример взаимодействия космонавта и предмета. Но Ведь ракета  таком случае взаимодействует с вакуумом космоса. Потому Вам и написали:
Цитата viklehti ()
А ракета в космосе отчего отталкивается, - от Вашего комметария?


А отталкивается она она за счёт взаимодействия силовых сфер от её выхлопа и образования силовой пространственной цепочи.

http://kosmos-x.net.ru/publ....1-0-259

Вот я не обижаюсь, что уже три года объясняю ракетное движение, а вам всё по-боку.

Добавлено (26.06.2016, 09:40)
---------------------------------------------
Цитата Ocathne ()
пространственной полевой структурой поворотно-вращательного свойства.Кто-нибудь знает, что это такое? Что за зверь дивный?

Пространство он знает, что означает слово структура - тоже, поле, поворот и вращение - слова понимает, но якобы не знает и принимает это за зверя. Может, болеет как-то?


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 26.06.2016, 09:42
СанычДата: Воскресенье, 26.06.2016, 09:43 | Сообщение # 9435
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Выделение, наоборот, вносит разлечение в поля. Нынешнее же восприятие гравитации лишь силой тяжести или неким натяжением (исключающим вращение) - это как раз, что в лоб, что по лбу.Потому, как поносили, так и поносите, ничего дельного.
Я ничего не носил, не поносИл и не собираюсь носить. А вот вы, как понОсили, так продолжаете и понОсить словами.

Цитата Вселен ()
Разве я утверждал, что планеты собираются покидать солнечную систему в существующих условиях ...
Нет, но это вытекает из Вашего сообщения:
Вселен
Цитата
... какое вращательное воздействие может быть, например гироскоп и сколько свойств у гироскопа, вы что думаете в пространстве Вселенной не действуют принцип гироскопа, то есть вращение вокруг собственной оси.
viklehtiДата: Воскресенье, 26.06.2016, 09:49 | Сообщение # 9436
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Я ничего не носил, не поносИл и не собираюсь носить. А вот вы, как понОсили, так продолжаете и понОсить словами.

Если Ваш уровень восприятия не отвечает уровню того, что читаете, то Ваше
Цитата
понОсить словами.
 лишь приближает Вас к 60-и процентам.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 26.06.2016, 09:50
СанычДата: Воскресенье, 26.06.2016, 10:09 | Сообщение # 9437
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
лишь приближает Вас к 60-и процентам.
"Не суди, да не судим будешь". 

саша8602, я ничего не напутал?
ВселенДата: Воскресенье, 26.06.2016, 10:13 | Сообщение # 9438
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2052
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Нет, но это вытекает из Вашего сообщения:

Всего лишь подчёркиваю, что свойства гироскопа есть и у планет и звёзд, так как они все состоят из положительно, или отрицательно заряженных частиц и имеют вращение вокруг собственной оси. Если законы действуют в одних условиях, то это означает что эти же законы будут действовать в других условиях в  невесомости космического пространства. И с какой стати планеты, звёзды должны покидать свои орбиты из-за свойств гироскопа? Я считаю наоборот, что из-за этих свойств приобретают некоторые постоянные параметры. Например: ось наклона оси вращения, поддерживают в пределах постоянства скорость вращения вокруг собственной оси.
OcathneДата: Воскресенье, 26.06.2016, 10:38 | Сообщение # 9439
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 586
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата
А ракета в космосе отчего отталкивается, - от Вашего комметария?

Ракета отталкивается от части своей массы, которая от нее отделяется, т.е. движение, при котором от тела с определенной скоростью отделяется одна из его частей. Возникающая в результате такого процесса сила действует
сама по себе. Другими словами, у нее отсутствует даже малейший контакт с
внешними телами, поэтому у ракеты и есть возможность двигаться в безвоздушной среде.
Цитата viklehti ()
Пространство он знает, что означает слово структура - тоже, поле, поворот и вращение - слова понимает, но якобы не знает и принимает это за зверя. Может, болеет как-то?

Вы  как и Саша8602  переплетаете абсолютно разные понятия(дверь,  морковка и чемодан). Пространство это прежде всего объект, у вас и пространство и поле это не объекты а свойство, причем волшебное, на земле его нет т.е. не можем наблюдать,  а в космосе оно есть.

Цитата
силовой пространственной цепочи.
Вы приписываете объекту(пространству) свойство, которого у него просто нет.
Avaddon74Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 10:56 | Сообщение # 9440
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 254
Награды: 7
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Но Ведь ракета таком случае взаимодействует с вакуумом космоса.

На рисунке A я нарисовал движение газа в замкнутом пространстве, давление каждой молекулы газа распределяется равномерно на все стороны капсулы.
На рисунке B изображено распределение давления молекул газа при открытии шлюза капсулы, как видно из рисунка, давление на стенки газа распределяется не равномерно. Молекулы ударяются об левую стенку капсулы и приводят её в движение, в то время когда с правой стороны они не встречают препятствия и не компенсируют удары. Таким образом происходит отталкивание, и не от вакуума, а газа от капсулы. Газ выходит из капсулы не равномерно, т.к. молекулы газа движутся не только под прямыми углами, а во все стороны, в следствии этого, может случиться закручивание и движение не только строго влево, но и под углом.


P.S. Теперь прошу от Вас не менее информативного ответа, как по вашему происходит движение ракеты в космосе, желательно с иллюстрациями.

Добавлено (26.06.2016, 10:56)
---------------------------------------------
То же самое мы можем наблюдать и в земных условиях, когда в капсуле давление больше чем снаружи, например, сдутие воздушного шарика.

Сообщение отредактировал Avaddon74 - Воскресенье, 26.06.2016, 10:49
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 472 из 477«12470471472473474476477»
Поиск: