Pulsar

Понедельник, 18.11.2019, 20:20


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
СанычДата: Пятница, 02.06.2017, 06:33 | Сообщение # 9961
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Не пускайте дурочку и не трольте! Не поможет. А ваши 80% - это отличная характеристика для Вас.
Троллите и несёте бред вы. А 80% это нормальная реакция на таких, как вы.

Цитата viklehti ()
Повторяем - Зонды - это не ракеты с огромными топливными баками.
Может хватит дурака валять? Ка дитё малое.

Цитата viklehti ()
Не знать это и быть на космическом сайте - стыдно.
Как обычно, перекладываете с больной головы на здоровую. Постыдились бы.

Цитата viklehti ()
Притяжение - это вертикальный вектор силы по отношению к поверхности - это элементарно и определять не надо.
Гравитационным притяжением обладают только объекты имеющие массу.
 Объекты притягиваются по линии между центрами масс. При чём тут поверхности?
viklehti, вы какую-то ахинею несёте.
alexandrsokolovski41Дата: Пятница, 02.06.2017, 14:20 | Сообщение # 9962
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 456
Награды: 6
Репутация: 26
Статус: Offline

На 9962       Почему-то Вы все читаете то,что только Вы написали? А оно не всегда верно. Например--
1 .Все Галактики контактируют со Вселенной, в какой-то индивидуальной точке гравитационного поля Вселенной.
2-.Вы все об этом знаете.
3 .Вселенная,в данной точке контакта,имеет -- определённую мощность гравитационного поля,географические координаты,
   фиксированную орбиту и всё то,что входит в перечень ФПП-( фиксированные постоянные параметры ),в том числе
время и скорость.т.е. все параметры сбалансированного гравитационного поля Галактики,а это то,что получает эта
точка Вселенной, становясь центром Галактики .
4 . Отсюда-каждая Галактика- имеет свою точку контакта с гравитационным полем Вселенной,следовательно и свои ФПП
 и свою конфигурацию.  Любые действия в поле Галактике -- направлены только на поддержание её сбалансированности.
Алекс8602Дата: Пятница, 02.06.2017, 15:45 | Сообщение # 9963
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Гравитационным притяжением обладают только объекты имеющие массу.
Забавная мысля.   biggrin    Скажите по секрету, какие объекты не обладают массой?  wacko   Это на мировое открытие потянет. ...  biggrin
КасперДата: Пятница, 02.06.2017, 17:28 | Сообщение # 9964
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

alexandrsokolovski41, это неверное утверждение.
Никакого поля нет,и Пространство не искривляется.
Пространство,есть энергия во всевозможных уровнях,перемещающаяся во всевозможных направлениях,по своим уровням. Оно пронизывается энергией,от энергетических систем,являющихся Сущим.
Все существует в перемещении-без перемещения существования нет.
Все расширяется.
Все находится в ускорении. Постоянная скорость,есть баланс ускорения и сопротивления.


Истина не одна-Она Едина!
Vik9800Дата: Пятница, 02.06.2017, 19:17 | Сообщение # 9965
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2508
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата alexandrsokolovski41 ()
Любые действия в поле Галактике -- направлены только на поддержание её сбалансированности.
Полей никаких нет. Слово - поле это всего лишь вектор направления сил, но в среде вакуума для самих частиц вращения нет конкретного направления сил. Каждая пространственная ячейка уравновешена осевыми силами вращения относительно бесчисленного числа энергетических ячеек - кластеров. То же самое и в отношении галактик, звёздных скоплений, планет и даже сфер атомов вещества. Всё находиться в равновесии не только за счёт центробежных сил (свойств отталкивания), но и сил центростремительных (свойств притяжения). Вселенная это нечто целое, какое уравновешено силами среды самого пространства. Как и каждое тело вращения имеет одну ось вращения, но две противоположные стороны действия на такой оси, так и в среде пространства всё уравновешено за счёт осевых сил вращения и орбитальных, и силовых сфер над частицами либо массами вещества. Такие силы замкнуты между собой. У атомов, планет и звёзд такая замкнутость выражается краем их сфер, какие незначительны. У частиц среды вакуума ни оси вращения для сил, ни сферы не определяемы на физическом уровне. Но исходя из вычислений, за счёт таких переносчиков сил передаются и осевые возмущения от звёзд  практически с мгновенным значением. (на 11 порядков быстрее"скорости света", какая так же условная величина).
Цитата Каспер ()
Все расширяется.
Всё уравновешено силами внешними, не сжимается и не расширяется.Если мы наблюдаем удаление  звезды или планеты  - это означает, что такие объекты движутся в орбитальной плоскости в соответствии прикладываемых сил. И что они обязательно вернутся, но с другой стороны. Все силы замкнуты сферами. Коридоры внешних сил действуют и через всё центры осевых вращений. Масштабы таких сил нами не могут быть оценены, как и участки пространства и расстояния, на какие действуют внешние силы. Ограничения связаны и со временем орбитального возвращения  наблюдаемого объекта в исходную точку
наблюдения за ним.  Говорить о том, что всё разлетается с ускорением? Это суждение с позиции короткого промежутка времени наблюдения. Это вовсе не
Вселенная расширяется, а время замедляется.                                                                                                                                                   http://www.facenews.ua/news/2012/75917/ Но при сравнениях, к примеру, с  астероидами и их возвращением через десятки лет в ту же исходную точку наблюдения,  говорит об ином. Ничто никуда не разлетается, а  уравновешено силами вращения.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 02.06.2017, 19:18
viklehtiДата: Пятница, 02.06.2017, 19:18 | Сообщение # 9966
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5155
Награды: 173
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
где Вы видите поле? Или "окружность полевой сферы в диаметральном и обратно направленном положении"?

Там, где вы не видите, что написано - полевая подвижная сфера пространства - это и есть поле.

Цитата Vik9800 ()
силы, какие действуют через ось вращения протонного ядра, либо в ось планеты или звезды.

Вы не внимаете очевидности, что силы действующие в ось тела не могут вызвать вращение тела. Попробуйтне вращать яблоко, нажимая в его центр.

Цитата Саныч ()
Как обычно, перекладываете с больной головы на здоровую. Постыдились бы.

Не переводите стрелки на Ваш троллинг, товарищ 80%.

Если бы гравитация была притяжением, то и космические зонды притянулись бы к большим планетам, а не летели дальше, и кометы не отлетали бы от  Солнца. Не понимать  это стыдно.

Цитата Саныч ()
Объекты притягиваются по линии между центрами масс. При чём тут поверхности?

У объектов есть поверхности и притяжение объектов по линии между центрами масс не позволило бы объектам вращаться, а  телам на Земле - по ней перемещаться.

Цитата Саныч ()
Гравитационным притяжением обладают только объекты имеющие массу.

Притяжением обладают магниты и, например, наэлектризованные тела. Гравитация же обозначает вращение тел и планет, а не их притяжение.

Вы не знаете, что такое масса, не понимая, что эталон массы в употребляемой теории - это эталон веса массы. Потому не смешите публику.

Цитата Каспер ()
Чтобы сдвинуть объект нужно его как то коснуться-чем и как,в Вашем случае?

Магниты действуют и на расстоянии - действуют конутрными силами, след которых называется контурными линиями.

Цитата Каспер ()
Магнит так же как и Планета может вращаться во круг Солнца,даже если процесс гравитационного явления будет обусловлен притяжением.

Магнит может вращаться и не вокруг Солнца, а совместно с солнечно-земным вращением. Вращение вокруг Солнца, как единственного центра - это глупость, поскольку Солцне также вращается вокург оси.

И может вращаться не потому, что "процесс гравитационного явления будет обусловлен притяжением", а потому, что он не обусловлен притяжением.

Если бы гравитация была притяжением, подобным магнитному, то исключалось бы вращение тел. Не понимать это стыдно.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 02.06.2017, 19:19
КасперДата: Пятница, 02.06.2017, 20:05 | Сообщение # 9967
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
называется контурными линиями.

Как они выглядят и как взаимодействуют с объектами,и как произошли?
Цитата viklehti ()
Если бы гравитация была притяжением, подобным магнитному, то исключалось бы вращение тел. Не понимать это стыдно.

Даже если бы гравитация была бы несуществующим притяжением,вращение так же можно было описать как уместное.
Во первых,и от притяжения,существует разница в тяге дневной стороны Планеты от ночной,ведь ночная сторона дальше от Солнца на диаметр Планеты. Плюс,орбитальное вращение,которое тоже могло раскрутить.
Заметил,что все,что не вписывается в Вашу концепцию,у Вас автоматом проходит фильтрацию,и проходит не разбираясь как данность небытия.
Стыдно так Жить!
Так все просто,но Вы даже вымышленным притяжением Планету раскрутить не смогли.
Ну как я и говорил,даже не думали над своими словами.


Истина не одна-Она Едина!

Сообщение отредактировал Каспер - Пятница, 02.06.2017, 20:07
Vik9800Дата: Пятница, 02.06.2017, 20:08 | Сообщение # 9968
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2508
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
силы действующие в ось тела не могут вызвать вращение тела
Это  Вы не понимаете физику действия сил.  Без осевых сил, действующих через массу, не образовывалась бы и сфера над ней. Вращают массы не силы, действующие через ось вращения, а силы, действующие через каждый центр замкнутой контурной цепи в сфере  над массой.  Не существует одного без другого – всё взаимосвязано.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 02.06.2017, 20:09
viklehtiДата: Пятница, 02.06.2017, 20:49 | Сообщение # 9969
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5155
Награды: 173
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Как они выглядят и как взаимодействуют с объектами,и как произошли?

Посмотрите на рисунок железных опилок на бумаге над магнитом.

Цитата Каспер ()
Даже если бы гравитация была бы несуществующим притяжением,вращение так же можно было описать как уместное.Во первых,и от притяжения,существует разница в тяге дневной стороны Планеты от ночной,ведь ночная сторона дальше от Солнца на диаметр Планеты.

В этом случае Землю надо посадить на жёсткий шомпол. А Земля в реальности находится в свободном пространстве. Потому, если бы гравитация была притяжением, подобным магнитному, то исключалось бы вращение тел. Не понимать это стыдно.

Цитата Vik9800 ()
Вращают массы не силы, действующие через ось вращения, а силы, действующие через каждый центр замкнутой контурной цепи в сфере над массой

Каждый центр "замкнутой контурной цепи в сфере над массой" в этом случае лежит на продолжении оси вращения. Потому Вы не внимаете очевидности, что силы действующие в ось тела не могут
вызвать вращение тела. Попробуйте вращать яблоко или мяч, нажимая на их центр.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 02.06.2017, 20:49
КасперДата: Пятница, 02.06.2017, 20:59 | Сообщение # 9970
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Посмотрите на рисунок железных опилок на бумаге над магнитом.

Там гравитационные силы нарисованы,что ли? Так все просто оказывается!


Истина не одна-Она Едина!
viklehtiДата: Пятница, 02.06.2017, 21:23 | Сообщение # 9971
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5155
Награды: 173
Репутация: 854
Статус: Offline

Там изображено магнитное поле, - полевая окружная инверсия гравитации в магнитное притяжение.

Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 02.06.2017, 21:30
КасперДата: Пятница, 02.06.2017, 21:33 | Сообщение # 9972
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
полевая кружная инверсия гравитации

Но физический элемент в основе гравитационного явления который смещает объект?
Цитата viklehti ()
магнитное притяжение.

Что то новое?
Значит у Вас магниты притягиваются?
Как происходит их сцепление между собой? Может крюки на лебедках?
Все имеет физическое состояние и физические свойства.
Если ктото не знает,что есть что,не нужно свой такой туманный образ описывать туманными особенностями.
Должно быть коротко и ясно.
Материя имеет плотность и вес. Чтобы ее сдвинуть,нужно вступить с ней в физический контакт чему бы то ни было,и оказать давление.
Что вступает в контакт с объектами у Вас,для их смещения в Пространстве?


Истина не одна-Она Едина!
viklehtiДата: Пятница, 02.06.2017, 21:40 | Сообщение # 9973
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5155
Награды: 173
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Материя имеет плотность и вес. Чтобы ее сдвинуть,нужно вступить с ней в физический контакт чему бы то ни было,и оказать давление.Что вступает в контакт с объектами у Вас,для их смещения в Пространстве?

В невесомости космоса нет веса. В пространстве нет смещения, пространсвто и время образуют сами себя, проявляя эти и материю.
Цитата Каспер ()
Значит у Вас магниты притягиваются?Как происходит их сцепление между собой? Может крюки на лебедках?

А у вас отталкиваются? Так поменяйте полюса. И Вы о магнитном поле, о рисунке магнитного поля из железных опилок так и не слышали?
КасперДата: Пятница, 02.06.2017, 21:52 | Сообщение # 9974
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
В невесомости космоса нет веса. В пространстве нет смещения, пространсвто и время образуют сами себя, проявляя эти и материю.

Цитата viklehti ()
А у вас отталкиваются? Так поменяйте полюса. И Вы о магнитном поле, о рисунке магнитного поля из железных опилок так и не слышали?

Признаю свое бессилие-Вы победили!
Реванш мне нужен!


Истина не одна-Она Едина!
viklehtiДата: Пятница, 02.06.2017, 22:07 | Сообщение # 9975
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5155
Награды: 173
Репутация: 854
Статус: Offline

Реваншизм осуждён прогрессивным человечеством.
Vik9800Дата: Пятница, 02.06.2017, 23:33 | Сообщение # 9976
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2508
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Каждый центр "замкнутой контурной цепи в сфере над массой" в этом случае лежит на продолжении оси вращения. Потому Вы не внимаете очевидности, что силы действующие в ось тела не могут вызвать вращение тела.
Силы внешние дискретны (за счёт кластеров упорядоченных силами в среде  пространства). Одни действуют внутри контурных сцеплений за счёт частиц – диполей  и за счёт сил образованных самим телом вращения, а другие внешние силы  действуют поперёк - через все центры контуров. Собственно таким же образом,  каким это  происходит и подключение сил внешних  действующих в плоскости каждого витка  катушки  по какой  мы направляем импульс сил (созданный искусственно). Тем не менее,  и такое действие сил заставляет кластеры среды разворачиваться осями вращения в направлении  сил в витках.  Повторяю. Суть  генератора в чём? Разве только в статоре генератора? В каком на больших генераторах нет никаких мощных магнитов, а есть сферы - обмотки из проводов, на какие так же и наводятся силы центробежные. Неважно за счёт чего вращение лопасти турбин - за счёт воды, ветра или пара в АЭС.  Что создаётся? Вращение ротора.  А, за счёт вращения  создаётся, что? Разве магнитное поле?  Нет viklehti, никакое поле не создаётся. При вращении тел  присутствуют в наличии -  центробежные силы к поверхности такого вращающегося тела  и конуса сил по оси вращения. Чем выше скорость вращения, тем такие силы из центра  вытягиваются  всё дальше от поверхности тела или от того же ротора. Они эти силы всегда уравновешены и замыкаются сферой, какая создаётся за счёт ориентации  частиц пространства к силам центробежным.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 02.06.2017, 23:35
СанычДата: Суббота, 03.06.2017, 05:48 | Сообщение # 9977
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Скажите по секрету, какие объекты не обладают массой?
Пространство.
И это не секрет. Почитайте физику, много секретов ещё узнаете.


Сообщение отредактировал Саныч - Суббота, 03.06.2017, 05:50
КасперДата: Суббота, 03.06.2017, 07:29 | Сообщение # 9978
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Пространство.

Именно Пространство,массу определяет.
Все есть Пространство состоящее из энергии в единицах.
Мы тоже являемся частью Пространства. Есть только Пространство из энергии-больше ничего нет.
Все есть одно,но в разной плотности и строении,в связи с чем неограниченное число представлений всевозможных систем,как излучение исполняющих,так и в твердой материи состоящих.

Добавлено (03.06.2017, 07:29)
---------------------------------------------
Альтернатива материальному Пространству,лишь бесконечно сжимающаяся точка,но то есть абсолютный вакуум.


Истина не одна-Она Едина!
viklehtiДата: Суббота, 03.06.2017, 12:03 | Сообщение # 9979
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5155
Награды: 173
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Чем выше скорость вращения, тем такие силы из центра вытягиваются всё дальше от поверхности тела или от того же ротора. Они эти силы всегда уравновешены и замыкаются сферой, какая создаётся за счёт ориентации частиц пространства к силам центробежным.

Рисунок магнитного поля, который Вы описываете, не даёт вращение, а даёт линейное смещение и движение. Невозможно, прикрепившись намертво к оси вращения (силами  через ось) вращаться вокруг неё.

Вращение ротора идёт за счёт поворотности пространства - движение заряда на одной части рамки становится противоположным на другой её части.

Внутрь стягивающего магнитного поля помещают круговое полевое движение, чем возникает вращение и самой рамки.

Цитата Саныч ()
Пространство.И это не секрет

Иногда Саныч пишет верные мысли.

Добавлено (03.06.2017, 12:03)
---------------------------------------------

Цитата Каспер ()
лишь бесконечно сжимающаяся точка

Перстаньте идти на поводу глупости употребляемой теории. Сжатие пространства невозможно, поскольку оно находится в самом пространстве космоса, т.е. - в самом есбе.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 03.06.2017, 12:00
СанычДата: Суббота, 03.06.2017, 12:41 | Сообщение # 9980
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Именно Пространство,массу определяет.
Даже если смотреть с вашей колокольни, определять массу это не значит иметь массу.
Может скажете, какую массу имеет 1 м3 пространства, в котором нет вещества?

Цитата viklehti ()
Цитата Саныч ()Пространство.И это не секрет

Иногда Саныч пишет верные мысли.
Ну хоть в этом вопросе вы реальную видите картину.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Поиск: