Среда, 07.12.2016, 15:33


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 475 из 477«12473474475476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
КасперДата: Четверг, 08.09.2016, 13:26 | Сообщение # 9481
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 591
Награды: 2
Репутация: 39
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Вы оба сильно заблуждаетесь, через пространство происходит действие на все находящиеся объекты во Вселенной.

Через пространство да,но оно само по себе во взаимодействии энергии роли не играет. Кроме взаимодействия энергии в пространстве,больше ничего не существует.
Роль пространства такова,что она сыграна одномоментно,наличием. Больше никакого влияния на результат взаимодействий. Пространство просто поддерживает насущный вид. Оно нейтрально.


"Разум,есть свойства биологической системы,создавать слабо-импульсные системы взаимоколебаний любой сложности,и оперировать ими." (С.Б.)
ВселенДата: Четверг, 08.09.2016, 14:23 | Сообщение # 9482
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
Цитата Каспер ()
Через пространство да,но оно само по себе во взаимодействии энергии роли не играет. Кроме взаимодействия энергии в пространстве,больше ничего не существует.Роль пространства такова,что она сыграна одномоментно,наличием. Больше никакого влияния на результат взаимодействий. Пространство просто поддерживает насущный вид. Оно нейтрально.


Опять вы ошибаетесь, что такое пространство-это космический вакуум, а как вы знаете: такой космический вакуум имеет много всяких частиц, которые могут взаимодействовать между собой и передавать с помощью колебания частиц энергию. Так что пространство везде не одинаково и не нейтрально, может быть участки пространства нейтральны. Вы что думаете энергия сама по себе движется, конечно нет, или через движение частиц, или с помощью колебаний частиц, процесс такой же, как на море волны.
OcathneДата: Четверг, 08.09.2016, 16:07 | Сообщение # 9483
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 591
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Вы оба сильно заблуждаетесь, через пространство происходит действие на все находящиеся объекты во Вселенной.
Понятно, что через пространство, а влияет оно на материю как?

Добавлено (08.09.2016, 15:36)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
Опять вы ошибаетесь, что такое пространство-это космический вакуум, а как вы знаете: такой космический вакуум имеет много всяких частиц, которые могут взаимодействовать между собой и передавать с помощью колебания частиц энергию.
 Вселен я вас умоляю, не парите горячку. Пространство всегда останется пространством, будь оно вакуумизировано или наполнено какими либо частицами, наполнен объем в банке горохом или там вакуум ему(объему пространства) по барабану, что в нем. Это просто объем, обладающим таким свойствам как вместительность с абсолютной свободой для протекания физ.процессов и все.
Вы поймите, что у нас абсолютно нет никаких оснований  полагать, ни доли процента,  что пространство может хоть как-то взаимодействовать с материей ни на каком уровне.

Добавлено (08.09.2016, 16:07)
---------------------------------------------
Вы вот все про энергию толкуете, ну просто не могу пройти мимо. Вам не кажется, что любая энергия(вот вообще любая) это прежде всего результат механического воздействия одного объекта на другой. Даже ваше хорошее или плохое настроение утром это так же результат механического воздействия в вашем организме одного объекта на другой ( вот вам и Небесная Механика).
Наша задача и состоит в том, что бы понять причину этих воздействий. Почему и по какой причине одно тело воздействует на другое и посредством чего конкретно. А энергия, включая и термоядерную, это уже побочный эффект от этих воздействий, второй вопрос, нас интересует первый т.е. основа всего. Если не будет такого явления в природе как взаимное силовое взаимодействие между двух тел, не будет всего того, что вы перечислили на этом форуме за все эти года, что он существует, ни электричества, ни каких энергий, ни волн, колебаний и т.д и т.п. и пятое, десятое. Вы плаваете на поверхности, я же предлагаю спуститься на самое дно.

ВселенДата: Четверг, 08.09.2016, 16:47 | Сообщение # 9484
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
Цитата Ocathne ()
Вы плаваете на поверхности, я же предлагаю спуститься на самое дно

Это вы плаваете на поверхности, а мне в основном известно как происходит взаимодействие между объектами, причины появления воздействий, как образуются законы электричества, и многое, многое чего другое. Если хотите опустится на самое дно, то опускайтесь, кто вам мешает? Просто немножко поправил вашу беседу, извините, больше не буду вмешиваться в ваш хаос рассуждений. Продолжайте.
OcathneДата: Четверг, 08.09.2016, 17:19 | Сообщение # 9485
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 591
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
как происходит взаимодействие между объектами
Как? Посредством эл.волн? это тоже результат механики тел между собой, и свет и звук и пук. И вообще Вселен давайте не будем задирать нос и хвастаться, что я знаю то, я зная это, мы же не в детском садике. На полном серьезе заявляю - я не сомневаюсь, что вы много знаете. А раз так, вы не можете не знать, что электричество так же результат взаимодействия частиц, а волна это колебание частицы под воздействием других частиц, которые ее окружают со всех сторон.
ВселенДата: Четверг, 08.09.2016, 17:29 | Сообщение # 9486
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
Ocathne,  я никогда не задирал нос и практически всегда отвечаю на вопросы. Но не хочу заниматься
словоблудием, то есть писать ни о чём, или высказываться общими словами. Так что увольте меня от общения на таком уровне.
OcathneДата: Четверг, 08.09.2016, 18:12 | Сообщение # 9487
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 591
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
хотите опустится на самое дно, то опускайтесь, кто вам мешает
Цитата Вселен ()
ваш хаос рассуждений.
Да ладно вам Вселен, просто дал вам сдачи, выбирайте  выражения и говорите по существу и всего то.

Так посредством чего осуществляется взаимодействие тел? Эл.волн?

Добавлено (08.09.2016, 18:12)
---------------------------------------------
"..на самое дно" - сразу понял, что будет выстрел в мою сторону, но люди то поняли о чем речь.

ВселенДата: Четверг, 08.09.2016, 20:06 | Сообщение # 9488
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
Цитата Ocathne ()
Так посредством чего осуществляется взаимодействие тел? Эл.волн?
Взаимодействие между телами происходит за счёт электрических и электромагнитных полей. Указанные поля через распространения электромагнитных волн действуют на объекты, а объекты отвечают действием полей через электромагнитные волны. Ещё действие осуществляется движением потоком частиц (или материей), например как солнечный ветер действует на объекты. Вот два основных взаимодействия.
КасперДата: Пятница, 09.09.2016, 15:20 | Сообщение # 9489
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 591
Награды: 2
Репутация: 39
Статус: Offline
Что такое эти поля,сущность их сил?
OcathneДата: Пятница, 09.09.2016, 16:13 | Сообщение # 9490
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 591
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата Каспер ()
Что такое эти поля,сущность их сил?
Ну вы же не можете не знать, что такое постоянный магнит. Магнитное поле, которым он обладает, какова его сущность?!

Прикрепления: 5459756.jpg(14Kb)
ВселенДата: Пятница, 09.09.2016, 17:30 | Сообщение # 9491
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
Цитата Ocathne ()
Ну вы же не можете не знать, что такое постоянный магнит. Магнитное поле, которым он обладает, какова его сущность?!

Постоянный магнит характеризуется образованием протонной волны вдоль магнита (то есть колебания протонов) и называется магнитным полем, а поперёк магнита образуется электронная волна (то есть колебания электронов) и называется электрическим полем.  Почему всегда два поля, да потому что электроны всегда связаны с протонами, то есть любой атом состоит из этих частиц. Или иначе называют в науке образование вихревых токов, которые образуют электрические поля и если распределить металлические шарики по наружной поверхности магнита (квадрата), то шарики будут притягиваться к поверхности магнита и отталкиваться друг от друга, потому что в каждом шарике образуется отрицательное электрическое поле (оказывает действие электрическое поле магнита), а одноимённые заряды отталкиваются. А если шарики разместите по торцу магнита, то они все притянутся и друг от друга не будут отталкиваться, потому что действует положительное протонное поле в одном направлении на электроны металлического шарика. Магнитное поле действует по направлению, то есть протонная волна движется в одном направлении вдоль магнита, и если магнит полностью кольцевой, то протонная волна движется по кругу создавая положительное поле, которое взаимодействует с электронами металла. Как действует это уже другая тема.
kjb777Дата: Суббота, 10.09.2016, 21:29 | Сообщение # 9492
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Постоянный магнит характеризуется образованием протонной волны вдоль магнита (то есть колебания протонов) и называется магнитным полем, а поперёк магнита образуется электронная волна (то есть колебания электронов) и называется электрическим полем.  Почему всегда два поля, да потому что электроны всегда связаны с протонами, то есть любой атом состоит из этих частиц. Или иначе называют в науке образование вихревых токов, которые образуют электрические поля и если распределить металлические шарики по наружной поверхности магнита (квадрата), то шарики будут притягиваться к поверхности магнита и отталкиваться друг от друга, потому что в каждом шарике образуется отрицательное электрическое поле (оказывает действие электрическое поле магнита), а одноимённые заряды отталкиваются. А если шарики разместите по торцу магнита, то они все притянутся и друг от друга не будут отталкиваться, потому что действует положительное протонное поле в одном направлении на электроны металлического шарика. Магнитное поле действует по направлению, то есть протонная волна движется в одном направлении вдоль магнита, и если магнит полностью кольцевой, то протонная волна движется по кругу создавая положительное поле, которое взаимодействует с электронами металла. Как действует это уже другая тема.


Александр, и почему в таком случае медные шарики не притягиваются?
ВселенДата: Воскресенье, 11.09.2016, 08:48 | Сообщение # 9493
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
Цитата kjb777 ()
Александр, и почему в таком случае медные шарики не притягиваются?

Между прочим это уже другая тема. Кратко объясняю: из-за того что у меди на последней орбитали от центра ядра меди всего один электрон слабо связанный с ядром. Вот этот электрон и притягивается, но конечно сила притяжения очень слабая и не достаточно чтобы медному шарику удерживаться на поверхности магнита. А если магнит пропустить через отверстие медной трубы, то магнит будет падать с меньшим ускорением свободного падения из-за слабой связи одного электрона меди с магнитом.
kjb777Дата: Воскресенье, 11.09.2016, 13:42 | Сообщение # 9494
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Между прочим это уже другая тема. Кратко объясняю: из-за того что у меди на последней орбитали от центра ядра меди всего один электрон слабо связанный с ядром. Вот этот электрон и притягивается, но конечно сила притяжения очень слабая и не достаточно чтобы медному шарику удерживаться на поверхности магнита. А если магнит пропустить через отверстие медной трубы, то магнит будет падать с меньшим ускорением свободного падения из-за слабой связи одного электрона меди с магнитом.
Ну вообще то мы говорим о поле - гравитационном поле.
Вот вы утверждаете, что гравитационного поля нет - и есть только электрическое.
Тогда стоит рассматривать все поля!
Замена гравитационного поля - электрическим = это не правильная позиция, т.к. это поле в несколько тысяч раз слабее гравитационного.
Вот возьмите 1 тонну железа и сколько не прикладывайте к ней электрический заряд, она у вас никогда не преодолеет силу гравитации(не оторвётся от земли).
Вот магнитное поле на много больше электрического - по этому и скользят поезда на магнитной подушке, а не на электрической.
Но магнитное поле имеет полюса, так же как и электрическое.
И гравитационное поле одинаково воздействует на любые предметы - толь  камень, дерево или метал!

И возвращаясь к меди - ещё вопрос почему в сверх проводнике из медной катушки(при отключении тока) - магнитное поле не исчезает, что связи электронов становятся прочнее? Но мы имеем идеальный проводник как раз за счёт движения электронов - свободных электронов!
Или что то с электронами не так?


Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 11.09.2016, 13:46
ВселенДата: Воскресенье, 11.09.2016, 14:11 | Сообщение # 9495
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
Цитата kjb777 ()
Вот возьмите 1 тонну железа и сколько не прикладывайте к ней электрический заряд, она у вас никогда не преодолеет силу гравитации(не оторвётся от земли).Вот магнитное поле на много больше электрического - по этому и скользят поезда на магнитной подушке, а не на электрической.
Но магнитное поле имеет полюса, так же как и электрическое.
И гравитационное поле одинаково воздействует на любые предметы - толь  камень, дерево или метал!

И возвращаясь к меди - ещё вопрос почему в сверх проводнике из медной катушки - магнитное поле не исчезает, что связи электронов становятся прочнее? Но мы имеем идеальный проводник как раз за счёт движения электронов - свободных электронов!
Или что то с электронами не так?

Проводить ликбез вам не имею желания, держитесь своей сногсшибательной гипотезы про гравитационное течение. У вас нет понимания простых вещей, и не можете представить: в 1 тонне железа уже имеются электрические заряды и эти заряды притягиваются к электрическому полю Земли. А для того, чтобы 1 тонна железа оторвалась от земли необходимо в этой тонне создать отрицательное электрическое поле, которое бы отталкивалась от отрицательного электрического поля Земли. Магнитное поле имеет направленное движение протонной волны и нет полюсов (условно приняли в науке полюса), если движение протонной волны совпадает по направлению, то происходит отталкивание, а если идёт не совпадение по направлению, то притягиваются. По такой же методике действуют электрические поля. Проведи эксперимент по определению гравитационной постоянной между химическим элементом Бериллием и убедишься в том, что величина гравитационной постоянной будет отсутствовать. Магнитное поле из меди в сверхпроводнике не будет исчезать, потому что есть протонная волна образованная в ядре атома, а вот связь электронов с ядром исчезнет, а это означает практически отсутствие электрического поля, то есть появляются свободные электроны, которые обеспечивают сверхпроводимость (передача энергии без потерь). Что тут не понятного? А на счёт величины магнитного поля по отношению к электрического, так это зависит какой физический процесс, например: передача энергии по проводам (то есть течёт ток по проводам), то тут сильнее по величине электрическое поле, чем магнитное поле. А в природном магните наоборот.
OcathneДата: Воскресенье, 11.09.2016, 15:43 | Сообщение # 9496
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 591
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Изначально все массы ведут себя одноименно, все остальное это реакция связи, магнитизм, эл.магнитное поле, какие то ни были заряды(+,-) и т.д. это результат механической связи. Электрон несет на себе заряд, но не может этот заряд браться из не от куда, просто потому, что он электрон, у любой ведь энергии, как ни крути, есть источник.               Это как явление и объект. Явление же есть благодаря тому, что объект обладает некими свойствами, а конкретно воздействовать на соседний объект на расстоянии. В этом расстоянии  Вселен между взаимодействующими объектами, вы никогда не найдете абсолютно никаких бы то ни было частиц. да все оно так, о чем вы там писали выше, но все это явления, результат.
kjb777Дата: Воскресенье, 11.09.2016, 20:52 | Сообщение # 9497
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Проводить ликбез вам не имею желания, держитесь своей сногсшибательной гипотезы про гравитационное течение. У вас нет понимания простых вещей, и не можете представить: в 1 тонне железа уже имеются электрические заряды и эти заряды притягиваются к электрическому полю Земли. А для того, чтобы 1 тонна железа оторвалась от земли необходимо в этой тонне создать отрицательное электрическое поле, которое бы отталкивалась от отрицательного электрического поля Земли. Магнитное поле имеет направленное движение протонной волны и нет полюсов (условно приняли в науке полюса), если движение протонной волны совпадает по направлению, то происходит отталкивание, а если идёт не совпадение по направлению, то притягиваются. По такой же методике действуют электрические поля. Проведи эксперимент по определению гравитационной постоянной между химическим элементом Бериллием и убедишься в том, что величина гравитационной постоянной будет отсутствовать. Магнитное поле из меди в сверхпроводнике не будет исчезать, потому что есть протонная волна образованная в ядре атома, а вот связь электронов с ядром исчезнет, а это означает практически отсутствие электрического поля, то есть появляются свободные электроны, которые обеспечивают сверхпроводимость (передача энергии без потерь). Что тут не понятного? А на счёт величины магнитного поля по отношению к электрического, так это зависит какой физический процесс, например: передача энергии по проводам (то есть течёт ток по проводам), то тут сильнее по величине электрическое поле, чем магнитное поле. А в природном магните наоборот.
Александр, ну может просветите.  Лично я не могу представить - Как должны прыгать протонные ядра атомов, чтобы создавать направленную волну?
И с какой стати они должны так прыгать, какая сила их заставляет прыгать? А так это только ваши предположения.
И вот подумайте об аномальном торможении Пионера-10 и Пионера-11 
НАСА может погубить ключ к секрету "Пионера"
Вы не сможете объяснить эту аномалию с помощью электрического поля, а вот с помощью течения ТМ всё объясняется.
Т.е. гравитационное течение ТМ сохраняется на огромных расстояниях - тогда как по формуле Ньютона с квадратом расстояния должно падать.
Что и опровергли Пионеры!!!!
Ваша гравитационная постоянная измерялась не правильно!!!
Все измерения проводились в потоке гравитационного течения к Земле!!!
Проведите эксперимент в невесомости - вот кольца Сатурна вам и говорят = МАЛЫЕ ТЕЛА НЕ ОБЛАДАЮТ ГРАВИТАЦИЕЙ!!!
По этому и такой разброс этой гравитационной постоянной!!!


Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 11.09.2016, 23:00
ВселенДата: Понедельник, 12.09.2016, 08:42 | Сообщение # 9498
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
Цитата kjb777 ()
Александр, ну может просветите.  Лично я не могу представить - Как должны прыгать протонные ядра атомов, чтобы создавать направленную волну?

Вы как вроде бы не видели волну на море, вот вам и представление. А как создаётся это уже другой вопрос, у вас своё мнение и держитесь этого мнения.
Цитата kjb777 ()
И вот подумайте об аномальном торможении Пионера-10 и Пионера-11
А что тут думать, об этом давно известно, и причины знаю. Но вам объяснять не буду, а то не будет над чем фантазировать вам. А в общем почему движущийся космический корабль с 8 км в секунду не покидает пределы Земли? 
Цитата kjb777 ()
МАЛЫЕ ТЕЛА НЕ ОБЛАДАЮТ ГРАВИТАЦИЕЙ!!!
Зависят из чего состоят тела, и с помощью законов электричества легко объясняется. Зачем вам знать мою гипотезу, живете со своей и продолжайте фантазировать, а так изучите мою гипотезу и поймёте, что вы ошибаетесь в своих предположениях и разочаруетесь, а так есть мозгам над чем фантазировать.
OcathneДата: Понедельник, 12.09.2016, 10:01 | Сообщение # 9499
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 591
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline

Цитата
МАЛЫЕ ТЕЛА НЕ ОБЛАДАЮТ ГРАВИТАЦИЕЙ!!!

А с чего им обладать? большим  и малым? Гравитация это понятие "коллективное". Гравитацию создают все тела сразу, а не какое то одно, какой бы массы оно не было, одно небесное тело просто вносит свой вклад в общую силовую среду в итоге мы имеем гравитацию.
kjb777Дата: Понедельник, 12.09.2016, 19:02 | Сообщение # 9500
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Вы как вроде бы не видели волну на море, вот вам и представление. А как создаётся это уже другой вопрос, у вас своё мнение и держитесь этого мнения.
Александр, и почему нет волн в тазике с водой? Потому, что нет ветра!!!!
Где у вас "сила ветра" в постоянном магните? Вы не можете это объяснить и переключаетесь на мою теорию.
Просто нет в постоянном магните никакой вашей протонной волны.
Доказывайте, а не прячьтесь в кусты!!!!!!!!!

Добавлено (12.09.2016, 19:02)
---------------------------------------------

Цитата Ocathne ()
А с чего им обладать? большим  и малым? Гравитация это понятие "коллективное". Гравитацию создают все тела сразу, а не какое то одно, какой бы массы оно не было, одно небесное тело просто вносит свой вклад в общую силовую среду в итоге мы имеем гравитацию.
Ну ды!!! А гравитационная постоянная????? И что с ней делать???
Как она получена - на крутильных весах -только вот не задача - эти крутильные весы с грузинками постоянно находятся в течении гравитационном течении.
Т.е. при сближении сила потока к центру Земли может как раз и сближать (оптикает грузики как одно целое) эти грузики.
Вот в невесомости такого течения нет - вот где надо ставить эксперимент.
Так кольца Сатурна как раз и не могут слипнуться в один спутник , т.к. малые тела не обладают гравитацией.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 475 из 477«12473474475476477»
Поиск: