Воскресенье, 11.12.2016, 16:50


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 477123476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
Slava_72Дата: Вторник, 23.08.2011, 20:58 | Сообщение # 1
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Уважаемые участники форума!
Гравитация является нерешенной проблемой в физике.
Возможно, собрав полную информацию и дополнив ее собственными комментариями, гипотезами, теориями, мы поможем физикам решить эту проблему, или, хотя бы приблизиться самим к пониманию этого интереснейшего явления как гравитация.
ХолкенДата: Среда, 24.08.2011, 02:00 | Сообщение # 2
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
Гравитация является нерешенной проблемой в физике.


Никого не интересует физика гравитации.
Всех интересует только их личное мнение по этому вопросу.
У Вас же есть теория. Расскажите нам, откуда из четырёх квазаров вылезает гравитация?
Что это такое? Почему мы не можем её найти своими приборами?
Кстати, за компанию, что такое электромагнетизм. Что это такое, на атомном уровне?
Не надо объяснять правило буравчика и т.л.


Сообщение отредактировал Холкен - Среда, 24.08.2011, 02:18
voldemarДата: Среда, 24.08.2011, 09:52 | Сообщение # 3
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1182
Награды: 74
Репутация: 364
Статус: Offline
Quote (Холкен)
Расскажите нам, откуда из четырёх квазаров вылезает гравитация?


Каждый из нас, в детстве, увлекался магнитиками! То они прилипают друг к другу, то отталкиваются!
Гравитация(сила тяготения) обладает точно такими свойствами! То есть силой притяжения и силой отталкивания!
НО ... это происходит Одновременно!
Например ... Солнце???
Да,да! Огромной массой нашей Галактики, Солнце притягивается к Галактике!
И в то же время Сила Гравитации удерживает Солнце в подвешенном состоянии над оболочкой Галактики!
Расстояние между оболочкой и Солнцем составляет приблизительно 100 тысяч км.
Quote (Холкен)
Кстати, за компанию, что такое электромагнетизм

Это одна из составляющих Сил Гравитации!

Quote (Холкен)
Почему мы не можем её найти своими приборами?

У Вас достаточно приборов, дабы обнаружить массу(Галактики)
Как полная дама, Галактика "укутана" в шубу из Гравитационного поля!
Смешно сказать, но все Датчики по гравитации на Земле, построены
подалее от сил Гравитации!
А ведь океан волн Гравитации совсем рядом, около 600 тысяч км. Да кому это нужно!
Причина? Ну невозможно, с летящего самолета изучать волны в ... море!
Так и у нас. Ведь скорость Земли 30 км в секунду? И чё мы можем усечь, там, внизу?
Ну а сама гравитационная Волна? Это так, рубашка, дабы НИКТО не смог коснуться Оболочки Галактики, под которй
лениво перекатываются Волны прозрачной Протоматерии! surprised


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!

Сообщение отредактировал voldemar - Среда, 24.08.2011, 09:54
Slava_72Дата: Среда, 24.08.2011, 20:33 | Сообщение # 4
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Вот ссылка на то, как понимает современная наука гравитацию:
http://ru.science.wikia.com/wiki....8%D1%8F
Позновательная информация.

Добавлено (24.08.2011, 20:33)
---------------------------------------------

Quote (Холкен)
Всех интересует только их личное мнение по этому вопросу.

Вы правы. Поэтому свою точку зрения выскажу позже, если это вообще кому-то нужно.
BrunoДата: Суббота, 27.08.2011, 15:07 | Сообщение # 5
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1812
Награды: 484
Репутация: 1939
Статус: Offline
Quote (Холкен)
Никого не интересует физика гравитации. Всех интересует только их личное мнение по этому вопросу.

Всё-таки за всех я бы не утверждал и всё-таки отделял бы зёрна от плевел - официальную науку (а в значительной степени просто политику) от неофициальной. Есть уйма свободных исследователей, слушающих не только себя, но и окружающих...
RewenstongДата: Суббота, 27.08.2011, 15:31 | Сообщение # 6
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 169
Награды: 3
Репутация: 18
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
Уважаемые участники форума! Гравитация является нерешенной проблемой в физике. Возможно, собрав полную информацию и дополнив ее собственными комментариями, гипотезами, теориями, мы поможем физикам решить эту проблему, или, хотя бы приблизиться самим к пониманию этого интереснейшего явления как гравитация.

О каких проблемах конкретно Вы говорите? Я так понял Вы о наших космических кораблях и орбитальных станциях на которых нет искусственной гравитации. Верно?
Slava_72Дата: Суббота, 27.08.2011, 21:08 | Сообщение # 7
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Rewenstong, Если у Вас есть идеи по этому поводу, выскажите. Возможно в Вашей идее есть ключ к пониманию, что же на самом деле гравитация.
Quote (Холкен)
что такое электромагнетизм

Я бы не опирался исключительно на электромагнетизм в силах гравитации, а так же не связывал бы магнетизм с гравитацией. Здесь большую роль играет сильное взаимодействие. Хотя все силы связаны и существуют в единстве.
Вот мои мысли по вопросу: почему гравитационное взаимодействие считается слабым? Как я уже излагал на других темах форума, мы, и все предметы, находящиеся на Земле, а так же атмосфера, являемся общей массою с Землей. Более того сама Земля со спутниками и все планеты, Солнце, все звезды в галактике - являемся одной общей массой и связаны невидимыми силами, которые удерживают все в единой системе относительно спокойного состояния. Непреодолимую гравитацию испытывают лишь те объекты, которые выбиты из системы и не привязанные к общей массе траекториями орбит. Стоит измерять гравитацию именно в таких объектах, свободно ищущие стабильность, стремящиеся объединиться с объектами, которые уже в общей системе. Возможно гравитационное взаимодействие не такое уж слабое, как считается.
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 27.08.2011, 21:28 | Сообщение # 8
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (Bruno)
Всё-таки за всех я бы не утверждал и всё-таки отделял бы зёрна от плевел - официальную науку (а в значительной степени просто политику) от неофициальной. Есть уйма свободных исследователей, слушающих не только себя, но и окружающих...


Официальная, значит, больше политика, а свободные исследователи только тем и заняты, что открывают новое, неизведанное? Так отчего же в основе всех мало-мальски значительных технических достижений лежат исследования и открытия "официальной" науки? Что открыли "свободные" и главное, что работающего на этих открытиях построено?
Практика, как известно, критерий истины.
Slava_72Дата: Суббота, 27.08.2011, 21:33 | Сообщение # 9
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
Что открыли "свободные" и главное, что работающего на этих открытиях построено?

Братья Райт не были научными сотрудниками, однако весь мир пользуется авиацией. Примеров настолько много, что нет смысла перечислять. "Кулибины" всегда впереди науки.
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 27.08.2011, 21:43 | Сообщение # 10
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
Братья Райт не были научными сотрудниками, однако весь мир пользуется авиацией. Примеров настолько много, что нет смысла перечислять. "Кулибины" всегда впереди науки.


Братья Райт были изобретателями, а не учёными, не делали никаких открытий, а нашли конкретное техническое решение проблемы, над которой многие работали. Просто опередили.
Примеров научных открытий "кулибиных" всё же хотелось услыщать. В последние 50 лет. Их же много совершено, верно? В то время, как официальная наука занимается политикой.
Slava_72Дата: Суббота, 27.08.2011, 22:09 | Сообщение # 11
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
В официальной науке работают обычные люди, у которых есть лабораторные условия, хотя для открытия графена не понадобились особые условия, понадобились только воображение и знания.
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 27.08.2011, 22:29 | Сообщение # 12
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
В официальной науке работают обычные люди, у которых есть лабораторные условия, хотя для открытия графена не понадобились особые условия, понадобились только воображение и знания.


Так Вы Гейма и Новосёлова причислили к "свободным исследователям"? А они так вполне причисляют себя к "официальной науке", о чём и сказали в своей нобелевской речи.
ГугонДата: Суббота, 27.08.2011, 22:29 | Сообщение # 13
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 376
Репутация: 1626
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
Что открыли "свободные"
Перельман доказал теорему Пуанкарэ...


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 27.08.2011, 22:34 | Сообщение # 14
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (Гугон)
Перельман доказал теорему Пуанкарэ...


Перельман- гений, таким плевать на окружающий мир, где жить и работать. Но всё же, есть научные открытия "свободных учёных", которые положены в основу каких-либо изделий или технических процессов?
Slava_72Дата: Суббота, 27.08.2011, 23:32 | Сообщение # 15
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
Но всё же, есть научные открытия "свободных учёных", которые положены в основу каких-либо изделий или технических процессов?

Извените, а какое принципиальное значение это имеет для Вас?
ANTIEXTREMISTДата: Воскресенье, 28.08.2011, 09:16 | Сообщение # 16
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
Извените, а какое принципиальное значение это имеет для Вас?


Так ставим вопрос? Ладно, об этом же можно спросить каждого, пишущего здесь- зачем? Наверное, высказать свою точку зрения на разные проблемы и доказать тем, кто думает иначе.
Мне кажется, что некоторые здесь своим полным отрицанием заводят себя в тупик. Официальная наука врёт, ничего не может, а вот "свободные учёные", экстрасенсы, "контактеры" могут всё.
В итоге наступает конгитивный диссонанс своего восприятия жизни и реальной действительности. Поэтому и прошу примеров, чтобы Вы сами поняли свои ошибки.
Slava_72Дата: Воскресенье, 28.08.2011, 22:03 | Сообщение # 17
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Основным фактором в природе гравитации есть то, что причиной притяжения всех тел друг к другу является слабая разность элементарных зарядов (+) и (-) в диполе. По законам индукции Фарадея и сил Кулона все тела притягиваются друг к другу поляризуемым зарядом дипольной структуры среды, а свойства инерции заключается в свойстве среды сопротивляться любым ускорениям материальных тел.
ANTIEXTREMIST, Официальную науку олицетворяют люди, создают новые гипотезы, опираясь на релятивистскую основу, если гипотезу не подогнать под эту основу, то гипотеза не имеет права на существование. Я тоже сторонник этого. ANTIEXTREMIST, Хочу еще несколько вопросов Вам задать. У Вас возникали, когда-нибудь мысли, которые, как Вам казалось, не возникало больше ни у кого (озарение)? Возникал ли у Вас вопрос откуда такие мысли возникают...? Почему Вы отвергаете вклад братьев Райт в такой раздел науки как аэродинамика? Может, Вы считаете, что Леонардо да Винчи не создавал основу анатомии...?
Наука вообще создавалась одинокими гениями еще с тех пор как начиналась история.


Сообщение отредактировал Slava_72 - Воскресенье, 28.08.2011, 22:04
ANTIEXTREMISTДата: Воскресенье, 28.08.2011, 22:53 | Сообщение # 18
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
Основным фактором в природе гравитации есть то, что причиной притяжения всех тел друг к другу является слабая разность элементарных зарядов (+) и (-) в диполе. По законам индукции Фарадея и сил Кулона все тела притягиваются друг к другу поляризуемым зарядом дипольной структуры среды
ANTIEXTREMIST, Хочу еще несколько вопросов Вам задать. У Вас возникали, когда-нибудь мысли, которые, как Вам казалось, не возникало больше ни у кого (озарение)? Возникал ли у Вас вопрос откуда такие мысли возникают...? Почему Вы отвергаете вклад братьев Райт в такой раздел науки как аэродинамика? Может, Вы считаете, что Леонардо да Винчи не создавал основу анатомии...?
Наука вообще создавалась одинокими гениями еще с тех пор как начиналась история.


По первому абзацу- не спутали природу гравитации с электромагнетизмом? Или это Ваша теория? Только на словах, или есть расчёты? Кому-нибудь на рецензию давали?
А по второму- конечно были разные мысли и озарения. Если что-то приземлённое, типа как сделать вот эту фиговину, чтобы лучше работала- делал. А если что-то глобальное о судьбах человечества, то мог поделиться с друзьями. Они или соглашались, или критиковали. То же делаем и мы на форуме. А чтобы пойти дальше, не обойтись без официальной науки, ибо только там есть силы и средства для доведения до ума чего-то глобального.
Это только в прежние века "Наука вообще создавалась одинокими гениями еще с тех пор как начиналась история". И ещё- нигде не встречал никаких расчётов и формул по аэродинамике за авторством братьев Райт. Так и китайцам из империи Цин, пустившим пороховые ракеты можно приписать авторство начал баллистики, ракетостроения и космонавтики.
АватарДата: Понедельник, 29.08.2011, 09:21 | Сообщение # 19
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 870
Награды: 28
Репутация: 172
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
Гравитация является нерешенной проблемой в физике.

Quote (Slava_72)
проблемой

это разве проблема ?


26.07.2012 666 дней на форуме, вышел самый счастливый день в моей жизни !
Я сатана ?!
voldemarДата: Понедельник, 29.08.2011, 20:51 | Сообщение # 20
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1182
Награды: 74
Репутация: 364
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
Официальную науку олицетворяют люди, создают новые гипотезы, опираясь на релятивистскую основу, если гипотезу не подогнать под эту основу, то гипотеза не имеет права на существование

Все верно!
Первая "игрушка" по доказательству реляктивиссткой теории был синхрофазотрон - ничего не доказали! haha
Ничего! Построили вторую "игрушку" БАК (тот же самый синховазотрон, но ОЧЕНЬ большой и ... Очень дорогой!
Ничего не доказали! haha
Ну кто будет рубить курицу(реляктивистскую теорию) несущую золотые яйца???
Наших планов громадье!!!
Теперь новый проэкт по доказательству (все той же, непотопляемой,) реляктивистской теории!
И называется он - ЕБАК - единый большой андронный коллайдер. А проходить он будет по экватору, вокруг всей Земли!
Сколько будет стоить? Вот,вот! Наука, вещь дорогая! А результат? А вот результат... как всегда! biggrin
Вот только ... на изучение гравитации? Ну да! Средств нехватает!


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!

Сообщение отредактировал voldemar - Понедельник, 29.08.2011, 20:54
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 1 из 477123476477»
Поиск: