А вот радиационного фона никак не избежать. Но иные от него только толстеют.
viklehti, вы пишите то, в чём оказывается, вообще ничего не понимаете.
1. Мощность, интенсивность (называйте как хотите) гамма излучения падает с квадратом расстояния. На АЭС предусмотрена защита от такого излучения 2. Корпускулярное радиоактивное излучение (бета-излучение и альфа-излучение) вообще имеют мизерную проникающую способность. Максимум первые сантиметры и миллиметры, соответственно. Даже в воздухе распространение первые метры. 3. Подавляющая часть нейтронного излучения поглощается самим реактором и защитой.
К вашему сведению, от пива толстеют значительно интенсивней. Сообщение отредактировал tiger888
А отходы АЭС перерабатываются без вреда для окружающей среды.
Закапывать в землю называется переработка? Был в девяностых один, высоко поставленный, спец. Он покруче вашего выдал: -Радиация (отходы) полезна для здоровья. Потом махнул в США. ...
1. Мощность, интенсивность (называйте как хотите) гамма излучения падает с квадратом расстояния. На АЭС предусмотрена защита от такого излучения
Падение интенсивности излучения на расстоянии - это падение интенсивности поражения, т.е. - моментального воздействия.
Радиационный же фон образуется вблизи радиационного объекта из-за постоянности излучения. И любая защита не в силах убрать этот фон. Understand? Но некоторые от этого фона только толстеют. Сообщение отредактировал tiger888
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 04.07.2016, 19:55
viklehti, вы вообще не разбираетесь в радиоактивности. Внимайте разинув рот, пока старики живы.
tiger888, редактируя сообщения viklehti, вы его балуете. А избалованный ребёнок, как правило, становится деспотом над своими родителями и воспитателями.
Сообщение отредактировал Саныч - Вторник, 26.07.2016, 22:55
Накопленный радиационный фон и моментальноерадиоактивное излучение- это разные явления. (Выделил цветом, добавил и исправил грамматическую ошибку Саныч)
Правильно. Молодец, прогресс налицо. Оказывается, ещё не всё потеряно.
Никакого вреда окружающей среде радиация не несет. Только живым организмам с сложной структурой дыхания,, типо наших легких.
Вредно или не вредно для окружающей среды, это субъективно. Если посмотреть на леса вокруг Чернобыля, то для природы авария во благо. Там восстановилась былая экосистема, искорёженная человеком. Для живых организмов мизерные дозы радиации могут быть даже полезны. Кстати, скорпионы выдерживают радиацию в десятки сотен рентген и при этом не теряют способности к размножению.
Сообщение отредактировал Саныч - Четверг, 28.07.2016, 07:27
Зеркало и Обезьяна Мартышка, в Зеркале увидя образ свой, Тихохонько Медведя толк ногой: «Смотри-ка, — говорит, — кум милый мой! Что это там за рожа? Какие у неё ужимки и прыжки! Я удавилась бы с тоски, Когда бы на нее хоть чуть была похожа. А ведь, признайся, есть Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть: Я даже их могу по пальцам перечесть». — «Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» — Ей Мишка отвечал. Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.
И.Крылов
Сообщение отредактировал Саныч - Воскресенье, 31.07.2016, 21:08
Саныч, протяните руку, Вас не укусят, эту руку можмут.
То, что взаимно-центрческий или мутуальный центр вращения во взаимно-центрической системе (например в лунно-земной системе) вращается и вокруг доминантной планеты (или звезды) как бы стягивает сферическое или исходное пространство в наше воспринимаемое окружное пространство. Потому со стороня (на примере вращения Плутона и Харона) планеты двойной системы одновремено и вращатся вокруг друга (в их истинном вращении) и совершают вращение, как подобие их нахождения на грамофонной пластинке. Потому дополнительное вращение взаимно-центрического центра стягивает пространство, делает вакуум молекулярно плотным.
Никакого вреда окружающей среде повышение радиации не несет.
Конечно не несет. Потому, что радиационный объект и сама радиация это часть этой самой среды. Как может природа вредить самой себе?! ((помните песенку - " ..у природы нет плохой погоды.." та..ра..рам..тарам.. тыс..тыс..
viklehti, исходное пространство,окружное пространство,втягивает пространство? Оно что,по Вашему,как резиновое,может видоизменяться? Много лишнего нагородили. Пространство,отдельно. Существует само по себе,лишь побочно,проявляет энергию. Не деформируется,не искажается,не исправляется,ничего не делает. Если говорить о материальном мире,то о пространстве можно не упоминать. Оно на другом уровне,и никак не влияет на материальный мир,лишь удерживает его структурную целостность. Все происходящее есть действие взаимодействий энергии в пространстве. Пространство-структура,на которой все происходит,не влияющая на свойства материи. Гравитационное взаимодействие,электромагнитное излучение,все что есть,есть энергия. Пространство,просто есть и все. Ocathne, про радиацию говорится,что не несёт вреда. Разве растения не погибают от облучения?
про радиацию говорится,что не несёт вреда. Разве растения не погибают от облучения?
Растения гибнут не только от радиации, но и от времени, мы тоже когда-нибудь погибнем от старости, это естественный процесс и это нормально. Сама смерть(с точки зрения природы) это не катастрофа, а естественный исход жизни и не важно какая причина смерти. Радиация имеет место быть в природе, один только взрыв сверхновой чего стоит и это нормально. Просто никто не хочет умирать или получать какие-либо повреждения, от сюда страх перед радиацией, ее не видно, смерть от нее болезненна и мучительна и это тоже нормально(естественна).
Абсолютно верно. По крайней мере другого мы не наблюдаем. Но пространство проявлять что-либо так же не может, поскольку это просто объем, в котором мы находимся и где отсутствуют какие-либо ограничения в распостранении либо протекании физических процессов и все..!
"Цитата Каспер ()никак не влияет(пространство) на материальный мир"
Абсолютно верно. По крайней мере другого мы не наблюдаем.Но пространство проявлять что-либо так же не может, поскольку это просто объем, в котором мы находимся и где отсутствуют какие-либо ограничения в распостранении либо протекании физических процессов и все..!
Вы оба сильно заблуждаетесь, через пространство происходит действие на все находящиеся объекты во Вселенной.
Вы оба сильно заблуждаетесь, через пространство происходит действие на все находящиеся объекты во Вселенной.
Через пространство да,но оно само по себе во взаимодействии энергии роли не играет. Кроме взаимодействия энергии в пространстве,больше ничего не существует. Роль пространства такова,что она сыграна одномоментно,наличием. Больше никакого влияния на результат взаимодействий. Пространство просто поддерживает насущный вид. Оно нейтрально.
