Вторник, 22.08.2017, 21:42


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 473 из 500«12471472473474475499500»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
viklehtiДата: Понедельник, 27.06.2016, 21:07 | Сообщение # 9441
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3970
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
И это не убеждения, а классическая физика на основе которой построены все без исключения устройства от все возможных гаджетов до космических модулей и ракет.

Все устройства построены на основе технологий, не имеющих ничего общего с выдумкой и диагнозом "классической" физики, кторая не имеет даже определения массы  и силы, путая массу и силу тяжести, а любую силу делает аналогией силы тяжести, хотя знает, что удар током к силе тяжести уже никак не относится.

Потому, имея убеждения, исходящие из классической физики, у Вас- только убеждения, но не знания.

Цитата Саныч ()
Да это же мы с персонажем из мультфильма общаемся - медвёжонком, который придумал свою страну.

Теория различения не придумывает, а вносит различение в имеющиеся постоянные величины и наблюдаемые факты, т.е. -объясняет их.

А вот некий Саныч, этот, с иконкой шимпанзе (чем он, похоже, даёт понять, что подражает этому образу, и у него это получается), например, пишет  о выбросе планет из Солнца и то, что вода - это минерал -исходя не из постоянных величин и наблюдаемых фактов и даже не из чистой логики - а лишь из своей буйной фантазии.

Добавлено (27.06.2016, 21:07)
---------------------------------------------
Цитата Ocathne ()
В рамках здравого смысла вводя новый термин(объект) вы(или кто-то) должны дать ему определение.

В приведённых (но не в разорванных здесь на куски) определениях уже и заключено определение. Если же Вы не можете определиться с определением, то Вам не нужен и смысл, тем более, здравый.


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 27.06.2016, 21:35
СанычДата: Вторник, 28.06.2016, 09:30 | Сообщение # 9442
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Теория различения не придумывает, а вносит различение в имеющиеся постоянные величины и наблюдаемые факты, т.е. -объясняет их.
viklehti, вы так и ленитесь почитать Бритва Оккамы. Конечно, в некоторых случаях фанатизм играет положительную роль, например, при защите Родины.

Цитата viklehti ()
А вот некий Саныч, этот, с иконкой шимпанзе (чем он, похоже, даёт понять, что подражает этому образу, и у него это получается), например, пишет  о выбросе планет из Солнца и то, что вода - это минерал -исходя не из постоянных величин и наблюдаемых фактов и даже не из чистой логики - а лишь из своей буйной фантазии.
Вы не понимаете Саныча потому, что плохо учились в школе. Большие пробелы по естествознанию даже в пределах школьной программы. Ваши родители сделали большую ошибку, отказав вам в витамине "Р".


Сообщение отредактировал Саныч - Вторник, 28.06.2016, 09:31
OcathneДата: Вторник, 28.06.2016, 11:36 | Сообщение # 9443
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 640
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

veklehti  Что либо охаивать можно:

1.Либо имея разумные основания

2.Либо не имея разумных оснований.

В первом случае хотелось бы их услышать. Достаточно озвучить
вразумительную фразу по типу : Такое то утверждение в части такой то
является несостоятельным по такой то причине. Если же вы изродить
состоятельную мысль не можете то - ваша мысль не формируется ввиду
отсутствия в ней интеллектуального содержания.
viklehtiДата: Четверг, 30.06.2016, 22:20 | Сообщение # 9444
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3970
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Вы не понимаете Саныча потому, что плохо учились в школе.

Подражатель шимпанзе выхватил кое-где умные словечки, типа бритва Окамы и примеряет, их, прямо, как мартышка, надо и не надо.

Вам же написали, что знания бытующей физики, приподаваемой пока в школе не соответствуют реальности. И при чём здесь весь школьный курс?

У Саныча, как фанатика бытующей физики, нет физических и астрономических знаний, а потоум ему и отсаётся переь бараном.

Цитата Ocathne ()
Если же вы изродитьсостоятельную мысль не можете то - ваша мысль не формируется ввиду
отсутствия в ней интеллектуального содержания.

Если же Ocathne сам читать не умеет, но пусть попросит, кого может попросить, чтобы прочитали и про отсутствие понятия силы и массы, и энергии в бытующей физике, что как раз в этой теме обсуждалось десятки раз.

Но фишка - в том, что ему это и не надо, ведь тогда он поймёт что он -волк без зубов, т.е. - гордец без знаний.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 30.06.2016, 22:21
OcathneДата: Пятница, 01.07.2016, 06:14 | Сообщение # 9445
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 640
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Если же Ocathne сам читать не умеет, но пусть попросит, кого может попросить, чтобы прочитали и про отсутствие понятия силы и массы, и энергии в бытующей физике, что как раз в этой теме обсуждалось десятки раз.Но фишка - в том, что ему это и не надо, ведь тогда он поймёт что он -волк без зубов, т.е. - гордец без знаний.

 
Масса - может быть представлена как  m=qV  произведение объема тела и его плотности.  По сути это мера количества вещества. В свою очередь размерной базой любого объема тела (равно как и любого объема в реальномтрехмерном пространстве) является произведение трех линейных величин (заданных
ортогонально). 

Сила - векторная величина и ее действие на тело определяется:
- модулем или количественным значением силы,  направлением силы и точкой приложения силы.
 
Еще вопросы будут? Нет ну конечно если единственная ваша "энциклопедия" по физике и философии это википедия, можете еще раз огрызнуться, нахамить кинуть реплику типо.. вы все тут тупые а я королева и спрятаться в своем домике, пожалуйста.
viklehtiДата: Пятница, 01.07.2016, 20:43 | Сообщение # 9446
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3970
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Ему же написали, что знания бытующей физики, приподаваемой пока в школе не соответствуют реальности. И при чём здесь весь школьный курс?
Цитата Ocathne ()
Масса - может быть представлена как m=qV произведение объема тела и его плотности. По сути это мера количества вещества. В свою очередь размерной базой любого объема тела (равно как и любого объема в реальномтрехмерном пространстве) является произведение трех линейных величин (заданныхортогонально).

Трёхлиненейный объём - это объём гроба, молекулярный же физический объём - это объём сопряжённый поворотный - в размерности сек ^2.

Также и плотность в физике Ocathne - это отношение массы к объёму. Так как тогда "Масса - может быть представлена как m=qV произведение объема тела и его плотности"?

Выражать массу через массу - это разве адекватно? А всё потому, что бытующая физика путает массу тела и его вес, не говоря уже о незнании молекулярного объёма.

Количество же вещества - это ничего не значащая величина (см. "Частотно-контурное строение вещества").

Добавлено (01.07.2016, 20:43)
---------------------------------------------
Цитата Ocathne ()
Сила - векторная величина и ее действие на тело определяется:- модулем или количественным значением силы, направлением силы и точкой приложения силы.


Сила определяется силой? Это детский лепет, а не определение.

Сила - это импульсное преобразование внутренней энергии.

Вы не знаете физику различения и она имеет отношение к википедии только в рамках наблюдаемых явлений и постоянных величин.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 01.07.2016, 20:38
OcathneДата: Суббота, 02.07.2016, 03:56 | Сообщение # 9447
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 640
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Сила определяется силой? Это детский лепет, а не определение.
Ладно, лично для вас, что бы было понятней можно и  так:-Сила определяется не силой, а ее количественным значением, ее направлением и точкой ее приложения.
саша8602Дата: Суббота, 02.07.2016, 06:07 | Сообщение # 9448
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4413
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
классическая физика на основе которой построены все без исключения устройства
Значит каково состояние физики, таково состояние устройств. А наука сильно надеется на устройства. Понятное дело, что устройства, работающие на основе ошибок физики, а они есть, на не объяснённых постулатах, выдаёт неполноценный продукт на выходе, а на этом продукте учёные строят дальше свои ошибочные теории. Пожалуй самый древний безошибочный из приборов, основанных на классической физике, это молоток. Правда его применение зависит от ловкости пользователя. Удар по пальцам это не ошибка молотка. А наука, к сожалению, не основывает свои направления на простых правилах: Не убий, Не кради, Не лги, и самое важное возлюби Жизнь, -в отсутствии которых, наука, как самая большая и главная ошибка, порождает одну бомбу за другой, а что-то боле мене полезное выдаёт, как побочный продукт, маскирующий её, науки, хищный демонический оскал. Таким образом становится ясно, что учёные это инструмент демонических сил.
Вам зачем сила, масса, энергия, плотность итд? Зачем? У вас есть ясность в этом вопросе?
Подозреваю, что скажете про интернет, мол хаю науку итд. Вы предсказуемы до скучного. А на вопрос ответить не сможете. Демоны? 
Какого состояние сознания человека, таково состояние науки и общества, в частности и классической физики.
СанычДата: Суббота, 02.07.2016, 17:29 | Сообщение # 9449
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
А наука, к сожалению, не основывает свои направления на простых правилах: Не убий, Не кради, Не лги, и самое важное возлюби Жизнь, -в отсутствии которых, наука, как самая большая и главная ошибка, порождает одну бомбу за другой, а что-то боле мене полезное выдаёт, как побочный продукт, маскирующий её, науки, хищный демонический оскал.
саша8602, ну что за пургу вы несёте? 
Демонический оскал, это оскал бога, когда он организовывал Всемирный потоп.
Вы видите бомбу (наверное про атомную), и не видите АЭС. Возможно, электроэнергию с АЭС потреблял ваш комп при написании вами своего, хающего науку, сообщения.
viklehtiДата: Суббота, 02.07.2016, 19:14 | Сообщение # 9450
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3970
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
то бы было понятней можно и так:-Сила определяется не силой, а ее количественным значением, ее направлением и точкой ее приложения.

Так что же такое сила в бытующей физике? - И умные слова не исправят её детский лепет, выражаемый Ocathne.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 02.07.2016, 19:46
саша8602Дата: Воскресенье, 03.07.2016, 07:18 | Сообщение # 9451
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4413
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
не видите АЭС
Что, адаптировались всем организмом к помойке отходов АЭС (модификация атомной бомбы)?
СанычДата: Воскресенье, 03.07.2016, 10:24 | Сообщение # 9452
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Что, адаптировались всем организмом к помойке отходов АЭС (модификация атомной бомбы)?
саша8602, вы наверное не в курсе, что вокруг атомных электростанций экологическая обстановка много лучше, чем в крупном городе.
А отходы АЭС перерабатываются без вреда для окружающей среды. 

саша8602, вы кусаете руку, которая вас кормит. Как таких людей называют?
viklehtiДата: Воскресенье, 03.07.2016, 10:48 | Сообщение # 9453
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3970
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
саша8602, вы наверное не в курсе, что вокруг атомных электростанций экологическая обстановка много лучше, чем в крупном городе.А отходы АЭС перерабатываются без вреда для окружающей среды.

Это, если не устраивать вокруг помойку. А вот радиационного фона никак не избежать. Но иные от него только толстеют.
СанычДата: Воскресенье, 03.07.2016, 20:58 | Сообщение # 9454
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline


Цитата viklehti ()
А вот радиационного фона никак не избежать. Но иные от него только толстеют.

viklehti
, вы пишите то, в чём оказывается, вообще ничего не понимаете.

1. Мощность, интенсивность (называйте как хотите) гамма излучения падает с квадратом расстояния. На АЭС предусмотрена защита от такого излучения
2. Корпускулярное радиоактивное излучение (бета-излучение и альфа-излучение) вообще имеют мизерную проникающую способность. Максимум первые сантиметры и миллиметры, соответственно. Даже в воздухе распространение первые метры.
3. Подавляющая  часть нейтронного излучения поглощается самим реактором и защитой.

К вашему сведению, от пива толстеют значительно интенсивней.
Сообщение отредактировал tiger888
саша8602Дата: Воскресенье, 03.07.2016, 21:42 | Сообщение # 9455
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4413
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
А отходы АЭС перерабатываются без вреда для окружающей среды.
Закапывать в землю называется переработка? Был в девяностых один, высоко поставленный, спец. Он покруче вашего выдал: -Радиация (отходы) полезна для здоровья. Потом махнул в США. ...
СанычДата: Понедельник, 04.07.2016, 12:34 | Сообщение # 9456
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Закапывать в землю называется переработка?
 саша8602, почитайте  http://ecology-of.ru/otkhody....lnikakh  может меньше бояться будете.
viklehtiДата: Понедельник, 04.07.2016, 19:41 | Сообщение # 9457
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3970
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
1. Мощность, интенсивность (называйте как хотите) гамма излучения падает с квадратом расстояния. На АЭС предусмотрена защита от такого излучения


Падение интенсивности излучения на расстоянии  - это падение интенсивности поражения, т.е. - моментального воздействия.

Радиационный же фон образуется вблизи радиационного объекта из-за постоянности излучения. И  любая защита не в силах убрать этот фон. Understand? Но некоторые от этого фона только толстеют.
Сообщение отредактировал tiger888


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 04.07.2016, 19:55
СанычДата: Вторник, 26.07.2016, 22:52 | Сообщение # 9458
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti
Цитата
Но некоторые от этого фона только толстеют.
viklehti, вы вообще не разбираетесь в радиоактивности. Внимайте разинув рот, пока старики живы.

tiger888, редактируя сообщения viklehti, вы его балуете. А избалованный ребёнок, как правило, становится деспотом над своими родителями и воспитателями.


Сообщение отредактировал Саныч - Вторник, 26.07.2016, 22:55
viklehtiДата: Среда, 27.07.2016, 21:20 | Сообщение # 9459
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3970
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Накопленный радиационный фон и моментальное изулучение - это разные явления.
СанычДата: Четверг, 28.07.2016, 06:50 | Сообщение # 9460
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti
Цитата
Накопленный радиационный фон и моментальное радиоактивное излучение - это разные явления.
(Выделил цветом, добавил и исправил грамматическую ошибку Саныч)

Правильно. Молодец, прогресс налицо. Оказывается, ещё не всё потеряно. 
Прикрепления: 2299444.gif(0Kb)


Сообщение отредактировал Саныч - Четверг, 28.07.2016, 06:57
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 473 из 500«12471472473474475499500»
Поиск: