Пятница, 09.12.2016, 14:42


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 476 из 477«12474475476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
OcathneДата: Вторник, 13.09.2016, 03:09 | Сообщение # 9501
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 597
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Ну ды!!! А гравитационная постоянная????? И что с ней делать???
Цитата kjb777 ()
Так кольца Сатурна как раз и не могут слипнуться в один спутник , т.к. малые тела не обладают гравитацией. ((и еще у Сатурна слишком малая плотность!)) причем тут это..? О..о..о ..  целая лекция под названием гравитация и напряженность гравитационного поля.

Добавлено (13.09.2016, 03:09)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
МАЛЫЕ ТЕЛА НЕ ОБЛАДАЮТ ГРАВИТАЦИЕЙ!!!
И вообще такое утверждение является неправильным, поскольку если большой объект обладает гравитацией, то обладает гравитацией любая его часть. Это значение может быть ничтожно мало, оно есть однозначно.

Здесь вести речь нужно о двух понятиях - это напряженность, создаваемое одним частным объектом и напряженность создаваемое группой объектов. При описании гравитации нельзя игнорировать ни одно из этих два значений.
kjb777Дата: Вторник, 13.09.2016, 15:30 | Сообщение # 9502
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
И вообще такое утверждение является неправильным, поскольку если большой объект обладает гравитацией, то обладает гравитацией любая его часть. Это значение может быть ничтожно мало, оно есть однозначно. Здесь вести речь нужно о двух понятиях - это напряженность, создаваемое одним частным объектом и напряженность создаваемое группой объектов. При описании гравитации нельзя игнорировать ни одно из этих два значений.
"если большой объект обладает гравитацией, то обладает гравитацией любая его часть" - это утверждение как раз и не верное. Вы в таком случае утверждаете - что масса обладает гравитацией. 
А я утверждаю - что большая масса создаёт УСЛОВИЯ для возникновения течения ТМ к центру этой массы - это гравитационное течение течёт не к отдельным кусочкам массы а именно к центру этой массы.
И малые массы в таком случае являются "парусом" в этом "ветре" ТМ.
И никакой напряжённости они не создают - они просто плывут в этом течении!!
ВселенДата: Вторник, 13.09.2016, 16:07 | Сообщение # 9503
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
Цитата kjb777 ()
А я утверждаю - что большая масса создаёт УСЛОВИЯ для возникновения течения ТМ к центру этой массы - это гравитационное течение течёт не к отдельным кусочкам массы а именно к центру этой массы.И малые массы в таком случае являются "парусом" в этом "ветре" ТМ.

Тогда объясни почему одни малые массы имеют силу притяжения, а другие не имеют, хотя у обоих объектов одинаковые массы?
kjb777Дата: Вторник, 13.09.2016, 18:26 | Сообщение # 9504
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Тогда объясни почему одни малые массы имеют силу притяжения, а другие не имеют, хотя у обоих объектов одинаковые массы?
Александр, что вы имеете ввиду? Где вы это вычитали и где поставленный эксперимент?
DunkanДата: Вторник, 13.09.2016, 21:18 | Сообщение # 9505
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 66
Награды: 4
Репутация: 7
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Тогда объясни почему одни малые массы имеют силу притяжения, а другие не имеют, хотя у обоих объектов одинаковые массы?П
Молекулярный состав.

Добавлено (13.09.2016, 21:15)
---------------------------------------------
Допустим у нас есть кусок золота и кусок лития, одинаковые по массе. Сила гравитации у них будет разная.

Добавлено (13.09.2016, 21:18)
---------------------------------------------
Гравитация - это не течение, это поле вызываемое материей, которое искривляет пространство вокруг себя. Разная материя с разной силой искривляет пространство. Это уже в сфере квантовой физики.

kjb777Дата: Вторник, 13.09.2016, 21:25 | Сообщение # 9506
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Dunkan ()
Молекулярный состав.Допустим у нас есть кусок золота и кусок лития, одинаковые по массе. Сила гравитации у них будет разная.
Может быть и разная - но где этот опыт?
Разный "Молекулярный состав"  - т.е. разная плотность "паруса" материи.
Но я не буду это утверждать - т.к. не вижу поставленного эксперимента!


Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 13.09.2016, 21:26
OcathneДата: Среда, 14.09.2016, 05:54 | Сообщение # 9507
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 597
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата Dunkan ()
Разная материя с разной силой искривляет пространство.
Мы уже подробно выясняли почему материя не может искривлять, деформировать пространство.
Все дело в том, что когда физик делает в своем уравнении небольшое допущение, оно остается и далее просто допущением, а когда на это допущение начинают молиться остальные, тогда это превращается в гипотезу. В случае с искривлятором так и вышло. Одна бестолочь сморозила чушь, и на эту чушь начали молиться зеваки, не разбираясь в сути вопроса в итоге мы имеем позорную гипотезу о искривляторе пространства.
Если готовы до конца верить в это.. приводите пример из жизни непосредственного взаимодействия материи с объемом пространства.

Добавлено (14.09.2016, 05:54)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
Вы в таком случае утверждаете - что масса обладает гравитацией.
масса обладает полем, а это разные понятия.
DunkanДата: Среда, 14.09.2016, 08:11 | Сообщение # 9508
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 66
Награды: 4
Репутация: 7
Статус: Offline
Ocathne, гравитационное линзирование.

Добавлено (14.09.2016, 08:07)
---------------------------------------------
kjb777, это невозможно показать наглядно без дорогостоящего оборудования и финансовой поддержки со стороны государства.

Добавлено (14.09.2016, 08:11)
---------------------------------------------
Потому что этот проект экономически нецелесообразен.

ВселенДата: Среда, 14.09.2016, 08:18 | Сообщение # 9509
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
Dunkan,  вы заблуждаетесь, что нужны большие финансовые средства, всего лишь нужны крутильные весы. И на крутильных весах покажет что золото сильнее притягивает, чем литий. Да рассчитать не сложно во сколько раз сильнее будет золото между собой притягивать, чем литий между собой. А на счёт искривления пространство, то вы перегнули, никакого нет искривления пространства, всё объясняется гораздо проще.
КасперДата: Среда, 14.09.2016, 09:05 | Сообщение # 9510
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 593
Награды: 2
Репутация: 39
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
никакого нет искривления пространства, всё объясняется гораздо проще.
Это как?


"Разум,есть свойства биологической системы,создавать слабо-импульсные системы взаимоколебаний любой сложности,и оперировать ими." (С.Б.)
kjb777Дата: Среда, 14.09.2016, 09:08 | Сообщение # 9511
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
масса обладает полем, а это разные понятия.
Да обладает - но КАКИМ ПОЛЕМ? 
Т.к. нас окружают сплошные заряды - то любая масса заряжается и обладает электрическим полем
И когда Александр (Вселен) проводил свои эксперименты с разными материалами (я так понял),  то он получил разную гравитационную постоянную,
за счёт как раз электрического поля, а не гравитационного.(по этому он утверждает - что гравитации нет)
Но вот современные эксперименты как раз учитывают этот факт - заряды масс уравновешивают.
Но вот не задача - атомы ещё и пульсируют! Т.е. создают волны различной частоты!
Это так же зависит от структуры материи.
И вот что получается - при сближении двух масс (одинаково заряженных) эти волны практически создают между массами перемычку отталкивающую гравитационное течение ТМ падающее на них сверху. Т.е. гравитационное течение огибает эту перемычку, и на фоне общего течения ТМ получается менее плотное течение именно в этой перемычке, что и создаёт эффект притяжения масс. Чем ближе расстояние между массами тем шире перемычка и тем сильнее притяжение!!!!
DunkanДата: Среда, 14.09.2016, 11:30 | Сообщение # 9512
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 66
Награды: 4
Репутация: 7
Статус: Offline
Вселен, крутильные весы не помогут. Как ты ими сможешь измерить силу гравитационных волн?
ВселенДата: Среда, 14.09.2016, 12:51 | Сообщение # 9513
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
Цитата Dunkan ()
Вселен, крутильные весы не помогут. Как ты ими сможешь измерить силу гравитационных волн?

Как вроде бы существуют гравитационные волны, их в природе нет, а на крутильных весах определим взаимодействие при касании двух объектов по 1 кг, то есть "гравитационную" электронную постоянную между золотом, а также между литием. И полученные величины будут отличаться друг от друга, и покажут относительно друг друга какой химический элемент притягивает сильнее. Да вы ведь не знаете, что закон Всемирного не действующий, в природе такого закона нет, если сомневаетесь то тоже можно проверить на крутильных весах, только массы надо использовать в сотни раз больше, чем в 1 кг, и между двумя объектами сделать расстояние в 5 мм, и никакого взаимодействия не будет, взаимодействие будет только при касании двух объектов за счёт взаимодействия электронов первого объекта с ядром второго объекта. А электроны второго объекта будут взаимодействовать с ядром первого объекта. Изучите межмолекулярные взаимодействия при касании двух листов какого нибудь материала, так и в нашем случае тоже самое, только площадь касания очень маленькая из - за сферических объёмов двух объектов.
OcathneДата: Среда, 14.09.2016, 13:37 | Сообщение # 9514
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 597
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Т.к. нас окружают сплошные заряды
Заряды, любые, есть благодаря взаимодействию частиц, тем более эл.поле и эл.ток, тогда  посредством чего взаимодействую частицы? снова посредством заряда? а тот заряд, который между этих частиц снова состоит из еще более мелких частиц, которые так же взаимодействую через заряд? и до каких пор это будет продолжаться? бесконечно..!?

Добавлено (14.09.2016, 13:28)
---------------------------------------------
У любой энергии(заряда) есть источник. "Сдуется" источник, не будет ни какой энергии. Частица исчерпает собственные затраты и так же "сдуется". Вы действительно полагаете, что частица способна использовать собственные затраты энергии бесконечно? От куда частица черпает энергию?

Добавлено (14.09.2016, 13:37)
---------------------------------------------

Цитата Dunkan ()
гравитационное линзирование.
Не вижу связи между оптическим эффектом и искривлятором пространства. Значит пространство может искривиться, а луч света изменить траекторию не может.
DunkanДата: Среда, 14.09.2016, 15:14 | Сообщение # 9515
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 66
Награды: 4
Репутация: 7
Статус: Offline
OcathneГравитацио́нная ли́нза — массивное тело (планета, звезда) или система тел (галактика, скопление галактик, скопление тёмной материи), искривляющая своим гравитационным полем направление распространения электромагнитного излучения, подобно тому, как искривляет световой луч обычная линза. При чём тут оптический эффект? Связи никакой нет.

Добавлено (14.09.2016, 15:08)
---------------------------------------------
Ээээх... В природе существуют четыре типа фундаментальных взаимодействий объектов материального мира (известных науке). Сильное, слабое, электромагнитное и ГРАВИТАЦИОННОЕ.

Добавлено (14.09.2016, 15:14)
---------------------------------------------
На крутильных весах вы определяете лишь гравитационную постоянную. А сможете ли вы объяснить физический смысл данной величины и связать ее с разностью силы гравитационных полей разных объектов состоящих из разных веществ, но обладающих одинаковой массой. Ваша ошибка в том, что вы опираетесь только на ньютоновскую механику, хотя и отрицаете ее.


Сообщение отредактировал Dunkan - Среда, 14.09.2016, 15:27
ВселенДата: Среда, 14.09.2016, 15:29 | Сообщение # 9516
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
Цитата Dunkan ()
На крутильных весах вы определяете лишь гравитационную постоянную. А сможете ли вы объяснить физический смысл данной величины и связать ее с разностью силы гравитационных полей разных объектов состоящих из разных веществ, но обладающих одинаковой массой. Ваша ошибка в том, что вы опираетесь только на ньютоновскую механику.

Конечно могу, но не с помощью гравитационных полей (которых в природе нет),  а с помощью законов электричества и законов движения (Ньютоновская механика), так что вы ошибаетесь. У меня есть достаточно доказательств и расчётов, например как движется Земля по орбите вокруг Солнца. Если хотите то я могу скинуть статью на ваш электронный адрес, укажите мне в личку ваш эл. адрес и отправлю статью вам.
DunkanДата: Среда, 14.09.2016, 15:29 | Сообщение # 9517
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 66
Награды: 4
Репутация: 7
Статус: Offline
Как природа вещества влияет на силу гравитации? Ньютоновская механика не отвечает на такие вопросы.
ВселенДата: Среда, 14.09.2016, 15:34 | Сообщение # 9518
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
Цитата Dunkan ()
Как природа вещества влияет на силу гравитации? Ньютоновская механика не отвечает на такие вопросы.

Природа вещества никак не влияет на силу гравитации, которой в природе не существует. В каждом конкретном случае необходимо применять соответствующий закон электричества и если объект движется, то законы механики.
kjb777Дата: Среда, 14.09.2016, 18:32 | Сообщение # 9519
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
У любой энергии(заряда) есть источник. "Сдуется" источник, не будет ни какой энергии. Частица исчерпает собственные затраты и так же "сдуется". Вы действительно полагаете, что частица способна использовать собственные затраты энергии бесконечно? От куда частица черпает энергию?
Ну во первых надо разобраться - ЧТО ТАКОЕ ЗАРЯД?
Моё предположение очень простое - переносчиком зарядов является СЭ (Светоносный Эфир).
Эта  пустотелая частица с пульсирующим слоем ТМ заполняет всё пространство и спокойно может накапливаться в кристаллической решётке материи.
Если эта частица накапливает больше частиц в слое или даже обрастает дополнительными слоями (накапливает энергию), то по отношению к основной частицы СЭ - эта частица становиться более положительной!
Отрицательный электрон относительно частицы СЭ - положительный!
Он только накопил 10 энергетических слоёв!
Электрон впервые удалось снять на видео
 
Ядро атома в несколько тысяч раз плотнее электрона - поэтому протонное ядро будет всегда положительно относительно электрона!
Т.е. относительно частиц СЭ все остальные частицы только положительны.
А если эти слои состоят из частиц СЭ или более плотных частиц?
Иными словами = отрицательных частиц НЕТ - есть только разность потенциалов!
Частицы с одинаковым зарядом из-за пульсирующего наружного слоя = только отталкиваются!
Разноимённые заряды стремятся уравнять количество частиц в своих слоях - тем самым имеем течение зарядов или течение тока!
Земля пополняет свой отрицательный(относительно Солнца) заряд за счёт Солнечного ветра протонов, электронов.
И при этом постоянно разряжается в космос через СЭ (молнии бьют из Земли в грозовые тучи и далее в космос).
Т.е. сохраняет постоянный свой заряд(больше принять не может)!
С удалением от поверхности Земли разность потенциалов атмосферы Земли падает.
Прикрепления: 3524189.jpg(11Kb)
OcathneДата: Четверг, 15.09.2016, 05:22 | Сообщение # 9520
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 597
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Ну во первых надо разобраться - ЧТО ТАКОЕ ЗАРЯД?
Скалярная физ.величина.
Цитата kjb777 ()
Моё предположение очень простое - переносчиком зарядов является СЭ (Светоносный Эфир). СТОП. Достаточно. Спасибо!

Вопрос в другом, от куда частица черпает энергию!    (у любой энергии есть источник).

Добавлено (15.09.2016, 05:22)
---------------------------------------------

Цитата Dunkan ()
искривляющая своим гравитационным полем направление распространения электромагнитного излучения,
Причем тут искривлятор пространства.? Луч изменил траекторию движения и все..!
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 476 из 477«12474475476477»
Поиск: