Воскресенье, 11.12.2016, 11:05


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 415 из 477«12413414415416417476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
Vik9800Дата: Суббота, 18.04.2015, 16:16 | Сообщение # 8281
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
диапозон звучания ,на видео позволяет услышать человеческому частотному диапозону звуков услышать этот звук ,а как вы говорите низкочистотные звуки ,для этого непосредственно нужен приёмник и преобразователь такого сигнала.....непосредственно .........звук пройдя через металл и пластик поглотится ,этим же металлом и пластиком ,не складывается  .........
Вы не осмысливаете то, о чём я Вам пишу.  В вакууме воспринимаются физические процессы только посредством частиц - диполей, и атомов вещества, какие имеют скорость вращения. Даже температурные показатели на орбите возможно измерять только благодаря дипольной структуре. Кластеры же условного "единого поля" пространства обладают наименьшей способностью воспринимать колебания частотные чем диполи. Все силы центробежные в вакууме действуют мгновенно, а низкочастотные составляющие частотные не согласованы в таком случае с кластерами, но согласованы с диполями, в каких силы центробежные проявляются именно на физическом уровне.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 18.04.2015, 16:28
пифагорДата: Суббота, 18.04.2015, 16:26 | Сообщение # 8282
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
но есть такое понятие как децебелл ,для которого нужна мощность сигнала и усилитель ,мощность звука на видео несколько ватт ,а это не мало для такого расстояния ,а значит .....звук испускаемый антеной распространяется прямолинейно ,.......без затухания и прерываний...........

Добавлено (18.04.2015, 16:26)
---------------------------------------------
узнав мощность и частоту сигнала можно сказать с какого расстояния исходит звук....и


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
ВселенДата: Суббота, 18.04.2015, 16:36 | Сообщение # 8283
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2080
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Vik9800, вы не хотите различать силы, то к истине никогда не прийдете, если рассматривать на уровне частиц возникающие в процессе взаимодействия, то силы могут быть от вращательных движений, от поступательных движений, от совместного поступательно-вращательного движения, вот основные силы на уровне частиц, а далее процессы усложняются в образовании материи, и есстественно в образовании результирующих сил, а вашим упрощенным взглядом на две силы в изучении природы далеко не продвинешься. Далее проанализируйте, вращательная сила - это подобие центростремительной, поступательная сила - это подобие центробежной, поступательно-вращательная сила - это электрическая сила, это ведь так просто.
Vik9800Дата: Суббота, 18.04.2015, 16:45 | Сообщение # 8284
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
но есть такое понятие как децибел, для которого нужна мощность сигнала и усилитель ,мощность звука на видео несколько ватт ,а это не мало для такого расстояния ,а значит .....звук испускаемый антеной распространяется прямолинейно ,.......без затухания и прерываний.....
Если есть передача звука по прямой, то есть и структура, какая способна такое состояние передать. Сам вакуум такое состояние передавать не в состоянии.  В таком случае над всей станцией есть условно дискретное дипольное поле.
пифагорДата: Суббота, 18.04.2015, 16:48 | Сообщение # 8285
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Если есть передача звука по прямой, то есть и структура, какая способна такое состояние передать
а кто вам сказал что звук передается только в пространственной структуре,не сарказм,вы сами догадались?

Добавлено (18.04.2015, 16:48)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Сам вакуум такое состояние передавать не в состоянии.
ваккум и есть структурное пространство...!


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Vik9800Дата: Суббота, 18.04.2015, 16:49 | Сообщение # 8286
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
а далее процессы усложняются в образовании материи, и есстественно в образовании результирующих сил, а вашим упрощенным взглядом на две силы в изучении природы далеко не продвинешься. Далее проанализируйте, вращательная сила - это подобие центростремительной, поступательная сила - это подобие центробежной, поступательно-вращательная сила - это электрическая сила, это ведь так просто.
Что такое вращательная сила? Я такой не знаю - поясните, что это ещё за подобие центростремительной?
пифагорДата: Суббота, 18.04.2015, 16:55 | Сообщение # 8287
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
структурное пространство...!
направленная  энергии структурного пространства ,в сферически направленном диапазоне из каждой точки сферы вектрально направленых сил ,пересекающихся и создающих структурное энергетическое пространство..

Добавлено (18.04.2015, 16:55)
---------------------------------------------

Цитата пифагор ()
направленная  энергии структурного пространства ,в сферически направленном диапазоне из каждой точки сферы вектрально направленых сил ,пересекающихся и создающих структурное энергетическое пространство..
электро магнитная или магнитная  энергетическая сетка пространства заполняемого материей и энергией,а следствие возникновения такой сетки ,количественная кконцентрация материи и энергии ,без которых ,очко такой сетки увеличивается ,в зависимости ,от концентрации ,материи и энергии..  ---ваккум


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
ВселенДата: Суббота, 18.04.2015, 16:58 | Сообщение # 8288
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2080
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Vik9800, вращательная сила - это вращение вокруг собственной оси.
пифагорДата: Суббота, 18.04.2015, 17:05 | Сообщение # 8289
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Vik9800, вращательная сила - это вращение вокруг собственной оси.
такое вращение не приемлимо ведь ось является центром этой сила а она тоже вращается,вращение по направлению цетростремительной силы, создающие две противоположно направлено двигающие точки при этом остающиеся неподвижными относительно друг друга....вокруг оси уже устарело...


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Vik9800Дата: Суббота, 18.04.2015, 17:06 | Сообщение # 8290
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
вращательная сила - это вращение вокруг собственной оси.
Вращение обеспечивают центробежные силы сфер и подключения к процессу кластеров среды вакуума. Ответ 7234
ВселенДата: Суббота, 18.04.2015, 17:15 | Сообщение # 8291
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2080
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Vik9800, не хочешь задумываться, это ваше дело, оставайтесь на своих позициях, так далеко не продвинитесь.

Добавлено (18.04.2015, 17:15)
---------------------------------------------
Пифагор называйте как хотите, от этого суть не меняется в образовании силы.

Vik9800Дата: Суббота, 18.04.2015, 17:33 | Сообщение # 8292
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Vik9800, не хочешь задумываться, это ваше дело, оставайтесь на своих позициях, так далеко не продвинитесь.
Это Вы не понимаете, что  вращение - не причина, а следствие. Да, при вращении возникают силы центробежные, какие являются противоположными силам тяготению. Но при вращении материального тела возникает и сфера над её поверхностью. Энергия, какая накапливается над её поверхностью, подключает к процессу новые частицы, а диполи суммируются в симметричную сферу. Постоянное ориентированное состояние таких сфер приобретают в определённых структурах вещества способность сохранять такие состояния  длительное время. 
Но диполями - кластеры пространства становятся лишь в материальном мире, вот тогда мы в состоянии определять и их конкретное векторное направление. Если "тор - сфера" своими контурными соединениями проходит и через ось земную, и таким же образом через ядро атома, то внешние
части таких контуров образуют симметрию относительно друг - друга. Не смогли сообразить, что отдельный замкнутый контур при движении энергии по нему образует векторное направление и в центр такого контура, а все вместе образуют не правило “буравчика”,  а реальную движущуюся среду через центральную область всех контуров.  "Сцепки" (центробежными и центростремительными основаниями) работают только на линии соединения диполей в самих замкнутых контурах.  А существующее вращение образуется как в примерах нашей планеты и в атомах емкий коридор с уже движущейся средой, в какую вполне можно вложить электроны.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 18.04.2015, 17:36
viklehtiДата: Суббота, 18.04.2015, 21:37 | Сообщение # 8293
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Но Ваши меры исчисления сил - подстава, своеобразные подпорки и костыли. Они представлены: Ньютонами, Килограммами, Вольтами, Ваттами, Кулонами, Джоулями и пр., и пр. И все эти величины, назначены для удобства исчисления чего? Сил? Но каких?

Вы совершенно не в курсе физики и теории различения, а что-то возражаете.

Добавлено (18.04.2015, 21:37)
---------------------------------------------

Цитата пифагор ()
ведь ось является центром этой сила а она тоже вращается,
 

если это ось тела. Но есть выражение "вращение вокруг оси", что обозначает именно пространственную полевую силовую сферу вращения, вращающую тело.
Vik9800Дата: Суббота, 18.04.2015, 23:39 | Сообщение # 8294
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Вы совершенно не в курсе физики и теории различения, а что-то возражаете.
Мне достаточно и нескольких предложений собеседника по теме,чтобы оценить суть его воззрений. Я отдаю себе отчёт, о чём я пишу и ясно вижу, чужие ошибки. Вложите Вы хоть весь научный потенциал из высшей математики (в виде последовательной цепочки символов), какой Вы в состоянии употребить в качестве пояснений. В любом случае это всегда будут условности (непригодные к употреблению).
Пока не обратите внимания на то, что без объяснения сил, откуда они берутся и за счёт чего?  У Вас, как и у науки никакой путной теории не образуется.  Вы объясняете вращение тел – вращением пространственной полевой сферы? За счёт чего?  Сферы вращения даже будучи
закреплённые на веществе сами по себе не вращаются относительно масс, а передают силы внешние через ось их вращения. И в пространстве вакуума всё уравновешено силами. И  у Ньютона были силы в формулах. Вот употребил он эти силы неверно, считая, что существует притяжения за счёт масс.  В реальности наоборот действуют силы отталкивания – центробежные силы. Внешняя энергия  ц.б. сил поступает через ось вращения в массу, но наружу может действовать только одна сила - центробежная. Но у Вас даже этого нет. И у Эйнштейна силы куда - то выветрились из головы, видимо по этой же причине, и у его почитателей нет моральных сил, вернуть реальные силы (за счёт каких необходимо строить все теории).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 19.04.2015, 14:13
viklehtiДата: Воскресенье, 19.04.2015, 15:17 | Сообщение # 8295
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Мне достаточно и нескольких предложений собеседника по теме,чтобы оценить суть его воззрений. Я отдаю себе отчёт, о чём я пишу и ясно вижу, чужие ошибки.

Вы мните себя богом? Наполеон Вас уже не устраивает?
Цитата Vik9800 ()
Вы объясняете вращение тел – вращением пространственной полевой сферы?

За счёт поворотности пространства, вследствие чего любое поле вращается, вращая даже разложенный световой фотон (в магнитном поле).

Вы не обращаете внимания ни на эффект Фарадея, ни на другие явления, рассматривая лишь то, что Вам нравится. Вы - художник, а не исследователь.

Цитата Vik9800 ()
И в пространстве вакуума всё уравновешено силами.

В Вашей схеме уравновешивания невозможно планетное вращение.

Цитата Vik9800 ()
Вот употребил он эти силы неверно, считая, что существует притяжения за счёт масс.

Это считает нынешняя теория, он же обозначал тяготение, исходя из рассмотрения вращения Луны относительно Земли

Цитата Vik9800 ()
Внешняя энергия ц.б. сил поступает через ось вращения в массу, но наружу может действовать только одна сила - центробежная.

Поступает энергия вращения, становящаяся именно вращением за счёт магнитного поля Земли. Повторяем, в Вашей схеме линейно направленных ц.б. сил не возможно любое движение, не говоря о вращении. Силы лишь обозначают полевую структуру, это не категории, существующие отдельно.
Vik9800Дата: Воскресенье, 19.04.2015, 19:11 | Сообщение # 8296
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Вы мните себя богом? Наполеон Вас уже не устраивает?
Нет, человеком, какой в данной теме разбирается лучше Вас.
Цитата viklehti ()
За счёт поворотности пространства, вследствие чего любое поле вращается, вращая даже разложенный световой фотон (в магнитном поле)
Всё перевернули с ног на голову.  Фотон это не частица, а энергетическое состояние.  С одной стороны  наука всё считает частицами, а в реальности изучаются лишь их следы.   С другой стороны,  нет  никаких – поворотов  пространства,  и  никаких  полей. Есть дискретное упорядоченное строение и состояние  вакуума, где  нет процессов, какие можно проследить на физическом уровне, что можно трансформировать либо разложить на составные части,  вот там - то и есть  бесчисленное множество мельчайших  частиц среды.  При развороте  или при смене направления  вращения  которых (их общего  векторного направления),  силы либо  выявляются  при  наличии сил одного и того же значения, либо объединяются  в месте соприкосновения  с другими силами если вектор направления один и тот же.  Но такое в вакууме возможно при одном условии наличия  массы вещества  и сферы с  силами  центростремительными. При отсутствии  мощных сил  и самих масс каждый кластер сам по себе, обеспечивает  вращением во все стороны, и  распределение  сил в таком же направлении – во все стороны.
Цитата viklehti ()
Вы не обращаете внимания ни на эффект Фарадея, ни на другие явления, рассматривая лишь то, что Вам нравится. Вы - художник, а не исследователь.
Я  точно знаю, что Вы не исследователь,  а повторитель научных  вымыслов.  Это Вы не обращаете внимания  на то, что описывал Фарадей при проведении опытов.   Фарадей выявил экспериментально, а  Максвелл  исказил его опыты  формулами. Вот и не  стыкуется  одно с другим.  Любые научные объяснения всегда в итоге подгоняются под формулы.  Вот они то и сбили в своё время, и Фарадея с его истинного направления. А ведь именно он с самого начала имел и самую правильную позицию в отношении силовых линий - при взаимодействии условных "зарядов".  Но его Максвелл убедил, что только с помощью уже существующих формул можно добиться признания.  Научный подход убедил многих исследователей и
увёл их с истинного пути.
Цитата viklehti ()
В Вашей схеме уравновешивания невозможно планетное вращение.

Наоборот, только за счёт сил, за счёт их наличия в осях вращения масс, а также и между массами в пространстве устанавливаются  так же оси вращения с распределением сил на такой оси поровну.
Цитата viklehti ()
Поступает энергия вращения, становящаяся именно вращением за счёт магнитного поля Земли.
Уловка - всё объяснять магнитными действиями.  Никаких магнитных действий не существует. Есть сфера, какая, как вращает за счёт сил массы, так и создаёт поступательное  действие силам в  оси вращения, в каком либо направлении.
Цитата viklehti ()
в Вашей схеме линейно направленных ц.б. сил не возможно любое движение, не говоря о вращении.
Как всегда ошибаетесь.  У Вас воображение отсутствует напрочь.  Если в массе по оси вращения действуют силы широким конусом  (до расстояния соответствующего скорости вращения),  то  в самом пространстве такие силы  посредством кластеров  и  соединяются, образуя  силовые  замкнутые контурные  цепи из диполей.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 19.04.2015, 19:19
viklehtiДата: Воскресенье, 19.04.2015, 19:51 | Сообщение # 8297
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Нет, человеком, какой в данной теме разбирается лучше Вас.

Вы не объяснили даже почему все твёрдые тела падают одинаково в вакууме, не говоря уже о определении что такое гравитация.

У вас - лишь художественный эскиз теории У.Рассела.

Цитата Vik9800 ()
При отсутствии мощных сил и самих масс каждый кластер сам по себе, обеспечивает вращением во все стороны, и распределение сил в таком же направлении – во все стороны.

Так выражаются в детском саду - сам по себе пришёл дед Мороз. Вращение есть правое и левое по отношению к наблюдателю. Вращать же сразу и влево и вправо - это что-то от диагноза.

Цитата Vik9800 ()
Я точно знаю, что Вы не исследователь, а повторитель научных вымыслов.

Не хорошо хвалиться, но взаимно-центрическое планетное вращение, структура нуклонов и ядра, различение смысла числа Авогадро, физика различения с выражением силы и массы, физика пространства с различением полевой и вещественной скорости света и т.д. - есть только в теории различения.

И всё это подкрепляется известными опытными данными и постоянными величинами. Вымыслы же художественного плана без всякой научной базы как раз у Вас.

Цитата Vik9800 ()
Но его Максвелл убедил, что только с помощью уже существующих формул
Теория различения использует только структурные инверсионные формулы.

Цитата Vik9800 ()
Наоборот, только за счёт сил, за счёт их наличия в осях вращения масс, а также и между массами в пространстве устанавливаются так же оси вращения с распределением сил на такой оси поровну.

Попробуйте раскрутить мяч прикладывая силы к его оси, тем более - поровну. Это адекватно?

Цитата Vik9800 ()
Есть сфера, какая, как вращает за счёт сил массы, так и создаёт поступательное действие силам в оси вращения, в каком либо направлении.

Масса, уважаемый, - это не двигатель, а внутрь направленное полевое образование с контурным и ощутимым оформлением.

Цитата Vik9800 ()
Если в массе по оси вращения действуют силы широким конусом (до расстояния соответствующего скорости вращения), то в самом пространстве такие силы посредством кластеров и соединяются, образуя силовые замкнутые контурные цепи из диполей.

Широкий конус - это и есть полевой диполь. Силы же выражаются и обозначаются только векторно.
Vik9800Дата: Понедельник, 20.04.2015, 00:14 | Сообщение # 8298
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Вращать же сразу и влево и вправо - это что-то от диагноза.
У меня есть конкретные силы и эти силы центробежные.  И если они действуют с разных направлений, то они  и создают необходимое действие - отталкивания. Вы утверждаете, что Земля вращается в магнитном поле?  Но где, в примерах нашего мира, видано,  чтобы без сил статор вращался с ротором в одном направлении?  Ваша теория  отвергает реальные вещи, поэтому,  чтобы  Вы не писали (книгами), всё Ваши  контурные и ощутимые оформления в виде теории поворотов самого пространства абсолютно не обоснованы. Так что достаточно простого примера, чтобы уличить Вас в элементарной путанице и отсутствии логики.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 20.04.2015, 13:33
viklehtiДата: Понедельник, 20.04.2015, 08:24 | Сообщение # 8299
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Но где, в примерах нашего мира, видано, чтобы статор вращался с ротором в одном направлении?

Уважаемый, статор - это и есть статор, он не вращается, вращается магнитное поле, создаваемое им, которое вращает и ротор.

Вы явное доказательство наличия подобного планетного поля у планеты воспринимаете вращением неподвижного статора. Потому нет ничего удивительного, что Вы пишите о вращении во все стороны.

И Вы ещё смеете упоминать о логике?
Vik9800Дата: Понедельник, 20.04.2015, 12:44 | Сообщение # 8300
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Уважаемый, статор - это и есть статор, он не вращается, вращается магнитное поле, создаваемое им, которое вращает и ротор.
Отсутствие сведений о диполях, это не зомбированное состояние людей, а самих научных представлений о силовых линиях между условными  магнитами и условным полем самого пространства, в каком (по прежнему) не содержится сведений, как всё это работает с вектором направлений, так и с той энергией, какая способствует движению материи. Движение осуществляется за счёт объединения сил диполей, за счёт существования силовых векторных направлений S – N. Одного общего названия – “магнитное поле”, уже недостаточно (даже для объяснений движения энергии в проводнике).
А Ваши примитивные суждения о вращении магнитного поля исходят именно из научных догм.  Сфера и есть статор, она закреплена над веществом.  Если она  и вращается, то совместно с ним. Вращают вещество не магнитные поля и даже не контурные сферы из диполей, а их силы. Ваша внешняя физика пространства с различением полевой формы ничего не в состоянии различить, а тем более объяснить вращение.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 20.04.2015, 15:18
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 415 из 477«12413414415416417476477»
Поиск: