Воскресенье, 04.12.2016, 21:29


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 414 из 477«12412413414415416476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
viklehtiДата: Четверг, 16.04.2015, 23:02 | Сообщение # 8261
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Ваше проявление контурности это "чудо в перьях". А за счёт чего температура передаётся в структуру материи?

Вы сначала узнайте, что такое температура.

Цитата Vik9800 ()
Ваша поворотная структура пространства это химера. Пространство упорядочено силами, поэтому никакого поступательного движения пространства нет.

Силы - это не двигатели в Вашем кладбищенском пространстве. Силы, как и всё, исходит из пространства.

Цитата Vik9800 ()
Нет изменения форм, а есть действия сил, какие и могут изменять и даже разрушать силы, какие управляют вращением электронов над каждым атомом вещества

Вы не даёте определения силе, делая её колдовским постулатом.
Vik9800Дата: Пятница, 17.04.2015, 13:35 | Сообщение # 8262
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Вы сначала узнайте, что такое температура.
Это Вы вначале сообразите, почему диапазон частотный  - в одном случае в низкочастотном диапазоне почти при соприкосновении с атомами вещества воспринимается атомами вещества. А далее по мере изменения частоты и её  возрастания,  в состоянии увеличиваться и расстояния до источника, с какого отдельно взятый атом в состоянии воспринимать  такие частоты? Прежде, чем писать о поворотном контурном и частотном строении атома, и влиянии пространства на атомы, разберитесь вначале, что является причиной, а что следствием, дабы такие частотные состояния доходили и воспринимались атомами вещества.
Цитата viklehti ()
Силы - это не двигатели в Вашем кладбищенском пространстве. Силы, как и всё, исходит из пространства.
За счёт чего?  Неужели за счёт выдуманного математиками трёхосного графика? За счёт чего силы то?  Я так и не увидел от Вас ответа на этот вопрос. Формула Эйнштейна E = mc ² - необъяснимая никем. А ограничение скорости выдуманных частиц можно выразить так:                                   E <----- c ² -----> m, формула запрограммирована на ограничение скорости частиц.  Но в пространстве вакуума нет ограничений, нет скорости, значит элементарно, нет и  зависимости энергии от материи вещества.  Есть другая зависимость, не за счёт взаимодействия масс, а за счёт взаимодействия сил мгновенного действия, но её  предельная рациональность, не раскрыта, поскольку напротив - есть нежелание и неумение понять эту простоту действия.

Цитата viklehti ()
Вы не даёте определения силе, делая её колдовским постулатом.

Я даю чёткое определение силам, предлагаю для просмотра конкретные ссылки, и даю пояснения - за счёт чего они образуются, и действуют. Вы же ничего не демонстрируете, кроме абстрактных представлений.  Приведите конкретные примеры, дабы Ваши утверждения были представлены не в виде поворотных спиралей, а различимы за счёт опытов.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 17.04.2015, 17:49
viklehtiДата: Пятница, 17.04.2015, 20:17 | Сообщение # 8263
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Я даю чёткое определение силам,

Вы не даёте никакого определения силам, как и официальная теория, увязывающая все силы со специфической силой тяжести.

Физика же различения даёт, инверсионную внутреннюю силу движения - 1/сек:кг, и наружную силу действия кг/сек^2.

У Вас же пока одна вода.

Цитата Vik9800 ()
Приведите конкретные примеры, дабы Ваши утверждения были представлены не в виде поворотных спиралей, а различимы за счёт опытов.

Физике различения не нужны опыты, а - различение. Потому приведённые размерности соответсвуют размерностям напряжения линейного (постоянного) и вращающегося (переменного) тока, образуя физическое единство.

Цитата Vik9800 ()
За счёт чего?

Ваша силы сжатия руки - за счёт чего? За счёт динамометра? Все силы - за счёт поворотности пространства, как и всё вещество.

Подтверждение этому - различение ядерной струкутры, в которой и нуклоны и ядерные силы - это одно и то же.
Цитата Vik9800 ()
Это Вы вначале сообразите, почему диапазон частотный - в одном случае в низкочастотном диапазоне почти при соприкосновении с атомами вещества воспринимается атомами вещества.

Вы сами прочитали, что написали?
Vik9800Дата: Суббота, 18.04.2015, 01:47 | Сообщение # 8264
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Все силы - за счёт поворотности пространства, как и всё вещество.
 В пространстве нет прямой зависимости сил от материи вещества и тем более от какой то поворотности.
Цитата viklehti ()
Физика же различения даёт, инверсионную внутреннюю силу движения - 1/сек:кг, и наружную силу действия кг/сек^2.
Нет и Вашей условной размерности. И почему на худой конец не джоуль, а  кг,  применимый только  для веса в нашем мире?  Вы о чём думали? Что секунда делиться на килограммы? Это не мера воздействия,  а несовместимая жуть. А что такое секунда в квадрате? Это ведь вообще полный абсурд на колёсиках. И Вы с такой небывальщиной пытаетесь, что либо доказать?


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 18.04.2015, 02:05
viklehtiДата: Суббота, 18.04.2015, 11:14 | Сообщение # 8265
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
В пространстве нет прямой зависимости сил от материи вещества и тем более от какой то поворотности.

А разве было написано о такой зависимости? Наоборот, образование протона говорит об едином образовании и сил и вещества из пространственной структуры за счёт единого процесса пространственно-временной энтропии. Температура же выражает интенсивность такого перехода в виде единицы контурной частоты, как 1/273.

Цитата Vik9800 ()
Вы о чём думали? Что секунда делиться на килограммы? Это не мера воздействия, а несовместимая жуть. А что такое секунда в квадрате? Это ведь вообще полный абсурд на колёсиках. И Вы с такой небывальщиной пытаетесь, что либо доказать?

У Вас,значит, и  метры на секунду делить нельзя? Жуть - это Ваше художественное изложение физических строго мерных явлений.

Секунда в квадрате - это сферический пространственный объём, что следует из анализа третьего закона Кеплера, а обратная величина этого объёма - силовой импульс в физике различения. Потому речь идёт о произведении внутренней силы на импульс силы.

Частотное же выражение объёма, давления и температуры доказывается формулой Клайперона для газов. Так что всё взаимосвязано и доказано, как бы у Вас не зудело.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 18.04.2015, 11:26
Vik9800Дата: Суббота, 18.04.2015, 12:51 | Сообщение # 8266
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Секунда в квадрате - это сферический пространственный объём, что следует из анализа третьего закона Кеплера, а обратная величина этого объёма - силовой импульс в физике различения. Потому речь идёт о произведении внутренней силы на импульс силы. Частотное же выражение объёма, давления и температуры доказывается формулой Клайперона для газов. Так что всё взаимосвязано и доказано, как бы у Вас не зудело.

Вам не важно, какого рода силы и за счёт чего они образуются? В таком случае вся ваша наука неадекватна.  Вы не указываете конкретные силы, какие действуют в ваших объёмах, но пытаетесь их просчитать.  Реальные силы другие, не те, какими вы всё обозначаете. У Вас лишь ложные представления о них.  Всё условно. И само слово ЭНЕРГИЯ  это обобщение - свидетельство проявления сил (без вычислений - констатация).  Но Ваши меры исчисления сил - подстава, своеобразные подпорки и костыли. Они представлены: Ньютонами, Килограммами, Вольтами, Ваттами, Кулонами, Джоулями и пр., и пр.  И все эти величины, назначены для удобства  исчисления чего? Сил? Но каких?

Вы различать в состоянии? Да,  они могут быть полезны при вычислениях, кто бы спорил, но эти научные "упаковки" без содержания (фантики без конфет). Вы констатируете проявления сил, но не названо истинное значение всему  этому пантеону условностей. Сами  силы должны отображаться, не притяжением и отталкиванием, а только как центробежные и центростремительные силы!

Все придуманные меры исчисления силам и энергии у науки меры условные – от имён исследователей. Поэтому сколько бы не пыжились, никакие методики вам не помогут, так и будет - на одной чаше научных "весов" обескураживающие контрольные взвешивания вращающихся гироскопов, а на другой понятийной  стороне  будет присутствовать (в лучшем случае) “дырка от бублика”, в худшем - враньё.

Вот почему я не верю всем Вашим выкрутасам, относительно внешней полевой формы, спиралям, фазам, поворотам и пр. и пр. фигне. Всё виртуально на уровне мутного взора в потолок.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 18.04.2015, 13:22
ВселенДата: Суббота, 18.04.2015, 13:20 | Сообщение # 8267
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2065
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Vik9800 В пространстве нет прямой зависимости сил от материи вещества и тем более от какой то поворотности. С этим можно было бы согласиться, если рассматривать условно как материю, но материя состоит из разнообразных частиц, которые взаимодействуют между собой как в атоме, так и в системе атома, и в этой сложной картине происходит взаимодействие сил, которые в конечном итоге приводят к результирующей силе, от действия сил ЦБс, ЦСс, и также электрических. Также согласен об усовности единиц измерения, но не их абсурдности, нужно просто понять, что эта условность единиц измерения принята для того, чтобы различать результирующие силы, вот и все. А теперь кратко о гравитации: Как я ранее писал никакой гравитации нет, во вселенной между галактиками, между звездами и планетами , и другими материальными обьектами происходит взаимодействие в виде разнообразных объектов (галактика, звезда, планета, комета, астероид, метеориты) за счет электромагнитного взаимодействия, и это электромагнитное взаимодействие бывает очень сильным, и очень слабым с зависимостью от квадрата расстояния, массы объекта и других величин, отчего это зависит для этого надо написать отдельно статью, и она будет достаточна большая. А вот внутри этих объектов вместо гравитации (силы притяжения -это результирующая сила) действуют сила центростремительная ( она же прижимающая сила) и сила электрическая ( за счет электронов и ядер притягивает друг к другу), вот эти две силы образуют результирующую силу- силу притяжения, опять же объяснение электрической силы я дал в статье гравитационной постоянной, а вот позже объясню смысл центростремительной силы, и как она образовывается, это тоже отдельная статья. Вот поэтому я поддерживаю гипотезу ВИК9800, потому что она ближе к моей гипотезе, только ВИК 9800 все сильно упрощает, и основывает в действительности существующих сил центробежной и центростремительной, и ошибка его, что он не раскрывает сути этих двух сил, старается объяснить также, как ВИКЕНТИ с помощью простанственной поворотной структуры, только немножео в другом виде. А самое основное подтверждение гипотез будет с помощью практических методов, и кто бы, чтобы не предлагал, доказывал, умничал, а практика все выяснит кто прав, а кто нет. Так что умерьте пыл в теоретических доказательствах, спорить конечно надо, потому что в споре приходим ближе к истине, которая все равно будет подтвержаться практикой. Удачи вам.
пифагорДата: Суббота, 18.04.2015, 13:28 | Сообщение # 8268
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Есть другая зависимость, не за счёт взаимодействия масс, а за счёт взаимодействия сил мгновенного действия,
почему мгновенного ---постоянного ,то что вы считаете мгновенным взаимодействием,это импульс выделяемый материей,а энергия ,точнее заряд её в том же количестве всегда содержится ,в одном и том же веществе или материи,....а импульсы взаимодействия переходят от материи к материи как инерционная сила ,увеличивая скорость ,температуру ,силу взаимодействия и объем.........

Добавлено (18.04.2015, 13:28)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
У Вас,значит, и  метры на секунду делить нельзя?
это измерение временного промежутка ......колличественная еденица а не качественная........


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Vik9800Дата: Суббота, 18.04.2015, 14:08 | Сообщение # 8269
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
не раскрывает сути этих двух сил
Так и никто пока такой сути не раскрыл? А суть во времени в его упаковках - кластерах постоянно присутствующих  всюду и действующих неотвратимо энергией центробежных сил.  8244
Цитата Вселен ()
в конечном итоге приводят к результирующей силе, от действия сил ЦБс, ЦСс, и также электрических.
Электрические силы это тоже центробежные силы, но только за счёт вращения диполей в таких цепях.
Цитата Вселен ()
и это электромагнитное взаимодействие бывает очень сильным, и очень слабым с зависимостью от квадрата расстояния, массы объекта и других величин,
Такого взаимодействия нет. Есть только силы отталкивания - центробежные силы, какие между планетами устанавливают равновесное состояние (даже при вращении планет по орбитам).
Цитата пифагор ()
почему мгновенного ---постоянного ,то что вы считаете мгновенным взаимодействием,это импульс выделяемый материей,а энергия ,точнее заряд её в том же количестве всегда содержится ,в одном и том же веществе или материи,....а импульсы взаимодействия переходят от материи к материи как инерционная сила ,увеличивая скорость ,температуру ,силу взаимодействия и объем.........
Если вращение масс постоянно, то, ни о каком импульсе и зарядах между объектами, речи быть не должно. Есть силы вращения масс, какие
достаточно короткие и действуют на близкие от планет и звёзд расстояния. Но за счёт вращения кластеров такая центробежная сила от звёзд передаётся напрямую между всеми материальными объектами во Вселенной.  Инерционные проявления таких сил (в нашем мире) интерпретируется как гравитация за счёт взаимодействия масс (с квадратом расстояний). Но это неверная интерпретация. Нет прямого взаимодействия между массами вещества, есть промежуточное звено действия мгновенного.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 18.04.2015, 14:17
пифагорДата: Суббота, 18.04.2015, 14:24 | Сообщение # 8270
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Если вращение масс постоянно, то, ни о каком импульсе изарядах между объектами, речи быть не должно. Есть силы вращения масс, какие достаточно короткие и действуют на близкие от планет и звёзд расстояния.
 Но за счёт вращения кластеров такая центробежная сила от звёзд передаётся
напрямую между всеми материальными объектами во Вселенной.  Инерционные
проявления таких сил (в нашем мире) интерпретируется как гравитация за счёт
взаимодействия масс (с квадратом расстояний). Но это неверная интерпретация.
 Нет прямого взаимодействия между массами вещества, есть промежуточное
звено действия мгновенного.
движение -это ,колебание-это,импульс -колебательный и электромагнитный,что тот что тот имеет частоту....а инерция это передача импульса электромагнитного и колебательного ,а мощность этих импульсов и заставляет менятся свойства ......

Добавлено (18.04.2015, 14:23)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
ни о каком импульсе и зарядах между объектами, речи быть не должно
как вы считаете что будет если фотон заставить двигаться вечно ,миллиарды и миллиарды лет без остановки ,что будет и от куда фотон берёт заряд такой энергии?

Добавлено (18.04.2015, 14:24)
---------------------------------------------
и мощности???


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Vik9800Дата: Суббота, 18.04.2015, 14:47 | Сообщение # 8271
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
движение -это ,колебание-это,импульс -колебательный и электромагнитный,что тот что тот имеет частоту....а инерция это передача импульса электромагнитного и колебательного ,а мощность этих импульсов и заставляет меняться свойства ......
В пространстве не усваивается  частота колебаний, а есть частота, какая является вложением в центробежные силы. Воспринимает такое состояние не атом, не планета, а (демпферные) дипольные сферы над ними.  Вот они то и передают все состояния энергетические, включая и частотные, через все осевые центры, как атомов, так и  планет, и звёзд.
В отношении инерции, то у нас судят о центробежных  и центростремительных силах с позиции закона инерции, и прежде всего во вращающихся телах, и это правильно.  Силы инерционные проявляются только при наличии в пространстве сил центробежных.  Исключить такие силы из среды нашего мира невозможно. Мы находимся на поверхности планеты, какая сама вращается и создаёт такие силы.  Всякое ли тело сохраняет инерционное движение по эквипотенциальной поверхности? А если такие силы уже в наличии, а тело продолжает двигаться по инерции? И если есть силы внешние – центробежные?  Могут ли они мешать двигаться телу по инерции?  Как я полагаю, только их наличие  и способствует возникновению перегрузочных сил, какие возникают при торможении или изменении направления движения.  Сами силы не вращаются и не движутся, а действуют на расстояние соответствующее массе и скорости вращения.

Цитата пифагор ()
как вы считаете что будет если фотон заставить двигаться вечно ,миллиарды и миллиарды лет без остановки ,что будет и от куда фотон берёт заряд такой энергии?
Фотоны никуда не движутся, а передают своё состояние в среду пространства. Поэтому Вы и видите свет от звёзд, но понятия с миллиардами лет без остановки? Это суждения прошлого века. Прочтите об опытах Козырева.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 18.04.2015, 14:59
пифагорДата: Суббота, 18.04.2015, 15:00 | Сообщение # 8272
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
А если такие силы уже в наличии, а тело продолжает двигаться по инерции? И если есть силы внешние – центробежные?  Могут ли они мешать двигаться телу по инерции?  Как я полагаю, только их наличие  и способствует возникновению перегрузочных сил, какие возникают при торможении или изменении направления движения.  Сами силы не вращаются и не движутся, а действуют на расстояние соответствующее массе и скорости вращени
хорошо представте себя на нашей планете ,вы не движетесь но имеете скорость движения планеты,представте нашу планету а солнечной системе в макро маштабах одна неподвижна ,но имеет скорость движения солнца,а солнце в свою очередь имеет скорость вращения галактических рукавов млечого пути ,так что потенциал вашей скорости равен скорости вращения галактического рукава в котором мы движемся...

Добавлено (18.04.2015, 15:00)
---------------------------------------------
и еще ответье пожалуста на вопрос ,что это за звуки в космосе которые зафиксировала камера астронавта ,при вращении антены,видео длинное перемотайте его немног вперед и послущайте и посмотрите..    https://www.youtube.com/watch?v=fyvE_B9RxgQ


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Vik9800Дата: Суббота, 18.04.2015, 15:02 | Сообщение # 8273
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
и это электромагнитное взаимодействие бывает очень сильным, и очень слабым с зависимостью от квадрата расстояния, массы объекта и других величин,
Такого взаимодействия нет. Есть только силы отталкивания - центробежные силы, какие между планетами устанавливают равновесное состояние (даже при вращении планет по орбитам).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 18.04.2015, 15:07
пифагорДата: Суббота, 18.04.2015, 15:04 | Сообщение # 8274
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Электрические силы это тоже центробежные силы, но только за счёт вращения диполей в таких цепях.
  согласен только на наномикро уровнях...


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Vik9800Дата: Суббота, 18.04.2015, 15:09 | Сообщение # 8275
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
согласен только на наномикро уровнях...
Нет, можно за счёт таких сил и проводник сжечь толщиной с руку.
пифагорДата: Суббота, 18.04.2015, 15:16 | Сообщение # 8276
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Нет, можно за счёт таких сил и проводник сжечь толщиной с руку.
вы видео посмотрели ,которое я в предведущем посту скинул..?


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Vik9800Дата: Суббота, 18.04.2015, 15:29 | Сообщение # 8277
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
вы видео посмотрели ,которое я в предведущем посту скинул..?
Передача звука в данном случае, через всю  конструкцию станции.
пифагорДата: Суббота, 18.04.2015, 15:32 | Сообщение # 8278
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Передача звука в данном случае, через всю  конструкцию станции.
 опровергаете реальные факты!? как ивсе как ивсегда.......


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Vik9800Дата: Суббота, 18.04.2015, 15:45 | Сообщение # 8279
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
опровергаете реальные факты!? как ивсе как ивсегда.......
Вы не понимаете, что для  диапазона низкочастотного самый наикратчайший путь в вакууме не прямая линия через кластеры нейтральные, а путь в данном случае дипольный, через атомы вещества.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 18.04.2015, 15:58
пифагорДата: Суббота, 18.04.2015, 16:02 | Сообщение # 8280
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Вы не понимаете
диапозон звучания ,на видео позволяет услышать человеческому частотному диапозону звуков услышать этот звук ,а как вы говорите низкочистотные звуки ,для этого непосредственно нужен приёмник и преобразователь такого сигнала.....непосредственно .........звук пройдя через металл и пластик поглотится ,этим же металлом и пластиком ,не складывается  ................

Добавлено (18.04.2015, 15:59)
---------------------------------------------
знаете понятие шумо изоляция я так думаю что она на мкс очень хорошая..

Добавлено (18.04.2015, 16:02)
---------------------------------------------
иначе космонавты сошли бы с ума от количества зуков которые издаёт станция....на низкочастотных диапозонах по найкратчайшему пути к ихним ушам... шутка..


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 414 из 477«12412413414415416476477»
Поиск: