Четверг, 08.12.2016, 14:53


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 416 из 477«12414415416417418476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
пифагорДата: Понедельник, 20.04.2015, 17:36 | Сообщение # 8301
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Сфера и есть статор, она закреплена над веществом.  Если она  и вращается, то совместно с ним. Вращают вещество не магнитные поля и даже не контурные сферы из диполей, а их силы. Ваша внешняя физика пространства с различением полевой формы ничего не в состоянии различить, а тем более объяснить вращение.
в некоторых пониманиях я разделяю ваше мнение ,но главное впоймать суть ,диполя в меж галактических пространствах по вашему мнению должны иметь меньшее воздействие на материю  или диполя одинаково во всех точках вселенной равнодейственны...


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Vik9800Дата: Понедельник, 20.04.2015, 17:53 | Сообщение # 8302
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
по вашему мнению должны иметь меньшее воздействие на материю  или диполя одинаково во всех точках вселенной равнодейственны...
Ячейка пространственная может быть как диполем, так и кластером, всё зависит от условий внешних и темпа времени (скорости процессов). Только в различных средах нет постоянства в скорости. Граничащая скорость со "скоростью света", это тот предел, какой установлен только для сферы нашего мира.  В пространстве вакуума статус скорости - мгновение (то есть отсутствие понятия скорость). Расстояния при таком положении можно изъять. Почему? Сверхпроводниковое состояние среды, это результирующее состояние от отсутствия температуры, а отсутствие сопротивления в такой среде позволяет не только предполагать, но и допускать подобное?  Такое допущение ведь тоже практически установленный  факт тем же Козыревым? Ответ  # 8256


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 20.04.2015, 18:36
viklehtiДата: Понедельник, 20.04.2015, 19:54 | Сообщение # 8303
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
А Ваши примитивные суждения о вращении магнитного поля исходят именно из научных догм. Сфера и есть статор, она закреплена над веществом. Если она и вращается, то совместно с ним

Теория различения исходит из реалий, а не из догм. Вы прекрасно знаете, что физика различения не имеет ничего общего с официальной теорией, кроме постоянных величин, и то - не считая некую гравитационную постоянную.

У Вас какая-то патология восприятия. Как это статор закреплён над веществом? Статор закреплён на станине и образует вращающееся магнитное поле. Раскройте схему электродвигателя. Вы пугаете читателей.

Добавлено (20.04.2015, 19:54)
---------------------------------------------
Цитата Vik9800 ()
В пространстве вакуума статус скорости - мгновение (то есть отсутствие понятия скорость).

Верно, там частота распространения или частота фотонной пульсации (здесь я учусь у 777-го, потому неправда, что я никого не слушаю). Вы же толкаете только своё исходное. И чем Вы лучше тогда фанатиков официальной физики?


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 20.04.2015, 20:15
Vik9800Дата: Вторник, 21.04.2015, 00:44 | Сообщение # 8304
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Как это статор закреплён над веществом? Статор закреплён на станине и образует вращающееся магнитное поле. Раскройте схему электродвигателя.
Мне схему раскрывать нечего. Не существует вращающихся магнитных полей.   В статоре существует чередование подключений обмоток,  за счёт их симметричного размещения и смещения самих обмоток относительно друг друга.   Вот и создаются сферы силовые с чередованием сил по кругу.  Ротор при  воздействии сил и воспринимает такие  действия.  Но при вращении ротора со своими обмотками и со своими дипольными  сферами, он воспринимает не только  силы  статора,  но и силы ц.б.  внешние.  Каждая сфера в роторе способна  к такому восприятию, ведь цепи не только внутри проводника дипольные, но и силы реальные через такие сферы.  Нечто подобное, но только  не в виде обмоток, а множества замкнутых контуров из диполей  есть  и над атомами,  и над планетами.  Ваших магнитных полей не существует  - это  версия примитивная и неверная. Опыт с волчком и кольцевым магнитом чётко указывает на то, что и сфера и силы во вращающемся волчке одного и того же - действия ц.б. сил.

Цитата viklehti ()
Вы же толкаете только своё исходное. И чем Вы лучше тогда фанатиков официальной физики?
Так попробуйте изложить опыты по - своему? Я разве не предлагал Вам это сделать? Вы ведь только и  пишите о каких - то поворотах,  полях, и спиралях. Вот моё представление, исходному:  представьте себе катушку – соленоид.  Без импульса тока это просто моток проводов. Что такое импульс тока? Это не поток, даже не движение, а именно почти мгновенное действие сил центробежных или центростремительных.  Только не импульс сил создаёт движение сердечнику, а сфера, какая образуется в момент действия условного "заряда" - сил в витках катушки.  Каждый виток катушки воздействует силой на всю плоскость пространства вблизи витков провода, ориентируя диполи среды в направлении силы условного заряда. Такая ориентация позволяет диполям создавать сцепки между собой таким образом, что цепи дипольные принимают единственно возможный
вариант, выстраиваясь в сферу вдоль оси движения заряда (т. е. через все центры витков катушки).
Точно таким же образом мы и создаём постоянные магниты. Несколько витков провода, пускаем по ним импульс тока, и в тот же миг заряд энергии образует сферу из диполей ориентированных в центр такой орбиты. Если в таком центре будет размещен предмет способный к намагничиванию он и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 21.04.2015, 02:35
viklehtiДата: Вторник, 21.04.2015, 08:35 | Сообщение # 8305
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Вот и создаются сферы силовые с чередованием сил по кругу.

Не выдумывайте. Ток электрический поступает одновременно на все обмотки статора.

Цитата Vik9800 ()
Но при вращении ротора со своими обмотками и со своими дипольными сферами, он воспринимает не только силы статора, но и силы ц.б. внешние.

Нет сил статора -это железо с проводами, есть силы магнитного поля. И нет сил внешних статора, а есть пространственная структура, создающая магнитному полю крутящий момент.

Цитата Vik9800 ()
Опыт с волчком и кольцевым магнитом чётко указывает на то, что и сфера и силы во вращающемся волчке одного и того же - действия ц.б. сил.
Ваши действия ц.б. - это действия магического духа. А физика должна рассматривать реальное - структуру пространства и инверсию пространственных частот - в полевые частоты.

Цитата Vik9800 ()
Точно таким же образом мы и создаём постоянные магниты. Несколько витков провода, пускаем по ним импульс тока, и в тот же миг заряд энергии образует сферу из диполей ориентированных в центр такой орбиты.

Диполи-то к чему относятся? К шаману? Они относятся к пространственной структуре. Не признавать это - это уже не смешно.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 21.04.2015, 08:36
пифагорДата: Вторник, 21.04.2015, 10:13 | Сообщение # 8306
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
пространстве вакуума статус скорости - мгновение (то есть отсутствие понятия скорость)
разделяю ваше мнение с вами..


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Vik9800Дата: Вторник, 21.04.2015, 13:51 | Сообщение # 8307
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Не выдумывайте. Ток электрический поступает одновременно на все обмотки статора.
Вы вначале выясните, что такое ток в проводах?  Это не назначенные и условные - Амперы. Зависимость исходит от количества замкнутых контурных соединений.  Если у диполей есть скорость разворота, то по мере действия сил в обмотках есть и последовательное подключение, значит и  действия таких сил. 
Цитата viklehti ()
Нет сил статора -это железо с проводами, есть силы магнитного поля. И нет сил внешних статора, а есть пространственная структура, создающая магнитному полю крутящий момент.
 Нет любезнейший никаких полей никогда не было. А есть силы центробежные в проводах, какие своим действием тормозят кластеры среды и ориентирует их оси сил через все обмотки. Но крутящий момент создают не кластеры, какие изменили вектор своего направления, а мгновенно  восполняемые силы внешние, а затем и от них. Такие коридоры сил за счёт кластеров вращают не только роторы в статорах, но и звёзды с планетами.
Цитата viklehti ()
Ваши действия ц.б. - это действия магического духа. А физика должна рассматривать реальное - структуру пространства и инверсию пространственных частот - в полевые частоты.
Вам до конца жизни хватит времени определять инверсию.
Цитата viklehti ()
Диполи-то к чему относятся? К шаману? Они относятся к пространственной структуре. Не признавать это - это уже не смешно.
Хватит искажать.  Укажите где я писал, что не признаю диполи частицами пространственными? Кластеры и диполи это одни и те же частицы, различны для них лишь скоростные параметры вращения. У диполей скорость есть, а у кластеров нет скорости, для них статус другой - мгновение. Вот почему не может быть Вашего варианта с поворотами пространства, его фаз и всякой иной всячины, о какой Вы пишите, так как такие выкрутасы не предусмотрены в действии дискретной среды вакуума пространства.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 21.04.2015, 14:56
viklehtiДата: Вторник, 21.04.2015, 19:55 | Сообщение # 8308
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Вы вначале выясните, что такое ток в проводах?

Физика различения уже четыре года назад это выяснила - движение частотно-контурных полевых сфер с вещественным содержанием электрической частоты.

Структура тока, как и пространства одновременно-последовательная, поскольку непрерывная, даже в дискретном фотонном движении.

Потому не искажайте реальность.

Цитата Vik9800 ()
Нет любезнейший никаких полей никогда не было. А есть силы центробежные в проводах, какие своим действием тормозят кластеры среды и ориенентирует их оси сил через все обмотки.

Силы без полей не бывают, сначала поле, потом сила и масса, которая не существует без массы. Сила - это связующее звено между полем, имеющем пространственное происхождение и массой. Центробежные же силы в поводах - это уже шедевр. Центробежные силы относятся только к вращению массы. Электрический ток не имеет массы, он имеет контурность в виде силового проявления.

Цитата Vik9800 ()
Вам до конца жизни хватит времени определять инверсию.

Пространственно-временная инверсия или энтропия - это способ существования пространственной структуры.

Цитата Vik9800 ()
так как такие выкрутасы не предусмотрены в действии дискретной среды вакуума пространства.

Среда не дискретна, она дискретно проявляется в нашей пространственной фазе. Все адекватные исследователи всегда писали о едином пространстве-времени, начиная с Ньютона и о единой вселенной, начиная с У.Рассела.

Вы набросали в пустое пространство диполи и кластеры -создали свою антиреальность, которая не жизнеспособная, поскольку дискретна и оторвана от пространства.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 21.04.2015, 19:56
Vik9800Дата: Вторник, 21.04.2015, 22:06 | Сообщение # 8309
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Физика различения уже четыре года назад это выяснила - движение частотно-контурных полевых сфер с вещественным содержанием электрической частоты.
За счёт чего движение?  Вот “умники”  в Вашей конторе сидят, так и не ответили на этот вопрос и Вам не подсказали? Вы ведь, как я понял, лишь посредник теории развлечений, а не автор?  Сферы не движутся, а передают силы от сфер.  Хватит  гнать пургу.  Движение может быть только за счёт сил, а частота это производное – вложение в  такие силы.  То, что физики в  состоянии на физическом уровне получать в качестве доказательства  Вашей частотности (извне,  допустим от солнца)  – это всегда полу - волны.   Подумайте, почему это происходит?  Электрическая частота  видимо для Вас  “хрен  с морковкой”.  В мирах вещественных есть передача условного сигнала полностью.  А вот через вакуум передаются  не силы отталкивания  и притяжения – ц. б. и  ц.с., а только силы центробежные.  Вот почему и  частоты срезаются - передаются только полу - волны, то, что соответствует силам центробежным.  Уже давно подмечено, именно  такое искажение полноценных сигналов есть в наличии.
Цитата viklehti ()
Структура тока, как и пространства одновременно-последовательная, поскольку непрерывная, даже в дискретном фотонном движении. .. Сила - это связующее звено между полем, имеющем пространственное происхождение и массой.
Структура это структура дипольная, а  действие это силы вращения и масс и сфер, в каких задействованы диполи со своим вращением и с передачей таких сил, и с приемом сил внешних.
Повторяю. Если на примере нашего обычного электродвигателя одна их обмоток будет не работать, либо наоборот будет создавать более мощную силу, то ротор двигателя просто перестанет вращаться. 
При вспышках на солнце скорость нашей планеты в такие моменты должна бы уменьшаться ведь происходит воздействие от солнца силой только с одной стороны. И это должно по законам электродинамики создавать торможение. Но на самом деле происходит обратное действие - скорость вращения планеты увеличивается (такие моменты официально зарегистрированы). Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой, такая сила передаётся за счёт кластеров - мельчайших частиц.
Цитата
Сила - это связующее звено между полем, имеющем пространственное происхождение и массой.
Каждая частица, что?  Не имеет массы?  Шедевр это то,  чего Вы нахватались  и  Ваши  умники насочиняли.  Пространственное происхождение? -  это уже клиника!   Центробежные силы относятся не только  к вращению масс, но и к вращению -  диполей,  атомов, планет и звёзд.
Цитата viklehti ()
Электрический ток не имеет массы, он имеет контурность в виде силового проявления.
Вот это правильно, только необходимо добавить, что это силы либо ц.б., либо ц.с.

Цитата viklehti ()
Пространственно-временная инверсия или энтропия - это способ существования пространственной структуры.
Изначально такая структура имела одно время, одну условную скорость – мгновенную.   Это сферы вещественные различаются по скоростным показателям зависимым, как от масс, так и от сфер. К инверсии это никакого отношения не имеет - только косвенное.
Цитата viklehti ()
Среда не дискретна, она дискретно проявляется в нашей пространственной фазе. Все адекватные исследователи всегда писали о едином пространстве-времени, начиная с Ньютона и о единой вселенной, начиная с У.Рассела.
Единство такое опровергается ими же, коль силы в каждой массе вращения различны.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 22.04.2015, 01:20
пифагорДата: Вторник, 21.04.2015, 22:30 | Сообщение # 8310
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Прикрепления: 6485329.jpg(53Kb)


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
viklehtiДата: Среда, 22.04.2015, 08:15 | Сообщение # 8311
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Сферы не движутся, а передают силы от сфер. Хватит гнать пургу. Движение может быть только за счёт сил

Есть теория различения, а не развлечений. Вы ошибаетесь. Силы возникают только при взаимодействии полевого, ядерного и молекулярного вещества.

В пространстве космического вакуума нет никаких сил и Вы это знаете. Сферы в макрокосмосе фронтально для наблюдателя не вращаются, создавая сетчатую структуру. Но это не значит, что они не движутся и не вращаются. Они совершают поворотное вращение.

Вы, как и официальная теория, не видите и не пытаетесь даже обозначить источник сил - частотную внутреннюю энергию за счёт как раз подвижной структуры пространства. Ошибочность Вашего воззрения наглядна в том, что Вы передаёте движение от неподвижного силами, которые тогда должны быть некими двигателями.

Частоты срезаются именно за счёт поворотности пространства. И такое "открытие Америки" обозначено в физике различения уже четыре года назад и в теории. Ц.б. силы Вы неверно рассматриваете линейным вектором.

Цитата Vik9800 ()
Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой, такая сила передаётся за счёт кластеров - мельчайших частиц.

Данное явление указывает на наличие планетной сферы или поля Земли.

Цитата Vik9800 ()
Каждая частица, что? Не имеет массы?

Электронный массив или контурность - это ещё не масса. В официальной теории нет понятия массы.

Цитата Vik9800 ()
Это сферы вещественные различаются по скоростным показателям зависимым, как от масс, так и от сфер

Сила тяжести зависит от массы, не не влияет на массу, В физике не может быть повсеместной двухсторонности, присущей лишь для нашей пространственной фазы.

Цитата Vik9800 ()
Единство такое опровергается ими же, коль силы в каждой массе вращения различны.

Почитайте лучше изложения У.Рассела, если теория различения Вас не устраивает.
Vik9800Дата: Среда, 22.04.2015, 14:18 | Сообщение # 8312
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Силы возникают только при взаимодействии полевого, ядерного и молекулярного вещества.
За счёт чего? Излучений? А излучения за счёт чего передаются? За счёт волн? А волны за счёт чего?  Распространение энергетических состояний, лишь условно сравнимо с волной в воде, как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия.  Но среда в пространстве не только  воздушная или водная, и передаётся не кинетическая энергия, а состояние материи, и информация обо всех изменениях.  Так что сами источники любых  видов излучений, передачи энергии, тепла, света, как правило, остаются на своём месте. Передаётся лишь их состояние, а не они сами. И передаёт такое состояние структура пространства.  Причём настолько точно, что такие энергетические состояния воспринимаются, как если бы источник их находился рядом.  Структура пространства является переносчиком состояний. А вот этого у Вас нет.   У Вас, почему то  вращается  всё пространство? За счёт чего?  Ложкой размешали? Вращаться может только
каждая частица в такой среде,  но за счёт сил центробежных существующих у каждой такой частицы.
Цитата viklehti ()
В пространстве космического вакуума нет никаких сил и Вы это знаете.
Их нет потому, что Вы не в состоянии их определить, так как  нет скорости вращения. Там статус другой на физическом уровне ничего не проглядывает. Но это не означает, что сил нет вообще. Они проявляются за сферой нашей планеты, там, где  диполи (замкнутые контурные цепи) превращают такие силы в силы реальные. Каждый человек их инерционные проявления  ощущает на себе.
Цитата viklehti ()
Сферы в макрокосмосе фронтально для наблюдателя не вращаются, создавая сетчатую структуру. Но это не значит, что они не движутся и не вращаются. Они совершают поворотное вращение.
Только совместно с веществом, к какому они пристёгнуты.  Вы не учитываете  двух вещей.   В одном случае силы создаются  за счёт вращения масс.  В другом – за счёт действия сил диполей в сферах, опять же через  ось вращения массы вещества.  Но в каждом случае к процессу
действия сил подключены те силы внешние, о каких Вы пишите, что их нет в вакууме.
Цитата viklehti ()
Вы, как и официальная теория, не видите и не пытаетесь даже обозначить источник сил - частотную внутреннюю энергию за счёт как раз подвижной структуры пространства.
Нет никакой подвижной структуры пространства – это Вам приснилось.
Цитата viklehti ()
Ошибочность Вашего воззрения наглядна в том, что Вы передаёте движение от неподвижного силами, которые тогда должны быть некими двигателями.
Такими Perpetuum Mobile являются все частицы вращения, атомы, молекулы, планеты и звёзды. Но передаётся не кинетическая энергия  (нет  в пространстве движения вещества подобно примеру стального шарика, какой передаёт удар кинетической энергии по цепи неподвижных шаров плотно выстроенных один за другим).  Передаётся только сила вращения, причём мгновенно.  Мгновение создают переносчики сил  - кластеры. В мирах вещественных в осях вращения конуса сил от осей вращения широкие и  действуют на короткие расстояния. Чем выше скорость вращения,  тем длиннее ось сил вращения. В среде вакуума  нет конусов сил, как у масс, а такие силы вытянуты в тончайшие нити.  Где края таких осей?
Цитата viklehti ()
и в теории. Ц.б. силы Вы неверно рассматриваете линейным вектором.
Такой линейный вектор у планет  свёрнут в сферы над веществом.  На близких расстояниях (как в нашей солнечной системе) нет взаимодействия масс, а есть уравновешивание сфер. И в среде пространства нет никакого линейного  вектора, там все силы во все стороны и сразу.
Линейный вектор только у постоянных магнитов, в торцах условных полюсов.
Цитата viklehti ()
Данное явление указывает на наличие планетной сферы или поля Земли.
Если бы ещё и объяснения присутствовали, а так это  - детский лепет.

Цитата viklehti ()
Сила тяжести зависит от массы, не не влияет на массу, В физике не может быть повсеместной двухсторонности, присущей лишь для нашей пространственной фазы.
Нет никакой силы тяжести. Каждый атом вещества усваивает энергии столько, сколько в состоянии вместить, но  не само вещество атома энергией
центробежных сил  питается, а дипольная структура над ним и внутри него. Есть  действие сил центробежных внешних, какие не движутся в прямом смысле этого слова, а действуют мгновенно через ось вращения  звёзд. Посредством сфер контурных такие силы распыляются в бесконечную структуру пространства.  А сеть кластеров имеет механизм передачи сил,  но не ограничен расстояниями, как вещество планет и атомов.
Цитата viklehti ()
Почитайте лучше изложения У.Рассела, если теория различения Вас не устраивает.
Из теорий надо брать лишь то, что есть в реальности и не обязательно воспринимать такие теории полностью.  В пространстве нет никаких отрицательно и положительно заряженных частиц – природой  такой маразм не предусмотрен.

И на Ваши  ответы более не желаю отвечать, так что угомонитесь Вы со своей теорией различения.  Она не в состоянии различать элементарные вещи.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 22.04.2015, 14:33
viklehtiДата: Среда, 22.04.2015, 22:16 | Сообщение # 8313
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
И на Ваши ответы более не желаю отвечать, так что угомонитесь Вы со своей теорией различения. Она не в состоянии различать элементарные вещи.

Приказывайте угомонится Вашей тёще, если она позволит. Вы, извините, представляете ноль, поскольку не имеете собственной научной базы, не даёте адекватных определений ни для одного явления, ни для одной физической категории, не даёте объяснения ни одному явлению, засоряя форум словами, смысл которых не в состоянии чётко описать.

Вам нечем крыть Вашу явную чушь с вездесущими и всё творящими ц.б.силами. Вот Ваш обычный "шедевр"

Цитата Vik9800 ()
Нет никакой силы тяжести. Каждый атом вещества усваивает энергии столько, сколько в состоянии вместить, но не само вещество атома энергиейцентробежных сил питается, а дипольная структура над ним и внутри него.

Что сила тяжести есть, не будет отвергать, скорее всего даже душевнобольной. И первая часть предложения "Каждый атом вещества усваивает энергии столько, сколько в состоянии вместить" полностью противоречит второй "но не само вещество атома энергией центробежных сил питается, а дипольная структура над ним и внутри него".

Так каждый атом вещества или дипольная структура над ним и внутри него? И вещество без дипольной структуры - это что?

И если "Каждый атом вещества усваивает энергии столько, сколько в состоянии вместить" то почему все твёрдые тела падают одинаково в вакууме, и для всех веществ  и тел на одной и той же высоте действует одна и та же величина "g"?

Вы слышали звон о диполях и пространственной структуре, но не знаете, где он. Все попытки осветить Вам дорогу встречают лишь Ваши совершено не обоснованные амбиции.

Например, Вы писали:"Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой,
такая сила передаётся за счёт кластеров - мельчайших частиц"

Вам ответили, что это явление с отсутствием линейного воздействия явно указывает на поле или сферу планетного вращения, Вы же пускаете дурочку, да ещё и не солидную -" Если бы ещё и объяснения присутствовали, а так это  - детский лепет"

Как могут присутствовать объяснения для того, кто отвергает даже силу тяжести (тем более,что они  - и в многочисленных статьях, и в дух книгах?


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 22.04.2015, 22:19
Vik9800Дата: Четверг, 23.04.2015, 02:46 | Сообщение # 8314
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Как могут присутствовать объяснения для того, кто отвергает даже силу тяжести (тем более,что они  - и в многочисленных статьях, и в дух книгах?
Такой силы не бывает, есть только силы внешние, какие преобладают над ц.б. силами планеты. Действие таких сил неизменно, что для грамма вещества, что для килограмма. Поэтому и скорость падения на поверхность (через вакуум) одна и та же.  Вам лечиться нужно и причём основательно.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 23.04.2015, 03:46
nazar111Дата: Четверг, 23.04.2015, 05:51 | Сообщение # 8315
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 57
Награды: 0
Репутация: 15
Статус: Offline
Я тоже за эл. диполи(контур),которое создает и черную дыру и новую Звезду и вращают эти космические объекты.

белая точка в круге Земля и ее контур по орбите .снимок Вояджера
Прикрепления: 4376818.jpg(45Kb)


Планеты создают Солнцу--как электроны ядро.

Сообщение отредактировал nazar111 - Четверг, 23.04.2015, 06:12
tiger888Дата: Четверг, 23.04.2015, 06:31 | Сообщение # 8316
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2381
Награды: 786
Репутация: 3316
Статус: Offline
Vik9800viklehti, не оскорбляйте друг друга. Ведь каждая теория имеет как общие стороны, так и различия. Может быть стоит посмотреть на это с другой точки зрения.

Все возможно!
Vik9800Дата: Четверг, 23.04.2015, 15:42 | Сообщение # 8317
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата tiger888 ()
каждая теория имеет как общие стороны, так и различия. Может быть стоит посмотреть на это с другой точки зрения.
 Всё увязано в один клубок явлений и закономерностей. Как Вы себе представляете - посмотреть на это с другой точки зрения? Кроме  обсуждений, какие воспринимаются каждым абсолютно с разных позиций. Есть приверженцы теорий и есть сомневающиеся, но нет других теорий, какие бы рассматривались в том всеобъемлющем ключе, какой  позволил бы объяснять всё с единой позиции.  Да, есть закономерности,  какие рассматриваются  движением электронов, планет - вокруг солнца  и сил, какие используются. Но опять же,  у нас даже силы, каждым рассматриваются по - своему.  Общее только предмет обсуждения,  но взгляды на систему движения вещества у нас различны.  Я считаю, что нет никакого притяжения за счёт сил центростремительных.  Значит,  нет  и никакой весовой  гравитации  (классической)  за счёт взаимодействия масс.  Есть силы ц.б. внешние,  какие и являются основными,  всё остальное - производное. Я полагаю, что те сферы контурные, какие  в наличии  над каждым атомом вещества, у планет или звезд образуют  не только  силы вращения,  но,  и регуляцию  (удаления лишней  энергии сил через ось вращения).  Никаких общих сторон соприкосновений у наших теорий нет.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 23.04.2015, 15:59
ВселенДата: Четверг, 23.04.2015, 17:10 | Сообщение # 8318
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Vik9800, привет! Допустим я согласен с вами что нет сил притяжения за счет центростремительной силы, с моей точки зрения центростремительное ускорение образуется за счет силы прижимания, а масса умноженная на ускорение свободного падения (это тоже самое центростремительное ускорение) дает нам силу центростремительную, которая прижимает к поверхности все тела, и плюс еще образуется небольшая по величине сила притяжения за счет электронов отдельного атома притягиваемых к ядру другого атома. Центростремительную силу можно наблюдать в таком опыте: ведро 6 - литровое с водой и насыпан песок 1 кг в ведро с водой, начинаем раскручивать воду вокруг центра дна ведра, вода прижимается к стенкам ведра за счет центробежной силы, а песок собирается в центре дна ведра за счет центростремительной силы, вот этот опыт объясняет за счет чего все тела удерживаются на поверхности Земли. А теперь другой опыт: два корабля находятся на стоянке в порту в безветренную погоду в заливе без течения воды на очень близком расстоянии друг от друга с длинными бортами кораблей и в результате корабли притягиваются друг к другу даже с ударом, в этом случае притяжение случилось за счет силы образованной в результате взаимодействия электронами атомов одного длинного борта корабля с ядрами атомов другого длинного борта корабля из-за большой площади взаимодействия двух бортов. Вот другой опыт в котором действуют сила притяжения. Вот эти две силы принуждают все тела стремится к поверхности Земли и удерживаться на поверхности Земли, одна сила действует на достаточном расстоянии внутри сферы вращения, а другая сила на очень маленьких расстояниях. Когда Земля вращается вокруг собственной оси, то образуется ускорение свободного падения (или иначе центростремительное ускорение) не зависящее от массы вещества, а зависит от массы вещества, когда образуется центростремительная сила, чем больше масса, тем сильнее сила прижимания (центростремительная сила= масса умноженная на ускорение). Чуть позже рассмотрим почему образуется вращение вокруг собственной оси, как взаимодействуют планеты с звездами, со спутниками и многое другое поэтой теме.

Сообщение отредактировал Вселен - Четверг, 23.04.2015, 17:22
Vik9800Дата: Четверг, 23.04.2015, 18:09 | Сообщение # 8319
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
с моей точки зрения центростремительное ускорение образуется за счет силы прижимания, а масса умноженная на ускорение свободного падения (это тоже самое центростремительное ускорение) дает нам силу центростремительную, которая прижимает к поверхности все тела, и плюс еще образуется небольшая по величине сила притяжения за счет электронов отдельного атома притягиваемых к ядру другого атома.
Понятие ускорение, должно относиться только к частицам и телам вещественным. Силы же действуют, во всех телах вращения  почти с мгновенным значением. Внешняя энергия ц.б. сил распределяется не посредством некоего "единого поля",  а за счёт мельчайших частиц - кластеров. Такие силы центробежные в первую очередь реагируют на свою противоположность на силы центростремительные заложенные в сферах атомов (и в сферах планет).  И не только упорядочивают сами расстояния между ядром и электронами, но в примерах наших пропорций образуют  и соединения сил, какое нами воспринимается, как притяжение предметов (но это не взаимодействие масс, а взаимодействие сил). Как я понимаю подобные действия? Не в виде давления или прижимания, а в виде равновесия сил, если эти силы, к примеру, только ц.б.  И объединения сил, если эти силы противоположны по своему значению. Вот почему у гироскопов в одном случае при вращении наблюдается уменьшение веса, а при вращении в противоположную сторону изменения веса не наблюдается. Силы центробежные планеты либо находятся в противодействии с силой гироскопа, либо поглощают силы центростремительные исходящие от него.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 23.04.2015, 18:33
ВселенДата: Четверг, 23.04.2015, 18:24 | Сообщение # 8320
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Vik9800, а кто против что взаимодействие происходит за счет сил, я лично никогда не утверждал что происходит взаимодействие масс, конечно за счет сил.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 416 из 477«12414415416417418476477»
Поиск: