Понедельник, 29.05.2017, 16:11


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 417 из 497«12415416417418419496497»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
FUserДата: Пятница, 24.04.2015, 11:25 | Сообщение # 8321
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Протоны имеют собственный магнитный момент и благодаря Лармор прецессии, например, во внешнем магнитном поле выстраивают магнитные моменты в одном направлении и нейтрализуют внешнее магнитное поле.
Vik9800Дата: Пятница, 24.04.2015, 11:56 | Сообщение # 8322
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2185
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата пифагор ()
ЕСТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ,ЧТО СУЩЕСТВУЕТ,ПРОТОННОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ И НЕЙТРОННОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ,ГДЕ ПРОТОН ИМЕЮЩИЙ + ЗАРЯД СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ПОЛЯРНОСТИ,И НЕЙТРОН С ЭЛЕКТРОНОМ ВМЕСТЕ  УРАВНОВЕШИВАЮЩИЙ  ЗАРЯД ПРОТОНА ВМЕСТЕ СОСТАВЛЯЮЩИЙ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗАРЯД......
Существует противопоставление статического и динамического времени. Статическое дается все сразу, динамическое различает прошлое, настоящее и будущее. Это противопоставление не искусственно, статическое и динамическое время приводят к разным моделям действительности. В первом случае действительность дается вся сразу целиком (независимо от времени), во втором декларируется лишь возможность построения действительности или ее частей во времени. Модель статической действительности - это модель невозможного абсолютного знания, динамическая модель - это модель реального развивающегося знания, свойственного человеческой практике. Статическая действительность является фантазией, которую в принципе невозможно проверить физически, и всё же большая часть исследователей, как и сама наука, застряла именно в такой фантазии.

Нет зарядов и разрядов, а есть действие сил. Нет полей тепловых, электрических  и даже условно магнитных. Понятие магнит - это от визуального наблюдения за действием притяжения и отталкивания, но только для тел вещественных. Условные полюса N / S,  их в своё время заменили ещё более условными математическими символами, плюсами и минусами. Но не определили суть сил и за счёт чего они образуются. 

 Вот из таких условностей и тянется “электризация” тел.  Влияние пространства, только одно за счёт вектора времени и действия центробежных сил от всех звёзд. Нет взаимодействия масс, есть взаимодействия среды самого пространства с дипольными сферами над каждым атомом вещества, а в целом со сферами, каждой звезды или планеты. Орбитальные вращения, либо вращения осевые организованы силовыми  контурными сферами объектов.  Нет никаких потоков от солнца ни тепловых, ни световых. А есть действие сил и то, что рождено в веществе там и остаётся, передаётся в самом пространстве только энергия таких состояний, и с той самой протяжённостью, и в той последовательности, с какой такие колебания разворачиваются в мирах вещественных.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 24.04.2015, 12:02
пифагорДата: Пятница, 24.04.2015, 12:16 | Сообщение # 8323
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Нет зарядов и разрядов, а есть действие сил. Нет полей тепловых, электрических  и даже условно магнитных.  Понятие магнит - это от визуального наблюдения
  не согласен с вами я уверен что в температуре есть черта разделения ,от 0 кельвинов до черты разделяющей температурные свойства и до бесконечности

Добавлено (24.04.2015, 12:07)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
но только для тел вещественных. Условные полюса N / S,  их в своё время заменили ещё более условными математическими символами, плюсами и минусами. Но не определили суть сил и за счёт чего они образуются.
  направление движения частиц..

Добавлено (24.04.2015, 12:07)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
вектора времени
времени нет.

Добавлено (24.04.2015, 12:09)
---------------------------------------------

Цитата пифагор ()
но только для тел вещественных. Условные полюса N / S,  их в своё время заменили ещё более условными математическими символами, плюсами и минусами. Но не определили суть сил и за счёт чего они образуются.
само пространство полярно ,пространство вселенной

Добавлено (24.04.2015, 12:11)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Нет никаких потоков от солнца ни тепловых, ни световых
есть ,то что солнце излучает спектр волн,........хотя бы отражение волн должно существовать...

Добавлено (24.04.2015, 12:13)
---------------------------------------------
и вообще выше приведенный вами пост на 99% с уверенностью могу оспорить любое ваш вышеуказанный пример...

Добавлено (24.04.2015, 12:16)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
А есть действие сил и то, что рождено в веществе там и остаётся, передаётся в самом пространстве только энергия таких состояний, и с той самой протяжённостью, и в той последовательности, с какой такие колебания разворачиваются в мирах вещественных.
уважаемый вы не правы ,колебания колебаниями,а основа всего это механика ,даже колебаний или импульса,от механики не уйдёшь.мМЕХАНИКА ЭТО МАТЬ ВСЕЙ ФИЗИКИ И ХИМИИ.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
viklehtiДата: Пятница, 24.04.2015, 13:11 | Сообщение # 8324
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3897
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Может быть и лицемерить перестать?

Лицемерие - это "объяснять" причину постоянной скорости падения тел  в вакууме вследствие постоянных сил - этими постоянными силами, високосный год вследствие дополнительных суток - этими сутками.
Vik9800Дата: Пятница, 24.04.2015, 14:01 | Сообщение # 8325
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2185
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата пифагор ()
я уверен что в температуре есть черта разделения ,от 0 кельвинов до черты разделяющей температурные свойства и до бесконечности
Почти весь диапазон частотный от звука  до - гамма - излучений  усваивается диполями и передаётся в каждый атом вещества, значит, и является температурным диапазоном. # 8262# 8271
Цитата пифагор ()
направление движения частиц..
Движение частиц это следствие, а за счёт каких сил движение? Само по себе?   # 8244
Цитата пифагор ()
времени нет.
В таком случае и Вас не было  –  ни в прошлом, нет  в настоящем, и не будет в будущем.
Цитата пифагор ()
само пространство полярно ,пространство вселенной
А полярность такая,  как на зебре или в крапинку?
Цитата пифагор ()
есть ,то что солнце излучает спектр волн,........хотя бы отражение волн должно существовать...
Некоторые частоты не воспринимаются веществом  и это – правда. Но это связано с другим - они не проникают  через дипольную структуру  (так как вектор направления диполей в сферах над планетой и над каждым атомом вещества  не соответствует направлению излучений от солнца. Большинство таких состояний очень эффективно удаляются сферами или  задерживаются сферой планеты. Только вот волн никаких нет, уже есть структура, какая умеет такие состояния энергетические передавать.  #8204, 8217, 8250.
Цитата пифагор ()
и вообще выше приведенный вами пост на 99% с уверенностью могу оспорить любое ваш вышеуказанный пример...
Пробуйте оспорить, я не возражаю.
Цитата пифагор ()
уважаемый вы не правы ,колебания колебаниями,а основа всего это механика ,даже колебаний или импульса,от механики не уйдёшь.мМЕХАНИКА ЭТО МАТЬ ВСЕЙ ФИЗИКИ И ХИМИИ.
Это Вы не правы. Нет расхода  вещества массы.  Ранее просчитана  масса солнца, и то, что её недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник - Н. А. Козырев "Избранные труды", часть 3 причинная механика, глава 1, астрофизическое введение).  Данные вычисления устанавливают, что солнце не теряет по 400 миллионов тонн вещества за секунду времени. А это означает, что само наличие  сферы позволяет принимать энергию пространства  - это и есть тот механизм, какой является основным.  Фотоны  же света  и иные излучения - это вершина айсберга, это всего лишь реакция на принимаемую энергию сил извне.

Цитата viklehti ()
Лицемерие - это "объяснять" причину постоянной скорости падения тел  в вакууме вследствие постоянных сил - этими постоянными силами, високосный год вследствие дополнительных суток - этими сутками.
Действие сил не причина, а следствие. В вакууме таких сил нет – там статус другой. Такие внешние силы проявляются только внутри сферы планеты. Изменяется статус “мгновение” -  на скорость движения сил. Такая скорость постоянна для каждого атома вещества. Но коль передачу сил осуществляет не некое (единое поле пространства), какое отражено у Вас в теории, с его поворотным механизмом, а диполи среды внутри сферы планеты. То каждый атом получает только ту порцию сил, какие исходят от диполей.  Сколько вещества – столько и сил. (Ваш вакуум создают искусственно в трубках, дабы сопротивление воздуха устранить). Противоречий никаких нет.  Есть лишь то несоответствие, какое Ваша теория различения, не в состоянии различить.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 24.04.2015, 16:19
КосмогонДата: Пятница, 24.04.2015, 16:59 | Сообщение # 8326
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 80
Награды: 1
Репутация: 13
Статус: Offline

А кто-нибудь различает гравитацию и тяготение?
Сдаётся мне, что в Солнечной системе люди более имеют дело с гравитацией,
а в общем случае всё определяется тяготением. Потому-то значительную часть
тяготения они и взваливают на тёмную материю.
FUserДата: Пятница, 24.04.2015, 18:20 | Сообщение # 8327
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Тяготение или всемирное тяготение, это то же самое, что и гравитация и заключается в том, что между двумя любыми частицами (в моем понимании обладающими спином) существуют силы притяжения. Так гласит энциклопедия Кольера. При этом (это важно для Vik9800) центробежная сила противодействует гравитационной силе и уменьшает эффективный вес тела на малую величину. Этот эффект равен нулю на полюсах, где проходит ось вращения Земли и максимален на экваторе.

Сообщение отредактировал FUser - Пятница, 24.04.2015, 18:21
ВселенДата: Пятница, 24.04.2015, 19:32 | Сообщение # 8328
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

FUser, и Космогон, я вам объясняю что нет тяготения и гравитации, по тяготению почитайте сообщение № 8318, а по гравитации как таковой не существует, притяжение между планетами происходит за счет электромагнитного взаимодействия (в этом разделе есть статья " гравитационная постоянная" так вот в этой статье указано, что происходит взаимодействие электронов данного атома с ядрами других атомов), поэтому формула гравитационного взаимодействия не дееспособна без коэфициента гравитационной постоянной, а далее если анализировать эту формулу, то взаимодействия масс в природе не возможно без приложения сил, взаимодействие может происходить только за счет сил. Так вот электромагнитное поле (сила) образуется за счет вращения вокруг собственной оси, и с помощью электромагнитных сил происходит взаимодействие между планетами, или между планетами и звездами, или между планетами и астероидами (если астероиды имеют вращения вокруг собственной оси, то это означает что имеют электромагнитное поле, и могут взаимодействовать с планетой или звездой, если не имеют вращение вокруг собственной оси астероиды, метеориты, кометы, спутники, то они не взаимодействуют), поэтому многие ученые считают, что малые тела не имеют гравитацию, а некоторые из малых тел по не известным причинам имеют гравитацию, а я вот объясняю почему и как взаимодействуют. Более позднее с помощью расчетов попытаюсь показать взаимодействие сил между Землей и Солнцем, и вообще подробно разложить новым взглядом о сущности тяготения (это сила прижимания и сила взаимодействия электронов с ядрами), и о сущности гравитации (это сила электромагнитного взаимодействия), и во Вселенной все стремится к равновесию и уравновешиваются две силы, одна сила от движения в пространстве, а вторая сила электромагнитная( она может быть чисто электрической, или электромагнитной).
viklehtiДата: Пятница, 24.04.2015, 20:17 | Сообщение # 8329
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3897
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
То каждый атом получает только ту порцию сил, какие исходят от диполей. Сколько вещества – столько и сил.

Это можно присовокупить для объяснения образования силы тяжести, но не для движения падения в вакууме, где воздействующая сила не зависит от количества вещества. Но и здесь причину образования силы тяжести, как получение каждым атомом порции сил от диполей, Вы "объясняете" получением каждым атомом порцией сил от диполей. Но если Вы её отвергаете (баба с воза коню легче), то касательно падения Ваше "объяснение" причины постоянной скорости падения тел  в вакууме вследствие постоянных сил - этими постоянными силами, - это уловка, какие применяет и официальная (пока общепринятая) теория.

И повторяем, что ив  целом Вы все явления или действия "объясняете" другими действиями или силами.

И ещё смеете утверждать, что "Есть лишь то несоответствие, какое Ваша теория различения, не в состоянии различить".

Добавлено (24.04.2015, 20:17)
---------------------------------------------

Цитата FUser ()
Тяготение или всемирное тяготение, это то же самое, что и гравитация и заключается в том, что между двумя любыми частицами (в моем понимании обладающими спином) существуют силы притяжения. Так гласит энциклопедия Кольера. При этом (это важно для Vik9800) центробежная сила противодействует гравитационной силе и уменьшает эффективный вес тела на малую величину. Этот эффект равен нулю на полюсах, где проходит ось вращения Земли и максимален на экваторе.

Важное замечание. Но необходимо различать, что гравитация - это всеобщее и фундаментальное взаимодействие, что гласит та же энциклопедия. Потому - это и  отталкивание, и вращение и вообще любое силовое проявления пространственной структуры.

Притяжение нуклонов - это уже ядерное гравитационное взаимодействие, образование молекулярных связей - это внутримолекулярное взаимодействие, притяжение шариков в опыте Кавендиша - это наружно-молекулярное взаимодействие. Образование силы тяжести - это уже одностороннее воздйествие поля силы тяжести (из-за его размеров) в зависимости от величины массы тела, одинаковая сила падения для твёрдых тел - это также односторонне воздействие поля силы тяжести на контурную молекулярную частоту  вещества. Вращение спутников вокруг планеты - это также односторонне воздействие поля планетного вращения.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 24.04.2015, 20:00
FUserДата: Пятница, 24.04.2015, 20:18 | Сообщение # 8330
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Вселен, Луна не вращается вокруг своей оси относительно Земли и мы видим иллюзию кинематического характера - только одну ее сторону, но тем не менее она гравитационно взаимодействует с Землей, динамика движения Луны - центростремительное ускорение.
viklehtiДата: Пятница, 24.04.2015, 20:25 | Сообщение # 8331
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3897
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
притяжение между планетами происходит за счет электромагнитного взаимодействия

Допускать притяжение между планетами - абсурдно, поскольку свободное планетное вращение невозможно при наличии притяжения. Попробуйте вращать по орбите магнит, притягиваемый другим магнитом. Советую Вам притяжение между планетами рассматривать вращательным взаимодействием их планетных сфер.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 24.04.2015, 20:39
Vik9800Дата: Пятница, 24.04.2015, 21:55 | Сообщение # 8332
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2185
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Советую Вам притяжение между планетами рассматривать вращательным взаимодействием их планетных сфер.
Не полное представление, тела вращения и без всяких сфер создают силы. Если есть наблюдение вращения тел одного вокруг другого, то это не обязательно за счёт сфер. В любом вращающемся теле силы уравновешены по оси вращения.  И для  орбитального вращения те же силы, какие уравновешивают положение  тел относительно друг друга. Недавно обнаружили такой астероид, (приводили ссылку ранее в постах) это указывает на то, что силы между ними уравновешены.
ВселенДата: Пятница, 24.04.2015, 21:59 | Сообщение # 8333
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

FUser, Луна делает один оборот за 27,32 суток и естественно образуется слабое электромагнитное поле и это поле взаимодействует с полем Земли, которое в течение года значительно изменяется, и незначительно в течение суток, так вот в настоящее время поле Земли уменьшается и будет уменьшаться где-то до середины июля, и Луна в таком случае удаляется от Земли и движется к точке апогея самой удаленной и достигнет где-то середины июля, после середины июля электромагнитное поле Земли будет усиливаться и Луна начнет приближаться к Земле точке перигея, так что никакого в этом случае не действует центростремительное ускорение, ускорение центростремительное может действовать внутри вращающейся сферы, а в таких случаях между планетой и спутником, между планетой и звездой действуют электромагнитные поля. Например: почему астероиды имеют вытянутую эллиптическую орбиту, да из-за того, что имеют очень слабое электрическое (статическое) поле, не имеют вращения вокруг собственной оси, и в таком случае астероид удаляется от звезды на очень большие расстояние, но не покидают солнечную систему из-за того, что солнечная система сама вращается вокруг собственной оси и в сфере вращения действует центростремительное ускорение и астероид возвращается к звезде, но не поглощается звездой астероид из-за очень слабого электрического (статического) поля и большой скорости движения астероида, и две силы уравновешиваются, и астероид с большой скоростью огибает звезду и удаляется от зведы постепенно теряя скорость. В общем совместное влияние, а если астероид будет иметь сильное электромагнитное поле (вращаться вокруг собственной оси), то звезда своим полем может захватить астероид и поглотить этот астероид. Вот так вот кратко. Викентий конечно условно притяжение, а фактически конечно взаимодействуют вращательные сферы (электромагнитное поле) планеты с вращательной сферой (электромагнитным полем) звезды, и в каждой точке движения планеты по орбите вокруг Солнца уравновешиваются две силы, одна сила от движения планеты уравновешивается силой взаимодействия электромагнитных полей планеты и звезды.
FUserДата: Суббота, 25.04.2015, 01:59 | Сообщение # 8334
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Так вот электромагнитное поле (сила) образуется за счет вращения вокруг собственной оси,
Цитата Вселен ()
FUser, Луна делает один оборот за 27,32 суток и естественно образуется слабое электромагнитное поле

Луна не вращается вокруг собственной оси (значит, что бы вы не противоречили себе у нее не должно быть электромагнитного поля и, следовательно, сил тяготения), но естественно вращается вокруг Земли (оборот за 27,32 суток) и на нее влияют силы притяжения, которые следует рассматривать в системе, между Солнцем, Землей и Луной. Поэтому (из-за влияния Солнца) у Луны есть перигей и апогей, но она постепенно удаляется от Земли, опять же за счет центростремительного ускорения.


Сообщение отредактировал FUser - Суббота, 25.04.2015, 02:05
viklehtiДата: Суббота, 25.04.2015, 11:24 | Сообщение # 8335
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3897
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
В любом вращающемся теле силы уравновешены по оси вращения.

По оси вращения не может быть никаких сил. Ось вращения определяет границу инверсионного пространственного структурного перехода.

При вращении воспринимаемые нами силы располагаются, наоброт, в плоскости, перпендикулярной к оси вращения. И сила вращения здесь предстаёт в виде двух равных диаметрально расположенных векторов, что можно назвать уравновешиванием.

Цитата Vik9800 ()
Не полное представление, тела вращения и без всяких сфер создают силы.

Тела вращения имеют вращение, а потому имеют и сферу или поле вращения.

Добавлено (25.04.2015, 11:24)
---------------------------------------------

Цитата FUser ()
Поэтому (из-за влияния Солнца) у Луны есть перигей и апогей, но она постепенно удаляется от Земли, опять же за счет центростремительного ускорения.

перигей и апогей - за счёт взаимно-центрического вращения Луны и Земли. Если бы Солнце влияло на вращение Луны вместе с Землёй, не было бы и вращения. попробуйте придать орбитальное вращение пуговице, привязанной к двум гвоздям. Воспринимаемо Удаляется Луна от Земли за счёт частотного остывания.
пространства.

В исходном пространстве не существует категории расстояния, поскольку нет окружного вращения.

Нет ни центростремительного, ни центробежного, ни ускорения, а есть постоянный относительно нашего века заряд вращения Луны.
FUserДата: Суббота, 25.04.2015, 12:05 | Сообщение # 8336
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Систему гравитационного взаимодействия Солнце-Земля-Луна видно на приливах. Солнечные приливы происходят раз в 12,42 часа и лунные приливы раз в 12 часов.

Добавлено (25.04.2015, 12:05)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
перигей и апогей - за счёт взаимно-центрического вращения Луны и Земли.

Это распространенное заблуждение.
Прикрепления: 6008691.jpg(29Kb)


Сообщение отредактировал FUser - Суббота, 25.04.2015, 12:30
КосмогонДата: Суббота, 25.04.2015, 12:23 | Сообщение # 8337
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 80
Награды: 1
Репутация: 13
Статус: Offline

Всё больше склоняюсь к тому, что тяготение - объединение гравитации и вихревого движения,
а гравитация - это преобразование тёмной материи (ТМ) в барион с излучениями всякими.
Преобразование происходит внутри этого самого бариона. Получается, что внутри тел
постоянная недостача ТМ. Вот, родимая, и прёт туда извне, увлекая за собой плавающей
в ней же барионный "мусор" любого размера.
Однако, есть серьёзные лобовые вопросы. А как поддерживается этот дефицит
постоянным в течение длительного времени? Опять же не ясно, как и чем устанавливаются
начальные значения этих дефицитов?


Сообщение отредактировал Космогон - Суббота, 25.04.2015, 19:12
ВселенДата: Суббота, 25.04.2015, 13:13 | Сообщение # 8338
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

FUser, дорогой мой почитай внимательно, не только оборот по орбите вокруг Земли за 37, 32 суток, но и вращение вокруг собственной оси и из-за этого мы видим постоянно одну сторону Луны, эти два движения согласованы так точно, что у многих ученых возникает вопрос, а не исскуственно такое согласование сделано. Прежде чем возражать изучи подробно материал, так же другим замечание, Луна удаляется от Земли за счет ослабления вращательного движения вокруг собственной оси Земли (ослабление электромагнитного поля Земли), а Солнце отталкивает от себя Луну, потому что их электромагнитные поля совпадают по вращению (попробуйте соприкосновение двух материальных тел в одном направлении, они отталкиваютс), так и их электромагнитные поля отталкиваются, поэтому быстро без задержки происходит отталкивания Луны от Земли в определенных точках за счет электромагнитного поля Солнца, и вдобавок из- за этого эффекта Луна странно движется по орбите вокруг Земли, и скорость Луны по орбите то увеличивается, то замедляется в зависимости под каким углом действует сила (электромагнитного поля) Солнца и есстественно траектория движения Луны не точно по орбите эллипса, а с отклонениями от орбиты эллипса вокруг Земли - волнообразно, можно сделать все расчеты движения скорости Луны по орбите вокруг Земли. Я вам так скажу, что все в мире взаимосвязано, одно изменение чего-нибудь порождает в другом тоже изменение, между прочим у звезды Солнца переменное электромагнитное поле и с этим связано эллипсоидность орбиты Земли вокруг Солнца ( и переменность электромагнитного поля Солнца имеет цикл более 18 лет, или более точно 18,61 года), так что ежегодно Земля движется по орбите вокруг Солнца по новой орбите, а через 18,61 года повторяет цикл точно предыдущего движения по орбите вокруг Солнца. Вот такие вот дела.
FUserДата: Суббота, 25.04.2015, 13:22 | Сообщение # 8339
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
вращение вокруг собственной оси

Это заблуждение. Если бы Луна вращалась вокруг собственной оси мы бы это видели. Напрягите воображение и представьте движение Луны вокруг Земли, при этом Луна всегда повернута к нам одной стороной, где тут вращение?
ВселенДата: Суббота, 25.04.2015, 13:33 | Сообщение # 8340
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

FUser, дорогой мой, нет у вас воображение, так проведите опыт возьмите что-нибудь круглое и без вращения вокруг собственной оси сделайте движение по орбите вокруг какой-нибудь точки , и вы увидите что через 180 градусов по орбите увидите другую сторону объекта, вот и все споры.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 417 из 497«12415416417418419496497»
Поиск: