Сцена коммунистической цивилизации явно излишня, и цель её это профанация мимоходом, как 25 кадр. Авторы совершенно не понимают что это такое. Судят примитивно по себе, т.к. не готовы к жизни в высших мирах, на высших уровнях. Всё остальное занимательная фантазия.
у нас абсолютно нет никаких оснований полагать, ни доли процента, что пространство может хоть как-то взаимодействовать с материей ни на каком уровне.
Вы так полагаете, потому что не находите реакций пространства. Так и должно быть. Иначе это некая среда будет, а не пространство ~(время). Пространство неизменно относительно любых материальных объектов, что и даёт возможность им существовать. Можно считать неизменность взаимодействием. Есть другая концепция, концепция искривления пространства. Можете здесь взять на вооружение взаимодействие пространства с материей, если это так. Не связанных вещей в мире нет, даже если это другая вселенная.
Можете забыть смысл наблюдаемой гравитации, в природе гравитации не существует и закон Всемирного тяготения не действующий.
Цитатаzz ()
Забудьте о том, что вам "впаривают" и вешают на уши в пыльных учебниках. Всё намного проще!
Могу добавить что ещё проще, так как не надо изучать не существующую гравитацию и по этому поводу фантазировать. Всем силам, которым приписывают к действиям гравитации -это настоящий фейк, эти силы образуются по законам электричества.
Всем силам, которым приписывают к действиям гравитации - это настоящий фейк, эти силы образуются по законам электричества.
Гравитация - фейк, но и электричество тоже фейк. Можете пояснить, как за счёт генератора и каким образом создаётся условное "магнитное поле"? Не сможете. Поскольку никакого поля не создаётся. Создаётся сфера из частиц самого пространства. Суть генератора в чём? Неважно за счёт чего вращение лопасти турбин - за счёт воды, ветра или пара в АЭС. Что создаётся? Вращение ротора. А за счёт вращения создаётся что? Разве магнитное поле? Нет, при вращении тел присутствуют в наличии - центробежные силы к поверхности такого вращающегося тела и конуса сил внешних по оси вращения. Чем выше скорость вращения, тем такие силы вытягиваются всё дальше от поверхности тела или от того же ротора. Они эти силы всегда уравновешены и замыкаются сферой, какая создаётся за счёт ориентации частиц пространства к силам центробежным. Да, есть у науки по поводу полей мнение, что существуют поля гравитационные, магнитные и электрические. В моём понимании гравитационного поля нет - это действие внешних сил со всех сторон из среды вакуума (от частиц вращения) к центру сферы (массы вещества). Именно эти силы внешние мгновенного значения влияют на силы центробежные, какие действуют от центра тела и смещают их в оси вращения. Условно обозначенное “магнитное поле” – это действие внешних сил по замкнутому циклу через контурные цепи, а электрические поля – это действия сил через оси сфер атомов внутри проводника. Желаете проверить? Изогните проводник дугой и вся эта сфера из симметричных замкнутых контурных соединений сместиться во внутреннюю полость дуги. Условный ток пустите по проводнику более мощный и тогда с помощью клещей – ваттметра сможете оценить опыт по - настоящему. Прикасаясь к проводнику, определите его наличие, а затем и над проводником в том месте, куда сфера сместилась. В наличии будет не только ток в проводнике, но и снаружи, причём с действием в противоположную сторону. В реальности величина тока зависима от количества замкнутых контурных соединений из диполей, а не условных Ампер. Или пусть повяжут на глаза повязку и вложат в руки гироскоп и катушку кольцевую. Если по весу они будут примерно одинаковыми, гироскоп раскрутят, а в катушку пустят ток, то Вы не в состоянии будете отличить в какой руке, что находится? При осевом вращении гироскопа и вращении сил в сфере контуров катушки - силы одни и те же действуют, вот и будете ощущать это равенство в руках. А при попытке изменить положение ладоней и в левой руке, и в правой совершенно одинаково будете чувствовать одно и то же – инерционное проявление сил. Условия и механизм действия и у мельчайших частиц среды тот же, что и у масс вращения. Во всех трёх вариантах присутствие внешних сил закономерность, какую необходимо различать. В любом варианте нет никакого поля, а есть - вектор направления сил. И силам не нужно прокладывать путь в направлении звёзд и планет, этот путь уже заранее определён каждым кластером среды, таким же образом каким стрелка компаса указывает направление на север. Края сфер кластеров имеют общую границу - ограниченную краем Вселенной. Силы это атрибут времени, и одновременно с этим и фантомный компонент Вселенной, постоянно присутствует всюду и действует неотвратимо на все материальные сферы (в каких темп времени - скорость процессов) значительно ниже.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 02.03.2017, 14:29
Гравитация - фейк, но и электричество тоже фейк. Можете пояснить, как за счёт генератора и каким образом создаётся условное "магнитное поле"? Не сможете. Поскольку никакого поля не создаётся.
Я могу объяснить, только зачем это вам, у вас своя гипотеза и вы от неё не отклоняетесь. И вам хоть на лбу дрова рубить, вы со своей дорожки ни шагу в сторону. Вы в не состоянии анализировать потому что зациклились на своей гипотезе. Поэтому я с вами в дискуссию вступать не буду.
взаимодействия электронов первого объекта с ядром второго объекта.
Это научная догма о перемещении сил электронов между атомами вещества полнейшая чушь. Электроны не выпадают из ловушек (сфер силового характера), а сами являются следствием действия сил внешних. Свойства частотные передаются силами, но не за счёт электронов. Нынешние, якобы “объективные данные”, созданные, когда-то, не выдерживают критики, они уже стали хуже субъективных данных, какие ещё предстоит доказывать и проверять на истинность. Перевод энергии (за счёт электрона), как я полагаю, был бы отмечен такими глобальными трансформациями, какие бы изменяли структуру вещества (в пропорциях нашего мира) таким образом, что эти изменения становились бы наглядным пособием катастрофических, ежесекундных, обновлений многих элементов. Но ничего подобного нет. Вторжение науки в ядерную область, привело лишь к тому, что открываются следы новым явлениям и частицам, новым пояснениям - каким нет конца (кванты, лептоны, электроны, нейтрино, бозоны, мезоны и прочие новоиспечённые частицы. Но всё это не частицы, а следы энергетические и процессы взаимодействий. Сами сферы атомов при соприкосновении друг с другом образуют формы наподобие сот. Притяжение и отталкивание это не силы, а свойства, визуальное наблюдение (за другими силами действия - внешними). Сферы создают лишь направление, а действуют в атомах силы внешние. Таким же образом, каким они действуют и на планеты со звёздами - со всех сторон к центру средоточия сил.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 02.03.2017, 17:21
Ваш светоносный эфир это небывальщина, нет никаких частиц – фотонов. Есть частотные состояния, какие являются всего лишь линейкой на шкале частот. Диапазон частотных состояний именуемых Вами, как СЭ лежит в области тех частот, какие усваиваются сетчаткой глаза. Так что не надо из следствия создавать причину. Всё, что рождено в сфере нашего мира имеет ограничения по скоростным показателям. Стабильное состояние материи в нашем мире, определённо находиться в прямой зависимости от степени завершенного, устойчивого цикла и для каждого "ядра атома". Циклы высоки и по логике так, и должно быть, микромир, и должен превышать мир предметов, какие мы наблюдаем глазами, иначе наш был бы “уродцем”, и мы часто бы замечали несоответствия, несуразности, в миге времени настоящего. Но и над микромиром есть силы более быстрые, для того, чтобы и на ядерном уровне всё было в порядке. Так всё и обстоит, рулят процессами не силы образованные за счёт атомов вещества, а другие силы - внешние имеющие статус почти мгновенного действия и постоянного наличия сил, как вода в океане. За счёт осевых сил действия (частиц пространства) во все стороны и передаются все частотные состояния, какие исходят от миров более медленных. Условно (очень приближённо), такое можно сравнить с совокупностью сетей нейронов головного мозга. Квант это порция, но в пространстве идёт непрерывный процесс перераспределения сил, там нет порций, а есть передача состояний, включая и все частотные состояния от звука до - гамма излучений, и тех состояний, какие находятся на более тонком уровне (типа мысле-форм). Прямолинейное движение или вращение тел - это следствие приложения сил к материальным телам и средам. Общее представление о реальности строения Вселенной должно сопровождаться с понятием о непрерывности материи, сотканной из бесконечного числа мельчайших частиц в среде вакуума, атомов, молекул, планет и звёзд. Силы в таком континууме это не прекращающееся действие и перераспределения их к тем изолированными (сферами) островкам материи, в каких темп времени (скорость процессов и скорость самих сил) не соответствует тому значению, какое есть в среде вакуума, в каком силы имеют статус постоянного присутствия и практически мгновенного действия. Постоянно идёт процесс перераспределения сил, какие и являются атрибутом времени.
Само по себе ничего не образуется и не изменяется. Сил внешних всегда столько сколько надо, они главный атрибут времени. А вот созданная сфера и приводит к тому, что время в такой сфере, и изменяет свой темп. За счёт чего? За счёт изменения скорости сил в различных сферах. Есть закономерности, какие и проверять уже не нужно. Ведь каждая звезда образует свою сферу, в какой взаимодействия микро - мира подчиняются такому мощному влиянию сил, и реагирует на это ядерной расстановкой элементов и в сферах каждого атома вещества. Вы этого не выявили, для Вас только СЭ всё создаёт, но это не так, поскольку не выявлено, что способствует изменению темпа времени (скорости процессов). Про американский эсминец Элдридж читали? С помощью генераторов размещённых по всему кораблю создали плотные сферы, перекрывающие его целиком. В 1943 году эсминец удалось сделать невидимым. Сам эксперимент в принципе удался, но возникли проблемы с экипажем судна. Люди или не проявлялись в этом мире, или застывали в переборках из металла, или же сходили с ума. Некий подобный момент возникал и при подземных испытаниях атомного оружия. Люди, находившиеся вблизи зоны испытаний, реально умирали, но через некоторое время не подававшие никаких признаков жизни вновь оживали. Равновесие в природе компенсируется силами пространства – времени.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 05.03.2017, 19:41
Ваш светоносный эфир это небывальщина, нет никаких частиц – фотонов. Есть частотные состояния, какие являются всего лишь линейкой на шкале частот. Диапазон частотных состояний именуемых Вами, как СЭ лежит в области тех частот, какие усваиваются сетчаткой глаза. Так что не надо из следствия создавать причину. Всё, что рождено в сфере нашего мира имеет ограничения по скоростным показателям
Vik9800, "Есть частотные состояния" - спрашивается ЧЕГО ???? Вы просто не можете понять - ВСЕ ПОЛЯ МАТЕРИАЛЬНЫ! И частотные состояния вызываются как раз средой СЭ, а не пустотой!!!!! На основе моей теории построена вся вселенная! А у вас уже всё существовало изначально = вот это и есть БРЕД! Фотон это волна - спрашивается ЧЕГО = среды СЭ. Вы просто не вникаете в мою теорию Гравитация , Гравитация (Часть-II). СЭ, это спрессованная - сжатая энергия или просто уже МАТЕРИЯ! СЭ это основа - скелет спрессованной энергии атомов! В моей теории всё получается последовательно и всё объясняется - против вашей с непонятными силами сфер! Атом пульсирующая энергетическая многослойная матрёшка! Если разрушать последовательно слои - допустим свинца - то из него могут получаться другие химические элементы - допустим золото! Вот только не научились их разрушать - допустим частотным способом через среду СЭ . Ваша теория ФЕЙК ничем не обоснованная - объясняйте ваши силы тогда я может в неё и поверю!
СЭ, это спрессованная - сжатая энергия или просто уже МАТЕРИЯ!СЭ это основа - скелет спрессованной энергии атомов!
Проще называть вещи своими именами. Так Материя (вернее Темная Материя) это и есть первичное состояние Вещества. То, что это вещество обладает огромной Массой, можно убедится по величине электромагнитного поля вокруг этой Массы. Чем дальше от массы, тем слабее электромагнитное поле. Самые слабые электромагнитные поля это так называемые Гравитационные Поля. Любой океан Энергии покрыт Электромагнитными и Гравитационными Волнами.
Проще называть вещи своими именами. Так Материя (вернее Темная Материя) это и есть первичное состояние Вещества. То, что это вещество обладает огромной Массой, можно убедится по величине электромагнитного поля вокруг этой Массы. Чем дальше от массы, тем слабее электромагнитное поле. Самые слабые электромагнитные поля это так называемые Гравитационные Поля. Любой океан Энергии покрыт Электромагнитными и Гравитационными Волнами.
Ну вот - только что рассказывал о материальном поле и тут ТМ - обладает свойствами электромагнитными СЭ! Опять меня не поняли! СЭ это уже образованная частица из частиц ТМ (у меня в теории ПК)! ТМ это самая малая частица вселенной - у неё одно только свойство - отталкивания = свойство - равномерно заполнять вселенную! Это свойство ТМ вызывает ТЕЧЕНИЕ этой материи в области имеющие меньшую плотность этой материи = это и есть свойство гравитационного поля! Электромагнитное поле - вызвано ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ И МАГНИТНЫМ полями - это уже следствие колебательного движения частиц СЭ! Опять не хочу много рассказывать - надоело! Коротко = Заряд - объем частиц СЭ (сжатая энергия). Магнитное поле = вращение частиц СЭ. И я может не правильно выразился - материя существует всегда - просто сжатая материя СЭ = это уже колебания - волны! В отличии от ТМ - волны против течения не передаются! Надо понять, что во вселенной "текут" в основном два течения в противоположных направлениях = течение ТМ (гравитация) и течение СЭ - мы в нем плывём вместе с расширяющейся вселенной!
во вселенной "текут" в основном два течения в противоположных направлениях = течение ТМ (гравитация) и течение СЭ - мы в нем плывём вместе с расширяющейся вселенной!
Очнитесь. Единое уже давно распалось на составные и каждый атом, планета или звезда это те части, какие, когда то были целым телом. А сейчас сингулярных точек в пространстве бесконечное число. Не только по числу частиц в пространстве Вселенной, но и по числу атомов вещества в каждой планете или звезде. Поэтому зачем, к примеру, рассматривать математическую сингулярность в виде взглядов фридмана? В чём суть раскрытия подобной сингулярности? Можете пояснить? Средоточие таких сил, в какой либо точке пространства имеет продолжение действием. Вот только не течениями, а силами. Не только в средоточии сил суть (обозначением - притяжение), но, и, наоборот, к выбросу сил наружу из точки средоточия (отталкиванием). Так выясните вначале - за счёт чего силы то образуются? Или плывите себе дальше по течению или против него, как пожелаете. Такой повторяющейся сингулярности не перечесть никогда. Ячейки энергетические присутствуют практически в каждой точке Вселенной. Если математики не в состоянии объяснить, к какой категории отнести подобные силы и для чего они - пускай и дальше практикуются в своих формулах высшей математики. Сил больше в наличии, чем рассматривается в примерах. Даже ось сил орбитального вращения между Землёй и Луной так же должна рассматриваться в виде единого тела. Но центр такой оси (сингулярности) не делиться пополам, а сдвинут в соответствии равновесия сил ближе к нашей планете. На одной стороне оси силы центробежные, на другой центростремительные. Поэтому приливы и отливы, какие мы наблюдаем на нашей планете это уже не результат взаимодействия масс, а результат действия сил. Приливы - за счёт действия сил от нашей планеты. Сил на физическом уровне за сферой планеты не существует. Они, как бы и есть, и в то же время их нет для нас. Статус другой. Физические очертания такие силы принимают только после резкого торможения о сферы планет и о сферы атомов вещества. Внешние силы выявляются только за счёт других сил. Ищите силы внешние в нашем мире, ну так внимательней прочтите недавний ответ - сообщение # 9532
Конечно, трактуют “Бритву” различно, но принцип всё же ясен: «то, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего». И «сущности не следует умножать без необходимости». "Самое правильное решение часто оказывается простым до глупости" (писал Ричард Фейнман). Но решение такое может выглядеть парадоксальным, с позиции сложившихся стереотипов. Создание единой теории, без коренного пересмотра представлений о сущности таких категорий, как материя, пространство и время невозможно. Не решив вопрос, что является основной сил для вращения звёзд, планет, атомов вещества - трудно рассчитывать на качественный прогресс в науке. Вот на что следует обратить внимание. Убрали (из основных единиц измерения) силу, а вместо силы ввели понятие энергия. Но слово “энергия” - это обобщение, эмпирическое значение, не имеющее конкретных мер исчисления. Поэтому вслед за энергией необходимо удалять и все те формулы, в каких встречаются подобные символы. В первую очередь необходимо удалить и теорию Эйнштейна, где E = mc ² (пусть формула так и останется монументом "математической абстракции" в назидание потомкам), ведь и все те символы, в каких она присутствует, сами по себе условны.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 06.03.2017, 14:45
Очнитесь. Единое уже давно распалось на составные и каждый атом, планета или звезда это те части, какие, когда то были целым телом. А сейчас сингулярных точек в пространстве бесконечное число.
Vik9800, это вы очнитесь - вы просто не поняли - атомы по сей день образуются в недрах звёзд , планет! Иначе гравитации не было = течения ТМ не было!
вы просто не поняли - атомы по сей день образуются в недрах звёзд , планет! Иначе гравитации не было = течения ТМ не было!
Атомы - это следствие. Они не образуются, а формируются за счёт сфер и сил внешних. Гравитации как нет, так и никогда не было (за счёт взаимодействия масс). И Ваши течения - это казуистика. Скорость распространения сил, анализируя движение Луны, ее, так называемые вековые ускорения, не менее чем в 50 миллионов раз превышает скорость света. Как показал Лаплас, распространение сил с конечной скоростью должно порождать эффект аберрации, вызывающей настолько значительные возмущения в движении небесных тел, что не заметить их можно было бы лишь при условии, что скорость распространения сил превосходит скорость света по крайней мере в несколько миллионов раз. «Ван Фландерн говорит об эксперименте, в котором, на некотором интервале времени, принимались последовательности импульсов от пульсаров, расположенных в различных местах небесной сферы – и все эти данные обрабатывались совместно. По сдвигам частот повторения импульсов определяли текущий вектор скорости Земли. Беря производную этого вектора по времени, получали текущий вектор ускорения Земли. Оказалось, что компонента этого вектора, обусловленная якобы притяжением к Солнцу, направлена не к центру мгновенного видимого положения Солнца, а к центру его мгновенного истинного положения, то есть к сфере магнитной. Энергия света отстаёт. По результатам этого эксперимента, нижнее ограничение на скорость действия сил от звёзд превышает скорость света в вакууме уже на 11 порядков». То же самое определил и Н. Козырев, но посчитал, что это действие времени на всё сущее. А на самом деле практически мгновенное действие сил среды вакуума - условного “единого поля” самого пространства в направлении от звёзд. Наука до сих пор не желает признавать факт действия сил, на порядки превышающие “скорость света”.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 06.03.2017, 18:27
Атомы - это следствие. Они не образуются, а формируются за счёт сфер и сил внешних.
Голословные утверждения не принимаются =ОПИШИТЕ процесс "формирования" атомов !!!!!!!!!
ЦитатаVik9800 ()
Гравитации как нет, так и никогда не было (за счёт взаимодействия масс).
Я вроде бы о взаимодействии ТЕЧЕНИЙ частиц ТМ рассказывал!!!!!! Вы опять что то не поняли!
ЦитатаVik9800 ()
Энергия света отстаёт. По результатам этого эксперимента, нижнее ограничение на скорость действия сил от звёзд превышает скорость света в вакууме уже на 11 порядков».
А вы знаете какая скорость у самой малой частицы вселенной = частицы ТМ ????
Сообщение отредактировал kjb777 - Понедельник, 06.03.2017, 19:51
Согласен со Вселеном о том что Электричество и Гравитация это одно и то же. Плюс к этому, магнетизм туда же относится. Это всё проявления одного и того же процесса. Всё описывается с помощью движения материи, из которой всё состоит. Идеального вакуума нет, но есть среда с разной плотностью материи. Всяческие заряды, электроны, протоны и нейтроны это условности, помогающие облегчить процесс понимания движения материи.
Насколько я понимаю, на уровне солнечной системы протон это звезда Солнце, планеты это электроны, спутники планет и самые дальние малые планеты это примерно нейтроны. Но если рассматривать на уровне галактик, то сами звёзды и их системы можно рассматривать как нейтроны, принимающие участие в построении из них протонов или электронов галактического уровня. Вселенная фрактальна.
Наука до сих пор не желает признавать факт действия сил, на порядки превышающие “скорость света”.
согласен с вами. скорость С, заданная Эйнштейном как предел, пределом не является. предел вообще не существует, как мне кажется. когда вылетим далеко за пределы наших десяти планет, поймём, что наблюдения не сходятся с теорией. Да что тут летать, в СМИ уже просачивается информация о том что поведение космических тел отличается от теоретических предсказаний современной науки. Чем дальше в лес, тем больше дров.
Сообщение отредактировал mellon - Вторник, 07.03.2017, 00:19
Согласен со Вселеном о том что Электричество и Гравитация это одно и то же.
Ставим вопрос на голосование - зачем заморачиваться на понятия различий двух полей = может зарядим кирпич антигравитацией .
Цитатаmellon ()
Насколько я понимаю, на уровне солнечной системы протон это звезда Солнце, планеты это электроны, спутники планет и самые дальние малые планеты это примерно нейтроны
В таком случае планетам надо ещё и прыгать с орбиты на орбиту - каждый атом ещё и излучает - пульсирует!
Цитатаmellon ()
так же как и звёзды, только масштаб мельче.
Кто за то, что атомы образуются из пыли и грязи ?????
В таком случае планетам надо ещё и прыгать с орбиты на орбиту - каждый атом ещё и излучает - пульсирует!
такие процессы космического масштаба происходят, но по нашим меркам они тянутся миллионы земных лет, мы не успеем их увидеть. в атомном масштабе всё намного быстрее, поэтому видеть изменения в них мы способны.
Сообщение отредактировал mellon - Вторник, 07.03.2017, 15:03
Голословные утверждения не принимаются =ОПИШИТЕ процесс "формирования" атомов !!!!!!!!!
При действии внешних сил со всех сторон на группу частиц,силы накапливаются в центре средоточия частиц, сдвигая и их к центру. Накопленные силы влияют на разворот частиц находящихся поблизости - осями вращения в сторону сил более мощных. Процесс в точности соответствует тому процессу, какой образуется при действии условного “импульса заряда” в витках провода. Когда Вы запускаете условный импульс сил (“заряда”) по витку провода, то такой заряд (сила) воздействуют и на всю плоскость пространства внутри и снаружи такого витка (или катушки), разворачивая нейтральные частицы вращения (осями вращения) в направлении действия такой силы. Если по витку провода действует импульс ц.б. силы, то все нейтральные кластеры (диполи) разворачиваются к таким силам той стороной, какая называется ц.с. силой. Противоположные стороны сил центробежных действуют в направлении плоскости витка в центр его. Такие силы в науке обзывают “полевой формой” сил, а я называю силами внешними. Тем самым создаётся направление сил и через каждый центр витка, а в целом и в катушках по каким мы запускаем условный ток, действует сила через все центры витков – прямолинейно. И если в центре катушки Вы поместите тело, какое способно на атомном уровне разворачивать оси вращения сфер атомов в том же направлении, то в итоге Вы и получаете условный магнит со своей сферой. Но само притяжение и отталкивание создают не сферы атомов, они создают лишь направление для сил внешних. В атомах вещества есть ядро, какое за счёт действия внешних сил в средоточии их в центр ядра это только часть процесса. При создании сферы силы внешние действуют не только через ось вращения ядра, но и через всё центры контурных соединений частиц в сферах, создавая коридор сил действующих, как на вращение ядра, так и на орбитальное вращение электронов.
Цитатаkjb777 ()
А вы знаете какая скорость у самой малой частицы вселенной = частицы ТМ
Скорость вращения или скорость прямолинейного движения? Частицы среды вакуума уравновешены между собой осевыми силами от соседних частиц и никуда не движутся. Скорость же вращения никто не устанавливал и не в состоянии установить (для частиц меньше электрона более чем ~ в 1400 раз). Не установлена скорость вращения атомов и самих электронов в их орбитальном вращении. Почему? Скорость переменна, зависима от сил, в каких частотные состояния переменны и являются вложениями в силы, какие также влияют на скорость вращения. Повторяю. Стабильное состояние материи в нашем мире, определённо находиться в прямой зависимости от степени завершенного, устойчивого цикла и для каждого "ядра атома". Циклы высоки и по логике так, и должно быть, микромир, и должен превышать мир предметов, какие мы наблюдаем глазами, иначе наш был бы “уродцем”, и мы часто бы замечали несоответствия, несуразности, в миге времени настоящего. Но и над микромиром есть силы более быстрые, для того, чтобы и на ядерном уровне всё было в порядке. Так всё и обстоит, рулят процессами не силы образованные за счёт атомов вещества, а другие силы - внешние имеющие статус почти мгновенного действия и постоянного наличия сил, как вода в океане. За счёт осевых сил действия (частиц пространства) во все стороны и передаются все частотные состояния, какие исходят от миров более медленных. Условно и очень приближённо, такое можно сравнить с совокупностью сетей нейронов головного мозга. Квант это порция, но в пространстве идёт непрерывный процесс перераспределения сил, там нет порций, а есть передача состояний, включая и все частотные состояния от звука до - гамма излучений, и тех состояний, какие находятся на более тонком уровне (типа мыслеформ). Козырев (в своё время) проводил опыты с зеркалами и передача мысли увенчалась 100% передачей от источника к приёмнику (людьми).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 07.03.2017, 18:23
????
.
