Pulsar

Четверг, 25.04.2024, 04:45


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
kjb777Дата: Вторник, 07.03.2017, 20:35 | Сообщение # 9541
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
При действии внешних сил со всех сторон на группу частиц,силы накапливаются в центре средоточия частиц, сдвигая и их к центру.
и почему ваши силы внешние загоняют частицы в группу - я хочу чтобы эти силы наоборот разбрасывали отдельные частицы - = опять бред!
Vik9800Дата: Среда, 08.03.2017, 02:23 | Сообщение # 9542
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
и почему ваши силы внешние загоняют частицы в группу - я хочу чтобы эти силы наоборот разбрасывали отдельные частицы - = опять бред!
Хотелок не хватит. Никаких частиц, какие наука создаёт, не существует в реальности. Все эти 318 частиц, какие  наукой высосаны из пальцев,  частицами не являются, а являются следами энергетическими.  Действуют в осях вращения протона только силы внешние, а не частицы. А направление силам создают сферы. Даже звёзды  - джеты, какие наблюдают, не выбрасывают  из массы звезды никакой материи вещества.  При огромной скорости вращения оси сил в состоянии даже отделить от массы часть вещества звезды. Но силы внешние всегда преобладают над силами вращения любых звёзд.
Почему протон больше электрона в 1800 раз? Атом получает сил столько сколько в состоянии вместить. Размерность такая, в соответствии массы планеты и мерности того участка пространства на какой действуют силы в соответствии сферы и массы планеты.  Есть ли другие размерности для атомов вещества? Есть, но они из других миров. К примеру, необычные части, обломки с тонкими структурами встречаются после  крушений НЛО: <<особенно большое  удивление вызывало  исчезновение и появление в  "сеточках"  различных химических элементов.Оказывается,  что до нагрева  рентгеноструктурный анализ показывал в "сеточках" содержание  золота,  серебра и никеля, а после прогрева эти элементы  исчезали,  но зато появлялись молибден и сульфид бериллия, которых раньше не было. Ученые Томского политехнического института установили, что эти  "сеточки" содержат в себе чуть ли не всю таблицу  Менделеева  и обладают целым рядом необычных свойств;  сеточки не растворялись  в самых сильных кислотах, на воздухе "сеточки" бесследно сгорали при температуре 900`, а в вакууме не плавились даже при 2800`.   В холодном состоянии они были не электропроводными, а при нагревании в вакууме, становились проводниками. Они представляли  собой сплошную черную стекло подобную массу  с  множеством отверстий. На "сеточках"  были обнаружены очень  тонкие кварцевые  нити толщиной  в 17  микрон (в три раза тоньше человеческого  волоса). Эти нити были одиночными или свернутыми в жгуты, а в одной из нитей была обнаружена тончайшая золотая жилка>>.

Силы то от масс вращения существуют, только не они преобладают силами, а частицы среды вакуума. По той самой причине  своим количеством и дальнодействием  всегда проигрывают внешним силам. И не важно -  это ядро атома  или скопление звёзд. Это мы вынужденно разделяем силы (чтобы разобраться) как внешние и внутренние. Но в реальности такого разделения нет. Пространство едино и центробежные, и центростремительные основания таких сил, замкнуты между собой, как в массивных телах вращения (посредством контурных цепей), так и для любых частиц вращения. В пространстве вакуума  есть в наличии не только массы тел, в виде звёзд и планет, но и мельчайшие частицы, с мгновенным статусом действия, они всегда в наличии, по сути, почти в каждой точке пространства. Такие силовые оси вращения присутствуют в бесконечном числе сфер кластеров среды. И, несмотря на то, что силы у них ничтожные они всё же всегда преобладают, как над  каждой планетой, так и над любым звёздным скоплением. За счёт чего? За счёт более дальнего действия сил в осях вращения, за счёт бесконечного их числа и восполнения сил за счёт других частиц. Оси сил вращения у таких частиц запредельны, как и их сферы, и не определяемы на физическом уровне. При отсутствии возможности их рассчитать, даже вычисления Лапласа явно не отражают в полной мере возможности таких сил. Он рассчитывал силы, с действием инерционных их проявлений  от звёзд за счёт торможения и возмущения сил у сфер над массами планет.  Но сама структура частиц атомов вещества (протоны и электроны) не восприимчивы для таких сил внешних (мгновенного значения). Тормозить такие силы и воспринимать могут только сферы, какие и состоят из тех кластеров среды вакуума  из каких и собраны все сферы.  Сферы и являются своеобразными
предохранителями, лишние силы через ось вращения все сквозняком  удаляют из них наружу.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 08.03.2017, 02:33
kjb777Дата: Среда, 08.03.2017, 04:54 | Сообщение # 9543
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Vik9800, я еще раз хочу напомнить = что ваши силы внешние не существуют!
Возьмите миску зёрен - напишите на каждом - ц.с. и заставьте их подчиняться этой ц.с. при вращении! Как бы вы не бились все зерна улетят с миски по касательной траектории и улетят по прямой, а не по вашей сфере.
А у звезды есть внешняя сила - она называется ГРАВИТАЦИЯ!!!
Vik9800Дата: Среда, 08.03.2017, 15:05 | Сообщение # 9544
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
еще раз хочу напомнить = что ваши силы внешние не существуют!
Заклинило что ли? Вы, как тот чукча, какой мягкий вагон искал, проверяя прочность вагонов головой. Вы не оттуда? Так Вы из Киева? То - то я смотрю, примеры берёте для объяснений не адекватные. Уберите вначале силы внешние, хотя бы гипотетически. Не можете? Ну, так я Вам подскажу, как от сил внешних избавиться.  Возьмите ферритовое кольцо зажмите его в патрон токарного станка и поместите  внутри кольца, к примеру, три маленьких металлических шарика. При вращении они отделятся от внутренней части кольца и закружатся каждый по своей орбите, не вываливаясь из сферы. Посмотрите внимательно на реальные снимки атомов вещества. Оболочка – сфера, тёмное кольцо электронов и пятно в центре - ядро.  Или посмотрите на Солнечную систему, на планеты какие вращаются в одной плоскости - они, что пульсируют? Нет, массы не в состоянии пульсировать с частотами, действующими в среде пространства. И ось каждой планеты уравновешена силами. Точка Лагранжа, тоже ось, но в реальности сосредоточие отсутствия сил не между массами, а между силами. И каждая планета вместе с Солнцем образуют оси сил вращения, а все вместе центр сил вращения всей системы. И эти силы направлены и перпендикулярны плоскости вращения всех планет. Это наука судит о каждой планете, в раздельности, а пространство воспринимает  всё множество планет как нечто целое обёрнутое сферой Солнца. Посмотрите на пример в невесомости, на эффект космонавта Джанибекова, представленный по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=TRSE27Itvzo
Рассматривается вращение тел в 3 различных плоскостях. В двух плоскостях никакого эффекта нет, но эффект появляется, когда разница между короткими силами по оси вращения и инерционными силами, какие отображаются в массе вещества и выходят значительно дальше за рамки осевых сил вращения. Такое несоответствие и приводит с очевидным постоянством повторения одного и того же кувырка. Но стоит увеличить скорость вращения, тогда при увеличении сил в осях вращения эффект и исчезнет. Или возьмите, к примеру, призму и разложите белый цвет на 7 цветов. Это, что? Частицы разделяются на составляющие? Или волны? Никаких волн нет, все частотные состояния содержаться в силах.  Есть кластеры - ячейки среды, какие передают состояния и в световом диапазоне в соответствии изменения расстояния (протяжённости среды). Призма это и есть среда, какая пропускает не частицы, а силы. Посмотрите на призму внимательней. Пучок "света" в диапазоне белого цвета с одной стороны призмы, а с другой - разложение света на составные это показатель действия в среде, какая может быть проницаема, но такая проницаемость сильно тормозиться структурой ядерной и сферами. Ваша наука, с притяжением масс – это “дурдом на колёсиках”.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 08.03.2017, 15:56
kjb777Дата: Среда, 08.03.2017, 22:21 | Сообщение # 9545
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Заклинило что ли? Вы, как тот чукча, какой мягкий вагон искал, проверяя прочность вагонов головой. Вы не оттуда? Так Вы из Киева? То - то я смотрю, примеры берёте для объяснений не адекватные. Уберите вначале силы внешние, хотя бы гипотетически. Не можете? Ну, так я Вам подскажу, как от сил внешних избавиться.  Возьмите ферритовое кольцо зажмите его в патрон токарного станка и поместите  внутри кольца, к примеру, три маленьких металлических шарика. При вращении они отделятся от внутренней части кольца и закружатся каждый по своей орбите, не вываливаясь из сферы.
Vik9800, оказывается вокруг нашей планеты есть ферритовая труба  wacko = БРЕД не несусветный biggrin .
У берите кольцо из вашего станка и заставьте шарики по прежнему  отталкиваться  от стенок ваших сил сумбурных!
И я вообще то хочу деревянное кольцо, а не ферритовое - у вас силы, что магнитные wacko  поля?
Цитата Vik9800 ()
Посмотрите внимательно на реальные снимки атомов вещества. Оболочка – сфера, тёмное кольцо электронов и пятно в центре - ядро.
Снимок в студию = будем рассматривать  :D.

Цитата Vik9800 ()
Солнечную систему, на планеты какие вращаются в одной плоскости - они, что пульсируют? Нет, массы не в состоянии пульсировать с частотами, действующими в среде пространства. И ось каждой планеты уравновешена силами.
Один дядя придумал этот БРЕД и все захлопали в ладоши - он тогда не имел таких инструментов как современная физика - так что выкиньте из головы планетарную структуру атома!!
Макромир  и микромир это совершенно разные вещи - не приписывайте свойства одних другим.
Т.к. СЭ является основой всех атомов - то и структура планет и звёзд также должны повторять слоёную структуру как и у атома.
Солнце можно приравнять к массивным атомам допустим урана. Т.е. если вы так хотите сравнивать микромир с макромиром - то Солнце
уже заверенный  атом - слоёные планеты тоже уже атомы = СС получается молекула  biggrin  = но это же БРЕД  wacko !

---------------------------------------------
Цитата Vik9800 ()
эффект космонавта Джанибекова
Vik9800, скажите - почему возникает инерция?
Причём, она возникает - как при вращении - так и прямолинейном движении тел - и заметьте прямолинейное движение не вызывает ваши силы сфер  biggrin !
Может виновником является среда СЭ?


Сообщение отредактировал kjb777 - Среда, 08.03.2017, 22:25
Vik9800Дата: Четверг, 09.03.2017, 02:22 | Сообщение # 9546
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
оказывается вокруг нашей планеты есть ферритовая труба   = БРЕД не несусветный  .У берите кольцо из вашего станка и заставьте шарики по прежнему  отталкиваться  от стенок ваших сил сумбурных!
И я вообще то хочу деревянное кольцо, а не ферритовое - у вас силы, что магнитные   поля?
Разбейте феррит на тысячи осколков – истопчите в пыль. Каждая крупица феррита будет содержать  не магнитное поле, а сферу. Почему? Потому что сами сферы атомов вещества продолжают поддерживать осями вращения исходное векторное направление. Вы в курсе, как получают ваши постоянные магниты?  Несколько витков провода, пускают по ним условный импульс тока (а в реальности импульс центробежных сил) и в тот же миг условный  “заряд” сил образует сферу из диполей ориентированных в центр витков.  Если в таком центре будет размещен предмет способный по своей атомной структуре, поддерживать вектор направления сфер атомов в исходном состоянии, то есть выстроить оси в едином векторном направлении, то такое тело и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства.
Магнитные поля это примитив. Я привёл сравнение между ферритовым кольцом, сферой атома и сферой планеты не для того, чтобы Вы думали, что "вокруг нашей планеты есть ферритовая труба" - у Вас с мозгами всё в порядке? Сумбур не у меня, а у Вас в голове. Везде создаются сферы за счёт частиц среды и за счёт сфер атомов вещества, какие могут поддерживать векторное направление и в самом веществе для направления сил внешних. Что Вы видите у магнита? Разве Ваши частицы СЭ? Ну, так посмотрите: http://www.youtube.com/watch?v=VkVoocQ_tOU  Вы видите  разворот всех (сфер) стрелок в направлении сил, таким же образом, каким и стрелка компаса указывает строго на север.  А за счёт вращения  создаётся что? Разве магнитное поле?  Подтвердить чем - либо сможете? Не сможете. При вращении тел в наличии присутствует не магнитное поле, а  центробежные силы к поверхности, к примеру,  ротора по оси вращения.  Чем выше скорость вращения, тем такие силы из центра  вытягиваются  всё дальше от поверхности  того же ротора.  Они эти силы всегда уравновешены и всегда замыкаются сферой, за счёт ориентации  частиц пространства к силам центробежным. Каждая частица, атом вещества, планета или звезда имеют одну ось вращения, но две противоположные стороны действия сил на такой оси. Все тела вращения – диполи.  На одной стороне, как и у условного магнита -  силы внешние образуют свойство притяжение, а на другой  стороне оси - отталкивание.  Почему их не смогли измерить и просчитать? По той самой причине, что для “полевых” сил внешних практически мгновенного значения нет приборов и формул для таких измерений, кроме, пожалуй, стрелок компаса (какие и дают направление действию сил).
Цитата kjb777 ()
скажите - почему возникает инерция?
Потому, что в наличии всегда присутствуют, как внешние силы, так и внутренние (центробежные силы) самой планеты.  Силы инерционные проявляются только при наличии в пространстве сил центробежных.  Исключить такие силы из среды нашего мира невозможно. Мы находимся на поверхности планеты, какая сама вращается и создаёт такие силы.  Всякое ли тело сохраняет инерционное движение по эквипотенциальной поверхности? А если такие силы уже в наличии, а тело продолжает двигаться по инерции? И если есть силы внешние – центробежные?  Могут ли они мешать двигаться телу по инерции?  Как я полагаю, только их наличие  и способствует возникновению перегрузочных сил, какие возникают при торможении или изменении направления движения.  Сами силы не вращаются и не движутся, а действуют на расстояние соответствующее массе и скорости вращения.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 09.03.2017, 02:27
kjb777Дата: Четверг, 09.03.2017, 06:40 | Сообщение # 9547
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Разбейте феррит на тысячи осколков – истопчите в пыль. Каждая крупица феррита будет содержать  не магнитное поле, а сферу. Почему? Потому что сами сферы атомов вещества продолжают поддерживать осями вращения исходное векторное направление. Вы в курсе, как получают ваши постоянные магниты?  Несколько витков провода, пускают по ним условный импульс тока (а в реальности импульс центробежных сил) и в тот же миг условный  “заряд” сил образует сферу из диполей ориентированных в центр витков.  Если в таком центре будет размещен предмет способный по своей атомной структуре, поддерживать вектор направления сфер атомов в исходном состоянии, то есть выстроить оси в едином векторном направлении, то такое тело и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства.
Vik9800, и получим постоянный магнит с полюсами. Я уже сколько раз повторяю - вращение частиц пространства = это МАГНИТНОЕ ПОЛЕ!!!!
Где у гравитационного поля ПОЛЮСА - не пишите опять БРЕД!
А частицы надо ещё заставить вращаться - у Венеры практически нет магнитного поля, а гравитация есть!!!
Сфера  у частиц уже есть, и она образованна не вращением - опять БРЕД!
И не надо на мои мозги вешать ярлыки - сначала о своих мозгах позаботьтесь.
Сравните силу магнитного поля Земли и силу притяжения мозгов к асфальту.
Что заставляет - какая сила заставляет вашу пыль вращаться - наверно сила ваших мозгов.
" biggrin Вы видите разворот всех (сфер) стрелок в направлении сил, таким же образом, каким и стрелка компаса указывает строго на север. " - да гравитация направлена вдоль Земли biggrin   - БРЕД !!
Разберитесь сначала как возникает магнитное поле и в частности магнитное поле Земли!

«Снимок» главного магнитного поля на поверхности Земли в июне 2014 на основе данных со спутников Swarm. Красным цветом обозначены области сильного магнитного поля, а синим – ослабленного Резкое изменение магнитного поля Земли – предвестник глобальных катаклизмов
И вот, что скоро нас ожидает = возможно гравитация исчезнет  biggrin 
Изменение напряжённости магнитного поля Земли за период c января  2014 по июнь 2014 по данным Swarm. На рисунке сиреневый цвет соответствует увеличению, а тёмно-синий - уменьшению
напряжённости в диапазоне ±100 нТл

Вращения частиц пространства - не вашей пыли - вызывает взаимное взаимодействие частиц и выстраивает их во вращающеюся цепочки = линии магнитного поля - это не ваши сферы = это линии с полюсами!! В вашем случае гравитационное поле Земли должно выглядеть вот таким образом  biggrin 
Вот ваши вращения частиц - вашей пыли  :D 
По этим линиям кирпичи на планете Земля летят к полюсам планеты  biggrin  ==== БРЕД!

Добавлено (09.03.2017, 05:00)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Потому, что в наличии всегда присутствуют, как внешние силы, так и внутренние (центробежные силы) самой планеты.  Силы инерционные проявляются только при наличии в пространстве сил центробежных.  Исключить такие силы из среды нашего мира невозможно. Мы находимся на поверхности планеты, какая сама вращается и создаёт такие силы.  Всякое ли тело сохраняет инерционное движение по эквипотенциальной поверхности? А если такие силы уже в наличии, а тело продолжает двигаться по инерции? И если есть силы внешние – центробежные?  Могут ли они мешать двигаться телу по инерции?  Как я полагаю, только их наличие  и способствует возникновению перегрузочных сил, какие возникают при торможении или изменении направления движения.  Сами силы не вращаются и не движутся, а действуют на расстояние соответствующее массе и скорости вращения.
Полнейшая чушь!!!  Вы когда рассказываете о каких то не понятных силах = добавляйте приставку  - СИЛА МОЗГОВ!
У вас всё наоборот ЦБС = это следствие ИНЕРЦИИ = повторить опыт с зёрнами ?  biggrin 
Оказывается зёрна не могут двигаться прямолинейно без ЦБС  biggrin 
Да вращение есть - движение частиц порождает вращение среды пространства, но это вращение конечно (не вечно)-
т.к. ТОРМОЗИТСЯ взаимодействием частиц той же среды пространства!
Движение электрона порождает вращение частиц пространства СЭ в виде тора - магнитное поле.
Но это поле исчезает после прекращения движения электрона - вращение тора тормозится !!!!!!
Так вот силы ваши внешние создаёт среда пространства СЭ и не силой мозга, а силой движения электрона!

Добавлено (09.03.2017, 06:10)
---------------------------------------------
"На протяжении всей жизни Эйнштейн мечтал о создании единой теории поля, в которой все силы природы сливались бы воедино на основе чистой геометрии. Поискам такой схемы он посвятил большую часть своей жизни после создания общей теории относительности. Однако по иронии судьбы ближе всех к реализации мечты Эйнштейна подошел малоизвестный польский физик Теодор Калуца, который еще в 1921 г. заложил основы нового и неожиданного подхода к объединению физики, до сих пор поражающего воображение своей дерзостью.

Калуца был вдохновлен способностью геометрии описать гравитацию; он задался целью обобщить теорию Эйнштейна, включив электромагнетизм в геометрическую формулировку теории поля. Это следовало сделать не нарушая “священных” уравнений теории электромагнетизма Максвелла. То, что удалось сделать Калуце, — классический пример проявления творческого воображения и физической интуиции. Калуца понимал, что теорию Максвелла невозможно сформулировать на языке чистой геометрии (в том смысле, как мы ее обычно понимаем), даже допуская наличие искривленного пространства. Он нашел удивительно простое решение, обобщив геометрию так, чтобы она “вместила в себя” теорию Максвелла. Чтобы выйти из затруднения, Калуца нашел весьма необычный, но вместе с тем неожиданно убедительный способ. Калуца показал, что электромагнетизм является своего рода “гравитацией”, но не обычной, а “гравитацией” в ненаблюдаемых измерениях пространства.

Физики давно привыкали к тому, чтобы пользоваться временем как четвертым измерением. Теория относительности установила, что пространство и время сами по себе не являются универсальными физичecкими понятиями, так как они неизбежно сливаются в единую четырехмерную структуру, называемую “пространство-время”. Калуца фактически сделал следующий шаг: он постулировал, что существует еще дополнительное пространственное измерение и общее число измерений пространства равно четырем, а всего пространство-время насчитывает пять измерений.

Если принять это допущение, то, как показал Калуца, произойдет своего рода математическое чудо. Гравитационное поле в таком пятимерном мире проявляет себя в виде обычного гравитационного поля плюс электромагнитное поле Максвелла — если наблюдать этот мир из пространства-времени, ограниченного четырьмя измерениями. Своей смелой гипотезой Калуца по существу утверждал, что если мы расширим свое представление о мире до пяти измерений, то в нем будет существовать лишь единственное силовое поле — гравитация. То, что мы называем электромагнетизмом, — всего лишь часть гравитационного поля, которая действует в пятом дополнительном измерении пространства, которое мы не в состоянии наглядно представить.

Теория Калуцы не только позволила соединить гравитацию и электромагнетизм в единой схеме, но и дала основанное на геометрии описание обоих силовых полей. Так, электромагнитная волна (например, радиоволна) в этой теории не что иное, как пульсации пятого измерения. Особенности движения электрически заряженных частиц в электрических и магнитных полях прекрасно объясняются, если предположить, что частицы пребывают в дополнительном пятом измерении. Если принять эту точку зрения, то вообще нет никаких сил — существует только геометрия искривленного пятимерного пространства, а частицы свободно “кочуют
” по наделенной структурой пустоте."
Почитайте очень интересно - это почти то что я давно утверждаю = свойство течения ТМ - гравитация = является источником всех полей!
Антигравитация. Фантастика - скажут многие и будут не правы. Антигравитация - как сила противостоящая гравитации - известна давно

Добавлено (09.03.2017, 06:40)
---------------------------------------------
Кроме того возможна "экранировка" гравитации при Лунных затмениях = что подтверждает природу гравитационного ТЕЧЕНИЯ  частиц ТМ!
"Но , однако, что творится за пределами вращающихся дисков ? Никто об этом и не задумывался , пока Евгений Подклетнов, случайно не заметил что над вращающимся диском из высокотемпературной сверхпроводящей керамики (ВТСП-керамика) гравитационное поле уменьшается. Дело обернулось скандалом - но привлекло к исследованиям Подклетнова внимание. Аналогичный ( впрочем не совсем) эксперимент был безуспешно проведён NASA. Американцы лишь констатировали что изменение силы тяжести составило менее 1x10-6 см/сек2. Впрочем сопоставимые по порядку вариации тяжести (7.0 + /- 2.7) x10 -8 м/с2 были обнаружены китайскими учёными в ходе измерения изменения гравитации в процессе полного солнечного затмения. Это очень немного, но косвенно подтверждает возможность "экранирования гравитации".. ПОДРОБНОСТИ ОБ ЭКСПЕРИМЕНТЕ ЕВГЕНИЯ ПОДКЛЕТНОВА>>> Причём в практически значимых приложениях. Может быть именно поэтому, эксперимент Подклетнова вызвал столь широкий резонанс, и такие монстры как NASA и Boeing заинтересовались им."
Антигравитация и Вращение

Прикрепления: 2216127.jpg (105.0 Kb) · 8513323.jpg (105.6 Kb) · 4153486.jpg (27.4 Kb)


Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 09.03.2017, 04:33
ВселенДата: Четверг, 09.03.2017, 11:07 | Сообщение # 9548
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
И вот, что скоро нас ожидает = возможно гравитация исчезнет
 
Не несите бред, как может исчезнуть то, что не существует, имею в виду гравитацию. А если вы имеете силу притяжения к Земле, то она никогда не исчезнет, пока существует Земля в таком состоянии. Если исчезнет магнитное поле Земли, то тогда исчезнет электрическое поле Земли и в результате исчезнет сила притяжения, которая действует как масса умноженная на ускорение свободного падения, а останется очень слабая сила притяжения, которая действует на электронном строении вещества при касании друг к другу. А в общем продолжайте доказывать друг другу не состоятельные гипотезы у вас двоих.
kjb777Дата: Четверг, 09.03.2017, 12:22 | Сообщение # 9549
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Не несите бред, как может исчезнуть то, что не существует, имею в виду гравитацию. А если вы имеете силу притяжения к Земле, то она никогда не исчезнет, пока существует Земля в таком состоянии. Если исчезнет магнитное поле Земли, то тогда исчезнет электрическое поле Земли и в результате исчезнет сила притяжения, которая действует как масса умноженная на ускорение свободного падения, а останется очень слабая сила притяжения, которая действует на электронном строении вещества при касании друг к другу. А в общем продолжайте доказывать друг другу не состоятельные гипотезы у вас двоих.
Вселен, юмор  понять не в силе  biggrin !???
Магнитное поле Земли и так изменяется - а где вы читали - что изменяется заряд Земли  wacko !??

Добавлено (09.03.2017, 12:22)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
А в общем продолжайте доказывать друг другу не состоятельные гипотезы у вас двоих.
А уж ваша такая состоятельная  biggrin !! Кирпич притягивается к земле одноимённым зарядом Земли = БРЕД!!
ВселенДата: Четверг, 09.03.2017, 12:49 | Сообщение # 9550
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Магнитное поле Земли и так изменяется - а где вы читали - что изменяется заряд Земли
 
Да у вас, что заряд Земли, что электрическое поле одинаково. Я где-то вам упоминал, что заряд Земли изменяется, хотя немножко может изменяться из-за того, что масса Земли понемножку увеличивается. А вот электрическое поле напрямую зависит от магнитного поля и также наоборот, если вы конечно изучали электричество.
Цитата kjb777 ()
А уж ваша такая состоятельная   !! Кирпич притягивается к земле одноимённым зарядом Земли = БРЕД!!
Это вы несёте бред. Из чего состоит кирпич, разве не из тех же атомов, а атомы имеют ядро и движущиеся электроны по орбитам, а ядро состоит из протонов, нейтронов и других частиц. Вот и подумайте своей головой, или мозгами, что будет если отрицательное электрическое поле Земли отталкивает отрицательные заряженные электроны из атомов любой материи, то есть те электроны, которые слабо связаны с ядром атома, и эти электроны становятся свободными, а что остаётся у атома, да конечно положительно заряженное ядро. Вот это ядро и притягивается к поверхности Земли где максимальная величина электрического отрицательного поля Земли. Сколько электронов покидает пределы атома? Да такое количество электронов в едином объекте, или во множестве объектов, что сумма электрических зарядов электронов равно величине электрического поля Земли. Поэтому не зависит от масс падающих тел, в любой массе объектов выбивается одинаковое количество электронов, что сумма заряда всех электронов равна величине электрического поля Земли. Поэтому объекты хоть 100 тысяч тонн, хоть 1 миллиграмм все будут падать с одинаковым ускорением свободного падения на определённом участке пространства. Потому что на разных участках пространства присутствует, или отличается своим электрическим полем.
dibaduДата: Четверг, 09.03.2017, 13:56 | Сообщение # 9551
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 227
Награды: 6
Репутация: 39
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Голословные утверждения не принимаются =ОПИШИТЕ процесс "формирования" атомов !!!!!!!!!
Этот процесс называется Термоядерный синтез.)

Цитата mellon ()
Согласен со Вселеном о том что Электричество и Гравитация это одно и то же.
Гравитация, это не сила. Это форма пространства.
Электромагнитное поле - знаю что такое есть.
Электрический ток, тоже знаю, что есть.
Что Вы называете Электричеством?
kjb777Дата: Четверг, 09.03.2017, 14:57 | Сообщение # 9552
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Да у вас, что заряд Земли, что электрическое поле одинаково. Я где-то вам упоминал, что заряд Земли изменяется, хотя немножко может изменяться из-за того, что масса Земли понемножку увеличивается. А вот электрическое поле напрямую зависит от магнитного поля и также наоборот, если вы конечно изучали электричество.
Вселен, и что создаёт эл.поле?
Цитата Вселен ()
Это вы несёте бред....
Вселен, атом электрически нейтрален - не несите чушь!
А у лежащего на земле кирпича заряд разрядился на поверхность Земли - есть только общий заряд Земли!

Так как же применить закон Кулона  biggrin !??
Расстояние между поверхностью Земли и поверхности кирпича
- практически ноль и относительно Земли кирпич не заряжен (электрически закорочен).
И что же его притягивает? Протоны есть и у поверхности кирпича и у земной поверхности biggrin !

Добавлено (09.03.2017, 14:16)
---------------------------------------------
Вообще то мне надоело вам всё объяснять!
Никто не обращает никакого внимания = просто игнорируют тот факт - что
1. ГРАВИТАЦИЯ ПЕРЕДАЁТСЯ НА ОГРОМНЫЕ РАССТОЯНИЯ - миллиарды световых лет.
Ни одна формула этого не может описать - т.к. только ТЕЧЕНИЕ частиц может распространяться на огромные расстояния!!!!
2. ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ НЕ МОГУТ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ В ТЕЧЕНИЯХ (и тем более в противоположных) гасятся энергией течения!!!!

3. ГРАВИТАЦИЯ НЕ ИМЕЕТ ПОЛЮСОВ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ЗНАКОВ ( в отличии от магнитного и электрического полей)!

Добавлено (09.03.2017, 14:57)
---------------------------------------------

Цитата dibadu ()
Этот процесс называется Термоядерный синтез.)
Ну так плиз = возьмите пустую вселенную и создайте атом = опишите процесс!
Цитата dibadu ()
Гравитация, это не сила. Это форма пространства.
Расскажите это приближающемуся асфальту!


Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 09.03.2017, 14:16
ВселенДата: Четверг, 09.03.2017, 15:24 | Сообщение # 9553
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Вселен, и что создаёт эл.поле?

Да не изучали физику электричества, если задаёте такие вопросы. Движение электронов создаёт электрическое поле.
Цитата kjb777 ()
Вселен, атом электрически нейтрален - не несите чушь!

Конечно атом нейтрален, кто бы спорил. Как атом проявит себя, если он нейтрален. Ведь атом находится в электрическом поле Земли, и если ядро атома покинули электроны, то на замену ему вступает электрическое поле Земли, которое тоже образуется от движения электронов и создаёт силу притяжения ядра атома, а сам атом в этом случае нейтрален.
Цитата kjb777 ()
Так как же применить закон Кулона   !??
Как применялся закон Кулона, так и будет применяться, только для этого необходимо создать стационарный заряд, а он сильно отличается от электрического поля.
Цитата kjb777 ()
Расстояние между поверхностью Земли и поверхности кирпича- практически ноль и относительно Земли кирпич не заряжен (электрически закорочен).
И что же его притягивает? Протоны есть и у поверхности кирпича и у земной поверхности
Сколько же раз объяснять, в этом случае действует сила притяжения за счёт электронов и протонов. Читайте статью: "гравитационная постоянная", или межмолекулярное взаимодействие, это когда объект касается другого объекта и между ними образуется сила притяжения. А только вы захотите поднять предмет с поверхности Земли сразу образуется сила притяжения за счёт электрического поля Земли.

Забудьте о не существующей гравитации, лучше бы изучили в совершенстве законы электричества и тогда бы перестали задавать дурные вопросы.

Добавлено (09.03.2017, 15:24)
---------------------------------------------
Ещё запомните на вечную память, что электрическое поле не заканчивается на поверхности Земли, оно продолжает действовать вплоть до центра Земли, только по определённой формуле убывает к центру Земли и в центре Земли равно нулю. И запомните исчезнет магнитное поле Земли и сразу исчезнет электрическое поле Земли. Магнитное поле Земли генерирует электрическое поле Земли. А в проводнике наоборот электрический ток образует электрическое поле и уже эл. поле генерирует магнитное поле.

kjb777Дата: Четверг, 09.03.2017, 15:46 | Сообщение # 9554
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Да не изучали физику электричества, если задаёте такие вопросы. Движение электронов создаёт электрическое поле.
Да что вы говорите, а у меня это почему то цепочка из зарядов, а электрический ток (движение электронов), да это уже электро-магнитное поле. А что волосы дыбом не могут без электронов подыматься - и куда делись заряды  wacko  кругом одни только электроны.
Прикладываем Ом метр и ура нулевое сопротивление ! И зачем их добывают в электролампах  wacko ?
О чуть не забыл, в таком случае атмосфера Земли не будет иметь электрическое поле 100 вольт на метр - движение электронов её разрядит!!!
Ведь сопротивление ноль biggrin

Добавлено (09.03.2017, 15:46)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
Забудьте о не существующей гравитации, лучше бы изучили в совершенстве законы электричества и тогда бы перестали задавать дурные вопросы.
Вселен, это всё голословщина читайте и ответьте на ТРИ свойства ГРАВИТАЦИИ сообщение выше # 9561Что = СЛАБО? Так что не пишите чушь!
ВселенДата: Четверг, 09.03.2017, 15:56 | Сообщение # 9555
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Да что вы говорите, а у меня это почему то цепочка из зарядов, а электрический ток (движение электронов), да это уже электро-магнитное поле.
Вы что не умеете читать, привожу мою строку:
Цитата Вселен ()
А в проводнике наоборот электрический ток образует электрическое поле и уже эл. поле генерирует магнитное поле.
Далее электроны имеют заряд, возьмите почитайте, а вот колебания электронов создаёт электрическую волну, то есть ток в проводнике, а так как электроны в атоме связаны энергетически с протонами ядра атома, то протоны тоже начинают колебаться и создавать положительное магнитное поле, которое по направлению имеет северный полюс и южный полюс, то есть силовые положительные линии исходят из северного полюса и заходят в южный полюс. Знаете начинаете мне надоедать своей притворной тупостью, и к чему прилепили сопротивление. Увезти разговор в сторону, это понятно вы на это мастер, когда нечего сказать, то уводите разговор в сторону. В общем продолжайте спорить с Виком. Вас могила исправит на своей нервной почве и дуростью от своих гипотез.
kjb777Дата: Четверг, 09.03.2017, 16:17 | Сообщение # 9556
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Ещё запомните на вечную память, что электрическое поле не заканчивается на поверхности Земли, оно продолжает действовать вплоть до центра Земли, только по определённой формуле убывает к центру Земли и в центре Земли равно нулю. И запомните исчезнет магнитное поле Земли и сразу исчезнет электрическое поле Земли. Магнитное поле Земли генерирует электрическое поле Земли. А в проводнике наоборот электрический ток образует электрическое поле и уже эл. поле генерирует магнитное поле.
Интересно, а разве ядро Земли не металлическое и как быть с движением электронов  biggrin !?
Вы что там были ? И измеряли это поле?
А вот частицы СЭ отвечающие за заряд как раз в недрах Земли находятся в более плотном состоянии - т.е. имеют больший заряд чем на поверхности !!! Это подтверждается при извержении вулканов - сопровождаемые грозами и даже выхода из недр плазмоидов (шаровых молний)!!!
Так что не надо меня учить - Учитесь вы ВОСПРИНИМАТЬ современную информацию и иметь своё мнение!

Добавлено (09.03.2017, 16:17)
---------------------------------------------
Ну в классической физике ваше
Цитата Вселен ()
Движение электронов создаёт электрическое поле.
Это уже электрический ток ! НЕ ВЫКРУЧИВАЙТЕСЬ!
Цитата kjb777 ()
Далее электроны имеют заряд, возьмите почитайте, а вот колебания электронов создаёт электрическую волну, то есть ток в проводнике
Да имеют заряд, но и толкают их в проводнике ЗАРЯДЫ - течение ЗАРЯДОВ! А не ваши положительные и отрицательные колебания электронов в проводнике с постоянным током  biggrin  Ой остальное всё - БРЕД!


Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 09.03.2017, 16:18
ВселенДата: Четверг, 09.03.2017, 16:17 | Сообщение # 9557
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Так что не надо меня учить - Учитесь вы ВОСПРИНИМАТЬ современную информацию и иметь своё мнение!

Слушай гуляй Вася, я не собираюсь тебя недалекого человека учить, хочешь в своих грезах шляться, так и шляйся, а то нашёлся лопух будет учить меня что воспринимать, а что нет. А то он знает современную информацию, только и делает что подгоняет под свою говнянную гипотезу, хоть одну ссылку дал на учёных, чтобы подтвердили  твои дурацкие условности. Так что а лю лю и ..................
kjb777Дата: Четверг, 09.03.2017, 16:28 | Сообщение # 9558
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

wink когда человек не может доказать свою правоту  - тогда эмоции плещут через край = "Слушай гуляй Вася".
А вопрос был всего навсего - вами проигнорирован - ищите сами и отвечайте почему галактики не рассыпаются - ПОТОМУ, ЧТО  =
"1. ГРАВИТАЦИЯ ПЕРЕДАЁТСЯ НА ОГРОМНЫЕ РАССТОЯНИЯ - миллиарды световых лет.

Ни одна формула этого не может описать - т.к. только ТЕЧЕНИЕ частиц может распространяться на огромные расстояния!!!!"
Не передаётся электрическое поле на такие расстояния, так что  "гуляй Вася".
ВселенДата: Четверг, 09.03.2017, 16:57 | Сообщение # 9559
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Ни одна формула этого не может описать - т.к. только ТЕЧЕНИЕ частиц может распространяться на огромные расстояния!!!!"

Да я вижу как вас занесло этим течением, что до сих пор не можете вернуться на нашу грешную Землю. Не ужели вы и в прям верите в такую полную чепуху, а электрические поля действуют за счёт электромагнитных волн, которые к нам приходят за 13 миллиардов световых лет. И всеми учёными мира подтверждено такое физическое действие, а про ваши дурацкие течения, кроме вас, никто не знает, и никак не могут обнаружить. Я то могу доказать, только вам это не интересно, боитесь что ваши течения придётся выбросить в мусорный ящик. А то сами несёте полный бред и не хотите слышать объяснения, и ещё обвиняете что я выкручиваюсь. Мою гипотезу уже признали, а вы со своей будете всю свою жизнь носится и успехов не будет, хотя бы потому, что не хотите изучать законы электричества.
Цитата kjb777 ()
Интересно, а разве ядро Земли не металлическое и как быть с движением электронов   !?Вы что там были ? И измеряли это поле?
Как вроде вы там в ядре были и только у вас правда, а все учёные мира брешут. Вы не находите, на что это смахивает. И укажите мне где я сказал, что ядро Земли не металлическое, могу сослаться на изучение учёных и привести полный химический анализ ядра Земли. Ещё извержение вулканов исходит из магмы, а не из ядра Земли. Учите мат. часть. Да настоящая физика у вас бред, законы электричества тоже бред, все учёные тоже бредят, только вы один вумный такой, и никто не поймёт в скобках сверхгениального дурака. Есть движения электронов и многое другое, но вам не понять, мозги по инопланетянски устроены, с другого вымышленного мира. Всё надоело, хватит с вами общаться и слушать ваши грёзы.
kjb777Дата: Пятница, 10.03.2017, 07:08 | Сообщение # 9560
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Да я вижу как вас занесло этим течением, что до сих пор не можете вернуться на нашу грешную Землю. Не ужели вы и в прям верите в такую полную чепуху, а электрические поля действуют за счёт электромагнитных волн, которые к нам приходят за 13 миллиардов световых лет. И всеми учёными мира подтверждено такое физическое действие, а про ваши дурацкие течения, кроме вас, никто не знает, и никак не могут обнаружить. Я то могу доказать, только вам это не интересно, боитесь что ваши течения придётся выбросить в мусорный ящик. А то сами несёте полный бред и не хотите слышать объяснения, и ещё обвиняете что я выкручиваюсь. Мою гипотезу уже признали, а вы со своей будете всю свою жизнь носится и успехов не будет, хотя бы потому, что не хотите изучать законы электричества.
Оказывается галактики не рассыпаются т.к. излучают электромагнитные волны  biggrin = глупее утверждения вы не придумали?
Вы вообще понимаете разницу между электрическим и электромагнитным полем?

Вселен, проснитесь к нам приходят ВОЛНЫ  за 13 миллиардов световых лет - это колебания среды пространства !
Что из себя представляет волна? Звуковая волна = разница давлений воздуха в пространстве, волна ЧТО ПРИТЯГИВАЕТ КИРПИЧИ  biggrin ????
Тогда антенна сотовой связи , тоже должна притягивать кирпичи biggrin - БРЕД !
О и фонарик тоже притягивает кирпичи biggrin  - БРЕД не несусветный !!!!!!
Я вообще удивляюсь кто такой бред "принял" ?
Электромагнитные волны - это не постоянное электрическое поле!
Электрическое поле подчиняется закону Кулона = подставьте в формулу миллиард св. лет(не забудьте перевести в метры) и расскажите с какой "огромной"  силой галактики удерживаются и не распадаются  biggrin .
Выкиньте свою теорию на свалку - только ТЕЧЕНИЕ частиц может распространяться на огромные расстояния!!!!

Добавлено (10.03.2017, 06:47)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
Как вроде вы там в ядре были и только у вас правда, а все учёные мира брешут. Вы не находите, на что это смахивает. И укажите мне где я сказал, что ядро Земли не металлическое, могу сослаться на изучение учёных и привести полный химический анализ ядра Земли. Ещё извержение вулканов исходит из магмы, а не из ядра Земли. Учите мат. часть. Да настоящая физика у вас бред, законы электричества тоже бред, все учёные тоже бредят, только вы один вумный такой, и никто не поймёт в скобках сверхгениального дурака. Есть движения электронов и многое другое, но вам не понять, мозги по инопланетянски устроены, с другого вымышленного мира. Всё надоело, хватит с вами общаться и слушать ваши грёзы.
Ну конечно же извержение идёт из верхнего слоя магмы = все слои последовательно размещаются в недрах планеты!
Только вот если бы вы ещё поняли ПОЧЕМУ эта магма прёт на поверхность - вам бы цены не было  biggrin ?!
Откуда берётся эта энергия? Почему за миллиарды лет она ещё и прёт наружу и никак не остынет?
ЧТО=СЛАБО?

Добавлено (10.03.2017, 07:08)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
И запомните исчезнет магнитное поле Земли и сразу исчезнет электрическое поле Земли. Магнитное поле Земли генерирует электрическое поле Земли. А в проводнике наоборот электрический ток образует электрическое поле и уже эл. поле генерирует магнитное поле.
И в таком случае исчезнет ваша электрическая гравитация ? biggrin 
У Венеры нет магнитного поля,  а гравитация есть, чуть меньше чем на Земле!
Или на Венере  осталось электрическое поле? biggrin 
Два варианта поле есть - теорию не на свалку , поля нет = теорию на свалку  biggrin


Сообщение отредактировал kjb777 - Пятница, 10.03.2017, 06:35
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Поиск: