Воскресенье, 04.12.2016, 09:08


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 471 из 477«12469470471472473476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
OcathneДата: Вторник, 21.06.2016, 04:46 | Сообщение # 9401
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 586
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата shtonadobno ()
что есть равновесие сил, благодаря которому тела длительно не меняют свои орбиты характеристики, и есть силы, которые могу менять равновесие этих самых сил?
Здравая мысль. Планетная система имеет место быть когда все силы, воздействующие на объекты взаимно уравновешенны.
Цитата shtonadobno ()
В телескопе прекрасно видны сливающиеся галактики, и все стадии были просчитаны на ЭВМ, и они соответствуют наблюдению в телескоп. Явный пример сил притяжения между галактиками.
 
То же самое можно смоделировать на силах отталкивания. Только на силах отталкивания орбиты спутников не обязательно должны быть строго круговые. А вот на притяжении орбиты могут существовать только при очень строгих и жестких условия, любое отклонение приводит к лавинообразному схлопыванию с последующим образованием макротела.( посмотрите смещение перигелия Меркурия).
СанычДата: Вторник, 21.06.2016, 21:50 | Сообщение # 9402
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
То же самое можно смоделировать на силах отталкивания.
Какая сила прижимает объекты (космические) друг к другу и какая сила отталкивает объекты друг от друга?

Почему, оттолкнувшись от Земли кенгуру с ускорением не улетает в космос?
alexandrsokolovski41Дата: Среда, 22.06.2016, 14:20 | Сообщение # 9403
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 329
Награды: 2
Репутация: 14
Статус: Offline
на текст,выделенный в сообщении 9386.
    Речь идёт о слиянии Чёрных ДЫР.
 1. Если Черная Дыра--это космическое тело,то  мое сообщение
 9397 имеет место быть.
 2. А если Чёрная Дыра--это продукт,созданный Вселенной,(её энергетичными силами)?? ,в том или ином месте Вселенной,для
выполнения определённого вида работ-(например-уничтожение тела нарушителя своих Фиксированных постоянных параметров) и т.д.
которое ведёт к нарушению сбалансированного состояния Галактик
а значит и Вселенной.
Или это мощный поток взаимодействия энергий гравитационных,электро магнитных и ультрафиолетовых ,энергий,сконцентрированных в одной точке,опять же
  РЭВ-рабочая энергообеспеченность гравитационного поля Вселенной.
  РЭГ-рабочая энергообеспеченность гравитационного поля Галактики.
  РЭД-рабочая добавочная энергия от звезд-доноров,одалживаемая РЭВ у определённой группы звёзд.
  РЭФПП-рабочая энергообеспеченность функционирования
Фиксированных Постоянных Параметров,всех тел,находящихся в объёме Галактики,имеющие свои ФПП.
  РЭДНК-рабочая энергия гравитационного поля Галактики,в данной
точке, обеспечивающая функционирование ЭНЕРГО КЛЕТКИ ДНК,
образованной силами мощностей гравитационного и электромагнитных
полей.
  РЭВЗ-рабочая энергия(одалживаемая или возвращенная РЭВ,у
данной звезды-донора.  Наше Солнце-одна из Звёзд-доноров.
Отюда и 11-ти летний цикл вспышек энергии на Солнце.
  РЭЧД-рабочая энергия Чёрной Дыры,получаемая ею от РЭВ для
выполнения определенных задач,поставленных перед ЧД.По окончании
работ-Черная Дыра-ИСЧЕЗАЕТ.
Этими силами формируется весь эволюционный процесс в Галактике
и во Вселенной,все работы по поддержанию сбалансировании
Галактик и Вселенной.
   РЭВ=(РЭГ+РЭД+РЭФПП+РЭДНК)-РЭВЗ-РЭЧД.


Сообщение отредактировал alexandrsokolovski41 - Среда, 22.06.2016, 14:32
OcathneДата: Среда, 22.06.2016, 15:38 | Сообщение # 9404
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 586
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Какая сила прижимает объекты (космические) друг к другу и какая сила отталкивает объекты друг от друга?Почему, оттолкнувшись от Земли кенгуру с ускорением не улетает в космос?
(людям, далеким от физики просьба не читать) В рамках системы заполненной телами. У нас тела могут взаимодействовать на расстоянии только двумя способами, притягиваться или отталкиваться, верно? если рассматривать на силах отталкивания.  очень коротко..
Есть отталкивающая сила которую создает один частный объект и есть отталкивающая сила которую создают группа отдаленных объектов, в итоге мы имеем два силовых вектора, которые встречаются и в итоге дают силовой ноль(0). Благодаря нолю в силовой динамике кенгуру не расплющивает и животное не улетает в прыжке в космос, в своем роде баланс сил, внешнего(общего) и частного(единичного). Два встречно направленных вектора для любой силовой линии.
по сути это сонаправленные силы, которыми невозможно что либо заставить взлететь(кенгуру в данном случае) или расплющить(деформировать), для этого нужно изменить значение одного из силовых векторов(можно изменить значение одного из  вектора для взлета например, это и есть принцип гравитационного движителяой..).
Прикрепления: 8170968.jpeg(3Kb)
viklehtiДата: Пятница, 24.06.2016, 12:06 | Сообщение # 9405
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
Здравая мысль. Планетная система имеет место быть когда все силы, воздействующие на объекты взаимно уравновешенны.

Нет ничего зравого в этом утверждении, поскольку взаимное уравновешивание - это остановка движения по определению.

Цитата Саныч ()
Какая сила прижимает объекты (космические) друг к другу и какая сила отталкивает объекты друг от друга?Почему, оттолкнувшись от Земли кенгуру с ускорением не улетает в космос?

Именно потому, что космические объекты не прижимаются и не отталкткиваются друг от друга, а подвержены полевой гравитаци вращательно-поворотного свойства. Сила тяжести - это сила поля силы тяжести, как одного из многих полевых проявлений гравитации.

В открытом же космосе нет поля силы тяжести.
OcathneДата: Пятница, 24.06.2016, 12:28 | Сообщение # 9406
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 586
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Нет ничего зравого в этом утверждении, поскольку взаимное уравновешивание - это остановка движения по определению.
А что вы имеете ввиду? О взаимном уравновешении чего?

Добавлено (24.06.2016, 12:28)
---------------------------------------------
viklehti Вы магнитом пытаетесь воздействовать на монетку. Сколько у вас вариантов по способу воздействия? Притянуть или оттолкнуть, или еще вдобавок можно"поворотно-повращать":-)?


Сообщение отредактировал Ocathne - Пятница, 24.06.2016, 12:28
viklehtiДата: Пятница, 24.06.2016, 12:35 | Сообщение # 9407
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Того, что Окатне взаимно уравновешивает
Цитата Ocathne ()
Планетная система имеет место быть когда все силы, воздействующие на объекты взаимно уравновешенны.

что есть остановкой любого движения. И что тогда у Окатне имел виду, называя планетной системой? - Может, кладбище?

Добавлено (24.06.2016, 12:35)
---------------------------------------------
Цитата Ocathne ()
viklehti Вы магнитом пытаетесь воздействовать на монетку. Сколько у вас вариантов по способу воздействия? Притянуть или оттолкнуть, или еще вдобавок можно"поворотно-повращать":-)?

Не мы, а Вы пытаетесь магнитом притянуть монетки, которые не подвержены магнетизму. К тому же планетное вращение - это вращение, а не магнитное притяжение и отталкивание.

Не понимать это- разве адекватно?


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 24.06.2016, 12:37
OcathneДата: Пятница, 24.06.2016, 12:51 | Сообщение # 9408
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 586
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
viklehti не хамите пожалуйста. Не Окатне, а Осатчи(й) если по русски.
ок! Два магнита, оба подвержены магнетизму, что с ними можно сделать? Либо притянуть, либо оттолкнуть. верно? по моему третьего не дано и это объективно.
СанычДата: Пятница, 24.06.2016, 13:01 | Сообщение # 9409
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Сила тяжести - это сила поля силы тяжести, как одного из многих полевых проявлений гравитации.
Согласен. Масло всегда масляное, а вода мокрая.
И ещё. Вы нарушаете  принцип достаточного основания   (Бритва Оккама).  http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/13215


Сообщение отредактировал Саныч - Пятница, 24.06.2016, 20:49
viklehtiДата: Пятница, 24.06.2016, 13:03 | Сообщение # 9410
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
В русском алфавите Ocathne звучит, как Окатне, как и viklehti -виклехти, всё просто, а не по-хамски. Будем указывать в оригинале тогда.

Повторяем планетое вращение - это вращение, а не подобие магнитного взаимодействия.

Саныч же нарушает принцип достаточного достатка разумности. Поле силы тяжести - это источник силы тяжести, отсутствующей в окрытом космосе.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 24.06.2016, 13:06
OcathneДата: Пятница, 24.06.2016, 13:15 | Сообщение # 9411
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 586
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Повторяем планетое вращение - это вращение, а не подобие магнитного взаимодействия.
Все объекты, от малого до большого, которые находятся в составе колец Сатурна вращаются? Нет, не вращаются, но при этом находятся на орбите, не отдаляются и не падают на Сатурн. вопрос, где порылась собака?

То есть кроме воздействия как механического и полевого есть еще какое-то? вращательное?
СанычДата: Пятница, 24.06.2016, 13:17 | Сообщение # 9412
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Саныч же нарушает принцип достаточного достатка разумности.
  , ведь могу и ответить. А ещё лучше, сходи по приведённой мной ссылке, глядишь, и просветление произойдёт.

Цитата viklehti ()
Поле силы тяжести - это источник силы тяжести, отсутствующей в окрытом космосе.
Сила тяжести возникает на поверхности объектов, состоящих из вещества.
В случае, если в открытом космосе появится планета, для примера, то на её поверхности будет существовать сила тяжести.
OcathneДата: Пятница, 24.06.2016, 14:24 | Сообщение # 9413
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 586
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Просто на пальцах, почему на силах притяжения планетарное равновесие невозможно, viklehti не любит слово "равновесие", можете назвать стабильную орбиту спутника как хотите.
рис.№1            рис.№2  рис.№3

Рис.№1. по бокам два пртягивающих магнита, выводят тело из равновесия, когда после малого отклонения положения тела равновесие нарушается, тело не возвращается в положение равновесия, а отклонение от равновесия возрастает со временем. без вариантов.
Рис.№2. Так же после малого отклонения равновесие тела нарушается. тело не возвращается в положение равновесия, а дальше без вариантов. И поверьте никакая центробежная сила не спасет объект от столкновения.
А рис№3. Что бы объекту остаться на орбите нужны просто чудовищно строгие и жесткие условия. Шаг влево шаг вправо, расстрел на месте. Как и у первых двух шансов ноль(0).
И в космосе полно объектов, которые вообще не вращаются, однако находятся на стабильной орбите достаточно долго, что бы сделать определенные выводы, не привлекая фантастические сущности и какие либо теории и гипотезы, а голую без трусов констатацию.
Прикрепления: 6491311.jpeg(4Kb) · 8841031.jpeg(2Kb) · 7350349.jpeg(3Kb)


Сообщение отредактировал Ocathne - Пятница, 24.06.2016, 15:33
alexandrsokolovski41Дата: Пятница, 24.06.2016, 20:53 | Сообщение # 9414
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 329
Награды: 2
Репутация: 14
Статус: Offline
На сообщение 9413.               Ваш текст-\ ...И в космосе полно объектов,которые вообще не вращаются....
 Такого в Вселенной нет и быть не может. Во вселенной праздношатающих тел нет. Каждое тело принадлежит
Галактике и имеет свои индивидуальные ФПП,фиксированные постоянные параметры.\.
viklehtiДата: Пятница, 24.06.2016, 20:55 | Сообщение # 9415
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
се объекты, от малого до большого, которые находятся в составе колец Сатурна вращаются? Нет, не вращаются,

Они ходят строем?

Цитата Саныч ()
ведь могу и ответить. А ещё лучше, сходи по приведённой мной ссылке, глядишь, и просветление произойдёт.

Могу - это голословное утверждение, и просветление от Саныча - это короткое замыкание.

Цитата Саныч ()
Сила тяжести возникает на поверхности объектов, состоящих из вещества.В случае, если в открытом космосе появится планета, для примера, то на её поверхности будет существовать сила тяжести.

Вот потому
Цитата Саныч ()
Цитата viklehti ()Поле силы тяжести - это источник силы тяжести, отсутствующей в окрытом космосе.


Цитата Ocathne ()
почему на силах притяжения планетарное равновесие невозможно,

Потому что силы притяжения действуют лишь в пределах поля силы тяжести, в окрытом же космосе действуют силы полей планетного вращения.

Уже  21-й век, а вы не знаете даже понятия поля силы тяжести, заменяя силой тяжести или притяжением  все гравитационные полевые воздействия.

Цитата Ocathne ()
И в космосе полно объектов, которые вообще не вращаются

Это и есть короткое замыкание. В космосе нет объектов, которые не вращаются.
alexandrsokolovski41Дата: Пятница, 24.06.2016, 21:28 | Сообщение # 9416
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 329
Награды: 2
Репутация: 14
Статус: Offline
На сообщение 9415.      Ваш текст-\ Все объекты,от малого до большого,которые находятся в составе колец
Сатурна вращаются??Нет не вращаются..
 
Господин Академик,Вы о каком вращении ведёте речь?-О вращении тел вокруг своей оси, Или вместе с кольцом тел
вокруг Сатурна,или все вращения одновременно,\. В Космосе нет тел в состоянии покоя. Все тела имеют свои,
индивидуальные ФПП-фиксированные постоянные параметры. Своим вращением тела,находящиеся в Кольце Сатурна--обеспечивают сбалансированное состояние Сатурна и вносят свою лепту в обеспечение сбалансированного
состояния Галактики,а значит и Вселенной.
viklehtiДата: Пятница, 24.06.2016, 21:48 | Сообщение # 9417
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата alexandrsokolovski41 ()
На сообщение 9415. Ваш текст-\ Все объекты,от малого до большого,которые находятся в составе колецСатурна вращаются??Нет не вращаются..


Это не текст сообщения №9415 и я не господин и не академик, как и Вы - вовсе не знаток, поскольку не знакомы даже с порядком оставления комментариев на форуме.

Добавлено (24.06.2016, 21:48)
---------------------------------------------

Цитата alexandrsokolovski41 ()
Своим вращением тела,находящиеся в Кольце Сатурна--обеспечивают сбалансированное состояние Сатурна и вносят свою лепту в обеспечение сбалансированногосостояния Галактики,а значит и Вселенной.

Состояние Сатурна не сбалансированное, а вращательное и с большой угловой скоростью из-за огромной сферы его взаимно-центрической системы.

Состояние покоя - это и есть сбалансированность.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 24.06.2016, 21:45
OcathneДата: Суббота, 25.06.2016, 03:30 | Сообщение # 9418
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 586
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Потому что силы притяжения действуют лишь в пределах поля силы тяжести, в окрытом же космосе действуют силы полей планетного вращения.

Понятно! Ваша логика такова! Как я понял.  Вы увидели как вращается планета и галактика и поняли, что есть поля сил вращательных?
Цитата viklehti ()
Уже 21-й век, а вы не знаете даже понятия поля силы тяжести, заменяя силой тяжести или притяжением все гравитационные полевые воздействия.
Ваши знания предмета, меня шокируют не меньше, поверьте.  Просто разные школы, от сюда разные представления. Нет в обиходе понятия тяжести, поскольку  оно не совсем корректно, используем термин  напряженность.
Цитата viklehti ()
заменяя силой тяжести или притяжением все гравитационные полевые воздействия.
Гравитационно воздействовать на объект, уважаемый "академик",  можно только ДВУМЯ СПОСОБАМИ и как этого можно не знать не понимаю, это оттолкнуть или притянуть, а каком там вращательном воздействии вы ведете речь непонятно. Обоснуйте. Говорит то можно все, что угодно.

Добавлено (25.06.2016, 02:50)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Состояние Сатурна не сбалансированное, а вращательное и с большой угловой скоростью из-за огромной сферы его взаимно-центрической системы.
П о ч е м у  у Сатурна есть кольца? Почему они не падают на Сатурн и не улетают от него? Чем это обусловлено? Каким силами, конкретно? Потому, что тела в составе кольца вращаются? Есть которые вращаются, ест которые(вокруг своей оси) не вращаются есть которые сталкиваются, есть которые столько сталкивались, что буквально превратились в пыль но продолжают находится на орбите. Че за дела?

Добавлено (25.06.2016, 03:30)
---------------------------------------------
Решите задачу с силами приложенных телу которые обеспечивают планетарное равновесие, остальное решится само собой, поймете природу гравитации.  Тогда будет внятная теория, а так это, извините, болтология и словоблудие. Верю не верю.

dariaДата: Суббота, 25.06.2016, 06:08 | Сообщение # 9419
Знаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 235
Награды: 32
Репутация: 177
Статус: Offline
Внимательно слежу за темой. 
В Китае этим вопросом много ученых озадаченны. 
Исследуют ( и молчат).
ВселенДата: Суббота, 25.06.2016, 09:36 | Сообщение # 9420
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2057
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
Гравитационно воздействовать на объект, уважаемый "академик",  можно только ДВУМЯ СПОСОБАМИ и как этого можно не знать не понимаю, это оттолкнуть или притянуть, а каком там вращательном воздействии вы ведете речь непонятно. Обоснуйте. Говорит то можно все, что угодно.
Не выдержал, хочу замолвить своё словечко, вы что не знаете какое вращательное воздействие может быть, например гироскоп и сколько свойств у гироскопа, вы что думаете в пространстве Вселенной не действуют принцип гироскопа, то есть вращение вокруг собственной оси. Во-вторых как вы объясните гравитацию, что она может оттолкнуть, гравитация по науке только может притягивать тела, но не отталкивать. Если вы хотите высказать свою точку зрения, то пожалуйста аргументируйте полностью. А то в действительности получается говорить можно всё, что угодно.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 471 из 477«12469470471472473476477»
Поиск: