Да обладает - но КАКИМ ПОЛЕМ? Т.к. нас окружают сплошные заряды - то любая масса заряжается и обладает электрическим полем. И когда Александр (Вселен) проводил свои эксперименты с разными материалами (я так понял), то он получил разную гравитационную постоянную, за счёт как раз электрического поля, а не гравитационного.(по этому он утверждает - что гравитации нет) Но вот современные эксперименты как раз учитывают этот факт - заряды масс уравновешивают. Но вот не задача - атомы ещё и пульсируют! Т.е. создают волны различной частоты! Это так же зависит от структуры материи. И вот что получается - при сближении двух масс (одинаково заряженных) эти волны практически создают между массами перемычку отталкивающую гравитационное течение ТМ падающее на них сверху. Т.е. гравитационное течение огибает эту перемычку, и на фоне общего течения ТМ получается менее плотное течение именно в этой перемычке, что и создаёт эффект притяжения масс. Чем ближе расстояние между массами тем шире перемычка и тем сильнее притяжение!!!!
Вселен, крутильные весы не помогут. Как ты ими сможешь измерить силу гравитационных волн?
Как вроде бы существуют гравитационные волны, их в природе нет, а на крутильных весах определим взаимодействие при касании двух объектов по 1 кг, то есть "гравитационную" электронную постоянную между золотом, а также между литием. И полученные величины будут отличаться друг от друга, и покажут относительно друг друга какой химический элемент притягивает сильнее. Да вы ведь не знаете, что закон Всемирного не действующий, в природе такого закона нет, если сомневаетесь то тоже можно проверить на крутильных весах, только массы надо использовать в сотни раз больше, чем в 1 кг, и между двумя объектами сделать расстояние в 5 мм, и никакого взаимодействия не будет, взаимодействие будет только при касании двух объектов за счёт взаимодействия электронов первого объекта с ядром второго объекта. А электроны второго объекта будут взаимодействовать с ядром первого объекта. Изучите межмолекулярные взаимодействия при касании двух листов какого нибудь материала, так и в нашем случае тоже самое, только площадь касания очень маленькая из - за сферических объёмов двух объектов.
Заряды, любые, есть благодаря взаимодействию частиц, тем более эл.поле и эл.ток, тогда посредством чего взаимодействую частицы? снова посредством заряда? а тот заряд, который между этих частиц снова состоит из еще более мелких частиц, которые так же взаимодействую через заряд? и до каких пор это будет продолжаться? бесконечно..!?
Добавлено (14.09.2016, 13:28) --------------------------------------------- У любой энергии(заряда) есть источник. "Сдуется" источник, не будет ни какой энергии. Частица исчерпает собственные затраты и так же "сдуется". Вы действительно полагаете, что частица способна использовать собственные затраты энергии бесконечно? От куда частица черпает энергию?
Ocathne, Гравитацио́нная ли́нза — массивное тело (планета, звезда) или система тел (галактика, скопление галактик, скопление тёмной материи), искривляющая своим гравитационным полем направление распространения электромагнитного излучения, подобно тому, как искривляет световой луч обычная линза. При чём тут оптический эффект? Связи никакой нет.
Добавлено (14.09.2016, 15:08) --------------------------------------------- Ээээх... В природе существуют четыре типа фундаментальных взаимодействий объектов материального мира (известных науке). Сильное, слабое, электромагнитное и ГРАВИТАЦИОННОЕ.
Добавлено (14.09.2016, 15:14) --------------------------------------------- На крутильных весах вы определяете лишь гравитационную постоянную. А сможете ли вы объяснить физический смысл данной величины и связать ее с разностью силы гравитационных полей разных объектов состоящих из разных веществ, но обладающих одинаковой массой. Ваша ошибка в том, что вы опираетесь только на ньютоновскую механику, хотя и отрицаете ее.
Сообщение отредактировал Dunkan - Среда, 14.09.2016, 15:27
На крутильных весах вы определяете лишь гравитационную постоянную. А сможете ли вы объяснить физический смысл данной величины и связать ее с разностью силы гравитационных полей разных объектов состоящих из разных веществ, но обладающих одинаковой массой. Ваша ошибка в том, что вы опираетесь только на ньютоновскую механику.
Конечно могу, но не с помощью гравитационных полей (которых в природе нет), а с помощью законов электричества и законов движения (Ньютоновская механика), так что вы ошибаетесь. У меня есть достаточно доказательств и расчётов, например как движется Земля по орбите вокруг Солнца. Если хотите то я могу скинуть статью на ваш электронный адрес, укажите мне в личку ваш эл. адрес и отправлю статью вам.
Как природа вещества влияет на силу гравитации? Ньютоновская механика не отвечает на такие вопросы.
Природа вещества никак не влияет на силу гравитации, которой в природе не существует. В каждом конкретном случае необходимо применять соответствующий закон электричества и если объект движется, то законы механики.
У любой энергии(заряда) есть источник. "Сдуется" источник, не будет ни какой энергии. Частица исчерпает собственные затраты и так же "сдуется". Вы действительно полагаете, что частица способна использовать собственные затраты энергии бесконечно? От куда частица черпает энергию?
Ну во первых надо разобраться - ЧТО ТАКОЕ ЗАРЯД? Моё предположение очень простое - переносчиком зарядов является СЭ (Светоносный Эфир). Эта пустотелая частица с пульсирующим слоем ТМ заполняет всё пространство и спокойно может накапливаться в кристаллической решётке материи. Если эта частица накапливает больше частиц в слое или даже обрастает дополнительными слоями (накапливает энергию), то по отношению к основной частицы СЭ - эта частица становиться более положительной! Отрицательный электрон относительно частицы СЭ - положительный! Он только накопил 10 энергетических слоёв! Электрон впервые удалось снять на видео
Ядро атома в несколько тысяч раз плотнее электрона - поэтому протонное ядро будет всегда положительно относительно электрона! Т.е. относительно частиц СЭ все остальные частицы только положительны. А если эти слои состоят из частиц СЭ или более плотных частиц? Иными словами = отрицательных частиц НЕТ - есть только разность потенциалов! Частицы с одинаковым зарядом из-за пульсирующего наружного слоя = только отталкиваются! Разноимённые заряды стремятся уравнять количество частиц в своих слоях - тем самым имеем течение зарядов или течение тока! Земля пополняет свой отрицательный(относительно Солнца) заряд за счёт Солнечного ветра протонов, электронов. И при этом постоянно разряжается в космос через СЭ (молнии бьют из Земли в грозовые тучи и далее в космос). Т.е. сохраняет постоянный свой заряд(больше принять не может)! С удалением от поверхности Земли разность потенциалов атмосферы Земли падает.
Это в математике - просто цифра = а в физике накопленная энергия!
ЦитатаOcathne ()
Вопрос в другом, от куда частица черпает энергию! (у любой энергии есть источник).
Вы меня совершенно не хотите понимать. Энергию волны и энергию заряда - пополняет Солнце. Но частица может и не отдавать энергию заряда. Почему вы решили, что допустим протону нужно постоянно пополнять заряд? Как получились протоны с таким зарядом - за счёт сжатия материи и накопления энергетических слоёв при образовании вселенной. И так же образования (сжатия) частиц и атомов в недрах Земли, Солнца = за счёт гравитационного течения ТМ к центру массивных тел.
НОВАЯ И ДЕРЗКАЯ ГРАВИТАЦИОННАЯ ГИПОТЕЗА УСПЕШНО ПРОШЛА ПЕРВУЮ ПРОВЕРКУ
Попытался было найти, что-то по этой гипотезе, но нашел это:
Цитата
По словам Верлинде, гравитация появляется в результате изменения в главных битах информации, сохраненных в самой структуре пространства и времени. Он утверждает, что гравитация объясняется определенным различием в плотности энтропии в пространстве между двумя телами и в окружающем пространстве. Так, притяжение двух макроскопических тел он объясняет ростом полной энтропии с уменьшением расстояния между телами. Другими словами, система просто переходит в более вероятное макросостояние.
Если честно, ни чего не понял, может кто прояснит, что он имел ввиду?
Сообщение отредактировал Avaddon74 - Понедельник, 19.12.2016, 21:36
Описал наиболее простыми и понятными словами смысл наблюдаемой гравитации. Чтобы не плодить одинаковые сообщения, смотреть описание можно тут: https://kosmos-x.net.ru/forum/4-2175-248730-16-1487780907
Забудьте о том, что вам "впаривают" и вешают на уши в пыльных учебниках. Всё намного проще!
Сообщение отредактировал zz - Среда, 22.02.2017, 19:34
