Пятница, 18.08.2017, 04:20


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 418 из 500«12416417418419420499500»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
FUserДата: Суббота, 25.04.2015, 14:49 | Сообщение # 8341
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
FUser, дорогой мой, нет у вас воображение, так проведите опыт возьмите что-нибудь круглое и без вращения вокруг собственной оси сделайте движение по орбите вокруг какой-нибудь точки , и вы увидите что через 180 градусов по орбите увидите другую сторону объекта, вот и все споры.
Вселен, драгоценный вы наш, привяжите к шарику ниточку и вращайте шарик за ниточку вокруг себя, когда вы увидите обратную сторону шарика?
КосмогонДата: Суббота, 25.04.2015, 15:38 | Сообщение # 8342
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 80
Награды: 1
Репутация: 13
Статус: Offline

Вы о разных вращениях говорите.
Один - по отношению к Земле, а другой - по отношению к Солнцу (например).


Сообщение отредактировал Космогон - Суббота, 25.04.2015, 19:09
ВселенДата: Суббота, 25.04.2015, 16:39 | Сообщение # 8343
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

FUser, дорогой мой, вот и попробуйте за ниточку сделать 360 градусов, а сами не поворачивайтесь и руки в неподвижности держите, и я посмотрю как у вас выйдет, относительность движения надо рассматривать, а то вы сами будете на 360 градусов поворачиваться, и этим движением в связке компенсируете другое движение.
FUserДата: Суббота, 25.04.2015, 17:37 | Сообщение # 8344
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Не надо утрировать, вы меня прекрасно поняли.
ВселенДата: Суббота, 25.04.2015, 19:02 | Сообщение # 8345
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

FUser, что тут понимать вы что ниточку будете привязывать к Луне, чтоб она не делала обороты вокруг собственной оси. Вобщем не надо явные вещи называть заблуждением, и не будет парадоксов в общении.
АстаДата: Суббота, 25.04.2015, 20:19 | Сообщение # 8346
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 798
Награды: 147
Репутация: 641
Статус: Offline

http://naturalworld.ru/kniga_allatra.htm Ребята скачайте эту книгу и не спорте зря. Наверняка вы слышали про Бодхистава Ригдена Джаппо, вот читайте его книгу.Да он живой и среди нас.Так что будьте осторожный в высказываниях и в мыслях.Это не шутка!

Миру нужен мир!!!!!!!!!!!!!

Сообщение отредактировал Аста - Суббота, 25.04.2015, 20:20
FUserДата: Воскресенье, 26.04.2015, 02:08 | Сообщение # 8347
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
FUser, что тут понимать вы что ниточку будете привязывать к Луне, чтоб она не делала обороты вокруг собственной оси.
Я что предлагал привязывать ниточку к Луне? Просто силы взаимодействия Солнце-Земля-Луна и играют роль той самой ниточки.
viklehtiДата: Воскресенье, 26.04.2015, 09:59 | Сообщение # 8348
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3966
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Систему гравитационного взаимодействия Солнце-Земля-Луна видно на приливах. Солнечные приливы происходят раз в 12,42 часа и лунные приливы раз в 12 часов.

Гравитационное взаимодействие - это взаимодействие вращательно-поворотного, а не линейного происхождения. Уже все адекватные физики занимаются нелинейными функциями. Наиболее продвинут здесь, например, С.С. Воронков.

Два цикла приливов - это два вида взаимно-центрических полей во взаимно-центрическом планетном вращении ,что разобрано в статье http://kosmos-x.net.ru/publ....1-0-248

Цитата FUser ()
Это распространенное заблуждение.Прикрепления: 6008691.jpg(29Kb)


Это не заблуждение и пока не распространённое. Заблуждение -вращение планет вокруг Солнца, как и ране вращение вокруг Земли. Заблуждение - это называть взаимно-центрическое вращение вращением вокруг общего центра тяжести и это - в свободном пространстве, где нет силы тяжести.

А вот серьёзно писать (что делает официальная теория) о вращении Земли вокруг общего центра тяжести (не различаемого от массы), лежащего примерно на 600 км под корой Земли - это уже диагноз.

Добавлено (26.04.2015, 09:30)
---------------------------------------------
Цитата Космогон ()
Всё больше склоняюсь к тому, что тяготение - объединение гравитации и вихревого движения,а гравитация - это преобразование тёмной материи (ТМ) в барион с излучениями всякими.

Тёмная материя - это переходное полевое пространство расслоения, пространство, образующее фотоны, электроны, а затем и барионы. Потому верно мыслите, товарищ.

Цитата kjb777 ()
И я об этом - Гравитация и уже давно
"Почему Солнце, Земля, Луна имеют гравитационное течение, а астероиды и малые тела нет?"..........

Астероиды не имеют собственной планетной сферы или поля, вращаясь в астероидной гравитационной сфере.

Первокирпичики - это и есть начальные гравитоны со спином 4пи, что также давно изложено в частотно-контурном строении вещества. Оказывается, у нас много схожего, как и с у Вик9800, но если только лучше понимать друг друга.

Добавлено (26.04.2015, 09:36)
---------------------------------------------
Цитата Вселен ()
и вдобавок из- за этого эффекта Луна странно движется по орбите вокруг Земли, и скорость Луны по орбите то увеличивается, то замедляется в зависимости под каким углом действует сила (электромагнитного поля) Солнца

Нет, это объясняется взаимно-центрическим лунно-земным вращением, идущим синхронно с солнечно-земным взаимно-центрическим вращением.

Цитата Вселен ()
так что ежегодно Земля движется по орбите вокруг Солнца по новой орбите, а через 18,61 года повторяет цикл точно предыдущего движения по орбите вокруг Солнца. Вот такие вот дела.

Важное замечание. Но оно означает спиральное качание или пульсацию по 777-му общей солнечно-земной орбиты.

Добавлено (26.04.2015, 09:51)
---------------------------------------------
Цитата Вселен ()
FUser, дорогой мой, нет у вас воображение, так проведите опыт возьмите что-нибудь круглое и без вращения вокруг собственной оси сделайте движение по орбите вокруг какой-нибудь точки , и вы увидите что через 180 градусов по орбите увидите другую сторону объекта, вот и все споры.

Да, но это будет при условии сжимания Вами круглого в руках, если же Вы будете перемещать что-либо круглое по окружности, взяв этот предмет за концы его оси, то к телу в центре окружности будет направлена всегда одна сторона круглого.

При этом будет происходить видимое вращение вокруг оси, это видимое явление, как видимо и попятное движение и заход планет (кроме Меркурия за Солнце).

Потому у Луны нет  вращения вокруг оси, оно гасится обратно направленной планетной сферой Земли, что проявляется либрацией.

Добавлено (26.04.2015, 09:55)
---------------------------------------------
Цитата Аста ()
Наверняка вы слышали про Бодхистава Ригдена Джаппо, вот читайте его книгу.Да он живой и среди нас.Так что будьте осторожный в высказываниях и в мыслях.

Спасибо за напоминание, но мы, например, читаем Библию и Коран, изучая и неискажённый буддизм (в концепции религии различения общей теории различения).

Добавлено (26.04.2015, 09:59)
---------------------------------------------
Цитата Vik9800 ()
И эти силы не направлены, в какой либо плоскости, а перпендикулярны плоскости вращения всех планет.

У Вас перевёрнутое восприятие. По оси вращения нет никаких сил. На полюсе и маятник Фуко вращается синхронно вращению Земли. И я вставляю что-либо, что нахожу нужным и уместным, не спрашивая у Вас, например, разрешения. Как-то так.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 26.04.2015, 10:02
Vik9800Дата: Воскресенье, 26.04.2015, 13:28 | Сообщение # 8349
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
У Вас перевёрнутое восприятие. По оси вращения нет никаких сил. На полюсе и маятник Фуко вращается синхронно вращению Земли.
А у Вас сознание видимо не до струганное? Вот у Вас всё и вращается включая, какие то повороты пространства? Только странно как то вращается, Вы не находите? Над каждой планетой раздельно, выстраивая и их оси в одном векторном направлении.  Раскрутили ложкой?

Уважаемый, силы не вращаются, а действуют почти мгновенно, на расстояние соответствующее скорости вращения.  Такие силы можно воспринимать не наличием маятника установленного над поверхностью, а только наличием других сил, как в примерах с магнитами. У них, что - тоже сферы вращаются?

Магнит (повторяю) - это условность, примитивное суждение. Как мы создаём постоянные магниты?  Несколько витков провода, пускаем по ним условный импульс тока и в тот же миг условный  “заряд”энергии (какой якобы создан у науки за счёт электронов), образует сферу из диполей ориентированных в центр витков.  Если в таком центре будет размещен предмет способный по своей атомной структуре, поддерживать диполи в исходном состоянии, он и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства. Силы, могут действовать в замкнутых контурных цепях из диполей так - же в двух направлениях и изменять направление движения сил при изменении вращения диполей в противоположную сторону, или развороту всех диполей по всей длине цепи.  Основания конусов сил (условно “стоячей волны”) позволяют таким силам находить свои противоположные свойства у других диполей.Вот таким образом и создаются сцепки силами, измеряемыми на физическом уровне.  Но не та железка, или кусок феррита, какие вы называетепостоянными магнитами, обладают действием притяжения и отталкивания.  А сферы – торы развёрнутые симметрично, через ось вещества. Это замкнутые контурные соединения дипольные, они и создают такие силы.

Не разобрались, что и у вращающихся масс вещества те - же силы?  У одного основания  тела по оси вращения левостороннее вращение центробежная сила (отталкивание),  у другого  основания того же вращающегося тела (правостороннее) – центростремительная сила (притяжение).

Это Ньютон перевернул всё в сознании с ног на голову, а затем и Эйнштейн всё ещё более исказил. Нет притяжения за счёт масс. Самая правильная теория Ле Сажа.  Центростремительные силы свёрнуты у масс в сферы, а в пространстве за сферой действуют только силы центробежные.


Если до Вашего сознания не докатил пример с волчком и магнитом (и почему силы удерживают волчок именно над осью кольцевого магнита?).   Значит  Вы не воспринимаете реальность, и Ваша теория чистейший вымысел, надо же:  <<По оси вращения нет никаких сил>>.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 26.04.2015, 14:59
ВселенДата: Воскресенье, 26.04.2015, 16:03 | Сообщение # 8350
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Нет, это объясняется взаимно-центрическим лунно-земным вращением, идущим синхронно с солнечно-земным взаимно-центрическим вращением.

Если вы так утверждаете то вам легко просчитать скорости движения Луны, также форму эллипсоидности, волнообразности движения Луны, и другие показатели, мы ждем от вас этих расчетов, а если не будет расчетов, то все ваше утверждение будет считаться вымыслом.
FUserДата: Воскресенье, 26.04.2015, 16:39 | Сообщение # 8351
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Спор о том, вращается ли Луна вокруг своей оси, очень древний, я положу ему конец - правы и те и те. Что бы меня понять, надо использовать феномен субъективного наблюдения, вкратце - обладать воображением. Все дело в точках наблюдения. Их две - геоцентрическая и гелиоцентрическая. Представьте, вы наблюдаете за Луной с Земли (геоцентрическая), давайте двигаться вслед за Луной, наблюдая ее в течение месяца - она всегда будет обращена к вам одной стороной, то есть, не проявлять признака вращения. Теперь представьте, что вы наблюдаете за Луной с Солнца (гелиоцентрическая), и в течение месяца она вам покажет обе свои стороны, то есть, проявит признак вращения. Вывод: Луна не вращается вокруг своей оси относительно Земли (правильнее рассматривать именно этот вариант, систему Земля-Луна, так как объективное наблюдение осуществляется именно с Земли), но вращается вокруг своей оси относительно Солнца. Такое явление следует как-то назвать, я предлагаю назвать это дицентрическим лунным парадоксом.

Сообщение отредактировал FUser - Понедельник, 27.04.2015, 06:52
Kevin_LursДата: Воскресенье, 26.04.2015, 18:42 | Сообщение # 8352
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

вот интересная тема о гравитации: http://goo.gl/1gC4x9 НЕ реклама. ну и что вы думаете об этом??
viklehtiДата: Воскресенье, 26.04.2015, 22:00 | Сообщение # 8353
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3966
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Если до Вашего сознания не докатил пример с волчком и магнитом (и почему силы удерживают волчок именно над осью кольцевого магнита?). Значит Вы не воспринимаете реальность, и Ваша теория чистейший вымысел, надо же: <<По оси вращения нет никаких сил>>.


Реальностью, наоборот, не владеете Вы. Попробуйте приложить к оси колеса любые силы, разве Вы заставите вращаться колесо? Вы путаете дипольное или восьмерично образованное полевое отталкивание и притяжение, стремящееся к прямой осевой линии, с движением вращения.

Цитата Вселен ()
Если вы так утверждаете то вам легко просчитать скорости движения Луны, также форму эллипсоидности, волнообразности движения Луны, и другие показатели, мы ждем от вас этих расчетов, а если не будет расчетов, то все ваше утверждение будет считаться вымыслом.

Вы предлагаете создать  планетную систему? Вы меня путаете с Богом. Повторяем, волнообразность орбиты - это следствие взаимно-центрического лунно-земного вращения. Зачем расчёты для того, что и так происходит и описано и рассчитано в наблюдаемом движении?

Объективность же взаимно-центрического вращения - это постоянство осей планет относительно звёзд или относительно пространства. Луна также имеет такое постоянство, а потому и образует взаимно-центрическое вращение, а не вращение вокруг абсурда центра масс-центра тяжести.

Цитата FUser ()
Спор о том вращается ли Луна вокруг своей оси очень древний, я положу ему конец - правы и те и те.

Нет, уважаемый, Луна, и Меркурий и спутники Марса и ближние прямые спутники больших планет не вращаются вокруг оси. Луна и Меркурий - вследствие их обратного по отношению к Солнцу и  Земле вращению, проявляемому либрацией (у Меркурия она весьма значительна), а у ближних спутников верхних планет - из-а их вращения вокруг планет внутри их (верхних планет) планетной сферы, что наглядно в орбитальном резонансе галилеевых спутников.

Луна имеет наблюдаемый меньший месяц, а потомуобязательно была бы наблюдаема и обратная сторона Луны с Земли.
ВселенДата: Воскресенье, 26.04.2015, 23:06 | Сообщение # 8354
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

viklehti, если бы было расчитано, то я вам бы не предлагал, в настоящее время подбирают коэффициенты, и притом чтобы расчитать орбиту Луны используют более 20 единиц коэффициентов. А на счет создания планетной системы я вам не предлагал, не надо так утрировать, а то неприятно такое читать.
Vik9800Дата: Понедельник, 27.04.2015, 00:33 | Сообщение # 8355
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Попробуйте приложить к оси колеса любые силы, разве Вы заставите вращаться колесо? Вы путаете дипольное или восьмерично образованное полевое отталкивание и притяжение, стремящееся к прямой осевой линии, с движением вращения.
Вы намеренно искажаете суть действия сил вращения? Ну, так прочтите внимательно, о чём у меня написано: 8119, 8127, 8142, 8150, 8160, 8215.  Сферы образуют воздействие за счёт сил в контурных цепях на те диполи, какие находятся  в плоскости каждого контура. Образуется векторное направление сил посредством кластеров, какие не задействованы в цепях контурных, именно они и создают вектор направления через все центры контурные (ц.б. силам внешним). Над каждой планетой где есть сфера, есть в наличии и емкий коридор действия сил вращения (над экватором).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 27.04.2015, 13:02
КосмогонДата: Понедельник, 27.04.2015, 13:01 | Сообщение # 8356
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 80
Награды: 1
Репутация: 13
Статус: Offline

Невольно вспоминается
Цитата
Везде и при любых обстоятельствах говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающе
и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории,
гипотезы, направления, школы, методы, реальные и нереальные. Чем экстравагантнее, тем лучше!
Пусть не смущает вас, что ваши «теории» и «гипотезы» беспочвенны и никому не нужны, пусть не смущает вас,
что о них завтра забудут. Придет новый день, придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа,
в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают головы в поисках рациональных
зерен в наших идеях, пусть ищут ...
Vik9800Дата: Понедельник, 27.04.2015, 17:42 | Сообщение # 8357
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата Космогон ()
Невольно вспоминается
Судя по  информации о пользователе, Вам ещё и 15 лет не исполнилось? Так откуда воспоминания? И воспоминания ли это? Вряд ли, столько нигилизма, и в то же время высокопарности, такое не почерпнёшь из кормушки для 8 класса? Нехорошо с Вашей стороны, Вы ещё слишком юны, чтобы писать таким образом. Значит, скачали, откуда – то? Не занимались бы плагиатом в таком возрасте, а честно писали о том, что знаете, а что нет.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 27.04.2015, 19:36
viklehtiДата: Понедельник, 27.04.2015, 21:27 | Сообщение # 8358
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3966
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
viklehti, если бы было расчитано, то я вам бы не предлагал, в настоящее время подбирают коэффициенты, и притом чтобы расчитать орбиту Луны используют более 20 единиц коэффициентов. А на счет создания планетной системы я вам не предлагал, не надо так утрировать, а то неприятно такое читать.

Луна - это уже много тысячелетий существующее космическое тело. Ему не нужны расчёты. Это людям надо различать схему вращения Луны, исходя из различения структуры пространства.

Цитата Vik9800 ()
Вы намеренно искажаете суть действия сил вращения? Ну, так прочтите внимательно, о чём у меня написано: 8119, 8127, 8142, 8150, 8160, 8215. Сферы образуют воздействие за счёт сил в контурных цепях на те диполи, какие находятся в плоскости каждого контура. Образуется векторное направление сил посредством кластеров, какие не задействованы в цепях контурных, именно они и создают вектор направления через все центры контурные (ц.б. силам внешним). Над каждой планетой где есть сфера, есть в наличии и емкий коридор действия сил вращения (над экватором).

Вот здесь Вы верно излагаете, но надо различать ц.б и ц.с. силы, оформляющие силу вращения, как силы телесные или импульсные, дискретные и силы полевые, как контурные или силовые линии, непрерывные. Движение вращения образуется и импульсными и полевыми силами, а потому оно вдвое эффективнее линейного движения.

Цитата Vik9800 ()
Судя по информации о пользователе, Вам ещё и 15 лет не исполнилось?

Наука, как и любовь, всем возрастам покорна.
Vik9800Дата: Вторник, 28.04.2015, 15:10 | Сообщение # 8359
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Вот здесь Вы верно излагаете, но надо различать ц.б и ц.с. силы, оформляющие силу вращения, как силы телесные или импульсные, дискретные и силы полевые, как контурные или силовые линии, непрерывные. Движение вращения образуется и импульсными и полевыми силами, а потому оно вдвое эффективнее линейного движения.
Надо различать другое. Каждая частица, молекула, атом вещества, планета или звезда, звёздное скопление, вся Вселенная в целом - создают за счёт вращения силы ц. б и ц.с..  А оформляют вращение всем перечисленным объектам не условное поле, а конкретные сферы дипольные создающие не только продольное действие сил по оси вращения, но и орбитальное действие сил вращения, через все контурные соединения.  Только такое  представление в состоянии изменить и теорию движения тока в проводах.

В телах вращения и в контурных сферах над веществом заложен не только механизм сил на физическом уровне, но и некий вектор направления от прошлого к будущему - связь времён. Каждый миг времени смещает силы в направлении соответствующем действию сил. Вот почему, как при медленном вращении (у планет), так и при сверхбыстром (у частиц), такая связь устанавливает для сил вращения не движение, а почти мгновенное действие. Так что нет никаких электромагнитных волн, гравитации в классическом виде и полей, всё проще, и одновременно сложнее.

Цитата viklehti ()
Вот здесь Вы верно излагаете
Одна точка соприкосновения нашлась, слава богу.  Теперь Вы должны согласиться с тем, что  движения орбитальные образуют не мифические поля, а сферы (дипольные) развёрнутые над веществом в виде симметричных силовых  контурных цепей. Такие же силы внешние есть в наличии и в любой катушке проводника, по какой мы пускаем импульс условного тока, создаётся движение сил внутри неё и при разворачивании катушки дугой, или в виде множества катушек, как в ускорителе (по кругу), силы следуют по пути не прямолинейно, а по тому, какой создан обмотками проводов. Над любым проводником создаётся сфера, вытянутая на всю её длину (неважно витки ли это провода или просто провод по какому мы пускаем ток).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 28.04.2015, 15:15
viklehtiДата: Вторник, 28.04.2015, 20:45 | Сообщение # 8360
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3966
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
что движения орбитальные образуют не мифические поля, а сферы (дипольные) развёрнутые над веществом в виде симметричных силовых контурных цепей.
Так в теории различения и называются такие сферы полями (для удобства восприятия).


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 28.04.2015, 20:46
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 418 из 500«12416417418419420499500»
Поиск: