Воскресенье, 04.12.2016, 07:01


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 400 из 477«12398399400401402476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
ВселенДата: Вторник, 27.01.2015, 18:59 | Сообщение # 7981
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2057
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
ВИК 9800 не обижайтесь на форумчан, другой раз такое высказывают, что уши вянут, и Вы об этом знаете, в вашей теории много рациональных зерен, но не идеальная , как и мои гипотезы не идеальные, как говорят в споре рождается истина, только надо прислушиваться к оппоненту, а у нас каждый считает себя правым, я например немного изменил взгляд на ряд вещей читая ваши споры, мы должны усовершенствоваться.
kjb777Дата: Вторник, 27.01.2015, 19:08 | Сообщение # 7982
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 934
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Что вы спорите на пустом месте, есть сенсация астероид пролетавший недалеко от Земли имеет собственный спутник, который вращается по орбите вокруг астероида и с помощью законов гравитации объяснить этот эффект я считаю невозможно, а вот с помощью электромагнитных полей легко объясняется. Вот над чем надо думать.
Если быть точным, то снимок был всего один - астероид на фоне с куском космического мусора!!! И где вы видели спутник, с явно выраженной орбитой? Ссылочку в студию и серию снимков пожалуйста. У малых тел гравитации вообще нет - еще раз читайте мою теорию -   http://www.membrana.ru/particle/19114
Пока альтернативной теории на форуме я не нашёл.


Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 27.01.2015, 19:11
viklehtiДата: Вторник, 27.01.2015, 20:48 | Сообщение # 7983
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Теперь раскрутите ведро рукой по кругу и резко остановите ведро с водой - вода, двигаясь по инерции, (как и в реке) тоже выльется из ведра. Это очевидные вещи - так что признайте - ВОДА В РЕКАХ ДВИЖЕТСЯ ПО ИНЕРЦИИ !!!

Извините, но это чушь. Реки не текут по круг, и Землю никто не останавливает, чтобы реки выливались из русла и резкая остановка ведра нужна в строго вертикальном положении (чтобы она вся вылилась) а вращение ведра - в вертикальной плоскости.

Похоже, инерция у Вас- это заклинание.
Цитата Вселен ()
а вот с помощью электромагнитных полей легко объясняется. Вот над чем надо думать.

Вращение спутника вокруг астероида - это проявление силы вращения и сферы (поля) вращения. Если сфера вращения и излучает электромагнитные импульсы, то это не значит, что с помощью электромагнитного сигнала можно заставить вращаться астероид. я Вам умный вещь скажу, но Вы только не обижайтесь - Надо различать уровни вещественности.

Добавлено (27.01.2015, 20:48)
---------------------------------------------
Цитата Вселен ()
ВИК 9800 не обижайтесь на форумчан, другой раз такое высказывают, что уши вянут, и

Он не первый раз прощается. Общение нужно в первую очередь ему. Если же у него кончились аргументы для своей точки зрения, то это только подтверждает её ошибочность.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 27.01.2015, 20:54
ВселенДата: Вторник, 27.01.2015, 21:10 | Сообщение # 7984
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2057
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
viklehti, я по моему еще ничего не объяснял, а вы уже критикуете, критик вы наш, еще не услышал гипотезу, а начинаешь толкать свою гипотезу (различения), она эта теория не всегда к месту, так что не обижайтесь.
kjb777Дата: Вторник, 27.01.2015, 21:19 | Сообщение # 7985
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 934
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Извините, но это чушь. Реки не текут по круг, и Землю никто не останавливает, чтобы реки выливались из русла и резкая остановка ведра нужна в строго вертикальном положении (чтобы она вся вылилась) а вращение ведра - в вертикальной плоскости.
Я не знаю как вам ещё объяснять - поставьте ведро на тележку совершайте с тележкой движение по течению реки, разгоните её, а затем поверните в сторону (на повороте течения)- ведро по инерции улетит с тележки прямолинейно вместе с водой = течением реки размывается берег на пути течения. Это и есть проявление инерции. 
По вашей логике течение реки на повороте не будет лететь на встречный берег и размывать его ????? Тогда у вас что то с логикой.
Цитата viklehti ()
Вращение спутника вокруг астероида - это проявление силы вращения и сферы (поля) вращения
Сообщение # 7982
viklehtiДата: Вторник, 27.01.2015, 21:56 | Сообщение # 7986
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Это и есть проявление инерции.

Это не есть проявление инерции, а проявление силы вращения воды реки при изгибе её русла.

Речь же шла о подмыве берегов вне зависимости от изгибов рек - о силе Кориолиса, что в физике различения сила вращения уже Земли (слагаемая из цб и цс сил).

Добавлено (27.01.2015, 21:56)
---------------------------------------------
Цитата Вселен ()
ВИК 9800 не обижайтесь на форумчан, другой раз такое высказывают, что

Так и я во многом согласен с его изложениями, например -
Цитата
ЦитатаОграничение скорости “скоростью света” исходит из ложных Эйнштейновских теорий. На самом деле учёные всегда с помощью зеркал и луча лазера измеряют не скорость луча, а скорость разворота диполей в среде материальной, в какой тормозом для энергии квантам света являются диполи самой среды материи развёрнутые поперёк такого луча


Я пишу - в физике различения это называется скоростью распространения света, как характеристикой окружного пространства в той или иной части вселенной.

Он же не принимает никакого дополнения или уточнения. А это не серьёзно.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 27.01.2015, 21:58
kjb777Дата: Вторник, 27.01.2015, 22:15 | Сообщение # 7987
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 934
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Это не есть проявление инерции, а проявление силы вращения воды реки при изгибе её русла. Речь же шла о подмыве берегов вне зависимости от изгибов рек - о силе Кориолиса, что в физике различения сила вращения уже Земли (слагаемая из цб и цс сил).
Какого вращения - что за сила??? Еще раз повторяюсь - вы согласны, что на повороте русла реки встречный по течению берег размывается. Да или Нет????
И какая сила заставляет течение реки размывать встречный берег ?????
пабиДата: Среда, 28.01.2015, 00:24 | Сообщение # 7988
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата паби ()
Я правильно поняла Ваше написание, что сила Кориолиса напрямую является силой вращения Земли?  При движении тела относительно вращающейся системы отсчета , кроме центростремительной и центробежной сил , появляется вот эта самая сила Кориолиса или Кориолисова сила инерциии.
То есть при вращении возникают эти силы.А значит есть что то другое изначальное что то, что  образовало вращение, взять к примеру нашу планету.И ведь точного ответа нет до сих пор ,только гипотезы и одна из главных: влиянии Солнца.

Цитата viklehti ()
Верно. Вы, как всегда, обстоятельны и точны. В физике различения сила Кориолиса - это действительно сила вращения, в данном случае - Земли. Сила же вращения может быть и центростремительной и ценрробежной силой, переходящими друг в друга, имеющими спиральный вектор и лежащими в перпендикулярных плоскостях.
Моя верхняя цитата, а Ваш нижний ответ. Я совершенно другое имела ввиду. Сила Кориолиса  :
Си́ла Кориоли́са — одна из сил инерции, существующая в неинерциальной системе отсчёта из-за вращения и законов инерции, проявляющаяся при движении в направлении под углом к оси вращения.(это из вики)
Причина появления силы Кориолиса — в кориолисовом (поворотном) ускорении. В инерциальных системах отсчёта действует закон инерции, то есть, каждое тело стремится двигаться по прямой и с постоянной скоростью. Если рассмотреть движение тела, равномерное вдоль некоторого вращающегося радиуса и направленное от центра, то станет ясно, что чтобы оно осуществилось, требуется придавать телу ускорение, так как чем дальше от центра, тем должна быть больше касательная скорость вращения. Это значит, что с точки зрения вращающейся системы отсчёта, некая сила будет пытаться сместить тело с радиуса.Если вращение происходит по часовой стрелке, то двигающееся от центра вращения тело будет стремиться сойти с радиуса влево. Если вращение происходит против часовой стрелки — то вправо.
То есть она проявилась только после того как планета стала вращаться , а какая сила (грубо) заставила вращаться планету.
kjb777, Начала читать ,мне нравиться.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
пифагорДата: Среда, 28.01.2015, 01:06 | Сообщение # 7989
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Какого вращения - что за сила??? Еще раз повторяюсь - вы согласны, что на повороте русла реки встречный по течению берег размывается. Да или Нет???? И какая сила заставляет течение реки размывать встречный берег ?????
на каком повороте в пространстве нет поворотов.....


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
kjb777Дата: Среда, 28.01.2015, 01:50 | Сообщение # 7990
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 934
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
на каком повороте в пространстве нет поворотов.....
Мне надо скоро к невропатологу wacko вы что то все переучились.

Река, подмывая свои берега и переотлагая наносы, расширяет долину и образует излучины — меандры. http://edukids.narod.ru/zemlia/gl5/12.htm
Инерционное движение течения реки вымывает берег на поворотах русла. ЕСЛИ РУСЛО ПРЯМОЕ, ЭТО ЖЕ ИНЕРЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ ТЕЧЕНИЯ РЕКИ, ВЫМЫВАЕТ "ПРАВЫЙ" БЕРЕГ - Читайте Сообщение # 7988 паби - все правильно объяснила.
Прикрепления: 3745339.jpg(9Kb)


Сообщение отредактировал kjb777 - Среда, 28.01.2015, 01:54
пифагорДата: Среда, 28.01.2015, 02:17 | Сообщение # 7991
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Мне надо скоро к невропатологу вы что то все переучились
Если вы уже заговорили про инерцию ,то инерционная сила вообще не имеет поворотов,она строго обратно пропорциональна встречной силе и прямо пропорциональна той же самой силе ,т.е. если объект взаимодействующий с другим объектом ,в момент взаимодействия ,его сила взаимодействия  будет равна лишь прямо пропорционально направленой противодействующей силе ......так как инерционная сила объекта при взаимодействии направлена в строго противоположные стороны,а сила самого объекта в момент взаимодействия будут направлены перпендикулярно взаимодействию объекта.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
tiger888Дата: Среда, 28.01.2015, 07:54 | Сообщение # 7992
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2381
Награды: 786
Репутация: 3316
Статус: Offline


Все возможно!
kjb777Дата: Среда, 28.01.2015, 08:06 | Сообщение # 7993
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 934
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
Если вы уже заговорили про инерцию ,то инерционная сила вообще не имеет поворотов,
пифагор, И ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ ЧТО Я РАССКАЗЫВАЛ ЧТО ИНЕРЦИОННАЯ СИЛА ИМЕЕТ ПОВОРОТЫ????? Читаю - Сообщение # 7990 "Инерционное движение течения реки вымывает берег на поворотах русла." Если вы не состоянии понять это предложение - то объясняю дотошно и скрупулёзно:
Молекула воды набирая скорость в реке имеет прямолинейный направленный вектор движения и движется по инерции строго прямолинейно без никаких поворотов. Встречая на своём пути  поворот русла и песчинки берега - молекулы воды прикладывают свою инерционную силу в строго прямом направлении без поворотов и вымывают песчинки берега - при взаимодействии с песчинками- молекулы воды поворачиваемого русла реки  меняют направление течения реки.
Всё ушёл к невропатологу  


Сообщение отредактировал kjb777 - Среда, 28.01.2015, 08:09
viklehtiДата: Среда, 28.01.2015, 08:37 | Сообщение # 7994
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
И какая сила заставляет течение реки размывать встречный берег ?????

Не прикидывайтесь - сила течения реки, Вы сами написали, на её повороте, образующем дугу окружности, а значит - силу вращения (в виде центробежной силы).

Добавлено (28.01.2015, 08:33)
---------------------------------------------

Цитата паби ()
Моя верхняя цитата, а Ваш нижний ответ. Я совершенно другое имела ввиду. Сила Кориолиса  :
 Вы ничего не имели в виду, поскольку написали:

Цитата паби ()
То есть при вращении возникают эти силы.А значит есть что то другое изначальное что то, что  образовало вращение, взять к примеру нашу планету.И ведь точного ответа нет до сих пор ,только гипотезы и одна из главных: влиянии Солнца.
Физика же различения это третье называет пространственной структурой, слагающей и ц.с. и ц.б. силы в в силу вращения, которой называет  и силу Кориолиса.

Добавлено (28.01.2015, 08:37)
---------------------------------------------

Цитата пифагор ()
Если вы уже заговорили про инерцию ,то инерционная сила вообще не имеет поворотов,о

Верно, но неверное понимание инерции в данном приере - это следствие и неверной парадигмы официальной теории, вообще не воспринимающей пространственную структуру. Он здесь не совсем виноват.
kjb777Дата: Среда, 28.01.2015, 09:31 | Сообщение # 7995
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 934
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Не прикидывайтесь - сила течения реки, Вы сами написали, на её повороте, образующем дугу окружности, а значит - силу вращения (в виде центробежной силы).
   Продолжаю лечение у психиатра. Смайлик - где у прямолинейного движения СФЕРА??? Читайте Сообщение # 7993
пифагорДата: Среда, 28.01.2015, 11:55 | Сообщение # 7996
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Продолжаю лечение у психиатра.
ещё немного и вам будет всё ясно..

Добавлено (28.01.2015, 11:55)
---------------------------------------------

Цитата tiger888 ()
tiger888
чо та он в фильме не то говорит!!!!!


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
ВселенДата: Среда, 28.01.2015, 12:18 | Сообщение # 7997
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2057
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Друзья хватит спорить о пустом, kjb777 пишет вам что если русло реки прямолинейно, то практически не подмывается не правый, не левый берег, а если поворот влево, то подмывается правый берег, если поворот вправо, то подмывается левый берег, и еще может добавить размыв берега сила Кориолиса, вот и все, а вы доказываете друг другу не понимая друг друга.
kjb777Дата: Среда, 28.01.2015, 14:45 | Сообщение # 7998
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 934
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
чо та он в фильме не то говорит!!!!!
Все правильно ОН ОБЪЯСНЯЕТ В ФИЛЬМЕ. Толкая пальцем шарик - шарик начинает двигается по инерции как и течение рек. Вращаем диск - на шарик (на течение реки) - "надвигается правый берег" при вращении Земли - возникает сила Кориолиса - и чо тут не понятного!!!
Цитата пифагор ()
ещё немного и вам будет всё ясно..
Мне все понятно и ясно - А вам???
Цитата Вселен ()
Друзья хватит спорить о пустом, kjb777 пишет вам что если русло реки прямолинейно, то практически не подмывается не правый, не левый берег, а если поворот влево, то подмывается правый берег, если поворот вправо, то подмывается левый берег, и еще может добавить размыв берега сила Кориолиса, вот и все, а вы доказываете друг другу не понимая друг друга.
Спасибо tiger888Вселен, - начинаю выздоравливать!!!
ВселенДата: Среда, 28.01.2015, 14:56 | Сообщение # 7999
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2057
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Ну слава Богу!
пабиДата: Среда, 28.01.2015, 14:58 | Сообщение # 8000
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Друзья хватит спорить о пустом,
smile  Да какое это пустое. Это как раз то самое , что и касается Vika гипотезы  и Viklehti.Это как раз то от чего и должна начаться правильность
Для Viklehti и Vika как раз разрешиться их спор с примером маятника.
Потому как рассматривая подобные примеры надо учитывать, что формула силы Кориолиса всегда выдаёт значение силы, которое необходимо приложить к телу с противоположным знаком со стороны других тел системы, чтобы во вращающейся системе отсчёта оно двигалось по инерции. Например, если поднимать тело с постоянной скоростью вдоль радиуса центрифуги, вращающейся по часовой стрелке, то для наблюдателя стоящего на полу центробежная сила будет направлена книзу, а сила Кориолиса в направлении вращения. Для реализации подобного движения к телу необходимо приложить противоположные силы, исходящие от подъёмного устройства. Если силы, приложенные со стороны подъёмного устройства не равны силе Кориолиса, то тело будет ускоряться во вращающейся системе отсчёта.И  когда тело начинает двигаться в окружном направлении, то его угловая скорость фактически меняется, на что совершенно не обращают внимания и включают окружную скорость в уравнение силы Кориолиса при неизменной частоте вращения. Между тем, правильная угловая скорость вращения тела может определятся только радиус вектором, связанным с инерциальной системой отсчёта. К сожалению эта вроде бы простая истина игнорируется в угоду традиционного подхода обусловленного математической конструкцией силы Кориолиса физически ограниченной в применении. fц = m(vr + v,)2/R = mvr2/R + mv, 2/R + 2m·v,·vr/R = m·ωR2·R, где ωR – угловая скорость радиус вектора. Поэтому радиальная компонента силы Кориолиса обнуляется при замене угловой скорости ω на ωR, так как полностью входит в центростремительную силу. Так что сила Кориолиса это добавочная сила Так что Vik и Viklehti я ваше читала , но не совсем согласная.


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Среда, 28.01.2015, 15:02
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 400 из 477«12398399400401402476477»
Поиск: