Воскресенье, 04.12.2016, 19:23


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 401 из 477«12399400401402403476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
guryan7628Дата: Среда, 28.01.2015, 16:19 | Сообщение # 8001
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 1
Награды: 1
Репутация: 3
Статус: Offline
Гравитация довольно легко и элементарно объясняется. Вот только это стадо баранов, именующееся научным сообществом еще очень долго этого не поймет.
https://yadi.sk/d/6NNdLLa5dUyx5
пифагорДата: Среда, 28.01.2015, 18:32 | Сообщение # 8002
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата guryan7628 ()
Гравитация довольно легко и элементарно объясняется. Вот только это стадо баранов, именующееся научным сообществом еще очень долго этого не поймет. https://yadi.sk/d/6NNdLLa5dUyx5
дед мне понравилось особенно про время ,его и в правду нет ,а то во что хотят верить остальные пускай верят!!!!!!!!!!!!!

Добавлено (28.01.2015, 18:09)
---------------------------------------------
а вот про пространство я с вами бы поспорил,пространство это не энергия и не материя, """""хотя что это очень слабое энергетическое поле """ можно сказать ,но не материя,или то пространство ,в котором существует энергия и материя.....но существует и пространство в котором ни энергии ни материи нет,так можно предположить о гранях вселенной ,т.е. за гранью вселеной ,существует пространство которое существовало до появления всей вселенной.Т.е. даже если она бесконечна,это не означает что само пространство физической вселенной материально.На данный момент физическая вселенная имеет ,энергетический каркас пространства.....А за гранью её ,энергетическо поле которое продолжает ,само физическое пространство ,А дальше пространство в котором не действуют ни какие силы,или для существования там энергии или материи ,предётся приложить огромные усилия что б расширить само физическое пространство......

Добавлено (28.01.2015, 18:15)
---------------------------------------------
т.е. наша вселенная застряла в сгустке энергии который находится где то в кокой то част ""НИЧЕГО" пространства не физического и не материального,может и ещё раз повторюсь ,моожет это пространство и имеет какое то энергетическое очень очень слабое поле ,но это не материя...

Добавлено (28.01.2015, 18:32)
---------------------------------------------
признание своей глупости ,для глупого человека,унижение.люди поверят 1000 человек говорящим одно ,чем 3 говорящим совсем другое.преследование корысных целей их и сгубит. smile


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Среда, 28.01.2015, 23:06
FUserДата: Среда, 28.01.2015, 20:29 | Сообщение # 8003
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Если фотон отрицательная, а гравитон положительная частицы - объясните каким образом они заряжают пластины в электрофорной машине???

"Чтобы ответить на этот вопрос, будем считать, что гравитон это реальная частица и знак заряда этой частицы положительный, а фотон это отрицательно заряженная частица."
viklehtiДата: Среда, 28.01.2015, 22:17 | Сообщение # 8004
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Друзья хватит спорить о пустом, kjb777 пишет вам что если русло реки прямолинейно, то практически не подмывается не правый, не левый берег, а если поворот влево, то подмывается правый берег, если поворот вправо, то подмывается левый берег, и еще может добавить размыв берега сила Кориолиса, вот и все, а вы доказываете друг другу не понимая друг друга.

kjb777 пишет не верно, поскольку согласно закону Бэра происходит подмыв берегов рек, текущих примерно по Меридиану и примерно прямолинейно из-за суточного вращения Земли, а значит - из-за силы вращения Земли.

То же самое происходит и в поворотах русла рек, также из возникновения силы вращения, но уже самой массы воды.

Существующая физическая теория называет силу вращения силой Кориолиса, как одной из сил инерции.

Выражение же сила инерции безграмотно, поскольку безграмотно и существующее изложения первого закона Ньютона, что есть в действительности его искажением.

Первый закон Ньютона в его собственной редакции говорит о том, что "Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние
Т.е. речь идёт о постоянном  приложении сил к телам - вне зависимости от того, движется ли оно свободно, при видимом воздействии силы на тело или при прекращении видимого воздействия на тело.

И речь идёт о том, что состояние покоя или равномерного и прямолинейного движения тела - это состояние никак не изначальное или исходное для тела, а состояние, приданное телу постоянно приложенными к нему силами.

В изложении же официальной физической теории как раз всё наоборот:  "материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения".

Т.е. факт покоя или прямолинейного движения тела и вообще материальной точки провозглашается исходным или нормальным состоянием тела.
Потому движение тела после прекращения видимого воздействия на него силы (например, движение брошенного камня) и вообще движение тела без видимого воздействия на него силы (например, в виде другого тела) называют движением по инерции или без различения структуры пространства - фактически по-волшебству.
Силу же невидимого воздействия на тело, а также происхождение которой не могут объяснить называют силой инерции.

Но, исходя из исходной формулировки закона Ньютона, на тело постоянно действуют силы, что может быть объяснено только существованием силовой или гравитационной структуры пространства. Потому инерция тела - это движение его под воздействием гравитационных пространственных сил без видимого силового воздействия на него. Это и падение тела, и движение брошенного тела, и падение в двигающемся транспорте.

В этой связи и сила Кориолиса - это сила гравитационного пространственного происхождения, а относясь к вращению - это и есть сила вращения. Сила вращения потому, как показано на рисунке ниже, имеет спиральный вектор и относится к силовой сфере или к полю вращения.


Исходя из этого, цб и цс силы, оформляя сферу вращения, также имеют спиральные вектора. Цб и цс в зависимости от скорости вращения переходят друг в друга, будучи перпендикулярны друг другу.  И силу Корилиоса или силу вращения можно назвать результирующей структурной силой, вращающей тело и имеющей то или иное процентное содержание и цб. и цс. силы.

Официальная физическая теория, относя вращение не к сфере или полю вращения, а рассматривая связи, действующие на тело, называет цб. и цс. силами не сами цб. и цс. силы, а прямые силы воздействия на тело при его вращении или кручении (находящиеся в плоскости вращения). При этом равные и противоположно направленные силы воздействия на тело равны силе, вращающей тело, вследствие чего они и не различаются от цб. и цс. сил. Есть и перпендикулярная сила воздействия на тело, как сила перпендикулярна плоскости вращения, которая, например, приподнимает тело при вращении его в горизонтальной плоскости в условиях наличия силы тяжести (весовой гравитации).

А исходя из различения третьего закона Ньютона, прямые силы воздействия на вращаемое тело или силы связей  образуют собственную сферу вращения, что и придаёт вращение любому метаемому телу (сама же сфера  вращения придаёт вращение любому летящему телу, чем и проявляет себя внешне). Силы воздействия на тело образуют и силу натяжения связей к телу.
Александр_АбрамовичДата: Среда, 28.01.2015, 22:25 | Сообщение # 8005
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
На сообщение 8002 .      Ваш текст -\...про пространство я с Вами бы  поспорил .пространство это энергия  и не материя
Пора бы ЧЕТКО прописать ОПРЕДЕЛЕНИЕ , что есть ВАКУУМ .    ВАКУУМ -- ЭТО ОСНОВА ПРОСТРАНСТВА . В нем
отсутствует  абсолютно все .    Вакуум , в котором появилось хоть одно тело , с появлением которого , связано синхронное появление --- времени ,энергии ,и географические координаты , появившегося тела , в просторах данного пространства . Применяемое сегодня понятие о ВАКУУМЕ - \ где кто - то с большого перепоя \обнаружил энергию ,,
пену , изъятие какого - то конденсата -- Господа !!Это не ВАКУУМ , это новая формация , которой Вы должны
присвоить обозначение , сформулировать , что это такое и обозначить ее свойства ., имея ввиду ,указанную выше ,
формулировку  вакуума .
пифагорДата: Среда, 28.01.2015, 23:11 | Сообщение # 8006
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Первый закон Ньютона в его собственной редакции говорит о том, что "Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние Т.е. речь идёт о постоянном  приложении сил к телам - вне зависимости от того, движется ли оно свободно, при видимом воздействии силы на тело или при прекращении видимого воздействия на тело.
В моём понимании эти слова звучат так:Тело которое не взаимодействует с другими телами и имеет собственную силу движущую его находится в покое......Т.е.его потенциальная сила равна кинетической,другими словами...

Добавлено (28.01.2015, 22:44)
---------------------------------------------
и опять таки примеры ,рассмотреные о силе кариолиса,рассматриваются относительно одной какойто отдельно взятой плоскости.....что тоже ошибка..

Добавлено (28.01.2015, 22:50)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
Силу же невидимого воздействия на тело, а также происхождение которой не могут объяснить называют силой инерции.
почему же инерция это разность кинетической и потенциальной сил тела.......что потенциальная сила тела это сила обладаемая в покое т.е. при свободном движении не прилагая усилий к телу ,а кинетическая сила тела измеряется при движении тела и при  постоянном воздействии на него другой силой,заставляюшая тело двигатся...

Добавлено (28.01.2015, 23:05)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
Но, исходя из исходной формулировки закона Ньютона, на тело постоянно действуют силы, что может быть объяснено только существованием силовой или гравитационной структуры пространства. Потому инерция тела - это движение его под воздействием гравитационных пространственных сил без видимого силового воздействия на него. Это и падение тела, и движение брошенного тела, и падение в двигающемся транспорте.
я понимаю первый закон Ньютона так ,наша земля находится в состоянии покоя,если же к примеру некий объект будет воздействовать на гравитацию Земли то тогда она выйдет из состояния покоя,Так как скорость земли постоянна и не изменна под влиянием других гравитационных объектов,и траектория её не изменна это и есть состояние покоя.т.е. потенциальная сила земли равна кинетической ,т.е. силу Земли можно приравнять к нулю=0.Или еще другими словами,фактически все объекты на земле находятся в состоянии покоя,если же скорость Земли увеличится и скорость её вращения тоже тогда ,тела на её поверхности и сама Земля не будут находится в состоянии покоя.т.е.кинетическая сила земли за счёт воздействующих на неё сил будет больше чем потенциальная.....

Добавлено (28.01.2015, 23:11)
---------------------------------------------
Цитата kjb777 ()
Река, подмывая свои берега и переотлагая наносы, расширяет долину и образует излучины — меандры. http://edukids.narod.ru/zemlia/gl5/12.htm Инерционное движение течения реки вымывает берег на поворотах русла. ЕСЛИ РУСЛО ПРЯМОЕ, ЭТО ЖЕ ИНЕРЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ ТЕЧЕНИЯ РЕКИ, ВЫМЫВАЕТ "ПРАВЫЙ" БЕРЕГ - Читайте Сообщение # 7988 паби - все правильно объяснила.
как вы говорите что река подмывает поворот русла реки ,но это же происходит и с остальным берегом реки на него воздействует точно такая же сила и направление её от центра русла к её берегам.....


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Среда, 28.01.2015, 23:16
kjb777Дата: Среда, 28.01.2015, 23:12 | Сообщение # 8007
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
kjb777 пишет не верно, поскольку согласно закону Бэра происходит подмыв берегов рек, текущих примерно по Меридиану и примерно прямолинейно из-за суточного вращения Земли, а значит - из-за силы вращения Земли.
Почему я пишу не верно - сравните ваш текст с моим - Сообщение # 7954  
"Берег подмывается из-за силы инерции течения реки в направлении север-юг(юг-север) и движения правого (левого) берега по ходу вращения Земли на это инерционное течение. Правый берег представляет в таком случае препятствие на пути прямолинейного (условно) инерционного движения течения реки."
пифагорДата: Среда, 28.01.2015, 23:26 | Сообщение # 8008
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
а подмыватся берег не будет так сила его, как вы думаете, из за сопротивления воды в изгибе русла будут уравновешены  ,т.е. в самом изгибе вода будет стоячая ,за счёт уравнивания сил действия на берег и его сопротивления...

Добавлено (28.01.2015, 23:15)
---------------------------------------------
Цитата kjb777 ()
jb777 пишет не верно, поскольку согласно закону Бэра происходит подмыв берегов рек, текущих примерно по Меридиану и примерно прямолинейно из-за суточного вращения Земли, а значит - из-за силы вращения Земли.


Добавлено (28.01.2015, 23:20)
---------------------------------------------
Цитата kjb777 ()
kjb777 пишет не верно, поскольку согласно закону Бэра происходит подмыв берегов рек, текущих примерно по Меридиану и примерно прямолинейно из-за суточного вращения Земли, а значит - из-за силы вращения Земли.
Вы когда нибудь были возле речки???

Добавлено (28.01.2015, 23:26)
---------------------------------------------
по вашей теории вода несётся не прекращая движения с ускорением,стирая всё на соём пути,но вы учтите что всё  и все тела на своём пути встречают сопротивление,которое и приводит к состоянию покоя....


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Среда, 28.01.2015, 23:23
kjb777Дата: Среда, 28.01.2015, 23:41 | Сообщение # 8009
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
а подмыватся берег не будет так сила его, как вы думаете, из за сопротивления воды в изгибе русла будут уравновешены  ,т.е. в самом изгибе вода будет стоячая ,за счёт уравнивания сил бействия на берег и его сопротивления...
пифагор, и куда делась направленная сила (пусть не инерционная) движения течения на повороте реки??? С какого перепугу прямолинейное движение развернулось на 90 градусов????

Если не в состоянии понять то открой дома кран и прикажи струе воды развернуться на 90 градусов!!! 

Добавлено (28.01.2015, 23:41)
---------------------------------------------

Цитата пифагор ()
по вашей теории вода несётся не прекращая движения с ускорением,стирая всё на соём пути,но вы учтите что всё  и все тела на своём пути встречают сопротивление,которое и приводит к состоянию покоя....
пифагор, мне надоели ваши бессмысленные реплики - читайте все мои посты и не задавайте глупых вопросов. Читайте - Сообщение # 7993
пифагорДата: Четверг, 29.01.2015, 00:07 | Сообщение # 8010
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Если не в состоянии понять то открой дома кран и прикажи струе воды развернуться на 90 градусов!!!
  https://vk.com/cloudyt....28a904f   разворот ровно на 180 градусов


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Четверг, 29.01.2015, 00:30
kjb777Дата: Четверг, 29.01.2015, 00:09 | Сообщение # 8011
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата guryan7628 ()
Гравитация довольно легко и элементарно объясняется. Вот только это стадо баранов, именующееся научным сообществом еще очень долго этого не поймет. https://yadi.sk/d/6NNdLLa5dUyx5
Пока прочитал вашу теорию до 23 страницы. Уже возникли вопросы. Дочитаю утром потом задам. В одно с вами соглашаюсь - что математика не в состоянии полностью описать физические процессы, БВ я не отрицаю, а наоборот объясняю почему он возник. Посмотрите мою теорию гравитации - http://www.membrana.ru/particle/19114 и http://www.membrana.ru/particle/19437


Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 29.01.2015, 00:28
пифагорДата: Четверг, 29.01.2015, 00:21 | Сообщение # 8012
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
если вам так интересно https://vk.com/videos-....7417686

Добавлено (29.01.2015, 00:21)
---------------------------------------------
для вас  ,


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Четверг, 29.01.2015, 00:53
kjb777Дата: Четверг, 29.01.2015, 00:22 | Сообщение # 8013
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
https://vk.com/cloudyt....28a904f
Материал изготовлен путем обработки металла с помощью лазера высокой интенсивности, создавая микро и нано структур, которые делают поверхность высоко водоотталкивающий.
Я так понял, что вы сейчас объясните - что представляет эта технология изготовления такого материала? И с помощью его реки непонятным образом меняют свое прямолинейное движения не причиняя никакого размытия берегам.  wacko
пифагорДата: Четверг, 29.01.2015, 00:28 | Сообщение # 8014
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
thumb                            

Добавлено (29.01.2015, 00:28)
---------------------------------------------
а вы аказуется сообразительный..            


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Четверг, 29.01.2015, 00:27
kjb777Дата: Четверг, 29.01.2015, 00:32 | Сообщение # 8015
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
пифагор, спокойной ночи  gifts
пифагорДата: Четверг, 29.01.2015, 00:52 | Сообщение # 8016
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
пифагор, спокойной ночи
  взаимно..

Добавлено (29.01.2015, 00:52)
---------------------------------------------
Цитата 219623


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Четверг, 29.01.2015, 00:52
пабиДата: Четверг, 29.01.2015, 14:47 | Сообщение # 8017
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Вообщем для меня, Итого   smile  после всех дебатов:
Тяготение ,это сила полученная в результате влияния гравитации, что сравнительно с индукцией магнитной катушки,возникающей в результате направленного тока электронов . А так как известный закон всемирного тяготения относится к вычислению центробежной силы тел с определённой массой и её противодействия , то гравитация в данном месте имеет второстепенное значение.
И далее механизм инерции есть краеугольный  камень , на котором обозначено разрешение на правомерность или истинную модель теории гравитации и только решив проблему инерции,можно смело утверждать , что модель гравитации верна и что открыт путь для понимания многих явлений природы от распространения света до основ устройства вещества.
И вообщето , в основном во многих  постах рассматриваемые гипотезы и предположения в них начинаются уже тогда, когда есть  объекты со своими центральными телами, а вот что происходит до взаимосвязи тел и что за процессы приводят к такой взаимосвязи тел во всех гипотезах не особо ясно.Я не отрицаю гравитацию вообще. НО как писала так и буду оставаться при своём мнении , что доминирующей по энергии и по создаваемой силы гравитации это мои самые любимые частицы Нейтрино.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ВселенДата: Четверг, 29.01.2015, 15:00 | Сообщение # 8018
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2064
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
паби, лично для меня проблема инерции, проблема гравитации решена ( только все совместно создать обоснованную гипотезу), распространения света почти решил, могу кратко сказать, что свет во Вселенной распространяется в среде сверхпроводимости, а это ознает что свет имеет максимальную скорость в среде идеальной сверхпроводимости, ну а дальше в зависимости от состояния сверхпроводимости скорость света будет понижаться. В общем наработки уже есть, надо окончательно построить гипотезу.
kjb777Дата: Четверг, 29.01.2015, 20:23 | Сообщение # 8019
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата паби ()
И вообщето , в основном во многих  постах рассматриваемые гипотезы и предположения в них начинаются уже тогда, когда есть  объекты со своими центральными телами, а вот что происходит до взаимосвязи тел и что за процессы приводят к такой взаимосвязи тел во всех гипотезах не особо ясно.Я не отрицаю гравитацию вообще. НО как писала так и буду оставаться при своём мнении , что доминирующей по энергии и по создаваемой силы гравитации это мои самые любимые частицы Нейтрино.
паби, а как вы относитесь к моей теории - у меня объекты формируются с нуля - единственный готовый объект  - это частица ТМ (мои ПК)? Которую все равно скоро надо будет признать.

Добавлено (29.01.2015, 20:23)
---------------------------------------------

Цитата паби ()
паби, лично для меня проблема инерции, проблема гравитации решена ( только все совместно создать обоснованную гипотезу), распространения света почти решил, могу кратко сказать, что свет во Вселенной распространяется в среде сверхпроводимости, а это ознает что свет имеет максимальную скорость в среде идеальной сверхпроводимости, ну а дальше в зависимости от состояния сверхпроводимости скорость света будет понижаться. В общем наработки уже есть, надо окончательно построить гипотезу.
У меня пока инерция только в стадии разработки - и наука тоже не дает вразумительного объяснения.
Объяснить инерцию средой пространства - но тогда любое тело должно образовывать впереди себя волну - как кораблик в воде. И даже есть такая теория. Но здесь все по другому - инерция действует на тело на уровне объёма всех атомов кристаллической решётки материи - , а кораблик образует волну имея плотный корпус не проницаемый для воды. 
Согласно моей теории пульсирующие атомы должны "плыть" по инерции в пульсирующей среде пустотелых частиц эфира(моиих СЭ частиц). Тогда смотрите что получается:
Своим движением в пространстве атом "ударяется" о среду частиц эфира (СЭ) - частицы СЭ при этом сжимаются- и атомная электронная оболочка тоже сжимается. Эта фаза практически тормозит движение атома - но пройдя некоторый путь атомная электронная оболочка начинает расширятся и начинают расширятся и частицы СЭ (заполняя пустой объём пустоты образованный за  движущимся  атомом)  при этом атом приобретает  дополнительное ускорение - толкающих его расширяющихся частиц СЭ. При таком движении атом практически не теряет энергии на свое инерционное движение.  И не создаёт большого давления впереди своего движения. Тем самым не влияет на направления движения рядом движущихся объектов.
По другому инерцию объяснить я не могу. wacko Может у кого другие варианты? 
viklehtiДата: Четверг, 29.01.2015, 21:08 | Сообщение # 8020
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
свет имеет максимальную скорость в среде идеальной сверхпроводимости, ну а дальше в зависимости от состояния сверхпроводимости скорость света будет понижаться.


Физика различения обозначает численно и эту максимальную скорость, точнее - частоту распространения и среды обозначает фазами пространства (наблюдаемыми темной     материей и тёмной энергией). Вы мыслите в верном направлении.

Цитата паби ()
Тяготение ,это сила полученная в результате влияния гравитации, что сравнительно с индукцией магнитной катушки,возникающей в результате направленного тока электронов . А так как известный закон всемирного тяготения относится к вычислению центробежной силы тел с определённой массой и её противодействия , то гравитация в данном месте имеет второстепенное значение.


Тяготение - это и есть гравитация, закон всемирной гравитации (в изложении самого Ньютона) говорит о взаимно-центрической гравитационной пространственной структуре (что изложено в последней статье в каталоге статей). Массы здесь не при чём.

Цитата kjb777 ()
паби, а как вы относитесь к моей теории - у меня объекты формируются с нуля - единственный готовый объект  - это частица ТМ (мои ПК)? Которую все равно скоро надо будет признать.

Вы пользуетесь понятиями официальной физической теории (вроде сил инерции), а это - путь в никуда.

Официальная физическая теория искажает все три закона Ньютона, не имеет даже выражения  силы, используя специфическое выражение силы тяжести для все сил.

Заряд полевого вращения, например, заряд поля силы тяжести называет ускорением свободного падения, хотя скорость тела при падении, естественно вовсе не растёт "равноускоренно", а пропорциональна высоте падения, будучи постоянной на всём пути падения. Это подтвердит и каждый парашютист.

В связи с этим и некое равноускореенное движение не существует в природе. Величина ускорение тела, как и его замедление  в виде изменения скорости за единицу времени - это оценочная величина движения тела относительно внешних пространственных ориентиров, но никак не характеристика силы, действующей на тело. И, действительно, разве динамометр измеряет величину ускорения? Он измеряет величину приложенной силы относительно длительности её приложения. И разве сила всегда  прямо пропорциональна массе (не говоря уже о том, что вместо массы официальная теория использует в действительности вес тела).

Выражение силы тяжести, как произведение массы тела на ускорение свободного падения - это частное выражение силы, имеющее отношение только к полю силы тяжести. И "ускорение" свободного падения, как и некое центростремительное ускорение - это в действительности полевой заряд вращения, поскольку и выражается отношением сферической скорости вращения (4пиR/t) к длительности структурного поворота "пи".

В связи с этим и Н.Козырев говорил о характере течения времени, как об окружной (линейной в официальной теории) скорости поворота. Течение времени потому и отображает подвижную пространственную структуру.

Добавлено (29.01.2015, 21:08)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
Объяснить инерцию средой пространства - но тогда любое тело должно образовывать впереди себя волну - как кораблик в воде.


Наоборот, движение тела поддерживается поворотно-вращательной структурой пространства за счёт образования силовой цепочки.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 401 из 477«12399400401402403476477»
Поиск: