Понедельник, 05.12.2016, 11:38


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 383 из 477«12381382383384385476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
IgorekДата: Суббота, 20.12.2014, 20:07 | Сообщение # 7641
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата паби ()
полагаю , что всё связано с искревлением пространства-времени.То есть свойство массы искревлять около себя пространство
Опять же искривление пространства-времени это антиклассика. Есть стандарты классической красоты (вы наверно их прекрасно знаете) - и искривление пространства-времени в эти стандарты не вписывается.
Цитата Вселен ()
Друзья никакого замедления времени нет
Вот это больше похоже на классическую красоту - и я с этим готов согласиться
ВселенДата: Суббота, 20.12.2014, 20:22 | Сообщение # 7642
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2065
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
kjb777, магнитное поле такое слабое, что образуются сотни тысяч вольт в атмосфере, металл расплавляется и сгорает, структура атома меняется, и все это выполняет электромагнитное поле Земли. А помахать, смотря каким магнитом, если взять неодимовый магнит весом 3 кг, то он тебя понесет к металлу с таким ускорением, что можно травмировать руки или остаться без них, даже слабые магниты меняют структуру вещества. Так что осторожно со слабым полем Земли, а то не взначай можно потерять жизнь. Также я утверждаю, что никакой гравитации не существует, но Вам ближе гравитация и обосновываете с помощью ее радиоактивный распад, но это Ваше дело. А на счет таких аномалий науке не известно, и я не был свидетелем, мне известно другое, что человек теряет память и может странствовать годами, вот это известно и с помощью потери памяти можно объяснить Ваши временные аномалии.
FUserДата: Суббота, 20.12.2014, 21:25 | Сообщение # 7643
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Хотя тоже надо объяснить причину этого отталкивания.

Располюсовка магнитных моментов не подойдет?

Вот мне бы очень хотелось узнать авторитетное мнение Игоря Валентиновича о моей гипотезе. smile


Сообщение отредактировал FUser - Суббота, 20.12.2014, 21:38
пабиДата: Суббота, 20.12.2014, 23:07 | Сообщение # 7644
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
А на счет таких аномалий науке не известно, и я не был свие.детелем, мне известно другое, что человек теряет память и может странствовать годами, вот это известно и с помощью потери памяти можно объяснить Ваши временные аномалии.
Не надо. Не надо соотносить с памятью. Уж мне то не надо это вообще бы и читать даже. Тому что я написала в выше посте Вы не поверили, так же не верили многие , что много раз при экспериментах попадала в одно и тоже непонятное по времени место, в реалии совсем отличное. Выходит я какая то врушка? А Вы такой знающий научно всё обосновывающий  праведник? Отрицая многое , то есть  того выходит не может быть потому что нет. Ну и пожалуйста.Живите в своей правильности и с Вашей имеющейся на данный момент памятью на Веки вечные и бесконечные.
 То же самое относится к тем , кто относится с насмешкой ко всем тем кто пишет такие посты как я. Это мой подарок на Новый Год!!!Живите со своими  нынешними гипотезами и со своей нынешной памятью на все веки вечные и бесконечные.
Говорите о уважении , а сами то посмотрите все на себя в Зеркало!Вы даже диалоги не умеете вести, без оскорблений друг друга.Больше на этом сайте мне лично делать нечего.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
kjb777Дата: Суббота, 20.12.2014, 23:11 | Сообщение # 7645
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
kjb777, магнитное поле такое слабое, что образуются сотни тысяч вольт в атмосфере
Вы берете космические масштабы, но в атомных часах радиоактивного материала  граммы! В таком объёме статический заряд будет гораздо больше чем наводимый магнитным полем Земли!
Цитата Вселен ()
металл расплавляется и сгорает, структура атома меняется, и все это выполняет электромагнитное поле Земли.
Возможно вы имели ввиду электромагнитные печи? Тогда кусочек урана может и расплавится.
Цитата Вселен ()
если взять неодимовый магнит весом 3 кг, то он тебя понесет к металлу с таким ускорением, что можно травмировать руки или остаться без них
А к северному(южному) полюсу Земли почему то не хочет нести wacko . Наверное оно слабенькое для малых предметов. А для атомов вообще ничтожно.
А вот если атом поместить в более плотную среду эфира, то все процессы (пульсации) реакции явно замедлятся.
Таким же образом могут замедлятся все процессы жизнедеятельности и человека. Поэтом я допускаю аномальные временные зоны и на Земле. 

FUserДата: Суббота, 20.12.2014, 23:18 | Сообщение # 7646
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Цитата паби ()
То же самое относится к тем , кто относится с насмешкой ко всем тем кто пишет такие посты как я. Это мой подарок на Новый Год!!!Живите со своими нынешними гипотезами и со своей нынешной памятью на все веки вечные и бесконечные.

Паби, я и не думал смеяться. У меня в детстве, например, был случай я упал с песочницы ( smile головой не стукнулся, не перживайте), так мое падение получилось как в замедленном кино, это заметили даже мои друзья.

Добавлено (20.12.2014, 23:18)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
А к северному(южному) полюсу Земли почему то не хочет нести . Наверное оно слабенькое для малых предметов. А для атомов вообще ничтожно.А вот если атом поместить в более плотную среду эфира, то все процессы (пульсации) реакции явно замедлятся.
Таким же образом могут замедлятся все процессы жизнедеятельности и человека. Поэтом я допускаю аномальные временные зоны и на Земле.

Это можно объяснить сравнительной ничтожностью магнитных моментов в системе частиц из которых состоит магнит. Их значение сравнительно мало и хватает на то, чтобы притянуться (упасть) к Земле, на то что бы притянуться к магнитному металлу и на то что бы притянуться к другому магниту.
kjb777Дата: Суббота, 20.12.2014, 23:29 | Сообщение # 7647
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата FUser ()
Это можно объяснить сравнительной ничтожностью магнитных моментов в системе частиц из которых состоит магнит. Их значение сравнительно мало и хватает на то, чтобы притянуться (упасть) к Земле, на то что бы притянуться к магнитному металлу и на то что бы притянуться к другому магниту.
Тут спор - каким образом магнитное поле Земли замедляет распад радиоактивных элементов в атомных часах. Если в этих элементах нет примеси железа то они вообще не притягиваются.


Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 20.12.2014, 23:30
FUserДата: Воскресенье, 21.12.2014, 00:19 | Сообщение # 7648
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Тут спор - каким образом магнитное поле Земли замедляет распад радиоактивных элементов в атомных часах. Если в этих элементах нет примеси железа то они вообще не притягиваются.

Магнитные свойства материи еще до конца не изучены, может быть и замедляет, ничтожно, незаметно. Нужны опыты.
kjb777Дата: Воскресенье, 21.12.2014, 00:28 | Сообщение # 7649
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Это грубо и условно только в кинематике, в других примерах  не равна сила действия - противодействию.  Прежде всего, необходимо задать вопрос, что является причиной, а что следствием? Чего только не перечисляли о причинах проявления тех или иных явлений или свойств.  Как я полагаю, никто не сможет обнаружить причину. Буквально всё: различие в средах, давление, скорость, темп времени, частотность, колебания, температура, пульсации или вращение частиц, само движение, весь этот мир с физическими проявлениями сил и энергии  - это всё следствие. А в чём причина?
ВЫ ПРАВЫ - это все следствия. И при открытии новых фактов физических процессов выдумываются теории не противоречащие основным, но в более сложной форме. Простой пример - уже доказано вакуум не пуст, вместо того чтобы признать эфирную среду пространства - выдумывают несуществующие виртуальные античастицы с последующим их распадом. Для того чтобы не возникал вопрос возникновения этих античастиц - их назвали виртуальными т.е. не существующими частицами. Ну это возможно только в математике.
Вот вы задумывались - Каким образом колоссальная энергия удерживается в атоме водорода? Вращающийся электрон по моему с этим никогда не справится. Ядро атома постоянно стремится разлететься (взорваться) из-за своей сверхплотной материи, а пульсирующая менее плотная электронная оболочка ПК на границе атома и очень плотная при сближении к ядру - не дает ему распадаться (взорваться). Структуру атома - колоссальную энергию - можно удержать только таким образом  - и не какие "электрические поля" такую энергию не удержат.
viklehtiДата: Воскресенье, 21.12.2014, 10:08 | Сообщение # 7650
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Так если поместить человека в точку [В] ,то человек будет практически очень молодым и переживёт несколько поколений на Земле. А в точке [F]наоборот очень быстро состарится. Ну а в точке [A]- центре БВ - будет жить вообще вечно и даже БВ не  будет наблюдать   
Всему виной упругая среда эфира в зависимости от плотности гравитационного течения также меняющего свою плотность.

Ваши исследования наиболее перекликаются с теорией различения. Здесь - в плане понятия хронала и скоросоти хода времени (разобрано в частотно-контурном строении вещества).

Я вообще с самого начала уважаю эфирщиков, например, Ацюкова. Но они применяют не верную парадигму, а потому не исследуют структуру пространства.

Добавлено (21.12.2014, 10:08)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
Так, что - Гравитация = это заполнение пустот пространства  первичной материей вселенной.

Здесь Вы изменяете себе. Все передовые исследователи давно рассматривают нелинейные функции, что согласно теории различение заключено во вращении.

Гравитация - это воспринимаемая нами ступень пространственно-временной энтропии, как способа существования мироздания.
kjb777Дата: Воскресенье, 21.12.2014, 11:32 | Сообщение # 7651
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Здесь Вы изменяете себе. Все передовые исследователи давно рассматривают нелинейные функции, что согласно теории различение заключено во вращении. Гравитация - это воспринимаемая нами ступень пространственно-временной энтропии, как способа существования мироздания.
 Никто никому не изменяет. Вот по моему вы рассказывали, что в недрах нашей Земли рождаются атомы и даже нефть.  Атомы накапливают энергию. Так каким же образом по вашей логике это происходит? И что накапливают атомы?
Если мои ПК не поддаются объяснению, то их необходимо придумать как меру энергии накопленной в атомах. Ведь  придумали же фотоны, почему бы не придумать ПК  имеющие ничтожную массу в отличии от фотона.
По моей логике ядро атома формируется слоями как раз за счет сверхсветовых скоростных столкновений ПК. То что атом слоевая структура, подтверждает спектральный анализ. Каждый слой пульсирует(резонирует) строго на своей частоте(несколько линий).
Каждый пульсирующий плотный слой удерживается наружным менее плотным слоем за счет радиального увеличения плотности в местах столкновений ПК - границы слоев. Т.е. в местах столкновений ПК , плотного и мене плотного слоев, их плотности- равны.
Если разрушить наружный слой электронной оболочки атома водорода - то получится водородная бомба. Но это не так уж просто сделать - если удалять из электронной оболочки часть пульсирующих ПК , то их пополняет гравитационный поток ПК. По этой причине это можно сделать только с помощью ядерного взрыва.
Тогда по моей логике протоны, нейтроны, электроны - это образующиеся самостоятельные частицы, и утверждение, что ядро состоит из частиц- не верно. Частицы образуются в результате разрушений оболочек ядра. Почему в БАКе частицы живут доли секунд -  потому , что не могут образовать частицу со слоем ПК достаточным чтобы образовать сферу вокруг "уплотнённого кусочка" ядра. В результате наблюдается только выделение энергии.


Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 21.12.2014, 12:02
Vik9800Дата: Среда, 24.12.2014, 15:31 | Сообщение # 7652
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
уже доказано вакуум не пуст, вместо того чтобы признать эфирную среду пространства - выдумывают несуществующие виртуальные античастицы с последующим их распадом.
Пространство, прежде всего - дискретно! Вот почему необходимо рассматривать его именно дуально. У каждого пространственного ареала своя материальная система. И в зависимости от количества материи в такой сфере образуется массив мерности.  Пространство хоть и рассматривается как единое, но в силу обстоятельств именно разбито на сферы с разной мерностью времени. Вот почему любое светило можно рассматривать как центр мироздания, более того и каждую планету, и даже атом. А в нашем мире мы не видим явную связь времени с материальным объектом потому, что всё материальное уже изначально было согласовано как по энергетике, так и в расстановке расстояний ядерных структур. Изменения, какие происходят во времени, касаются лишь отдельных ядерных элементов, какие и не способны нарушить форму и саму структуру вещества,  так как та напряжённость, какая возникает в материи - взаимно компенсируется уравниванием условных “пресловутых зарядов”.

Единого времени нет.  Самые правильные, на мой взгляд, представления о времени дали ещё Сократ, Сенека и Диоген. Эти изначально более ранние определения времени дают возможность перефразировать их таким образом:   ВРЕМЯ – это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства.
Чем меньше частица, тем легче ей воспринимать центробежные и центростремительные состояния от материи уже раскрученной и испускающей энергию вращения “сквозняком” за счёт сфер “магнитных”.  Где массивному телу понадобится много времени, пока такие силы, накопленные на поверхности массы, станут влиять на структуру пространства возле неё, частицам мельчайшим времени совсем не требуется. Они реагируют даже на незначительные энергетические изменения. Можно с уверенностью говорить, что высокую частоту изменений, скорость вращения, процессы, реакции, какие проходят в таких частицах, совсем недоступны массивам частиц, какие объединены между собой в некие массы. Процессы в массе себе подобных частиц,  значительно медленнее.

Во Вселенной собственно и произошло такое разделение миров - по скорости протекания процессов (отсюда и возник условный “темп времени”). Каждый вещественный мир имеет свой собственный темп времени, зависимый как от масс, так и от их структур, а в правильном понимании и прежде всего от магнитосфер. Они и задают темп времени, так как обладают реальной силой.   Время воздействует на вещество энергией центробежных сил всех звёзд, а вещество замедлением процессов в среде пространства, в каком вещество и находится.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 24.12.2014, 15:36
kjb777Дата: Четверг, 25.12.2014, 10:53 | Сообщение # 7653
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Пространство, прежде всего - дискретно!
И чем вам не нравится моя частица Светоносного Эфира (СЭ) образованная перво кирпичиками(ПК)? 


Цитата Vik9800 ()
Вот почему необходимо рассматривать его именно дуально.
Частица СЭ имеет два состояния - сжатое и расширенное.
Нейтральность пространства поддерживается чередованиями этих состояний.
Прикрепления: 9038776.png(57Kb)
Vik9800Дата: Четверг, 25.12.2014, 14:57 | Сообщение # 7654
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
чем вам не нравится моя частица Светоносного Эфира
Чтотакое квант света? Ты его хоть в узел завязывай с помощью волновода, он следует
по пути устанавливаемому дипольной структурой  среды, какая и выстраивается на пути следования энергии  - электромагнитным полем! Магнитное поле нашей планеты способно тормозить большую часть излучений очень даже эффективно.  Частота света не проникает в структуру атома,  свет это всего лишь одно из состояний частотных. Если говорить о состоянии вещества то их три - твёрдое,жидкое и газообразное состояние. Вот с тех пор как его установили древние алхимики никто такое положение и не отменял. Современные алхимики добавили лишь четвёртое состояние – плазменное.  Всё остальное пока вымыслы. Почему? Именно потому, что никто толком пока не смог объяснить суть любого конкретного ядерного взаимодействия частиц.

Вы ведь наверняка сидели вечером у костра? Греет он прилично, можно даже "поджариться" - если поближе к нему расположиться. Однако, сами фотоны света - не несут необходимой энергии. Если между костром и Вами поставить под неким углом зеркало, то тепла от него Вы уже не почувствуете. Задействована энергия в другом диапазоне частот, а не в диапазоне света. Узкий пучок излучений направленный на конкретное вещество - увеличивает колебания электронов в структуре атомов. А дальше по цепочке внутрь ядерных структур - элементов. Всё это понятно, когда материя спрессована в некие однородные и плотные структуры. Тогда передача тепла или холода объяснимы близким расположением частиц друг с другом.  Факт холода (абсолютного 0 градусов) космического вакуума не устанавливает вариант передачи такого состояния.  И цепочка в пространстве эфира виртуальна для нас. Каким же образом показатель активности или не активности частиц передаётся при взаимодействиях? Неужели за счёт энергии света?  Нет уважаемый, есть переносчики состояний, какие Вами не учтены.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 25.12.2014, 15:44
kjb777Дата: Четверг, 25.12.2014, 15:40 | Сообщение # 7655
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Частота света не проникает в структуру атома.

Я вам рассказываю не о атоме, а о частице окружающей атом. Частота света это колебания плотности частиц СЭ (насыщенность) . Частица СЭ - имеет пульсации (внутреннюю частоту) выше частот гамма и светового спектра частот на порядок. Энергия световой волны передаётся как и в воздушной среде - за счет чередования плотности частиц СЭ (ударной волны). Соответственно эта волна передаётся и как температура, на менее низкой частоте колебаний плотности частиц СЭ.
Vik9800Дата: Четверг, 25.12.2014, 16:10 | Сообщение # 7656
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Я вам рассказываю не о атоме, а о частице окружающей атом. Частота света это колебания плотности частиц СЭ (насыщенность) .
Зачем изобретать велосипед, когда уже есть реальные сферы магнитные, какие отвечают всем перечисленным Вами требованиям, как по передаче энергетических состояний, так и для создания механизма, какой реально производит силы вращения.

Цитата kjb777 ()
Соответственно эта волна передаётся и как температура, на менее низкой частоте колебаний плотности частиц СЭ.
Волн нет. Среда пространства уже имеет поток сил во все стороны и способна передавать  все энергетические состояния в своей основе.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 25.12.2014, 16:11
kjb777Дата: Четверг, 25.12.2014, 17:05 | Сообщение # 7657
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Зачем изобретать велосипед, когда уже есть реальные сферы магнитные, какие отвечают всем перечисленным Вами требованиям, как по передаче энергетических состояний, так и для создания механизма, какой реально производит силы вращения.

Затем - что никто мне не объяснил ПРИЧИНУ образования этих сфер, и я пытаюсь объяснить образование этих сфер. Причем никто не объяснил - почему возникают -магнитные поля - и вообще , что такое МАГНИТНОЕ ПОЛЕ? По моим убеждениям МАГНИТНОЕ ПОЛЕ - скорее всего вращение частица ПК. И механизм вращения частиц ПК как раз создают БОЛЬШИЕ ЧАСТИЦЫ в результате движения их сквозь среду пространства СЭ и трения их наружных оболочек с частицами СЭ. И самое главное - закон сохранения энергии- в моем случае соблюдается! А закон - что все вращается - вечно - никуда не годится - надо объяснить ПРИЧИНУ вращения - соблюдая закон сохранения энергии.
По моим убеждениям - течение гравитационного потока ПК - тогда можно преобразовать в изобилие энергии. И причину инерции пространства гироскопов - также можно объяснить не вечно вращающимися телами, а торами вихревых закручивний как раз эфирной среды .
Может я плохо объясняю- ПК и СЭ это разные частицы. ПК - всегда в движении(гравитационное течение) , а СЭ стоит на месте относительно нас. За счет СЭ передаются все колебания окружающей среды(электро-магнитные колебания и свет) , а вот гравитационные волны всегда поглощаются ТЕЧЕНИЕМ гравитационного потока ПК- по этой причине гравитационные волны и не обнаружены. НО!!!! (Эффект Козырева) Если между двумя массивными телами поместить модулятор (возможно пирамиды - в качестве рупорной антенны - фокусирующей поток уплотненных частиц (более плотных чем СЭ)уже обратный из недр Земли) , то можно модулировать этим(потоком из недр Земли) потоком--- гравитационный поток ПК к недрам Земли -т.е. уменьшать или увеличивать скорость движения частиц ПК к недрам Земли и тем самым модулировать этот сверхсветоскоростной поток - между нашей планетой и любой звездой находящейся на прямой линии - центр Земли - модулятор на поверхности Земли(пирамида) -звезда. Этт вид связи будет в будущем самым быстродействуюющим - в отличии от инерционной среды СЭ(зоо тыс.км.с).
Так что - ЗАДУМАЙТЕСЬ!!!

Добавлено (25.12.2014, 17:05)
---------------------------------------------
Цитата Vik9800 ()
Волн нет. Среда пространства уже имеет поток сил во все стороны и способна передавать  все энергетические состояния в своей основе.

Ну и куда выкинуть инфракрасный спектр - это что за частота - а распространение во все стороны - так уж очень низкая и не поглощается (огибание препятствий).
Лучше - поздравьте меня с ДНЕМ РОЖДЕНИЯ. Мне очень приятно с вами общаться - может до ИСТИНЫ и доберемся. Хотя я не признаю теорем без соблюдения закона сохранения энергии wacko


Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 25.12.2014, 17:15
Vik9800Дата: Четверг, 25.12.2014, 18:45 | Сообщение # 7658
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Лучше - поздравьте меня с ДНЕМ РОЖДЕНИЯ.
Конечно, поздравляю Вас с ДНЕМ РОЖДЕНИЯ! А так же поздравляю Вас и всех присутствующих на этом форуме -  с наступающим Новым Годом,  и Рождеством!  Успехов всем, здоровья и всех благ!
Цитата kjb777 ()
я не признаю теорем без соблюдения закона сохранения энергии
Закон сохранения энергии - "мёртвый закон", он отражает только одно из состояний вещества, но никоим образом, не движение во времени.  Да, как бы, в мире наших пропорций всё достаточно стабильно и поддаётся проверке, как с помощью формул, так и с помощью логики. На самом же деле все наши формулы лишь зеркальное отражение закономерностей. Они не противоречат природе, но улавливают лишь крайнюю стадию стабильности материи во времени.
Мы способны рассматривать изменения, какие происходят с физическими объектами. Но мы не в состоянии учитывать  всё многообразие сил действующих с ними и на них.  Особенно при той упрощённой системе отчёта времени в нашем мире  -  длительности  событий в “миге времени”.       За секунду, минуту, год - учитывается результат изменений, но упускается внутренний процесс "событий" предшествующий таким изменениям. Собственно сами события бесчисленны и для нас бесконечны  (даже за секунду времени).  Но, всё же, именно  в таком варианте отсутствует огромный пласт фактов, какой нами же, в силу невозможности их описания  и изъят из обращения. Неполные  данные, полученные за счёт изменений - несут информацию,  но не позволяют выявить те несоответствия, какие существуют даже в закономерностях (нами уже якобы) изученных.

Я уже писал об этом в ранних постах. Из теоремы Эмми Нетер следует, что закон сохранения энергии — это следствие однородности времени.           И если вы каким - либо образом введете неоднородность хода времени, то - вот вам или источник или сток энергии. Но если всё - же существует движение электроэнергии, частиц, - не является ли это фактором неоднородности хода времени в отдельных областях пространства? Этот аргумент позволяет говорить о дискретности отдельных массивов частиц в общем пространстве. А направление движения самой энергии определяется от времени создания частиц.
По некоторым косвенным данным, звёздная структура, обладающая большей массой вещества, а значит и более низким темпом времени является тем местом, от какой и исходят воздействия энергии к менее массивным звёздам. (Это происходит от зарождения вселенной из некой субстанции, в какой скорость процессов была значительно ниже).  А временные несоответствия в созданных частицах материи (самим пространством) определяет, нуждается ли частица материи в дополнительной энергии. Энергия и поле физического вакуума нечто единое, но это не означает, что структура его однородна. Сами энергетические потоки могут двигаться в таком условном поле к тем материальным объектам, какие нуждаются в трансформации.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 25.12.2014, 19:17
FUserДата: Пятница, 26.12.2014, 02:01 | Сообщение # 7659
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Вообще следует сменить терминологию, термин первокирпичик имеет отношение так же ко всем элементарным частицам как их обозначение.

Я еще вот что подумал (хотя давно не занимался математикой, мог и напутать), что гравитон следует искать не там, а следует рассматривать его как квант спинового магнитного момента. Это не известный магнетон Бора, это именно гравитон. Это видно из разниц g-фактора ge электрона на основании уравнения Дирака и экспериментальных данных. 2 против 2, 0023193043617(15) и равно 0,0023193043617(15) Спиновый магнитный момент μs = ge μBs где μB элементарный магнитный момент, s спин для электрона 1/2 в единицах ħ. Теоретически μs = μB, но следует принять ge1 μB s=ge2 μB s где ge2 = ge1+G  где G коэффициент и равен он 0,0023193043617(15). Получается ge1 μBs=(ge1+G) μB s. Далее, ge1 μBs=ge1 μB+G μB * ge1 s+G s , следовательно ge1 μB+G μB=ge1 μBs/ge1 s+G s. Сокращаем выражение ge1 + G = μBs/(s+G s) , отсюда G = (μBs/(s+G s))-ge1. Вот как-то так, я еще не до конца сам-то понимаю, но зная величины можно рассчитать спиновый магнитный момент как гравитон, мне так кажется. Прошу перепроверить. smile


Сообщение отредактировал FUser - Пятница, 26.12.2014, 03:13
alenka21Дата: Пятница, 26.12.2014, 04:07 | Сообщение # 7660
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
С планшета. За очепятки пардоньте.
ПАБИ какая горячая.
 kjb777, с прошедшим. Любви. Счастья и мира. У нас первое что сейчас желают. Присоеденюсь к эфиру. Полчаса напрягала моск. Где же ее упоминают. Вспомнила. ВоЯджер. Он покинул сс. Но ему в попу снова дунуло чтото в конце ноября.и не отпускает по сей день. Так покинул он сс илинет7 решили что покинул.  оказалось межзвездная среда слишком вязкая и круче солнечного ветра. Обьяснили эт.Эфиром. и вся межзвездная среда наполнена плазмой.  так сколько же его можно отрицать7. 
Пока топливная игла есть7 или мы не можем его использовать7
Ученые его признали7 или дают добро7

Добавлено (26.12.2014, 04:07)
---------------------------------------------
http://geektimes.ru/post/243449/


Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 383 из 477«12381382383384385476477»
Поиск: