Понедельник, 24.04.2017, 10:26


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 385 из 488«12383384385386387487488»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
FUserДата: Понедельник, 29.12.2014, 21:59 | Сообщение # 7681
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 522
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Чтобы разместить вещество - нужен объём, а объём - это пространство.

В этом я с вами согласен, но это не просто вещество это сингулярность.

Цитата viklehti ()
Образование дуба из маленького жёлудя.
Не пример. Энергия в данном случае берется не из пространства (вакуума), а из солнечной энергии, атмосферы, почвы и воды. Просто извне.

Цитата viklehti ()
Мысль о том, что Вам поставили диагноз рака, намного вещественнее удара по носу.
Что вы все о диагнозах? Никто мне таких диагнозов не ставил. Не понимаю аллегории.

Цитата Vik9800 ()
Именно потому, что до сих пор нет единой концепции мироздания и не расставлены акценты используемых величин и структур. Во всяком случае, лично для меня (в теме изучения явлений) она связана с частицами переносчиками.
Согласен единой концепции нет, ее нужно выработать. Связана.

Цитата Vik9800 ()
Электромагнитных волн нет, по той самой причине, что притяжение и отталкивание (передачу состояний) организует не вещество, а дипольная сфера, образованная за счёт среды пространства.
Это слишком революционный подход. Он не вкладывается в рамки общепризнанных теорий. Нужно подтверждать опытами.

Цитата Vik9800 ()
А среда сверх проводниковая (в наших условиях) позволяет проводить эксперименты с условной левитацией и движением материи над магнитным полем и под ним, невзирая на якобы силу тяготения планеты http://www.prikolov.net/prikol/liquid-shmiquid Этот пример и указывает на то, что нет притяжения за счёт массы.

Пример отличнейший, очень познавательно и интересно. Это явление нужно объяснить. Заметили, что движение замороженного магнита стало возможным только при изменении формы магнита с которым он взаимодействует. Образовались некие "салазки" с эффектом магнитной "присоски".

Цитата Vik9800 ()
Нет, не движутся вечно, уже упёрлись “в стенку лбом” первые орбитальные станции, отправленные за пределы СС.
Не факт. У меня данные, что "Вояджер" покинул пределы СС.

Цитата Vik9800 ()
Инерционные силы должны рассматриваться только силами центробежными и центростремительными.
Давайте рассмотрим.


Сообщение отредактировал FUser - Понедельник, 29.12.2014, 22:18
Vik9800Дата: Вторник, 30.12.2014, 01:58 | Сообщение # 7682
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Давайте рассмотрим.
А здесь нет никакой необходимости, что - либо доказывать.  У нас судят о центробежных  и центростремительных силах с позиции закона инерции во вращающихся телах. Но если есть равенство таких сил, значит,  есть и места  в пространстве, где инерционных проявлений  не должно быть. Их нет в среде вакуума, где отсутствуют всякие физические проявления, их, нет и в уравновешенных силами (условных точках), как в осях вращения масс, так и в орбитальных участках пространства между телами вращения. Нет никаких перегрузок и в космических кораблях инопланетян. Так как какую бы центробежную силу по мощности они не применяли (при вращении дисков), она всегда будет автоматически  уравновешена силами центробежными за счёт самого пространства.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 30.12.2014, 03:03
FUserДата: Вторник, 30.12.2014, 03:28 | Сообщение # 7683
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 522
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Их нет в среде вакуума, где отсутствуют всякие физические проявления,

Если под понятием вакуум вы имели в виду невесомость, то есть, они проявляются при ускорении объекта (перегрузки) и отсутствуют при равномерном поступательном движении (может достигать тысяч g, без вреда человеку). Вот еще инерционные весы для невесомости http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/pravda/1981/19-1.html


Сообщение отредактировал FUser - Вторник, 30.12.2014, 03:48
Vik9800Дата: Вторник, 30.12.2014, 14:47 | Сообщение # 7684
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Если под понятием вакуум вы имели в виду невесомость
Нет, я не это имел в виду. И тем более не пример орбитальной станции, какая  десятилетиями, болтается на орбите, и всё падает, и падает
на поверхность планеты (с равномерным поступательным движением).  А имел в виду ускорения, мгновенные  повороты под любыми углами за счёт сил центробежных, какие внутри аппарата никаким образом не сказываются в проявлении перегрузок - инерционных сил.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 30.12.2014, 14:48
viklehtiДата: Вторник, 30.12.2014, 20:14 | Сообщение # 7685
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3788
Награды: 135
Репутация: 685
Статус: Offline

Цитата FUser ()
но это не просто вещество это сингулярность.

Для Вашей сингулярности также нужен объём.  Сначала объём, а потом заполнение, потому сначала пространство, а потом вещество.

Цитата FUser ()
Не пример. Энергия в данном случае берется не из пространства (вакуума), а из солнечной энергии, атмосферы, почвы и воды. Просто извне.
А разве солнечная энергия, атмосфера, почва и вода подключены к жёлудю через процессор?

Цитата FUser ()
Что вы все о диагнозах? Никто мне таких диагнозов не ставил. Не понимаю аллегории.


Вы разве не знаете, что мысль и убивает и даёт крылья?

Цитата FUser ()
Он не вкладывается в рамки общепризнанных теорий. Нужно подтверждать опытами
В стандартной модели эл. частиц есть категория полевого пространства расслоений, что невозможно уже подтвердить опытами.
НатуралистДата: Среда, 31.12.2014, 09:08 | Сообщение # 7686
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 42
Награды: 2
Репутация: 15
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Импульс поля силы тяжести. А вот фотоны здесь при чём?
Я так понимаю поле это всё таки что то однородное на определённом пространстве, а вес величена переменная. Фотоны же передают импульсы волн и при преломлении импульса создают вес за счёт появления векторной величены противодействия то есть давят по вектору. Тяжесть величена субъективная и зависит только от ощущений человека.
Vik9800Дата: Среда, 31.12.2014, 15:29 | Сообщение # 7687
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата Натуралист ()
Я так понимаю поле это всё - таки, что - то однородное на определённом пространстве
но состоит из дискретных частиц, какие и являются переносчиками состояний  посредством центробежных сил
Цитата Натуралист ()
вес величина переменная
постоянная величина, но зависимая от потока сил к сфере планеты и от  структуры атомов и молекул
вещества в каждом конкретном теле
Цитата Натуралист ()
Фотоны же передают импульсы волн и при преломлении импульса создают вес за счёт появления векторной величины противодействия то есть давят по вектору
Фотоны не частицы, а состояние энергетическое, какое, как и вся линейка частотная от звука до - гамма излучений являются вложениями в энергию центробежных сил. Векторное направление это прерогатива кластеров и диполей, какие на пути следования энергии создают коридор в соответствии направления её движения.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 31.12.2014, 15:32
viklehtiДата: Среда, 31.12.2014, 19:44 | Сообщение # 7688
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3788
Награды: 135
Репутация: 685
Статус: Offline

Цитата Натуралист ()
то есть давят по вектору

И в невесомости возможно давление по вектору, но - в отсутствии силы тяжести.

Фотоны, как бозоны, предваряют электроны, имея единичный спин, предваряют частицы.
FUserДата: Четверг, 01.01.2015, 04:34 | Сообщение # 7689
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 522
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
И тем более не пример орбитальной станции, какая десятилетиями, болтается на орбите, и всё падает, и падаетна поверхность планеты (с равномерным поступательным движением). А имел в виду ускорения, мгновенные повороты под любыми углами за счёт сил центробежных, какие внутри аппарата никаким образом не сказываются в проявлении перегрузок - инерционных сил.

Падает с ускорением и при резкой смене траектории, так же как при торможении присутствует инерция. Вспомните езду на автомобиле, как вы себя чувствуете при заносах?

Цитата viklehti ()
Для Вашей сингулярности также нужен объём. Сначала объём, а потом заполнение, потому сначала пространство, а потом вещество.

Согласен. Был объем равный планковской величине и в нем было вещество - это сингулярность, то есть необъяснимость.

Цитата viklehti ()
А разве солнечная энергия, атмосфера, почва и вода подключены к жёлудю через процессор?

А вакуум подключен?

Цитата viklehti ()
Вы разве не знаете, что мысль и убивает и даёт крылья?

Не будем об этом, тема другая. Но есть причина и следствие.

Цитата viklehti ()
В стандартной модели эл. частиц есть категория полевого пространства расслоений, что невозможно уже подтвердить опытами.

Функция принимающая все возможные значения, до бесконечности.
Vik9800Дата: Четверг, 01.01.2015, 14:39 | Сообщение # 7690
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Падает с ускорением и при резкой смене траектории, так же как при торможении присутствует инерция. Вспомните езду на автомобиле, как вы себя чувствуете при заносах?

Хватит рассматривать только один вариант.  Инерционные силы потому и проявляются, что любое тело, находящееся над поверхностью планеты находиться вне точки баланса между силами центробежными и центростремительными.  И внешний поток сил не учитывается при этом, хотя именно он и преобладает,  поэтому тело, находящееся вне точки равновесия сил будет падать с ускорением  (если его отпустить на небольшой высоте от поверхности).  Почему все тела с разными массами падают на поверхность планеты одновременно? Каждый атом вещества усваивает энергии столько, сколько в состоянии вместить.  Если чуть усложнить, то не само вещество каждого атома в нём энергию центробежных сил воспринимает, а дипольная структура над ним и внутри него.  Именно поэтому и пух, и свинец падают на поверхность (через вакуум) одновременно. Скорость потока энергии к поверхности планеты неизменна. Но если научится внешний поток энергии преобразовывать в силы, вот тогда никаких инерционных сил и не заметите.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 01.01.2015, 15:00
viklehtiДата: Четверг, 01.01.2015, 19:16 | Сообщение # 7691
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3788
Награды: 135
Репутация: 685
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Вспомните езду на автомобиле, как вы себя чувствуете при заносах?

На орбите нет силы тяжести, потому нет и заносов. Скоро 100 лет, как летают на орбиту, но гравитацией всё так же называют лишь одну силы тяжести.

Нет в космосе силы тяжести, но гравитация остаётся. Принятой парадигме это не объяснить. Потому остаётся или застрелиться парадигме или сменить её.

Цитата FUser ()
Согласен. Был объем равный планковской величине и в нем было вещество - это сингулярность, то есть необъяснимость.

Планковская величина имеет отношение к частоте, но не к объёму. Тем более - к объёму в нынешнем восприятии лишь окружного, статичного объёма.

Утверждение о необъяснимости - это утверждение об импотенции нынешней научной теории.

Цитата FUser ()
А вакуум подключен?

Если ни солнечная энергия, ни атмосфера, почва и вода не подключены, то и остаётся подключенным лишь пространство - вакуум.

Цитата FUser ()
Не будем об этом, тема другая. Но есть причина и следствие.

 В.И.Ленин, называемый материалистом, показал в критике эмпиризма, что всё в мире материально, в том числе - и мысль.

Добавлено (01.01.2015, 19:16)
---------------------------------------------

Цитата FUser ()
Функция принимающая все возможные значения, до бесконечности.

Вот потому математические формулы уже не годятся, нужна структурная запись.
FUserДата: Четверг, 01.01.2015, 22:13 | Сообщение # 7692
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 522
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
На орбите нет силы тяжести, потому нет и заносов. Скоро 100 лет, как летают на орбиту, но гравитацией всё так же называют лишь одну силы тяжести.

Энергетический импульс создает движение, это доказывает существование инерции. Мы живем в инерциальной системе отсчета.
Цитата viklehti ()
то и остаётся подключенным лишь пространство - вакуум.
И что это за процессор такой?

Цитата viklehti ()
Планковская величина имеет отношение к частоте, но не к объёму.
"Планковские величины - это фундаментальные физические масштабы длины, массы, времени, температуры и т. д."

Цитата viklehti ()
В.И.Ленин, называемый материалистом, показал в критике эмпиризма, что всё в мире материально, в том числе - и мысль.
Вова Ленин говорил: "Учиться, учиться и еще раз работать". Вот с этим я согласен. Я считаю, что мысль это одно из следствий материального мира.

Цитата viklehti ()
Вот потому математические формулы уже не годятся, нужна структурная запись.
Нельзя структурно выразить то, что невозможно подтвердить ни теоретически ни экспериментально.

Цитата Vik9800 ()
И внешний поток сил не учитывается при этом, хотя именно он и преобладает,
Потому и не учитывается, что его существование не доказано.

Цитата Vik9800 ()
Почему все тела с разными массами падают на поверхность планеты одновременно?
Равные магнитные моменты в пределах Земли.
Vik9800Дата: Пятница, 02.01.2015, 02:54 | Сообщение # 7693
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Потому и не учитывается, что его существование не доказано.
Так доказывайте, а я уже об этом писал и не один раз. Нет элементарной логики в тех законах и символах, какими наука всё объясняет, так как не выявлены понятия математических символов до полного их понимания. И поверхностные наблюдения (за выявленными закономерностями) не привели науку к выяснению внутренних процессов. А лишь создали прецедент для привлечения математического аппарата для подсчёта сил, не имеющих привязки к реальности. Многие манипулируют символами думая, что поступают правильно и логично, но можно уверенно сказать, нет правильного мышления в таких выкрутасах.  Да и сами меры исчисления, силам и энергии – это искусственные  нагромождения, представленные: ньютонами, килограммами, вольтами, ваттами, кулонами, генри,  джоулями и пр., и пр.  Но Вы бы и сами должны были понять, что эти условные величины (от имён исследователей) - "упаковки" без содержания.  Да, возможно они и дают представления о том, что силы и энергия есть, кто бы спорил, но не названы и не выявлены  истинные значения всем этим силам. 
Цитата FUser ()
Равные магнитные моменты в пределах Земли.
Нет никаких магнитных моментов, это очередная глупость. Даже в самом атоме нет магнитных сил, это диполи образуют векторные направления таким образом, что у нас создаётся впечатление о намагниченности предметов. Но ничего такого нет, ни в постоянных магнитах, ни на уровне планет, ни у самих звёзд. Есть только силы центробежные и  центростремительные, какие в материи вещества всегда уравновешены, но какими можно объяснить все взаимодействия - на всех уровнях, от ячеек пространственных, через диполи к атомам и в структуру звёзд. Целые поколения в выдуманной наукой небывальщине барахтаются, только по причине, что не смогли вовремя сообразить, что силы отталкивания и притяжения это следствие  (внешние действия), а причины внутренние - в многообразии двух сил.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 02.01.2015, 02:54
FUserДата: Пятница, 02.01.2015, 05:52 | Сообщение # 7694
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 522
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Так доказывайте, а я уже об этом писал и не один раз.

Зачем мне доказывать то, что, возможно, не существует? Тем более это ваша теория.

Цитата Vik9800 ()
Нет элементарной логики в тех законах и символах, какими наука всё объясняет, так как не выявлены понятия математических символов до полного их понимания. И поверхностные наблюдения (за выявленными закономерностями) не привели науку к выяснению внутренних процессов. А лишь создали прецедент для привлечения математического аппарата для подсчёта сил, не имеющих привязки к реальности. Многие манипулируют символами думая, что поступают правильно и логично, но можно уверенно сказать, нет правильного мышления в таких выкрутасах. Да и сами меры исчисления, силам и энергии – это искусственные нагромождения, представленные: ньютонами, килограммами, вольтами, ваттами, кулонами, генри, джоулями и пр., и пр. Но Вы бы и сами должны были понять, что эти условные величины (от имён исследователей) - "упаковки" без содержания. Да, возможно они и дают представления о том, что силы и энергия есть, кто бы спорил, но не названы и не выявлены истинные значения всем этим силам.
 
Цитата Vik9800 ()
Нет никаких магнитных моментов, это очередная глупость.
Это профанация науки. Я против этого.
Vik9800Дата: Пятница, 02.01.2015, 12:09 | Сообщение # 7695
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Это профанация науки. Я против этого.
А это уже не важно – “против” Вы или нет.  Не надо было науке профанацией заниматься, тогда бы и эти очевидные факты не выплыли на поверхность. Не были получены  ответы на элементарные вопросы, на - те основы, на каких должна опираться вся физика.  Проскочили их второпях, в поисках вопросов, какие могут принести признание и известность. И уже заданы более сложные вопросы, но  без основ, эти сложные вопросы  не решаемы, ответы на них - бессмысленны (или безграмотны с точки зрения получения даже элементарных сведений), а время, потраченное на формулировку вопросов и поиск ответов безвозвратно утеряно. Ничего другого и не остаётся  кроме  как продолжать двигаться в направлении, какое никуда не приведёт.  Наука пользуется незаслуженным авторитетом,  не наука, как способ познания мира, а те "твердолобые"  для каких уход в сторону от их логики рассматривается как  лженаука,  пытаются даже  объяснить то, чего не понимают даже сами.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 02.01.2015, 12:10
FUserДата: Пятница, 02.01.2015, 20:07 | Сообщение # 7696
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 522
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Не надо было науке профанацией заниматься,
Профанацией науки всю жизнь занималась религия. Хотя сами не против пользоваться ее благами.

Цитата Vik9800 ()
не наука, как способ познания мира, а те "твердолобые" для каких уход в сторону от их логики рассматривается как лженаука, пытаются даже объяснить то, чего не понимают даже сами.
Везде есть свои снобы и наука не исключение, но нельзя всех стричь под одну гребенку, есть люди которые с удовольствием рассматривают и постигают новое.
viklehtiДата: Суббота, 03.01.2015, 09:56 | Сообщение # 7697
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3788
Награды: 135
Репутация: 685
Статус: Offline

Цитата FUser ()
"Планковские величины - это фундаментальные физические масштабы длины, массы, времени, температуры и т. д."

Планковская величина - это постоянная величина Планка.

Цитата FUser ()
Нельзя структурно выразить то, что невозможно подтвердить ни теоретически ни экспериментально.

Невозможно подтвердить ни структурно, ни теоретически, ни экспериментально наличие денег - только фактически.

Цитата FUser ()
Вот с этим я согласен. Я считаю, что мысль это одно из следствий материального мира.

Как следствие счёта на Вашей карточке?

Цитата FUser ()
Это профанация науки. Я против этого.

Профанация науки - это выражение:

Цитата FUser ()
Энергетический импульс создает движение, это доказывает существование инерции.

Любой импульс имеет энергетическое происхождение, как и любое движение. Доказательство же требует конкретики.

Цитата FUser ()
Равные магнитные моменты в пределах Земли.

Падение имеет отношение ко всем телам, а не только к имеющим магнитные свойства. Вы давно не были в школе?

Добавлено (03.01.2015, 09:53)
---------------------------------------------

Цитата FUser ()
Везде есть свои снобы и наука не исключение, но нельзя всех стричь под одну гребенку, есть люди которые с удовольствием рассматривают и постигают новое.


Постижение этого мира направлено на стяжание материальных и духовных благ, а не на познание, как таковое.

 Потому новым рассматривается лишь то, что не ущемляет гордыни людей и обещает явное материальное приобретение.

Добавлено (03.01.2015, 09:56)
---------------------------------------------

Цитата FUser ()
Профанацией науки всю жизнь занималась религия. Хотя сами не против пользоваться ее благами.

Так и религия всю жизнь занималась профанацией религии.
FUserДата: Суббота, 03.01.2015, 11:26 | Сообщение # 7698
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 522
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Планковская величина - это постоянная величина Планка.
Есть постоянная Планка, а есть Планковские величины.

Цитата viklehti ()
Невозможно подтвердить ни структурно, ни теоретически, ни экспериментально наличие денег - только фактически.
 
Цитата viklehti ()
Как следствие счёта на Вашей карточке?
Антимония.

Цитата viklehti ()
Любой импульс имеет энергетическое происхождение, как и любое движение. Доказательство же требует конкретики.
Я имел ввиду импульс как меру механического движения. Есть еще импульсы силы, волновой, электрический. Вы правы все они имеют отношение к энергии.

Цитата viklehti ()
Падение имеет отношение ко всем телам, а не только к имеющим магнитные свойства. Вы давно не были в школе?
Если бы вы внимательно читали мои посты то поняли бы что я рассматриваю гравитон как квант магнитного момента частиц обладающих спином. В школе я давно не был, возраст уже не тот. smile

Цитата viklehti ()
Постижение этого мира направлено на стяжание материальных и духовных благ, а не на познание, как таковое. Потому новым рассматривается лишь то, что не ущемляет гордыни людей и обещает явное материальное приобретение
 Есть и альтруисты. Вот вы, например, много заработали на теории дистинкции?

Цитата viklehti ()
Так и религия всю жизнь занималась профанацией религии.
Нет.


Сообщение отредактировал FUser - Суббота, 03.01.2015, 11:57
viklehtiДата: Суббота, 03.01.2015, 13:29 | Сообщение # 7699
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3788
Награды: 135
Репутация: 685
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Есть постоянная Планка, а есть Планковские величины.


Много на свете глупостей есть. Так называемые планковские величины имеют дело с так называемой гравитационной постоянной, как с явной глупостью.

Ведь гравитация по энциклопедии - это фундаментальное всеобщее взаимодействие, что уже исключает возможность постоянной величины для гравитации.

Цитата FUser ()
рассматриваю гравитон как квант магнитного момента частиц обладающих спином.

Спин имеет отношение к движению частицы, как целого образования или к структуре, а не к магнитному полю.

Гравитон имеет отношение к оборотному маятнику или опять - к структуре.

квант - это также часть фотонов, т.е. - опять структура.

Цитата FUser ()
Вот вы, например, много заработали на теории дистинкции?

Не пользуюсь.

Цитата FUser ()
Нет.

Как же нет, если всю историю идут "религиозные" войны, хотя формально религия против убийства людей.
FUserДата: Воскресенье, 04.01.2015, 01:33 | Сообщение # 7700
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 522
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Много на свете глупостей есть. Так называемые планковские величины имеют дело с так называемой гравитационной постоянной, как с явной глупостью.

Не стану разубеждать smile

Цитата viklehti ()
Спин имеет отношение к движению частицы, как целого образования или к структуре, а не к магнитному полю.

Я и рассматриваю гравитацию как свойство движения. Кстати, магнитные моменты образуются (и в структуре тоже) smile

Цитата viklehti ()
Не пользуюсь.

И зря smile

Цитата viklehti ()
Как же нет, если всю историю идут "религиозные" войны, хотя формально религия против убийства людей.

Это фанатики.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 385 из 488«12383384385386387487488»
Поиск: