Воскресенье, 26.03.2017, 12:18


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 382 из 484«12380381382383384483484»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
viklehtiДата: Пятница, 19.12.2014, 19:16 | Сообщение # 7621
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3759
Награды: 134
Репутация: 663
Статус: Offline

Цитата Холкен ()
И меня вылечат.

Вы здоровы.

Цитата Холкен ()
В коде нашего развития заложен код старения и самоуничтожения, который от времени никак не зависит.


Это код перерождения в тело нового человека будущего века. Код старения - это и есть внешне или наглядное выражение времени.
Цитата Холкен ()
Вам ВСЕМ не нужны знания и не нужна истина. Вам хочется поболтать на интересные темы, и не более того. Хоть в чём-то вы пришли к согласию? НЕТ.

Неправда. И я и Вик 9800 усвоили много новой информации в процессе обсуждения. Диспут, уважаемый, - это диспут, а не дружеская переписка.
IgorekДата: Пятница, 19.12.2014, 20:48 | Сообщение # 7622
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Процесс старения протекает на фоне замедления времени, как замедления всех внешних жизненных процессов.
Очевидно замедляются жизненные процессы но не время. Если бы замедлялось время, человек переносился бы в прошлое, исчезая из настоящего. Но старики продолжают жить в настоящем, никуда не исчезая.
пабиДата: Пятница, 19.12.2014, 21:40 | Сообщение # 7623
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7259
Награды: 1373
Репутация: 4317
Статус: Offline

Цитата Igorek ()
Если бы замедлялось время, человек переносился бы в прошлое, исчезая из настоящего. Но старики продолжают жить в настоящем, никуда не исчезая.
Здесь я не очень то согласна, так как замедление времени ,это типа такого , приведу пример: Человек идет по мостику через пропасть и вдруг он видит как под ним проламывается доска, но всё происходящее начинает происходить  в замедленном времени, он видит сначала трещину, а не сразу быстрый пролом , то есть если бы это было не в замедленном времени , то человек сразу бы упал в образовавшийся проём в пропасть, но в замедленном варианте, он успеет вернуться назад в безопасное место.
Но вообще то , такие посты  лучше писать в теме о времени.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
IgorekДата: Пятница, 19.12.2014, 22:13 | Сообщение # 7624
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline

Цитата паби ()
Но вообще то , такие посты  лучше писать в теме о времени.
Но замедление времени как раз является базой ОТО - современной теории гравитации. Поэтому, чтобы решить проблему гравитации, необходимо прежде всего разобраться действительно ли время замедляется (а может быть нет)
пабиДата: Пятница, 19.12.2014, 22:44 | Сообщение # 7625
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7259
Награды: 1373
Репутация: 4317
Статус: Offline

Цитата Igorek ()
Но замедление времени как раз является базой ОТО - современной теории гравитации. Поэтому, чтобы решить проблему гравитации, необходимо прежде всего разобраться действительно ли время замедляется (а может быть нет)
Тогда  надо было писать о изменении темпа хода времени в гравитационном потенциале. А вообще то идея хорошая, то есть то с чего и надо начинать , как Вы правильно написали.
 Я так знаю, что сложность состоит в том,что в теориях гравитации временная координата обычно не совпадает с физическим временем, измеряемым стандартными атомными часами  . Так с чего начнем?  newyear


Учиться у Всех , не подражать Никому!
kjb777Дата: Суббота, 20.12.2014, 00:23 | Сообщение # 7626
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1080
Награды: 14
Репутация: 50
Статус: Offline

В 2009 году рисовал вот такой график расширяющейся(с ускрением) вселенной от плотности эфирной среды.

Так если поместить человека в точку [В] ,то человек будет практически очень молодым и переживёт несколько поколений на Земле. А в точке [F] наоборот очень быстро состарится.
Ну а в точке [A] - центре БВ - будет жить вообще вечно и даже БВ не  будет наблюдать wink   
Всему виной упругая среда эфира в зависимости от плотности гравитационного течения также меняющего свою плотность.
Прикрепления: 2487260.jpg(96Kb)


Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 20.12.2014, 00:33
FUserДата: Суббота, 20.12.2014, 01:04 | Сообщение # 7627
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 521
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Дамы и господа,  тут вот о чем подумал. А что если гравитация - это свойство движения. И возникает она у материальных частиц обладающих моментом самодвижения, самовращения - "спином" (назовем - гравитационный спин)? При этом возникают магнитные моменты взамодействующие со всеми элементарными частицами. Если существует совокупность, система таких частиц, то соответсвенно данные векторные силы возрастают, так например гравитация планеты зависит от количества частиц составляющих ее - чем больше частиц, тем больше масса (в данном рассмотрении общий момент самодвижения), тем больше притяжение. Это основное свойство материального мира.

Сообщение отредактировал FUser - Суббота, 20.12.2014, 01:40
kjb777Дата: Суббота, 20.12.2014, 10:09 | Сообщение # 7628
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1080
Награды: 14
Репутация: 50
Статус: Offline

Ничего самодвижущегося нет - каждое движение должно сопровождаться законом сохранения энергии.
БВ образовался в результате гравитационного течения ПК (первокирпичиков вселенной или тёмной материи) в точку сближения - далее образование пульсирующих частиц СЭ (светоносного эфира или просто эфира) - далее образование более плотных частиц и атомов за счет сверхсветовых скоростей сближения ПК (заполнение пустоты) - далее накопление слоев матери (более плотный слой удерживается менее плотным слоем за счет пульсирующих атомов увеличивающих свою плотность ближе к точке образования БВ) - образование плотной материи сопровождается лавинным образованием огромной пустоты вокруг образования точки БВ и соответственно огромной скоростью гравитационного течения ПК к точке БВ (образуется ЧД) - далее ,когда силы отталкивания плотной материи точки БВ превысят силу потока гравитационного течения, внешние оболочки ЧД БВ начнут разрушаться, внутренние оболочки тем самым тоже не смогут удерживать сверхплотную материю центра БВ . Происходит БВ(примерно как и взрыв сверх новой). Далее сверхплотная материя попадая в менее плотную среду рвётся на части улетая от точки БВ с ускорением - с квадратом расстояния от точки БВ плотность гравитационного течения  ПК падает (поток ПК не прекратился в точку БВ и по прежнему продолжает заполнять вновь образованную пустоту) и происходит прорыв кусков плотной материи в виде спиральных галактик и их закручивание за счёт "реактивной тяги" в месте разрыва. Таким же образом образуются и планетарные системы звёзд. 
По завершении расширения все вещество пульсирующих атомов и СЭ должно разрушиться  в первоначальную материю ПК (давление - течение ПК падает и не способно удерживать сферу атомов и частиц) и ПК опять будут "искать" пустоты пространства во вселенной. Как толбко находят может образоваться БВ. 

Физики заглянули во Вселенную перед Большим взрывом http://www.membrana.ru/particle/4585
БВ может быть циклическим процессом, что и подтверждает фото.
Таким образом закон сохранения энергии соблюдается!!
Так, что - Гравитация = это заполнение пустот пространства  первичной материей вселенной.
Прикрепления: 9821716.jpg(32Kb)
FUserДата: Суббота, 20.12.2014, 12:10 | Сообщение # 7629
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 521
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Ничего самодвижущегося нет - каждое движение должно сопровождаться законом сохранения энергии.

Мое предположение не нарушает Закона сохранения энергии. Что такое спин? Это не то же самое, что движение в пространстве, это момент внутреннего импульса сообщающего частице движение. Это и есть самодвижение. Энергия в этом случае внутренняя, потенциальная.

Цитата kjb777 ()
БВ образовался в результате гравитационного течения ПК (первокирпичиков вселенной или тёмной материи) в точку сближения - далее образование пульсирующих частиц СЭ (светоносного эфира или просто эфира)

Тут позвольте высказать свое мнение. БВ образовался за счет фрактального сдвига при высоких температурах, а гравитация появилась позже.

Цитата kjb777 ()
Гравитация = это заполнение пустот пространства первичной материей вселенной.

Это вам навеяно теорией торсионных полей? Отмечу, что они признаны лженаучными.


Сообщение отредактировал FUser - Суббота, 20.12.2014, 12:11
kjb777Дата: Суббота, 20.12.2014, 13:17 | Сообщение # 7630
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1080
Награды: 14
Репутация: 50
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Мое предположение не нарушает Закона сохранения энергии. Что такое спин? Это не то же самое, что движение в пространстве, это момент внутреннего импульса сообщающего частице движение. Это и есть самодвижение. Энергия в этом случае внутренняя, потенциальная.
Ну и какая энергия вызвала этот импульс вращения? И почему именно вращение?
Цитата FUser ()
БВ образовался за счет фрактального сдвига при высоких температурах, а гравитация появилась позже.
 "фрактального сдвига" - чего? И почему образовалась высокая температура?
Цитата FUser ()
Это вам навеяно теорией торсионных полей? Отмечу, что они признаны лженаучными
Это моя личная теория http://www.membrana.ru/particle/19114


Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 20.12.2014, 13:23
FUserДата: Суббота, 20.12.2014, 13:35 | Сообщение # 7631
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 521
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Ну и какая энергия вызвала этот импульс вращения? И почему именно вращение?

Вращение это не совсем правильно, просто так проще представлять частицу - как вращающийся шарик. Повторяю, это внутренняя потенциальная энергия, она содержится в частицах.

Цитата kjb777 ()
"фрактального сдвига" - чего? И почему образовалась высокая температура?

Прочтите в интернете работы по теории фрактальной вселенной и о том какая температура была в точке БВ. Немецкими учеными установлено, что при температурах ниже абсолютного нуля вещество излучает тепло. Чем температура ниже тем больше излучение тепла. Вот и представьте в начале вселенной сверххолодное ядро излучающее сверхвысокую температуру.

Цитата kjb777 ()
Это моя личная теория http://www.membrana.ru/particle/19114

Прочитал. Это связано с теорией эфира. Она тоже не пользуется популярностью.


Сообщение отредактировал FUser - Суббота, 20.12.2014, 13:46
IgorekДата: Суббота, 20.12.2014, 13:43 | Сообщение # 7632
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline

Цитата паби ()
Я так знаю, что сложность состоит в том,что в теориях гравитации временная координата обычно не совпадает с физическим временем, измеряемым стандартными атомными часами  . Так с чего начнем?
Сначала проанализируем утверждение о возможности замедления/ускорения времени. Не является ли оно ошибочным? Может быть правильнее строить теорию гравитации, исходя из классических представлений о пространстве и времени?
kjb777Дата: Суббота, 20.12.2014, 14:04 | Сообщение # 7633
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1080
Награды: 14
Репутация: 50
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Вращение это не совсем правильно, просто так проще представлять частицу - как вращающийся шарик. Повторяю, это внутренняя потенциальная энергия, она содержится в частицах.
Правильно - вращения нет - есть пульсирующие атомы - подтверждение БРОУНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ - а энергия пульсации им передаётся пульсациями эфирной среды(находится в относительном покое) - эфирные частицы поддерживаются энергией движения гравитационного потока ПК.
FUserДата: Суббота, 20.12.2014, 14:22 | Сообщение # 7634
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 521
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Правильно - вращения нет - есть пульсирующие атомы - подтверждение БРОУНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ - а энергия пульсации им передаётся пульсациями эфирной среды(находится в относительном покое) - эфирные частицы поддерживаются энергией движения гравитационного потока ПК.

Речь идет не только о атомах, речь о всех частицах обладающих спином. (Попробую подробнее. Представьте постоянный внутренний импульс с определенной частотой возникающий в частицах. Этот импульс порождает магнитные моменты в результате чего частицы движутся навстречу друг другу. Теперь представьте систему частиц с разными спинами и магнитными моментами которые в совокупности образуют гравитационную силу.) Броуновское движение - это тепловое движение, не об этом речь тоже. Вот вы придерживаетесь теории эфира, но вспомните что она заменена более состоятельной квантовой теорией поля. И вообще, что такое эти первокирпичики?


Сообщение отредактировал FUser - Суббота, 20.12.2014, 17:18
пабиДата: Суббота, 20.12.2014, 14:50 | Сообщение # 7635
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7259
Награды: 1373
Репутация: 4317
Статус: Offline

Цитата Igorek ()
Сначала проанализируем утверждение о возможности замедления/ускорения времени. Не является ли оно ошибочным? Может быть правильнее строить теорию гравитации, исходя из классических представлений о пространстве и времени?
Я так полагаю, что то что касается замедления /ускорения времени может быть проверено только лишь , если поставить атомные часы на  спутник или МКС  и сравнить их с показаниями часов на Земле , по  моему такой эксперимент был, у он был удачным, что по сути подтверждает ТО.
Но Вы правильно написали , что правильнее строить из классических представлений о пространстве и времени.И я и раньше писала в этой теме, что полагаю , что всё связано с искревлением пространства-времени.То есть свойство массы искревлять около себя пространство и вот тут то и идёт что то со временем, и оно скорее убыстрялось , чем замедлялось Я просто замечала это и это проявлялось во многом как бы а несколько долей секунд показанием моментов даже событий и предметов  которые я потом увидела в будущем .Но здесь на форуме не особо верят и поэтому я не пишу больше постов ни в одной из соответствующих тем.Такие проявления особо были в месте возвышенностей и скопления металла.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ВселенДата: Суббота, 20.12.2014, 15:34 | Сообщение # 7636
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2284
Награды: 68
Репутация: 492
Статус: Offline

Друзья никакого замедления времени нет, а с проверкой атомных часов по замедлению времени, так этот опыт не состоятелен, атомные часы находясь в земных условиях подвергаются определенной силой электромагнитного поля Земли, или проще говоря взаимодействуют атомные часы с полем Земли, а в космосе уже другая величина электромагнитного поля Земли и взаимодействие будет другое, конечно время будут показывать другое, а насчет ощущений человеком о замедлении времени, так это субъективное ощущение, когда такой эффект замедления происходит, конечно при анамальных условиях, когда человеку приходится очень быстро принимать решения, так вот включаются резервные запасы человека и он начинает очень быстро думать, принимать решения и быстро выполнять. После быстрого выполнения экстремальной ситуации, начинает анализировать и приходит к ошибочному мнению, что время замедлилось. Есть много случаев когда не подготовленный человек в момент опасности может поднять вещи до 300 кг., это тоже самое внутренние резервы. Так что с моей точки зрения состоятельность теории ТО частично не верна (по моим оценкам процентов на 50), а в скором будущем откажутся от теории гравитации, и проведут доказательство отсутствия гравитации, уже сейчас задумались про взаимодействия Фила с кометой ЧГ, проводили одни расчеты, а фактическое явление оказалось другим, и с помощью гравитации объяснить не получается.
пабиДата: Суббота, 20.12.2014, 16:50 | Сообщение # 7637
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7259
Награды: 1373
Репутация: 4317
Статус: Offline

Вселен, Я не буду успорять, возможно всё так как Вы говорите, но я точно знаю, что всё то что открыто наукой и всё что имеем с её помощью и то что приводятся гипотезы всякие, это всё виденье и  восприятие законов  трёхмерного мира, а в действительности всё не так . У меня просто мало знаний, чтобы это доказать , а голословить не вижу  смысла, потому как это равносильно , хоть и грубый пример  тому, как хочу так и ворочу в своей квартире , на своём огороде и кто пустит менять что то в своём огороде или квартире.

Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Суббота, 20.12.2014, 16:54
kjb777Дата: Суббота, 20.12.2014, 18:17 | Сообщение # 7638
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1080
Награды: 14
Репутация: 50
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Вот вы придерживаетесь теории эфира, но вспомните что она заменена более состоятельной квантовой теорией поля. И вообще, что такое эти первокирпичики?
Как раз и хочу выразить все существующие поля как свойства частичек ПК, имеющих только одно свойство - отталкивания- сила действия равна силе противодействия. Хотя тоже надо объяснить причину этого отталкивания. Опять же объяснять полем - тогда получится замкнутый круг. Поле состоит из частиц, а частицы состоят из поля wacko . Так, что глубже не копал.
Просто меня не удовлетворяет ответ, что поле есть поле, т.е. так должно быть. Меня интересует всегда вопрос -ПОЧЕМУ.

Добавлено (20.12.2014, 18:17)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
Друзья никакого замедления времени нет, а с проверкой атомных часов по замедлению времени, так этот опыт не состоятелен, атомные часы находясь в земных условиях подвергаются определенной силой электромагнитного поля Земли, или проще говоря взаимодействуют атомные часы с полем Земли, а в космосе уже другая величина электромагнитного поля Земли и взаимодействие будет другое,

Магнитное поле Земли очень слабое, чтобы повлиять на радиоактивный распад. Возьмите магнит и "по махайте" им в пустой квартире - вам это не составит больших усилий А вот подпрыгнуть выше небоскрёба вы не сможете-вам потребуется много энергии чтобы это сделать - так, что гравитационный поток как раз и влияет на скорость распада радиоактивных веществ.
И как вы объясните временные аномалии - пошёл по грибы и пришёл через два года или спустился в подвал по огурцы а вышел через пять лет
wacko
Vik9800Дата: Суббота, 20.12.2014, 20:03 | Сообщение # 7639
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2110
Награды: 121
Репутация: 574
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
сила действия равна силе противодействия
Это грубо и условно только в кинематике, в других примерах  не равна сила действия - противодействию.  Прежде всего, необходимо задать вопрос, что является причиной, а что следствием? Чего только не перечисляли о причинах проявления тех или иных явлений или свойств.  Как я полагаю, никто не сможет обнаружить причину. Буквально всё: различие в средах, давление, скорость, темп времени, частотность, колебания, температура, пульсации или вращение частиц, само движение, весь этот мир с физическими проявлениями сил и энергии  - это всё следствие. А в чём причина?


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 20.12.2014, 20:05
IgorekДата: Суббота, 20.12.2014, 20:07 | Сообщение # 7640
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline

Цитата паби ()
полагаю , что всё связано с искревлением пространства-времени.То есть свойство массы искревлять около себя пространство
Опять же искривление пространства-времени это антиклассика. Есть стандарты классической красоты (вы наверно их прекрасно знаете) - и искривление пространства-времени в эти стандарты не вписывается.
Цитата Вселен ()
Друзья никакого замедления времени нет
Вот это больше похоже на классическую красоту - и я с этим готов согласиться
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 382 из 484«12380381382383384483484»
Поиск: