Среда, 22.11.2017, 10:22


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 322 из 500«12320321322323324499500»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
viklehtiДата: Вторник, 07.01.2014, 22:02 | Сообщение # 6421
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата MusicHeaven ()
Дело не в этом.

А в Вашем изворачивании.

Цитата MusicHeaven ()
Нет это время гражданское – связанное с суточным вращение планеты – оно же всемирное – то которое по часовым поясам разбито.

Всемирное время - это время всемирное. Ваше разделение времени на некое гражданское и астрономическое - это несуществующая чушь.

Приведённое Вами смещаемое время равноденствий в таблице и постоянное время равноденствий по Солнцу - это всё то же земное время, а не лунное, например.

И факт того, что  равноденствие в той же точке земной поверхности каждый год происходит по Солнцу или по солнечным координатам в одно и тоже время,

а равноденствие по звёздным координатам, наоборот, получает смещение каждый год примерно на 6 часов - это факт природы.

Гелиоцентризм этот факт не объясняет, а  объясняет этот факт только действительно идущее взаимно-центрическое планетное вращение.

Цитата MusicHeaven ()
По Календарному году ?Или по Тропическому ?

По времени, по мировому времени с часовыми поясами. Вы не знаете разницы между понятием год и время?

Цитата MusicHeaven ()
Надо не выводить выдумки - а приводить факты.
Есть факт того, что  равноденствие в той же точке земной поверхности каждый год происходит по Солнцу или по солнечным координатам в одно и тоже время,

а равноденствие по звёздным координатам, наоборот, получает смещение каждый год примерно на 6 часов - это факт природы.

Гелиоцентризм этот факт не объясняет, а  объясняет этот факт только действительно идущее взаимно-центрическое планетное вращение.

Потому не надо гнать "дурочку" и писать о мировом времени, разделяя его тут же на некое гражданское, и при словах о едином времени спрашивать - это тропический или календарный год?

Цитата sserg ()
Вопрос в том, что "объем вытесненной жидкости" не выплеснулся, следоваельно "слился" с объемом, погруженным в него шариком).Следовательно общая масса увеличилась.

Здесь вопрос стоял о весе, а не о массе (хотя Вам для Ваших технологий это знать и не важно). Объём жидкости в стакане остался тот же, и объём металлического шара не слился с объёмом жидкости, поскольку материал шара тяжелее воды и сам шар висит на штативе.

В этой части весов ничего не изменилось.
ssergДата: Вторник, 07.01.2014, 22:34 | Сообщение # 6422
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2969
Награды: 545
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Объём жидкости в стакане остался тот же, и объём металлического шара не слился с объёмом жидкости
Т.е. Уровень жидкости в стакане остался прежним, после погружения шара? Однако!!!)))


я здесь
viklehtiДата: Вторник, 07.01.2014, 22:45 | Сообщение # 6423
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Цитата viklehti ()Объём жидкости в стакане остался тот же, и объём металлического шара не слился с объёмом жидкости
Т.е. Уровень жидкости в стане остался прежним, после погружения шара? Однако!!!)))

Человек написал о неизменном объёме, а его оппонент - об изменившемся уровне. И зачем это? Чтоб написать "однако"?

Разве оппонент не понимает, что изменение уровня в этом случае (металлическим шаром, привязанным к штативу) не приводит к изменению объёма, влияющего на вес колбы?
ssergДата: Вторник, 07.01.2014, 23:03 | Сообщение # 6424
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2969
Награды: 545
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Разве оппонент не понимает, что изменение уровня в этом случае (металлическим шаром, привязанным к штативу) не приводит к изменению объёма, влияющего на вес колбы?
Вам и видео уже привели))))
Мало?)))


я здесь
MusicHeavenДата: Среда, 08.01.2014, 00:35 | Сообщение # 6425
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline

Цитата viklehti
Ваше разделение времени на некое гражданское и астрономическое - это несуществующая чушь.

Чем же тогда отличается год Тропический от года Календарного ?

Почему нет просто понятия Год ?

Почему границы часовых поясов кривые – если Земля это эллипсойд (почти сфера) ???

Цитата viklehti
Приведённое Вами смещаемое время равноденствий в таблице и постоянное время равноденствий по Солнцу - это всё то же земное время, а не лунное, например.

Чем же тогда отличается год Тропический от года Календарного ?

Почему нет просто понятия Год ?

Цитата viklehti
Гелиоцентризм этот факт не объясняет

Гелиоцентризм и не обязан объяснять почему часовые пояса имеют разную площадь – и другие условности принятые для удобства.

Цитата viklehti
а объясняет этот факт только действительно идущее взаимно-центрическое планетное вращение.

Которое в любом случае должно приводить к смещению времени суток.

Цитата viklehti
По времени, по мировому времени с часовыми поясами. Вы не знаете разницы между понятием год и время?

А вы не знаете разницу между Календарным годом и Тропическим ?

Судя по названию мы живём только по одному из них.


пифагорДата: Среда, 08.01.2014, 04:22 | Сообщение # 6426
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Следовательно общая масса увеличилась.
увеличилась на силу действующую между шарами и дном колбы .


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
viklehtiДата: Среда, 08.01.2014, 15:16 | Сообщение # 6427
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата MusicHeaven ()
Цитата viklehtiВаше разделение времени на некое гражданское и астрономическое - это несуществующая чушь.
Чем же тогда отличается год Тропический от года Календарного ?

Почему нет просто понятия Год ?
 
Я уже отвечал на этот вопрос, но Вы его постоянно закрывали "дурочкой". Здесь уже не получится.

Потому скажем просто. Время в понятии единого мирового времени - это не год, это другое понятие и другой счёт, хотя год также выражает счёт времени. Время единое и для постоянных равноденствий по Солнцу и для скользящих равноденствий по звёздам.

При этом равноденствие в той же точке земной поверхности каждый год происходит по солнцу или по солнечным координатам в одно и тоже время.

Равноденствие по звёздным координатам, наоборот, получает смещение каждый год примерно на 6 часов.

Гелиоцентризм этот факт не объясняет, а  - только действительно идущее взаимно-центрическое планетное вращение.

Цитата sserg ()
Цитата viklehti ()Разве оппонент не понимает, что изменение уровня в этом случае (металлическим шаром, привязанным к штативу) не приводит к изменению объёма, влияющего на вес колбы?
Вам и видео уже привели))))
Мало?)))

Вы разве разучились читать?

Фраза - изменение уровня в этом случае (металлическим шаром, привязанным к штативу) не приводит к изменению объёма, влияющего на вес колбы

не противоречит тому, что при погружении шара происходит нарушение равновесия весов, поскольку именно при и только при погружении шар давит через жидкость на весы.

После восстановления равновесия весы будут показывать прежнее показание веса жидкости с колбой.

Цитата пифагор ()
Цитата sserg ()Следовательно общая масса увеличилась.
увеличилась на силу действующую между шарами и дном колбы .

Увеличилась только для колбы с пластмассовым шаром, а не с металлическим шаром, поскольку этот шар, повиснув на верёвке после его погружения, уже не воздействует на жидкость в колбе. Вот если бы плотность жидкости сравнялась с плотностью шара, вот тогда масса бы жидкости и увеличилась на массу шара.


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 08.01.2014, 16:45
ПосланникДата: Среда, 08.01.2014, 21:28 | Сообщение # 6428
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата MusicHeaven ()
Вы не знаете разницы между понятием год и время?
Ну уж если год это не время, то и сутки простая смена дня и ночи. А час-это простое перемещение стрелки по циферблату с одной цифры на другую.
ssergДата: Среда, 08.01.2014, 22:29 | Сообщение # 6429
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2969
Награды: 545
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Вот если бы плотность жидкости сравнялась с плотностью шара, вот тогда масса бы жидкости и увеличилась на массу шара.
Таким образом Вы хотите сказать, что килограмм конфет разного типа в одном кульке (разные по плотности и составу) - это не килограмм конфет в целом?))))
Понимаю, что шар на веревке подвешен, но и вода-то не выплеснулась.


я здесь
пабиДата: Среда, 08.01.2014, 23:05 | Сообщение # 6430
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7476
Награды: 1413
Репутация: 4434
Статус: Offline

По Алёнкиной загадке я писала ответ в теме Игры, Загадки . Моё мнение: Где стальной шарик перевесит. Объема шарики одинаковые , а сила выталкивания разная . К стальному она прилагается больше чем к пинг-понгоновскому, так как у того сила тяжести меньше. Учитывать надо как закреплены . Пинг -понгоновский ко дну , а стальной сверху. Если бы стальной только касался воды, то перевесил бы пинг-понгоновский. 
 И второе: Всё может зависить от силы натяжения троса.Пинг-понгоновский под собственной силой тяжести ,а стальной в соответсвии уравновешивания с  пинг-понгоновским , тогда будет равновесие.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
viklehtiДата: Среда, 08.01.2014, 23:31 | Сообщение # 6431
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
А час-это простое перемещение стрелки по циферблату с одной цифры на другую.

И падение кирпича на голову - это лишь перемещение его в пространстве.

Год - это тоже выражение времени. И было указано, что 365,25 суточных вращений=365*24 часа, поскольку время единое. Но пускалась "дурочка", что 365,25 суток не равно 365 суткам.

Потому и приводится лишь указание на  время, выраженное в часах.При этом равноденствие в той же точке земной поверхности каждый год происходит по солнцу или по солнечным координатам в одно и тоже время. Равноденствие по звёздным координатам, наоборот, получает смещение каждый год примерно на 6 часов. Гелиоцентризм этот факт не объясняет, а  - только действительно идущее взаимно-центрическое планетное вращение.

Цитата sserg ()
Понимаю, что шар на веревке подвешен, но и вода-то не выплеснулась.

Но и шар-то не давит на весы, если подвешен и вода не выплеснулась, потому и без изменений. Это не детский сад?

Добавлено (08.01.2014, 23:31)
---------------------------------------------

Цитата паби ()
Объема шарики одинаковые , а сила выталкивания разная . К стальному она прилагается больше чем к пинг-понгоновскому, так как у того сила тяжести меньше.

Вот это также дефект традиционной физики - замена соотношения плотностей некоей силой выталкивания. Силу производит не тело, а силовая сфера или силовое поле, прикладываемое к нему.

Потому лёжа на песке, песок не давит, как живой на тело, а сила тяжести тела вдавливает его в песок.

По физике различения колба с пластмассовым шаром несколько перевесит за счёт его незначительного веса.
пабиДата: Среда, 08.01.2014, 23:44 | Сообщение # 6432
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7476
Награды: 1413
Репутация: 4434
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Потому лёжа на песке, песок не давит, как живой на тело, а сила тяжести тела вдавливает его в песок.
Потому что нет силы натяжения тросов, а свободное давление и нет жидкости в которой бы находилось тело на тросу


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ssergДата: Четверг, 09.01.2014, 00:25 | Сообщение # 6433
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2969
Награды: 545
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Но и шар-то не давит на весы, если подвешен и вода не выплеснулась, потому и без изменений. Это не детский сад?
Да. Это не детский сад!)))
Возьмите и проверьте. Я проверил!!!!!! Банка с металлическим шаром перевешивает)))))


я здесь
пифагорДата: Четверг, 09.01.2014, 02:46 | Сообщение # 6434
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Увеличилась только для колбы с пластмассовым шаром, а не с металлическим шаром, поскольку этот шар, повиснув на верёвке после его погружения, уже не воздействует на жидкость в колбе. Вот если бы плотность жидкости сравнялась с плотностью шара, вот тогда масса бы жидкости и увеличилась на массу шара.
 а сила с помощью которой вода выталкивает ,шарик с пин понга,равна силе выталкивающей металлический шар,из колб,на чем бы не был подвешен или прикреплен предмет.сила с которой молекулы воды выталкивают шары.а не сила притяжения или еще какая нибудь сила,молекулы воды не зависят от земного притяжения....................................

Добавлено (09.01.2014, 02:41)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
Вот если бы плотность жидкости сравнялась с плотностью шара, вот тогда масса бы жидкости и увеличилась на массу шара.
ерунда

Добавлено (09.01.2014, 02:46)
---------------------------------------------
Цитата паби ()
. Объема шарики одинаковые , а сила выталкивания разная . К стальному она прилагается больше чем к пинг-понгоновскому, так как у того сила тяжести меньше.
каждая молекула имеет свою силу тяжести,потому и называется СИЛА силой тяжести,т.е.с какой силой молекулы или элементы,притягиваются и отталкиваются,при помощи сил тяжести.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Четверг, 09.01.2014, 02:47
viklehtiДата: Четверг, 09.01.2014, 09:11 | Сообщение # 6435
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата паби ()
Потому что нет силы натяжения тросов, а свободное давление и нет жидкости в которой бы находилось тело на тросу

В таком случае не было бы и якорей у кораблей. Ваш комментарий относится к телу, которое не тонет в жидкости. Металлический шар тонет (если жидкость не ртуть).

Цитата sserg ()
Банка с металлическим шаром перевешивает)))))

Только в момент погружения, но не после установления равновесия.

Добавлено (09.01.2014, 09:11)
---------------------------------------------

Цитата пифагор ()
а сила с помощью которой вода выталкивает ,шарик с пин понга,равна силе выталкивающей металлический шар,из колб,на чем бы не был подвешен или прикреплен предмет.

Такое рассуждение связано с не различением понятия силы в бытующей физике. Сила не образуется телом, а - силовым полем. Потому вода не становится волшебной при погружении в неё шарика и не выталкивает его некоей силой, а молекулярная структура воды препятствует погружению шарика, точно также, как песок препятствует погружению в него тела.

Потому после установления равновесия, когда вода уже не препятствует погружению металлического шарика, он и висит свободно.

Цитата пифагор ()
молекулы воды не зависят от земного притяжения.

Нет волшебного земного притяжения, а есть поле весовой гравитации Земли или её поле силы тяжести. Это поле образует силу тяжести и вокруг определённого объёма молекул воды.

Цитата пифагор ()
ерунда

Съездите на мёртвое море.

Цитата пифагор ()
каждая молекула имеет свою силу тяжести,потому и называется СИЛА силой тяжести,т.е.с какой силой молекулы или элементы,притягиваются и отталкиваются,при помощи сил тяжести.

Молекула без поля силы тяжести Земли не проявляет силу тяжести.

В космосе силы тяжести нет. Вы этого не знаете?
пифагорДата: Четверг, 09.01.2014, 11:44 | Сообщение # 6436
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
В космосе силы тяжести нет. Вы этого не знаете?
а мы живем ,наверное.............. в воде.........


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
viklehtiДата: Четверг, 09.01.2014, 11:53 | Сообщение # 6437
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата пифагор ()
а мы живем ,наверное.............. в воде.........

Мы живём в окружном пространстве, подверженным воздействию поля силы тяжести.
MusicHeavenДата: Пятница, 10.01.2014, 00:48 | Сообщение # 6438
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline

Цитата viklehti
Потому скажем просто. Время в понятии единого мирового времени - это не год, это другое понятие

Это понятно – но

Цитата viklehti
Год - это тоже выражение времени.

...

Цитата viklehti
и другой счёт, хотя год также выражает счёт времени. Время единое и для постоянных равноденствий по Солнцу и для скользящих равноденствий по звёздам.


Чем же тогда отличается год Тропический от года Календарного ?

Почему нет просто понятия Год ?

Почему границы часовых поясов кривые – если Земля это эллипсойд (почти сфера) ??? Значит всё это условности.

Цитата viklehti
И было указано, что 365,25 суточных вращений=365*24 часа

А вот здесь без уклона (без дурочки как вы говорите) – приведите факты сего утверждения.

Цитата viklehti
поскольку время единое.

Время единое но часовые пояса кривые – т е не одинаковые ?

Год – как выяснили - всё таки имеет отношение к гражданскому времени.

Но вопрос открыт – как быть с Тропическим годом и Календарным и в чём их отличие если их выделяют ???

Цитата viklehti
Мы живём в окружном пространстве, подверженным воздействию поля силы тяжести.

Это так гравитацию переименовали ? – вопрос как это нам поможет её лучше понять ?


пифагорДата: Пятница, 10.01.2014, 02:52 | Сообщение # 6439
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Съездите на мёртвое море.
а если опустить в мертое море соль?????????

Добавлено (10.01.2014, 02:52)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Мы живём в окружном пространстве, подверженным воздействию поля силы тяжести.
свои же слова опровергли.....


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
viklehtiДата: Пятница, 10.01.2014, 15:32 | Сообщение # 6440
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата MusicHeaven ()
Чем же тогда отличается год Тропический от года Календарного ?Почему нет просто понятия Год ?

Почему границы часовых поясов кривые – если Земля это эллипсойд (почти сфера) ??? Значит всё это условности.

Вы забалтываете факт того, что смещённое время равноденствий по звёздам и неизменное время равноденствий по звёздам - это всё то же само время.

А почему - объясняет только взаимно-центрическое планетное вращение, независимо от Вашего желания.

Цитата MusicHeaven ()
Это так гравитацию переименовали ? – вопрос как это нам поможет её лучше понять ?

С Вашей предвзятостью Вам это не грозит.

Добавлено (10.01.2014, 15:32)
---------------------------------------------

Цитата пифагор ()
а если опустить в мертое море соль?????????

А если сходить в нём по маленькому?

Цитата пифагор ()
Цитата viklehti ()Мы живём в окружном пространстве, подверженным воздействию поля силы тяжести.
свои же слова опровергли.....

А где опровержение?
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 322 из 500«12320321322323324499500»
Поиск: