Суббота, 10.12.2016, 19:42


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 323 из 477«12321322323324325476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
пифагорДата: Четверг, 09.01.2014, 02:46 | Сообщение # 6441
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Увеличилась только для колбы с пластмассовым шаром, а не с металлическим шаром, поскольку этот шар, повиснув на верёвке после его погружения, уже не воздействует на жидкость в колбе. Вот если бы плотность жидкости сравнялась с плотностью шара, вот тогда масса бы жидкости и увеличилась на массу шара.
 а сила с помощью которой вода выталкивает ,шарик с пин понга,равна силе выталкивающей металлический шар,из колб,на чем бы не был подвешен или прикреплен предмет.сила с которой молекулы воды выталкивают шары.а не сила притяжения или еще какая нибудь сила,молекулы воды не зависят от земного притяжения....................................

Добавлено (09.01.2014, 02:41)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
Вот если бы плотность жидкости сравнялась с плотностью шара, вот тогда масса бы жидкости и увеличилась на массу шара.
ерунда

Добавлено (09.01.2014, 02:46)
---------------------------------------------
Цитата паби ()
. Объема шарики одинаковые , а сила выталкивания разная . К стальному она прилагается больше чем к пинг-понгоновскому, так как у того сила тяжести меньше.
каждая молекула имеет свою силу тяжести,потому и называется СИЛА силой тяжести,т.е.с какой силой молекулы или элементы,притягиваются и отталкиваются,при помощи сил тяжести.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Четверг, 09.01.2014, 02:47
viklehtiДата: Четверг, 09.01.2014, 09:11 | Сообщение # 6442
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата паби ()
Потому что нет силы натяжения тросов, а свободное давление и нет жидкости в которой бы находилось тело на тросу

В таком случае не было бы и якорей у кораблей. Ваш комментарий относится к телу, которое не тонет в жидкости. Металлический шар тонет (если жидкость не ртуть).

Цитата sserg ()
Банка с металлическим шаром перевешивает)))))

Только в момент погружения, но не после установления равновесия.

Добавлено (09.01.2014, 09:11)
---------------------------------------------

Цитата пифагор ()
а сила с помощью которой вода выталкивает ,шарик с пин понга,равна силе выталкивающей металлический шар,из колб,на чем бы не был подвешен или прикреплен предмет.

Такое рассуждение связано с не различением понятия силы в бытующей физике. Сила не образуется телом, а - силовым полем. Потому вода не становится волшебной при погружении в неё шарика и не выталкивает его некоей силой, а молекулярная структура воды препятствует погружению шарика, точно также, как песок препятствует погружению в него тела.

Потому после установления равновесия, когда вода уже не препятствует погружению металлического шарика, он и висит свободно.

Цитата пифагор ()
молекулы воды не зависят от земного притяжения.

Нет волшебного земного притяжения, а есть поле весовой гравитации Земли или её поле силы тяжести. Это поле образует силу тяжести и вокруг определённого объёма молекул воды.

Цитата пифагор ()
ерунда

Съездите на мёртвое море.

Цитата пифагор ()
каждая молекула имеет свою силу тяжести,потому и называется СИЛА силой тяжести,т.е.с какой силой молекулы или элементы,притягиваются и отталкиваются,при помощи сил тяжести.

Молекула без поля силы тяжести Земли не проявляет силу тяжести.

В космосе силы тяжести нет. Вы этого не знаете?
пифагорДата: Четверг, 09.01.2014, 11:44 | Сообщение # 6443
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
В космосе силы тяжести нет. Вы этого не знаете?
а мы живем ,наверное.............. в воде.........


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
viklehtiДата: Четверг, 09.01.2014, 11:53 | Сообщение # 6444
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
а мы живем ,наверное.............. в воде.........

Мы живём в окружном пространстве, подверженным воздействию поля силы тяжести.
MusicHeavenДата: Пятница, 10.01.2014, 00:48 | Сообщение # 6445
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата viklehti
Потому скажем просто. Время в понятии единого мирового времени - это не год, это другое понятие

Это понятно – но

Цитата viklehti
Год - это тоже выражение времени.

...

Цитата viklehti
и другой счёт, хотя год также выражает счёт времени. Время единое и для постоянных равноденствий по Солнцу и для скользящих равноденствий по звёздам.


Чем же тогда отличается год Тропический от года Календарного ?

Почему нет просто понятия Год ?

Почему границы часовых поясов кривые – если Земля это эллипсойд (почти сфера) ??? Значит всё это условности.

Цитата viklehti
И было указано, что 365,25 суточных вращений=365*24 часа

А вот здесь без уклона (без дурочки как вы говорите) – приведите факты сего утверждения.

Цитата viklehti
поскольку время единое.

Время единое но часовые пояса кривые – т е не одинаковые ?

Год – как выяснили - всё таки имеет отношение к гражданскому времени.

Но вопрос открыт – как быть с Тропическим годом и Календарным и в чём их отличие если их выделяют ???

Цитата viklehti
Мы живём в окружном пространстве, подверженным воздействию поля силы тяжести.

Это так гравитацию переименовали ? – вопрос как это нам поможет её лучше понять ?


пифагорДата: Пятница, 10.01.2014, 02:52 | Сообщение # 6446
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Съездите на мёртвое море.
а если опустить в мертое море соль?????????

Добавлено (10.01.2014, 02:52)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Мы живём в окружном пространстве, подверженным воздействию поля силы тяжести.
свои же слова опровергли.....


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
viklehtiДата: Пятница, 10.01.2014, 15:32 | Сообщение # 6447
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Чем же тогда отличается год Тропический от года Календарного ?Почему нет просто понятия Год ?

Почему границы часовых поясов кривые – если Земля это эллипсойд (почти сфера) ??? Значит всё это условности.

Вы забалтываете факт того, что смещённое время равноденствий по звёздам и неизменное время равноденствий по звёздам - это всё то же само время.

А почему - объясняет только взаимно-центрическое планетное вращение, независимо от Вашего желания.

Цитата MusicHeaven ()
Это так гравитацию переименовали ? – вопрос как это нам поможет её лучше понять ?

С Вашей предвзятостью Вам это не грозит.

Добавлено (10.01.2014, 15:32)
---------------------------------------------

Цитата пифагор ()
а если опустить в мертое море соль?????????

А если сходить в нём по маленькому?

Цитата пифагор ()
Цитата viklehti ()Мы живём в окружном пространстве, подверженным воздействию поля силы тяжести.
свои же слова опровергли.....

А где опровержение?
MusicHeavenДата: Пятница, 10.01.2014, 21:39 | Сообщение # 6448
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата viklehti
Вы забалтываете факт того, что смещённое время равноденствий по звёздам и неизменное время равноденствий по звёздам - это всё то же само время.


Как это отвечает на вопросы ?

Чем же тогда отличается год Тропический от года Календарного ? Почему нет просто понятия Год ?

Почему границы часовых поясов кривые – если Земля это эллипсойд (почти сфера) ??? Значит всё это условности.

И кто забалтывает без конкретных ответов ?


viklehtiДата: Пятница, 10.01.2014, 22:44 | Сообщение # 6449
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Цитата viklehtiВы забалтываете факт того, что смещённое время равноденствий по звёздам и неизменное время равноденствий по звёздам - это всё то же само время.

Как это отвечает на вопросы ?

Это подтверждает выше сказанное:

Вы забалтываете факт того, что смещённое время равноденствий по звёздам и неизменное время равноденствий по звёздам - это всё то же само время, поскольку тогда придётся признавать инротацию.

Добавлено (10.01.2014, 22:44)
---------------------------------------------

Цитата MusicHeaven ()
И кто забалтывает без конкретных ответов ?

Забалтываете Вы, поскольку ответ - в инротации.
AphelionДата: Суббота, 11.01.2014, 05:55 | Сообщение # 6450
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 345
Награды: 31
Репутация: 92
Статус: Offline
время равноденствий по звёздам?) shok ну харош уже заливать, Виклентий

Сообщение отредактировал Aphelion - Суббота, 11.01.2014, 05:57
viklehtiДата: Суббота, 11.01.2014, 08:28 | Сообщение # 6451
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Aphelion ()
время равноденствий по звёздам?

По бутылкам на столе?

Равноденствие по Солнцу характеризуется временем восхода и захода Солнца, при котором сутки разделяются на день и ночь, равные по продолжительности. Это моменты определения солнцестояний и равноденствий по движению Солнца на небосклоне или равноденствия по Солнцу.

Но есть ещё и моменты пересечения Землёй в её орбитальном вращении точекна орбите, соответствующих солнцестояниям и равноденствиям. Этим земная орбита, как окружность, разделяется на ровные четыре части. И моменты пересечения нашей планетой этих узловых орбитальных точек определяются уже по небесным меридианам или меридианам небесной сферы. В таком собственно астрономическом наблюдении равноденствие, например, - это момент (мгновение, миг), когда Солнце пересекает небесный экватор - это и есть движение Солнца относительно звёзд или по звёздам. Моменты равноденствий по Солнцу или по движению Солнца на небосклоне не имеют смещений и наступают каждый год в одно и то же время.


Моменты же равноденствий по звёздам или по наблюдению прохождения центра истинного Солнца через точку равноденствия на эклиптике, т.е. - относительно звёзд получают смещение каждый год примерно на 6 часов.

Традиционная астрономия обходит стороной такой факт, как бы его не замечая, поскольку ему не находят объяснения и он нарушает концепцию гелиоцентризма. Астрономия же различения объясняет этот факт третьим вращением Земли - инротацией в рамках концепции взаимно-центрического планетного вращения.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 11.01.2014, 09:01
AphelionДата: Суббота, 11.01.2014, 08:55 | Сообщение # 6452
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 345
Награды: 31
Репутация: 92
Статус: Offline
атличный ответ, надо будет запомнить) ohyes и сколько бутылок?) считать то Вы должны уметь)

от Виклехтий, от жеж жулик) снова пошёл жаловаться модераторам)

Добавлено (11.01.2014, 08:55)
---------------------------------------------
бутылки не смог пересчитать, а я то тут причём?))))

Сообщение отредактировал Aphelion - Суббота, 11.01.2014, 08:52
MusicHeavenДата: Суббота, 11.01.2014, 10:27 | Сообщение # 6453
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата Aphelion
ремя равноденствий по звёздам?) ну харош уже заливать, Виклентий

Оказывается население ориентируется по звёздам – все прямо астрономы )

Цитата viklehti
это и есть движение Солнца относительно звёзд или по звёздам.

Это есть положение Земли относительно эклиптики.

Цитата viklehti
Моменты равноденствий по Солнцу или по движению Солнца на небосклоне не имеют смещений

Не имеют смещений только по Тропическому году – а если округлить как Календарный – то у нас будут смещение по времени на 6 часов - что и видно в таблице.

Если придерживаться Тропического года – поедет время суток на 6 часов – что неприемлемо для гражданского населения (которому проще жить по чёткой 12-ти часовой длительности дня и ночи) – потому условно всё это округляется пропажу и добавление 1 суток за 4-е года никто не замечает – это такая же условность как и часовые пояса с кривыми границами.

Цитата viklehti
Моменты же равноденствий по звёздам или по наблюдению прохождения центра истинного Солнца через точку равноденствия на эклиптике, т.е. - относительно звёзд получают смещение каждый год примерно на 6 часов.

Причём здесь звёзды – вы просто включите секундомер от равноденствия до этого же равноденствия через год (ориентируясь по Солнцу) – и посмотрите сколько секунд пройдёт – а потом доказывайте всем что длительность секунды в каждых часах кто то подбивает под длительность Тропического года – просто смешно.

Цитата viklehti
Традиционная астрономия обходит стороной такой факт, как бы его не замечая, поскольку ему не находят объяснения и он нарушает концепцию гелиоцентризма.

Если вы правы должна быть масса других фактов указывающих на несостоятельность гелиоцентризма (по теме Високосного когда уже бесcмысленно одно и то же повторять) поэтому лучше рассмотреть другие факты.


ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 11.01.2014, 11:05 | Сообщение # 6454
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Если вы правы должна быть масса других фактов указывающих на несостоятельность гелиоцентризма (по теме Високосного когда уже бесcмысленно одно и то же повторять) поэтому лучше рассмотреть другие факты.
      Например, постоянство расстояния от Марса до Солнца (ну ±), подтверждаемое массой аппаратов на поверхности и орбите Марса.
Что никак не лезет в ворота взаимоцентризма, но тщательно замалчивается и выдумываются всяческие костыли для удержания этого франкенштейна.
milyadДата: Суббота, 11.01.2014, 16:43 | Сообщение # 6455
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline


Добавлено (11.01.2014, 16:43)
---------------------------------------------
это для очень занятых.
всё видео занимает пять часов.
и это не фантастика.
....люблю я помидоры. tongue



Сообщение отредактировал milyad - Суббота, 11.01.2014, 16:44
alenka21Дата: Суббота, 11.01.2014, 18:48 | Сообщение # 6456
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
biggrin milyad,  не хочу работать еще 5 часов


Пруф


milyadДата: Вторник, 14.01.2014, 00:35 | Сообщение # 6457
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline
круто... в гравитации невесомость - третьи сутки пошли. smile
пабиДата: Среда, 15.01.2014, 19:21 | Сообщение # 6458
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7089
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата milyad ()
круто... в гравитации невесомость - третьи сутки пошли.
Так главных оппонентов нет     smile ,которых все опровергали.
Я же ещё раньше написала, пока не будет доказано экспериментально, что теория Эйнштейна  представляющая гравитацию, как геометрию искревлённого пространства неверна, до тех пор всё будет оставаться на своих местах.Значит нет , того, чтобы доказать напрямую, разложив всё по полочкам, безо всяких сомнений к доказываемому.

Добавлено (15.01.2014, 19:21)
---------------------------------------------
Вообще то мне лично больше нравится то что представил Калуца.То есть обобщил теорию Эйнштейна , включил электромагнетизм в геометрическую формулировку поля.Калуца показал,что электромагнетизм является своего рода гравитацией, но гравитацией в ненаблюдаемых измерениях пространства.
 То есть мы все говорим о четырех измерениях -времени, как четвертым измерением.Но по теории относительности пространство и время сами по себе не являются универсальными физическими понятиями, так они сливаются в единую четырёхмерную структуру,то есть пространство-время.И Калуца и сказал, что существует ещё дополнительное измерение ;общее число измерений пространства равно четырём , а всего пространство-время насчитывает пять измерений. И если взять это  за основу , то вообщем то получим, что гравитационное поле в таком пятимерном мире проявляет себя в виде обычного гравитационного поля плюс элетромагнитное поле Масквелла, то есть если наблюдать этот мир из пространства-времени , ограниченного четырьмя измерениями. То есть по существу получается такая картина:если представить мир пятимерным, то в нём будет находиться лишь единственное силовое поле -гравитация ,А то что мы называем электромагнетизмом , будет часть гравитационного поля , которая действует в пятом измерении , которое будет являться дополнительным.Собственно, это соединение гравитации и электромагнетизма . И электромагнитная волна к примеру радиоволна , в его теории пульсация пятого измерения. И особенности движения электрических  заряженных частиц в электрических и магнитных полях хорошо объяснимы .То есть если следовать его гипотезе , то нет никаких сил, а только геометрия искревленного пространства , а частицы свободно перемещаются по наделенной структурной пустоте.
 Ну Vik9800 это наверно всё прочитал и на основе этого и представил диполь и кластеры, вообще упростив всё пространство, потому что ответы на многомерные пространства , у него не очень убедительны были. Я так его поняла.Просто в диспуты не вступала.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
МотористДата: Четверг, 16.01.2014, 17:30 | Сообщение # 6459
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 270
Награды: 16
Репутация: 58
Статус: Offline
Цитата паби ()
общее число измерений пространства равно четырём , а всего пространство-время насчитывает пять измерений.
А адэпты очень уважаемой сегодня теории струн, говорят, что всего их 11 этих самых измерений wacko . и все так хитро раскладывают по полочкам smile
Как можно размножать то, чего как бы и нет на самом деле sad .
alenka21Дата: Суббота, 18.01.2014, 00:38 | Сообщение # 6460
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
полет на Марс Вот тут подумалось. Играет ли масса значение - при выводе на орбиту и примарсении? Самое сложное ведь будет поднять с Земли. dry Здесь все время речь ведется о гравитации. Но почему то в космосе. ни кто не говорит о Земле, Марсе. А Ведь не так важны перелеты, как их цель.

Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 323 из 477«12321322323324325476477»
Поиск: