Воскресенье, 04.12.2016, 09:09


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 314 из 477«12312313314315316476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
Vik9800Дата: Четверг, 26.12.2013, 01:17 | Сообщение # 6261
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата паби ()
Потому что нет единого мнения вследствии которого бы была создана совершенно новая непротиворечивая теория электричества и на её основе уже говорить и о магнетизме и обо всем. А может и магнитного поля то нет тогда?
Вариантов действительно много, Вы почти всё и перечислили, кроме того, что  думать надо своей головой и своё мнение иметь.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 26.12.2013, 01:45
alenka21Дата: Четверг, 26.12.2013, 03:03 | Сообщение # 6262
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
Vik9800
Цитата
Вариантов действительно много, Вы почти всё и перечислили, кроме того, что думать надо своей головой и своё мнение иметь.

Вы ее с кем то перепутали. Пользуюсь чужими знаниями (прочитанными), а она своими. smile Будьте добрее. Новый год же скоро))))
------------------------
tongue Не все темы читаете. Иначе не думали бы так. Ничего личного happy
флудюююю smile


Vik9800Дата: Четверг, 26.12.2013, 04:55 | Сообщение # 6263
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата alenka21 ()
Вы ее с кем то перепутали. Пользуюсь чужими знаниями (прочитанными), а она своими. Будьте добрее. Новый год же скоро))))
 Я не думаю, что я сказал, что - то обидное. Я и сам, прежде чем прийти к какому - то определённому выводу имею склонность сомневаться буквально во всём. Ведь нынешние разрозненные знания имеют противоречивые сведения и суждения, и порой даже сложно понять, что является  ошибочным, а что нет. Поэтому приходиться и думать, и самостоятельно сопоставлять факты. Я и не сомневаюсь, что паби, знает многое в той области знаний, какая является для неё "родной стихией". Знаю и то, что она человек разносторонний и начитанный.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 26.12.2013, 13:26
AphelionДата: Четверг, 26.12.2013, 07:55 | Сообщение # 6264
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 345
Награды: 31
Репутация: 92
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
У Вас мозги с "коротким замыканием" и не приспособлены для нормального мышления и диалога, только сентенции короткие способны выдавать (потребность такая видимо), чтобы над Вами в ответ и покуражились.

Прикольно это слышать от человека, который вот уже 4 года подряд на любой вопрос отвечает невпопад одним из десяти заготовленных ответов) Вы б уже на шарманке пластинку сменили, чтоли)


Сообщение отредактировал Aphelion - Четверг, 26.12.2013, 08:11
viklehtiДата: Четверг, 26.12.2013, 08:14 | Сообщение # 6265
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата паби ()
А электромагнитая волна не смотря на это , как была "особой формой материи" так и осталась, да главной сама по себе.А тем более есть ещё и темная материя и темная энергия.Вот интересно при такой трактовке СТО о пустом пространстве, есть ли принятые и узаконенные конкретные доказательства несовершенства этого постулата СТО. И тогда , если нет, что же не осмеляться? А может там как в Вашей Выше сноске Vik9800, в которой говорится о эфиродинамике, вернуться к эфиру. Но тогда и ваша теория не выдержит критики с этой позиции .


В ОТО пространство не может быть пустым, поскольку в ней не только физическая материя воздействует на геометрические свойства пространства-времени, но в обратном порядке геометрические свойства пространства-времени влияют на движение материи и другие физические процессы.

Таким определением и различается материя внешняя или нами наблюдаемая и материя внутренняя, нами  не наблюдаемая и воспринимаемая только косвенно.

Примером того, как геометрические свойства пространства-времени влияют на движение материи и другие физические процессы является то, что с увеличением расстояния R от источника электрическая и магнитная напряжённость поля убывают, как 1/R. Т.е., чем больше  расстояние от источника излучения, тем меньше убывание воспринимаемой нами интенсивности электромагнитной (фоновой) волны.

Т.о., ОТО обозначает единую пространственно-временную структуру. Более того, поскольку и материя влияет на геометрические свойства пространства-времени, и последнее влияет на материю, то надо рассматривать именно единую материю пространства-времени или единое пространство-время-вещество.

Эфиродинамика, и теория струн, и теория суперсимметрии,  и теория торсионных полей и все другие теории нарушают это единство: отрывают вещество от пространства.

Кроме того, поскольку согласно ОТО геометрические свойства пространства-времени, как невидимое нами вакуумное космическое пространство, влияет не только на движение материи, но и на другие физические процессы, то это пространство и является исходным пространством, проявляющим и видимую нами материю.
пабиДата: Четверг, 26.12.2013, 10:42 | Сообщение # 6266
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Вариантов действительно много, Вы почти всё и перечислили, кроме того, что  думать надо своей головой и своё мнение иметь.
А я своё и высказала, но не отходя от канонов физики. А вот Вы то сноску свою привели не подумав  , кстати:


Учиться у Всех , не подражать Никому!
viklehtiДата: Четверг, 26.12.2013, 10:47 | Сообщение # 6267
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Aphelion ()
Прикольно это слышать от человека, который вот уже 4 года подряд на любой вопрос отвечает невпопад одним из десяти заготовленных ответов) Вы б уже на шарманке пластинку сменили, чтоли)

А Вы уже больше года не можете усвоить информацию, что равноденствие по календарю или по солнечным небесным координатам наступает в одно и то же время, а по небесным звёздным координатам имеет смещение, приводящее к високосному году.

И это уже не говоря об инротации, как о причине это смещения, а значит, - високосного года.

Про втыкание палки я уже молчу, чтобы Вас не нервировать. Новый год всё же.

Добавлено (26.12.2013, 10:47)
---------------------------------------------

Цитата паби ()
А я своё и высказала, но не отходя от канонов физики. А вот Вы то сноску свою привели не подумав , кстати:

Он практически извинился

Цитата Vik9800 ()
Я не думаю, что я сказал, что - то обидное. Я и сам, прежде чем прийти к какому - то определённому выводу имею склонность сомневаться буквально во всём.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 26.12.2013, 10:44
пабиДата: Четверг, 26.12.2013, 11:03 | Сообщение # 6268
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Вот, вот, ничего вам не важно, пользуетесь благами электричества и не знаете что это такое.  Про поле вообще белое пятно  http://ether-wind.narod.ru/VekovoyBlefPhysTeory.htm
Вот она Ваша сноска, и Вы приводите сноски, в которых одни оговоры, а сами конкретно что же не обоснуете все недочеты в разрезе своей теории .Ляпус ОТО и СТО и сразу же ваше обоснование.А их нет . 
И Вы в ссылке то не до конца всё прочитали, а там под перечнем списка литературы , как раз о эфиродинамике, которая как я уже написала будет в противовес Вашей теории.
Я же не против Вашей теории , прочитайте все мои посты, а за то чтобы польза была видна обоснованная, а писать что это так должно быть и что?Если от того , что я на почтовый ящик в который письма кладут, скажу он красного цвета, а на самом деле он синий, от этого его назначение не измениться. Так и у Вас пока что. 
Всего Доброго и хорошего настроения в Новом Году!

Добавлено (26.12.2013, 11:03)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Он практически извинился
Не поняла , к чему это   biggrin А кто кого чем то обидел?   smile По моему наоборот Vik9800,  обиделся на то что 
Цитата паби ()
как раз о эфиродинамике, которая как я уже написала будет в противовес Вашей теории.
сноски то до конца надо читать и к Вам тоже ,о эфиродинамике , это я с подачи Vik9800, написала, надо было отписываться ему , когда сноску он разместил , а не мне.
А если честно , я это всё написала чтобы увести в сторону , последний "базар". Действительно скучно , одно и то же. 
alenka21, Спасибо!!!


Учиться у Всех , не подражать Никому!
viklehtiДата: Четверг, 26.12.2013, 11:44 | Сообщение # 6269
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Равноденствие по календарю или по солнечным небесным координатам наступает в одно и то же время, а по небесным звёздным координатам имеет смещение, приводящее к високосному году.И это уже не говоря об инротации, как о причине это смещения, а значит, - високосного года.

Про втыкание палки я уже молчу

Цитата паби ()
А если честно , я это всё написала чтобы увести в сторону , последний "базар". Действительно скучно , одно и то же.

Конечно будет скучно, если какие-то сноски. Нет конкретики.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 26.12.2013, 11:46
Vik9800Дата: Четверг, 26.12.2013, 14:46 | Сообщение # 6270
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Поздравляю всех с наступающим Новым Годом! Всем удачи! И я, кстати, ставлю точку в своём длинном марафоне на форуме.  Aphelion, Вы правильно подметили про “пластинку”, когда я видел, что нет выяснения приведённым доводам, а вновь и вновь возникали одни и те же вопросы, то приходилось и повторяться.  Походило на кошмарный сон, глубокая яма, карабкаются вверх, но вновь и вновь соскальзывают вниз.  Прощайте дамы и господа,  пожелаю всё же не засиживаться в ней надолго. Или отказаться выяснять, кто прав и для чего мы на этом свете.

Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 26.12.2013, 14:51
ПосланникДата: Четверг, 26.12.2013, 15:13 | Сообщение # 6271
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
И это уже не говоря об инротации, как о причине это смещения, а значит, - високосного года.
Да не существует в природе високосных лет. А смещение 4 точек солнечного цикла происходит по той простой причине , что Солнце являясь третьей от центра (от Земли) планетой каждый год совершает переход в другое зодиакальное созвездие, при этом земная ось совершает один полный оборот в годовом круге за 360 суток. Я уже писал об этом. Поскольку в году 12 месяцев. а на небосводе 12 зодиакальных созвездий, то выше означенные точки равноденствий и солнцестояний совершают переход не только из созвездия в созвездие, но и из месяца в месяц. Как известно у всех народов Земли окончание одного и начало другого года приурочено к одной из этих точек. Таким образом подвижки точек не дают фиксированного окончания и начала нового года . Каждый раз это происходило как в новом созвездии, так и в новом месяце. Именно поэтому в бумажный календарь были введены не существующие в природе 5 суток, которые и были названы "..дни стоящие вне года". Введение этих не существующих суток привело к "виртуальному" движению месяцев года вместе с четырьмя точками и закреплению определенных месяцев за одним из сезонов. Единственным воспоминанием которое отмечается на Земле о движении точек по зодиаку стало то, что название каждого года " вращается в круге 12 экзотических животных" которые каждые 12 лет меняют свой окрас или же свойства (железный, деревянный и т.д.).и нет совершенно никакой необходимости выдумывать всякие противоходы, взаимоцентризм и протчее. Все обстоит гораздо проще. А путаница возникла благодаря принятой ложной теории гелиоцентризма. На этом построена и Ваша теория различений, как бы Вы не пытались от этого факта "откреститься".
viklehtiДата: Четверг, 26.12.2013, 19:32 | Сообщение # 6272
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Поздравляю всех с наступающим Новым Годом!

BestenDank! Вас - также.

Цитата Vik9800 ()
И я, кстати, ставлю точку в своём длинном марафоне на форуме.

Вы были лишь в одной теме форума (потому были ли Вы на форуме?)

Цитата Vik9800 ()
что нет выяснения приведённым доводам, а вновь и вновь возникали одни и те же вопросы, то приходилось и повторяться.

А Вы думали, что примут Вашу точку зрения?

Форумы не для этой цели существуют. Каждый выясняет то, что ему надо выяснить для себя и не более. Причём - это кто выясняет. Есть и просто общающиеся и высказывающие своё мнение. А есть и такие, что и мешают выяснять.

Цитата Vik9800 ()
Прощайте дамы и господа, пожелаю всё же не засиживаться в ней надолго.

Дамы - это понятно. А вот насчёт того, что форумчане рабов имеют - не слышал.

И повторяю, сидели в одной теме лишь Вы. И мы с Вами не прощаемся.

Добавлено (26.12.2013, 19:32)
---------------------------------------------
Цитата Посланник ()
Солнце являясь третьей от центра (от Земли) планетой каждый год совершает переход в другое зодиакальное созвездие,

Вы, конечно, имеете конституционное право иметь личное мнение, но называть Солнце планетой противоречит всем объективным наблюдениям.

Каждый год Солнце не совершает переход в другое зодиакальное созвездие - это скажет Вам каждый наблюдатель звёздного неба.

Нет даже движения на 1 градус каждые 70 лет, поскольку оно компенсируется ацессией.

Цитата Посланник ()
не существующие в природе 5 суток,

Увы, эти сутки существуют - это хорошо знают в армии и колониях.

Цитата Посланник ()
что название каждого года " вращается в круге 12 экзотических животных"

Эти названия обозначают 12-летний цикл солнечной активности, определяющий и исторический 12 -и летний цикл и погодный 12-и летний цикл в третичном календаре, а не 12-и летнее движение под звёздами знаков Зодиака.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 26.12.2013, 20:02
MusicHeavenДата: Четверг, 26.12.2013, 20:57 | Сообщение # 6273
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата Vik9800
Вы ошибаетесь. За счёт научного притяжения и отталкивания (созданного наукой) невозможно создать вращение.

Двигатель внутреннего сгорания успешно создаёт вращение – как и электродвигатели (в том числе и с постоянными магнитами).

Цитата viklehti
Вот в том-то и дело что нет сейчас физики.

Из ваших слов следует что физики просто быть не может т к она в принципе не может выполнять никаких функций и не может быть привязана к реальности.

Дак в чём же функция физики с вашей точки зрения ?

Цитата viklehti
Физика Ньютона уже двано не ладит с современностью.

Всё устаревает – это нормально.

Цитата viklehti
А традиционная физика - это не физика, а полное искажение реальности.

И вы ещё больше искажаете это “искажение реальности” выдавая это за что то лучшее ?

Цитата viklehti
Извините, Вы прикидываетесь. Как будто Вы не видите разницы между действительно фантазёрами и серьёзными альтернативными теориями.

Серьёзные альтернативные теории зиждутся на экспериментальных данных – т е научны.

А такую ненаучную бутафорию на форумах может любой школьник развести.

Цитата viklehti
……теория струн, и ……и ………… и все другие теории нарушают это единство: отрывают вещество от пространства.

Как отрывают вещество от пространства ?
Если без вещества нет никакого влияния на проcтранство –время а следовательно нечему искривляться.

Цитата viklehti
теория суперсимметрии (нарушает это единство)

не нужно сравнивать холодное с зелёным.

Цитата viklehti
Кроме того, поскольку согласно ОТО геометрические свойства пространства-времени, как невидимое нами вакуумное космическое пространство, влияет не только на движение материи, но и на другие физические процессы, то это пространство и является исходным пространством, проявляющим и видимую нами материю.

Сначала выделите “чистое пространство-время” без материи - и какие либо его изменения.

Цитата viklehti
И это уже не говоря об инротации, как о причине это смещения, а значит, - високосного года.

Если теннисный мячик катаясь по краю круглого стола (путь длиной 35,25 окружностей мячика) делает 35,25 оборотов по оси за один проход по кругу – в этом так же повинна инротация ?

Почему по случайному стечению обстоятельств количество осевых вращений Земли за один год должно быть выражено целым числом ?
Какова вероятность этого ?


ПосланникДата: Четверг, 26.12.2013, 21:48 | Сообщение # 6274
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
ет даже движения на 1 градус каждые 70 лет, поскольку оно компенсируется ацессией.
Ацессия,  прицессия. Все это выдумки для залатывания дыр в ошибочной теории. Но сколько ни ставь на нее заплаток в виде новых научных предположений, изменить действительность они не смогут. Если Солнце звезда поскольку на его поверхности протекают реакции синтеза и распада, то почему Земля не является звездой? Ведь в ее недрах протекают те же самые процессы, что и на поверхности Светила. Иначе откуда быть столь высокой температуре недр да еще столь длительное время? А ведь наука говорит о миллионах и миллиардах лет существования планеты Земля. А как Вы сможете объяснить математический парадокс когда 3600 = году и 365 суток = году. Ведь по существующему в математике закону если правые части уравнений равны, то равными являются и левые части. То есть 360=365? Но в таком случае 1 градус пространства не равен единице времени? То о чем ведется речь в постах рассматривающих ГРАВИТАЦИЮ как проявление действия ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ которое не имеет равенства? Интересная получается у Вас теория различений которая построена сплошь на ничем не подтверждаемых нововведениях. Взаимоцентризм, ацессия/ какую еще "латку "придумаете?
Цитата MusicHeaven ()
Почему по случайному стечению обстоятельств количество осевых вращений Земли за один год должно быть выражено целым числом ? Какова вероятность этого ?
 
Количество осевых вращений Земли должно выражаться целым числом по той простой причине, что круг-оборот какого бы то ни было диаметра всегда равен 3600 . Все остальное вращение выходящее за это значение является началом следующего круга-оборота, которые при поступательном движении и образуют спираль. Земная ось потому и имеет определенный угол наклона, что Земля находясь в центре вращения и движется по пространственной спирали образующейся за счет годового вращения как северной так и южной оконечности ее. А вся С.с. двигаясь ведомая Землей и совершает вместе с ней спиралеобразное движение. Поэтому видимые с земли созвездия то поднимаются над горизонтом, то опускаются. А при наблюдении планет С.с. у нас создается ложное впечатление о колебании их осей.
MusicHeavenДата: Четверг, 26.12.2013, 22:35 | Сообщение # 6275
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата Посланник
Количество осевых вращений Земли должно выражаться целым числом по той простой причине, что круг-оборот какого бы то ни было диаметра всегда равен 3600 . Все остальное вращение выходящее за это значение является началом следующего круга-оборота

Вы видимо не поняли суть вопроса.

Какова вероятность того что число осевых вращений Земли будет выражаться целым числом – за один оборот по орбите ?

Или по другому: Какова вероятность что отношение орбитального периода к суточному выражается целым числом ?

Или по другому: Какова вероятность что длительность орбитального периода выражается целым числом суточных ?

Цитата Посланник
Земная ось потому и имеет определенный угол наклона, что Земля находясь в центре вращения и движется по пространственной спирали образующейся за счет годового вращения как северной так и южной оконечности ее.

Вот уж совсем не поэтому - т к Солнце в центре - и все движения Земли и оси наклона оцениваются относительно Солнца. Так что все ваши спирали Солнцу по центру.

Цитата Посланник
А вся С.с. двигаясь ведомая Землей и совершает вместе с ней спиралеобразное движение. Поэтому видимые с земли созвездия то поднимаются над горизонтом, то опускаются. А при наблюдении планет С.с. у нас создается ложное впечатление о колебании их осей.

Вам ещё раз повторю – относительно плоскости эклиптики прослеживаются все колебания и циклы.


viklehtiДата: Четверг, 26.12.2013, 22:59 | Сообщение # 6276
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Дак в чём же функция физики с вашей точки зрения ?

Объяснять взаимосвязи явлений, а не создавать механизмы.
Цитата MusicHeaven ()
Серьёзные альтернативные теории зиждутся на экспериментальных данных – т е научны.А такую ненаучную бутафорию на форумах может любой школьник развести.

Вы до сих пор даже не воспринимаете факта постоянного равноденствия по календарю и его смещения по небесным координатам, факт изменнеия стороны наклона солнечной оси, если был бы гелиоцентризм, не упоминая уже различение понятия числа Авогадро, и говорите о школьнике.

Кроме того, теория различения исходит не из бутафории, а из различения опытных данных и постоянных величин.

Цитата MusicHeaven ()
Сначала выделите “чистое пространство-время” без материи - и какие либо его изменения.

Всё выделено в структуре сферическо-окружного или квантового перехода.

Цитата MusicHeaven ()
Почему по случайному стечению обстоятельств количество осевых вращений Земли за один год должно быть выражено целым числом ?
Какова вероятность этого ?

Вы до сих пор не понимаете, что дробное количество суток - наблюдаются в небесных звёздных координатах. И это совсем не случайное число, поскольку объясняется инротацией. В мире ничего нет случайного, есть только необратимые преобразования в нашей пространственной среде, что воспринимается хаосом.

В небесных же солнечных координатах по календарю смещения не наблюдается, что показывает и Стоунхендж.

Добавлено (26.12.2013, 22:59)
---------------------------------------------

Цитата MusicHeaven ()
Вот уж совсем не поэтому - т к Солнце в центре - и все движения Земли и оси наклона оцениваются относительно Солнца. Так что все ваши спирали Солнцу по центру.

Как раз при Солнце в центре нарушается постоянство положения и земной оси и солнечной оси в пространстве. Вы это также до исх пор не понимаете и говорите о школьниках, которые уже давно "врубились"
Цитата Посланник ()
Иначе откуда быть столь высокой температуре недр да еще столь длительное время?

В центре Земли нет высокой температуры, поскольку внутри она полая.

Назвать Солнце планетой - это, по минимальной мере, не серьёзно.
MusicHeavenДата: Четверг, 26.12.2013, 23:13 | Сообщение # 6277
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Дак в чём же функция физики с вашей точки зрения ?
Цитата viklehti
Объяснять взаимосвязи явлений

Объяснили взаимосвязь явлений – и ?
Закрыли книжку и пошли спать ?

Цитата viklehti
Вы до сих пор даже не воспринимаете факта постоянного равноденствия по календарю и его смещения по небесным координатам, факт изменнеия стороны наклона солнечной оси, если был бы гелиоцентризм, не упоминая уже различение понятия числа Авогадро, и говорите о школьнике.

Вы даже не можете понять как теннисный мячик катается по столу )

Цитата viklehti
Кроме того, теория различения исходит не из бутафории, а из различения опытных данных и постоянных величин.

Скорее исходит из искажения опытных данных – на искажения без научной основы т е – бутафория всё таки.
Цитата viklehti

Всё выделено в структуре сферическо-окружного или квантового перехода.

Выделили ? – а теперь расскажите как это повторить учёным в реальных экспериментах.

Цитата viklehti
Вы до сих пор не понимаете, что дробное количество суток - наблюдаются в небесных звёздных координатах. И это совсем не случайное число, поскольку объясняется инротацией.

Вы не понимаете до сих пор что никто специально не заботился о том чтобы целое число осевых вращений Земли накладывалось на один орбитальный цикл – это просто никому не нужно т к смысла в этом нет – даже если поверить в существование высших сил.

Если СС сформировалась самостоятельно – то вероятность того что число осевых вращений Земли будет нацело вписываться в орбитальный цикл – очень мало – что мы и наблюдаем как дробный Тропический год.

И это не повод придумывать новых “демонов” типа “инротации” – тем более когда они не нужны для объяснения дробного года.

Цитата viklehti
В небесных же солнечных координатах по календарю смещения не наблюдается, что показывает и Стоунхендж.

Там нет такой точности – люди просто ждали нужной позиции Солнца и следили за тенями – никто минуты и секунды не отсчитывал круглый год – да и нечем было - и незачем – ведь это просто ритуал.


viklehtiДата: Четверг, 26.12.2013, 23:48 | Сообщение # 6278
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Объяснили взаимосвязь явлений – и ?Закрыли книжку и пошли спать ?

Сделали новый двигатель - и на кладбище.

Цитата MusicHeaven ()
Вы даже не можете понять как теннисный мячик катается по столу )

Это уже опять базарный разговор, которого здесь хватает.

Цитата MusicHeaven ()
Скорее исходит из искажения опытных данных – на искажения без научной основы т е – бутафория всё таки.

Различение опытных данных не может бвть искажением.

Цитата MusicHeaven ()
Выделили ? – а теперь расскажите как это повторить учёным в реальных экспериментах.

Вам атомная бомба всё нужна? Этой не хватает?

Цитата MusicHeaven ()
Если СС сформировалась самостоятельно – то вероятность того что число осевых вращений Земли будет нацело вписываться в орбитальный цикл – очень мало – что мы и наблюдаем как дробный Тропический год.

Нет, очень велико что мы и наблюдаем в Стоунхенжде -солнцестояние ровно через 365 суток. Вы зациклены в бытующем научном мышлении, которое не охватывает вся явления целиком, а выхватывает их, говоря об одном и забывая о втором.

Вы говорите о тропическом годе и забываете о календарном или забываете, что календарный год - это также астрономическое наблюдение, но -в других координатах.

Вы говорите о постоянстве оси вращения, но забываете что это постоянство в пространстве, не меняющееся в диаметральных точках орбиты.

И это не потому что Вы и все апологеты этой физики плохо соображаете, это потому, что Вы думаете только тогда, когда Вам за это платят, т.е. -когда выгодно.

Наличие небесных звёздных координат, дающих смещение и земных солнечных, дающих ровный год - это также проявление сферическо-окружного перехода.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 26.12.2013, 23:49
milyadДата: Пятница, 27.12.2013, 00:36 | Сообщение # 6279
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline
Цитата Aphelion ()
не, ну это да) основными потребителями энергии являются промышленные предприятия, а стоимость потребляемой энергии -> себестоимость производимой продукции и как результат -> прибыль) зачем покупать проект нескончаемой энергии за 6 тысяч рэ?) давайте всех обманем? а давайте!!! и меньше заработаем? конечно!!!) мракобесие высших эшелонов власти оно ж такое мракобесие) Вы сами-то купили вечный фонарик? И почему нет?)
Aphelion, я понимаю. заняты.. некогда.. там есть ещё видео не про фонарики.
только вот пересмотрел уже больше десятка страниц настрочили, а то на чём следовало остановить своё внимание переступили и дальше...
Вы разумеется (как всегда) будете высказывать своё негодование, от того, что я опять к Вам придираюсь... ну да ничего.
может всё ж взглянете на видео, а потом комментарии?
да! и о фонариках - цепь - замкнута - и с чего в конденсаторе (если он там есть, я не проф.) взяться электричеству???
MusicHeaven,
Цитата
Нету халявной энергии – иначе вся Вселенная уже бы давно рассыпалась по болтикам и винтикам 
Что для мракобесия хорошо – то для Вселенной смерть )))
 в самое время чертей погонять biggrin
пример - если прикурить аккумулятор от солнца - на сколько убудет от солнца?
....вот Вам и черти с копытами.
так, что где здесь мракобесие вопрос очень спорный  .
.............................................
так что? ни кто не отважился посмотреть мракобесный фильм?
или глянет кто?

MusicHeaven,
не нахожу, но не столь важно - Ваши слова - наука, а точнее её достижения - устаревают.
........
господа! мож гляните на кино и потом скажите, что это брехня - подстава и мракобесие.
ах да! там так же не очень лестно говорят о кабинетных учёных.
нашёл - Ваши слова MusicHeaven
Цитата
Всё устаревает – это нормально.

...................
а теперь кидайтесь помидорами biggrin tongue


Сообщение отредактировал milyad - Пятница, 27.12.2013, 00:50
MusicHeavenДата: Пятница, 27.12.2013, 01:03 | Сообщение # 6280
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата viklehti
Сделали новый двигатель - и на кладбище.

Я понял что в вашем понимании физика это развлечение для ума – которое полностью может заменить религия.

Цитата viklehti
Вам атомная бомба всё нужна? Этой не хватает?

Атомная бомба уже существует – пока это никто не может переплюнуть.

Цитата viklehti
Нет, очень велико что мы и наблюдаем в Стоунхенжде -солнцестояние ровно через 365 суток.

Вы уверены ?

Цитата viklehti
Вы говорите о тропическом годе и забываете о календарном или забываете, что календарный год - это также астрономическое наблюдение, но -в других координатах.

Есть только Тропический год – календарный год это округление Тропического – для того чтобы вы ночью не ходили на роботу - и не переводили часы на 6 часов каждый Новый год.

Наверное надо быть гением чтобы это понять.

Цитата viklehti
Вы говорите о постоянстве оси вращения, но забываете что это постоянство в пространстве, не меняющееся в диаметральных точках орбиты.

Вот только небольшая проблема – следовать нужно не времени календарного года а времени Тропического года.

Цитата milyad
пример - если прикурить аккумулятор от солнца - на сколько убудет от солнца?

Сколько прикурили – столько и убудет ))

Цитата milyad
так, что где здесь мракобесие вопрос очень спорный

Вопрос очень простой т к нужен всего лишь столь же простой эксперимент показывающий нарушение закона сохранения энергии (ЗСЭ)– для любого явления ! совершенно любой пример ! совершенно в любом масштабе ! хоть с микроскопическими каплями воды.

Для этого не нужно 5 часов видео с эмоциями и мутными фразами (простите не осилил smile )– и столь же мутными демонстрациями (всё равно не проверяемо ) – всё равно нужно увидеть у себя на столе и на столе различных НИИ – и только тогда можно дать хоть какую ни будь оценку.

Цитата milyad
а теперь кидайтесь помидорами

Дело не в помидорах – а в том кто лучше аргументирует свою точку зрения.


Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 314 из 477«12312313314315316476477»
Поиск: