Суббота, 23.09.2017, 23:12


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 313 из 500«12311312313314315499500»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
MusicHeavenДата: Среда, 25.12.2013, 11:40 | Сообщение # 6241
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline

Цитата Vik9800
какие ещё предстоит доказывать и проверять на истинность.

Вот сначала и нужно проверить на истинность.

Цитата Vik9800
А вся ваша наука одна сплошная бутафория, так как постоена на иллюзии сушествования мира толька в ваших пропорциях.

Без доказательств ваша фантазия бутафория.

Цитата Vik9800
Вот почему и научные подходы строятся на условностях, какие в итоге подгоняются под формулы.

Какие условности ? Если машина едет по прямой с постоянной скоростью то выехав из точки А она окажется через определённое время в точке В – вот вам и формула времени пути. И где здесь условности ? И что подгоняется под формулы ?

Цитата Vik9800
Вот они то и сбили в своё время, и Фарадея с его истинного направления.

Фарадей это гений – основатель современной физики – и электромагнетизма между прочим.

Цитата Vik9800
А ведь именно он с самого начала имел и самую правильную позицию в отношении силовых линий.

Нету самой правильной позиции – есть историческое развитие научных представлений.
Когда то и теплород был правильной позицией и неделимый атом.
Цитата Vik9800

Научный подход убедил многих исследователей и увёл их с истинного пути

Скорее привёл к единственно верному пути – иначе жизни не хватит на все фантазии и топтание на одном месте.

Цитата Vik9800
и работает в ущерб науки.

Всем бы пожелать такой ущерб в Новом году )))
От кривых мотков провода залитых смолой – до современных компьютеров.

Цитата Vik9800
Объяснять сложные вещи надо не математикой, а словами.

Математика это слова – но очень точные.

Цитата Vik9800
Закон тяготения Ньютона F = G.m1.m2 / R² и физическая концепция теории относительности Эйнштейна E? = mc² абсолютно не стыкуются друг с другом

Смотря о каких энергиях говорить.

Цитата Vik9800
Так какой из двух вариантов более правильно отражает состояние массы вещества и отражает ли?

Последний и более универсальный вариант.

Цитата Vik9800
Я думаю, что ни закон Ньютона, ни теория Эйнштейна - не раскрывают сути вещества по этому вопросу.

Предложите альтернативу на экспериментальной базе – как это сделал Эйнштейн.

Цитата Vik9800
Сила у материи появляется только при вращении объекта в виде центробежной силы (можете проверить на гироскопе). Соедините два конуса вершинами друг к другу. При вращении через центральную ось с точкой соединения вершин через центр основания конусов. Такая модель будет представлять собой вид отдельной частицы – диполь.

Если сможете на этой основе создать бомбу мощнее атомной используя то же количество материи – считайте что обошли Эйнштейна.
А так не более чем пустозвон.

Цитата Vik9800
Можно воспользоваться ею в качестве пояснений процессов энергетических, как для нашей планеты, так и для любой звезды.

Можно воспользоваться для объяснения и “волшебными эльфами”.

Цитата Vik9800
Встречается, как оказалось не только в моём представлении, но и у Рассела http://agandr.livejournal.com/114763.html.

Иллюстрации действительно завораживают – но от научной проверки идей это не освобождает.

Цитата Vik9800
Мне уже изрядно надоел диалог с Вами, причём абсолютно непродуктивный

Вы только это поняли ? Пока не будет научности о фантазиях можно спорить бесконечно ! Один считает так – другой считает сяк – вы даже с Хабаром не можете найти общую точку зрения – и все правы – а Реальности пофиг она одна – и кто прав - будете до конца времён спорить так и не узнав правды))

Цитата Vik9800
желаете объяснений читайте более ранние посты.

У вас нет объяснений – у Вас есть собственная ничем неподкреплённая убеждённость.

Цитата Vik9800
Докажите, докажите? Это наука обязана была доказывать

Наука все свои позиции доказала – в отличие от вас.

Цитата Vik9800
Учитывать надо было виртуальность процессов в пространстве, энергию, какая в нашем мире взаимодействует с каждым атомом вещества.

Нельзя учитывать виртуальность своей личной фантазии – сначала нужно как то обнаружить связь с реальными явлениями – иначе быстро заплутаете в сказочных лабиринтах своего сознания не имеющих ничего общего с реальностью.


viklehtiДата: Среда, 25.12.2013, 11:48 | Сообщение # 6242
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3984
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата пифагор ()
а как вы считаете почему стрелка компаса на северном полюсе указывает на юг,

Не совсем так. Она начинает хаотично вращаться - это и есть изменение векторов, говоря об их спиральной, а не линейной направленности.

Добавлено (25.12.2013, 11:45)
---------------------------------------------
Цитата MusicHeaven ()
Наука все свои позиции доказала – в отличие от вас.

Извините, но так можно говорить только о покойнике.

Добавлено (25.12.2013, 11:48)
---------------------------------------------
Цитата MusicHeaven ()
Нельзя учитывать виртуальность своей личной фантазии – сначала нужно как то обнаружить связь с реальными явлениями – иначе быстро заплутаете в сказочных лабиринтах своего сознания не имеющих ничего общего с реальностью.

Нет, сначала нужно найти единый источник в реальных явлениях.

Традиционная же физика свои фантазии подтверждает также неверными восприятием реальных явлений.

Это два полюса всё тех же фантазий.
Работа механизмов и приборов при этом относится к самой работе приборов и механизмов, но никак - не к доказательству состоятельности традиционной физики.

Это до сих пор не понимает и даже Серж-модератор.


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 25.12.2013, 11:51
MusicHeavenДата: Среда, 25.12.2013, 12:31 | Сообщение # 6243
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline

Цитата viklehti
Работа механизмов и приборов при этом относится к самой работе приборов и механизмов, но никак - не к доказательству состоятельности традиционной физики.


Исходя из вашей логики физики вообще нет.
Есть только работа приборов.

Тогда вопрос следующий – зачем нам нужна физика если у нас есть работа приборов ???

И как вы вообще увязываете физику с Реальностью – если не через работу приборов ?

Или быть может ваша “физика” просто не имеет связи с реальностью ? biggrin




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Среда, 25.12.2013, 12:33
Vik9800Дата: Среда, 25.12.2013, 12:36 | Сообщение # 6244
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2212
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата MusicHeaven ()
Наука все свои позиции доказала – в отличие от вас.
Повторяю. Не были получены ответы на элементарные вопросы, на - те основы, на каких должна опираться вся физика. Проскочили их второпях, в поисках вопросов, какие могут принести признание и известность. И уже заданы более сложные вопросы, но без основ, эти сложные вопросы не решаемы, ответы на них - бессмысленны (или безграмотны с точки зрения получения даже элементарных сведений), а время, потраченное на формулировку вопросов и поиск ответов безвозвратно утеряно. Ничего другого и не остаётся кроме как продолжать двигаться в направлении, какое никуда не приведёт. Так что наука пользуется незаслуженным авторитетом, не наука, как способ познания мира, а те "твердолобые" для каких уход в сторону от их логики рассматривают как лженауку, пытаются даже объяснить то, чего не понимают даже сами. В таком случае я против развития их науки, и только “за” дальнейшие исследования в области расщепления частиц, так как эта "песочница" никогда не иссякнет, и "ковыряние" в ней замедляется по экспоненциальному закону относительно времени, потраченного на исследования. Ну так пусть продолжают в ней ковыряться.
MusicHeavenДата: Среда, 25.12.2013, 12:41 | Сообщение # 6245
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline

Цитата Vik9800
Ну так пусть продолжают в ней ковыряться.

Пусть – главное что к реальности это имеет отношение.

Тем временем бесчисленные фантазёры в сети – будут бесконечно доказывать свою точку рения – причём каждый свою.


Vik9800Дата: Среда, 25.12.2013, 14:08 | Сообщение # 6246
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2212
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата MusicHeaven ()
Пусть – главное что к реальности это имеет отношение.
Ваша реальность ещё не выросла из "коротких штанишек" - не расширен горизонт событий и самой реальности. Подрастёте, тогда и будете менять понятия к тем же символам, под какие вы назначили совсем не те силы, не
те поля, и абсолютно не ту энергию. Придётся и многие формулы переделывать заново, насочиняли в детском саду глупостей.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 25.12.2013, 14:09
MusicHeavenДата: Среда, 25.12.2013, 14:13 | Сообщение # 6247
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline

Брать понятия из “детского сада” и коверкать их- в таком случае - Наивеличайшая глупость )))

пабиДата: Среда, 25.12.2013, 14:35 | Сообщение # 6248
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7404
Награды: 1407
Репутация: 4411
Статус: Offline

Ну чего спорить , когда есть неопровержимое; вот передо мной прибор АЛМАГ, прибор для оказания терапевтического воздействия на организм человека бегущим импульсным магнитным полем. И сделано это из накопленного опыта лечебного действия магнитных полей, их  способность управления движением заряженных частиц и действовать на намагниченные тела независимо от состояния движения . И именно эффект постоянных  и переменных магнитных полей применён в данном приборе, чему способствует уникальная конструкция катушек -индукторов.И под влиянием именно магнитного поля происходить улучшение состояния в зоболеваниях.Я потянула мышцу. И прекрасно восстановила. А если бы одно электрическое поле было, то набралась бы одной  статики и всё. Наличие магнитного поля и работоспособность прибора АЛМАГ подтверждается с помощью индикатора магнитного поля , поочередно поднося и не только в плотную к катушке- индукторе , а держа на расстоянии от неё. О наличии импульсного магнитного поля свидетильствует мигание лампочки в центре индикатора или вибрация индикатора магнитного поля.Изобретатели то   , изобретают именнно на понятии  о магнитных и электрических полях . И это действует. И это есть.

Учиться у Всех , не подражать Никому!
Vik9800Дата: Среда, 25.12.2013, 15:36 | Сообщение # 6249
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2212
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата MusicHeaven ()
А где вы увидели разную векторную направленность ? – между двумя полюсами направленность всегда в одну сторону.
Вы ошибаетесь. За счёт научного притяжения и отталкивания (созданного наукой) невозможно создать вращение. Не учитывается и другие причины, помимо направленности по оси вращения, та энергия потока, какая накапливается на поверхности вещества планет и над ними - влияет на само “единое поле” пространства. Кластеры пространства (при движении планеты, не только вокруг оси, но и по орбите) подключают к процессу новые частицы переносчики энергии. А те образуют вектор направления к центру планеты. И это ещё не всё. За счёт торможения самих кластеров при взаимодействии с такой энергией у них самих замедляется скорость вращения. Укорачивается ось вращения и конусы воздействия сил (от других ячеек) находят связи - по центробежным и центростремительным основаниям. Такие цепи контурные и образуют силовой механизм вращения для планет извёзд.  Проверить существование дипольных цепей легко. Надо только взять лист бумаги, опилок железных и магнит в качестве модели. Только при этом необходимо учесть, что мы не в двухмерном мире живём, а в четырёхмерном  (и вращение "импульса энергетического"  по виткам провода и образовало силы, какие запечатаны в магните). Силовые линии  видны очень даже отчётливо и что образуются именно контурные соединения из опилок по дуге (какие на бумаге по сути прилипают к силовым  дипольным соединениям). Они конечно будут выглядеть не совсем так как у трёхмерной модели. Тем не менее, такая замкнутость контурная есть и присутствует у всех объектов, какие подвержены воздействию энергией внешней. Энергия пространства работает со сферами вещественными в “сквозном” режиме.  Большая часть энергии из вещества удаляется.  Края торов, через которые энергия пространства в материю влетает, на другой стороне устремляется наружу.  Посмотрите цветные  снимки Юпитера, Сатурна, над полюсами - светящиеся кольца.  Энергия состояний “сквозняком” проходит через  каждую  магнитную сферу материальных миров.  В материи оседает только незначительная часть такой энергии необходимой для ядерных структур вещества. И часть планет образуют у полюсов ледяные шапки, даже на Меркурии они есть, несмотря на достаточно разогретую поверхность всей планеты. Разгонный механизм по оси вращения и создаёт подобный феномен.

Цитата паби ()
Ну чего спорить , когда есть неопровержимое; вот передо мной прибор АЛМАГ, прибор для оказания терапевтического воздействия на организм человека бегущим импульсным магнитным полем.
 Поле не бегает а передаёт колебания в диапазоне, какой и влияет на организм (как и катушки обмоток не передают само поле). Другое дело, что та энергия, какая передаётся может образовывать диполи и в структурах тканей - внутри тела человека. Если поле магнтное зафиксировано, то оно уже есть "объединение дипольное", какое с места сдвинуть на физическом уровне возможно только с тем веществом над каким  оно образовано.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 25.12.2013, 20:00
viklehtiДата: Среда, 25.12.2013, 16:48 | Сообщение # 6250
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3984
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата MusicHeaven ()
Тогда вопрос следующий – зачем нам нужна физика если у нас есть работа приборов ???И как вы вообще увязываете физику с Реальностью – если не через работу приборов ?

Или быть может ваша “физика” просто не имеет связи с реальностью ? biggrin

Вот в том-то и дело что нет сейчас физики.

Физика Ньютона уже двано не ладит с современностью. А традиционная физика - это не физика, а полное искажение реальности.

Добавлено (25.12.2013, 16:48)
---------------------------------------------
Цитата MusicHeaven ()
Тем временем бесчисленные фантазёры в сети – будут бесконечно доказывать свою точку рения – причём каждый свою.

Извините, Вы прикидываетесь. Как будто Вы не видите разницы между действительно фантазёрами и серьёзными альтернативными теориями.


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 25.12.2013, 16:50
пабиДата: Среда, 25.12.2013, 18:39 | Сообщение # 6251
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7404
Награды: 1407
Репутация: 4411
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Поле не бегает а передаёт колебания в диапазоне, какой и влияет на организм (как и катушки обмоток не передают само поле). Другое дело, что та энергия, какая передаётся может образовывать диполи и в структурах тканей - внутри тела человека. Если поле магнтное зафиксировано, то оно уже есть "объединение дипольное", какое с места сдвинуть на физическом уровне возможно только с тем веществом над каким  оно образовано.
Воздействие магнитного поля на живые организмы опредяляются набором биотропных параметров этого поля и это установленные факты.Основных параметров семь:
1.Интенсивность (напряжение поля)
2. Градиент (скорость поля)
3. Вектор (направление силовых линий поля)
4. Экспозиция (в(время воздействия)
5. Частота .(число колебаний в одну секунду)
6. Форма импульса
7. Локализация.
Постоянное магнитное поле характеризуется четырьмя параметрами , хотя локализация поля  иногда имеет принципиальное значение в характере его воздействия.Так вот , а переменное магнитное поле обладает большим числом биотропных параметров , по сравнению  с постоянным , так как в его характеристике учавствует ещё и частота. К характеристике импульсного магнитного поля добавляется ещё форма импульса. И самым большим набором биотропных параметров обладает "Бегущее импульсное магнитное поле"(БИМП), локализация которого в пространстве может меняться по заданному закону.Причём в соответствии с заданным законом при использовании БИМП , можно менять локализацию как переменного , так и импульсного полей , с различной формой импульса.Нужный режим нетрудно осуществить , если БИМП реализуется набором неподвижных излучателей, которые включаются последовательно друг за другом .Пр этом частота включения каждого из набора излучателя называется частотой модуляции БИМП или частотой полного цикла обращения поля. Она определяется как число переключений в секунду , деленное на количество излучателей . И БИМП характеризуется не только частотой переключений , но и часто той модуляций , то есть по сути это восьмой биотропный параметр. А если каждый излучатель в наборе будет в импульсном режиме , то есть с частотой выше частоты модуляции БИМП , то появляется дополнительный девятый параметр.
И если организовать движение поля  от одного излучателя к другому в наборе  излучателей может предусматривать автоматическое изменение направления движения , то есть реверс БИМП. И на этом сейчас разрабатывается медицинская аппаратура. Именно на бегущем импульсном магнитном поле ,  у которого преимущественное число биотропных параметров. Ведь Живое тело оно же не магнитное.И что именно бегущее импульсное магнитное поле обладает этим многочислием параметров и начало этому приложил не физик, а американский биолог У. Р. Эйди .
 И что магнитных полей может быть разнообразие разница только от чего образуются. Получить


Учиться у Всех , не подражать Никому!
Vik9800Дата: Среда, 25.12.2013, 19:14 | Сообщение # 6252
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2212
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата пифагор ()
вывод из ваших слов, время зависит от массы и плотности или я написал ерунду.
Вы правильно подметили, но процесс с связанный с образованием темпа времени как бы двусторонний. Быстро текущий исходит из поля самого пространства, а медленнотекущий (от больших массивов звёздных скоплений) задаётся всему окружению. И такое действие видимо от того самого начала времени, когда исходное состояние вещества находилось совсем в другом состоянии.

Цитата паби ()
Основных параметров семь: 1.Интенсивность (напряжение поля) 2. Градиент (скорость поля) 3. Вектор (направление силовых линий поля) 4. Экспозиция (в(время воздействия) 5. Частота .(число колебаний в одну секунду) 6. Форма импульса 7. Локализация.
Но Вы, то должны понимать, что все эти суждения исходят от научных воззрений, от якобы способности поля к движению, к индукции или самоиндукции, какая принята за исходную некую аморфную данность.  Отсюда и вся изложенная в инструкции позиция восприятия (действий за счёт поля).  На деле же все состояния посредством поля искусственного, или поля самого пространства передаются с помощью мельчайших ячеек - переносчиков, причём с теми же частотными параметрами, какие исходят от источника (без каких либо изменений).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 25.12.2013, 20:50
пабиДата: Среда, 25.12.2013, 21:04 | Сообщение # 6253
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7404
Награды: 1407
Репутация: 4411
Статус: Offline

Vik9800, Возможно . Не буду успорять. Успоряя можно только запутаться. Потому что нет единого мнения вследствии которого бы была создана совершенно новая непротиворечивая теория электричества и на её основе уже говорить и о магнетизме и обо всем. А может и магнитного поля то нет тогда?

Добавлено (25.12.2013, 20:50)
---------------------------------------------
На самом то деле, а что то , что и является Единой Силой.

Добавлено (25.12.2013, 21:04)
---------------------------------------------
Ведь собственно по  СТО пространство пустое и в нем электромагнитная волна , как бы в свободном полете и при чем электромагнитную волну в дальнейшем определили как "особая форма материи" . Собственно на этом и построена вся последующая физика.
 Но ведь те же физики эксперементаторы , обнаружили, что пространство , не пустое , а заполнено , чем то , что производит виртуальные частицы. То есть то тчто назвали физическим вакуумом. А электромагнитая волна не смотря на это  , как была  "особой формой материи" так и осталась, да главной сама по себе.А тем более есть ещё и темная материя и темная энергия.Вот интересно при такой трактовке  СТО о пустом пространстве, есть ли принятые и узаконенные конкретные доказательства  несовершенства этого  постулата  СТО.
 И тогда , если нет, что же не осмеляться? А может там как в Вашей Выше сноске Vik9800, в которой говорится о эфиродинамике, вернуться к эфиру. Но тогда и ваша теория не выдержит критики с этой позиции .


Учиться у Всех , не подражать Никому!
Vik9800Дата: Четверг, 26.12.2013, 01:17 | Сообщение # 6254
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2212
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата паби ()
Потому что нет единого мнения вследствии которого бы была создана совершенно новая непротиворечивая теория электричества и на её основе уже говорить и о магнетизме и обо всем. А может и магнитного поля то нет тогда?
Вариантов действительно много, Вы почти всё и перечислили, кроме того, что  думать надо своей головой и своё мнение иметь.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 26.12.2013, 01:45
alenka21Дата: Четверг, 26.12.2013, 03:03 | Сообщение # 6255
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 629
Репутация: 1605
Статус: Offline

Vik9800
Цитата
Вариантов действительно много, Вы почти всё и перечислили, кроме того, что думать надо своей головой и своё мнение иметь.

Вы ее с кем то перепутали. Пользуюсь чужими знаниями (прочитанными), а она своими. smile Будьте добрее. Новый год же скоро))))
------------------------
tongue Не все темы читаете. Иначе не думали бы так. Ничего личного happy
флудюююю smile


Vik9800Дата: Четверг, 26.12.2013, 04:55 | Сообщение # 6256
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2212
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата alenka21 ()
Вы ее с кем то перепутали. Пользуюсь чужими знаниями (прочитанными), а она своими. Будьте добрее. Новый год же скоро))))
 Я не думаю, что я сказал, что - то обидное. Я и сам, прежде чем прийти к какому - то определённому выводу имею склонность сомневаться буквально во всём. Ведь нынешние разрозненные знания имеют противоречивые сведения и суждения, и порой даже сложно понять, что является  ошибочным, а что нет. Поэтому приходиться и думать, и самостоятельно сопоставлять факты. Я и не сомневаюсь, что паби, знает многое в той области знаний, какая является для неё "родной стихией". Знаю и то, что она человек разносторонний и начитанный.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 26.12.2013, 13:26
AphelionДата: Четверг, 26.12.2013, 07:55 | Сообщение # 6257
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 345
Награды: 31
Репутация: 92
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
У Вас мозги с "коротким замыканием" и не приспособлены для нормального мышления и диалога, только сентенции короткие способны выдавать (потребность такая видимо), чтобы над Вами в ответ и покуражились.

Прикольно это слышать от человека, который вот уже 4 года подряд на любой вопрос отвечает невпопад одним из десяти заготовленных ответов) Вы б уже на шарманке пластинку сменили, чтоли)


Сообщение отредактировал Aphelion - Четверг, 26.12.2013, 08:11
viklehtiДата: Четверг, 26.12.2013, 08:14 | Сообщение # 6258
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3984
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата паби ()
А электромагнитая волна не смотря на это , как была "особой формой материи" так и осталась, да главной сама по себе.А тем более есть ещё и темная материя и темная энергия.Вот интересно при такой трактовке СТО о пустом пространстве, есть ли принятые и узаконенные конкретные доказательства несовершенства этого постулата СТО. И тогда , если нет, что же не осмеляться? А может там как в Вашей Выше сноске Vik9800, в которой говорится о эфиродинамике, вернуться к эфиру. Но тогда и ваша теория не выдержит критики с этой позиции .


В ОТО пространство не может быть пустым, поскольку в ней не только физическая материя воздействует на геометрические свойства пространства-времени, но в обратном порядке геометрические свойства пространства-времени влияют на движение материи и другие физические процессы.

Таким определением и различается материя внешняя или нами наблюдаемая и материя внутренняя, нами  не наблюдаемая и воспринимаемая только косвенно.

Примером того, как геометрические свойства пространства-времени влияют на движение материи и другие физические процессы является то, что с увеличением расстояния R от источника электрическая и магнитная напряжённость поля убывают, как 1/R. Т.е., чем больше  расстояние от источника излучения, тем меньше убывание воспринимаемой нами интенсивности электромагнитной (фоновой) волны.

Т.о., ОТО обозначает единую пространственно-временную структуру. Более того, поскольку и материя влияет на геометрические свойства пространства-времени, и последнее влияет на материю, то надо рассматривать именно единую материю пространства-времени или единое пространство-время-вещество.

Эфиродинамика, и теория струн, и теория суперсимметрии,  и теория торсионных полей и все другие теории нарушают это единство: отрывают вещество от пространства.

Кроме того, поскольку согласно ОТО геометрические свойства пространства-времени, как невидимое нами вакуумное космическое пространство, влияет не только на движение материи, но и на другие физические процессы, то это пространство и является исходным пространством, проявляющим и видимую нами материю.
пабиДата: Четверг, 26.12.2013, 10:42 | Сообщение # 6259
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7404
Награды: 1407
Репутация: 4411
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Вариантов действительно много, Вы почти всё и перечислили, кроме того, что  думать надо своей головой и своё мнение иметь.
А я своё и высказала, но не отходя от канонов физики. А вот Вы то сноску свою привели не подумав  , кстати:


Учиться у Всех , не подражать Никому!
viklehtiДата: Четверг, 26.12.2013, 10:47 | Сообщение # 6260
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3984
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Aphelion ()
Прикольно это слышать от человека, который вот уже 4 года подряд на любой вопрос отвечает невпопад одним из десяти заготовленных ответов) Вы б уже на шарманке пластинку сменили, чтоли)

А Вы уже больше года не можете усвоить информацию, что равноденствие по календарю или по солнечным небесным координатам наступает в одно и то же время, а по небесным звёздным координатам имеет смещение, приводящее к високосному году.

И это уже не говоря об инротации, как о причине это смещения, а значит, - високосного года.

Про втыкание палки я уже молчу, чтобы Вас не нервировать. Новый год всё же.

Добавлено (26.12.2013, 10:47)
---------------------------------------------

Цитата паби ()
А я своё и высказала, но не отходя от канонов физики. А вот Вы то сноску свою привели не подумав , кстати:

Он практически извинился

Цитата Vik9800 ()
Я не думаю, что я сказал, что - то обидное. Я и сам, прежде чем прийти к какому - то определённому выводу имею склонность сомневаться буквально во всём.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 26.12.2013, 10:44
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 313 из 500«12311312313314315499500»
Поиск: