Объяснили взаимосвязь явлений – и ?Закрыли книжку и пошли спать ?
Сделали новый двигатель - и на кладбище.
ЦитатаMusicHeaven ()
Вы даже не можете понять как теннисный мячик катается по столу )
Это уже опять базарный разговор, которого здесь хватает.
ЦитатаMusicHeaven ()
Скорее исходит из искажения опытных данных – на искажения без научной основы т е – бутафория всё таки.
Различение опытных данных не может бвть искажением.
ЦитатаMusicHeaven ()
Выделили ? – а теперь расскажите как это повторить учёным в реальных экспериментах.
Вам атомная бомба всё нужна? Этой не хватает?
ЦитатаMusicHeaven ()
Если СС сформировалась самостоятельно – то вероятность того что число осевых вращений Земли будет нацело вписываться в орбитальный цикл – очень мало – что мы и наблюдаем как дробный Тропический год.
Нет, очень велико что мы и наблюдаем в Стоунхенжде -солнцестояние ровно через 365 суток. Вы зациклены в бытующем научном мышлении, которое не охватывает вся явления целиком, а выхватывает их, говоря об одном и забывая о втором.
Вы говорите о тропическом годе и забываете о календарном или забываете, что календарный год - это также астрономическое наблюдение, но -в других координатах.
Вы говорите о постоянстве оси вращения, но забываете что это постоянство в пространстве, не меняющееся в диаметральных точках орбиты.
И это не потому что Вы и все апологеты этой физики плохо соображаете, это потому, что Вы думаете только тогда, когда Вам за это платят, т.е. -когда выгодно.
Наличие небесных звёздных координат, дающих смещение и земных солнечных, дающих ровный год - это также проявление сферическо-окружного перехода.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 26.12.2013, 23:49
не, ну это да) основными потребителями энергии являются промышленные предприятия, а стоимость потребляемой энергии -> себестоимость производимой продукции и как результат -> прибыль) зачем покупать проект нескончаемой энергии за 6 тысяч рэ?) давайте всех обманем? а давайте!!! и меньше заработаем? конечно!!!) мракобесие высших эшелонов власти оно ж такое мракобесие) Вы сами-то купили вечный фонарик? И почему нет?)
Aphelion, я понимаю. заняты.. некогда.. там есть ещё видео не про фонарики. только вот пересмотрел уже больше десятка страниц настрочили, а то на чём следовало остановить своё внимание переступили и дальше... Вы разумеется (как всегда) будете высказывать своё негодование, от того, что я опять к Вам придираюсь... ну да ничего. может всё ж взглянете на видео, а потом комментарии? да! и о фонариках - цепь - замкнута - и с чего в конденсаторе (если он там есть, я не проф.) взяться электричеству??? MusicHeaven,
Цитата
Нету халявной энергии – иначе вся Вселенная уже бы давно рассыпалась по болтикам и винтикам Что для мракобесия хорошо – то для Вселенной смерть )))
в самое время чертей погонять пример - если прикурить аккумулятор от солнца - на сколько убудет от солнца? ....вот Вам и черти с копытами. так, что где здесь мракобесие вопрос очень спорный . ............................................. так что? ни кто не отважился посмотреть мракобесный фильм? или глянет кто?
MusicHeaven, не нахожу, но не столь важно - Ваши слова - наука, а точнее её достижения - устаревают. ........ господа! мож гляните на кино и потом скажите, что это брехня - подстава и мракобесие. ах да! там так же не очень лестно говорят о кабинетных учёных. нашёл - Ваши слова MusicHeaven
Цитата
Всё устаревает – это нормально.
................... а теперь кидайтесь помидорами
Сообщение отредактировал milyad - Пятница, 27.12.2013, 00:50
Я понял что в вашем понимании физика это развлечение для ума – которое полностью может заменить религия.
Цитатаviklehti
Вам атомная бомба всё нужна? Этой не хватает?
Атомная бомба уже существует – пока это никто не может переплюнуть.
Цитатаviklehti
Нет, очень велико что мы и наблюдаем в Стоунхенжде -солнцестояние ровно через 365 суток.
Вы уверены ?
Цитатаviklehti
Вы говорите о тропическом годе и забываете о календарном или забываете, что календарный год - это также астрономическое наблюдение, но -в других координатах.
Есть только Тропический год – календарный год это округление Тропического – для того чтобы вы ночью не ходили на роботу - и не переводили часы на 6 часов каждый Новый год.
Наверное надо быть гением чтобы это понять.
Цитатаviklehti
Вы говорите о постоянстве оси вращения, но забываете что это постоянство в пространстве, не меняющееся в диаметральных точках орбиты.
Вот только небольшая проблема – следовать нужно не времени календарного года а времени Тропического года.
Цитатаmilyad
пример - если прикурить аккумулятор от солнца - на сколько убудет от солнца?
Сколько прикурили – столько и убудет ))
Цитатаmilyad
так, что где здесь мракобесие вопрос очень спорный
Вопрос очень простой т к нужен всего лишь столь же простой эксперимент показывающий нарушение закона сохранения энергии (ЗСЭ)– для любого явления ! совершенно любой пример ! совершенно в любом масштабе ! хоть с микроскопическими каплями воды.
Для этого не нужно 5 часов видео с эмоциями и мутными фразами (простите не осилил )– и столь же мутными демонстрациями (всё равно не проверяемо ) – всё равно нужно увидеть у себя на столе и на столе различных НИИ – и только тогда можно дать хоть какую ни будь оценку.
Цитатаmilyad
а теперь кидайтесь помидорами
Дело не в помидорах – а в том кто лучше аргументирует свою точку зрения.
всё равно нужно увидеть у себя на столе и на столе различных НИИ – и только тогда можно дать хоть какую ни будь оценку.
да! согласен! лучше кидать помидоры и тратить время на споры! это несомненно самый лучший вариант. снимаю шляпу! MusicHeaven,
Цитата
Вопрос очень простой т к нужен всего лишь столь же простой эксперимент показывающий нарушение закона сохранения энергии (ЗСЭ)– для любого явления ! совершенно любой пример ! совершенно в любом масштабе ! хоть с микроскопическими каплями воды.
а Вам не приходило в голову, что речь ведётся не о нарушении, а именно о масштабе? по простому и моими дилетантскими словами - конечно убудет от солнца если мы от него возьмём пару вольт.... да у Вас наверно юмор такой... научный. MusicHeaven,
Цитата
Для этого не нужно 5 часов видео с эмоциями и мутными фразами (простите не осилил )– и столь же мутными демонстрациями (всё равно не проверяемо ) – всё равно нужно увидеть у себя на столе и на столе различных НИИ – и только тогда можно дать хоть какую ни будь оценку.
Вы правы - нужно всего то пару минут и всё сразу ясно и понятно! экстрасенс?
вот Вас даже орденом помани - шишь Вы кино посмотрите. помидоры лучше там и про НИИ тоже говорится спорьте дальше. с наступающим Вас господа гравитационники! здоровья и нервов Вам покрепче
Сообщение отредактировал milyad - Пятница, 27.12.2013, 02:05
Я понял что в вашем понимании физика это развлечение для ума – которое полностью может заменить религия.
Различение для ума или познание. Это человеческое действие, применение же ума только для получения удовольствий, ощущения сытости и комфорта - это действие высокоразвитой обезьяны.
ЦитатаMusicHeaven ()
Атомная бомба уже существует – пока это никто не может переплюнуть.
А вам ещё нужно и переплюнуть? Вас надо было в Семипалатинск, когда там бомбы испытывали.
ЦитатаMusicHeaven ()
Цитата viklehtiНет, очень велико что мы и наблюдаем в Стоунхенжде -солнцестояние ровно через 365 суток.
Вы уверены ?
Это не уверенность, а элементарное знание, которого Вы избегаете, как, извините, чёрт - истины.
ЦитатаMusicHeaven ()
Есть только Тропический год – календарный год это округление Тропического – для того чтобы вы ночью не ходили на роботу - и не переводили часы на 6 часов каждый Новый год.
У Вас нет элементарных знаний, как и у традиционной физики и астрономии.
Календарный год - это не округление, а результат вращения Земли по солнечно-земным координатам. По Солнцу равноденствие и солнцестояние наступает всё время в одно и тоже время на той же широте и на том же меридиане, т.е. - в том же месте.
Солнце восходит и садится в каждой точке Земли в одно и то же время ровно через год, т.е. - без смещений.
Это не понятие, а факт, который вы не принимаете, как и постоянство направления наклона земной оси в диаметральных точках окружности, что невозможно при гелиоцентризме.
Не принятие же факта - это что? Не хочу нервировать модераторов и Вас перед Новым годом.
ЦитатаMusicHeaven ()
Вот только небольшая проблема – следовать нужно не времени календарного года а времени Тропического года.
Причём здесь время и время единое - оно так и называется. Как можно не знать этого и называться знатаком БАКа?
ЦитатаMusicHeaven ()
Дело не в помидорах – а в том кто лучше аргументирует свою точку зрения.
От Ваших аргументов все помидоры завяли. Не приятие факта - это разве аргумент? Это лишь Ваше конституционное право, но которое не освобождает от ответственности, в частности - удачной встречи Нового года и Рождества Христова!
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 27.12.2013, 13:55
В центре Земли нет высокой температуры, поскольку внутри она полая.
В том, что Земля полая меня убеждать не надо. Но как Вы объясните наличие магмы? Откуда берется температура превращающая базальт в раскаленную до тысяч градусов магму? И еще. Разве в существующей в центре Земли полости температура как физическое явление отсутствует?
Или по другому: Какова вероятность что длительность орбитального периода выражается целым числом суточных ?
То, о чем спрашиваете Вы не является случайностью, поскольку является закономерностью. Один оборот Земли вокруг оси дает подвижку самой оси в годовом круге равной 1 градусу. 360 суток (оборотов вокруг оси) = 360 градусам годового круга. Таким образом один оборот Земли на 360 градусов рождает "ВРЕМЯ" называемое "СУТКИ". это можно выразить математически как 360=1 Как градусы можно выразить временем, так и время можно выразить градусами. Что и происходит при делении суток на часы. Один час равен 30 градусам пространства. Далее 360 оборотов земной оси, называемые годами, дают один градус движения в круге зодиакальных созвездий, ибо наша С.с. движется из созвездия Льва в созвездие Льва. В данном круге движение идет справа налево. А в предыдущем и последующем "воплощении" движение было и будет слева на право. Я уже писал о том, что равенство 360=1 читается как:" безконечно большой круг и безконечно малая точка равновелики поскольку оба имеют градусное значение 360 и являются ПРОСТРАНСТВОМ". Неужели это так сложно для понимания. Ведь по этой то простой причине ноль в простом арабском арифметическом ряду и стоит после 9 как наибольшая величина представляющая собой ПРОСТРАНСТВО выражаемое математически 3600. Ведь все числа ряда являются упрощенным обозначением наиболее распространенных в геометрии углов. При этом и ноль и единица будут равны значению 360. Осуществите деление ноля (360) на числа стоящие слева и все поймете, если конечно захотите. Именно наличие трех взаимосвязанных вращений и обуславливает трехмерие нашего пространства. Ведь согласно этого принципа вращений и отсчитывают "время" часы. Посмотрите внимательно на вращение стрелок.
Но как Вы объясните наличие магмы? Откуда берется температура превращающая базальт в раскаленную до тысяч градусов магму?
- Сферическо-окружной или квантовый именно пространственный переход.
ЦитатаПосланник ()
Разве в существующей в центре Земли полости температура как физическое явление отсутствует?
Совершенно верно. Температура - это как раз контурная частота перехода сферического исходного пространства в наше окружное пространство. Чем выше интенсивность перехода (выражаемая хроналом) - выше и температура.
В сферическом или исходном вакуумном пространстве понятие температуры отсутствует.
Далее 360 оборотов земной оси, называемые годами, дают один градус движения в круге зодиакальных созвездий, ибо наша С.с. движется из созвездия Льва в созвездие Льва.
Это не верно, поскольку в этом случае было смещение знаков Зодиака каждый год. И это элементарно.
Про сравнение же 360 градусов с 360-ю днями Вы правы.
В глубокой древности (период верхней Земли), когда в году было вначале всего около 40 солнечных суток, временные сутки считали по Луне и по звёздам. Этим и объясняется, что древние города (например, Алкаим) - это в первую очередь обсерватории.
Это не верно, поскольку в этом случае было смещение знаков Зодиака каждый год. И это элементарно.
Смещение знаков зодиака для всей С.с. происходит каждые 10 800 лет. А вот Солнце как раз такие и совершает переход ежегодно. Поэтому в бумажный календарь и введены не существующие 5 суток. Ну что за "тяга" у всех такая а? Выдавать глупость, за последнюю инстанцию? В древности в месяце 40 суток! какими расчетами это подтверждается? Снова попытка залатать очередную не состыковку гелиоцентричности. Ну сколько можно?. Она уже похожа на латаный перелатаный кафтан который в пору просто выбросить и не позориться нося его.
Это подтверждается различением текста Библии о потопе и изложено в Занимательном различении2.
В библии сказано о40 днях проливных дождей и ни словом не говориться о том, что продолжительность месяца была сорок земных суток. Исходя из этого принципа как Вы объясните выражение "сорок сороков"? Это что год, столетие или тысячилетие?
Цитатаviklehti ()
Вы кому это повествуете? - Людям, совершенно не знакомым с астрономией? Это не этот сайт.
А Вы так уверены в том, что знаете астрономию? тогда вопрос. По какой такой причине самые дальние от центра вращения образованы из замерзших газов, а расположенные чуть ближе из замерзших жидкостей? В чем заключен принцип такой избирательности? И почему на Земле имеется все, И твердая материя и газы и жидкости.
Цитатаviklehti ()
Совершенно верно. Температура - это как раз контурная частота перехода сферического исходного пространства в наше окружное пространство. Чем выше интенсивность перехода (выражаемая хроналом) - выше и температура.
И каким таким образом таинственный Хронал плавит своим воздействием базальтовые породы? Вы меня простите, но Ваши ответы это что-то с чем-то.
Атомная бомба уже существует – пока это никто не может переплюнуть.
Цитатаviklehti
А вам ещё нужно и переплюнуть? Вас надо было в Семипалатинск, когда там бомбы испытывали.
Вообще то испытание первых атомных бомб проводилось с целью доказательства выделения огромного количества энергии – т е самой возможности. Кто и как будет использовать эту силу вопрос второй.
Одному дай палку он пойдёт других дубасить – другому дай палку он бросит её в костёр и всех обогреет. Так было и так будет всегда.
Поэтому все ваши претензии оставьте отдельным политикам (людям).
Цитатаviklehti
Это не уверенность, а элементарное знание Нет, очень велико что мы и наблюдаем в Стоунхенжде -солнцестояние ровно через 365 суток.
Вы уверены ?
Давайте тогда ссылки – будем собирать факты.
Цитатаviklehti
Календарный год - это не округление
Это как раз округление Тропического года – всё это уже 10 раз разжевано в одной из ваших тем.
Цитатаviklehti
По Солнцу равноденствие и солнцестояние наступает всё время в одно и тоже время на той же широте и на том же меридиане, т.е. - в том же месте.
Только если следовать времени округлённого (календарного) года.
Солнце восходит и садится в каждой точке Земли в одно и то же время ровно через год, т.е. - без смещений.
Ну естественно – а разве вы на глаз заметите разницу в точке касания горизонта с разницей в сутки ?
Цитатаviklehti
Причём здесь время и время единое
Притом что время гражданское не подбивается под год Тропический – для удобства – вы ведь не подводите на ~1 минуту часы каждый день ?
Цитатаviklehti
Не приятие факта - это разве аргумент?
Неприятие факта без фактов это не аргумент – и вы это часто делаете.
Цитатаviklehti
в частности - удачной встречи Нового года и Рождества Христова!
Это да )))
ЦитатаПосланник
То, о чем спрашиваете Вы не является случайностью, поскольку является закономерностью. Один оборот Земли вокруг оси дает подвижку самой оси в годовом круге равной 1 градусу. 360 суток (оборотов вокруг оси) = 360 градусам годового круга. Таким образом один оборот Земли на 360 градусов рождает "ВРЕМЯ" называемое "СУТКИ".
Вам вопрос понятен ?
Какова вероятность что длительность орбитального периода выражается целым числом суточных ?
Или перейдём к теннисным мячикам катающимся по столу ?
MusicHeaven, Цитата Вопрос очень простой т к нужен всего лишь столь же простой эксперимент показывающий нарушение закона сохранения энергии (ЗСЭ)– для любого явления ! совершенно любой пример ! совершенно в любом масштабе ! хоть с микроскопическими каплями воды.
MusicHeaven, мне кажется ,что самый простой пример -это простой постоянный магнит,если немножко подумать-смешно !,подумать немножко дольше...
MusicHeaven, мне кажется ,что самый простой пример -это простой постоянный магнит,если немножко подумать-смешно !,подумать немножко дольше...
А вот не получается – колебания конечно долго затухать могут – всё таки “магнитная смазка” – но энергии больше - чем вложили в систему изначально - вы не получите.
И почему на Земле имеется все, И твердая материя и газы и жидкости.
Ещё с Древности ,Древние философы считали, что мир построен из четырёх стихий или элементов:Земля,Вода,Воздух,Огонь. И это верно , так это соответствует веществу четырёх состояний:твердому, жидкому ,газообразному и в виде Плазмы. Самой важной причиной обуславливающей это состояние является температура.При очень низкой станет жидкой,а потом и твёрдым телом.При достаточно высокой испарится любой металл. На Земле не слишком большие колебания температуры . Если возьмем две крайности в природе минус 60 до плюс 50 то перепад 90 градусов, в котором вещества встречаются в разных состояниях
В библии сказано о40 днях проливных дождей и ни словом не говориться о том, что продолжительность месяца была сорок земных суток.
В лунном году тогда стало 40 дней, а не в месяце.
ЦитатаПосланник ()
Исходя из этого принципа как Вы объясните выражение "сорок сороков"?
исходя из этого, сорок сороков - это сорок лет, отсюда и слово -срок.
ЦитатаПосланник ()
По какой такой причине самые дальние от центра вращения образованы из замерзших газов, а расположенные чуть ближе из замерзших жидкостей? В чем заключен принцип такой избирательности?
Они не образованы из замерзших газов, а имеют плотную (вследствие ускоренного вращения) газовую оболочку
ЦитатаПосланник ()
И почему на Земле имеется все, И твердая материя и газы и жидкости.
Поскольку Земля - это ключевая планета.
ЦитатаПосланник ()
И каким таким образом таинственный Хронал плавит своим воздействием базальтовые породы?
Хронал не плавит - это показатель, а не плавильный тэн.
ЦитатаMusicHeaven ()
Ну естественно – а разве вы на глаз заметите разницу в точке касания горизонта с разницей в сутки ?
Вы или прикидываетесь, или у Вас, извините, что-то не в порядке с мышлением.
Разница могла быть в Вашем изложении в 6часов, как и расписано у Вас в таблице, а не сутки. Сутки набегают только через 4 года. Вы разве эти года не живёте? Вы Воспринимаете мир, как он Вы его сами себе представили, а это - детский сад.
Прочитайте ещё раз:
ЦитатаMusicHeaven ()
Цитата viklehtiПо Солнцу равноденствие и солнцестояние наступает всё время в одно и тоже время на той же широте и на том же меридиане, т.е. - в том же месте.- ровно через год
ЦитатаMusicHeaven ()
Получатся скачки по ~6 часов – и дата скачет - что и следовало доказать
Скачки - в наблюдении по звёздам.
В наблюдении же по Солнцу
Цитатаviklehti ()
Календарный год - это не округление, а результат вращения Земли по солнечно-земным координатам. По Солнцу равноденствие и солнцестояние наступает всё время в одно и тоже время на той же широте и на том же меридиане, т.е. - в том же месте.- ровно через год
При этом время единое - и в наблюдении по звёздам, и в наблюдении по Солнцу, что объясняется годовым вращением в виде окружности, всегда имеющей одно и то же начало и конец. Ваша эллипсность в этом случае - то же самое.
ЦитатаMusicHeaven ()
Какова вероятность что длительность орбитального периода выражается целым числом суточных ?
В том, что - это длительность, а не количество вращений. И эта длительность - абсолютная, т.е. определяется небесными координатами, а не скоростью вращения и не числом вращений.
Небесные координаты внешние - по звёздам и внутренние - по Солнцу совпадают, поскольку длина орбитальной окружности (или наблюдаемого эллипса) - всегда одна и та же.
Но годовая длительность по звёздам примерно на 6 часов больше - и это следствие инротации - третьего вращения Земли.
А вот не получается – колебания конечно долго затухать могут – всё таки “магнитная смазка” – но энергии больше - чем вложили в систему изначально - вы не получите.
Верно, но это не сохранение энергии, а её затухание (как наружной энергии) в нашей пространственной среде.
Энергия - это и есть энергия, она -для действия, а не для сохранения.
Потому можно говорить не сохранении, а - об инверсии или преобразвоаниия энергии в различении пространственной структуры.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 28.12.2013, 12:54
Разница могла быть в Вашем изложении в 6 часов, как и расписано у Вас в таблице, а не сутки. Сутки набегают только через 4 года.
Всё верно – вот максимальная разница за 4 года это и есть сутки !
Разницы не будет в 6 часов т к дни гражданское население считает целыми осевыми вращениями (сутками) – и никто ночью не выходит посмотреть на восход Солнца – которого ещё нет.
Цитатаviklehti
По Солнцу равноденствие и солнцестояние наступает всё время в одно и тоже время на той же широте и на том же меридиане, т.е. - в том же месте.
Внимательно посмотрите – время начала равноденствия в марте – колебания в ~6 часов – каждые четыре года погрешность ~ 1 сутки !
Цитатаviklehti
Скачки - в наблюдении по звёздам. В наблюдении же по Солнцу
Наблюдение по Солнцу – это если следовать времени округлённого Тропического года т е считать целые осевые вращения планеты т е забить на погрешность и сделать вид что её просто нет.
Цитатаviklehti
При этом время единое - и в наблюдении по звёздам, и в наблюдении по Солнцу, что объясняется годовым вращением в виде окружности, всегда имеющей одно и то же начало и конец.
Тропический год: 365,2425 осевых вращений
На календаре который у вас весит на стене ровно 365 дней (редко ровно 366) !
На самом деле: Тропический год ( 365,2425 * 24 = 8765,82 часов)
Т е на самом деле в сутках должно быть (8765,82 / 365 = 24,0159 часа) в то время как по календарному году считают ровно 24 часа т к считают целые осевые вращения !
Т к считают целые осевые вращения вам кажется что Солнце ровно через год оказывается на том же месте – хотя если бы у вас весь год работал секундомер вы бы быстро поняли что заблуждаетесь !
Цитатаviklehti
В том, что - это длительность, а не количество вращений. И эта длительность - абсолютная, т.е. определяется небесными координатами, а не скоростью вращения и не числом вращений.
Сутки гражданское население считает как целые осевые вращения ! длящиеся ровно 24 часа !
Цитатаviklehti
Но годовая длительность по звёздам примерно на 6 часов больше - и это следствие инротации - третьего вращения Земли.
Это следствие того что осевые вращения нацело не накладываются на орбитальный цикл – в никакой “инротации” нужды нет – к тому же нет объективных оснований придумывать несуществующие явления – и тем более обманывать несведущих людей во всяких газетах.
Даже так! Это уже интересно. Исходя из сказанного Вами древние люди жили в пересчете на наше летоисчисление 360:40=9 лет. 900 : 9 = 100 лет. Оказывается Библия говорит абсолютную правду? Как замечательно! И все буквально вписывается в сегодняшние реалии. Пойдем дальше. Если "сорок сороков" это 40 лет, то 40:9 дает всего навсего 4 с небольшим года. Да Вы оказывается уличили евреев в большой лжи!. Оказывается в пустыне они бродили всего навсего 4 с небольшим года! Вот это Вы им врезали!
Самой важной причиной обуславливающей это состояние является температура.
Все это хорошо. Но есть одна маленькая заковыка. Речь идет о том, что самые удаленные планеты являются ОДНОРОДНЫМИ по СОСТАВУ вне зависимости от температур. А вот на ЗЕМЛЕ, состав образующих ее веществ весьма и весьма не однороден в не зависимости от температур. Вот в чем суть заданного мной вопроса.
Вы уж пишите для более понятного восприятия читающих, что тропический год состоит из 365 суток 24 минут и 25 секунд. " Во до чего техника дошла!". Только вот ГДЕ ХРАНЯТСЯ ЭТИ МИНУТЫ И СЕКУНДЫ прежде чем стать СУТКАМИ.
т е считать целые осевые вращения планеты т е забить на погрешность и сделать вид что её просто нет.
То, что Вы забиваете - это ваше конституционное право, Но
Цитатаviklehti ()
По Солнцу равноденствие и солнцестояние наступает всё время в одно и тоже время на той же широте и на том же меридиане, т.е. - в том же месте -ровно через год.
ЦитатаMusicHeaven ()
Т к считают целые осевые вращения вам кажется что Солнце ровно через год оказывается на том же месте – хотя если бы у вас весь год работал секундомер вы бы быстро поняли что заблуждаетесь !
Считают длительность, выражаемую в количествах вращений, а не наоборот, как и масса определяет вес, а не наоборот.
ЦитатаMusicHeaven ()
Это следствие того что осевые вращения нацело не накладываются на орбитальный цикл
Считают длительность, выражаемую и в минутах с секундами, и в количествах вращений, а не наоборот. При любом количестве вращений будет потому полный год из ровного из ровного числа суток.
Потому по Солнцу равноденствие и солнцестояние наступает всё время в одно и тоже время на той же широте и на том же меридиане, т.е. - в том же месте -ровно через год.
И это не кажущийся, а явный астрономический факт. Дробное число суток возникает только в наблюдении по звёздным координатам и оно также не случайное, а есть следствие инротации.
При отсчёте от зимнего солнцестояния не было бы дробных суток, но от него (как от солнцестояния) невозможно точно считать длительность года.
Вы уж пишите для более понятного восприятия читающих, что тропический год состоит из 365 суток 24 минут и 25 секунд.
По моему я написал это даже проще и понятнее )
И тропический год имеет длительность: 365 дней 5 часов 49 минут 30 секунд.
Т е + ~6 часов.
ЦитатаПосланник
Только вот ГДЕ ХРАНЯТСЯ ЭТИ МИНУТЫ И СЕКУНДЫ прежде чем стать СУТКАМИ.
Цитатаviklehti
Может, у деда Мороза?
Вы не поверите !!! – но Високосный год это и есть хранилище этих часов минут и секунд !
Три года подряд у нас ровно 365 суток а на 4-й год в феврале добавляют 1 сутки (ровно 366 дней) т к (~6 ч * 4 = ~24 = 1 сутки).
Вот она высшая математика !
Цитатаviklehti
По Солнцу равноденствие и солнцестояние наступает всё время в одно и тоже время на той же широте и на том же меридиане, т.е. - в том же месте -ровно через год.
Я могу бесконечно приводить эту таблицу – это к слову “в одно и тоже время” но в разные дни и скачками по ~6 часов (хотя может по вашему это и есть “ровно через год” – кто знает):
Цитатаviklehti
Считают длительность, выражаемую в количествах вращений
Ан нет – один оборот по оси это ровно 24 часа - а год Тропический это 365,2425 осевых вращений.
Цитатаviklehti
При отсчёте от зимнего солнцестояния не было бы дробных суток, но от него (как от солнцестояния) невозможно точно считать длительность года.
Была бы примерна та же картина (нет времени искать для солнцестояний):