Вторник, 28.03.2017, 03:26


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 316 из 484«12314315316317318483484»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
viklehtiДата: Суббота, 28.12.2013, 21:09 | Сообщение # 6301
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3762
Награды: 134
Репутация: 663
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
А то что Вы утверждаете что Земля движется со средней постоянной скоростью за год и время 365,25 постоянно , то это чушь. Доказывать уже доказанное, я не собираюсь.

А я не собираюсь терпеть Вашей явной чуши, да ещё с растопыренными пальцами. Каждый может открыть любой справочный материал и убедиться, что длительность тропического года, выраженная в 3652,25 суточных вращений - практически постоянна.

Цитата Вселен ()
но я писал что Земля делает полный оборот вокруг Солнца и это факт.

Это также чушь, поскольку в этом случае направление наклона и земной оси и солнечной оси изменялось бы на противоположное летом и зимой. А этого нет.
Цитата Вселен ()
что Земля движется со средней постоянной скоростью за год

Это я не утверждал. Наоборот, теория третичного календаря исходит из раной скорости орбитального вращения.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 28.12.2013, 21:11
ВселенДата: Суббота, 28.12.2013, 21:15 | Сообщение # 6302
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2285
Награды: 68
Репутация: 492
Статус: Offline

Нет смысла вести диспут о разных вещах.
viklehtiДата: Суббота, 28.12.2013, 21:28 | Сообщение # 6303
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3762
Награды: 134
Репутация: 663
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
то что Вы утверждаете что Земля движется со средней постоянной скоростью за год и время 365,25 постоянно , то это чушь.

- это не разные вещи, а отрицание энциклопедических сведений.
MusicHeavenДата: Суббота, 28.12.2013, 21:39 | Сообщение # 6304
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline

Цитата viklehti
Это не высшая математика, а намёк для особо догадливых

Правильно намёк - для особо догадливых - о причине существования Високосного года.

А математика это всё таки высшая – т к многим неведома.

Цитата viklehti
Это ваше право (если модераторы не против).

Поверьте модераторы не против – это ссылка на одно изображение – память провайдера не забивает.

Цитата viklehti
В координатах по Солнцу нет скачков там

Как раз это и есть координаты по Солнцу т к Тропический год это время от одного весеннего равноденствия до следующего.

Вы же предлагали по весеннему равноденствию или по солнцестоянию длительность года отмерять – а это и есть Тропический год !

Цитата viklehti
Нет скачков, поскольку время едино для этих двух небесных координат.

Календарный год создан для удобства гражданского населения.

Цитата viklehti
365,2425 осевых вращений - это и 365*24 часа

Ну вы юморист !

Как в календарном году может быть 365 дней а длительность Тропического года 365,2425 дней !!!

Это что 365 дней = 365,2425 дней !!! )))

Цитата viklehti
352,2425 ос. вр. =365*24часа и теперь Вы с более просветлённым умом войдёте в Новый год.

Скорее это вы с затуманенным умом )))

Немного высшей математики:
1=1
2=2
1=/=1.24
2=/=2.24

Цитата viklehti
Солнцестояния механически отсчитывают от равноденствий


Вот и получаются такие таблицы !!! где скачки по 6 часов вами никак не объясняются:




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Суббота, 28.12.2013, 21:40
viklehtiДата: Суббота, 28.12.2013, 22:01 | Сообщение # 6305
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3762
Награды: 134
Репутация: 663
Статус: Offline

Цитата MusicHeaven ()
Как раз это и есть координаты по Солнцу т к Тропический год это время от одного весеннего равноденствия до следующего.

Вы же предлагали по весеннему равноденствию или по солнцестоянию длительность года отмерять – а это и есть Тропический год !
Вы не читаете.

Это равноденствие по звёздным координатам - оно скользящее.

Равноденствие по солнечным координатам в Стоунхендже и в любом другом месте - постоянное. А время единое - 362,25 суточных вращений=365*24 часа

Наука должна быть различением.

Цитата MusicHeaven ()
Календарный год создан для удобства гражданского населения.

Нынешний Календарный год не создан - он есть - со времён Стоунхенджа. Это календарь создан, а не календарный год.

Цитата MusicHeaven ()
Ну вы юморист !Как в календарном году может быть 365 дней а длительность Тропического года 365,2425 дней !!!

Это что 365 дней = 365,2425 дней !!! )))
Где Вы видели  такую запись?
Длительность годового планетного вращения выражается и в единицах времени и в количестве суточных вращений, потому 365 не дней, а 365*24 часов равно 365,2425 суточных вращений.

Вы не читаете.

Цитата MusicHeaven ()
Скорее это вы с затуманенным умом )))

Почему же я с затуманенным умом, если Вы уже два года не можете усвоить, что 365*24 часа=365,2425 суточных вращений.

И то, что день не может быть дробным. День или точнее сутки - это промежуток времени между восходом Солнца и следующим его восходом.

Добавлено (28.12.2013, 22:01)
---------------------------------------------
Цитата MusicHeaven ()
где скачки по 6 часов вами никак не объясняются:

Это как раз вами никак не объясняются, а нами объясняются - инротацией.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 28.12.2013, 22:03
MusicHeavenДата: Суббота, 28.12.2013, 23:02 | Сообщение # 6306
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline

Цитата viklehti
Равноденствие по солнечным координатам в Стоунхендже и в любом другом месте - постоянное.


Постоянства не наблюдается ни с равноденствиями ни с солнцестояниями:


Для древних людей ошибка до суток была нормальной и незаметной – главное что Солнце заняло нужное положение по их “каменным часам”.

Цитата viklehti
365*24 часа=365,2425 суточных вращений.

Суточное вращение это один оборот по оси – это 360 градусов – это ровно 24 часа.

Цитата viklehti
И то, что день не может быть дробным.

Дык он и не дробный - т к считают целые осевые обороты т е сутки - они же дни - равные ровно 24 часам – потому и нужно раз в 4 года подправлять календарный год на сутки – шобы времена года не поехали.

Календарный год: 365 * 24 = 8760 часов

Тропический год: 365,2425 *24 = 8765,82 часов

(8760 ч.) нэравно (8765,82 ч.)

(8760) =/= (8765,82)

(8765,82) =/= (8760)

Цитата viklehti
Это как раз вами никак не объясняются, а нами объясняются - инротацией.

Значит “инротация” это нецелое количество осевых вращений за один орбитальный цикл – собственно и есть причина Високосного года.

А всё различение заключается в замене Високосного года на слово “инротация”.




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Суббота, 28.12.2013, 23:05
Владимир2626Дата: Суббота, 28.12.2013, 23:50 | Сообщение # 6307
Специалист
Группа: Постоянные

Сообщений: 164
Награды: 23
Репутация: 117
Статус: Offline

MusicHeaven
Цитата MusicHeaven ()
А вот не получается – колебания конечно долго затухать могут – всё таки “магнитная смазка” – но энергии больше - чем вложили в систему изначально - вы не получите.
А вот здесь Вы не правы,"магнитная смвазка",как Вы выражаетесь_по современной науке бесконечна.В этом все "ученые"солидарны и все попытки опровергнуть это не поллучается.                      И в этом ,вроде бы,маленьком противоречии кроется ГЛАВНОЕ противоречие современной науки.Магнит есть всегда -его магнитная составляющая не убывает и не теряется.И если  из него научиться извлекать энергию мы т.е.люди(HOMO)БУДЕМ НЕ ПОПЕДИМЫ!
viklehtiДата: Воскресенье, 29.12.2013, 11:45 | Сообщение # 6308
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3762
Награды: 134
Репутация: 663
Статус: Offline

Цитата MusicHeaven ()
Для древних людей ошибка до суток была нормальной и незаметной – главное что Солнце заняло нужное положение по их “каменным часам”.


Перестаньте писать чушь, которую Вы и сами различаете!

Ваша таблица: 2013 - 11.02 2014 - 16.57 = тот же день. 6 часов - это разве сутки?

Приведённое Вами равноденствие по звёздным координатам - оно скользящее.

Равноденствие по солнечным координатам в Стоунхендже и в любом другом месте - постоянное. А время единое - 362,25 суточных вращений=365*24 часа


Цитата MusicHeaven ()
Дык он и не дробный - т к считают целые осевые обороты т е сутки - они же дни - равные ровно 24 часам

Часы - это не обороты, а часы.

Годовое вращение по Солнцу- это часы 365*24, а по звёздам -  число суточных вращений и они равны. Считают не целые или дробные обороты, переводя их в часы, а наоборот - в часах считают и число суток, и число суточных оборотов. При этом длительность секунды, составляющей часы, выводят не из количества годовых суток -365, а из числа суточных вращений в тропическом году - из 365,2425.

Этим и объясняется, что 365*24 часов равно 365,2425 суточных вращений, а также то, что проявлется инротация в четверти дополнительных суток каждый год, заставляющая вводить високосный год.

Если бы время сверяли только по Солнцу или по солнечным координатам, то не надо было бы и вводить високосный год.

Цитата MusicHeaven ()
потому и нужно раз в 4 года подправлять календарный год на сутки – шобы времена года не поехали.

Дело не в этом, а - в том, что  Вы уже два года не может понять:
продолжительность календарного года равна продолжительности года тропического, поскольку 365 дней года календарного, как и года тропического - это 365*24 часа. Потому и в Стоунхенжде - равноденствие ровно через год каждый год (а не через 6 часов).

Год же тропический - это не количество дней или суток, а количество суточных вращений.

Сутки не могут быть дробными
Цитата MusicHeaven ()
Дык он и не дробный

А у Вас он - дык дробный, поскольку Вы сравниваете 365 дней с 365,25 не как с числами суточных вращений, а - опять, как с днями.

Цитата MusicHeaven ()
Тропический год: 365,2425 *24 = 8765,82 часов

Это чушь! Сутки не могут быть дробными, и то, что Вы записали - это детский сад.

365,245 - это не количество суток, а количество суточных вращений. Они уже равны 365*24 часам.

Потому и в Стоунхенжде - равноденствие ровно через год каждый год (а не через 6 часов).

А Вы, вместо того, чтобы это понять, пускаете дурочку, что разница через год по вашей таблице составляет сутки, а она составляет - 6 часов, хотя в Стоунхендже и в любом другом месте равноденствие по Солнцу - всегда в одно и тоже время через год. И Вы это прекрасно знаете.

Цитата MusicHeaven ()
Значит “инротация” это нецелое количество осевых вращений за один орбитальный цикл – собственно и есть причина Високосного года.

Инротация - это дополнительное вращение вокруг оси, совершаемое в течение года, которое проявляется при отсчёте года от равноденствия.

Цитата MusicHeaven ()
А всё различение заключается в замене Високосного года на слово “инротация”.
 Всё ваше различение заключается в полном неприятии нового, которое входит в противоречие с Вашим старым.

Добавлено (29.12.2013, 11:45)
---------------------------------------------
Цитата Владимир2626 ()
Вы не правы,"магнитная смвазка",как Вы выражаетесь_по современной науке бесконечна

Нет, здесь прав был Музикхевен.

"Магнитную смазку" он относил не к магнитному полю, о котором Вы пишите, а - к движению деталей  за счёт только магнитного поля. А такое движение в нашей пространственной среде непременно затухает.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 29.12.2013, 12:23
ПосланникДата: Воскресенье, 29.12.2013, 12:54 | Сообщение # 6309
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
MusicHeaven, Вы не спорьте, их не переубедить, если считают год по другому, то это только в голове у наших некоторых друзей, а если Земля обращается вокруг солнца, один полный оборот за (приблизительно) 365,25 суток ежегодно, в зависимости от скорости движения Земли по орбите, то это и будет год. Условно приняли такой календарь, вот этот календарь и используют. А вообще-то этих годов можно перечислить много, в зависимости от начала координат. Форумчане поздравляю Вас с Новым наступающим годом, желаю всем здоровья, удачи, исполнения желаний и достигнуть огромных успехов в вашей деятельности, а также в увлечениях.
По вашим утверждениям Земля по своей орбите движется "скочкообразно"? Тогда потрудитесь пожалуйста объяснить какими факторами вызвано столь оригинальное движение. Ведь Земля это не автомобиль, сидя в котором можно скорость прибавить, а можно и притормозить.
viklehtiДата: Воскресенье, 29.12.2013, 13:19 | Сообщение # 6310
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3762
Награды: 134
Репутация: 663
Статус: Offline

Вселен верно говорит об изменяющейся скорости орбитального вращения Земли, что и отображено в третичном календаре, но он представляет дело так, что и длительность тропического года при этом изменяется, что, конечно, не так.

Длительность исходит из числа суточных вращений, а при одном  и том же диаметре орбитальной окружности такая длительность всегда будет неизменной вне зависимости от орбитальной скорости.
ПосланникДата: Воскресенье, 29.12.2013, 14:02 | Сообщение # 6311
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Длительность исходит из числа суточных вращений, а при одном  и том же диаметре орбитальной окружности такая длительность всегда будет неизменной вне зависимости от орбитальной скорости.
Но Ваши выводы вступают в противоречие с официально принятой теорией БВ. Поскольку Вселенная расширяется, то расширение обязано касаться и планетарных систем. То есть расстояние между планетами должно увеличиваться и должна увеличиваться протяженность орбиты. Но тогда откуда была причина паники когда после настройки телескопа "Хаблл" на Солнце, ученые НАСА заявили открыто о том, что Земля падает на Солнце. Если угол наклона земной оси постоянен,то тогда почему итальянские спутники отметили уменьшение угла, особенно после индонезийского землетрясения? Правда потом появилось успокаивающее разъяснение. Мол подвижка произошла на десятые доли градуса. А в километрах каково значение этих долей? А ведь уменьшение расстояний между планетами и соответствующее этому уменьшение угла наклона земной оси и являются основными причинами климатических изменений. Но процесс сближения и выравнивания (оси) будет неуклонно продолжаться. И все приводимые на этом форуме расчеты и теории по строению С.с. и причинах гравитации станут просто не нужными.


Сообщение отредактировал Посланник - Воскресенье, 29.12.2013, 14:05
viklehtiДата: Воскресенье, 29.12.2013, 14:20 | Сообщение # 6312
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3762
Награды: 134
Репутация: 663
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
Но Ваши выводы вступают в противоречие с официально принятой теорией БВ.

Топология теории различения (в частотно-контурном строении вещества) и различение постоянной Планка, как минимальной плщади поверхности сферы в нашей пространственной среде показывает, что наша пространственная среда также не тривиальна, т.е. - её невозможно стянуть в точку.

Потому большой взрыв - это ахинея.

Уменьшаются размеры планетных сфер в процессе эволюции и изменяется энергонасыщенность пространства, что и приводит к восприятию иных расстояний.

Сами же расстояния неизменны, поскольку и характерны только для нашей пространственной среды. В гиперпространстве они практически исчезают.

Цитата Посланник ()
Правда потом появилось успокаивающее разъяснение. Мол подвижка произошла на десятые доли градуса. А в километрах каково значение этих долей?

Плоскость эклиптики совершает качательное движение относительно общего центра солнечно-земного вращения, чем и объясняются затмения.

Соответственно - качается о ось вращения.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 29.12.2013, 14:24
пифагорДата: Воскресенье, 29.12.2013, 14:25 | Сообщение # 6313
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

а вы представте физически траекторию движения отдельно взятой точки планеты в орбитальном пространстве ,учитывая то что и Солнечная система тоже имеет движение в галактике,т.е .эта точка планеты описывает полукруг во время движения по орбите ,и спиральную траекторию двигаясь по орбите не замыкая орбитальный круг.
Прикрепления: 2736784.jpg(85Kb)


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
viklehtiДата: Воскресенье, 29.12.2013, 14:33 | Сообщение # 6314
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3762
Награды: 134
Репутация: 663
Статус: Offline

Цитата пифагор ()
а вы представте физически траекторию движения отдельно взятой точки планеты в орбитальном пространстве ,учитывая то что и Солнечная система тоже имеет движение в галактике,

Взаимно-центрическое планетное вращение отрицает существование галактик и вращение солнечно-земной системы вокруг её некоего центра.

И ваш рисунок лишний раз доказывает это. Действительно, если бы имело место и вращение вокруг некоего центра галактики, то и орбита Земли имела бы циклоидный вид, что, конечно, не так.

То, что нынешние астрономы называют галактиками - это такие же звёздно-планетные системы, как и наша солнечно-земная система.
пифагорДата: Воскресенье, 29.12.2013, 14:49 | Сообщение # 6315
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

центр галактики имеет вид циклона....т.е.в середине пустота ,а движение ,звездных систем осуществляется ,взаимным цепным движением по направлению от центра галактики.

Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
ПосланникДата: Воскресенье, 29.12.2013, 15:35 | Сообщение # 6316
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата пифагор ()
Плоскость эклиптики совершает качательное движение относительно общего центра солнечно-земного вращения, чем и объясняются затмения.
Качание плоскости эклиптики чем вызвано? Это, что твердо фиксированная материальная плоскость? Ладно "волчок" (в простонародии юла), она твердо материальна и вращается опираясь на твердую материальную поверхность. Но то, что касательно планетарных систем, вращение и движение которых происходит в совсем других условиях. И сравнивать одно с другим по меньшей мере не разумно. Как и не разумно говорить о красном смещении, как признаке разбегания галактик. На чем основан такой вывод? На распространении звука в воздушной среде. А разве звук является равным свету, а воздушная среда вакууму Космоса? Фундамент то всех принятых за аксиому "фундаментальных решений" гнилой изначально. И поэтому не стоит придумывать самые невероятные теории пытаясь удержать столь же гнилую надстройку. Все равно рухнет и погребет всех подпорщиков под собой. Тему гравитации выяснили до конца и поэтому плавно перешли к теме построения С.с.?
пифагорДата: Воскресенье, 29.12.2013, 16:21 | Сообщение # 6317
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

а вы к примеру представте,город на поверхности нашей планеты,к примеру донецк,как отдельно взятую точку нашей планеты,в дневное время суток донецк ,находится на против солнца ,а еще при движении по орбите земли донецк час за часом совершает движение ,вокруг диаметра земной поверхности и при этом движения которые совершает донецк не замкнутое относительно траектории движения ,а какое движение совершает донецк,если вы умный человек, вы можете представив и рассчитав траекторию движения донецка,перенести это на лист бумаги.

Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
viklehtiДата: Воскресенье, 29.12.2013, 18:11 | Сообщение # 6318
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3762
Награды: 134
Репутация: 663
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
Ладно "волчок" (в простонародии юла), она твердо материальна и вращается опираясь на твердую материальную поверхность.

Волчок не волшебством качается, а вращением его сферы вращения, которая вращает его.

То же самое и относительно затмений.

Цитата Посланник ()
Тему гравитации выяснили до конца и поэтому плавно перешли к теме построения С.с.?

С вами и до конца жизни не выяснишь. Музикхевен, уже два года не может (а точнее, не хочет) врубиться даже в отдельно взятый вопрос в равноденствие по двум координатам, но с единым временем.

Цитата пифагор ()
центр галактики имеет вид циклона....т.е.в середине пустота

Вы там были? Галактики - это выдумка, основанная на незнании пространственной структуры.

Цитата пифагор ()
а какое движение совершает донецк,если вы умный человек, вы можете представив и рассчитав траекторию движения донецка

такой расчёт умного точно не сделает умнее, только наоборот. А если серьёзно - это таже циклоида -вращение качением.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 29.12.2013, 18:14
ПосланникДата: Воскресенье, 29.12.2013, 18:24 | Сообщение # 6319
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата пифагор ()
,вокруг диаметра земной поверхности и при этом движения которые совершает донецк не замкнутое относительно траектории движения
Таким образом двигаясь одновременно в дух плоскостях, представляемых нами, и будучи перенесенным на лист бумаги, он должен быть двумерным. Таким образом город Донецк, в котором живете Вы, является плоским двумерным образованием со всеми его жителями. Которые так же плоски как и место их проживания. Особенно мне понравилось Ваше выражение "вокруг диаметра земной поверхности". Таким образом получается, что город Донецк совершает круговое движение вокруг собственного центра. Здорово.

Добавлено (29.12.2013, 18:24)
---------------------------------------------
Поскольку вы взяли в свой ник столь известного математика, не могли бы Вы сказать какую математическую величину обозначил Пифагор под определением "квадратура круга"? И почему он так усердно пытался ее найти?

пифагорДата: Воскресенье, 29.12.2013, 19:44 | Сообщение # 6320
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Цитата пифагор ()центр галактики имеет вид циклона....т.е.в середине пустота

Вы там были? Галактики - это выдумка, основанная на незнании пространственной структуры.

гипотеза....

Добавлено (29.12.2013, 19:24)
---------------------------------------------
Цитата Посланник ()
Таким образом двигаясь одновременно в дух плоскостях, представляемых нами, и будучи перенесенным на лист бумаги, он должен быть двумерным. Таким образом город Донецк, в котором живете Вы, является плоским двумерным образованием со всеми его жителями. Которые так же плоски как и место их проживания
совершенно верно

Добавлено (29.12.2013, 19:25)
---------------------------------------------
Цитата Посланник ()
Таким образом город Донецк, в котором живете Вы, является плоским двумерным образованием
вы правы.....

Добавлено (29.12.2013, 19:33)
---------------------------------------------
Цитата Посланник ()
Таким образом получается, что город Донецк совершает круговое движение вокруг собственного центра. Здорово.
в точке равной половине суток.. и т.е по экваториальному времени в 12:00 в полдень,и к стати протяженность суток на экваторе длиннее,чем в умеренном поясе ,и на полюсах.не равная 24 часам или вы скажете что это тоже бред.

Добавлено (29.12.2013, 19:37)
---------------------------------------------
Цитата Посланник ()
Поскольку вы взяли в свой ник столь известного математика, не могли бы Вы сказать какую математическую величину обозначил Пифагор под определением "квадратура круга"? И почему он так усердно пытался ее найти?
я не скажу как думал пифагор ,но вращение квадрата относительно токчи вращения, пересечения диоганалей квадрата ,описывает окружность,диаметром равным диоганали,квадрата.

Добавлено (29.12.2013, 19:44)
---------------------------------------------
Цитата Посланник ()
И почему он так усердно пытался ее найти?
если представить что круг имеет,по меньшей мере 360 диагоналей по градусу на диоганаль,то при пересечении двух диоганалей ,1и 2 градуса образуется прямоугольник,с диоганалями 1 и 2 соответственно,но отдельно взятая точка ,которая образует меньшую сторону прямоугольника,не утверждает что меньшие стороны прямоугольника параллельны.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Воскресенье, 29.12.2013, 19:48
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 316 из 484«12314315316317318483484»
Поиск: