Вторник, 22.08.2017, 06:28


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 309 из 500«12307308309310311499500»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
viklehtiДата: Воскресенье, 22.12.2013, 11:22 | Сообщение # 6161
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3967
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата MusicHeaven ()
C результатами - большое.С философией - почти никакого.

Вот потому и Вам не разобраться в сроках равноденствий и в наклоне оси вращения Солнца, если бы орбитальное вращение Земли было вокруг него.

Добавлено (22.12.2013, 11:22)
---------------------------------------------

Цитата MusicHeaven ()
Соберите эту установочку и запишите 6 часов беспрерывного видео – а там и видно будет что можно объяснить а что нет.

И подход к результатам у Вас странный - со своим волюнтаризмом.
AphelionДата: Воскресенье, 22.12.2013, 11:23 | Сообщение # 6162
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 345
Награды: 31
Репутация: 92
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Нет, это до Афелиона не доходит.


Нет, не доходит до Виклехтия)

Цитата Aphelion ()
не собираюсь я мозги поворачивать, это знаете ли, опасно для здоровья)

Цитата viklehti ()
Т.е. - думать для Афелиона опасно, как и для феликса.


Не "Т.е. - думать для Афелиона опасно", а

Цитата Aphelion ()
мозги опасно поворачивать


ну ёмаё, Виклехтий, ну когда Вы уже научитесь читать?) Годы идут))))


Сообщение отредактировал Aphelion - Воскресенье, 22.12.2013, 11:24
viklehtiДата: Воскресенье, 22.12.2013, 11:28 | Сообщение # 6163
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3967
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Aphelion ()
ну ёмаё, Виклехтий, ну когда Вы уже научитесь читать?) Годы идут))))

Афелион написал в сообщ. 6163:

Цитата Aphelion ()
не собираюсь я мозги поворачивать, это знаете ли, опасно для здоровья)

 а не
Цитата Aphelion ()
Цитата Aphelion ()мозги опасно поворачивать

потому Афелион  и читать не умеет, и лжёт.
felix333Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 11:29 | Сообщение # 6164
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

Цитата Aphelion ()
MusicHeaven, Вы давно на форуме не были) Согласно теории различения писать надо не в CERN, а в спортлото то Виклехтий: не собираюсь я мозги поворачивать, это знаете ли, опасно для здоровья) по Вам это прекрасно видно, жаль что это не лечится)

апдейт) Виклехтий, я тут форум перечитываю, много чуши, но мимо этого пройти не смог: что такое спиральный вектор?????

Вик и Вих. это одно и тоже. Немного видно прочитали. Вопросовбыло бы куда больше.  как говорят, умные
любят учиться, а дураки поучать, то в этом случае уместно, ему ссы в глаза, он
говорит божья роса. Совет, с ним лучше не связываться.
MusicHeavenДата: Воскресенье, 22.12.2013, 11:32 | Сообщение # 6165
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline

C результатами - большое.
С философией - почти никакого.

Цитата viklehti
Вот потому и Вам не разобраться в сроках равноденствий и в наклоне оси вращения Солнца, если бы орбитальное вращение Земли было вокруг него.

Только когда движение материальных тел в пространстве станет чистой философией – я с Вами соглашусь )

Цитата viklehti
И подход к результатам у Вас странный - со своим волюнтаризмом.

Подход нормальный и единственно верный – если “оно” есть значит “оно” есть – значит есть и эксперимент т е реальный эффект.




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Воскресенье, 22.12.2013, 11:33
AphelionДата: Воскресенье, 22.12.2013, 11:38 | Сообщение # 6166
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 345
Награды: 31
Репутация: 92
Статус: Offline

что и требовалось доказать) про веторы вопрос пропустил, потому что я его только один раз задал) ещё раз и пожирней!!!!! Виклехтий, что такое спиральный вектор? со второго раза должно дойти, скорей всего) Они наверное сферично-вакуумные, эти Ваши векторы?)

felix333, да знаю я его, знатный фрик) Сферично-вакуумное пространство вместо мозга у дяди, ну что тут поделать, тоска зелёная)


Сообщение отредактировал Aphelion - Воскресенье, 22.12.2013, 11:44
viklehtiДата: Воскресенье, 22.12.2013, 11:54 | Сообщение # 6167
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3967
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата felix333 ()
как говорят, умныелюбят учиться, а дураки поучать, то в этом случае уместно, ему ссы в глаза, он
говорит божья роса.

Феликсы и Афлионы всё о своём - о психологии или о педии, но только не по теме
Цитата Aphelion ()
Виклехтий, что такое спиральный вектор? со второго раза должно дойти, скорей всего) Они наверное сферично-вакуумные, эти Ваши векторы?)

И вопрос Афелиона это подтверждает. Это не вопрос о векторе, а опять о его диагнозе. Не тот это форум, не психологический.

Цитата MusicHeaven ()
Только когда движение материальных тел в пространстве станет чистой философией – я с Вами соглашусь )

А разве физика - это не математические начала натуральной философии? И к тому же в упомянутых вопросах речь шла об обычной логике.

Цитата MusicHeaven ()
Подход нормальный и единственно верный – если “оно” есть значит “оно” есть – значит есть и эксперимент т е реальный эффект.

Нет, Вы своевольно устанавливаете требования и для эксперимента и для доказательства.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 22.12.2013, 11:58
AphelionДата: Воскресенье, 22.12.2013, 12:03 | Сообщение # 6168
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 345
Награды: 31
Репутация: 92
Статус: Offline

фейспалм) ну, я для такого убогого могу и третий раз повторить, не проблема)
Цитата Aphelion ()
Виклехтий, что такое спиральный вектор?
felix333Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 12:19 | Сообщение # 6169
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

Цитата Aphelion ()
felix333, да знаю я его, знатный фрик) Сферично-вакуумное пространство вместо мозга у дяди, ну что тут поделать, тоска зелёная)
Возомнил великого учёного. «Вычислил», что микромир имакромир работает по одному закону. Когда ему возразил, мягко говоря, обиделся.
Он не может понять, что если так было, то на первой Солнечной орбите вращались
2 планеты. На 2 орбите 8 штук , если их было 4, так прилетали бы планеты с
другой звёздной системы и создавали баланс. Что там спиральный вектор. У него
самая крутая математическая выкладка 
пи/2*1000000  назвал числом
Козырева. Вообще-то не хорошо смеются над больным человеком.

Добавлено (22.12.2013, 12:19)
---------------------------------------------
viklehti,  Хочешь ещё раз раз напомнить, как ты гордо заявил, что википедия и педофилия тожественны.

viklehtiДата: Воскресенье, 22.12.2013, 12:54 | Сообщение # 6170
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3967
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Aphelion ()
фейспалм) ну, я для такого убогого могу и третий раз повторить, не проблема)

Почему же Виклехти убогий? Наоборот, он приводит объяснение того, чего нет в википедии. Убогий - это Афелион, не желающий и не могущий думать:
Цитата viklehti ()
Афелион написал в сообщ. 6163:

Цитата Aphelion ()
не собираюсь я мозги поворачивать, это знаете ли, опасно для здоровья)


Цитата felix333 ()
Вообще-то не хорошо смеются над больным человеком.


И здесь опять путают. Больной - это феликс , который сам в этом признался - см сообщ. выше.

Цитата felix333 ()
viklehti, Хочешь ещё раз раз напомнить, как ты гордо заявил, что википедия и педофилия тожественны.
Виклехти с любителями педий не общается.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 22.12.2013, 13:44
пифагорДата: Воскресенье, 22.12.2013, 13:07 | Сообщение # 6171
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

Цитата MusicHeaven ()
Исходя из принципа Унификации и причинности - все части Реальности связаны неразрывно.
я не философ но вы логически ,посудите над теми словами которые вы написали,на 1 сек отвлекитесь от всей науки которую вы знаете,и вообразите что вы написали.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
viklehtiДата: Воскресенье, 22.12.2013, 13:07 | Сообщение # 6172
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3967
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата felix333 ()
Решил попробовать. Написал в сельскохозяйственную академиядиссертацию, прекрасно оформленную с названием «Манлавошки, как тяговая сила в
сельском хозяйстве». Никакой реакции. Вторая работа «Влияние трипера на рост
хвойных деревьев» была отправлена в часть и после того, как начал громко
изучать английский, на вопрос, зачем? Ответил, поеду в Америку, там свобода,
равенство и братство. Это было 1969 году. Схлопотал место в псих. Больнице на
1.5 месяца, но пришлось дослуживать.P.S. Гордыня– властолюбие.


И кто Феликс после такого сообщения? Комментарии здесь излишни.

Афелион и Феликс не могут ни понять, ни опровергнуть, ни даже внятно изъясняться. Ничего не могут, кроме нажатия на клавиши. Алфавит они всё-таки знают и в интернет имеют выход.
пифагорДата: Воскресенье, 22.12.2013, 13:11 | Сообщение # 6173
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

Цитата MusicHeaven ()
А что предаёт если не секрет ?
то что заставляет колебаться эти частицы,или они без причинно начинают сами по себе колебаться.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
viklehtiДата: Воскресенье, 22.12.2013, 13:12 | Сообщение # 6174
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3967
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата пифагор ()
Цитата MusicHeaven ()Исходя из принципа Унификации и причинности - все части Реальности связаны неразрывно.
я не философ но вы логически ,посудите над теми словами которые вы написали,на 1 сек отвлекитесь от всей науки которую вы знаете,и вообразите что вы написали.

Ваш вопрос излишен. Такие люди, когда выгодно их восприятию, отрицают вообще применение философии в физике, в ином же случае приводят не философию, а эклектику.

Но с  Музикхевеном, в отличие от бесноватых феликсов и афиглионов, можно общаться и вести диалог. Он -воспитанный и много знающий человек, понимающий юмор и никогда не опускающийся до оскорблений.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 22.12.2013, 13:17
ПосланникДата: Воскресенье, 22.12.2013, 13:12 | Сообщение # 6175
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата alenka21 ()
Но тесла то тут при чем?
Если это относится к тунгускому феномену, то действительно Тесла ни при делах, ибо никакого отношения к произошедшему на Подкаменной Тунгуске он не имеет. То, что касательно НЛО. Ребятам нужно внимательно читать выводы зделанные людьми науки занимавшимися данной проблематикой. На основе данных полученных от людей контактировавших с НЛО было установлено, что феномены касающиеся заглохших двигателей внутреннего сгорания, полное отключение электроприборов, панический страх могут быть вызваны только воздействием существующего вокруг НЛО гравитационного поля. Именно это собственное гравитационное поле и позволяет совершать этим летательным аппаратам не мыслимые виражи с разворотами под углами 90 и 180 градусов. Поскольку создаваемое искусственным путем гравитационное поле аппаратов по своей напряженности гораздо выше земного, именно оно и позволяет в гравитационных полях других планет и открытого космоса летать с любыми скоростями  изменяя вектор своего движения вплоть до обратного без ущерба как для аппарата, так и для его пилотов. Искусственно создаваемая гравитация и позволяет совершать передвижение в пространстве называемое "телепартация". Что и было проделано А.Эйнштейном в 1943 году с использованием формулы Е0=mc2.
пифагорДата: Воскресенье, 22.12.2013, 13:22 | Сообщение # 6176
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

вы как физик должны сами ,догадаться ,а не слушать чужие мнения.

Добавлено (22.12.2013, 13:18)
---------------------------------------------

Цитата MusicHeaven ()
Т е для военных сами учёные предложили создать оружие стреляющее отдельными протонами ?
 создать оружие стреляющее отдельными протонами ? сами признаете факт оружия стреляющего протонами ,интересно протонная пушка,палить по астероидам из андронного калайдера.

Добавлено (22.12.2013, 13:22)
---------------------------------------------

Цитата MusicHeaven ()
Никто не знает – потому бессмысленно – и к теме не относится ((
тогда безсмысленно ваше существования,смысл улавливаете.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
viklehtiДата: Воскресенье, 22.12.2013, 13:23 | Сообщение # 6177
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3967
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
Что и было проделано А.Эйнштейном в 1943 году с использованием формулы Е0=mc2

Но только не с этой формулой, к которой и сам Эйнштейн относился неоднозначно. Те формулы он, скорее всего ,сжёг.
пифагорДата: Воскресенье, 22.12.2013, 13:54 | Сообщение # 6178
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

Цитата MusicHeaven ()
Многим людям очень сложно объяснить что невозможно получить больше энергии чем вложено в систему изначально. Цитата пифагор
систематически все возможно.

Возможно что ?
логика в ваших словах есть ,из нечего нельзя получить что -то ,но до начала вашей жизни вы были ничем в прямом смысле,но вы то получились,и генерируете энергию.

Добавлено (22.12.2013, 13:32)
---------------------------------------------

Цитата MusicHeaven ()
Собиралась она из болтиков и винтиков и вкручивались они по особому – потому получить энергию можно только выкручивая эти болтики тем же макаром как они и закручены – потому не получите вы дармовую энергию никогда - и слава богу - т к по той же причине Вселенная стабильна.

а тем же макаром ,можно перенестись ,в прошлое,до большого взрыва.хотя я не считаю правильной эту теорию,не обаснованная гипотеза даже и не теория.

Добавлено (22.12.2013, 13:41)
---------------------------------------------

Цитата MusicHeaven ()
Ну и конечно “Синдром изобретателя вечного двигателя” (СИВД) – “у меня есть но я никому не покажу” - или “не знаю почему у вас не работает - у меня всё работает”.
и об это ни кто не узнает ,что вы скрываете такую тайну,у вас или материальное или энергетически-материальные побуждения,а это корысть,потопу и нет халявной энергии,из таких побуждений как у вас.я безкорыстно готовлю есть ,и не нуждаюсь в понятиях о холявной еде,тогда все человечество ,из ваших рассуждений живет на нашей планете ,на ХАЛЯВУ.и те холявщики кто хочет что-то получить ,ведь в этом и смысл халявы как вы говорите.

Добавлено (22.12.2013, 13:45)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Между прочим, эти устройства, повторяющие начальное движение и при помощи вращения и ислы тяжести и начальный заряд при помощи электрического контура показывают, что и сила электричества, и сила тяжести, и любая сила - это всё гравитация.
не верте никому наш мир корыстен.

Добавлено (22.12.2013, 13:47)
---------------------------------------------

Цитата MusicHeaven ()
Вас ждёт слава даже большая чем у Питера Хиггса.
слава это не наука,а вы все равно во что -то верите.

Добавлено (22.12.2013, 13:53)
---------------------------------------------

Цитата Aphelion ()
что такое спиральный вектор?????
а можно я уточню ,векторная направленность только в одном направлении,но не хочу с вами поспорить,если знаете объясните,хотя бы элемент определения.,спиральный вектор.

Добавлено (22.12.2013, 13:54)
---------------------------------------------

Цитата пифагор ()
а можно я уточню ,векторная направленность только в одном направлении,но не хочу с вами поспорить,если знаете объясните,хотя бы элемент определения.,спиральный вектор.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
MusicHeavenДата: Воскресенье, 22.12.2013, 14:02 | Сообщение # 6179
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline

Цитата viklehti
А разве физика - это не математические начала натуральной философии? И к тому же в упомянутых вопросах речь шла об обычной логике.

В Реальности обычная логика связана с наблюдаемым - т е с ощутимыми эффектами.

Цитата viklehti
Нет, Вы своевольно устанавливаете требования и для эксперимента и для доказательства.

Разве ?
Требования для эксперимента у всех одни и оттачивались пару сотен лет – как защита от возможных ошибок и заблуждений.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость

Цитата пифагор
я не философ но вы логически ,посудите над теми словами которые вы написали,на 1 сек отвлекитесь от всей науки которую вы знаете,и вообразите что вы написали.

Т е видимо вам непонятен термин с точки зрения физики ?
Можно начать с того что Уни это один (единый) отсюда берёт своё начало английское слово Universe (Вселенная)…

Или вы в гуле первым делом начитались экономических терминов ?

А что предаёт если не секрет ?
Цитата пифагор
то что заставляет колебаться эти частицы,или они без причинно начинают сами по себе колебаться.

В вакууме нечему колебаться т к материальных частиц там нет.


пифагорДата: Воскресенье, 22.12.2013, 14:10 | Сообщение # 6180
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

Цитата MusicHeaven ()
Только когда движение материальных тел в пространстве станет чистой философией – я с Вами соглашусь )
филсофия и физика имеют много общего,философия происходит у вас в голове ,согласитесь без этого не было бы физики ,и других наук,не так ли.логическое решение.и или для вас звезды пишут науку,все построено на философии т.е.на размышлении,или ваши мозги не мыслят.тогда вы не философ.извините.

Добавлено (22.12.2013, 14:06)
---------------------------------------------

Цитата MusicHeaven ()
Т е видимо вам непонятен термин с точки зрения физики ?
Можно начать с того что Уни это один (единый) отсюда берёт своё начало английское слово Universe (Вселенная)…

Или вы в гуле первым делом начитались экономических терминов ?
я не про это ,а про разрыв реальности .

Добавлено (22.12.2013, 14:08)
---------------------------------------------

Цитата MusicHeaven ()
В вакууме нечему колебаться т к материальных частиц там нет.
это противоречит вашим словам про энергититическое и материальное,тогда в космосе и энергии тоже нет.

Добавлено (22.12.2013, 14:10)
---------------------------------------------
НЕ ТАК ЛИ ДРУГ МОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 309 из 500«12307308309310311499500»
Поиск: