Четверг, 08.12.2016, 21:09


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 308 из 477«12306307308309310476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
MusicHeavenДата: Суббота, 21.12.2013, 23:05 | Сообщение # 6141
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата
Я НА 100% УВЕРЕН ЧТО АНДРОННЫЙ КОЛАЙДЕР СПОНСИРОВАЛИ ВОЕННЫЕ США ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА НОВОГО ВИДА ОРУЖИЯ

Угу - и работают на коллайдере одни военные )

Цитата
Скорее всего. Уже до строительства колайдера было понятно, что существует не бозон Хигсса, а целое поле Хигсса, как пограничное пространственное состояние, обозначаемое в теории различения сферическо-окружным пространственным переходом.

У любого физика сразу возникнет вопрос – каким образом можно поле Хиггса отделить от бозона Хиггса ? ))

Цитата
А это значит, что искали не частицу Хиггса, а условия входа в поле или в пространство Хигсса, как в пространство расслоений.

Это значит что сначала нужно понимать о чём речь – и только потом критиковать.

Цитата
Бытующей научной мысли "по барабану" научная истина, им важен результат, получаемый не научными, а технолигическими методами.

Эксперимент – к вашему сожалению – центральная часть научной истины неотделимая от технической стороны – если вы конечно о реальности говорите.

Цитата
сегодня по зомби ящику прошла передача о том, что уже давно существует батарейка не требующая зарядки, но, дословно - мракобесие высших эшелонов не выпустит его в свет.

Многим людям очень сложно объяснить что невозможно получить больше энергии чем вложено в систему изначально.

Цитата
что было в начале мироздания свет или звук?

Вопрос бессмысленный – к теме никак не относиться.

Цитата
Верующий лучше понимает физику пространства.

Верующий лучше понимает веру т е нечто абстрактное – к физике отношения никакого.

Цитата
Им нужна халявная энергия от пространства и чтобы жить на этой халяве лет до 500 лет, пока не надоест, и чтоб до конца не быть импотентом.

Нету халявной энергии – иначе вся Вселенная уже бы давно рассыпалась по болтикам и винтикам pocus
Что для мракобесия хорошо – то для Вселенной смерть )))


viklehtiДата: Суббота, 21.12.2013, 23:14 | Сообщение # 6142
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
У любого физика сразу возникнет вопрос – каким образом можно поле Хиггса отделить от бозона Хиггса ? ))

Это Вы сами спросите у традиционной физики, говорящей и о поле Хиггса, и о частице Хиггса.
Вы не в курсе вопроса.

Потому, правильно:

Цитата MusicHeaven ()
Это значит что сначала нужно понимать о чём речь – и только потом критиковать.
 
Цитата MusicHeaven ()
Эксперимент – к вашему сожалению – центральная часть научной истины неотделимая от технической стороны – если вы конечно о реальности говорите.

Это сообщение не относится к этому сообщению, говорящему не об экспериментах, а о технологических методах:

Цитата MusicHeaven ()
Бытующей научной мысли "по барабану" научная истина, им важен результат, получаемый не научными, а технолигическими методами.
Цитата MusicHeaven ()
Вопрос бессмысленный – к теме никак не относиться.

Для тех, кто живёт без смысла.

Цитата MusicHeaven ()
Нету халявной энергии – иначе вся Вселенная уже бы давно рассыпалась по болтикам и винтикам

А разве  комментируемое Вами сообщение против? Опять не в курсе.
MusicHeavenДата: Суббота, 21.12.2013, 23:18 | Сообщение # 6143
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата
Это сообщение не относится к этому сообщению, говорящему не об экспериментах, а о технологических методах

Разве эксперимент возможен без технологических методов ? 0_O


viklehtiДата: Суббота, 21.12.2013, 23:23 | Сообщение # 6144
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Разве эксперимент возможен без технологических методов ? 0_O

Это разные вещи, потому Ваш вопрос не уместен.

Эксперимент имеет целью определение количественных и качественных показателей явления, а технологический метод имеет целью достижение ощутимого результата.
MusicHeavenДата: Суббота, 21.12.2013, 23:30 | Сообщение # 6145
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата viklehti
Эксперимент имеет целью определение количественных и качественных показателей явления, а технологический метод имеет целью достижение ощутимого результата.

Т е эксперимент это не ощутимый результат – не имеющий отношения к реальности ?

К вашему разочарованию только ощутимое в этом Мире относится к научным методам.


Vik9800Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 00:41 | Сообщение # 6146
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
К вашему разочарованию только ощутимое в этом Мире относится к научным методам.
Вновь в какой уже раз прозвучало требование не отклоняться от научных методов. Ваше правило уже давным давно переросло в непотребность,  даже хуже - оно мешает правильному восприятию, пониманию как всё происходит на самом деле. И ваша научная действительность является фантазией, которую в принципе невозможно проверить физически. Вы считаете, что примеров нашего физического мира достаточно, чтобы понять -  как всё устроено? Эксперимент Вам подавай, что потрогать можно, без него ну ничего нет? Требование неправомерное - в единое пространство Вселенной встроен и наш мир материальный, как и все другие миры, каждый из которых в меру разных масс и структур имеют свои измерения.  И, несмотря на кажущуюся несуразность того факта, что якобы микромир встроен в нас, на самом то деле всё как раз наоборот, он превосходит мир наших пропорций в неизмеримое, бесконечное число раз, так как именно через него подключено всё пространство Вселенной. Виртуальные его компоненты вплетены и в ядерную область материальных миров. Вот почему неправильно  объяснены многие закономерности и явления. Не всё можно измерить и объяснить вашими методами.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 22.12.2013, 01:25
MusicHeavenДата: Воскресенье, 22.12.2013, 01:39 | Сообщение # 6147
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата Vik9800
Ваше правило выросло в непотребность и даже хуже - оно мешает правильному восприятию

Я бы сказал что это единственно правильное восприятие т к только реально происходящее относится к реальности на 100 % - поэтому экспериментальные данные это и есть костяк НАСТОЯЩЕЙ науки.

Цитата Vik9800
Вы сами своей фразой подчёркиваете ущербность подхода, и ваша научная действительность в таком случае является фантазией

Фантазией является ваша философия без единого эксперимента.

Цитата Vik9800
ЕслВы считаете, что примеров нашего физического мира достаточно, чтобы понять - как всё устроено?
Эксперимент Вам подавай, что потрогать можно, без него ну ничего нет?

1) Если что то Нефизическое влияет на физическое (даже дважды косвенно) – значит мы можем это обнаружить экспериментально.

2) Если это что то Нефизическое никак не проявляет себя в физической Реальности - значит его просто нет.

3) Если Нефизическое является частью Реальности – оно не может никак не проявляется в физическом (должен быть плавный переход).

Таким образом мы приходим к выводу что Нефизическое для нас ничем неотличимо от физического – иначе к Реальности это не имеет отношения (а Она у нас одна).

Цитата Vik9800
Но сами опыты усваиваются неверно.

Вот для этого Вы должны предоставить экспериментальные данные.
Если это касается бытия значит что то происходит – разные уровни Реальности не могут быть несвязанны.

Цитата Vik9800
В единое пространство Вселенной встроен наш мир материальный, как и все другие миры, каждый из которых в меру разных масс и структур имеют свои измерения.

Если это так то возможно через 200-500 лет этому найдут научное подтверждение (наука так же меняется) – а пока это лишь гипотезы - и явно не повод хулить Официальную физику.

Цитата Vik9800
Вот почему я не думаю, что правильно объяснены многие закономерности, и явления связанные даже с полем и электроэнергией.

Этот Ваш вывод совсем непонятен.
Если сегодня по факту мы знаем что есть это поле (неважно что на самом деле оно собой представляет) – и используем его в меру своих знаний (трансформаторы, радио, компьютеры) нам этого по сегодняшним меркам хватает. Но наука не стоит на месте.

Если Вы хотите доказать что лучше понимаете что такое поле или электроэнергия Вам придётся объективно это продемонстрировать (эксперимент) - т к это реально существующие явления - а значит их можно разобрать по винтикам – почему - было сказано выше.




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Воскресенье, 22.12.2013, 01:42
Vik9800Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 02:39 | Сообщение # 6148
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
экспериментальные данные это и есть костяк НАСТОЯЩЕЙ науки.
 Наглядно, смотрите эксперимент сами, сообщение - 6131,  опыт со светодиодом и кулером? Ваша наука только щёки способна раздувать от своей значимости, а на деле сплошные условности.   
Цитата MusicHeaven ()
Нефизическое для нас ничем неотличимо от физического
  Надо же какая заумь пошла в ход. Значит нефезическое Вы как то измеряете? Затем наделяете очередной условностью и уже  приписываете этой условности физические свойства? Всё как обычно, отработано до мелочей. 
Цитата MusicHeaven ()
Если сегодня по факту мы знаем что есть это поле (неважно что на самом деле оно собой представляет) – и используем его в меру своих знаний
 Вот, вот, ничего вам не важно, пользуетесь благами электричества и не знаете что это такое.  Про поле вообще белое пятно  http://ether-wind.narod.ru/VekovoyBlefPhysTeory.htm
alenka21Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 03:18 | Сообщение # 6149
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
Посланник
Цитата
А Вы не пробовали с точки зрения своей теории опровергнуть существование феномена НЛО, разгадать загадку тунгуского феномена.

Может чего то недопонимаю. Но какая то странная точка зрения. Я еще не согласна поверить во взаимоцентрическое вращение. Но тесла то тут при чем?
[img]http<fieldset style=[/img]Спойлер://img.spiritix.net/i/jNWMY.jpg" />
Простите, отстала на страницу huh




Сообщение отредактировал alenka21 - Воскресенье, 22.12.2013, 05:13
AphelionДата: Воскресенье, 22.12.2013, 03:18 | Сообщение # 6150
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 345
Награды: 31
Репутация: 92
Статус: Offline
Цитата milyad ()
а обман чем он больше и наивней - тем проще усваивается.
сегодня по зомби ящику прошла передача о том, что уже давно существует батарейка не требующая зарядки, но, дословно - мракобесие высших эшелонов
не выпустит его в свет.


не, ну это да) основными потребителями энергии являются промышленные предприятия, а стоимость потребляемой энергии -> себестоимость производимой продукции и как результат -> прибыль) зачем покупать проект нескончаемой энергии за 6 тысяч рэ?) давайте всех обманем? а давайте!!! и меньше заработаем? конечно!!!) мракобесие высших эшелонов власти оно ж такое мракобесие)

Вы сами-то купили вечный фонарик? И почему нет?)
alenka21Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 03:27 | Сообщение # 6151
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
паби
Цитата
мракобесие высших эшелонов не выпустит его в свет.

В Воронеже создали двигатель для Марса
В ОАО КБХА — в Воронеже начались стендовые испытания магнитоплазмодинамического двигателя, для дальних космических полетов до Марса.

С 98 года испытывается стендово. Но круто чё.... 2013 год




Сообщение отредактировал alenka21 - Воскресенье, 22.12.2013, 03:29
пифагорДата: Воскресенье, 22.12.2013, 03:40 | Сообщение # 6152
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Звук в пустоте не передаётся
Передается на предельно низких частотах,меньше 1 ГЦ.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
пабиДата: Воскресенье, 22.12.2013, 03:58 | Сообщение # 6153
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7086
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Vik9800, Ну хорошо!  Прочитала я Вашу сноску, ничего нового в ней нет. На эти ошибки , буду говорить , ученых классики физики и других наук , указывают уже давным давно, но дальше этого не идёт .Значит и опровергатели допускают ошибки, ну не работает и всё.
Далее , а что Вы скажете о эфиродинамике, там же в Вашей сноске  написано:
Эфиродинамикой объяснены механизмы всех четырёх известных фундаментальных  взаимодействий-сильного и слабого ядерных, электромагнитного и гравитационного, предсказано и обнаружено пятое взаимодействие -хемодинамическое , понята сущность электрического заряда , электрического , магнитного и гравитационных полей , уточнены уравнения Максвелла.
Эфиродинамика разрешила все парадрксы Солнечной системы и три известных космологических парадокса -термодинамический , оптический  и гравитационный , показан кругооборот эфира в галактиках,Эфиродинамикой разработана классификация галактик и многое другое, Эфиродинамикой предложены некоторые новые технологии и показано , что будущее энергии лежит в направлении освоения энергии , которая лежит в основе всех видов энергии , включая Солнечную и ядерную , что в своё время использовал Тесла.
Но ведь и Ваша Теория согласно этой статье опровергнется.
Почитала я сайт Эфиродинамика, и о свойствах Элетрона больше с  viklehti, соотносится. 
Так что нет просто единого плана развития Науки. Всё в лес и по дрова. Никто ни к кому не хочет прислушиваться.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
пифагорДата: Воскресенье, 22.12.2013, 04:09 | Сообщение # 6154
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
В начале это значит до... Звук и свет были неотличны.
А как из 0 сделать производное,или из  одного сделать 2  или прибавить или отнять ,а так же умножить или поделить......математика .только  по чему-то в математике матери всех наук, примеры с целым числом 0,не считаются правильными ,или их вообще не существует!!!!!!Так не хотите ли вы сказать Александр ,что математика ошибочная наука???????????

Добавлено (22.12.2013, 04:05)
---------------------------------------------

Цитата MusicHeaven ()
Угу - и работают на коллайдере одни военные )
для военных

Добавлено (22.12.2013, 04:09)
---------------------------------------------

Цитата MusicHeaven ()
Эксперимент – к вашему сожалению – центральная часть научной истины неотделимая от технической стороны – если вы конечно о реальности говорите.
опытная часть работы всегда нужна,без это и теории не будет.теория исходит из опыта,а опыт из теории.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
пабиДата: Воскресенье, 22.12.2013, 04:09 | Сообщение # 6155
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7086
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Звук в пустоте не передаётся, передаются колебания на другой основе. И колебания компонентов ядерных конечно в состоянии вызывать свет, но сам свет никуда не летит, переносится только энергия фотонов, а они, как и прежде у орбиты вещества.
Может ли звук передаваться через вакуум

Описано новое явление в конденсированных средах-перепрыгивание фононов из одного твердого тела в другое через пустоту . За счёт него звуковая волна может преодолевать тонкие вакуумные зазоры , а тепло может передаваться через вакуум в миллиарды раз эффективнее , чем при обычном тепловом излучении.
 Вообще то мы с пифагором, не говорили" о летящем свете". А говорили , что вначале .
А Вы знаете, что Было Началом?   smile


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Воскресенье, 22.12.2013, 04:17
пифагорДата: Воскресенье, 22.12.2013, 04:28 | Сообщение # 6156
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Многим людям очень сложно объяснить что невозможно получить больше энергии чем вложено в систему изначально.
систематически все возможно.

Добавлено (22.12.2013, 04:13)
---------------------------------------------
а что излучает гравитацию,материя или энергия??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????к теме.

Добавлено (22.12.2013, 04:14)
---------------------------------------------
скептицизм тоже вера,только скептическая.

Добавлено (22.12.2013, 04:21)
---------------------------------------------

Цитата MusicHeaven ()
Нету халявной энергии – иначе вся Вселенная уже бы давно рассыпалась по болтикам и винтикам
а собиралась она не из болтов и винтов ,болты нужно вкручивать ,что тоже к теме не относится.

Добавлено (22.12.2013, 04:23)
---------------------------------------------
а халявщики не крутят болты.

Добавлено (22.12.2013, 04:28)
---------------------------------------------

Цитата MusicHeaven ()
Я бы сказал что это единственно правильное восприятие т к только реально происходящее относится к реальности на 100 % - поэтому экспериментальные данные это и есть костяк НАСТОЯЩЕЙ науки
не знание науки не освобождает вас от научной ответственности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
саша8602Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 08:53 | Сообщение # 6157
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3025
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
Так не хотите ли вы сказать Александр ,что математика ошибочная наука???????????
Тамошняя математика, в "месте" где "В начале это значит до", это 1+1=1.
AphelionДата: Воскресенье, 22.12.2013, 09:09 | Сообщение # 6158
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 345
Награды: 31
Репутация: 92
Статус: Offline
Слушайте, расскажите нам о "тамошней" математике, а то тут только Вик и Виклехтий нам "оттуда" вещают, надоело уже, скучно и ничё не понятно) Было время, Холкен был на связи, но шота видать при повороте пи на 2 диполи плохо подключаются и его не слышно)
MusicHeavenДата: Воскресенье, 22.12.2013, 10:36 | Сообщение # 6159
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата Vik9800
Наглядно, смотрите эксперимент сами, сообщение - 6131, опыт со светодиодом и кулером? Ваша наука только щёки способна раздувать от своей значимости, а на деле сплошные условности.

Таких экспериментов на Ютубе тьма тьмущая – вот только ничего не работает на деле – к тому же видеоролики длятся максимум 10-20 минут а не 80 часов – для бесконечной энергии и 1 год это раз плюнуть – так что вам самим есть резон проверить сколько будет крутится кулер wink

А потом делаете 5 таких установок патентуете и разносите по различным НИИ – тогда это будет дело – а так извините – опять одна философия и догадки.

Цитата Vik9800
Значит нефезическое Вы как то измеряете?

Исходя из принципа Унификации и причинности - все части Реальности связаны неразрывно.

Это значит что Нефизическое возможно обнаружить в физическом (пускай и косвенно).

Например на БАК если найдут мизерную потерю энергии некоторых событий - это будет доказательством того что эти потери заплутали в многомерных “карманах” пространства – Теория суперструн станет единственным фаворитом претендующим на Теорию всего т к фактически впервые будут обнаружены иные измерения.
Заметьте именно Обнаружены а не нафилософствованы.

Цитата Vik9800
Затем наделяете очередной условностью и уже приписываете этой условности физические свойства? Всё как обычно, отработано до мелочей.

Вы противоречите сами себе – говорите о бесконечности вплетённых Миров – значит исходя из вашей философии ничего до конца непознаваемо – это единственное что вы пытаетесь доказать.

Что тогда токае электроэнергия ? C вашей точки зрения мы никогда не cможем ответить на этот вопрос – но нам это не мешает общаться за сотни и тысячи километров с помощью этой “непознаваемой штуки”.

В чём тогда смысл вашей философии ? Ну сказали Вы что всё сложнее чем кажется – и что ? Это и без вас знали – потому и построили БАК.

Цитата Vik9800
Вот, вот, ничего вам не важно, пользуетесь благами электричества и не знаете что это такое.

И Вы не не знаете что это такое – ведь по вашей философии невозможно узнать что это такое.

Только Чак Норисс дважды сосчитал до бесконечности – нам и один раз не под силу ((

Цитата alenka21
В ОАО КБХА — в Воронеже начались стендовые испытания магнитоплазмодинамического двигателя, для дальних космических полетов до Марса.

Обычный ионный движок – на западе уже 20 лет юзают – а у нас перефразировали и выдали за новые технологии ))

Звук в пустоте не передаётся
Цитата пифагор
Передается на предельно низких частотах,меньше 1 ГЦ.

А что предаёт если не секрет ?

Угу - и работают на коллайдере одни военные )
Цитата пифагор
для военных

Т е для военных сами учёные предложили создать оружие стреляющее отдельными протонами ?

Цитата паби
А Вы знаете, что Было Началом?

Никто не знает – потому бессмысленно – и к теме не относится ((

Многим людям очень сложно объяснить что невозможно получить больше энергии чем вложено в систему изначально.
Цитата пифагор
систематически все возможно.

Возможно что ?

Цитата пифагор
а что излучает гравитацию,материя или энергия?

E = m*c^2;

Цитата пифагор
скептицизм тоже вера,только скептическая.

Вера основана на эмоциях – наука на факте наблюдения – Problems ?

Нету халявной энергии – иначе вся Вселенная уже бы давно рассыпалась по болтикам и винтикам
Цитата пифагор
а собиралась она не из болтов и винтов ,болты нужно вкручивать ,что тоже к теме не относится.

Собиралась она из болтиков и винтиков и вкручивались они по особому – потому получить энергию можно только выкручивая эти болтики тем же макаром как они и закручены – потому не получите вы дармовую энергию никогда - и слава богу - т к по той же причине Вселенная стабильна.

Цитата пифагор
а халявщики не крутят болты.

Крутят – но халявно – например считают что кулер даёт бесконечную энергию и сможет обеспечить весь дом (но почему то этого никто не делает ).

Ну и конечно “Синдром изобретателя вечного двигателя” (СИВД) – “у меня есть но я никому не покажу” - или “не знаю почему у вас не работает - у меня всё работает”.

Цитата пифагор
не знание науки не освобождает вас от научной ответственности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не знание науки в первую очередь не даёт право её критиковать.


viklehtiДата: Воскресенье, 22.12.2013, 10:43 | Сообщение # 6160
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата milyad ()
сегодня по зомби ящику прошла передача о том, что уже давно существует батарейка не требующая зарядки,

Между прочим, эти устройства, повторяющие начальное движение и при помощи вращения и ислы тяжести и начальный заряд при помощи электрического контура показывают, что и сила электричества, и сила тяжести, и любая сила - это всё гравитация.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 308 из 477«12306307308309310476477»
Поиск: