Вторник, 25.04.2017, 21:24


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 306 из 488«12304305306307308487488»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
Vik9800Дата: Среда, 18.12.2013, 18:39 | Сообщение # 6101
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата пифагор ()
кластеры и ячейки пространства находятся в самом пространстве ,которое зависит от ,этих элементов,и при этом сжимаясь или расширяясь,само пространство,остается одинаковым,меняется только плотность,а иначе при каждом раширении ,от недостатка пространства ,произошел ,бы взрыв,на примере взрывчатки.
Правильно, само пространство не сжимается и не расширяется. Оно упорядочено в пространстве вакуума  существующей структурой "единого поля", каждым её элементом. Даже расстояния между элементами упорядочены взаимодействиями энергетическими и темпом времени (соответствующий темп "предусмотрен" для размеров кластеров - мгновением). Плотность потока энергии возрастает только над поверхностью сфер вещественных. Имеются конкретные цели в пространстве, какие мгновенно определимы различием по скоростным показателям (они “заложены” как информация в самих магнитных силовых сферах над веществом). Если есть, как утверждают многие приверженцы ньютоновских законов,  силы притяжения, то вопрос к ним: откуда им браться в самом пространстве?  Я допускаю, что такие силы центростремительные есть у короткой оси вращения, у поверхности планет или звезд. Но таких сил совсем недостаточно, чтобы происходили взаимодействия на основе притяжения. Каков бы не был вектор направления вращения у массы вещества, в самом пространстве сил притяжения нет. Распределяется энергия только за счёт центробежных сил - сил отталкивания.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 18.12.2013, 18:50
ВселенДата: Среда, 18.12.2013, 18:49 | Сообщение # 6102
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2295
Награды: 69
Репутация: 499
Статус: Offline

Vik 9800.Все вроде верно, но только не надо забывать о электромагнитных силах, они эл.магнитные силы тоже участвуют в этом процессе.

Сообщение отредактировал Вселен - Среда, 18.12.2013, 18:50
пифагорДата: Среда, 18.12.2013, 20:36 | Сообщение # 6103
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Правильно, само пространство не сжимается и не расширяется. Оно упорядочено в пространстве вакуума  существующей структурой "единого поля", каждым её элементом. Даже расстояния между элементами упорядочены взаимодействиями энергетическими и темпом времени (соответствующий темп "предусмотрен" для размеров кластеров - мгновением). Плотность потока энергии возрастает только над поверхностью сфер вещественных. Имеются конкретные цели в пространстве, какие мгновенно определимы различием по скоростным показателям (они “заложены” как информация в самих магнитных силовых сферах над веществом). Если есть, как утверждают многие приверженцы ньютоновских законов,  силы притяжения, то вопрос к ним: откуда им браться в самом пространстве?  Я допускаю, что такие силы центростремительные есть у короткой оси вращения, у поверхности планет или звезд. Но таких сил совсем недостаточно, чтобы происходили взаимодействия на основе притяжения. Каков бы не был вектор направления вращения у массы вещества, в самом пространстве сил притяжения нет. Распределяется энергия только за счёт центробежных сил - сил отталкивания.
соглашусь но по вашей теории о кластерах,и ячейках ,кстати этой же теории придерживался,А,Энштейн,хотя в времена когда он жил ,люди еще не были в космосе,так что теории Энштейна или надо продвигать,или опровергнуть ,для того что бы или отталкиваться от нее,или не морочить себе голову.если как вы говорите,есть пространственные ячейки,то колебания в них могут создавать силу.Но я не верю Энштейну,и не превержанец теорий,Энштейна хоть и умный был ,человек ,но в своих теориях,он как бы со стороны давал оценку всему,другими словами ,относительно оценивал все,умалчивая,большинство фактов, ,так за чем же ему верить.нет конкретики в его словах,только относительность.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Vik9800Дата: Среда, 18.12.2013, 21:06 | Сообщение # 6104
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Все вроде верно, но только не надо забывать о электромагнитных силах, они эл.магнитные силы тоже участвуют в этом процессе.
Все виды излучений и колебаний электронов передаются в пространство “единого поля”.  На том же основании, на каком  и более мощные силы за счёт вращения передаются. Но видимо такая энергия за счёт атомов доходит до поверхности планеты только от нашей звезды. От более удалённых объектов, несмотря на способность кластеров поля переносить все состояния энергетические, слабые колебания явно теряются на фоне более сильных. До нас  не доходят такие колебания от других звёзд. Температурные показатели на орбите нашей планеты для вещества, колеблются от – 150 градусов в тени, до + 150 на солнце.  И показатели по мере удалённости самих планет от солнца указывают на то, что передача состояний тепла, т. е. колебаний температурных не достигают планет  в полном объёме.   Относительно электромагнетизма. Это словосочетание условное - не отображает нормально суть. Электроны не переносчики состояний, а частицы обладающие способностью повторять  колебания (передаваемые в структуру вещества). И понятие магнит не отображает процесс (реальные силы), а  отображает суждение визуального характера о притяжении либо отталкивании.

Цитата пифагор ()
Но я не верю Эйнштейну, и не приверженец теорий, Эйнштейна хоть и умный был человек, но в своих теориях, он как бы со стороны давал оценку всему, другими словами, относительно оценивал все, умалчивая большинство
фактов, так зачем - же ему верить. Нет конкретики в его словах, только относительность.

И не верьте, я сам в его теории не верю.  Отменно он "мозги на бок" свернул, до сих пор физика  из “штопора” выйти не может.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 18.12.2013, 21:10
пифагорДата: Среда, 18.12.2013, 21:16 | Сообщение # 6105
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

ЧАСТОТА КОЛЕБАНИЙ ВСЕХ ЧАСТИЦ МОЖЕТ БЫТЬ ОТ 0 ГЦ ДО САМОЙ ВЫСОКОЙ ЧАСТОТЫ КОЛЕБАНИЙ КОТОРАЯ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ.КАЖДАЯ ЧАСТИЦА ИМЕЕТ ЗАДАННУЮ ЕЙ ЧАСТОТУ,И ПРИ СТАЛКНОВЕНИИ ТАКИХ ЧАСТИЦ ,ЧАСТОТА КОЛЕБАНИЙ УМЕНЬШАЕТЬСЯ.ТАК ПРОИСХОДИТ КОГДА ЛУЧИ СОЛНЦА СТАЛКИВАЮТЬСЯ С ЗЕМЛЕЙ ЧАСТОТА КОЛЕБАНИЙ,НА ВЫХОДЕ ЧАСТИЦ ,ИЗ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЫ ЗЕМЛИ ПРАКТИЧЕСКИ РАВНА 0.НО ЧАСТИЦЫ ПРОШЕДШИЕ ЗЕМНУЮ ОБОЛОЧКУ И ВЫШЕДШИЕ ИЗ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЫ,ОБРАЗУЮТ ТЕНЬ ОТ ЗЕМЛИ,А ЗНАЧИТ ЗАРЯД И ЧАСТОТА ЧАСТИЦ ДО ПОПАДАНИЯ НА ПОВЕРХНОСТЬ И ПОСЛЕ ВЫХОДА ИЗ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЫ,ЗНАЧИТЕЛЬНО УМЕНЬШАЕТСЯ.ЗАРЯЖАЯ ЧАСТЦЫ ЗЕМЛИ ЭНЕРГИЕЙ,И ПОДДЕРЖИВАЯ ЧАСТОТУ КОЛЕБАНИЙ ЧАСТИЦ ЗЕМЛИ.

Добавлено (18.12.2013, 21:16)
---------------------------------------------
К ПРИМЕРУ ЛУЧИ РЕНТГЕНА И НЕ ЗАМЕТИЛИ БЫ НАШУ ЗЕМЛЮ ПРОЙДЯ СКВОЗЬ НЕЕ И НЕ ОСТАВИВ ТЕНИ,А ВОТ ЧЕРЕЗ СОЛНЦЕ ,ЭТО УЖЕ ВОПРОС.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Среда, 18.12.2013, 21:17
пабиДата: Среда, 18.12.2013, 21:37 | Сообщение # 6106
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7297
Награды: 1392
Репутация: 4346
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
И не верьте, я сам в его теории не верю.  Отменно он "мозги на бок" свернул, до сих пор физика  из “штопора” выйти не может.
А до Эйнштейна, тоже все виноваты? Я только одно скажу:Физики , выведя закон всемирного тяготения , не только не стремились и не стремятся к пониманию теории гравитации, но и активно противятся попыткам объяснения этого явления как покушение на святую святынь.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
пифагорДата: Среда, 18.12.2013, 21:40 | Сообщение # 6107
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

Цитата паби ()
А до Эйнштейна, тоже
ошибки ,погрешности все мы люди.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
пабиДата: Среда, 18.12.2013, 21:46 | Сообщение # 6108
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7297
Награды: 1392
Репутация: 4346
Статус: Offline

пифагор, Моя фраза под вопросом в посте, а  Вы  её как утверждение приводите.Вы исказили мой вопрос.

Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Среда, 18.12.2013, 21:47
пифагорДата: Среда, 18.12.2013, 22:09 | Сообщение # 6109
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

Цитата паби ()
пифагор, Моя фраза под вопросом в посте, а  Вы  её как утверждение приводите.Вы исказили мой вопрос.
нет ничуть я вас понял ,просто свое мнение,к вашей цитате..............................ДО энштейна люди тоже ошибались и энштейн тоже.

Добавлено (18.12.2013, 22:09)
---------------------------------------------

Цитата пифагор ()
.ДО энштейна люди тоже ошибались и энштейн тоже.
критическая нехватка знаний.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
пабиДата: Среда, 18.12.2013, 22:11 | Сообщение # 6110
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7297
Награды: 1392
Репутация: 4346
Статус: Offline

Цитата пифагор ()
.ДО энштейна люди тоже ошибались и энштейн тоже.
Вот теперь понятно. А как Вы думаете в чем его ошибка?


Учиться у Всех , не подражать Никому!
пифагорДата: Среда, 18.12.2013, 23:14 | Сообщение # 6111
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

Цитата паби ()
А как Вы думаете в чем его ошибка
определение теории относительности энштейна цитата"""" теории относительности, как и в других метрических теориях, постулируется, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени а деформацией самого  пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии.""""это теория энштейна .5 баллов за такие предположения в то время,но само пространство или другими словами объем пространства имеет территориально пространственный объем с помощью которого ,в пространстве происходят движения материи ,волн,исходя из теории "а деформацией самого  пространства-времени" это говорит о том что пространство имеет форму,плотность ,и массу, а это присуще материи.это ерунда.Смысл того что он хочет донести ,понятен,что существует сила которая при взаимодействии нескольких сил ,остается в покое при этом взаимодействуя.Да такая сила есть и это материя."" массы-энергии" ЭТО ПОНЯТИЕ РАСТЯЖИМОЕ И ЗАВИСИТ  ОТ ПРИСУВСТВИЯ ЭНЕРГО СБЕРЕГАЮЩИХ ЧАСТИЦ,ТАКИХ КАК БОЗОН И ЭЛЕКТРОН,ЕСЛИ МАССА-ЭНЕРГИИ НЕ НАКАПЛИВАЕТСЯ ,ЗНАЧИТ ОНА МОМЕНТАЛЬНА,И ЖИВЕТ ДОЛИ СЕКУНДЫ,И РАВНА СИЛЕ И ЗАРЯДУ ЧАСТИЦ НЕСУЩИХ ЭНЕРГИЮ.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Среда, 18.12.2013, 23:18
пабиДата: Среда, 18.12.2013, 23:52 | Сообщение # 6112
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7297
Награды: 1392
Репутация: 4346
Статус: Offline

пифагор, А Вы говорите "критическая нехватка знаний"   smile . У Эйнштейна, как и у его предшественников есть недочеты  и ошибки , очень много и  это правда.И о них говорят и цитируют .Но согласитесь , что ошибки то , наоборот должны быть очень полезны для развития современной физики . И ведь другие Великие Физики ошибались и благодаря им одаренным и упорным физика развивалась. Так видя эти ошибки, в частности у Альберта Эйнштейна , на них же можно совершенствовать развитие физики.
Цитата пифагор ()
.Да такая сила есть и это материя."" массы-энергии" ЭТО ПОНЯТИЕ РАСТЯЖИМОЕ И ЗАВИСИТ  ОТ ПРИСУВСТВИЯ ЭНЕРГО СБЕРЕГАЮЩИХ ЧАСТИЦ,ТАКИХ КАК БОЗОН И ЭЛЕКТРОН,ЕСЛИ МАССА-ЭНЕРГИИ НЕ НАКАПЛИВАЕТСЯ ,ЗНАЧИТ ОНА МОМЕНТАЛЬНА,И ЖИВЕТ ДОЛИ СЕКУНДЫ,И РАВНА СИЛЕ И ЗАРЯДУ ЧАСТИЦ НЕСУЩИХ ЭНЕРГИЮ.
Но это означает, как я поняла, что не верен не только принцип относительности  пространственно-временных деформаций , но и принцип относительности одновременности.

Добавлено (18.12.2013, 23:52)
---------------------------------------------
Но это же также можно сказать, что в Природе нет ни времени , ни пространства-есть лишь последовательность изменений образующих мир элементов и последовательность их расположения.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
пифагорДата: Среда, 18.12.2013, 23:58 | Сообщение # 6113
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

Цитата паби ()
что ошибки то , наоборот должны быть очень полезны для развития
ПОЛЕЗНЫ ДЛЯ ТЕХ КТО НА НИХ УЧИТСЯ,А НЕ УЧИТ ЭТИ ОШИБКИ В ШКОЛАХ.НЕ ВСЕ УМЫ МОГУТ РАЗЛИЧИТ ФАНТАЗИЮ ОТ РЕАЛЬНОСТИ.

Добавлено (18.12.2013, 23:55)
---------------------------------------------
Цитата паби ()
Но это же также можно сказать, что в Природе нет ни времени , ни пространства-есть лишь последовательность изменений образующих мир элементов и последовательность их расположения.
ЭТО БОЛЬШЕ ПОХОЖЕ НА ВЕРОЯТНОСТЬ ,ЧЕМ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТ,МОЖНО СКАЗАТЬ ""ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТИ""И ЗВУЧИТ ПО ЛУЧШЕ ЧЕМ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.

Добавлено (18.12.2013, 23:58)
---------------------------------------------
Цитата паби ()
Но это же также можно сказать, что в Природе нет ни времени , ни пространства-есть лишь последовательность изменений образующих мир элементов и последовательность их расположения.
Я НАВЕРНОЕ ДОЛГО ДУМАЛ БЫ НАД ТАКИМ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.................................... wacko dry angry biggrin B) 


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Четверг, 19.12.2013, 00:00
Vik9800Дата: Четверг, 19.12.2013, 00:15 | Сообщение # 6114
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата пифагор ()
ПРИ СТАЛКНОВЕНИИ ТАКИХ ЧАСТИЦ ,ЧАСТОТА КОЛЕБАНИЙ УМЕНЬШАЕТЬСЯ.ТАК ПРОИСХОДИТ КОГДА ЛУЧИ СОЛНЦА СТАЛКИВАЮТЬСЯ С ЗЕМЛЕЙ ЧАСТОТА КОЛЕБАНИЙ,НА ВЫХОДЕ ЧАСТИЦ ,ИЗ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЫ ЗЕМЛИ
 Основной багаж знаний получен из общей “копилки”, из которой все мы черпали, когда - то  одно, и то же - чужой опыт (либо догмы научные). В Вашем высказывании много от прежних ошибок, какие тянутся от тех самых знаний.  Это наука и на данный момент не отличает энергию от частиц, вот и ищут по следам энергетическим  образ, каких - то бозонов, разгоняют при этом за счёт силового  поля вещественные структуры, разбивая их вдребезги.  При этом, не понимая, что переносчиками всех энергий и являются диполи, с помощью которых ими и создан разгонный ускоритель.  Частицы вещественные никуда не перемешаются со своих мест, поэтому никаких столкновений в пространстве нет (как и с нашей планетой). Есть передача состояний, энергии от них и более ничего.  Да,  пространство может перемещать не только частицы, а вполне нормальных размеров объекты вещественные, но для этого необходимо соблюсти только одно условие, чтобы само пространство признало такой объект энергией.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 19.12.2013, 01:03
Владимир2626Дата: Четверг, 19.12.2013, 00:17 | Сообщение # 6115
Специалист
Группа: Постоянные

Сообщений: 164
Награды: 23
Репутация: 117
Статус: Offline

Vik9800, Извините ,мне 52года я за это время имел возможность работать в трех государствах(Казахстан,Россия,Украина)на разных должостьнях и уровнях,но  все они так или иначе были связаны с электрикой и с электровакуумным производством.Извините не сходится!Все о чем Вы говорите -оччень хочется ,чтоб так было! Но....Как проверить?...Как осуществить?..Если есть идеи давайте как то спишемся...обсосем..может что то дельное и получится.
пифагорДата: Четверг, 19.12.2013, 00:39 | Сообщение # 6116
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
то бозонов,  разгоняют при этом за счёт силового  поля вещественные структуры, разбивая ихвдребезги.  При этом, не понимая, чтопереносчиками всех энергий и являются диполи, с помощью которых ими и создан
вы правы ,кучка идиотов ,вбухали огромные деньги,в аппарат,который ни чем не отличается ,от игрушки для детей,только уже взрослых.И ни какого толкового открытия при этом не разглядели ,грубо но они кучка тупиц.

Добавлено (19.12.2013, 00:28)
---------------------------------------------
Цитата Владимир2626 ()
Vik9800, Извините ,мне 52года я за это время имел возможность работать в трех государствах(Казахстан,Россия,Украина)на разных должостьнях и уровнях,но  все они так или иначе были связаны с электрикой и с электровакуумным производством.Извините не сходится!Все о чем Вы говорите -оччень хочется ,чтоб так было! Но....Как проверить?...Как осуществить?..Если есть идеи давайте как то спишемся...обсосем..может что то дельное и получится.
предлагаю придумать """"инертногравитокибернитический шмалайдер"""   и пошмалим в него чем нибудь может получим нобелевскую премию.

Добавлено (19.12.2013, 00:30)
---------------------------------------------
это извините вам 52 тогда вы должны знать про СИНХОФАЗАТРОН ПОДОБИЕ ШМАЛАЙДЕРА

Добавлено (19.12.2013, 00:39)
---------------------------------------------
Я НА 100% УВЕРЕН ЧТО АНДРОННЫЙ КОЛАЙДЕР СПОНСИРОВАЛИ ВОЕННЫЕ США ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА НОВОГО ВИДА ОРУЖИЯ.ГЕРМАНИЯ ТОЖЕ ВО ВРЕМЕНА ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ПРОВОДИЛА ИСПЫТАНИЕ ,ТОЛЬКО ЗВУКОВОЙ ПУШКИ ,И ЭТО У НИХ ПОЛУЧИЛОСЬ НО ОНА ДЕЙСТВОВАЛА НА НЕБОЛЬШИХ РАССТОЯНИЯХ.И ПО ТОМУ ЭТОТ ПРОЭКТ ЗАКРЫЛИ .ВЫ ДУМАЕТЕ УЧЕНЫЕ НА СТОЛЬКО ТУПЫ ЧТО НЕ ПЕРЕСМОТРЕЛИ И НЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАЛИ НАУКУ....НЕТ ....ЭТО ВСЕ ПРИСЛЕДУЕТ МАТЕРИАЛЬНЫЕ  ВЫГОДЫ.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Четверг, 19.12.2013, 00:41
alenka21Дата: Четверг, 19.12.2013, 03:56 | Сообщение # 6117
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 629
Репутация: 1605
Статус: Offline

паби
Цитата
Но это же также можно сказать, что в Природе нет ни времени , ни пространства-есть лишь последовательность изменений образующих мир элементов и последовательность их расположения.

Грустно об этом думать, глядя в зеркало happy
______________________________
А как Вы относитесь к такому? Даже не теория струн, а всего 8 измерений.
Гипотеза голограммы Вселенной
И выдержка!
Цитата
Параллельная безгравитационная Вселенная имеет всего одно измерение и её многочисленные квантовые частицы больше похожи на идеальные пружины или гармонические осцилляторы, прикреплённые друг к другу", — поясняет Малдасена.


Vik9800Дата: Четверг, 19.12.2013, 17:41 | Сообщение # 6118
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата alenka21 ()
А как Вы относитесь к такому? Даже не теория струн, а всего 8 измерений.
  Уже обсуждался этот вопрос на форуме. И ещё раньше японцев Элизабет Хейч (в своей книге "Посвящение") писала, что наш мир твердотельная голограмма. А кванты света якобы лишь рисуют и передают наружную оболочку в том самом виде, какой нами усваивается с помощью зрения. Но сами разработчики подобной теории отказались от неё. Так неужели Вы думаете, что какие либо формулы способны добавить понимания? И учесть все силы и процессы, какие происходят  (прежде всего) в микромире?  Не позволительно упрощать мир - рисованием его фотонами. Многочисленные теории возможно и передают, какую - то свою грань реальности. Но на всё изложенное в приведённой Вами ссылке  надо смотреть с юмором. Отказались от теории струн. Почему? Она не отражала главного в квантовых процессах – мгновенности действия. И теорию пытались впихнуть и пристроить к процессам по скоростным показателям очень низким – отсюда и нестыковки. Отсутствовали переносчики энергии, но струны, как я полагаю, всё - же есть в пространстве, они создаются каждой осью кластера “единого поля”, но они не имеют ориентированного направления, а за счёт “мгновения” - имеют направления во все стороны сразу.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 20.12.2013, 13:45
viklehtiДата: Четверг, 19.12.2013, 20:06 | Сообщение # 6119
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3788
Награды: 135
Репутация: 685
Статус: Offline

Цитата пифагор ()
Я НА 100% УВЕРЕН ЧТО АНДРОННЫЙ КОЛАЙДЕР СПОНСИРОВАЛИ ВОЕННЫЕ США ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА НОВОГО ВИДА ОРУЖИЯ.

Скорее всего. Уже до строительства колайдера было понятно, что существует не бозон Хигсса, а целое поле Хигсса, как пограничное пространственное состояние, обозначаемое в теории различения сферическо-окружным пространственным переходом.

А это значит, что искали не частицу Хиггса, а условия входа в поле или в пространство Хигсса, как в пространство расслоений.

Бытующей научной мысли "по барабану" научная истина, им важен результат, получаемый не научными, а технолигическими методами.
пабиДата: Пятница, 20.12.2013, 01:17 | Сообщение # 6120
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7297
Награды: 1392
Репутация: 4346
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
И ещё раньше японцев Элизабет Хейч (в своей книге "Посвящение") писала, что наш мир твердотельная голограмма. А кванты света якобы лишь рисуют и передают наружную оболочку в том самом виде, какой нами усваивается с помощью зрения. Но сами разработчики подобной теории отказались от неё. Т
Извините , а на какой это странице книги написано , то что Вы процитировали.
 Вот книга лежит передо мной, я из неё привожу цитату:
" ... А последние Посвящённые , покидая Землю , уничтожат приборы и оборудование, с помощью которых они управляли силами Природы. Последний посвящённый уничтожит последний прибор за пределами Египта, чтобы удержать сыновей людей от взаимного уничтожения , а через цепную реакцию -и от уничтожения всех континентов , просто в результате их страсти к власти и к обладанию , как это уже давно было..
Когда Высшее знание посвящённых уйдет вместе с ними  с Земли , люди должны будут обрабатывать почву и таскать камни своими руками  , как это делал примитивный человек , они также будут страдать от тирании людей своей же расы ....."
 И во ещё цитата :
".......Итак, во всей Вселенной действуют бесчисленные разновидности вибраций , колеблются от самых коротких, до самых длинных волн. Каждая форма мироздания , от небесных тел до мельчайших одноклеточных существ , все мириады проявленных творений -это следствие различных излучений. Мы живем в этих излучениях , независимо от того , знаем мы об этом или нет, более того эти формы энергии построили и образовали нас  и постоянно работают в нашем теле , уме и всем нашем существен. Вся Вселенная состоит из разнообразных вибраций . Источник этих вибраций мы называем Богом . Но сам Бог стоит выше проявленной жизни и покоится в себе в абсолютном равновесии , вне времени и пространства. НО он постоянно излучает себя во вне , в материальные формы , чтобы дать этим формам жизнь....."
 Говорит она в своей книге и о Дуге Завета, способной преодолевать силы гравитации , так что каменные блоки временно становятся невесомыми, с её помощью можно трансформировать нематериальные энергии и многое другое и зарядить то её сможет только Бого -Человек.
 Пишет о радиации изнутри пирамид вовне .
 Vik9800, Может в других её книгах. Просто ради интереса.Может попутали?


Учиться у Всех , не подражать Никому!
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 306 из 488«12304305306307308487488»
Поиск: