Пятница, 09.12.2016, 14:37


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 306 из 477«12304305306307308476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
ВселенДата: Вторник, 17.12.2013, 23:22 | Сообщение # 6101
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
Друзья опять начинаете друг друга оскорблять, будь вежливы и терпеливы. Каждый имеет право высказывать свою точку зрения и относится к этому без обиняков.
viklehtiДата: Вторник, 17.12.2013, 23:39 | Сообщение # 6102
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Друзья опять начинаете друг друга оскорблять, будь вежливы и терпеливы. Каждый имеет право высказывать свою точку зрения и относится к этому без обиняков.

А где Вы видели  точку зрения у больного феликса? - Только ссылки на википедию, разбавленные развязной речью.
Vik9800Дата: Среда, 18.12.2013, 14:17 | Сообщение # 6103
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Владимир2626 ()
может Вы и правы,но лично я этого представить не могу.Может воображения маловато.Официальная точка зрения на СИЛУ,как то более понятна.
  Любое вращение тел за счёт электроэнергии (как убеждает нас наука) связано с чередованием сил притяжения и отталкивания. На самом деле это не совсем так, помимо чередований  в контурных цепях создаётся коридор  с векторным направлением в определённую сторону.  И если на примере нашего обычного электродвигателя одна их обмоток будет не работать,  либо наоборот будет создавать более мощную силу, то ротор двигателя просто перестанет вращаться. При вспышках на солнце скорость нашей планеты в такие моменты должна бы уменьшаться ведь происходит воздействие от солнца силой только с одной стороны. И это должно по законам электродинамики создавать торможение. Но на самом деле происходит обратное действие - скорость вращения планеты увеличивается (такие моменты официально зарегистрированы).  Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой, такая сила передаётся за счёт кластеров - мельчайших частиц. А дополнительная энергия воздействия за счёт ячеек пространства - над поверхностью планеты создаёт новые подключения диполей, наращивая магнитосферу. Нет в пространстве за магнитной сферой планеты сил притяжения или отталкивания (такие силы воздействуют только на очень близких расстояниях), почти  при полном соприкосновении масс. Это собственно и установлено Кавендишем в опытах - воздействие сил контурных у атомов вещества.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 18.12.2013, 15:52
пифагорДата: Среда, 18.12.2013, 16:45 | Сообщение # 6104
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
И это должно по законам электродинамики создавать торможение. Но на самом деле происходит обратное действие - скорость вращения планеты увеличивается (такие моменты официально зарегистрированы).  Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой, такая сила передаётся за счёт кластеров - мельчайших частиц. А дополнительная энергия воздействия за счёт ячеек пространства - над поверхностью планеты создаёт новые подключения диполей, наращивая магнитосферу. Нет в пространстве за магнитной сферой планеты сил притяжения или отталкивания (такие силы воздействуют только на очень близких расстояниях), почти  при полном соприкосновении масс. Это собственно и установлено Кавендишем в опытах - воздействие сил контурных у атомов вещества.
 кластеры и ячейки пространства находятся в самом пространстве ,которое зависит от ,этих элементов,и при этом сжимаясь или расширяясь,само пространство,остается одинаковым,меняется только плотность,а иначе при каждом раширении ,от недостатка пространства ,произошел ,бы взрыв,на примере взрывчатки.

Добавлено (18.12.2013, 16:45)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
почти  при полном соприкосновении масс. Это собственно и установлено Кавендишем в опытах - воздействие сил контурных у атомов вещества.
вы учтите что все эти опыты проводились на Земле,происходило бы это к примеру на Юпитере,покозатели былибы совсем другие,или хотя бы в межпространственном космосе,между галактиками...........


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Vik9800Дата: Среда, 18.12.2013, 18:39 | Сообщение # 6105
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
кластеры и ячейки пространства находятся в самом пространстве ,которое зависит от ,этих элементов,и при этом сжимаясь или расширяясь,само пространство,остается одинаковым,меняется только плотность,а иначе при каждом раширении ,от недостатка пространства ,произошел ,бы взрыв,на примере взрывчатки.
Правильно, само пространство не сжимается и не расширяется. Оно упорядочено в пространстве вакуума  существующей структурой "единого поля", каждым её элементом. Даже расстояния между элементами упорядочены взаимодействиями энергетическими и темпом времени (соответствующий темп "предусмотрен" для размеров кластеров - мгновением). Плотность потока энергии возрастает только над поверхностью сфер вещественных. Имеются конкретные цели в пространстве, какие мгновенно определимы различием по скоростным показателям (они “заложены” как информация в самих магнитных силовых сферах над веществом). Если есть, как утверждают многие приверженцы ньютоновских законов,  силы притяжения, то вопрос к ним: откуда им браться в самом пространстве?  Я допускаю, что такие силы центростремительные есть у короткой оси вращения, у поверхности планет или звезд. Но таких сил совсем недостаточно, чтобы происходили взаимодействия на основе притяжения. Каков бы не был вектор направления вращения у массы вещества, в самом пространстве сил притяжения нет. Распределяется энергия только за счёт центробежных сил - сил отталкивания.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 18.12.2013, 18:50
ВселенДата: Среда, 18.12.2013, 18:49 | Сообщение # 6106
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
Vik 9800.Все вроде верно, но только не надо забывать о электромагнитных силах, они эл.магнитные силы тоже участвуют в этом процессе.

Сообщение отредактировал Вселен - Среда, 18.12.2013, 18:50
пифагорДата: Среда, 18.12.2013, 20:36 | Сообщение # 6107
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Правильно, само пространство не сжимается и не расширяется. Оно упорядочено в пространстве вакуума  существующей структурой "единого поля", каждым её элементом. Даже расстояния между элементами упорядочены взаимодействиями энергетическими и темпом времени (соответствующий темп "предусмотрен" для размеров кластеров - мгновением). Плотность потока энергии возрастает только над поверхностью сфер вещественных. Имеются конкретные цели в пространстве, какие мгновенно определимы различием по скоростным показателям (они “заложены” как информация в самих магнитных силовых сферах над веществом). Если есть, как утверждают многие приверженцы ньютоновских законов,  силы притяжения, то вопрос к ним: откуда им браться в самом пространстве?  Я допускаю, что такие силы центростремительные есть у короткой оси вращения, у поверхности планет или звезд. Но таких сил совсем недостаточно, чтобы происходили взаимодействия на основе притяжения. Каков бы не был вектор направления вращения у массы вещества, в самом пространстве сил притяжения нет. Распределяется энергия только за счёт центробежных сил - сил отталкивания.
соглашусь но по вашей теории о кластерах,и ячейках ,кстати этой же теории придерживался,А,Энштейн,хотя в времена когда он жил ,люди еще не были в космосе,так что теории Энштейна или надо продвигать,или опровергнуть ,для того что бы или отталкиваться от нее,или не морочить себе голову.если как вы говорите,есть пространственные ячейки,то колебания в них могут создавать силу.Но я не верю Энштейну,и не превержанец теорий,Энштейна хоть и умный был ,человек ,но в своих теориях,он как бы со стороны давал оценку всему,другими словами ,относительно оценивал все,умалчивая,большинство фактов, ,так за чем же ему верить.нет конкретики в его словах,только относительность.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Vik9800Дата: Среда, 18.12.2013, 21:06 | Сообщение # 6108
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Все вроде верно, но только не надо забывать о электромагнитных силах, они эл.магнитные силы тоже участвуют в этом процессе.
Все виды излучений и колебаний электронов передаются в пространство “единого поля”.  На том же основании, на каком  и более мощные силы за счёт вращения передаются. Но видимо такая энергия за счёт атомов доходит до поверхности планеты только от нашей звезды. От более удалённых объектов, несмотря на способность кластеров поля переносить все состояния энергетические, слабые колебания явно теряются на фоне более сильных. До нас  не доходят такие колебания от других звёзд. Температурные показатели на орбите нашей планеты для вещества, колеблются от – 150 градусов в тени, до + 150 на солнце.  И показатели по мере удалённости самих планет от солнца указывают на то, что передача состояний тепла, т. е. колебаний температурных не достигают планет  в полном объёме.   Относительно электромагнетизма. Это словосочетание условное - не отображает нормально суть. Электроны не переносчики состояний, а частицы обладающие способностью повторять  колебания (передаваемые в структуру вещества). И понятие магнит не отображает процесс (реальные силы), а  отображает суждение визуального характера о притяжении либо отталкивании.

Цитата пифагор ()
Но я не верю Эйнштейну, и не приверженец теорий, Эйнштейна хоть и умный был человек, но в своих теориях, он как бы со стороны давал оценку всему, другими словами, относительно оценивал все, умалчивая большинство
фактов, так зачем - же ему верить. Нет конкретики в его словах, только относительность.

И не верьте, я сам в его теории не верю.  Отменно он "мозги на бок" свернул, до сих пор физика  из “штопора” выйти не может.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 18.12.2013, 21:10
пифагорДата: Среда, 18.12.2013, 21:16 | Сообщение # 6109
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
ЧАСТОТА КОЛЕБАНИЙ ВСЕХ ЧАСТИЦ МОЖЕТ БЫТЬ ОТ 0 ГЦ ДО САМОЙ ВЫСОКОЙ ЧАСТОТЫ КОЛЕБАНИЙ КОТОРАЯ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ.КАЖДАЯ ЧАСТИЦА ИМЕЕТ ЗАДАННУЮ ЕЙ ЧАСТОТУ,И ПРИ СТАЛКНОВЕНИИ ТАКИХ ЧАСТИЦ ,ЧАСТОТА КОЛЕБАНИЙ УМЕНЬШАЕТЬСЯ.ТАК ПРОИСХОДИТ КОГДА ЛУЧИ СОЛНЦА СТАЛКИВАЮТЬСЯ С ЗЕМЛЕЙ ЧАСТОТА КОЛЕБАНИЙ,НА ВЫХОДЕ ЧАСТИЦ ,ИЗ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЫ ЗЕМЛИ ПРАКТИЧЕСКИ РАВНА 0.НО ЧАСТИЦЫ ПРОШЕДШИЕ ЗЕМНУЮ ОБОЛОЧКУ И ВЫШЕДШИЕ ИЗ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЫ,ОБРАЗУЮТ ТЕНЬ ОТ ЗЕМЛИ,А ЗНАЧИТ ЗАРЯД И ЧАСТОТА ЧАСТИЦ ДО ПОПАДАНИЯ НА ПОВЕРХНОСТЬ И ПОСЛЕ ВЫХОДА ИЗ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЫ,ЗНАЧИТЕЛЬНО УМЕНЬШАЕТСЯ.ЗАРЯЖАЯ ЧАСТЦЫ ЗЕМЛИ ЭНЕРГИЕЙ,И ПОДДЕРЖИВАЯ ЧАСТОТУ КОЛЕБАНИЙ ЧАСТИЦ ЗЕМЛИ.

Добавлено (18.12.2013, 21:16)
---------------------------------------------
К ПРИМЕРУ ЛУЧИ РЕНТГЕНА И НЕ ЗАМЕТИЛИ БЫ НАШУ ЗЕМЛЮ ПРОЙДЯ СКВОЗЬ НЕЕ И НЕ ОСТАВИВ ТЕНИ,А ВОТ ЧЕРЕЗ СОЛНЦЕ ,ЭТО УЖЕ ВОПРОС.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Среда, 18.12.2013, 21:17
пабиДата: Среда, 18.12.2013, 21:37 | Сообщение # 6110
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
И не верьте, я сам в его теории не верю.  Отменно он "мозги на бок" свернул, до сих пор физика  из “штопора” выйти не может.
А до Эйнштейна, тоже все виноваты? Я только одно скажу:Физики , выведя закон всемирного тяготения , не только не стремились и не стремятся к пониманию теории гравитации, но и активно противятся попыткам объяснения этого явления как покушение на святую святынь.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
пифагорДата: Среда, 18.12.2013, 21:40 | Сообщение # 6111
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата паби ()
А до Эйнштейна, тоже
ошибки ,погрешности все мы люди.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
пабиДата: Среда, 18.12.2013, 21:46 | Сообщение # 6112
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
пифагор, Моя фраза под вопросом в посте, а  Вы  её как утверждение приводите.Вы исказили мой вопрос.

Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Среда, 18.12.2013, 21:47
пифагорДата: Среда, 18.12.2013, 22:09 | Сообщение # 6113
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата паби ()
пифагор, Моя фраза под вопросом в посте, а  Вы  её как утверждение приводите.Вы исказили мой вопрос.
нет ничуть я вас понял ,просто свое мнение,к вашей цитате..............................ДО энштейна люди тоже ошибались и энштейн тоже.

Добавлено (18.12.2013, 22:09)
---------------------------------------------

Цитата пифагор ()
.ДО энштейна люди тоже ошибались и энштейн тоже.
критическая нехватка знаний.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
пабиДата: Среда, 18.12.2013, 22:11 | Сообщение # 6114
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
.ДО энштейна люди тоже ошибались и энштейн тоже.
Вот теперь понятно. А как Вы думаете в чем его ошибка?


Учиться у Всех , не подражать Никому!
пифагорДата: Среда, 18.12.2013, 23:14 | Сообщение # 6115
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата паби ()
А как Вы думаете в чем его ошибка
определение теории относительности энштейна цитата"""" теории относительности, как и в других метрических теориях, постулируется, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени а деформацией самого  пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии.""""это теория энштейна .5 баллов за такие предположения в то время,но само пространство или другими словами объем пространства имеет территориально пространственный объем с помощью которого ,в пространстве происходят движения материи ,волн,исходя из теории "а деформацией самого  пространства-времени" это говорит о том что пространство имеет форму,плотность ,и массу, а это присуще материи.это ерунда.Смысл того что он хочет донести ,понятен,что существует сила которая при взаимодействии нескольких сил ,остается в покое при этом взаимодействуя.Да такая сила есть и это материя."" массы-энергии" ЭТО ПОНЯТИЕ РАСТЯЖИМОЕ И ЗАВИСИТ  ОТ ПРИСУВСТВИЯ ЭНЕРГО СБЕРЕГАЮЩИХ ЧАСТИЦ,ТАКИХ КАК БОЗОН И ЭЛЕКТРОН,ЕСЛИ МАССА-ЭНЕРГИИ НЕ НАКАПЛИВАЕТСЯ ,ЗНАЧИТ ОНА МОМЕНТАЛЬНА,И ЖИВЕТ ДОЛИ СЕКУНДЫ,И РАВНА СИЛЕ И ЗАРЯДУ ЧАСТИЦ НЕСУЩИХ ЭНЕРГИЮ.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Среда, 18.12.2013, 23:18
пабиДата: Среда, 18.12.2013, 23:52 | Сообщение # 6116
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
пифагор, А Вы говорите "критическая нехватка знаний"   smile . У Эйнштейна, как и у его предшественников есть недочеты  и ошибки , очень много и  это правда.И о них говорят и цитируют .Но согласитесь , что ошибки то , наоборот должны быть очень полезны для развития современной физики . И ведь другие Великие Физики ошибались и благодаря им одаренным и упорным физика развивалась. Так видя эти ошибки, в частности у Альберта Эйнштейна , на них же можно совершенствовать развитие физики.
Цитата пифагор ()
.Да такая сила есть и это материя."" массы-энергии" ЭТО ПОНЯТИЕ РАСТЯЖИМОЕ И ЗАВИСИТ  ОТ ПРИСУВСТВИЯ ЭНЕРГО СБЕРЕГАЮЩИХ ЧАСТИЦ,ТАКИХ КАК БОЗОН И ЭЛЕКТРОН,ЕСЛИ МАССА-ЭНЕРГИИ НЕ НАКАПЛИВАЕТСЯ ,ЗНАЧИТ ОНА МОМЕНТАЛЬНА,И ЖИВЕТ ДОЛИ СЕКУНДЫ,И РАВНА СИЛЕ И ЗАРЯДУ ЧАСТИЦ НЕСУЩИХ ЭНЕРГИЮ.
Но это означает, как я поняла, что не верен не только принцип относительности  пространственно-временных деформаций , но и принцип относительности одновременности.

Добавлено (18.12.2013, 23:52)
---------------------------------------------
Но это же также можно сказать, что в Природе нет ни времени , ни пространства-есть лишь последовательность изменений образующих мир элементов и последовательность их расположения.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
пифагорДата: Среда, 18.12.2013, 23:58 | Сообщение # 6117
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата паби ()
что ошибки то , наоборот должны быть очень полезны для развития
ПОЛЕЗНЫ ДЛЯ ТЕХ КТО НА НИХ УЧИТСЯ,А НЕ УЧИТ ЭТИ ОШИБКИ В ШКОЛАХ.НЕ ВСЕ УМЫ МОГУТ РАЗЛИЧИТ ФАНТАЗИЮ ОТ РЕАЛЬНОСТИ.

Добавлено (18.12.2013, 23:55)
---------------------------------------------
Цитата паби ()
Но это же также можно сказать, что в Природе нет ни времени , ни пространства-есть лишь последовательность изменений образующих мир элементов и последовательность их расположения.
ЭТО БОЛЬШЕ ПОХОЖЕ НА ВЕРОЯТНОСТЬ ,ЧЕМ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТ,МОЖНО СКАЗАТЬ ""ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТИ""И ЗВУЧИТ ПО ЛУЧШЕ ЧЕМ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.

Добавлено (18.12.2013, 23:58)
---------------------------------------------
Цитата паби ()
Но это же также можно сказать, что в Природе нет ни времени , ни пространства-есть лишь последовательность изменений образующих мир элементов и последовательность их расположения.
Я НАВЕРНОЕ ДОЛГО ДУМАЛ БЫ НАД ТАКИМ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.................................... wacko dry angry biggrin B) 


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Четверг, 19.12.2013, 00:00
Vik9800Дата: Четверг, 19.12.2013, 00:15 | Сообщение # 6118
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
ПРИ СТАЛКНОВЕНИИ ТАКИХ ЧАСТИЦ ,ЧАСТОТА КОЛЕБАНИЙ УМЕНЬШАЕТЬСЯ.ТАК ПРОИСХОДИТ КОГДА ЛУЧИ СОЛНЦА СТАЛКИВАЮТЬСЯ С ЗЕМЛЕЙ ЧАСТОТА КОЛЕБАНИЙ,НА ВЫХОДЕ ЧАСТИЦ ,ИЗ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЫ ЗЕМЛИ
 Основной багаж знаний получен из общей “копилки”, из которой все мы черпали, когда - то  одно, и то же - чужой опыт (либо догмы научные). В Вашем высказывании много от прежних ошибок, какие тянутся от тех самых знаний.  Это наука и на данный момент не отличает энергию от частиц, вот и ищут по следам энергетическим  образ, каких - то бозонов, разгоняют при этом за счёт силового  поля вещественные структуры, разбивая их вдребезги.  При этом, не понимая, что переносчиками всех энергий и являются диполи, с помощью которых ими и создан разгонный ускоритель.  Частицы вещественные никуда не перемешаются со своих мест, поэтому никаких столкновений в пространстве нет (как и с нашей планетой). Есть передача состояний, энергии от них и более ничего.  Да,  пространство может перемещать не только частицы, а вполне нормальных размеров объекты вещественные, но для этого необходимо соблюсти только одно условие, чтобы само пространство признало такой объект энергией.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 19.12.2013, 01:03
Владимир2626Дата: Четверг, 19.12.2013, 00:17 | Сообщение # 6119
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 164
Награды: 23
Репутация: 117
Статус: Offline
Vik9800, Извините ,мне 52года я за это время имел возможность работать в трех государствах(Казахстан,Россия,Украина)на разных должостьнях и уровнях,но  все они так или иначе были связаны с электрикой и с электровакуумным производством.Извините не сходится!Все о чем Вы говорите -оччень хочется ,чтоб так было! Но....Как проверить?...Как осуществить?..Если есть идеи давайте как то спишемся...обсосем..может что то дельное и получится.
пифагорДата: Четверг, 19.12.2013, 00:39 | Сообщение # 6120
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
то бозонов,  разгоняют при этом за счёт силового  поля вещественные структуры, разбивая ихвдребезги.  При этом, не понимая, чтопереносчиками всех энергий и являются диполи, с помощью которых ими и создан
вы правы ,кучка идиотов ,вбухали огромные деньги,в аппарат,который ни чем не отличается ,от игрушки для детей,только уже взрослых.И ни какого толкового открытия при этом не разглядели ,грубо но они кучка тупиц.

Добавлено (19.12.2013, 00:28)
---------------------------------------------
Цитата Владимир2626 ()
Vik9800, Извините ,мне 52года я за это время имел возможность работать в трех государствах(Казахстан,Россия,Украина)на разных должостьнях и уровнях,но  все они так или иначе были связаны с электрикой и с электровакуумным производством.Извините не сходится!Все о чем Вы говорите -оччень хочется ,чтоб так было! Но....Как проверить?...Как осуществить?..Если есть идеи давайте как то спишемся...обсосем..может что то дельное и получится.
предлагаю придумать """"инертногравитокибернитический шмалайдер"""   и пошмалим в него чем нибудь может получим нобелевскую премию.

Добавлено (19.12.2013, 00:30)
---------------------------------------------
это извините вам 52 тогда вы должны знать про СИНХОФАЗАТРОН ПОДОБИЕ ШМАЛАЙДЕРА

Добавлено (19.12.2013, 00:39)
---------------------------------------------
Я НА 100% УВЕРЕН ЧТО АНДРОННЫЙ КОЛАЙДЕР СПОНСИРОВАЛИ ВОЕННЫЕ США ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА НОВОГО ВИДА ОРУЖИЯ.ГЕРМАНИЯ ТОЖЕ ВО ВРЕМЕНА ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ПРОВОДИЛА ИСПЫТАНИЕ ,ТОЛЬКО ЗВУКОВОЙ ПУШКИ ,И ЭТО У НИХ ПОЛУЧИЛОСЬ НО ОНА ДЕЙСТВОВАЛА НА НЕБОЛЬШИХ РАССТОЯНИЯХ.И ПО ТОМУ ЭТОТ ПРОЭКТ ЗАКРЫЛИ .ВЫ ДУМАЕТЕ УЧЕНЫЕ НА СТОЛЬКО ТУПЫ ЧТО НЕ ПЕРЕСМОТРЕЛИ И НЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАЛИ НАУКУ....НЕТ ....ЭТО ВСЕ ПРИСЛЕДУЕТ МАТЕРИАЛЬНЫЕ  ВЫГОДЫ.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Четверг, 19.12.2013, 00:41
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 306 из 477«12304305306307308476477»
Поиск: