Все вроде верно, но только не надо забывать о электромагнитных силах, они эл.магнитные силы тоже участвуют в этом процессе.
Все виды излучений и колебаний электронов передаются в пространство “единого поля”. На том же основании, на каком и более мощные силы за счёт вращения передаются. Но видимо такая энергия за счёт атомов доходит до поверхности планеты только от нашей звезды. От более удалённых объектов, несмотря на способность кластеров поля переносить все состояния энергетические, слабые колебания явно теряются на фоне более сильных. До нас не доходят такие колебания от других звёзд. Температурные показатели на орбите нашей планеты для вещества, колеблются от – 150 градусов в тени, до + 150 на солнце. И показатели по мере удалённости самих планет от солнца указывают на то, что передача состояний тепла, т. е. колебаний температурных не достигают планет в полном объёме. Относительно электромагнетизма. Это словосочетание условное - не отображает нормально суть. Электроны не переносчики состояний, а частицы обладающие способностью повторять колебания (передаваемые в структуру вещества). И понятие магнит не отображает процесс (реальные силы), а отображает суждение визуального характера о притяжении либо отталкивании.
Цитатапифагор ()
Но я не верю Эйнштейну, и не приверженец теорий, Эйнштейна хоть и умный был человек, но в своих теориях, он как бы со стороны давал оценку всему, другими словами, относительно оценивал все, умалчивая большинство фактов, так зачем - же ему верить. Нет конкретики в его словах, только относительность.
И не верьте, я сам в его теории не верю. Отменно он "мозги на бок" свернул, до сих пор физика из “штопора” выйти не может.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 18.12.2013, 21:10
ЧАСТОТА КОЛЕБАНИЙ ВСЕХ ЧАСТИЦ МОЖЕТ БЫТЬ ОТ 0 ГЦ ДО САМОЙ ВЫСОКОЙ ЧАСТОТЫ КОЛЕБАНИЙ КОТОРАЯ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ.КАЖДАЯ ЧАСТИЦА ИМЕЕТ ЗАДАННУЮ ЕЙ ЧАСТОТУ,И ПРИ СТАЛКНОВЕНИИ ТАКИХ ЧАСТИЦ ,ЧАСТОТА КОЛЕБАНИЙ УМЕНЬШАЕТЬСЯ.ТАК ПРОИСХОДИТ КОГДА ЛУЧИ СОЛНЦА СТАЛКИВАЮТЬСЯ С ЗЕМЛЕЙ ЧАСТОТА КОЛЕБАНИЙ,НА ВЫХОДЕ ЧАСТИЦ ,ИЗ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЫ ЗЕМЛИ ПРАКТИЧЕСКИ РАВНА 0.НО ЧАСТИЦЫ ПРОШЕДШИЕ ЗЕМНУЮ ОБОЛОЧКУ И ВЫШЕДШИЕ ИЗ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЫ,ОБРАЗУЮТ ТЕНЬ ОТ ЗЕМЛИ,А ЗНАЧИТ ЗАРЯД И ЧАСТОТА ЧАСТИЦ ДО ПОПАДАНИЯ НА ПОВЕРХНОСТЬ И ПОСЛЕ ВЫХОДА ИЗ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЫ,ЗНАЧИТЕЛЬНО УМЕНЬШАЕТСЯ.ЗАРЯЖАЯ ЧАСТЦЫ ЗЕМЛИ ЭНЕРГИЕЙ,И ПОДДЕРЖИВАЯ ЧАСТОТУ КОЛЕБАНИЙ ЧАСТИЦ ЗЕМЛИ.
Добавлено (18.12.2013, 21:16) --------------------------------------------- К ПРИМЕРУ ЛУЧИ РЕНТГЕНА И НЕ ЗАМЕТИЛИ БЫ НАШУ ЗЕМЛЮ ПРОЙДЯ СКВОЗЬ НЕЕ И НЕ ОСТАВИВ ТЕНИ,А ВОТ ЧЕРЕЗ СОЛНЦЕ ,ЭТО УЖЕ ВОПРОС. Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Сообщение отредактировал пифагор - Среда, 18.12.2013, 21:17
И не верьте, я сам в его теории не верю. Отменно он "мозги на бок" свернул, до сих пор физика из “штопора” выйти не может.
А до Эйнштейна, тоже все виноваты? Я только одно скажу:Физики , выведя закон всемирного тяготения , не только не стремились и не стремятся к пониманию теории гравитации, но и активно противятся попыткам объяснения этого явления как покушение на святую святынь. Учиться у Всех , не подражать Никому!
определение теории относительности энштейна цитата"""" теории относительности, как и в других метрических теориях, постулируется, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времениа деформацией самого пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии.""""это теория энштейна .5 баллов за такие предположения в то время,но само пространство или другими словами объем пространства имеет территориально пространственный объем с помощью которого ,в пространстве происходят движения материи ,волн,исходя из теории "а деформацией самого пространства-времени" это говорит о том что пространство имеет форму,плотность ,и массу, а это присуще материи.это ерунда.Смысл того что он хочет донести ,понятен,что существует сила которая при взаимодействии нескольких сил ,остается в покое при этом взаимодействуя.Да такая сила есть и это материя."" массы-энергии" ЭТО ПОНЯТИЕ РАСТЯЖИМОЕ И ЗАВИСИТ ОТ ПРИСУВСТВИЯ ЭНЕРГО СБЕРЕГАЮЩИХ ЧАСТИЦ,ТАКИХ КАК БОЗОН И ЭЛЕКТРОН,ЕСЛИ МАССА-ЭНЕРГИИ НЕ НАКАПЛИВАЕТСЯ ,ЗНАЧИТ ОНА МОМЕНТАЛЬНА,И ЖИВЕТ ДОЛИ СЕКУНДЫ,И РАВНА СИЛЕ И ЗАРЯДУ ЧАСТИЦ НЕСУЩИХ ЭНЕРГИЮ. Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Сообщение отредактировал пифагор - Среда, 18.12.2013, 23:18
пифагор, А Вы говорите "критическая нехватка знаний" . У Эйнштейна, как и у его предшественников есть недочеты и ошибки , очень много и это правда.И о них говорят и цитируют .Но согласитесь , что ошибки то , наоборот должны быть очень полезны для развития современной физики . И ведь другие Великие Физики ошибались и благодаря им одаренным и упорным физика развивалась. Так видя эти ошибки, в частности у Альберта Эйнштейна , на них же можно совершенствовать развитие физики.
Цитатапифагор ()
.Да такая сила есть и это материя."" массы-энергии" ЭТО ПОНЯТИЕ РАСТЯЖИМОЕ И ЗАВИСИТ ОТ ПРИСУВСТВИЯ ЭНЕРГО СБЕРЕГАЮЩИХ ЧАСТИЦ,ТАКИХ КАК БОЗОН И ЭЛЕКТРОН,ЕСЛИ МАССА-ЭНЕРГИИ НЕ НАКАПЛИВАЕТСЯ ,ЗНАЧИТ ОНА МОМЕНТАЛЬНА,И ЖИВЕТ ДОЛИ СЕКУНДЫ,И РАВНА СИЛЕ И ЗАРЯДУ ЧАСТИЦ НЕСУЩИХ ЭНЕРГИЮ.
Но это означает, как я поняла, что не верен не только принцип относительности пространственно-временных деформаций , но и принцип относительности одновременности.
Добавлено (18.12.2013, 23:52) --------------------------------------------- Но это же также можно сказать, что в Природе нет ни времени , ни пространства-есть лишь последовательность изменений образующих мир элементов и последовательность их расположения.
Но это же также можно сказать, что в Природе нет ни времени , ни пространства-есть лишь последовательность изменений образующих мир элементов и последовательность их расположения.
ЭТО БОЛЬШЕ ПОХОЖЕ НА ВЕРОЯТНОСТЬ ,ЧЕМ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТ,МОЖНО СКАЗАТЬ ""ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТИ""И ЗВУЧИТ ПО ЛУЧШЕ ЧЕМ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
Но это же также можно сказать, что в Природе нет ни времени , ни пространства-есть лишь последовательность изменений образующих мир элементов и последовательность их расположения.
Я НАВЕРНОЕ ДОЛГО ДУМАЛ БЫ НАД ТАКИМ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.................................... B) Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Сообщение отредактировал пифагор - Четверг, 19.12.2013, 00:00
ПРИ СТАЛКНОВЕНИИ ТАКИХ ЧАСТИЦ ,ЧАСТОТА КОЛЕБАНИЙ УМЕНЬШАЕТЬСЯ.ТАК ПРОИСХОДИТ КОГДА ЛУЧИ СОЛНЦА СТАЛКИВАЮТЬСЯ С ЗЕМЛЕЙ ЧАСТОТА КОЛЕБАНИЙ,НА ВЫХОДЕ ЧАСТИЦ ,ИЗ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЫ ЗЕМЛИ
Основной багаж знаний получен из общей “копилки”, из которой все мы черпали, когда - то одно, и то же - чужой опыт (либо догмы научные). В Вашем высказывании много от прежних ошибок, какие тянутся от тех самых знаний. Это наука и на данный момент не отличает энергию от частиц, вот и ищут по следам энергетическим образ, каких - то бозонов, разгоняют при этом за счёт силового поля вещественные структуры, разбивая их вдребезги. При этом, не понимая, что переносчиками всех энергий и являются диполи, с помощью которых ими и создан разгонный ускоритель. Частицы вещественные никуда не перемешаются со своих мест, поэтому никаких столкновений в пространстве нет (как и с нашей планетой). Есть передача состояний, энергии от них и более ничего. Да, пространство может перемещать не только частицы, а вполне нормальных размеров объекты вещественные, но для этого необходимо соблюсти только одно условие, чтобы само пространство признало такой объект энергией.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 19.12.2013, 01:03
Vik9800, Извините ,мне 52года я за это время имел возможность работать в трех государствах(Казахстан,Россия,Украина)на разных должостьнях и уровнях,но все они так или иначе были связаны с электрикой и с электровакуумным производством.Извините не сходится!Все о чем Вы говорите -оччень хочется ,чтоб так было! Но....Как проверить?...Как осуществить?..Если есть идеи давайте как то спишемся...обсосем..может что то дельное и получится.
то бозонов, разгоняют при этом за счёт силового поля вещественные структуры, разбивая ихвдребезги. При этом, не понимая, чтопереносчиками всех энергий и являются диполи, с помощью которых ими и создан
вы правы ,кучка идиотов ,вбухали огромные деньги,в аппарат,который ни чем не отличается ,от игрушки для детей,только уже взрослых.И ни какого толкового открытия при этом не разглядели ,грубо но они кучка тупиц.
Vik9800, Извините ,мне 52года я за это время имел возможность работать в трех государствах(Казахстан,Россия,Украина)на разных должостьнях и уровнях,но все они так или иначе были связаны с электрикой и с электровакуумным производством.Извините не сходится!Все о чем Вы говорите -оччень хочется ,чтоб так было! Но....Как проверить?...Как осуществить?..Если есть идеи давайте как то спишемся...обсосем..может что то дельное и получится.
предлагаю придумать """"инертногравитокибернитический шмалайдер""" и пошмалим в него чем нибудь может получим нобелевскую премию.
Добавлено (19.12.2013, 00:30) --------------------------------------------- это извините вам 52 тогда вы должны знать про СИНХОФАЗАТРОН ПОДОБИЕ ШМАЛАЙДЕРА
Добавлено (19.12.2013, 00:39) --------------------------------------------- Я НА 100% УВЕРЕН ЧТО АНДРОННЫЙ КОЛАЙДЕР СПОНСИРОВАЛИ ВОЕННЫЕ США ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА НОВОГО ВИДА ОРУЖИЯ.ГЕРМАНИЯ ТОЖЕ ВО ВРЕМЕНА ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ПРОВОДИЛА ИСПЫТАНИЕ ,ТОЛЬКО ЗВУКОВОЙ ПУШКИ ,И ЭТО У НИХ ПОЛУЧИЛОСЬ НО ОНА ДЕЙСТВОВАЛА НА НЕБОЛЬШИХ РАССТОЯНИЯХ.И ПО ТОМУ ЭТОТ ПРОЭКТ ЗАКРЫЛИ .ВЫ ДУМАЕТЕ УЧЕНЫЕ НА СТОЛЬКО ТУПЫ ЧТО НЕ ПЕРЕСМОТРЕЛИ И НЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАЛИ НАУКУ....НЕТ ....ЭТО ВСЕ ПРИСЛЕДУЕТ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ВЫГОДЫ. Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Сообщение отредактировал пифагор - Четверг, 19.12.2013, 00:41
Но это же также можно сказать, что в Природе нет ни времени , ни пространства-есть лишь последовательность изменений образующих мир элементов и последовательность их расположения.
Грустно об этом думать, глядя в зеркало ______________________________ А как Вы относитесь к такому? Даже не теория струн, а всего 8 измерений. Гипотеза голограммы Вселенной И выдержка!
Цитата
Параллельная безгравитационная Вселенная имеет всего одно измерение и её многочисленные квантовые частицы больше похожи на идеальные пружины или гармонические осцилляторы, прикреплённые друг к другу", — поясняет Малдасена.
А как Вы относитесь к такому? Даже не теория струн, а всего 8 измерений.
Уже обсуждался этот вопрос на форуме. И ещё раньше японцев Элизабет Хейч (в своей книге "Посвящение") писала, что наш мир твердотельная голограмма. А кванты света якобы лишь рисуют и передают наружную оболочку в том самом виде, какой нами усваивается с помощью зрения. Но сами разработчики подобной теории отказались от неё. Так неужели Вы думаете, что какие либо формулы способны добавить понимания? И учесть все силы и процессы, какие происходят (прежде всего) в микромире? Не позволительно упрощать мир - рисованием его фотонами. Многочисленные теории возможно и передают, какую - то свою грань реальности. Но на всё изложенное в приведённой Вами ссылке надо смотреть с юмором. Отказались от теории струн. Почему? Она не отражала главного в квантовых процессах – мгновенности действия. И теорию пытались впихнуть и пристроить к процессам по скоростным показателям очень низким – отсюда и нестыковки. Отсутствовали переносчики энергии, но струны, как я полагаю, всё - же есть в пространстве, они создаются каждой осью кластера “единого поля”, но они не имеют ориентированного направления, а за счёт “мгновения” - имеют направления во все стороны сразу.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 20.12.2013, 13:45
Я НА 100% УВЕРЕН ЧТО АНДРОННЫЙ КОЛАЙДЕР СПОНСИРОВАЛИ ВОЕННЫЕ США ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА НОВОГО ВИДА ОРУЖИЯ.
Скорее всего. Уже до строительства колайдера было понятно, что существует не бозон Хигсса, а целое поле Хигсса, как пограничное пространственное состояние, обозначаемое в теории различения сферическо-окружным пространственным переходом.
А это значит, что искали не частицу Хиггса, а условия входа в поле или в пространство Хигсса, как в пространство расслоений.
Бытующей научной мысли "по барабану" научная истина, им важен результат, получаемый не научными, а технолигическими методами.
И ещё раньше японцев Элизабет Хейч (в своей книге "Посвящение") писала, что наш мир твердотельная голограмма. А кванты света якобы лишь рисуют и передают наружную оболочку в том самом виде, какой нами усваивается с помощью зрения. Но сами разработчики подобной теории отказались от неё. Т
Извините , а на какой это странице книги написано , то что Вы процитировали. Вот книга лежит передо мной, я из неё привожу цитату: " ... А последние Посвящённые , покидая Землю , уничтожат приборы и оборудование, с помощью которых они управляли силами Природы. Последний посвящённый уничтожит последний прибор за пределами Египта, чтобы удержать сыновей людей от взаимного уничтожения , а через цепную реакцию -и от уничтожения всех континентов , просто в результате их страсти к власти и к обладанию , как это уже давно было.. Когда Высшее знание посвящённых уйдет вместе с ними с Земли , люди должны будут обрабатывать почву и таскать камни своими руками , как это делал примитивный человек , они также будут страдать от тирании людей своей же расы ....." И во ещё цитата : ".......Итак, во всей Вселенной действуют бесчисленные разновидности вибраций , колеблются от самых коротких, до самых длинных волн. Каждая форма мироздания , от небесных тел до мельчайших одноклеточных существ , все мириады проявленных творений -это следствие различных излучений. Мы живем в этих излучениях , независимо от того , знаем мы об этом или нет, более того эти формы энергии построили и образовали нас и постоянно работают в нашем теле , уме и всем нашем существен. Вся Вселенная состоит из разнообразных вибраций . Источник этих вибраций мы называем Богом . Но сам Бог стоит выше проявленной жизни и покоится в себе в абсолютном равновесии , вне времени и пространства. НО он постоянно излучает себя во вне , в материальные формы , чтобы дать этим формам жизнь....." Говорит она в своей книге и о Дуге Завета, способной преодолевать силы гравитации , так что каменные блоки временно становятся невесомыми, с её помощью можно трансформировать нематериальные энергии и многое другое и зарядить то её сможет только Бого -Человек. Пишет о радиации изнутри пирамид вовне . Vik9800, Может в других её книгах. Просто ради интереса.Может попутали? Учиться у Всех , не подражать Никому!
Извините , а на какой это странице книги написано , то что Вы процитировали. Вот книга лежит передо мной, я из неё привожу цитату: " ... А последние Посвящённые , покидая Землю , уничтожат приборы и оборудование, с помощью которых они управляли силами Природы. Последний посвящённый уничтожит последний прибор за пределами Египта, чтобы удержать сыновей людей от взаимного уничтожения , а через цепную реакцию -и от уничтожения всех континентов , просто в результате их страсти к власти и к обладанию , как это уже давно было.. Когда Высшее знание посвящённых уйдет вместе с ними с Земли , люди должны будут обрабатывать почву и таскать камни своими руками , как это делал примитивный человек , они также будут страдать от тирании людей своей же расы ....." И во ещё цитата : ".......Итак, во всей Вселенной действуют бесчисленные разновидности вибраций , колеблются от самых коротких, до самых длинных волн. Каждая форма мироздания , от небесных тел до мельчайших одноклеточных существ , все мириады проявленных творений -это следствие различных излучений. Мы живем в этих излучениях , независимо от того , знаем мы об этом или нет, более того эти формы энергии построили и образовали нас и постоянно работают в нашем теле , уме и всем нашем существен. Вся Вселенная состоит из разнообразных вибраций . Источник этих вибраций мы называем Богом . Но сам Бог стоит выше проявленной жизни и покоится в себе в абсолютном равновесии , вне времени и пространства. НО он постоянно излучает себя во вне , в материальные формы , чтобы дать этим формам жизнь....."
паби здраствуйте,вы не читайте цитату которую я выделил,это так ,для привлечения внимания,я вас хочу спросить ,как духовно образованного человека,ведь человек у которого есть научное образование ,не всегда владеет духовным образованием, в плане морали,ответьте на вопрос без всяких научных размышлений,просто ответ,мне важен ваш ответ,как вы считаете что было в начале мироздания свет или звук?просто ответ.
Добавлено (20.12.2013, 03:44) --------------------------------------------- Желаю вам в новом году,найти свою,путеводную звезду!
Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.