Пятница, 09.12.2016, 14:39


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 83 из 477«128182838485476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
ХолкенДата: Среда, 25.01.2012, 23:05 | Сообщение # 1641
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
Расскажите подробнее, что Вы вы хотите сказать этим, а то не совсем понятно.


Это телепортация или левитация. Некоторые этим владеют.
Slava_72Дата: Среда, 25.01.2012, 23:26 | Сообщение # 1642
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (makonya)
Возьмем стрелку ну ... на часах ,например,и будем вращать с определенной скоростью.Начало стрелки проходит меньшее расстояние ,конец стрелки большее за одно и тоже время двигаясь с одной скоростью.КАК??? Или у начала стрелки меньшая скорость?

Очень интересное наблюдение, смотри, если скорость точек ближних к центру, равна скорости точкам , дальше от центра, то внутренние точки будут обгонять, по любому, у них путь короче, так закручиваются галактики. А вот, если ровно, по стрелкам продолжить прямые в бесконечность, то в точке бесконечность, будет бесконечная скорость, распространения времени.
Fisher_27Дата: Четверг, 26.01.2012, 01:09 | Сообщение # 1643
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline
Как много умных слов, сингулярность, гравитоны, закрученность пространства. biggrin
Quote (Холкен)
Вы не написали формул и не сделали расчётов о пределах сингулярности Вашей системы. Не определи местонахождения электронов всех атомов Земли в данный конкретный момент. Как движутся гравитоны в Вашей системе, и куда закручено пространство, влево или вправо. Это очень важно.

Где вы столько узнали кинте ссылку.
Quote (habar)
В таком случае все тела должны быть неподвижны (т.е. - быть на одном месте), товарищ, согласно общей механике.

Вы немного не поняли смысла. Мои формулы вовсе не опровергают первый закон Ньютона. Сила притяжения создается за счет того, что при равных объемах dV приращение dr увеличивается и это увеличение и есть гравитация. Тоесть, если тело неподвижно- то на нее действует сила, если свободно- то будет двигаться с ускорением относительно обекта создающего эту гравитацию. А относительно пространства будет двигаться с постоянной скоростью. Учитывается не скорость с какой пространство втекает в тело, а то что при приближении эта скорость увеличивается.


Сообщение отредактировал Fisher_27 - Четверг, 26.01.2012, 01:15
makonyaДата: Четверг, 26.01.2012, 07:08 | Сообщение # 1644
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 119
Награды: 15
Репутация: 79
Статус: Offline
smile

Сообщение отредактировал makonya - Четверг, 26.01.2012, 18:27
ZPLATONДата: Четверг, 26.01.2012, 09:25 | Сообщение # 1645
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 443
Награды: 27
Репутация: 141
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
то моё мнение, я думаю, он использовал систему рычагов и блочков.

Но эту систему никто не смог повторить.Что -бы отремонтировать каменную дверь понадобился 10тонный кран и 10 человек.А он смонтировал её один.

Добавлено (26.01.2012, 09:25)
---------------------------------------------

Quote (makonya)
Понял! .Время-это движение,которое характеризуется силой, скоростью, и пройденным расстоянием.

Думю что время статично.А мы движемся внутри его.А вообще про время есть отдельная тема на форуме.


Бог Перун: Не творите бед людям других вер, ибо Бог-Творец Един над всеми Землями...и над всеми Мирами...
voldemarДата: Четверг, 26.01.2012, 11:04 | Сообщение # 1646
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1182
Награды: 74
Репутация: 364
Статус: Offline
Quote (ZPLATON)
Думю что время статично.А мы движемся внутри его.

Мы живем во Времени!
А вот двигаться во Времени? Эт не для нас! biggrin


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
Vik9800Дата: Четверг, 26.01.2012, 15:17 | Сообщение # 1647
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Вы предпочитаете лишь рациональные методы познания, основанные на осмыслении наблюдаемых явлений и обязательной проверке теорий в эксперименте? Но должны бы увидеть и понять, что сами объяснения непременно разбавлены субъективными данными (закономерный люфт), дабы свести концы с концами.

В науке существует противопоставление статического и динамического времени. Статическое дается все сразу, динамическое различает прошлое, настоящее и будущее. Это противопоставление не искусственно, статическое и динамическое время приводят к разным моделям действительности. В первом случае действительность дается вся сразу целиком (независимо от времени), во втором декларируется лишь возможность построения действительности или ее частей во времени. Модель статической действительности – это модель невозможного абсолютного знания, динамическая модель – это модель реального развивающегося знания, свойственного человеческой практике. Статическая действительность является фантазией, которую в принципе невозможно проверить физически, и всё же большая часть исследователей, как и сама наука, застряла именно в такой фантазии.
Вот и в текстах на форуме есть много такого, какое разбавлено пересказами, какие проверить совсем невозможно. Из этой серии, есть тексты, какие интересны тем, что содержат всё же сведения, о знаниях, какие нам не доступны. Может, стоит поднять и рассмотреть их поближе, и именно только те, какие подойдут для объяснения сути некоторым закономерностям.
Любопытным предлагаю посетить форум http://planet-nefelana.ucoz.ru/forum/25-204-1
Конечно там много мистики и вымысла, но есть и зёрна рационального.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 26.01.2012, 15:19
Slava_72Дата: Четверг, 26.01.2012, 15:20 | Сообщение # 1648
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
ZPLATON, мне, по необходимости, приходилось разрабатывать деревообрабатывающие станки, скажу такую вещь, что с помощью рычагов и редуктора можно чудеса исполнять. Представьте ситуацию, что, для того чтобы продукцию было выгодно выпускать, станок должен изготовить детали из 10 м^3 леса, допустим 500 000 шт. шахматных пешек. Все детали одинаковые, станок выдерживает огромные нагрузки, добиться можно любой сложности детали.
Теперь еще один момент, мне часто приходится работать на крышах, на высоту 10-15 м. поднимаем грузы по несколько тонн, вдвоем, втроем. Китайцы за 15 дней 30-этажный дом построили, с помощью лебедок. А что Вы думаете, вручную невозможно лебедку крутить?
Если бы этот строитель кораллового замка, мост через Волгу, например, в одиночку построил, было бы намного поразительней.

Fisher_27,
Что такое: dr1; dr2, и вообще что такое R1 и R2?
Объясните выводы, приводящие к такому результату.
habarДата: Четверг, 26.01.2012, 17:48 | Сообщение # 1649
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
В науке существует противопоставление статического и динамического времени.


Вы пишите верные мысли наряду с абсурдом статического времени. Время - это и есть то, за счёт чего оживает наш мир.
makonyaДата: Четверг, 26.01.2012, 18:57 | Сообщение # 1650
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 119
Награды: 15
Репутация: 79
Статус: Offline
КОСМИЧЕСКИЙ ВАКУУМ- я его ненавижу angry .Без него все гораздо проще.Может его там нет cry .А где доказательства?где?по исследованиям никакой инфы нет

Если там вакуум,ну тогда мы в матрице живем н.фиг,не могу я представить как излучение распространяется.Ну как?? cry


Сообщение отредактировал makonya - Четверг, 26.01.2012, 22:43
Vik9800Дата: Четверг, 26.01.2012, 21:28 | Сообщение # 1651
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
habar, статичность (в данном тексте), подразумевает не отсутствие движения времени, а нейзменный темп его по всему пространству Вселенной.
Я же придерживаюсь как раз противоположного мнения, считаю, что темп времени везде различен, в каждом мире он свой. Зависит от мерности участка пространства, какой соответствует массе звезды или планеты и магнитной сфере. (Вы видимо не читали более ранние высказывания на эту тему).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 26.01.2012, 21:31
ZPLATONДата: Четверг, 26.01.2012, 23:46 | Сообщение # 1652
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 443
Награды: 27
Репутация: 141
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
с помощью рычагов и редуктора можно чудеса исполнять.

Знаю, я сам строитель.Но в фильме идёт речь именно о другой технологии монтажа.А может это выдумка что-бы привлечь туристов.Всё-же хотелось -бы узнать (хоть теоретически) возможно поднимать каменные глыбы с помощью эл. маг. поля.?


Бог Перун: Не творите бед людям других вер, ибо Бог-Творец Един над всеми Землями...и над всеми Мирами...

Сообщение отредактировал ZPLATON - Четверг, 26.01.2012, 23:52
habarДата: Пятница, 27.01.2012, 11:32 | Сообщение # 1653
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (makonya)
Если там вакуум,ну тогда мы в матрице живем н.фиг,не могу я представить как излучение распространяется.Ну как??


За счёт, как ныне модно говорить, особо структруированного частотного гравитонного движения.

У вас сердце бьётся? А за счёт чего оно бьётся? Ведь сердечная мышца - это единственная мышца, которая сокращается как бы сама по себе. А это значит, - от сокращений невидимой души, как частотно-гравитонного образования.

Quote (Vik9800)
Я же придерживаюсь как раз противоположного мнения, считаю, что темп времени везде различен, в каждом мире он свой. Зависит от мерности участка пространства,


Насчёт этого согласен. Но это время - в его уже наружном проялении в виде орбитального вращения.

Исходная же временная частотность дейсвтительно неизменна по всему пространству. Но называть темп статичностью - это не серьёзно. И это неудивительно по факту подобного термина "статическое электричество".

Quote (ZPLATON)
возможно поднимать каменные глыбы с помощью эл. маг. поля.?


Речь идёт именно о каралловых глыбах.


Сообщение отредактировал habar - Пятница, 27.01.2012, 11:32
ГугонДата: Пятница, 27.01.2012, 12:02 | Сообщение # 1654
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 376
Репутация: 1626
Статус: Offline
Quote (ZPLATON)
возможно поднимать каменные глыбы с помощью эл. маг. поля.
Мне кажется, что вряд ли он использовал электромагнитное поле.


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Vik9800Дата: Пятница, 27.01.2012, 13:07 | Сообщение # 1655
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
habar: <<Исходная же временная частотность дейсвтительно неизменна по всему пространству>>.

Не согласен я с Вами. Несоответствия временные и порождают движение электроэнергии по проводникам. Незначительные изменения темпа времени в том электрооборудовании, где существуют катушки или колебательные контуры, всегда приводит к изменениям. Даже обычный проводник, по которому мы пропускаем ток, (в меньшей степени чем катушки) является производным условием для существующей дипольной системы.

Собственно и в самой материи на ядерном уровне существуют замкнутые циклы энергетические, какие и позволяют материи создавать магнитные диполи. Дипольная структура в виде поля и есть тот механизм, какой замедляет время. С утерей вектора направленности такие элементы становятся самостоятельными нейтральными (виртуальными) частицами. Ими и заполнено всё пространство. При передаче энергетических состояний они вновь могут быть задействованы. Но, можно и так сказать - они всегда задействованы каким либо образом. В пространстве Вселенной они являются переносчиками состояний для квантов света и иных излучений. Поле всегда в наличии, как и время, но темп его изменчив.

Одному учёному (не помню его фамилии) дали возможность промоделировать движение облаков (над поверхностью планеты) на большом компьютере. Комп ему выдал только движение вдоль экватора. Почему? Не учитывалась энергетика, изменение времени, в проявлениях среды в виде разрядов. В сфере нашего мира есть области где движение энергетических состояний соизмерима с самими несоответствиями даже в воздушной среде.

habar, (специально для Вас повторяю) - являются ли энергия и поле такими же физически установленными структурами, как и структура вещества? Мы признаём их материальность, но насколько они материальны в плане физическом? Ими заполнено всё пространство, вот почему всё возвращается на повторный круг одних и тех же представлений и обсуждений, как будто и не было ничего до этого. Во всяком случае, не установлено официально и не определёно, какую конкретную задачу выполняет поле и энергия в пространстве - времени.
Поле и энергия это те две основные структуры, какие и устраняют все материальные огрехи, дабы уравнять темп времени.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 27.01.2012, 21:51
ZPLATONДата: Пятница, 27.01.2012, 19:47 | Сообщение # 1656
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 443
Награды: 27
Репутация: 141
Статус: Offline
Есть ещё генератор Джона Серла.Который способен летать и поднимать с собой большие грузы.Нашёл только трейлер к фильму.
http://youtu.be/DyHn81S-OKM
Стоит найти и посмотреть весь фильм.


Бог Перун: Не творите бед людям других вер, ибо Бог-Творец Един над всеми Землями...и над всеми Мирами...
Slava_72Дата: Суббота, 28.01.2012, 17:41 | Сообщение # 1657
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (ZPLATON)
в фильме идёт речь именно о другой технологии монтажа.А может это выдумка что-бы привлечь туристов.

Фильм изначально был так построен, что бы для зрителей это осталось загадкой...

Quote (ZPLATON)
хотелось -бы узнать (хоть теоретически) возможно поднимать каменные глыбы с помощью эл. маг. поля.?

Должен быть простой способ, резать и перемещать большие монолиты, такая технология еще не открыта.
ANTIEXTREMISTДата: Воскресенье, 29.01.2012, 03:57 | Сообщение # 1658
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
И не будет, т.к. сейчас это не нужно
Vik9800Дата: Воскресенье, 29.01.2012, 12:39 | Сообщение # 1659
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Результаты опытов с магнитами
http://pz1blog.blogspot.com/2010/06/rodin-coil.html

На рисунках сайта (помимо видео) показаны силовые магнитные линии. Эти линии указывают на результирующий, общий вектор. На самом же деле линиями надо связать друг с другом все диполи магнитов. А это, увы, изобразить невозможно, а тем более подсчитать их количество - они виртуальны.
Я убеждён, что дипольная структура существует как в мире наших пропорций, так и в пространстве Вселенной, и в микромире. Связь эта происходит и с ядрами атомов, электронным их рядом, как и более мелкими материальными частицами, они видимо так же имеют момент вращения, ведь если всё пространство заполнено магнитными диполями, а от них и происходит постоянная передача состояний энергетических (в виде колебаний).
Форма существования дипольного поля, это цепь, по нашим меркам может быть выражена от сантиметров (в наших опытах с электричеством), до бесконечной величины (в пространстве Вселенной). Поле безмерно, а сила энергетического воздействия может отражаться и на большую площадь подключаемых диполей. Ведь плазма от звёзд не только передаёт частоту колебаний атомных состояний материи на поверхности, но способна передать и ускоренное движение массива плазмы, какая отрывается с поверхности звёзд. Данные возмущения часто исходят и от нашего солнца. (Да, возможно у многих возникает сомнение в дипольной структуре пространства, и по поводу такой формы существования). Но лично у меня сомнения отпали, как только я представил, что в пространстве вакуума передача состояний, как и информации об изменениях происходит мгновенно.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 29.01.2012, 15:57
makonyaДата: Воскресенье, 29.01.2012, 18:29 | Сообщение # 1660
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 119
Награды: 15
Репутация: 79
Статус: Offline
Приикоол:взвешиваю шприц-4 грамма,вытягиваю его(создаю типа вакуума)-3 грамма.Как это объяснить?

Не.неправда,еще раз проверил

А в шприце же полный вакуум получается?Интресно,а в космосе он тоже будет стягиваться-неужели это действительно только атмосферное давление?


Сообщение отредактировал makonya - Воскресенье, 29.01.2012, 18:52
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 83 из 477«128182838485476477»
Поиск: