Среда, 18.10.2017, 03:06


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 84 из 500«128283848586499500»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
makonyaДата: Понедельник, 30.01.2012, 15:02 | Сообщение # 1661
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 119
Награды: 15
Репутация: 79
Статус: Offline

А что если в солнце никаких термоядерных реакций нет.Вот у него есть гравитация .Она воздействует на объекты вокруг него,а что если объекты тоже воздействуют на солнце.Я к чему:все микроволновое излучение(реликтовое) вокруг солнца в поле его гравитации воздействует на солнце и заставляет его светиться(колебаться).Не ,просто,как вариант. happy можно проверить:сделать луч света видимым(ну дымку напустить...),направить на объект.Будут ли лучи света слабее между объектом и излучателем ,чем те которые на объект не попадают.Кому не лень?

Т.е.рассредоточенное микроволновое излучение локализуется в солнце и тут же опять расходится только уже в световых частотах...во как... smile


Сообщение отредактировал makonya - Понедельник, 30.01.2012, 17:17
habarДата: Понедельник, 30.01.2012, 15:12 | Сообщение # 1662
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (makonya)
Я к чему:все микроволновое излучение(реликтовое) вокруг солнца в поле его гравитации воздействует на солнце и заставляет его светиться(колебаться).


В принципе, верное изречение. Колебаться же или вращаться заставляет его сама структура вакуумного пространства в виде взаимно-центричского гравитонного движения.

И кроме постоянного фона реликтового излучения с периодами солнечной активности в 12 лет приходит поступление сверхчастотности.
Vik9800Дата: Понедельник, 30.01.2012, 15:53 | Сообщение # 1663
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2217
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

habar, действие времени в различных системах, отличается и напрямую связано с массой вещества, и его структурой, чем больше масса, тем длительнее процессы. Время определяет стремительность всех процессов происходящих (не только от условий), а именно из-за изменчивости локальных участков под воздействием Времени же. Время это нечто основополагающее, на шкале которого, можно разместить всё что угодно. Другие структуры такой универсальностью не обладают.

makonya, просчитана масса солнца, и то, что её недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник - Н.А. Козырев "Избранные труды", часть 3 причинная механика, глава 1, астрофизическое введение). Данное утверждение означает, что есть другой механизм (не термоядерный) для поддержания солнца. Видимо материя солнца, как и любой другой звезды, находиться в том состоянии, в каком энергия пространства (как выясняется в виде поля) пытается исправить несоответствия в структуре материи. Но высокая температура плазмы, а значит колебания частиц на его поверхности, каким и выражается данная температура, - не позволяет этого сделать, а лишь преобразует её в фотоны света и другие излучения. Да и значительная часть ядра нашего солнца, как и всех звёзд, содержится именно в твёрдом состоянии и не может принимать участие в процессах сгорания водородного топлива, (http://bourabai.narod.ru/index.htm) так как температура ядра ниже в 100 раз, чем требуется для реакции термоядерного синтеза.
habarДата: Понедельник, 30.01.2012, 16:03 | Сообщение # 1664
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
так как температура ядра ниже в 100 раз, чем требуется для реакции термоядерного синтеза.


Это говорит об именно термочастотных цикличных реакциях в Солнце.

Quote (Vik9800)
habar, действие времени в различных системах, отличается и напрямую связано с массой вещества, и его структурой, чем больше масса, тем длительнее процессы.


Масса нашего вещества. Причём это касается только времени, как планетного вращения, а есть ещё два других выражения времени - в виде движения самой исходной внутренней энергии и в виде исторического или эволюционного хода времени.

И это надо различать.


Сообщение отредактировал habar - Понедельник, 30.01.2012, 16:03
Vik9800Дата: Понедельник, 30.01.2012, 17:00 | Сообщение # 1665
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2217
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

habar, поясните, что Вы имеете в виду? Когда образовывалась Вселенная, и в той сверхплотной структуре время существовало? Или не существовало? Или Вы имеете в виду усреднённое значение для вакуума? Ведь для каждого материального объекта, звезды или планеты - темп времени различен и именно по причине различия масс материи в таких средах.
habarДата: Понедельник, 30.01.2012, 17:07 | Сообщение # 1666
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
habar, поясните, что Вы имеете в виду? Когда образовывалась Вселенная, и в той сверхплотной структуре время существовало? Или не существовало? Или Вы имеете в виду усреднённое значение для вакуума?


Структура в начале начал была сверхчастотная, а не сверхплотная. Это сейчас она максимально плотная на Земле. И время тогда, коненчо, уже существовало, поскольку пошло орбитальное вращение.

Quote (Vik9800)
Ведь для каждого материального объекта, звезды или планеты - темп времени различен и именно по причине различия масс материи в таких средах.


Совершенно верно. Но различие масс - это следствие, а причина - это частотное фазное состояние той или иной части пространства.
Vik9800Дата: Понедельник, 30.01.2012, 17:25 | Сообщение # 1667
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2217
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

habar, да, различее масс это следствие, а не причина. Это внутренняя структура материи, зависимая от прилагаемой к такой массе энергии. Чем больще в такой массе тяжёлых элементов, тем больше и магнитное поле над таким объектом. Тем соответственно больше энергии и поступает к таким сферам. Факторов несколько для образования такой материальной среды. А частотное, как Вы пишите - фазовое состояние, зависит не от пространства, а от времени. Оно рулит всеми процессами перераспределения энергий, для устранения несоответствий между самой материей и сферой поля (какое образовано над каждым материальным объектом). И такая связь установлена даже в примерах нам доступным для анализа.

habar, наверно Вы сторонник квантовой теории, но повторю для Вас (видимо Вы не читаете более ранние посты). Приверженцы релятивизма делятся на два лагеря – одни считают, что время в процессе эволюции Вселенной не меняло своего темпа, другие, что оно в далеком прошлом имело замедленный темп. Сторонники же квантовой теории гравитации наоборот считают, что темп времени в прошлом был ускоренным, длительность “секунды” была короче современного её значения. До конца теория не разработана, закон ускорения времени пока на стадии вопроса.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 30.01.2012, 18:09
habarДата: Понедельник, 30.01.2012, 17:34 | Сообщение # 1668
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
А частотное, как Вы пишите - фазовое состояние, зависит не от пространства, а от времени.


- И от времени и от пространства, как от пространства-времени. Потому время определяет пространство и обратно пространство определяет время.

Так же и в орбитальном вращении. - Время проявлется орбитальным вращением, и обратно время, как энергетическое частотное движение, и производит орбитальное вращение, котрое из начального пространства0времени становится уже пространством-веществом нашего мира.

Quote (Vik9800)
Чем больще в такой массе тяжёлых элементов, тем больше и магнитное поле над таким объектом. Тем соответственно больше энергии и поступает к таким сферам.


Интенсивность магнитной сферы завиист от молекулярной струкутры материала и от степени намагничивания.
Vik9800Дата: Понедельник, 30.01.2012, 17:41 | Сообщение # 1669
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2217
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

habar, орбитальное вращение не зависит от темпа времени, а лишь от магнитного поля. Чем мощнее поле - тем выше частота вращения. Темп времени (в самой материи) - лишь регулирует внутриядерные расстояния в самих элементах микромира.

Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 30.01.2012, 17:45
habarДата: Понедельник, 30.01.2012, 17:48 | Сообщение # 1670
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
орбитальное вращение не зависит от темпа времени,


действительно, оно определяется частотным фазным состоянием пространства, чем определяется и ход времени, определяя в обратном порядке и интенсивность орбитального вращения.

Quote (Vik9800)
а лишь от магнитного поля. Чем мощнее поле - тем выше частота вращения


Интенсивность магнитного поля - это внешний показатель частотного состояния пространства, но не обязательно его фазового состояния.

Например, на Юпитере- интенсивное магнитное поле, но как регенерация временной энергии. Потому там интенсивное вращение вокруг оси, но медленное орбитальное вращение.
Vik9800Дата: Понедельник, 30.01.2012, 18:04 | Сообщение # 1671
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2217
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

habar, но внешний показатель частотного состояния пространства зависит (в основном) от энергии поступающей от других источников Вселенной. В таком случае необходимо говорить о сфере пространства, о локальном взаимодействии. Интенсивность магнитного поля - может быть показателем наличия в газовых звёздах (как уже выявлено) чёрных дыр (сверхплотного состояния вещества).

Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 30.01.2012, 18:05
habarДата: Понедельник, 30.01.2012, 18:37 | Сообщение # 1672
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
зависит (в основном) от энергии поступающей от других источников Вселенной


Не совсем, он зависит в основном от степени частотного остывания той или иной части пространства.

Quote (Vik9800)
чёрных дыр (сверхплотного состояния вещества).


Называть чёрные дыры сверхплотным состоянием вещества - это неверная официальная гипотеза, исходящая из не различения гравитационных взаимодействий.


Сообщение отредактировал habar - Понедельник, 30.01.2012, 18:37
Vik9800Дата: Понедельник, 30.01.2012, 21:24 | Сообщение # 1673
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2217
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

habar, прежде, чем говорить о частотных колебаниях частиц, необходимо указать, что не выявлен механизм передачи состояний тепла или холода. А этот показатель имеет ряд противоречивых установок, какими мы руководствуемся и пользуемся для объяснений. Большая часть пространства представлена вакуумом, (какой в идеальном состоянии имеет показатель температуры - 273 градуса). На орбите Земли, там, где летают наши космические станции, температура нагревания и охлаждения материи колеблется примерно в 150 градусном диапазоне. Но это не идеальное вакуумное пространство, идеальное это тот участок пространства, где отсутствуют даже редкие молекулы газов. Тем не менее, возникает вопрос, если вакуум материя, тогда передача тепла и холода объяснимы с той позиции, что только материя может передавать такие состояния по цепочке. Но там нет материи (в привычном для нас виде) – она отсутствует. Нет и волны, как в воздушной и водной среде, а есть только дипольная структура магнитного поля. Вот и надо разрабатывать теорию до полной ясности.

Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 31.01.2012, 14:02
habarДата: Вторник, 31.01.2012, 10:56 | Сообщение # 1674
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
что не выявлен механизм передачи состояний тепла или холода.


Всё это выявлено в физике различения. Здесь надо сказать, что состояние тепла и холода - это состояние только для нашей видимой фазы пространства. И если вакуум не вопринимает тепло, то это объясняется струкутрой тепловых фотонов, а не тем, что вакуум - это уже не материя.

И холод не передаётся. Он сущетвует как условие для передачи тепла. Тепло же - это наружное частотное гравитонное движение, передаваемое тепловыми фотонами в инфракрасном диапазоне.


Сообщение отредактировал habar - Вторник, 31.01.2012, 10:56
Vik9800Дата: Вторник, 31.01.2012, 12:49 | Сообщение # 1675
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2217
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

habar, я понимаю, что это не Ваши мысли.
Чего только учёные не выдумают, и гравитоны, и тепловые фотоны. Лёд к голове приложите, сразу почувствуете передачу холода. Вы наверно не раз заправляли зажигалку из газового баллона? Место, через которое жидкий газ входит в зажигалку становиться холодным. Эффект испарения? Нет изменение атомных колебаний и рассматривается как изменение температуры. Но абсолютным нулем с нашей точки зрения является не отсутствие движения, а состояние полного порядка. Современное понятие абсолютного нуля есть понятие абсолютного покоя. Но при абсолютном нуле может быть и стремительное движение, но без амплитуды атомов. Приходиться повторяться.
Каким образом мы в состоянии получить холод наипростейшим способом? За счёт подачи воздуха, либо жидкости под высоким давлением через множество тонких трубок сужающихся в месте получения холодного выброса. Тот же эффект получен при получении более холодного участка и у исследователя Подклетова. Правда, у него именно частицы самого пространства охлаждали сами стены помещения, где проходил эксперимент (с вращающимся керамическим диском). На мой взгляд, сама ядерная структура массива частиц (за счёт сил взаимодействий) сужают коридор для частиц, движущихся через такую среду. Вывод напрашивается таков, что именно чрезмерное движение - перенос материальных частиц с огромными скоростями через ядерные структуры встречных элементов и рождают такую низкую температуру. Наши ледяные полюса на планете, да и холод космического вакуума тому пример.
Но тогда физические законы не отражают действительное положение, а есть лишь (всеобщая) своеобразная недоработка вовлечь существующие закономерности в рамки формул (в каких, до сих пор не отражены свойства частиц, в массе своей именуемые у нас энергией, полем, либо материей).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 31.01.2012, 13:48
habarДата: Вторник, 31.01.2012, 13:51 | Сообщение # 1676
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Лёд к голове приложите, сразу почувствуете передачу холода.


Это не передача холода, а наоборот, отток тепловой частотности от головы на лёд, который вследствие этого тает.

Это элементарная физика без всяких мыслей.

Quote (Vik9800)
Каким образом мы в состоянии получить холод наипростейшим способом? За счёт подачи воздуха, либо жидкости под высоким давлением через множество тонких трубок сужающихся в месте получения холодного выброса.


Действительно, существуют даже охлаждающие муфты со змеевиком, из которых выходит уже охлаждённый сжатый воздух.

Подобное относится и к холодильному фреону. Но в обоих случаях специальным образом образованное движение охлаждающего агента заставляет преобразовывать внутримолекулярное частотное движение атомов агента в тепловое излучение, нагревающее змеевики и, соответственно, охлаждающее сам агент.
Никакой же передачи холода, как такового, конечно, нет.


Сообщение отредактировал habar - Вторник, 31.01.2012, 13:51
Vik9800Дата: Вторник, 31.01.2012, 14:28 | Сообщение # 1677
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2217
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

habar, значит холода вообще нет? Это наша смещённая (для удобства) градация температуры на общей шкале, какая начинается с - 273 градусов, это абсолютный 0. Хорошо сместим как удобно Вам, тем более, если Вы не признаёте передачу холода. Пусть так, но в любом случае нет самого объяснения, каким именно образом происходит передача тепла (пусть не холода), какая разница, если это только колебания. Но соприкосновения физического между частицами нет (ядерные силы не позволят этого)?
Только не говорите про гравитоны - их нет (не обнаружены). Далее, Вы говорите о тепловом излучении?
Как Вы себе это представляете в среде воздушной и в среде вакуума? За счёт каких сил одна материальная частица начинает повторять колебания?
Я думаю, что без (виртуальной для нас) дипольной системы магнитного поля данное представить нельзя!
В таком случае - нет никаких фотонов, электронов и иных частиц, а есть различные энергетические состояния, какие нами и зафиксированы в виде таких названий.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 31.01.2012, 15:34
habarДата: Вторник, 31.01.2012, 17:20 | Сообщение # 1678
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Только не говорите про гравитоны - их нет (не обнаружены).


Кончено, не обнаружены в плане том, что можно показать, поскольку гравитоны - это пространственные петли.

Но есть вполне конкретный размер гравитона, исходящий из формулы оборотного маятника и физики различения.

Quote (Vik9800)
Я думаю, что без (виртуальной для нас) дипольной системы магнитного поля данное представить нельзя!


Конечно, дипольная магнитная система или восьмеричное гравитонное образование наиболее наглядно в структуре магнитной сферы.

Quote (Vik9800)
В таком случае - нет никаких фотонов, электронов и иных частиц, а есть различные энергетические состояния, какие нами и зафиксированы в виде таких названий.


Что фотоны есть, стоит хотя бы взглянуть на картину дифракции.
Но дело в том, что частицы находятся лишь частью в нашей молекулярной фазе пространства, что называется корпускулярно-волновым дуализмом.

И даже фотон, имеющий целый спин, своим внутренни содержемым связан с пространственной структурой.

Добавлено (31.01.2012, 17:20)
---------------------------------------------

Quote (Vik9800)
Но соприкосновения физического между частицами нет (ядерные силы не позволят этого)?


Передача тепла тепловыми фотонами - это сообщение ими наружной дополнительной частотности подобной тому, как и электроток нагревает провод.


Сообщение отредактировал habar - Вторник, 31.01.2012, 17:18
makonyaДата: Вторник, 31.01.2012, 19:48 | Сообщение # 1679
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 119
Награды: 15
Репутация: 79
Статус: Offline

---------------------------------------------
Quote (habar)
В таком случае - нет никаких фотонов

Точно точно


Сообщение отредактировал makonya - Вторник, 31.01.2012, 19:49
Vik9800Дата: Вторник, 31.01.2012, 20:36 | Сообщение # 1680
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2217
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

habar, необходимо некоторое уточнение. Что было зафиксировано в экспериментах при прохождении электронов поочерёдно через две щели (в непрозрачном экране) и через две щели одновременно? Результаты эксперимента стали головной болью для физиков. Они их не могут объяснить и склоняются к мистическому объяснению. Я не буду повторять описание этого эксперимента. Он известен многим. Прежде всего, забудьте, что электрон куда-то летит. Переход частицы - диполя из нейтрального состояния в состояние возмущённое осуществляется, или лучше сказать сравним - с волновым процессом. Это возмущение передаётся таким же образом через диполи пространства диполям детектора, т. е. идёт волна возмущений. Если волны пропускать поочерёдно через щели непрозрачного экрана, то против каждой щели мы увидим на детекторе одинаковую картину. Если волны пропускать через две щели, то картина не будет простым наложением картин от двух отдельных щелей. Картина будет иной. Это объясняется тем, что в двух точках детектора, диполи вещества детектора примут возмущение и передадут его волновым характером соседним диполям. Посередине расстояния между этими двумя точками волны встретятся и проявят картину всплеска и гашения, аналогично картине, которую мы получили бы при одновременном падении в воду с одинаковой высоты двух одинаковых металлических шариков. Картина будет меняться, если менять расстояние между щелями, но она никогда не будет простым сложением картин, полученных на отдельных щелях. Результат эксперимента объясняется просто и суть вот в чём: многие из частиц являются диполями. Электроны и фотоны никуда не летят. Мировое пространство наполнено диполями единого поля. Подобие волнового процесса изменений энергетического состояния частиц присущ только частице - диполю, поэтому и процесс приёма-передачи энергии от диполя к диполю тоже носит волновой характер. Частиц - монополей не существует.
Утверждать, по результатам эксперимента, что один и тот же электрон пролетает одновременно через две щели, мягко говоря, смешно. А вот волновой процесс передачи энергетического состояния распространяется в пространстве во все стороны, благодаря насыщенности пространства “эфирными диполями”. Поэтому, кажущееся одновременное “прохождение одного электрона” мы можем наблюдать через любое количество щелей. Если бы экспериментаторы сразу провели эксперимент с несколькими щелями, то, наверное, придумали бы невероятные мистические теории. Действительно, если один электрон способен одновременно пролететь через две щели, то, что ему мешает пролететь одновременно через любое количество щелей?

makonya, будте повнимательней: <<В таком случае - нет никаких фотонов>> - это писал не habar, а я.

Добавлено (31.01.2012, 20:36)
---------------------------------------------
В отношении фотонов света. Цвет света является субъективным восприятием. Свет, видимый и невидимый, свет всех цветов порождается энергетическим состоянием диполей вещества. Цвет света зависит от частоты колебаний электромагнитных полей диполей, формирующих поверхность вещества. Частота определяется числом оборотов диполя в единицу времени. Нас удивляет разнообразие цветов предметов. Как это объяснить? Просто.
ВСЕ ЯВЛЕНИЯ, ПРОТЕКАЮЩИЕ В МИКРОМИРЕ, ЯВЛЯЮТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СИЛ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ ДИПОЛЕЙ.
Электромагнитные поля диполей поверхности каждого предмета пребывают в конкретном энергетическом состоянии. Это состояние отражается на энергетическом состоянии эфирного пространства, атмосферы. Наше сознание, посредством глаза, воспринимает состояние эфирного пространства цветом. Разные живые организмы один и тот же предмет, возможно, видят в разных цветах. Всё зависит от способности живого организма воспринимать электромагнитные, тепловые поля эфира. Этим объясняется способность некоторых живых организмов видеть ночью и, даже не видя, распознавать предметы. Этими способностями обладают живые организмы, ведущие ночной образ жизни, например, змеи. Мы привыкли видеть лист дерева зелёным. Осенью он приобретает другой цвет потому, что изменился его вещественный состав, и изменилась энергетика поверхностных диполей. Все мы замечали, что человек способен бледнеть или краснеть. Эти явления объясняются тем, что у человека искажается энергетическое поле поверхности тела, кровь отходит от поверхности тела или, наоборот, приходит к поверхности. Поскольку цвет крови мы воспринимаем красным, то в этих случаях мы цвет кожи видим разным. Белый, бледный цвет объяснятся уменьшением энергетики поверхности тела, а красный цвет объясняется увеличением энергетики. Мы бледнеем и краснеем, выдавая себя. А вот хамелеон умнее нас и сам меняет цвет, спасая себя от врагов. Хамелеон способен управлять распределением своей энергии по телу. Понимая суть восприятия света, человек, возможно, научится становиться невидимкой. Природа распространения электромагнитных сигналов одинакова для всех сред. В основе технологии “Стелс”, делающей объекты невидимыми на экране РЛС, должно лежать понимание процессов взаимодействия электромагнитных полей эфирных диполей и полей диполей поверхности объекта.
Теперь можно дать определение свету. СВЕТ ЕСТЬ ОТРАЖЕНИЕ В НАШЕМ СОЗНАНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЙ ЭФИРНЫХ ДИПОЛЕЙ ПРОСТРАНСТВА ЧЕРЕЗ ВОСПРИЯТИЕ ЭТИХ СОСТОЯНИЙ НАШИМИ ОРГАНАМИ ЧУВСТВ.
Человек различает цвета света с помощью органов зрения, но есть люди, наделённые способностью различать цвета поверхностью своего тела, например, ладонями. Художники обладают способностью видеть цвета в широком диапазоне. Вот почему некоторые художники видят снег в голубых тонах. Есть люди, страдающие дальтонизмом – отсутствием способности различать некоторые цвета, обычно красный и зелёный. Источниками света является овеществлённая материя. Цвет тела зависит от энергетического состояния поверхностных диполей тела. Стальной предмет при нагревании меняет цвета, металлурги называют их цветами побежалости. Аналогично, спираль лампочки может иметь разный цвет в зависимости от температуры спирали. При нагревании предметов любым способом из этих предметов не вылетают ни электроны, ни фотоны. Колебания полей диполей вещества заставляют колебаться поля диполей атмосферы, а она состоит из диполей газов и ЭД. Колебания диполей атмосферы мы воспринимаем органами осязания, как тепло, идущее от нагретого предмета, а глазами воспринимаем цвет нагретого тела.
Официальная наука утверждает, что фотоны обладают массой и вылетают из нагретых предметов, и поглощаются электронами и протонами других предметов. Значит, Солнце, как раскалённый предмет, излучает фотоны, которые должны поглощаться Землёй. Любителям математики не трудно сосчитать, насколько бы увеличилась массы земли за всё время её существования. Возможно, Солнце является генератором превращения овеществлённой материи в энергетическую материю, т. е. происходит сгорание, превращение водорода в эфирные диполи, тогда следует признать, что плотность энергетической материи убывает по мере удаления от Солнца. Значит, плотность эфирного пространства должна быть неоднородной. Можно предположить, что фотон и эфирный диполь одна и та же частица-диполь, имеющий разные названия. Я считаю, что справедливо оставить частице название – “эфирный диполь”.

Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 31.01.2012, 20:14
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 84 из 500«128283848586499500»
Поиск: