Суббота, 21.10.2017, 08:02


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 85 из 500«128384858687499500»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
habarДата: Среда, 01.02.2012, 12:01 | Сообщение # 1681
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Это объясняется тем, что в двух точках детектора, диполи вещества детектора примут возмущение и передадут его волновым характером соседним диполям.


Это может объясняться только наличием особо структурированного вакуумнго пространства, над которым и благодаря котрому движется электрон.

Quote (Vik9800)
Подобие волнового процесса изменений энергетического состояния частиц присущ только частице - диполю, поэтому и процесс приёма-передачи энергии от диполя к диполю тоже носит волновой характер. Частиц - монополей не существует.


В том числе и ваши слова подтверждают наличие спирально-сферического гравитонного вакуумного пространства. При этом диполи - это наружное гравитоное проявление. Есть квадруполи и триполи. А самое наружное - это уже септуполи, образующие частицы нашего мира.

Quote (Vik9800)
СВЕТ ЕСТЬ ОТРАЖЕНИЕ В НАШЕМ СОЗНАНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЙ ЭФИРНЫХ ДИПОЛЕЙ ПРОСТРАНСТВА ЧЕРЕЗ ВОСПРИЯТИЕ ЭТИХ СОСТОЯНИЙ НАШИМИ ОРГАНАМИ ЧУВСТВ.


Это механизм восприятия света. Я бы назвал свет физическим выражением моментального или текущего настоящего той или иной пространственной фазы.

Quote (Vik9800)
Официальная наука утверждает, что фотоны обладают массой


Здесь не согласен. Она не различает вес и массу. Но даже она не назначает массу фотону.

Добавлено (01.02.2012, 12:01)
---------------------------------------------

Quote (Vik9800)
Значит, плотность эфирного пространства должна быть неоднородной.


Пространство не эфирное, оно вакуумное, как пространство-вещество. Эфир же - это подобие вещества опять неизвестно в каком пространтстве.

И у пространства-вещества нет плотности, а есть частотное фазовое состояние.

Quote (Vik9800)
Можно предположить, что фотон и эфирный диполь одна и та же частица-диполь, имеющий разные названия.


Здесь вы мыслите в верном направлении. Фотон образован гравитоном, но как однонаправленный или концентрично-кольцевой квадруполь.
Vik9800Дата: Среда, 01.02.2012, 13:54 | Сообщение # 1682
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2217
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

habar, "частотное фазовое состояние", о котором Вы говорите - это термин, иное конкретное, векторное направление (движения энергии), взятое от устаревшей классической парадигмы, причём (для удобства рассматривается ) статичное состояние. Это мгновение, для диполей вакуума такого понятия не существует. По причине высокого вращения диполей (близкого расположения друг с другом) у них существует способность мгновенной передачи энергетического состояния сразу во всех направлениях. Движение электрона - как структуры материальной в такой ситуации не приемлемо, может передаваться не сама частица - электрон, а лишь её энергетическое состояние.

Складывается впечатление, что мы пытаемся объяснить одну и ту же структуру, но с разных позиций. Эфир, вакуум, пространство, время, единое поле - это понятия одного и того же, но с позиций, какие не способны вместить все свойства такой структуры описывая пространство чем либо одним.
Да, материю можно перемещать в пространстве, но только в каком либо одном направлении (при выполнении определённых условий). Это у нас получается в проводниках, по которому пропущен ток, но данное требование и условие не содержится в пространстве Вселенной.
Но как я полагаю данное условие можно создавать искусственно. Тогда возможно продвижение любого материального объекта (соизмеримого нашим пропорциям) в пространстве по такому коридору дипольному, какой мы в состоянии настраивать - тормозя их вращение и выстраивая вектор в каком либо направлении.

При быстром вращении с огромной частотой смены полюсов, коридоры дипольные всегда в наличии. Но они отсекают материю от проникновения по таким переходам. Чтобы перенести материальное с той самой мгновенной скоростью (телепортацией), необходимо над материей создавать плотную магнитную сферу. Тогда она будет восприниматься как энергетическое состояние.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 01.02.2012, 20:36
makonyaДата: Среда, 01.02.2012, 17:25 | Сообщение # 1683
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 119
Награды: 15
Репутация: 79
Статус: Offline

Наблюдал за взрывом в замедленной съемке.Когда вещество достаточно расширяется горение прекращается.Прикольно. dry .А в атмосфере фтора или азота происходит горение?-может знает кто?

еще мысли на сегодня:если атому,например,передать энергию то он сможет ее поглотить при условии если электрон начнет двигаться только по соответствующей орбите (как в стрелке от часов).А если потом не давать электрону так двигаться ("пальцем искривлять орбиту"-тогда электрон будет стремиться отстоять свою траекторию и воздействовать на "палец" -получается будет отдавать энергию. smile


Сообщение отредактировал makonya - Среда, 01.02.2012, 18:09
habarДата: Среда, 01.02.2012, 21:22 | Сообщение # 1684
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Движение электрона - как структуры материальной в такой ситуации не приемлемо, может передаваться не сама частица - электрон, а лишь её энергетическое состояние.


Материя - это всё пространство, как простраство-вещество, причём далеко не только в диполях.

Ещё раз повторим, что движение элекрона - это частотно-конутроное петлевое движение за счёт спирально-сферической структуры пространства.
Vik9800Дата: Среда, 01.02.2012, 23:00 | Сообщение # 1685
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2217
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

habar, это из неподвижной точки пространства, многочисленные движения материальных частиц должны выглядеть как спирали. Но это не означает, что пространство несёт в себе такую же функцию. Происходит это по причине движения материи в разных плоскостях и с различной скоростью.

Относительно движения электронного ряда - в виде петель, (то такое замысловатое движение частиц происходит под влиянием сил электромагнитных) над протонными и нейтронными ядрами. И конечно способностью электронов передавать свои энергетические состояния.

Для сопоставления я приведу одну инфу. Каждый из нас знает наверняка, что все планеты, как и звёзды - это, по сути, огромные магниты, обёрнутые слоями силовых линий. Приведу, один интересный пример для повторения если угодно. Итак! (Михаил Фёдорович Остриков - кандидат технических наук). Он поставил простой опыт. Повернул ферритовое кольцо на ребро, продел сквозь картонку и насыпал на нее мелких металлических опилок. Встряхнул, чтобы они распределились в соответствии с магнитным полем, и увидел, что все происходит далеко не так, как принято. В области, прилегающей к отверстию кольца, с линиями происходило что-то непонятное. Вместо того чтобы непрерывно пронизывать его, они расходились, очерчивая фигуру, напоминающую туго набитый мешок Он имел как бы две завязки – вверху и внизу. Эта область, по сути, и есть открытие Острикова. Он назвал ее магнитным балджем (bulging – англ. выпуклый, выпяченный). Он поднес снизу к ферритовому кольцу стальной шарик, а к его нижней части металлическую гайку. Она тут же притянулась к нему. Здесь все понятно – шарик, попав в магнитное поле кольца, стал магнитом. Далее исследователь стал вносить шарик снизу вверх в кольцо. И вдруг – гайка отвалилась и упала на стол. Вот она, нижняя особая точка! В ней изменилось направление поля, шарик стал перемагничиваться и оттолкнул от себя гайку. Подняв шарик выше особой точки, гайку вновь можно примагнитить к нему. У Острикова поставлен с десяток опытов, подтверждающих наличие магнитного балджа. А что проку в нем? – возникает естественный вопрос. Остриков зажал как-то ферритовое кольцо в патрон токарного станка и поместил в магнитный балдж три маленьких металлических шарика. Когда патрон стал вращаться, они отделились от внутренней части кольца (к которой прилеплялись в покое) и закружились каждый по своей орбите, не вываливаясь из магнитной ловушки. Михаил Федорович не спешит с прогнозами, но и не отвергает того, что балдж может оказаться идеальной «посудиной» для высокотемпературной плазмы. А ее, как известно, ученые уже не одно десятилетие пытаются удержать в устройствах типа Токомак, дабы осуществить термоядерный синтез. Зная о балдже, можно создать и более прозаические конструкции – бесконтактные подшипники, центрифуги, амортизаторы и многое другое. Но самым глобальным следствием обнаруженного явления может оказаться пересмотр модели мироздания. Кружащие по своим орбитам шарики натолкнули Острикова на мысль, что и наша Земля движется под действием магнитных сил внутри вращающейся сферы, а то в сфере Млечного Пути. Кто знает, возможно, открыв магнитную картину Вселенной, мы создадим новые способы перемещения в ней.
habarДата: Четверг, 02.02.2012, 09:42 | Сообщение # 1686
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Но это не означает, что пространство несёт в себе такую же функцию.


Вот именно, что пространство и несёт эту функцию неизбывного спирально-сферического частотного или гравитонного движения!
Это доказывает и наличие фонового космического излучения.

Quote (Vik9800)
Происходит это по причине движения материи в разных плоскостях и с различной скоростью.


Если Вы имеете в виду материю нашей фазы пространства, то тогда к ней надо приделать моторчики.

Quote (Vik9800)
Относительно движения электронного ряда - в виде петель, (то такое замысловатое движение частиц происходит под влиянием сил электромагнитных) над протонными и нейтронными ядрами.


Они происходят, как проявление наружного вакуумного слоя пространства, за счёт частотной или постоянно вибрирующей пространственной структуры.

Quote (Vik9800)
Но самым глобальным следствием обнаруженного явления может оказаться пересмотр модели мироздания. Кружащие по своим орбитам шарики натолкнули Острикова на мысль, что и наша Земля движется под действием магнитных сил внутри вращающейся сферы,


Этот опыт подтверждает наличие взаимно-центрического планетного вращения.
Согласно ему наша планета получает начальный импульс вращения как раз от действия магнитных сил, объясняя и смещённое относительно друг друга расположение магнитных полюсов.

Есть такой эффект Эйнштейна – де Хааза, в котором ферромагнитный образец после его намагничивания получает момент вращения относительно направления намагничивания. А направление намагничивания Земли – это не прямая ось, а как бы искривлённая под угол в 11°15' .
Этим и Земля после намагничивания получает не просто вращение вокруг своей оси, а - движение именно качения её планетной сферы вокруг виртуального силового орбитального кольца, причём – тоже против часовой стрелки.

Quote (Vik9800)
Он назвал ее магнитным балджем


Это явление также подтверждает спирально-сферическую струкутру вакуумного пространства.

В области этого балджа проявляется наружная вакуумная среда на фоне среды нашего молекулярного пространства, которая противодействует даже весовой гравитации при образовании вращения кольца в патроне.

Инженер Никола Тесла в начале 20-го века создавал в закрытой сферической камере интенсивную магнитную сферу, помещая туда какое-либо тело. В такой камере ему удавалось делать тело невесомым. И это потому, что в камере плотная магнитная частотность, отражаясь от сферы камеры, образовывала дополнительное вращение магнитной контурности (силовых линий).

А этим получалось как раз подобие вакуумной сферы, в которой вертикальные контурные линии уже образовывали и центростремительную обратную работу, противодействующую весовой гравитации.

Это говорит и о том, что и частота гравитонной или частотной сферы движения также стремится к магнитной частоте! Отсюда становится ясным, почему при начале достаточно быстрого горизонтального вращения сразу поднимается привязанный предмет.
Ведь эфирная частота вращения (106) намного больше гравитационной частоты 1,45*104. Этим и объясняется и то, каким образом увязываются электричество и магнетизм.


Сообщение отредактировал habar - Четверг, 02.02.2012, 09:43
Vik9800Дата: Четверг, 02.02.2012, 12:38 | Сообщение # 1687
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2217
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

habar, нет никаких начальных импульсов вращения, (неправильное словосочетание, силы эти постоянно действуют в магнитных полях). Да, иногда вращения не происходит, но это (по причине отсутствия множества полюсов), это зоны равновесия сил магнитных. Но так как диполи и являются переносчиками энергетических состояний, то обязательно произойдёт смещение сил равновесия в какую либо сторону.

А насчёт фазы пространства, то это убеждение, какое только у Вас в голове, как и гравитоны. Голову поднимите к звёздам, всё вращается, и Вы можете заставить вращаться (хоть деревяшку) в высокочастотном поле. Чем меньше частица, тем выше скорость вращения. Интересно, кто это первый высказал мысль - только о вибрации? Из - за тумана в голове, а может с перепою - и учёным кажется, что всё только вибрирует, а всё просто вращается в едином поле!!! Не сомневаюсь, вибрации тоже присутствуют, но лишь по причине изменения полярности диполей (незначительные искажения участков поля). Но это не фаза пространства, а бесчисленные силовые изменения возле каждого диполя. Ещё раз Вам говорю, это в проводах мы можем выстроить диполи в линеечку, в ту или другую сторону. В пространстве вакуума по причине быстрого вращения, фазовых состояний - бесконечность, такие цепи направлены сразу во все стороны.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 02.02.2012, 17:31
habarДата: Пятница, 03.02.2012, 12:45 | Сообщение # 1688
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
В пространстве вакуума по причине быстрого вращения, фазовых состояний - бесконечность, такие цепи направлены сразу во все стороны.


Согласен.

Тогда не понятно ваше обратное утверждение

-
Quote (Vik9800)
А насчёт фазы пространства, то это убеждение, какое только у Вас в голове, как и гравитоны.


Ещё раз повторяю - гравитон имеет конкретный размер, а то что имеет размер - существует.
Гравитон не видим, а поскольку он существует, то обозначает имеено другую невидимую нам фазу пространства, которая вследствие этого становится такой же физической данностью.

Quote (Vik9800)
Не сомневаюсь, вибрации тоже присутствуют, но лишь по причине изменения полярности диполей (незначительные искажения участков поля).


Вибрирующая пространственная сотовая структура - это моментальная фотография пространства. Если выдержку увеличить, появится уже и вращение, котрое мы наблюдаем и в нашем мире, имеющем именно большую световую выдержку.
Vik9800Дата: Пятница, 03.02.2012, 13:55 | Сообщение # 1689
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2217
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

habar, Вы так пишите, о фазе пространства, как будто их всего две. Нет фазы пространства, а есть фазы частиц диполей, какие могут образовывать коридоры с однонаправленным векторным состоянием и направленным во все стороны.

Упёрлись Вы в этот гравитон. Если это силовые проявления из пространства, то каково Ваше объяснение, мотивация (внешнего воздействия и откуда она исходит?) Какими исследованиями подтверждено существование гравитонов? А если проще, то за счёт чего они образуются? Не обнаружены такие частицы на ядерном уровне. И почему Вы связываете гравитон - с изменением фазы, данное фазовое изменение (притяжение и отталкивание) имеет конкретное отношение к диполям, а в целом к полю.
Если же это действо исходит из других измерений, то тем более, это запутанная ситуация, так как не до конца разобрались со своими виртуальными свойствами частиц.

Но может быть и такой вариант, о каком я уже говорил ранее, тяготение к центру может быть своебразным побочным феноменом (инерционной силой) за счёт телепортации постоянного потока энергетических состояний, какие через единое поле пространства мгновенно распределяются между всеми материальными объектами?
Это стремление пространства - времени сгладить все несоответствия, какие возникают в материи каждого мира по отношению к тому состоянию, какое было в далёком прошлом. Дико звучит, но это действия "машины времени" - название которой Вселенная.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 03.02.2012, 17:15
makonyaДата: Пятница, 03.02.2012, 19:46 | Сообщение # 1690
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 119
Награды: 15
Репутация: 79
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
а есть фазы частиц диполей, какие могут образовывать коридоры с однонаправленным векторным состоянием
...

Quote (Vik9800)
своебразным побочным феноменом (инерционной силой) за счёт телепортации постоянного потока энергетических состояний, какие через единое поле пространства
...

А-А-А wacko а можно попроще?


Сообщение отредактировал makonya - Пятница, 03.02.2012, 19:51
habarДата: Пятница, 03.02.2012, 20:46 | Сообщение # 1691
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Нет фазы пространства, а есть фазы частиц диполей, какие могут образовывать коридоры с однонаправленным векторным состоянием и направленным во все стороны.


Есть фазы пространства и, конечно, не две, что доказывается и лунным вращением, описанном только что в теме
http://kosmos-x.net.ru/forum/10-1424-1

У частиц же не может быть фаз, а только структура.

Quote (Vik9800)
Какими исследованиями подтверждено существование гравитонов?


Есть размер гравитона, исходящий из формулы оборотного маятника и физики различения. А если есть размер, есть и гравитон.
Они образуются из пространства, как этакие первичные узелки или петли простраентва в нашей молекулярной среде.

Quote (Vik9800)
Вы связываете гравитон - с изменением фазы, данное фазовое изменение (притяжение и отталкивание) имеет конкретное отношение к диполям, а в целом к полю.


Притяжение и отталкивание - это взаимоотношение диполей, как частотных восьмёрок, образуемых вращением гравитонов, квадруполей, как двух восьмёрок, исходящих из одного центра и частиц, как направлений вращений их конутрных сфер.

И всё это - за счёт пространтвенной структуры.


Сообщение отредактировал habar - Пятница, 03.02.2012, 20:47
Vik9800Дата: Пятница, 03.02.2012, 21:04 | Сообщение # 1692
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2217
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

makonya, относительно дипольной структуры в проводниках, то за счёт сверхчувствительности и быстродействия, такие цепи выстраиваются в соответствии стыковке полюсов. И при изменении направления первого диполя, вся цепь мгновенно разворачивается. Подобный разворот происходит в цепи переменного тока.

С феноменом телепортации у нас примеров нет. Но можно на примере передачи кинетической энергии, между плотно прижатыми друг к другу стальными шарами, представить подобие такой структуры. Энергетическое состояние первого диполя, в какой нибудь звёздной системе, мгновенно передаётся в наш мир. Можете себе представить мгновенность передачи? Частицы материальные в нашем мире непременно будут ощущать и отражаться через другие частицы (на всю материю) в виде постоянного давления. Вот так (примерно) я себе представляю подобный феномен. Но это лишь предположение.

Habar: <<У частиц же не может быть фаз, а только структура>>.
Такое невозможно в пространстве, в каком вся материя строится на основе электромагнитных взаимодействий. Фаза - это устойчивое состояние пространства, но всё же не отвергается его изменение. Для крупных объектов, включая и планетарные, изменения касаются в основном орбитального положения в пространстве. Но вращения полюсов обычно не происходит, пространство этого не позволяет. Поэтому и фаза, о которой Вы говорите неизменна. Для ядерных структур это изменение не только орбитальное, но и вращение, какое меняет и положение полюсов. Поэтому для крохотных участков ограниченных действием ядерной структуры, вполне можно и нужно говорить об изменении фаз.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 03.02.2012, 22:09
Slava_72Дата: Пятница, 03.02.2012, 21:25 | Сообщение # 1693
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline

Автор темы!
Vik9800, как Вы себе представляете дипольную структуру в сильном и слабом взаимодействии?
Vik9800Дата: Суббота, 04.02.2012, 00:35 | Сообщение # 1694
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2217
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Slava_72, с такой позиции я вопрос о диполях не рассматривал, но почти уверен в том, что структура поля это производное от самой материи. Иначе теряется замысел, (в таких временных упаковках) если бы они создавались, к примеру, из вакуума. Уж тогда бы точно они не обладали сведениями о самой материи. А так есть с чем сравнивать, должно ведь как - то происходить сравнение на соответствие по такой цепи?
Или Вы считаете, что ничего стоящего в такой структуре не должно быть? Мы видим лишь вершину айсберга, основная его часть нам не доступна для анализа. Может мне так только кажется, но мои мысли иногда возвращаются к тому, что и мы в недалёком прошлом использовали носители с магнитными свойствами, и они являлись неплохим (в то время) решением для хранения информации (и удобным для многократного использования). Может, Вы считаете, что это "перебор" и не стоит обращать на это внимание?


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 04.02.2012, 12:32
Космо-ПолитДата: Суббота, 04.02.2012, 00:51 | Сообщение # 1695
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 3
Репутация: 10
Статус: Offline

Quote (habar)
Кончено, не обнаружены в плане том, что можно показать, поскольку гравитоны - это пространственные петли.

Но есть вполне конкретный размер гравитона, исходящий из формулы оборотного маятника и физики различения.

Ну,Вы хотя бы говорите,что это чья то гипотеза - а то звучит как утверждение,то есть доказанный факт - что неправда.
Quote (habar)

Здесь вы мыслите в верном направлении. Фотон образован гравитоном, но как однонаправленный или концентрично-кольцевой квадруполь.

ЭХ... wacko Мда - а...Тут как видно образованные люди...Но пишите хотя бы - что это лично Ваши мысли и гипотезы - Либо уже рассказывйте на каких приборах вы увидели диполь во временной петле пространства и какой энергией обладает гравитон в тоорсионном поле...Извините всем за ёрничество - но читаю и думаю - это что - переписка засекреченных физиков? - Я то же иногда высказываю свои мысли,но не забываю указать - что это я так думаю или это моя гипотеза..Если я ничего не упустил в последнее время - ведь о гравитоне неизвестно НИЧЕГО! - официально.
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 04.02.2012, 12:04 | Сообщение # 1696
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Здесь такой форум- писать IMHO (или "это мой горячечный бред") необязательно biggrin
Vik9800Дата: Суббота, 04.02.2012, 12:37 | Сообщение # 1697
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2217
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

ANTIEXTREMIST, не выявлены причины тяготения и много других, более простых понятий, без которых разбирательство зашло в тупик. И что в таком случае делать? Предлагайте варианты.

Я предложил дипольную систему единого поля, как один из вариантов. И при таком понимании есть подтверждение сказанному.
Сам электрон не движется со своего места, как и многие другие частицы. Но способен всё же двигаться, но с малой скоростью и при одном условии, когда перед ним выстроен дипольный коридор с вектором направленности. Такой опыт (с медленным процессом) мы можем наблюдать в гальванике при нанесении покрытий из разных металлов. "Дипольная теория" наглядно указывает - движения электронов возможна. Но в разных средах она различна. (Однако, при быстрой смене полюсов, при переменном токе, процесс гальваники невозможен). О чём это говорит? Подумайте.

Парадоксальная существует ситуация, чем больше человек знает, тем сложнее ему расстаться со своими убеждениями. Задайте себе вопрос - кто способен проанализировать усвоенные вами знания и определить их ценность, и границы? Тест? – вряд ли. Умный собеседник? Пожалуй, но лишь частично. Но никто не в состоянии понять вас лучше, чем каждый сам себя. А мы знаем меньше, чем думаем! Именно так! Человек всю жизнь впитывает в свой разум информацию, но однажды он осознаёт, что даже наука знаний ему не прибавляет, а лишь упорядочивает и заполняет пустоты его представления о мире, в котором он живет. Таких белых пятен с годами, не становится меньше, (скорее наоборот) знания наслаиваются, не позволяя сосредоточиться, и понять, что они могут быть ошибочны. И именно потому, что основной багаж наших знаний получен из общей “копилки”, из которой все черпают одно и то же - чужой опыт.
Но чем глубже эти знания, и труднее путь к их достижению, тем они ещё более мешают найти новый подход или иное решение проблемы. Тяжеловесные фундаменты чужих научных трудов перекрывают саму возможность мыслить иначе. Даже сами факты, изложенные в учебниках, физические законы в интерпретации учёных не всегда являются результатом всеобщего понимания и не обязательно должны быть верны для всех! Между тем подмечено, переубедить людей прошедших большую дистанцию познания становиться порой просто невозможно. Чрезмерная уверенность в себе, в непогрешимости своих убеждений, опыта и знаний ставятся такими людьми превыше всего, а ведь именно эти качества и изымают элемент сомнения у каждого человека.
Продолжение на сайте http://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=191


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 04.02.2012, 15:12
Slava_72Дата: Суббота, 04.02.2012, 13:21 | Сообщение # 1698
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline

Автор темы!
Quote (ANTIEXTREMIST)
Здесь такой форум- писать IMHO (или "это мой горячечный бред") необязательно

Запарился уже говорить. Или ссылки давайте на информацию, или пишите, что это собственные домыслы, но указывать надо, а так тупо флуд или плагиат прет. Скоро наказывать начну.
Космо-ПолитДата: Суббота, 04.02.2012, 15:09 | Сообщение # 1699
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 3
Репутация: 10
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Сам электрон не движется со своего места, как и многие другие частицы. Но способен всё же двигаться, но с малой скоростью и при одном условии, когда перед ним выстроен дипольный коридор с вектором направленности

http://www.meanders.ru/tok.shtml - Вот здесь человек описал некоторые проблемы.Я привёл эту ссылку,так как не нашёл ту,которую хотел. - Я ещё ранее читал о тупике учёных в понимании электрического тока.В той статье говорилось,что учёные не понимают - что такое электромагнитное поле,что такое электрический ток.

Добавлено (04.02.2012, 15:09)
---------------------------------------------
http://www.meanders.ru/tok.shtml -Почему то ссылка не работает..
ХолкенДата: Суббота, 04.02.2012, 15:19 | Сообщение # 1700
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Quote (Космо-Полит)
http://www.meanders.ru/tok.shtml -Почему то ссылка не работает..

Ссылка работает.
Что такое электрический ток?
Классическое и альтернативное понятия

--------------------------------------------------------------------------------
"Что такое электрический ток? В учебнике физики есть определение:
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК - это упорядоченное (направленное) движение заряженных частиц - электронов. Я обращаю внимание всех физиков на это определение, которое написано в учебниках физики средней школы!
Заряд электронов отрицателен.
Есть и неподвижные частицы:
протоны - частицы с положительным зарядом;
нейтроны - с нейтральным зарядом.
СИЛА ТОКА – это количество тех самых электронов протекающих через поперечное сечение проводника.
Все физические вещества, в том числе металлы состоят из молекул, состоящих из атомов, которые в свою очередь состоят из ядер и вращающихся вокруг них электронов. Во время химических реакций электроны переходят от одних атомов к другим, поэтому, атомы одного вещества испытывают недостаток в электронах, а атомы другого вещества имеют их избыток. Это означает, что вещества имеют разноименные заряды. В случае их контакта, электроны будут стремиться перейти из одного вещества в другое. Именно это перемещение электронов и есть ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК. Ток, который будет течь, до тех пор, пока заряды этих двух веществ не уравняются. Разность зарядов этих веществ можно назвать разностью потенциалов, или НАПРЯЖЕНИЕМ."

Я считаю, что в этом месте учёные правильно написали, а альтернативное направление не верно.

"Вроде как то не понятно. Проводник – это в простейшем случае - проволока, сделанная из металла (чаще применяется медь). Масса электрона равна 9,10938215(45)×10-31 кг. Если электрон имеет массу, то это означает, что он материален. Но проводник сделан из металла, а металл то, твёрдый, как по нему текут какие то, электроны?"


Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 04.02.2012, 15:21
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 85 из 500«128384858687499500»
Поиск: