|
Гравитация
|
|
| alexandrsokolovski41 | Дата: Понедельник, 20.06.2016, 22:46 | Сообщение # 9381 |
| |
 |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 456 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
На сообщение 9399.
Ваш текст-\...а не легче сказать,что есть равновесие сил,благодаря которому тела длительно не меяют свои орбиты,характеристики,и есть силы,которые могут менять равновесие этих самых сил ?\
.ДЛЯ ясности--изменение любого параметра тела--ведет к его гибели,т.к. нарушается сбалансированность Галактики,а значит и Вселенной. Уважаемый коллега!-Вы,всеже за то,что слипание тел возможно из-за действия каких-то таинственных сил.Нет и еще раз Нет Координаты орбит,расстояния,скорости,углы наклона и т.д.
ПАРАМЕТРЫ жесткие и не меняющиеся.На мое сообщение ,по этим вопросам (Устройство Галактики--ФПП),я не получил никаких
комментарий,поэтому сейчас я хочу коллеге его порекомендавать
прочесть,проанализировать и высказать сое мнение.
СМОТРИ--Тема-Наша Солнечная система имеет искусственное
происхождение?.,стр.22,сообщение 469. Единственно -что не подлежит критике,так это ОБЕСПЕЧЕНИЕ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ Галактики,а значит и Вселенной. ВСЕЛЕННАЯ---это уравновешенная,
Постоянная,Фиксированная ( постоянным количеством Галактик) и
Сбалансированная Формация
.
Что касается Луны--она наш спутник и имеет свою элептическую
фиксированную орбиту,с определенными географичными координатами
и с географическими координатами её положения на своей орбите,
свою скорость и все ФПП,которыми обладают другие тела.Из-за
обширности текста ,даю только сноску.Луна сейчас движется к своему Апогею,по отношении к Земле.
Что касается СЛИВАНИЯ НЕВЕРНО,т.к.Телескоп не разглядел,а
работники имеют о орбитах и других Постоянных Параметрах тел
очень смутные представления.Возможно сближение Галактик,с
приблизительно равными мощностями гравитационных полей,на
предельно допустимое расстояние.
Сообщение отредактировал alexandrsokolovski41 - Понедельник, 20.06.2016, 22:50 |
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Вторник, 21.06.2016, 04:46 | Сообщение # 9382 |
| |
 |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата shtonadobno (  ) что есть равновесие сил, благодаря которому тела длительно не меняют свои орбиты характеристики, и есть силы, которые могу менять равновесие этих самых сил? Цитата shtonadobno ( ) В телескопе прекрасно видны сливающиеся галактики, и все стадии были просчитаны на ЭВМ, и они соответствуют наблюдению в телескоп. Явный пример сил притяжения между галактиками. |
| |
|
|
| Саныч | Дата: Вторник, 21.06.2016, 21:50 | Сообщение # 9383 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Ocathne ( ) То же самое можно смоделировать на силах отталкивания.
Почему, оттолкнувшись от Земли кенгуру с ускорением не улетает в космос?
|
| |
|
|
| alexandrsokolovski41 | Дата: Среда, 22.06.2016, 14:20 | Сообщение # 9384 |
| |
| |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 456 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
на текст,выделенный в сообщении 9386.
Речь идёт о слиянии Чёрных ДЫР.
1. Если Черная Дыра--это космическое тело,то мое сообщение
9397 имеет место быть.
2. А если Чёрная Дыра--это продукт,созданный Вселенной,(её энергетичными силами)?? ,в том или ином месте Вселенной,для
выполнения определённого вида работ-(например-уничтожение тела нарушителя своих Фиксированных постоянных параметров) и т.д.
которое ведёт к нарушению сбалансированного состояния Галактик
а значит и Вселенной.
Или это мощный поток взаимодействия энергий гравитационных,электро магнитных и ультрафиолетовых ,энергий,сконцентрированных в одной точке,опять же
РЭВ-рабочая энергообеспеченность гравитационного поля Вселенной.
РЭГ-рабочая энергообеспеченность гравитационного поля Галактики.
РЭД-рабочая добавочная энергия от звезд-доноров,одалживаемая РЭВ у определённой группы звёзд.
РЭФПП-рабочая энергообеспеченность функционирования
Фиксированных Постоянных Параметров,всех тел,находящихся в объёме Галактики,имеющие свои ФПП.
РЭДНК-рабочая энергия гравитационного поля Галактики,в данной
точке, обеспечивающая функционирование ЭНЕРГО КЛЕТКИ ДНК,
образованной силами мощностей гравитационного и электромагнитных
полей.
РЭВЗ-рабочая энергия(одалживаемая или возвращенная РЭВ,у
данной звезды-донора. Наше Солнце-одна из Звёзд-доноров.
Отюда и 11-ти летний цикл вспышек энергии на Солнце.
РЭЧД-рабочая энергия Чёрной Дыры,получаемая ею от РЭВ для
выполнения определенных задач,поставленных перед ЧД.По окончании
работ-Черная Дыра-ИСЧЕЗАЕТ.
Этими силами формируется весь эволюционный процесс в Галактике
и во Вселенной,все работы по поддержанию сбалансировании
Галактик и Вселенной.
РЭВ=(РЭГ+РЭД+РЭФПП+РЭДНК)-РЭВЗ-РЭЧД.
Сообщение отредактировал alexandrsokolovski41 - Среда, 22.06.2016, 14:32 |
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Среда, 22.06.2016, 15:38 | Сообщение # 9385 |
| |
| |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Саныч ( ) Какая сила прижимает объекты (космические) друг к другу и какая сила отталкивает объекты друг от друга?Почему, оттолкнувшись от Земли кенгуру с ускорением не улетает в космос?
Есть отталкивающая сила которую создает один частный объект и есть отталкивающая сила которую создают группа отдаленных объектов, в итоге мы имеем два силовых вектора, которые встречаются и в итоге дают силовой ноль(0). Благодаря нолю в силовой динамике кенгуру не расплющивает и животное не улетает в прыжке в космос, в своем роде баланс сил, внешнего(общего) и частного(единичного). Два встречно направленных вектора для любой силовой линии.
 по сути это сонаправленные силы, которыми невозможно что либо заставить взлететь(кенгуру в данном случае) или расплющить(деформировать), для этого нужно изменить значение одного из силовых векторов(можно изменить значение одного из вектора для взлета например, это и есть принцип гравитационного движителяой..).
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Пятница, 24.06.2016, 12:06 | Сообщение # 9386 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Ocathne ( ) Здравая мысль. Планетная система имеет место быть когда все силы, воздействующие на объекты взаимно уравновешенны.
Нет ничего зравого в этом утверждении, поскольку взаимное уравновешивание - это остановка движения по определению.
Цитата Саныч ( ) Какая сила прижимает объекты (космические) друг к другу и какая сила отталкивает объекты друг от друга?Почему, оттолкнувшись от Земли кенгуру с ускорением не улетает в космос?
Именно потому, что космические объекты не прижимаются и не отталкткиваются друг от друга, а подвержены полевой гравитаци вращательно-поворотного свойства. Сила тяжести - это сила поля силы тяжести, как одного из многих полевых проявлений гравитации.
В открытом же космосе нет поля силы тяжести.
|
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Пятница, 24.06.2016, 12:28 | Сообщение # 9387 |
| |
| |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Нет ничего зравого в этом утверждении, поскольку взаимное уравновешивание - это остановка движения по определению.
Добавлено (24.06.2016, 12:28)
---------------------------------------------
viklehti Вы магнитом пытаетесь воздействовать на монетку. Сколько у вас вариантов по способу воздействия? Притянуть или оттолкнуть, или еще вдобавок можно"поворотно-повращать":-)?
Сообщение отредактировал Ocathne - Пятница, 24.06.2016, 12:28 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Пятница, 24.06.2016, 12:35 | Сообщение # 9388 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Того, что Окатне взаимно уравновешивает Цитата Ocathne ( ) Планетная система имеет место быть когда все силы, воздействующие на объекты взаимно уравновешенны.
что есть остановкой любого движения. И что тогда у Окатне имел виду, называя планетной системой? - Может, кладбище?
Добавлено (24.06.2016, 12:35)
---------------------------------------------
Цитата Ocathne ( ) viklehti Вы магнитом пытаетесь воздействовать на монетку. Сколько у вас вариантов по способу воздействия? Притянуть или оттолкнуть, или еще вдобавок можно"поворотно-повращать":-)?
Не мы, а Вы пытаетесь магнитом притянуть монетки, которые не подвержены магнетизму. К тому же планетное вращение - это вращение, а не магнитное притяжение и отталкивание.
Не понимать это- разве адекватно?
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 24.06.2016, 12:37 |
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Пятница, 24.06.2016, 12:51 | Сообщение # 9389 |
| |
| |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
viklehti не хамите пожалуйста. Не Окатне, а Осатчи(й) если по русски.
ок! Два магнита, оба подвержены магнетизму, что с ними можно сделать? Либо притянуть, либо оттолкнуть. верно? по моему третьего не дано и это объективно.
|
| |
|
|
| Саныч | Дата: Пятница, 24.06.2016, 13:01 | Сообщение # 9390 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Сила тяжести - это сила поля силы тяжести, как одного из многих полевых проявлений гравитации.
И ещё. Вы нарушаете принцип достаточного основания (Бритва Оккама). http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/13215
Сообщение отредактировал Саныч - Пятница, 24.06.2016, 20:49 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Пятница, 24.06.2016, 13:03 | Сообщение # 9391 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
В русском алфавите Ocathne звучит, как Окатне, как и viklehti -виклехти, всё просто, а не по-хамски. Будем указывать в оригинале тогда.
Повторяем планетое вращение - это вращение, а не подобие магнитного взаимодействия.
Саныч же нарушает принцип достаточного достатка разумности. Поле силы тяжести - это источник силы тяжести, отсутствующей в окрытом космосе.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 24.06.2016, 13:06 |
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Пятница, 24.06.2016, 13:15 | Сообщение # 9392 |
| |
| |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Повторяем планетое вращение - это вращение, а не подобие магнитного взаимодействия.
То есть кроме воздействия как механического и полевого есть еще какое-то? вращательное?
|
| |
|
|
| Саныч | Дата: Пятница, 24.06.2016, 13:17 | Сообщение # 9393 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Саныч же нарушает принцип достаточного достатка разумности.  , ведь могу и ответить. А ещё лучше, сходи по приведённой мной ссылке, глядишь, и просветление произойдёт.
Цитата viklehti ( ) Поле силы тяжести - это источник силы тяжести, отсутствующей в окрытом космосе.
В случае, если в открытом космосе появится планета, для примера, то на её поверхности будет существовать сила тяжести.
|
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Пятница, 24.06.2016, 14:24 | Сообщение # 9394 |
| |
| |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Просто на пальцах, почему на силах притяжения планетарное равновесие невозможно, viklehti не любит слово "равновесие", можете назвать стабильную орбиту спутника как хотите.
рис.№1  рис.№2  рис.№3
Рис.№1. по бокам два пртягивающих магнита, выводят тело из равновесия, когда после малого отклонения положения тела равновесие нарушается, тело не возвращается в положение равновесия, а отклонение от равновесия возрастает со временем. без вариантов.
Рис.№2. Так же после малого отклонения равновесие тела нарушается. тело не возвращается в положение равновесия, а дальше без вариантов. И поверьте никакая центробежная сила не спасет объект от столкновения.
А рис№3. Что бы объекту остаться на орбите нужны просто чудовищно строгие и жесткие условия. Шаг влево шаг вправо, расстрел на месте. Как и у первых двух шансов ноль(0).
И в космосе полно объектов, которые вообще не вращаются, однако находятся на стабильной орбите достаточно долго, что бы сделать определенные выводы, не привлекая фантастические сущности и какие либо теории и гипотезы, а голую без трусов констатацию.
Сообщение отредактировал Ocathne - Пятница, 24.06.2016, 15:33 |
| |
|
|
| alexandrsokolovski41 | Дата: Пятница, 24.06.2016, 20:53 | Сообщение # 9395 |
| |
| |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 456 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
На сообщение 9413. Ваш текст-\ ...И в космосе полно объектов,которые вообще не вращаются....
Такого в Вселенной нет и быть не может. Во вселенной праздношатающих тел нет. Каждое тело принадлежит
Галактике и имеет свои индивидуальные ФПП,фиксированные постоянные параметры.\.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Пятница, 24.06.2016, 20:55 | Сообщение # 9396 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Ocathne ( ) се объекты, от малого до большого, которые находятся в составе колец Сатурна вращаются? Нет, не вращаются,
Они ходят строем?
Цитата Саныч ( ) ведь могу и ответить. А ещё лучше, сходи по приведённой мной ссылке, глядишь, и просветление произойдёт.
Могу - это голословное утверждение, и просветление от Саныча - это короткое замыкание.
Цитата Саныч ( ) Сила тяжести возникает на поверхности объектов, состоящих из вещества.В случае, если в открытом космосе появится планета, для примера, то на её поверхности будет существовать сила тяжести.
Вот потому Цитата Саныч ( ) Цитата viklehti ()Поле силы тяжести - это источник силы тяжести, отсутствующей в окрытом космосе.
Цитата Ocathne ( ) почему на силах притяжения планетарное равновесие невозможно,
Потому что силы притяжения действуют лишь в пределах поля силы тяжести, в окрытом же космосе действуют силы полей планетного вращения.
Уже 21-й век, а вы не знаете даже понятия поля силы тяжести, заменяя силой тяжести или притяжением все гравитационные полевые воздействия.
Цитата Ocathne ( ) И в космосе полно объектов, которые вообще не вращаются
Это и есть короткое замыкание. В космосе нет объектов, которые не вращаются.
|
| |
|
|
| alexandrsokolovski41 | Дата: Пятница, 24.06.2016, 21:28 | Сообщение # 9397 |
| |
| |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 456 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
На сообщение 9415. Ваш текст-\ Все объекты,от малого до большого,которые находятся в составе колец
Сатурна вращаются??Нет не вращаются..
Господин Академик,Вы о каком вращении ведёте речь?-О вращении тел вокруг своей оси, Или вместе с кольцом тел
вокруг Сатурна,или все вращения одновременно,\. В Космосе нет тел в состоянии покоя. Все тела имеют свои,
индивидуальные ФПП-фиксированные постоянные параметры. Своим вращением тела,находящиеся в Кольце Сатурна--обеспечивают сбалансированное состояние Сатурна и вносят свою лепту в обеспечение сбалансированного
состояния Галактики,а значит и Вселенной.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Пятница, 24.06.2016, 21:48 | Сообщение # 9398 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата alexandrsokolovski41 ( ) На сообщение 9415. Ваш текст-\ Все объекты,от малого до большого,которые находятся в составе колецСатурна вращаются??Нет не вращаются..
Это не текст сообщения №9415 и я не господин и не академик, как и Вы - вовсе не знаток, поскольку не знакомы даже с порядком оставления комментариев на форуме.Добавлено (24.06.2016, 21:48)
---------------------------------------------
Цитата alexandrsokolovski41 ( ) Своим вращением тела,находящиеся в Кольце Сатурна--обеспечивают сбалансированное состояние Сатурна и вносят свою лепту в обеспечение сбалансированногосостояния Галактики,а значит и Вселенной.
Состояние Сатурна не сбалансированное, а вращательное и с большой угловой скоростью из-за огромной сферы его взаимно-центрической системы.
Состояние покоя - это и есть сбалансированность.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 24.06.2016, 21:45 |
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Суббота, 25.06.2016, 03:30 | Сообщение # 9399 |
| |
| |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Потому что силы притяжения действуют лишь в пределах поля силы тяжести, в окрытом же космосе действуют силы полей планетного вращения.
Понятно! Ваша логика такова! Как я понял. Вы увидели как вращается планета и галактика и поняли, что есть поля сил вращательных?
Цитата viklehti ( ) Уже 21-й век, а вы не знаете даже понятия поля силы тяжести, заменяя силой тяжести или притяжением все гравитационные полевые воздействия.
Цитата viklehti ( ) заменяя силой тяжести или притяжением все гравитационные полевые воздействия. Добавлено (25.06.2016, 02:50)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Состояние Сатурна не сбалансированное, а вращательное и с большой угловой скоростью из-за огромной сферы его взаимно-центрической системы. Добавлено (25.06.2016, 03:30)
---------------------------------------------
Решите задачу с силами приложенных телу которые обеспечивают планетарное равновесие, остальное решится само собой, поймете природу гравитации. Тогда будет внятная теория, а так это, извините, болтология и словоблудие. Верю не верю.
|
| |
|
|
| daria | Дата: Суббота, 25.06.2016, 06:08 | Сообщение # 9400 |
| |
 |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 296 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Внимательно слежу за темой.
В Китае этим вопросом много ученых озадаченны.
Исследуют ( и молчат).
|
| |
|
|
