Среда, 07.12.2016, 15:33


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 423 из 477«12421422423424425476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
пабиДата: Воскресенье, 10.05.2015, 13:43 | Сообщение # 8441
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7085
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Vik9800, Мне вот что в голову пришло, может и абсурд?  если центробежная сила Планеты в действии , и вследствии её одной (ведь гравитацию Вы отрицаете) родимой не могут ли планеты вообще сместиться со своей орбиты и вообще ту туууу в неизвестность.Ведь что то должно удерживать планеты на своих орбитах? А так , пример: мы вращаем любой предмет(естественно закрепленный на тросу, нити, канате) вокруг себя , это ведь только нам кажется , что он вращается по кругу. Ведь на самом деле его движение из любой точки прямолинейное и круговое вращение предмету создаём мы, удерживая его на тросу.Да центробежная сила присутствует , но если мы отпустим предмет , то никакая центробежная сила не удержит его и он по инерции улетит в прямолинейном направлении  и будет лететь пока не погаснет скорость.

Учиться у Всех , не подражать Никому!
Vik9800Дата: Воскресенье, 10.05.2015, 16:50 | Сообщение # 8442
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата паби ()
Ведь что то должно удерживать планеты на своих орбитах?
Силы центробежные, а не центростремительные. Центростремительные силы планет свёрнуты в сферы и действуют на очень короткое расстояние.  Силы притяжения (гравитация) это вымысел.  Ещё раз повторяю, неужели не понятно?  Не массы вещества энергию центробежных сил воспринимают, а дипольная структура в виде сферы над ней, и таким же образом, и над каждым атомом, и внутри него.
Есть действие  энергии от сил центробежных, но на физическом уровне инерционный феномен проявления таких сил устанавливаются за сферой нашего мира.  Такие силы распыляются в бесконечную структуру пространства.  У вещества, несмотря на мгновенность действия, такие силы ограничены расстоянием, зависимым от скорости вращения масс.  А у структуры кластеров, такие силы не ограничены расстояниями, как у вещества планет и атомов.

Скорость распространения сил, анализируя движение Луны, ее, так называемые вековые ускорения, не менее чем в 50 миллионов раз
превышает скорость света. Как показал Лаплас, распространение сил с конечной скоростью должно порождать эффект аберрации, вызывающей настолько значительные возмущения в движении небесных тел, что не заметить их можно было бы лишь при условии, что скорость распространения сил превосходит скорость света по крайней мере в несколько миллионов раз.
«Ван Фландерн говорит об эксперименте, в котором, на некотором интервале времени, принимались последовательности импульсов от пульсаров, расположенных в различных местах небесной сферы – и все эти данные обрабатывались совместно. По сдвигам частот повторения импульсов определяли текущий вектор скорости Земли. Беря производную этого вектора по времени, получали текущий вектор ускорения Земли. Оказалось, что компонента этого вектора, обусловленная якобы притяжением к Солнцу, направлена не к центру мгновенного видимого положения Солнца, а к центру его мгновенного истинного положения, то есть к сфере магнитной. Энергия света отстаёт. По результатам этого эксперимента, нижнее ограничение на скорость действия сил от звёзд превышает  скорость света в вакууме уже на 11 порядков». 
То же самое определил и Н. Козырев, но посчитал, что это действие времени на  всё сущее.  А на самом деле практически мгновенное действие среды вакуума - условного “единого поля” самого пространства в направлении от звёзд. Наука до сих пор не желает признавать факт действия сил,  на порядки превышающие “скорость света”.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 10.05.2015, 16:57
пабиДата: Воскресенье, 10.05.2015, 18:55 | Сообщение # 8443
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7085
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Силы центробежные, а не центростремительные.
Я центростремительные не упоминала. Почему Вы думаете , что я не понимаю.Я наоборот Вас понимаю.Я просто задаю, вопрос , чтобы Вы понятно как самому простому "лоху" объяснили,вследствии чего удерживаются планеты( не только Земля)  , а все планеты во Вселенной по вашей теории. Ведь как Вы пишите
Цитата Vik9800 ()
Есть действие  энергии от сил центробежных,
Ну и как эта энергия удерживает планеты на своих орбитах, которая возникает от сил центробежных, которые, в свою очередь, возникают вследствии вращения планеты, а что же заставляет вращать Планеты, чтобы возникли центробежные силы. Хорошо, если начнем со Звезды и применим Вашу гипотезу, то как образовалась Звезда по Вашей теории?
Мне кажется , если Вы всё это распишите от начала и до конца, то проблем с пониманием и правильностью Вашей гипотезы не будет
Цитата Vik9800 ()
То же самое определил и Н. Козырев, но посчитал, что это действие времени на  всё сущее.
Что писал Николай Козырев, доселе ещё никто не пишет.И его понимание отличное ото всех пониманий и он не отрицал Гравитацию и Теорию Относительности.
С теорией Николай  Козырева сходно в Вашей лишь только, что "Время величина не абстрактная , а имеющая направление и энергию" только эта фраза
Сам же Козырев писал:"время воздействует на наш мир и является дополнительным источником энергии, не дающим наступить тепловой смерти Вселенной и обеспечивающим наблюдаемую гармонию."
Далее он писал:"у времени кроме постоянного свойства есть еще и переменные. По аналогии со светом. Например, постоянное свойство света — это скорость, а переменное — это яркость. Николай Козырев сформулировал это изменчивое свойство времени как плотность времени."

И опять цитата из статьи Козырева от 1971 года: «При малой плотности время с трудом воздействует на материальные системы. Возможно, что наше психологическое ощущение пустого или содержательного времени имеет не только субъективную природу, но имеет и объективную физическую основу».

Козырев представлял ход времени в виде двух вращающихся волчков, один из которых находится в причине и вращается по часовой стрелке, а второй в следствии и вращается в обратную сторону. Суть аналогии проста. Два волчка представляют собой две воронки. Одна сворачивает пространство в причине, другая разворачивает в следствии. Таким образом, ход времени по Николаю  Козыреву - это непрерывный процесс свертки и развертки пространства.
Множество проведенных экспериментов подтвердили догадки. Но, похоже, только для самого Николая Козырева. Официальная наука результаты не приняла.

Может и нет Гравитации, так как её природа не установлена, но по Николаю Козыреву Гравитация есть искажение пространства , а Время - одна из характеристик искажения.
Вот видите ,совершенно отличное от Вашей гипотезы и не являющее панацеей для всего сущего,хотя поддерживать мир в равновесии , то есть в гармонии это, действительно, панацея.


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Воскресенье, 10.05.2015, 19:01
kjb777Дата: Воскресенье, 10.05.2015, 19:05 | Сообщение # 8444
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Vik9800, вы прекрасно описали все опыты распространения гравитационных сил = т.е. течение сверх малых частиц = типа моих ПК или ТМ и нейтрино. Но никак не объяснили принцип вашего вращения частиц пространства. Я уже замучился задавать вам этот вопрос.
Возьмите ёмкость - наполните её резиновыми мячиками и заставьте все мячики вращаться. Если даже вы начнёте вращать хотя бы один мячик то все остальные будут это вращение тормозить.
И теперь ещё заставьте вашими вращениями повторить весь частотный спектр электромагнитного излучения = ваши мячики должны выписывать страшно непонятные = то ускорения то торможения вращения.
Это совершенно не возможно = вращаться сразу на разных частотах -разных оборотах = сразу и одновременно. Вы что этого не понимаете??? 
Но когда вы начнёте мячики (СЭ) бомбить различными ударами = то они спокойно перенесут весь спектр этих ударов = Броуновское движение.
viklehtiДата: Воскресенье, 10.05.2015, 22:48 | Сообщение # 8445
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Это совершенно не возможно = вращаться сразу на разных частотах -разных оборотах = сразу и одновременно. Вы что этого не понимаете??? Но когда вы начнёте мячики (СЭ) бомбить различными ударами = то они спокойно перенесут весь спектр этих ударов = Броуновское движение.

Броуновское движение пропорционально квадрату радиуса вращения, а потому означает проявление молекулярной сферической структуры или сферический молекулярный объём, что изложено в частотно-контурном строении вещества.

Различные частоты электромагнитного излучения - это следствие поворотно-вращательной пространственной структуры, фон переходного пространства в этой     структуре.

Добавлено (10.05.2015, 22:39)
---------------------------------------------
Цитата паби ()
Что писал Николай Козырев, доселе ещё никто не пишет.

Потому как никто, кроме теории различения, и не развивает теорию Козырева.

Добавлено (10.05.2015, 22:48)
---------------------------------------------
Цитата паби ()
это ведь только нам кажется , что он вращается по кругу.

Наоборот, нам только кажется, что предметы движутся прямолинейно, иначе не возможно было бы и заставить их вращаться (попробуйте вращать вагонетку на прямых рельсах). Прямолинейное движение - это всегда следствие вращательного движения и любое прямолинейное движение - это окружность с большим радиусом.


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 11.05.2015, 09:33
Vik9800Дата: Воскресенье, 10.05.2015, 23:14 | Сообщение # 8446
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
никак не объяснили принцип вашего вращения частиц пространства.
Нет взаимодействия частиц, а есть взаимодействие сил. Осевыми силами вращения частицы не замедляют своего  вращения, а ускоряют его и именно за счёт тончайших осевых сил.  Силы ц.б. и ц.с.  воспринимаются осью  вращения каждой частицей с разных сторон под разными углами. Чередование таких сил и приводит к тому, что частица не вращается, в каком либо конкретном направлении, а постоянно изменяет направление своего вращения  от соприкосновения с силами от других осей вращения частиц.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 11.05.2015, 01:55
viklehtiДата: Понедельник, 11.05.2015, 11:00 | Сообщение # 8447
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Силы ц.б. и ц.с. воспринимаются осью вращения каждой частицей с разных сторон под разными углами. Чередование таких сил и приводит к тому, что частица не вращается, в каком либо конкретном направлении, а постоянно изменяет направление своего вращения от соприкосновения с силами от других осей вращения частиц.

Вот это уже ближе к действительной структуре пространства.

Добавлено (11.05.2015, 11:00)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
А вселенная никогда и не расширялась = расширяется образованная материя в пустоты пространства = опять смотрите график разлёта галактик. И даже без эффекта Доплера = вам компьютер просчитал направление движения галактик = опять не убедительно!!!

Повторяем, прямой эффект Доплера относится лишь к звуковым волнам, э.м.в. имеют обратную структуру.
Мы воспринимаем окружное и переходное пространство (видимое вещество и темная материя). Здесь наблюдается радиусное (а не линейное) расширение звёздно-планетного вращения, с уменьшением размеров планетных сфер и с увеличением воспринимаемых расстояний.

Материя исходит из пространства, а не оторвано от него. Потому и говорится о том, что вселенная расширяется в каждой точке пространства, расширяясь радиусно, а не линейно. Вы же разрываете вещество и пространство, чем разрываете время и пространство, как вместилища самих себя. 

В сферическом же или в исходном пространстве (тёмная энергия), наоборот, идёт обратное радиусное сужение с расширением размеров планетных сфер с сокращением расстояний до самого исчезновения этого понятия.

При этом надо различать сам постоянный процесс такого радиусного расширения и сужения, как способ существования воспринимаемого пространства, и радиусное расширение наблюдаемого нами или видимого пространства, как частотное остывание нашего окружного пространства.

В давние времена потому были меньше и воспринимаемые расстояния. Потому, например, и звезда Сириус была сравнима с Луной.

В настоящее время в процессе частотного остывания образовались 12 оборотных или поворотных пространств нашей пространственной фазы, нами уже не воспринимаемых и имеющих различные полевые значения скорости света. Вещественное же значение скорости света (частоты его распространения) было и есть всегда постоянно - 3*10^8.

В этой связи, например, и доисторические животные (динозавры) и в их вещественном виде находились не полностью в окружном пространстве (как теперь полностью вещественно в нём находимся мы).

В будущем же  будет наблюдаться (и сейчас уже наблюдается в виде восприятия увеличения расстояния до Луны) уменьшение и вещественной скорости света до предела скорости света в подвакуумном пространстве (когда и наступит новое творение).

Цитата Vik9800 ()
Вы измышляете, то чего нет - следуете из Эйнштейновского восприятия атомной структуры, тому, что масса вещества и является энергией. Но проделываете в своей теории кульбит от энергии, утверждая, что атом состоит, чуть ли не из фотонов. Вы реальные снимки атома видели? Тёмное абберационное ядро в центре и тёмное кольцо орбиты электронов. Это не фотоны, а реальные материальные частицы вещества.

Вы не знаете теорию различения, которая не следует Эйнштейну, а развивает его теорию, узловая теория атомного ядра - это никак не эйнштейновское восприятие.

Масса вещества является наружной, невозвратной энергией, образованной исходной внутренней пространственной энергией. Гравитон инверсирует в фотон, фотон - в электрон, электрон в узловом сцеплении образует нуклоны.

Вид атома, что Вы описали потому лишь повторяет фотонную структуру, но, конечно, не является фотоном.

Цитата Vik9800 ()
У Вас, почему - то сами квадруполи и триполи движутся как угорелые без причины.

Квадруполи и триполи уже как раз и не движутся, являясь переходным звеном между непрерывным исходным сферическим пространством и нашим дискретным пространством. Вследствие дискретности пространства и наблюдается движение на фоне пространства, видимый или воспринимаемый отрыв от него.
Vik9800Дата: Понедельник, 11.05.2015, 13:49 | Сообщение # 8448
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата паби ()
вследствии чего удерживаются планеты( не только Земля)  , а все планеты во Вселенной по вашей теории
Уравновешиваются за счёт ц.б. сил внешних и действующих от планеты, см. 8403
Цитата паби ()
а что же заставляет вращать Планеты, чтобы возникли центробежные силы.
8119, 8363, 8367
Цитата паби ()
Хорошо, если начнем со Звезды и применим Вашу гипотезу, то как образовалась Звезда по Вашей теории?
8401
Цитата паби ()
Мне кажется , если Вы всё это распишите от начала и до конца, то проблем с пониманием и правильностью Вашей гипотезы не будет
Всё уже сказано и написано. 8317
Цитата паби ()
С теорией Николай  Козырева сходно в Вашей лишь только, что "Время величина не абстрактная , а имеющая направление и энергию"
Ещё и мгновенное действие. Из теорий надо брать лишь то, что есть в реальности и не обязательно воспринимать такие теории полностью.
Цитата паби ()
Сам же Козырев писал:"время воздействует на наш мир и является дополнительным источником энергии
Нет никаких дополнительных источников, вся среда вакуума её компоненты и являются не дополнительным, а основным источником энергии ц.б.
сил.
Цитата паби ()
Козырев представлял ход времени в виде двух вращающихся волчков, один из которых находится в причине и вращается по часовой стрелке, а второй в следствии и вращается в обратную сторону.
Достаточно и одного волчка.  У одной оси правостороннее вращение, у другой левостороннее.  С одной стороны действуют ц.с. силы, с другой
ц.б., вот Вам и векторное направление  от "прошлого к будущему" через ось вращения.
Цитата паби ()
по Николаю Козыреву Гравитация есть искажение пространства , а Время - одна из характеристик искажения.
 Относительно времени - всё просто. Повторяю, чем меньше частица, тем легче ей воспринимать центробежные и центростремительные состояния от материи уже раскрученной и испускающей энергию, как за счёт вращения, так и за счёт сфер “магнитных”.  Где массивному телу понадобится много времени, пока такие силы, накопленные над поверхностью, станут влиять на структуру пространства возле неё, частицам мельчайшим времени совсем не требуется. Они реагируют даже на незначительные энергетические изменения. Можно с уверенностью говорить, что высокую частоту изменений, скорость вращения, процессы, реакции, какие проходят в таких частицах, совсем недоступны массивам частиц, какие объединены между собой в некие массы.
Процессы в массе себе подобных частиц,  значительно медленнее.  Во Вселенной собственно и произошло такое разделение миров - по темпу времени. Каждый вещественный мир имеет свой собственный темп времени, зависимый от масс и сфер над ними.
А за сферой солнечной системы времени нет, там статус другой - мгновение.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 12.05.2015, 13:09
kjb777Дата: Вторник, 12.05.2015, 22:02 | Сообщение # 8449
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Нет взаимодействия частиц, а есть взаимодействие сил. Осевыми силами вращения частицы не замедляют своего  вращения, а ускоряют его и именно за счёт тончайших осевых сил.  Силы ц.б. и ц.с.  воспринимаются осью  вращения каждой частицей с разных сторон под разными углами. Чередование таких сил и приводит к тому, что частица не вращается, в каком либо конкретном направлении, а постоянно изменяет направление своего вращения  от соприкосновения с силами от других осей вращения частиц.
Я наверное никогда не дождусь объяснения механизма вращения ваших частиц = Солнце кипит - частицы на нем раздуваются и взрываются - каким образом они ещё и вращаются по вашей страшно не понятной программе wacko . Что заставляет эти частицы вращаться - где эти ваши силы?
Броуновское движение вообще не было возможно - т.к. ваши частицы просто раскрутили частички чернил в воде и те оставались бы в покое !!!!
Сверлите вашими осевыми силами со всех сторон ваши частицы и все силы вращения тут же взаимно уничтожаться. 
Ребята спорьте дальше = но вы не правы!!!
Сила гравитации = это течение частиц = уже есть генераторы энергии на основе сил гравитации = на основе  течения частиц ТМ (ПК).
Vik9800Дата: Вторник, 12.05.2015, 22:55 | Сообщение # 8450
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Я наверное никогда не дождусь объяснения механизма вращения ваших частиц
Прежде, чем указывать мне, разберитесь сами и попытайтесь объяснить себе, за счёт каких сил вращается ротор в моторчике. А вот когда придёт правильное понимание, тогда возможно и докатит за счёт чего не только кластеры, но и планеты и звёзды вращаются.      
Цитата kjb777 ()
Сверлите вашими осевыми силами со всех сторон ваши частицы и все силы вращения тут же взаимно уничтожаться.
  Не уничтожаться, силы действуют  в замкнутом пространстве ограниченном сферами. каждая ось таких сил это пучок контурных соединений, либо вблизи вещества, образуя сферу, либо простирающиеся на безумные расстояния и вновь образуя сферу в соответствии силам (организованными от вращения частиц).
Цитата kjb777 ()
Сила гравитации = это течение частиц
  Течение только у Вас в мозгах, а в пространстве вакуума нет никакого течения, а есть только действия.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 12.05.2015, 23:37
nazar111Дата: Среда, 13.05.2015, 00:14 | Сообщение # 8451
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 57
Награды: 0
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Течение только у Вас в мозгах, а в пространстве вакуума нет никакого течения, а есть только действия.
Может быть,kjb777 прав,потому что,без течении Эфирных частиц,дать определение образовании вещества будет не возможным.


Планеты создают Солнцу--как электроны ядро.

Сообщение отредактировал nazar111 - Среда, 13.05.2015, 00:37
Vik9800Дата: Среда, 13.05.2015, 00:32 | Сообщение # 8452
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата nazar111 ()
без течении Эфирных частиц
Вакуум это не водный поток, поэтому забудьте  слово течение и на физическом уровне эфира не существует. Есть структура упорядоченная силами, а не течениями.
пабиДата: Среда, 13.05.2015, 02:13 | Сообщение # 8453
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7085
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
А как Вы объясните вращение вокруг астероида маленького осколка с точным постоянством, повторяющим орбитальные вращения? "Тень" Луны убирает  внешние воздействия сил центробежных именно с двух сторон. Силы действуют не только в осях вращения планет, но и по оси орбитальной между  планетами.
 Vik9800, Вы говорите, что нет гравитации,а если я скажу , что в Природе нет центробежных сил   smile , не существует силы, направленной от центра вращения по радиусу круга вращения.

Опыт: Включают электрический наждак или «болгарку» и что-нибудь затачивают. Искры и пыль летят не вдоль радиуса абразивного круга, а по касательной к нему.Если бы существовали центробежные силы, то искры летели бы по радиусу в глаза заточнику.И потом астероиды , не все имеют около себя осколки.Такие астероиды недавно обнаружили,которые имеют около себя осколки. Это тоже самое что шлейф у комет. И если Вы говорите о центробежных силах, то такие осколки имеют астероиды , которые имеют очень сильное вращение и в результате такого сильного вращения центробежные силы ,воздействуя на астероид как бы производят на астероиде типа взрывов,в результате которых и появляются осколки и даже могут разорвать его. И это только лишний раз подтверждает , что такое вращение придаёт астероиду  что то другое , а не центробежная сила, она то и возникает из- за вращения астероида. Разорвет его и не будет никаких центробежных сил.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
Vik9800Дата: Среда, 13.05.2015, 13:39 | Сообщение # 8454
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата паби ()
а если я скажу , что в Природе нет центробежных сил   , не существует силы, направленной от центра вращения по радиусу круга вращения.
Наличие инерционных процессов для частиц вещественных между этими силами  (во вращающемся  теле) может приводить к неправильным выводам. Типа того, что Вы привели в качестве примера с наждачным кругом.  Движение материальных частиц по касательной это инерционный показатель сил вращения. Более правильный пример проявления центробежных сил можно почувствовать на центрифуге. Вот там Вы ощутите реальную силу, действующую от центра, а не по касательной.

Понятие ускорение, должно относиться только к частицам и телам вещественным. Сами же силы действуют, во всех телах вращения  почти с мгновенным значением. Мы в состоянии наблюдать равновесие сил, если эти силы, к примеру, только ц.б.   Вот почему у гироскопов в одном случае при вращении наблюдается уменьшение веса, а при вращении в противоположную сторону изменения веса не наблюдается. Силы центробежные планеты либо находятся в противодействии с силой гироскопа, либо поглощают силы центростремительные исходящие от него. Вы внимательно просмотрели ссылку - видео с взаимодействием сил волчка и постоянного кольцевого магнита? Равновесие сил увидели?

Повторяю. Предлагаю повязать повязку на глаза и провести такой опыт. Пусть Вам (если такое возможно) вложат в руки гироскоп и катушку кольцевую. Если по весу они будут примерно одинаковыми, гироскоп раскрутят, а в  катушку пустят ток, то Вы не в состоянии будете отличить в какой руке, что находится?  При осевом вращении гироскопа и вращении сил в сфере контуров катушки силы одной природы, вот и будете ощущать это равенство в руках.  А при попытке изменить положение ладоней и в левой руке, и в правой совершенно одинаково  будете чувствовать одно и то же – инерционное проявление сил.

Если нарезать вещественную форму шара на множество поперечных плоских кругов и затем по произвольным точкам на плоскостях и с неизменной скоростью вращения  вычислить с помощью известных формул действия центробежных и центростремительных сил, а затем объединить всё вновь. Добавив при этом и силы поступательные за счёт сферы в самой оси вращения, вот в итоге и получатся именно два конуса сил по оси вращения.  У науки пока нет даже формул для трёхмерных моделей, есть только для расчётов на плоскости.

Такие силы для нас почти виртуальны. Определить их наличие можно лишь с помощью таких же сил, но действующих в противоположном направлении.  Как стрелка компаса реагирует на северный полюс, так, к примеру,  и гироскоп способен  ориентироваться  в пространстве силами, какие у него есть в наличии (к поверхности массивных объектов) или по осям вращения звёзд и планет в межзвёздном пространстве.
Силы – на уровне планет и звёзд и в пропорциях нашего мира, передаются на уровне пространственных кластеров.  Энергия таких миниатюрных порций сил может соединяться в реальную  силу, но только посредством дипольных цепей, и может за счёт среды работать лавинообразно в “сквозном” режиме.  Поток сил бесконечный, по сути, рассредоточен в миниатюрных частицах способных за счёт собственного вращения, передавать все состояния энергетические.
Несомненно, количество (энергии) силы потребляемой каждой сферой над массой вещества существует, вот только подсчитать её вряд ли удастся даже упрощёнными формулами. Сила, поступая со всех сторон - не задерживается и над веществом, а выбрасывается наружу центробежными силами (какие образованы за счёт сфер) атомов, планет и звёзд. И масса вещества неоднородна, внутренние структуры её различны. И сферы магнитные, какие определяют не только скорость вращения, но и скорость потока сил через массу (как через трубопровод) везде различия.
Всегда надо знать, что такая энергия это производная величина, что это мельчайшие порции, но от сил центробежных или центростремительных. Эйнштейн всех запутал, приравняв энергию к массе тела. И у Ньютона его закон не работает, нет взаимодействия самих масс, а есть взаимодействия сфер - условно "магнитных".  Центробежные и центростремительные силы в материи вещества всегда свёрнуты контурными образованиями посредством пространственных диполей.  А силовые сферы над ними уравновешивают положение и масс в самом пространстве.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 13.05.2015, 15:58
kjb777Дата: Среда, 13.05.2015, 22:10 | Сообщение # 8455
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Vik9800, не рассказывайте сказки. На центрифуге тела все равно улетают по касательной и по прямой. Сила инерции никуда не девается она всегда присутствует и направлена всегда по прямой - вы её просто привязали "верёвкой" при вращении дисков, но вам уже рассказали = если диск разлетится то все ваши силы исчезнут - т.к. их и не было = была только сила инерции. Раскрутите полый стакан в вакууме и заставьте вашим пресловутым силам хоть что нибудь сдвинуть = хоть внутри =хоть  снаружи.  У вас ничего не получиться - т.к. нет среды увлекающей предметы внутри стакана. (правда может возникнуть очень малое магнитное поле = но оно по сравнению с силами гравитации ничтожно)
Vik9800Дата: Четверг, 14.05.2015, 02:02 | Сообщение # 8456
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Раскрутите полый стакан в вакууме и заставьте вашим пресловутым силам хоть что нибудь сдвинуть
  Эффект космонавта Джанибекова, представленный по ссылке  http://www.youtube.com/watch?v=TRSE27Itvzo , рассматривает вращение в 3 различных плоскостях. В двух плоскостях никакого эффекта нет. Но эффект появляется, когда разница между короткими силами по оси вращения и инерционными силами, какие отображаются в массе вещества выходят значительно дальше за рамки осевых сил вращения. Вот такое несоответствие и приводит  с очевидным постоянством  повторения одного и того же кувырка.  Так, что и Ваш полый стакан вполне может совершать такие кувырки, какие Вы не сможете пояснить.

Цитата kjb777 ()
Сила инерции никуда не девается она всегда присутствует и направлена всегда по прямой
За счёт чего? Я Вам поясняю ещё раз, у нас судят о центробежных  и центростремительных силах с позиции закона инерции, и прежде всего во вращающихся телах, и это правильно.  Силы инерционные проявляются только при наличии в пространстве сил центробежных.  Исключить такие силы из среды нашего мира невозможно. Мы находимся на поверхности планеты, какая сама вращается и создаёт такие силы.  Всякое ли тело сохраняет инерционное движение по эквипотенциальной поверхности? А если такие силы уже в наличии, а тело продолжает двигаться по инерции? И если есть силы внешние – центробежные?  Могут ли они мешать двигаться телу по инерции?  Как я полагаю, только их наличие  и способствует возникновению перегрузочных сил, какие возникают при торможении или изменении направления движения.  Сами силы не вращаются и не движутся, а действуют на расстояние соответствующее массе и скорости вращения. Так что все Ваши инерционные проявления напрямую связаны с силами центробежными.

Цитата kjb777 ()
правда может возникнуть очень малое магнитное поле = но оно по сравнению с силами гравитации ничтожно
Вы вначале определите (хотя бы для себя), что сил гравитации в классическом представлении (за счёт взаимодействия масс) - не существует.  Среда пространства ц.б. внешних сил реагирует не на вещество, а на силы центростремительные, какие присутствовать в пространстве могут только у масс вращения и в их сферах на уровне диполей.  Вы устраиваете сравнения. А силы то из одного поля “ягоды”, что в Вашем "малом магнитном поле", что над массой планеты, где сама сфера на порядки больше, чем у какого либо незначительного тела вращения.
Каждый атом вещества усваивает энергии столько, сколько в состоянии вместить.  Если чуть усложнить, то не само вещество атома энергией центробежных сил  питается, а дипольная структура над ним и внутри него. То есть силы внешние  распределяются в соответствии дипольной структуре заложенной в сами атомы вещества и в сферы над ним.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 14.05.2015, 02:31
kjb777Дата: Четверг, 14.05.2015, 09:06 | Сообщение # 8457
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Эффект космонавта Джанибекова, представленный по ссылке  http://www.youtube.com/watch?v=TRSE27Itvzo , рассматривает вращение в 3 различных плоскостях. В двух плоскостях никакого эффекта нет. Но эффект появляется, когда разница между короткими силами по оси вращения и инерционными силами, какие отображаются в массе вещества выходят значительно дальше за рамки осевых сил вращения. Вот такое несоответствие и приводит  с очевидным постоянством  повторения одного и того же кувырка.  Так, что и Ваш полый стакан вполне может совершать такие кувырки, какие Вы не сможете пояснить.
Vik9800,  я вам не об этом - с эксцентриками опять же проявляются силы инерции - дестабилизация оси вращения.
Я вам о том, что ваши ц.б. и ц.с. силы - это проявление инерции и они(ц.б. и ц.с.) никак не имеют продолжения своего действия в пространстве. Вот вам нарисованный вращающийся пустой стакан


Вот заставьте предмет в стакане притягиваться или отталкиваться от стенок вращающегося стакана.
Прикрепления: 6281044.jpg(46Kb)
Vik9800Дата: Четверг, 14.05.2015, 12:21 | Сообщение # 8458
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
я вам не об этом .....ваши ц.б. и ц.с. силы - это проявление инерции и они(ц.б. и ц.с.) никак не имеют продолжения своего действия в пространстве.
А я Вам о том, в чём Вы ошибаетесь. Инерция - это следствие, а причина в наличии ц.б. сил в среде пространства. Инерция это следствие движения вещества, а ускорение, торможение, резкие повороты, выявляют векторную величину (перегрузку), направленную в сторону изменения скорости. Где в пространстве могут отсутствовать и инерция и перегрузка?  Между силами центробежными и центростремительными, то есть в самом центре вращающегося тела. У нас вызывает удивление тому, как НЛО срываются с места, резко меняют угол направления движения. И по подсчётам учёных никакое живое существо не выдержало бы таких перегрузок.  Не учитывается как раз именно то, что отсутствуют силы внутри их тарелок (там ц.б и ц.с. уравновешены) тем самым и устраняются и побочные проявления. Но над поверхностью планеты и в глубоком вакууме есть силы, какие направлены, как к массам, так и от них. А Вы утверждаете, что нет проявлений ц.б. сил. Изъять их из обращения Вам не удастся, они всегда в наличии.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 14.05.2015, 13:17
kjb777Дата: Четверг, 14.05.2015, 14:01 | Сообщение # 8459
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
А я Вам о том, в чём Вы ошибаетесь. Инерция - это следствие, а причина в наличии ц.б. сил в среде пространства. Инерция это следствие движения вещества, а ускорение, торможение, резкие повороты, выявляют векторную величину (перегрузку), направленную в сторону изменения скорости. Где в пространстве могут отсутствовать и инерция и перегрузка?  Между силами центробежными и центростремительными, то есть в самом центре вращающегося тела. У нас вызывает удивление тому, как НЛО срываются с места, резко меняют угол направления движения. И по подсчётам учёных никакое живое существо не выдержало бы таких перегрузок.  Не учитывается как раз именно то, что отсутствуют силы внутри их тарелок (там ц.б и ц.с. уравновешены) тем самым и устраняются и побочные проявления. Но над поверхностью планеты и в глубоком вакууме есть силы, какие направлены, как к массам, так и от них. А Вы утверждаете, что нет проявлений ц.б. сил. Изъять их из обращения Вам не удастся, они всегда в наличии.
 Vik9800, по моему ошибаетесь как раз вы. Инерция - это причина, а следствие- это ц.б. и ц.с. силы - это векторное разложение прямолинейного инерционного движения.
Вращайте  с любой скоростью пустой стакан с предметом по центру - на предмет в центре это никак не повлияет и предмет будет испытывать перегрузки.
Т.к. чтобы избавиться от перегрузок = необходимо вытеснить СЭ (светоносный эфир) из центра стакана = что и делают НЛО - вы видите светящийся шар - границу вытесненного СЭ (границу пространства опекаемую СЭ).  СЭ и создаёт инертную среду. 
И вы до сих пор не объясняете механизм ваших вращений частиц - передачу энергии кипящего Солнца к матушке Земле.
По этому я не считаю вашу теорию правильной. wacko


Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 14.05.2015, 14:07
Vik9800Дата: Четверг, 14.05.2015, 15:40 | Сообщение # 8460
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Инерция - это причина, а следствие- это ц.б. и ц.с. силы - это векторное разложение прямолинейного инерционного движения.
В мирах вещественных Вы не найдёте ни одной причины движению (кроме кинетических сил вызванных их приложением) - сплошные следствия. Причины все снаружи во внешнем (не движении), а мгновенном действии сил.  Такие силы накапливаясь над веществом создают условия для ориентации кластеров среды (в направлении таких сил). Создаются сферы контурные через оси вращения масс вещества. Такие сферы посредством нейтральных кластеров не задействованных в контурных соединениях создают емкий коридор сил через все цепи над экватором планет и звёзд, вращая тем самым массы.  Все осевые вращения, как и орбитальные это следствия - действия сил внешних (даже вращение планет и образование сил по оси вращения происходят, как результат действия внешних сил).   
Цитата kjb777 ()
необходимо вытеснить СЭ (светоносный эфир) из центра стакана
Эфира нет, а тем более светоносного,  это забавный вымысел из прошлых веков.
Цитата kjb777 ()
вы до сих пор не объясняете механизм ваших вращений частиц - передачу энергии кипящего Солнца к матушке Земле.
Механизм элементарный, воздействием тончайшими осями сил на каждый кластер (также имеющий  оси сил вращения). Чередование таких сил при вращении и образует как приём энергии за счёт половины оси силы центростремительной, так и её передачу за счёт другой половины оси  центробежной.
Цитата kjb777 ()
По этому я не считаю вашу теорию правильной.
Вы видимо не понимаете, что любое движение это следствие. Причина движению силы, они Вами не рассматриваются.  Вот почему Вашу теорию я считаю детсадовской.

Цитата kjb777 ()
вы видите светящийся шар - границу вытесненного СЭ
Полная ерунда, в реальности при импульсе тока на внутренний контур аппарата, создаётся сфера, над его поверхностью, на какое пространство реагирует лавинообразно.  Приток внешних сил увеличивает и создаёт за счёт вращения ещё более мощное поле над ним. Такое несоответствие и действие отражается над веществом в виде видимого спектра  света.  Это реакция на действия внешних сил, а не на вытеснение какого то нелепого "светоносного эфира". Прочтите мою старую статью написанную много лет назад http://ufo.kulichki.com/nature_dn_033e.htm
Уже тогда несмотря на некоторые разночтения я имел и более правильную позицию относительно движения в пространстве, чем Вы сейчас имеете.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 14.05.2015, 16:32
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 423 из 477«12421422423424425476477»
Поиск: