Понедельник, 05.12.2016, 01:25


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 421 из 477«12419420421422423476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
Vik9800Дата: Суббота, 02.05.2015, 21:49 | Сообщение # 8401
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата A-IO-N ()
(из за большого взрыва как доказали(доказывают) великие умы),
Ваши великие умы ещё не выросли из коротких штанишек. Да и логика у них хромает, уже можно, исходя из имеющейся в наличии реальности, выстроить другое продолжение. Теория Большого Взрыва не вписывается  потому, что при взрыве области горячих, и холодных мест в пространстве распределялись бы иначе.  Во всяком случае, не так. По упорядоченному (разумному) распределению горячих и холодных областей (зон) в среде вакуума, можно сделать другой  вывод. У той сверхплотной материи было равновесие, которое медленно, но неотвратимо нарушалось и приближалось к той черте, за которой все и произошло! Более правдоподобную версию можно изобразить иначе. За счет центробежной силы материя сплющилась по полюсам, а далее не выдержала, и произошел разрыв и разброс вещества по периметру. Видеть всего один единственный вариант в качестве исходной истины, в виде первородного ВЗРЫВА  (как это делает наука) – не правильно. Это и не подтверждается - ничем. Такое представление видимо исходит из посыла, что материя вещества  сама по себе и является источником энергии, но где доказательства? Их нет, и быть не может.  И никаких на визуальном уровне  в пространстве вакуума плотностей нет, кроме массивных объектов в виде планет, звёзд и их скоплений. Само пространство – дискретно, необходимо рассматривать его именно дуально, пространств много и они разные, и у каждого пространственного ареала своя материальная система. В зависимости от количества материи в такой сфере и образуется массив мерности. А вся совокупность материальных объектов, вложенная в такую среду вместе с условными полями и энергией, и обуславливает такую мерность! И в нашем мире она уже присутствует во всём буквально - включая и структуры микромира упакованные в нас. Всё создано не без вмешательства разума. Сейчас, как я понимаю, Вселенная представляет собой огромную сферу, в какой вращается сама ось вещественная (от края и до края) состоящая из огромного числа звёздных скоплений. В такой сфере всё вращается от макро - уровня до микромира частиц.  Всё создано по образу и подобию.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 02.05.2015, 22:07
A-IO-NДата: Суббота, 02.05.2015, 23:13 | Сообщение # 8402
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 3
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Гравитацию мы можем изучать и на земле матушке, далеко ходить не надо - она совсем рядом ЛУНА - и причем все наглядно и видно, самое главное в этом, надо понять где ее там искать (пощупать так сказать гравитацию).
Луна влияет на землю (к примеру приливы и отливы связанные с Луной). Самое главное, она есть и вращается во круг земли, как земля во круг солнца. От сюда вывод, что переться на край солнечной системы или к солнцу необходимости нет вообще, так как все есть рядом под боком (в близкой доступности).
Конечно интересно, что там делается на других планетах, аж жуть как интересно. Но надо понять и изучить, то что находиться рядом, а не где то там, фиг знает токя телескоп хабл cool .

Задам ВАМ всем Вопросов несколько:
1. Наша галактика летит (ответ да или нет)?
2. Наша галактика в полете вращается вокруг своего центра (ответ да или нет)?
3. Наша солнечная система находиться в галактике и вращается вместе с ней (ответ да или нет)?
4. Наша земля вращается вокруг солнца (ответ да или нет)?
5. Наша земля вращается на оси своей (ответ да или нет)?
6. Наше солнце вращается на оси своей (ответ да или нет)?
7. Наша луна вращается на оси своей (ответ да или нет)?
8. Наша луна вращается вокруг земли (ответ да или нет)?

Еле остановился креатив, надо по немного ))
Спасибки всем кто не послал далекось wink


Сообщение отредактировал A-IO-N - Суббота, 02.05.2015, 23:14
Vik9800Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 02:19 | Сообщение # 8403
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата A-IO-N ()
Гравитацию мы можем изучать и на земле матушке, далеко ходить не надо - она совсем рядом ЛУНА - и причем все наглядно и видно, самое главное в этом, надо понять где ее там искать (пощупать так сказать гравитацию).
Вы ошибаетесь, (я уже об этом писал и не один раз) гравитация - это не результат действия Луны, а среды всего пространства за счёт центробежных сил от всех звёзд. Если есть наблюдение вращения тел одного вокруг другого, то это указывает на то, что в любом вращающемся теле силы уравновешены по оси вращения. Но сферы такие силы увеличивают многократно. И в орбитальном вращении Луны вокруг Земли, те же силы, какие уравновешивают положение всех тел в пространстве относительно друг друга. Таких осей сил вращения бесконечное число.  Ось каждой планеты уравновешена силами, а точка Лагранжа, в таком случае тоже ось, то самое сосредоточие, то место - где отсутствуют силы не между массами, а между самими силами. И каждая планета вместе с Солнцем образуют оси сил вращения, а все вместе центр сил вращения всей системы.  И так во всём, эти силы не направлены в какой либо плоскости, а перпендикулярны плоскости вращения всех планет, звёзд, и звёздных скоплений. Это мы судим о каждой планете,  в раздельности, а пространство воспринимает  всё множество планет вещественных как нечто целое.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 03.05.2015, 02:21
FUserДата: Воскресенье, 03.05.2015, 07:17 | Сообщение # 8404
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Проявления связи частиц и пространства видно на проявлениях универсального корпускулярно-волнового дуализма материи. Вкратце - любой частице с энергией Е и импульсом р соответствует волна, называемая волной де Бройля. Это волны вероятности. Движение частиц в пространстве порождает волну в пространстве, что не что иное как возмущение самого пространства и видно это, например, на дифракции частиц. Так же можно поставить простой опыт показывающий влияние на световые волны (а значит, именно волны пространства) центробежной и центростремительной сил. Кто в детстве имел велосипед возможно меня поймет. Если взять черную изоленту и перемотать спицы колеса, в определенном порядке закрывая некоторые его участки, то можно добиться эффекта, когда при вращении колеса создается иллюзия того, что черная изолента становиться цветной, под цвет всех цветов спектра, и этот эффект изменяется при ускорении и замедлении колеса. Так же связь частиц и пространства видно через стационарный эффект Джозеферсона, когда в джозефсоновской системе отсутствует напряжение, через проводник все равно течет постоянный сверхпроводящий ток (черпается из энергии пространства), и когда он достигает некоторой величины, возникает разность потенциалов, эффект становится нестационарным, в цепи появляется высокочастотный переменный ток, и излучается высокочастотная электромагнитная волна. Этот эффект используются в микроэлектронике. Все это доказывает, что энергия пространства изменяется под воздействием внешних факторов.

Сообщение отредактировал FUser - Воскресенье, 03.05.2015, 10:07
kjb777Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 09:27 | Сообщение # 8405
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
FUser, совершенно верно.
Цитата Vik9800 ()
Вы ошибаетесь, (я уже об этом писал и не один раз) гравитация - это не результат действия Луны, а среды всего пространства за счёт центробежных сил от всех звёзд.
Vik9800, опять ваши центробежные силы от звёзд = которые на огромном расстоянии и Пионеры выходя за пределы СС почему то им не подчиняются, а изменяют свою траекторию полёта.
И "Как оказалось, фактическая плотность частиц, окружающих Voyager 1, в 40 раз превысила расчетную.Что это ваши центробежные силы?
viklehtiДата: Воскресенье, 03.05.2015, 11:51 | Сообщение # 8406
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
По их мнению, общепринятая теория, согласно которой на расширение Вселенной оказывает влияние некая масса, известная как темная материя, неверна. Ученые утверждают, что это вовсе не Вселенная расширяется, а время замедляется.

Это не их мнение, а плагиат мнений других, но который они не могут оформить в теоретическое изложение, не имея соответсвующе базы.

http://kosmos-x.net.ru/publ....1-0-204

Цитата Vik9800 ()
С другой стороны, в пространстве глубокого вакуума нет ни темпа времени, ни каких либо физических процессов, какие можно измерить и как -либо оценить.

Верно, постоянная Планка - граница приборной такой оценки, а структурная частота 10^48 - граница теоретической оценки.
Цитата Vik9800 ()
Вот почему любое светило можно рассматривать как центр мироздания, более того и каждую планету, и даже атом.

Ошибочное воззрение. В мире нет материальных центров, о чём писал ещё Коперник. Планетное вращение - это взаимно-центрическое вращение.

Центр гравитационных сфер или планетных полей образуется спиральной пульсацией.
kjb777Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 12:34 | Сообщение # 8407
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
viklehti,  http://kosmos-x.net.ru/publ....1-0-204  "А это аналогично тому, что, например, и скорость удаляющегося автомобиля должна возрастать по мере его удаления."
Это  не правда = если скорость автомобиля постоянна - то и тон удаляющего звука будет постоянный!!!
А по мере удаления от точки даже любого взрыва - скорость объектов будет только ускоряться!!!
Это связано с не правильным введением = фотона = как дискретной структуры = фотонов просто нет = есть просто колебания среды  = как и колебания воздуха!!
Vik9800Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 12:41 | Сообщение # 8408
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата FUser ()
Вкратце - любой частице с энергией Е и импульсом р соответствует волна, называемая волной де Бройля.
Повторяю.
Распространение энергетических состояний, лишь условно сравнимо с волной в воде, как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия.  Но среда в пространстве не только воздушная или водная, и передаётся не кинетическая энергия, а состояние материи, и информация обо всех изменениях. Так что сами источники любых видов излучений, передачи энергии, тепла, света, как правило, остаются на своём месте. Передаётся лишь их состояние, а не они сами. И передаёт такое состояние структура пространства.  Причём настолько точно, что такие энергетические состояния воспринимаются, как если бы источник их находился рядом.
Вначале разберитесь, что является энергией для частицы, а что является импульсом. Импульсом, чего, с чем, и за счёт чего? Нагородили всякой всячины, а силы в упор не желают видеть. Возьмите призму и разложите белый цвет на 7 цветов. Это, что частицы разделяются на составляющие? Или волны? Так волн никаких нет, а есть кластеры среды, какие передают состояния в световом диапазоне в соответствии изменения расстояния (протяжённости среды). Призма это и есть среда, какая пропускает не частицы, а состояния энергетические.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 03.05.2015, 13:07
viklehtiДата: Воскресенье, 03.05.2015, 13:18 | Сообщение # 8409
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата A-IO-N ()
1. Наша галактика летит (ответ да или нет)?2. Наша галактика в полете вращается вокруг своего центра (ответ да или нет)?
3. Наша солнечная система находиться в галактике и вращается вместе с ней (ответ да или нет)?
4. Наша земля вращается вокруг солнца (ответ да или нет)?
5. Наша земля вращается на оси своей (ответ да или нет)?
6. Наше солнце вращается на оси своей (ответ да или нет)?
7. Наша луна вращается на оси своей (ответ да или нет)?
8. Наша луна вращается вокруг земли (ответ да или нет)?

1. Нет не летит, поскольку всё видимое вещество вышло или проявилось из пространственной структуры поворотно-вращательного свойства. Кроме того, то, что называют "галактиками" - это в действительности вид звёздно-планетных вращений, подобных солнечно-земному вращению.

2. Звёздно-планетные сферы или ячейки, или кластеры в крупномасштабном космосе и существуют за счёт вращения образующих их взаимно-центрических планетных сфер.

3. Солнечно-земная система образует с системой Сириуса и Центавра космчический триполь или трёхсферник. Потому и вид крупномасштабного космоса - это подобие паутины, образующей самую себя, где расстояние не имеет значения, а затем - и время не имеет значения.

4. Вращение Солнца вокруг Земли - этот восприятие с Земли, вращение Земли вокруг Солнца - это восприятие также с Земли, но относительно Солнца. В действительности же Солнце и Земля, как ключевая планета (поддерживающая с Солнцем начальный момент вращения) вращаются на общей орбите синхронно друг напротив друга. Солнечно-земная же орбита совершает спиральную пульсацию (движение на скручивание и раскручивание), чем обозначается центр общей космической солнечно-земной сферы (нащупанной "Пионерами").

5.Вращение идёт не на оси (это лишь воображаемая линия), а вокруг оси, как одного из обозначений пространственного структурного перехода или инверсии.

6. Также, как и Земля и другие планеты, Солнце вращается вокруг своей оси в центре её начальной гравитационной планетной сферы и - за счёт её.

7. Луна не вращается вокруг свей оси, поскольку имеет обратное взаимно-центрическое вращение относительно Земли, чем планетная земная сфера гасит вращение планетной сферы Луны и проявляется это явление либрацией.

8.Земля и Луна совершают взаимно-центрическое вращение в центре их планетных сфер и за счёт их, воспринимаемое пока неким вращением вокруг их "общего центра масс2 (при фактическом не различении общепринятой теорией понятий массы и веса и при отсутствии веса в открытом космосе).

Взаимно-центрическое вращение необходимо рассматривать идущим в сферическом или в исходном пространстве, явно нами не наблюдаемом и называемом "тёмной энергией". Мы воспринимаем лишь переходное полевое пространство расслоений (называемое "тёмной материей") и наше окружное пространство.

Потому и касательно лунно-земного вращения мы воспринимаем окружное пространство, как вращение Луны вокруг Земли и (относительно Луны) вращение Земли вокруг Луны. В переходном же пространстве расслоений орбита и Луны и Земли представляет собой волновую линию из-за одновременно идущего солнечно-земного вращения.

Спасибо за интересные и важные вопросы!

Добавлено (03.05.2015, 13:14)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
Это не правда = если скорость автомобиля постоянна - то и тон удаляющего звука будет постоянный!!!

Вы не знаете эффект Доплера, который и исходит из изменения тона звука, издаваемого приближающимся или удаляющимся объектом относительно наблюдателя с той или иной скоростью. И Вы не читали статью, показывающую, что эффект Доплера относится лишь к звуковым волнам, поскольку их структура обратная по отношению к э.м. волнам.

Цитата kjb777 ()
А по мере удаления от точки даже любого взрыва - скорость объектов будет только ускоряться!!!

Вы насмотрелись фильмов Голливуда, где герои убегают от взрыва?

Цитата kjb777 ()
Это связано с не правильным введением = фотона = как дискретной структуры = фотонов просто нет = есть просто колебания среды = как и колебания воздуха!

Фотоны проявляются дискретно, но структура их не дискретна. В космосе воздуха нет, но фотоны есть, как и колебание среды. Вы стали что-то всё больше путать.

Добавлено (03.05.2015, 13:18)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Призма это и есть среда, какая пропускает не частицы, а состояния энергетические.

Призма - это не среда, а оптическое приспособление для разложения или раскручивания светового фотонного образования.

Энергетические состояния присущи всем объектам - это антинаучность.

а вот волны де Бройля, как вероятностные волны - это закрытие незнания вероятностью.
FUserДата: Воскресенье, 03.05.2015, 13:41 | Сообщение # 8410
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Распространение энергетических состояний, лишь условно сравнимо с волной в воде, как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия.

Колебание есть вид движения.

Цитата Vik9800 ()
Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия.

Импульс кинетической энергии.

Цитата Vik9800 ()
Но среда в пространстве не только воздушная или водная, и передаётся не кинетическая энергия, а состояние материи, и информация обо всех изменениях.
Конечно, пространство и вакуум практически тождественны. Значит, по вашему выводу существуют некие частицы переносчики информации? Состояние в материи передается за счет энергии импульса, который воспринимается (поглощается) частицами и компенсируется движением, а так же излучением того же импульса, но постепенно с меньшей и меньшей силой, так как часть энергии идет на движение. Вся система содержит информацию в себе и согласно ей реагирует лишь на внешние и внутренние изменяемые факторы.

Цитата Vik9800 ()
Так что сами источники любых видов излучений, передачи энергии, тепла, света, как правило, остаются на своём месте.

Да, это как относительное правило, но и теоретически можно представить движение источника излучения, а поскольку все во Вселенной находится в постоянном, взаимном движении источники излучений постоянно движутся.

Цитата Vik9800 ()
Передаётся лишь их состояние, а не они сами.

Да, передается энергия, а не частицы. Исключение - туннельный переход.

Цитата Vik9800 ()
И передаёт такое состояние структура пространства.
Да.

Цитата Vik9800 ()
Причём настолько точно, что такие энергетические состояния воспринимаются, как если бы источник их находился рядом.

Энергопотери при передачи энергии в вакууме (особенно при равномерном поступательном движении, то есть при постоянной скорости) настолько малы, что ими можно пренебречь, но они есть и они растут с расстоянием, эта часть энергии тратится на движение. При этом меняется и сама частица, она стареет, и пространство в котором она движется - остается след частицы, она трассирует. Это говорит о том, что частица тратит энергию при движении на изменение структуры пространства, это свойство движения в пространстве.

Цитата Vik9800 ()
Вначале разберитесь, что является энергией для частицы, а что является импульсом.

Энергия это общая количественная мера движения. Импульс это сила приводящая в движение (импульсы бывают как внешние - "кинетические", так и внутренние - "потенциальные"). Но эти понятия гораздо шире.

Цитата Vik9800 ()
Импульсом, чего, с чем, и за счёт чего?
Импульс энергии и за счет энергии.
Цитата Vik9800 ()
Нагородили всякой всячины, а силы в упор не желают видеть.

В семье не без урода.


Сообщение отредактировал FUser - Воскресенье, 03.05.2015, 14:49
kjb777Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 13:52 | Сообщение # 8411
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Вы не знаете эффект Доплера, который и исходит из изменения тона звука, издаваемого приближающимся или удаляющимся объектом относительно наблюдателя с той или иной скоростью. И Вы не читали статью, показывающую, что эффект Доплера относится лишь к звуковым волнам, поскольку их структура обратная по отношению к э.м. волнам. Цитата kjb777 ()
Как раз и знаю эффект Доплера = вы сначала разберитесь на каком расстоянии он меряется по отношению не автомобилей, а галактикам!!!! По этому все ваши доводы совершенно не имеют смысла!!! Опять вам могу привести график расширяющейся вселенной от скорости и времени = но это в другой теме.
Цитата viklehti ()
Фотоны проявляются дискретно, но структура их не дискретна. В космосе воздуха нет, но фотоны есть, как и колебание среды. Вы стали что-то всё больше путать.
Моя частица СЭ тоже очень интересна = т.к. совершенно пустотелая= малейшее усилие и она просто фактически исчезает до нуля = т.е. дискретно может занимать два положения= тормозиться она (мои ПК) начинает как раз возле нуля объёма=а в этот момент вокруг неё абсолютный ноль заполненного пространства = пустота - инерция.
Vik9800Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 14:01 | Сообщение # 8412
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Призма - это не среда, а оптическое приспособление для разложения или раскручивания светового фотонного образования.
Фотон не частица, а состояние. Оптическое приспособление это предварительный диагноз для Вашей головы (и для голов научного сообщества -
откуда Вы и нахватались подобных спиралей). Лучше бы свою голову закрутили в обратную сторону. Посмотрите на призму внимательней. Различать умеете длину? Пучок "света" (состояния энергетического) в диапазоне белого цвета с одной стороны призмы и за счёт чего изменения? За счёт разложения? Каким образом? Раскручивания светового фотонного образования? Что за чушь. Ну, так посмотрите,  в каком месте на грани призмы  с другой стороны образуется конкретно иные спектры в диапазоне частотном? Среда, её продолжительность и определяет состояние энергетическое на выходе. Разложение света на составные это показатель действия в среде, какая может быть проницаема, но такая проницаемость сильно тормозиться структурой ядерной и сферами дипольными. И чем длиннее путь, тем изменений в частотном диапазоне больше. Почему свет совсем не проникает в предметы вещественные? Сможете сообразить? Вряд ли, Ваша теория такого не осилит.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 03.05.2015, 14:25
kjb777Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 14:22 | Сообщение # 8413
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Фотон не частица, а состояние.
Вот тут с вами почти согласен . Вот почему именно призма или линза = а не плоскость искривляют свет. Это та же радиоволна= в призме волна просто начинает образовывать гармоники света. Т.к. имеет место разность длины поверхности = по этой причине и одна волна начинает практически разлагаться на множество пульсирующих источников. Вот летел один фотон = и вдруг стал множеством фотонов в призме а в плоском стекле почему то  так и остался (вы можете сказать что это спектр частот = но спектр гармоник возникает и у радиоволн= почему возникает этот спектр и у радиоволн)= абсурд.
Vik9800Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 15:20 | Сообщение # 8414
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
но спектр гармоник возникает и у радиоволн= почему возникает этот спектр и у радиоволн)= абсурд.
Те примеры, какие  рассматриваются для пояснений, когда мы к основной несущей частоте сигнала добавляем частоту нашего голоса  или более сложного  модулированного  телевизионного  изображения.  И сигналы при этом не  смешиваются и мы их способны разделять в дальнейшем. Однако, как я полагаю, в  пространстве  всё построено на закономерности, какая, увы, пока не выявлена.  Считается, что существует передача электромагнитных волн, а происходит иное - передача состояний  в широчайшем диапазоне частот за счёт  наличия в пространстве упорядоченной структуры условного  "единого поля".  Да,  добавляется энергия, исходящая и из атомов, но это всегда порции к силам, какими наполнены все кластерные ячейки.  Переносчики состояний кластеры в  среде вакуума и диполи в мирах вещественных.  Их силы являются основой для вложения в них всех состояний частотных.

Цитата FUser ()
Энергопотери при передачи энергии в вакууме (особенно при равномерном поступательном движении, то есть при постоянной скорости) настолько малы, что ими можно пренебречь, но они есть и они растут с расстоянием, эта часть энергии тратится на движение.
Потери может и есть, но только не для сил центробежных. Движений для сил нет, есть действие почти мгновенное. И расстояния не имеют никакого значения для среды вакуума. Статус для подобной среды это отсутствие физических проявлений. Отсутствие температуры, создаёт феномен сверхпроводимости, а отсутствие сопротивления устанавливает возможность пренебречь расстоянием.
  Несмотря на то, что у вакуума статус другой и на физическом уровне ничего не проглядывает. Но это не означает, что сил нет вообще. Силы проявляются за сферой нашей планеты, там, где диполи  (в замкнутых контурных цепях сферы) превращают такие силы (виртуальные для нас) - в силы реальные.  Каждый человек их инерционные проявления  ощущает на себе.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 03.05.2015, 15:39
kjb777Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 16:05 | Сообщение # 8415
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Ну вот опять = ёжик в тумане = сколько вопросов но опять вращения! Вроде как и FUser, рассказывает то что и я.
Вот опять вам график разлёта галактик


Где вы видите вращение = я вижу "электрический  коронный разряд" в пустоту пространства= где вращения = чего вращения????
Опять же и Пионеры , Воеджеры (см. выше) вам рассказывают о огромных магнитных пузырях на границе СС и о изменении траектории своего полёта и о большой плотности плазмы (40 раз)= все ваши вращения ими = плазмой = гасятся = природа вращений = вами не объясняется.
СС это надутый "эфирный пузырь" = образованный течением ПК (ТМ).
Прикрепления: 2167386.jpg(191Kb)


Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 03.05.2015, 16:06
FUserДата: Воскресенье, 03.05.2015, 17:18 | Сообщение # 8416
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Движений для сил нет, есть действие почти мгновенное.

То же, что и момент импульса.

Добавлено (03.05.2015, 17:15)
---------------------------------------------
Цитата Vik9800 ()
Потери может и есть, но только не для сил центробежных

Потери есть всегда, мы не рассматриваем теоретическую стационарную, замкнутую, идеальную систему.

Добавлено (03.05.2015, 17:18)
---------------------------------------------
Цитата Vik9800 ()
Отсутствие температуры, создаёт феномен сверхпроводимости, а отсутствие сопротивления устанавливает возможность пренебречь расстоянием.

Сопротивление есть, так же как и потери. Есть и время затрачиваемое на преодоление расстояния. Вселенная далека от представляемого идеала. Концепция дальнодействия неверна.


Сообщение отредактировал FUser - Воскресенье, 03.05.2015, 17:24
Vik9800Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 18:15 | Сообщение # 8417
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата FUser ()
Концепция дальнодействия неверна.
Я более доверяю опытам Козырева и расчётам Лапласа, чем Вашим утверждениям, которые в принципе невозможно проверить физически.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 03.05.2015, 18:16
kjb777Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 18:18 | Сообщение # 8418
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата FUser ()
Отсутствие температуры, создаёт феномен сверхпроводимости, а отсутствие сопротивления устанавливает возможность пренебречь расстоянием.
Опять заблуждение - в БАК-е почему то скорость света протоны так и не преодолели, т.к. пульсация СЭ  этого им не позволяет. Электроны хоть и меньше, но тоже не могут преодолеть этот барьер.
Вот частицы меньше = нейтрино (ПК или ТМ)  это делают запросто = эффект Козырева.
Vik9800,  температура = это амплитуда пульсации СЭ = и дальнейшие пульсации атомов = амплитуда пульсаций атомов = Броуновское движение!!!!


Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 03.05.2015, 18:25
FUserДата: Воскресенье, 03.05.2015, 18:47 | Сообщение # 8419
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Я более доверяю опытам Козырева и расчётам Лапласа, чем Вашим утверждениям, которые в принципе невозможно проверить физически.

Фарадей и Максвелл вам побоку?
viklehtiДата: Воскресенье, 03.05.2015, 22:50 | Сообщение # 8420
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Как раз и знаю эффект Доплера = вы сначала разберитесь на каком расстоянии он меряется по отношению не автомобилей, а галактикам!!!! По этому все ваши доводы совершенно не имеют смысла!!! Опять вам могу привести график расширяющейся вселенной от скорости и времени = но это в другой теме.

Вселенная не может расширяться, поскольку ещё со времён Ньютона пространство и время - это вместилища самих себя.

В глубинных средах вселенной не действует ни расстояние, ни время. Кроме того, физика различения, описывающая структуру электромагнитного излучения, показывает, что эффект Доплера действует лишь для звуковых волн. А в волнах радиолокации действует обратный эффект Доплера - изменение ни частоты излучения, а частоты распространения излучения. Вы исповедуете теорию прошлого века.

Не имеют смысла Ваши доводы
Код
Это не правда = если скорость автомобиля постоянна - то и тон удаляющего звука будет постоянный!!!


Которые Вас только позорят, показывая не знание сути эффекта Доплера.

Цитата kjb777 ()
возле нуля объёма

Как раз нуля объёма и не может быть, поскольку после объёма 10^-17 частицы уже отталкиваются. А отсутствие нуля объёма доказывает пространственное происхождение и поля и видимого вещества.

Цитата Vik9800 ()
Среда, её продолжительность и определяет состояние энергетическое на выходе.

Спектр - это в первую очередь структурное образование. И образуется он за счёт преломления луча в призме, а не за счёт среды. А прохождение преломлённого луча через такое же симметричное преломление призмы на выходе приводит к раскручиванию фотонной структуры светового излучения в виде цветных лучей - к последовательному выходу составляющих световой фотон лучей.

Вы используете призму в вашей персональной иконке, но ничего не знаете о дисперсии света.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 421 из 477«12419420421422423476477»
Поиск: