Нет взаимодействия частиц, а есть взаимодействие сил. Осевыми силами вращения частицы не замедляют своего вращения, а ускоряют его и именно за счёт тончайших осевых сил. Силы ц.б. и ц.с. воспринимаются осью вращения каждой частицей с разных сторон под разными углами. Чередование таких сил и приводит к тому, что частица не вращается, в каком либо конкретном направлении, а постоянно изменяет направление своего вращения от соприкосновения с силами от других осей вращения частиц.
Я наверное никогда не дождусь объяснения механизма вращения ваших частиц = Солнце кипит - частицы на нем раздуваются и взрываются - каким образом они ещё и вращаются по вашей страшно не понятной программе . Что заставляет эти частицы вращаться - где эти ваши силы? Броуновское движение вообще не было возможно - т.к. ваши частицы просто раскрутили частички чернил в воде и те оставались бы в покое !!!! Сверлите вашими осевыми силами со всех сторон ваши частицы и все силы вращения тут же взаимно уничтожаться. Ребята спорьте дальше = но вы не правы!!! Сила гравитации = это течение частиц = уже есть генераторы энергии на основе сил гравитации = на основе течения частиц ТМ (ПК).
Я наверное никогда не дождусь объяснения механизма вращения ваших частиц
Прежде, чем указывать мне, разберитесь сами и попытайтесь объяснить себе, за счёт каких сил вращается ротор в моторчике. А вот когда придёт правильное понимание, тогда возможно и докатит за счёт чего не только кластеры, но и планеты и звёзды вращаются.
Цитатаkjb777 ()
Сверлите вашими осевыми силами со всех сторон ваши частицы и все силы вращения тут же взаимно уничтожаться.
Не уничтожаться, силы действуют в замкнутом пространстве ограниченном сферами. каждая ось таких сил это пучок контурных соединений, либо вблизи вещества, образуя сферу, либо простирающиеся на безумные расстояния и вновь образуя сферу в соответствии силам (организованными от вращения частиц).
Цитатаkjb777 ()
Сила гравитации = это течение частиц
Течение только у Вас в мозгах, а в пространстве вакуума нет никакого течения, а есть только действия.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 12.05.2015, 23:37
Вакуум это не водный поток, поэтому забудьте слово течение и на физическом уровне эфира не существует. Есть структура упорядоченная силами, а не течениями.
А как Вы объясните вращение вокруг астероида маленького осколка с точным постоянством, повторяющим орбитальные вращения? "Тень" Луны убирает внешние воздействия сил центробежных именно с двух сторон. Силы действуют не только в осях вращения планет, но и по оси орбитальной между планетами.
Vik9800, Вы говорите, что нет гравитации,а если я скажу , что в Природе нет центробежных сил , не существует силы, направленной от центра вращения по радиусу круга вращения.
Опыт: Включают электрический наждак или «болгарку» и что-нибудь затачивают. Искры и пыль летят не вдоль радиуса абразивного круга, а по касательной к нему.Если бы существовали центробежные силы, то искры летели бы по радиусу в глаза заточнику.И потом астероиды , не все имеют около себя осколки.Такие астероиды недавно обнаружили,которые имеют около себя осколки. Это тоже самое что шлейф у комет. И если Вы говорите о центробежных силах, то такие осколки имеют астероиды , которые имеют очень сильное вращение и в результате такого сильного вращения центробежные силы ,воздействуя на астероид как бы производят на астероиде типа взрывов,в результате которых и появляются осколки и даже могут разорвать его. И это только лишний раз подтверждает , что такое вращение придаёт астероиду что то другое , а не центробежная сила, она то и возникает из- за вращения астероида. Разорвет его и не будет никаких центробежных сил.
а если я скажу , что в Природе нет центробежных сил , не существует силы, направленной от центра вращения по радиусу круга вращения.
Наличие инерционных процессов для частиц вещественных между этими силами (во вращающемся теле) может приводить к неправильным выводам. Типа того, что Вы привели в качестве примера с наждачным кругом. Движение материальных частиц по касательной это инерционный показатель сил вращения. Более правильный пример проявления центробежных сил можно почувствовать на центрифуге. Вот там Вы ощутите реальную силу, действующую от центра, а не по касательной.
Понятие ускорение, должно относиться только к частицам и телам вещественным. Сами же силы действуют, во всех телах вращения почти с мгновенным значением. Мы в состоянии наблюдать равновесие сил, если эти силы, к примеру, только ц.б. Вот почему у гироскопов в одном случае при вращении наблюдается уменьшение веса, а при вращении в противоположную сторону изменения веса не наблюдается. Силы центробежные планеты либо находятся в противодействии с силой гироскопа, либо поглощают силы центростремительные исходящие от него. Вы внимательно просмотрели ссылку - видео с взаимодействием сил волчка и постоянного кольцевого магнита? Равновесие сил увидели?
Повторяю. Предлагаю повязать повязку на глаза и провести такой опыт. Пусть Вам (если такое возможно) вложат в руки гироскоп и катушку кольцевую. Если по весу они будут примерно одинаковыми, гироскоп раскрутят, а в катушку пустят ток, то Вы не в состоянии будете отличить в какой руке, что находится? При осевом вращении гироскопа и вращении сил в сфере контуров катушки силы одной природы, вот и будете ощущать это равенство в руках. А при попытке изменить положение ладоней и в левой руке, и в правой совершенно одинаково будете чувствовать одно и то же – инерционное проявление сил.
Если нарезать вещественную форму шара на множество поперечных плоских кругов и затем по произвольным точкам на плоскостях и с неизменной скоростью вращения вычислить с помощью известных формул действия центробежных и центростремительных сил, а затем объединить всё вновь. Добавив при этом и силы поступательные за счёт сферы в самой оси вращения, вот в итоге и получатся именно два конуса сил по оси вращения. У науки пока нет даже формул для трёхмерных моделей, есть только для расчётов на плоскости.
Такие силы для нас почти виртуальны. Определить их наличие можно лишь с помощью таких же сил, но действующих в противоположном направлении. Как стрелка компаса реагирует на северный полюс, так, к примеру, и гироскоп способен ориентироваться в пространстве силами, какие у него есть в наличии (к поверхности массивных объектов) или по осям вращения звёзд и планет в межзвёздном пространстве. Силы – на уровне планет и звёзд и в пропорциях нашего мира, передаются на уровне пространственных кластеров. Энергия таких миниатюрных порций сил может соединяться в реальную силу, но только посредством дипольных цепей, и может за счёт среды работать лавинообразно в “сквозном” режиме. Поток сил бесконечный, по сути, рассредоточен в миниатюрных частицах способных за счёт собственного вращения, передавать все состояния энергетические. Несомненно, количество (энергии) силы потребляемой каждой сферой над массой вещества существует, вот только подсчитать её вряд ли удастся даже упрощёнными формулами. Сила, поступая со всех сторон - не задерживается и над веществом, а выбрасывается наружу центробежными силами (какие образованы за счёт сфер) атомов, планет и звёзд. И масса вещества неоднородна, внутренние структуры её различны. И сферы магнитные, какие определяют не только скорость вращения, но и скорость потока сил через массу (как через трубопровод) везде различия. Всегда надо знать, что такая энергия это производная величина, что это мельчайшие порции, но от сил центробежных или центростремительных. Эйнштейн всех запутал, приравняв энергию к массе тела. И у Ньютона его закон не работает, нет взаимодействия самих масс, а есть взаимодействия сфер - условно "магнитных". Центробежные и центростремительные силы в материи вещества всегда свёрнуты контурными образованиями посредством пространственных диполей. А силовые сферы над ними уравновешивают положение и масс в самом пространстве.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 13.05.2015, 15:58
Vik9800, не рассказывайте сказки. На центрифуге тела все равно улетают по касательной и по прямой. Сила инерции никуда не девается она всегда присутствует и направлена всегда по прямой - вы её просто привязали "верёвкой" при вращении дисков, но вам уже рассказали = если диск разлетится то все ваши силы исчезнут - т.к. их и не было = была только сила инерции. Раскрутите полый стакан в вакууме и заставьте вашим пресловутым силам хоть что нибудь сдвинуть = хоть внутри =хоть снаружи. У вас ничего не получиться - т.к. нет среды увлекающей предметы внутри стакана. (правда может возникнуть очень малое магнитное поле = но оно по сравнению с силами гравитации ничтожно)
Раскрутите полый стакан в вакууме и заставьте вашим пресловутым силам хоть что нибудь сдвинуть
Эффект космонавта Джанибекова, представленный по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=TRSE27Itvzo , рассматривает вращение в 3 различных плоскостях. В двух плоскостях никакого эффекта нет. Но эффект появляется, когда разница между короткими силами по оси вращения и инерционными силами, какие отображаются в массе вещества выходят значительно дальше за рамки осевых сил вращения. Вот такое несоответствие и приводит с очевидным постоянством повторения одного и того же кувырка. Так, что и Ваш полый стакан вполне может совершать такие кувырки, какие Вы не сможете пояснить.
Цитатаkjb777 ()
Сила инерции никуда не девается она всегда присутствует и направлена всегда по прямой
За счёт чего? Я Вам поясняю ещё раз, у нас судят о центробежных и центростремительных силах с позиции закона инерции, и прежде всего во вращающихся телах, и это правильно. Силы инерционные проявляются только при наличии в пространстве сил центробежных. Исключить такие силы из среды нашего мира невозможно. Мы находимся на поверхности планеты, какая сама вращается и создаёт такие силы. Всякое ли тело сохраняет инерционное движение по эквипотенциальной поверхности? А если такие силы уже в наличии, а тело продолжает двигаться по инерции? И если есть силы внешние – центробежные? Могут ли они мешать двигаться телу по инерции? Как я полагаю, только их наличие и способствует возникновению перегрузочных сил, какие возникают при торможении или изменении направления движения. Сами силы не вращаются и не движутся, а действуют на расстояние соответствующее массе и скорости вращения. Так что все Ваши инерционные проявления напрямую связаны с силами центробежными.
Цитатаkjb777 ()
правда может возникнуть очень малое магнитное поле = но оно по сравнению с силами гравитации ничтожно
Вы вначале определите (хотя бы для себя), что сил гравитации в классическом представлении (за счёт взаимодействия масс) - не существует. Среда пространства ц.б. внешних сил реагирует не на вещество, а на силы центростремительные, какие присутствовать в пространстве могут только у масс вращения и в их сферах на уровне диполей. Вы устраиваете сравнения. А силы то из одного поля “ягоды”, что в Вашем "малом магнитном поле", что над массой планеты, где сама сфера на порядки больше, чем у какого либо незначительного тела вращения. Каждый атом вещества усваивает энергии столько, сколько в состоянии вместить. Если чуть усложнить, то не само вещество атома энергией центробежных сил питается, а дипольная структура над ним и внутри него. То есть силы внешние распределяются в соответствии дипольной структуре заложенной в сами атомы вещества и в сферы над ним.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 14.05.2015, 02:31
Эффект космонавта Джанибекова, представленный по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=TRSE27Itvzo , рассматривает вращение в 3 различных плоскостях. В двух плоскостях никакого эффекта нет. Но эффект появляется, когда разница между короткими силами по оси вращения и инерционными силами, какие отображаются в массе вещества выходят значительно дальше за рамки осевых сил вращения. Вот такое несоответствие и приводит с очевидным постоянством повторения одного и того же кувырка. Так, что и Ваш полый стакан вполне может совершать такие кувырки, какие Вы не сможете пояснить.
Vik9800, я вам не об этом - с эксцентриками опять же проявляются силы инерции - дестабилизация оси вращения. Я вам о том, что ваши ц.б. и ц.с. силы - это проявление инерции и они(ц.б. и ц.с.) никак не имеют продолжения своего действия в пространстве. Вот вам нарисованный вращающийся пустой стакан
Вот заставьте предмет в стакане притягиваться или отталкиваться от стенок вращающегося стакана.
я вам не об этом .....ваши ц.б. и ц.с. силы - это проявление инерции и они(ц.б. и ц.с.) никак не имеют продолжения своего действия в пространстве.
А я Вам о том, в чём Вы ошибаетесь. Инерция - это следствие, а причина в наличии ц.б. сил в среде пространства. Инерция это следствие движения вещества, а ускорение, торможение, резкие повороты, выявляют векторную величину (перегрузку), направленную в сторону изменения скорости. Где в пространстве могут отсутствовать и инерция и перегрузка? Между силами центробежными и центростремительными, то есть в самом центре вращающегося тела. У нас вызывает удивление тому, как НЛО срываются с места, резко меняют угол направления движения. И по подсчётам учёных никакое живое существо не выдержало бы таких перегрузок. Не учитывается как раз именно то, что отсутствуют силы внутри их тарелок (там ц.б и ц.с. уравновешены) тем самым и устраняются и побочные проявления. Но над поверхностью планеты и в глубоком вакууме есть силы, какие направлены, как к массам, так и от них. А Вы утверждаете, что нет проявлений ц.б. сил. Изъять их из обращения Вам не удастся, они всегда в наличии.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 14.05.2015, 13:17
А я Вам о том, в чём Вы ошибаетесь. Инерция - это следствие, а причина в наличии ц.б. сил в среде пространства. Инерция это следствие движения вещества, а ускорение, торможение, резкие повороты, выявляют векторную величину (перегрузку), направленную в сторону изменения скорости. Где в пространстве могут отсутствовать и инерция и перегрузка? Между силами центробежными и центростремительными, то есть в самом центре вращающегося тела. У нас вызывает удивление тому, как НЛО срываются с места, резко меняют угол направления движения. И по подсчётам учёных никакое живое существо не выдержало бы таких перегрузок. Не учитывается как раз именно то, что отсутствуют силы внутри их тарелок (там ц.б и ц.с. уравновешены) тем самым и устраняются и побочные проявления. Но над поверхностью планеты и в глубоком вакууме есть силы, какие направлены, как к массам, так и от них. А Вы утверждаете, что нет проявлений ц.б. сил. Изъять их из обращения Вам не удастся, они всегда в наличии.
Vik9800, по моему ошибаетесь как раз вы. Инерция - это причина, а следствие- это ц.б. и ц.с. силы - это векторное разложение прямолинейного инерционного движения. Вращайте с любой скоростью пустой стакан с предметом по центру - на предмет в центре это никак не повлияет и предмет будет испытывать перегрузки. Т.к. чтобы избавиться от перегрузок = необходимо вытеснить СЭ (светоносный эфир) из центра стакана = что и делают НЛО - вы видите светящийся шар - границу вытесненного СЭ (границу пространства опекаемую СЭ). СЭ и создаёт инертную среду. И вы до сих пор не объясняете механизм ваших вращений частиц - передачу энергии кипящего Солнца к матушке Земле. По этому я не считаю вашу теорию правильной.
Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 14.05.2015, 14:07
Инерция - это причина, а следствие- это ц.б. и ц.с. силы - это векторное разложение прямолинейного инерционного движения.
В мирах вещественных Вы не найдёте ни одной причины движению (кроме кинетических сил вызванных их приложением) - сплошные следствия. Причины все снаружи во внешнем (не движении), а мгновенном действии сил. Такие силы накапливаясь над веществом создают условия для ориентации кластеров среды (в направлении таких сил). Создаются сферы контурные через оси вращения масс вещества. Такие сферы посредством нейтральных кластеров не задействованных в контурных соединениях создают емкий коридор сил через все цепи над экватором планет и звёзд, вращая тем самым массы. Все осевые вращения, как и орбитальные это следствия - действия сил внешних (даже вращение планет и образование сил по оси вращения происходят, как результат действия внешних сил).
Цитатаkjb777 ()
необходимо вытеснить СЭ (светоносный эфир) из центра стакана
Эфира нет, а тем более светоносного, это забавный вымысел из прошлых веков.
Цитатаkjb777 ()
вы до сих пор не объясняете механизм ваших вращений частиц - передачу энергии кипящего Солнца к матушке Земле.
Механизм элементарный, воздействием тончайшими осями сил на каждый кластер (также имеющий оси сил вращения). Чередование таких сил при вращении и образует как приём энергии за счёт половины оси силы центростремительной, так и её передачу за счёт другой половины оси центробежной.
Цитатаkjb777 ()
По этому я не считаю вашу теорию правильной.
Вы видимо не понимаете, что любое движение это следствие. Причина движению силы, они Вами не рассматриваются. Вот почему Вашу теорию я считаю детсадовской.
Цитатаkjb777 ()
вы видите светящийся шар - границу вытесненного СЭ
Полная ерунда, в реальности при импульсе тока на внутренний контур аппарата, создаётся сфера, над его поверхностью, на какое пространство реагирует лавинообразно. Приток внешних сил увеличивает и создаёт за счёт вращения ещё более мощное поле над ним. Такое несоответствие и действие отражается над веществом в виде видимого спектра света. Это реакция на действия внешних сил, а не на вытеснение какого то нелепого "светоносного эфира". Прочтите мою старую статью написанную много лет назад http://ufo.kulichki.com/nature_dn_033e.htm Уже тогда несмотря на некоторые разночтения я имел и более правильную позицию относительно движения в пространстве, чем Вы сейчас имеете.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 14.05.2015, 16:32
Vik9800, я так понял это бесполезный разговор. Вы не объясняете почему нет пространственного распространения ваших сил в пустом вращающемся стакане! Но утверждаете что этот эффект приведёт к полному устранению инерции =абсурд. Вы не объясняете каким образом Солнце вращает ваши частицы! Юлу я раскручиваю руками - где у Солнца эти руки каким образом возникают ваши оси вращения = опять абсурд. Учитывая это я опяить считаю вашу теорию - заблуждением.
ЦитатаVik9800 ()
Полная ерунда, в реальности при импульсе тока на внутренний контур аппарата, создаётся сфера, над его поверхностью, на какое пространство реагирует лавинообразно. Приток внешних сил увеличивает и создаёт за счёт вращения ещё более мощное поле над ним. Такое несоответствие и действие отражается над веществом в виде видимого спектра света.
Ну почему ерунда = ваша сфера как раз и образует обтекатель СЭ . Другими словами образуется пульсирующий импульсный шар - сфера = отражающий внешнее воздействие и не позволяющий проникать внутрь - СЭ который находится в относительном покое = и тем самым создаёт инерцию - торможение материи . Представьте самолёт - стенки которого сплошное решето - и разгоните его до скорости звука. Что будет с пассажирами такого самолёта? Так и НЛО - создаёт обтекатель = но не вращением , а пульсациями, отталкивая внешнее воздействие СЭ.
Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 14.05.2015, 22:13
Это с Вами бесполезно вести диалог, Вы ничего не в состоянии воспринимать. Более не приставайте ко мне со своими "порожними стаканами" и с "решетом пульсирующим".
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 15.05.2015, 02:09
Уважаемый, умейте различать следствие и причины. Не желаете видеть в очевидном, того что уже есть. Ведь эффект вращения, переработки поступившей энергии (на движущееся тело) в условные магнитные поля (или правильнее частицы с векторным направлением именуемые у нас полями) заложен в самом механизме пространства - времени. Существует и обратный эффект, когда движущееся тело или проводник, в таком “магнитном поле”, непременно является тем телом, какое способно влиять на частицы среды и подключать их к процессу движения сил по проводнику и их накоплению. Энергия может соединяться в реальную силу посредством дипольных цепей, а может за счёт среды работать лавинообразно и в “сквозном” режиме, как у Теслы. Отсутствие инерционных процессов между этими силами (во вращающемся механизме), может при различных скоростях вращения приводить к силам, способным конусом воздействия валить на бок колонну танков, а узким лучом силы (при увеличении скорости вращения механизма и притока сил, за счёт центростремительного основания) резать их на кусочки. Но мне не хотелось бы, чтобы подобное (с отсутствием сил инерции) оружие оказалось в руках военных, лучше пусть проводят свои дальнейшие исследования в области расщепления частиц, так как эта "песочница" никогда не иссякнет, и "ковыряние" в ней замедляется по экспоненциальному закону относительно времени, потраченного на исследования. Так что продолжайте вибрировать и пульсировать, такие теории никогда не способны создать что либо стоящее.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 15.05.2015, 18:00
Vik9800, поживём -увидим. Вы не отвечаете на прямые вопросы - а другие эффекты и опыты приписываете вашим вращающимся не понятным образом частицам. До встречи на пульсирующем НЛО
Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 16.05.2015, 07:39
kjb777, см. # 8425 (Вас это так же касается). Вы ссылки мои не смотрите http://ufo.kulichki.com/nature_dn_033e.htm, а даёте описания того, что известно (и мне в частности). Все эти факты давным давно пройденный этап, всё уже переосмыслено и сделаны соответствующие выводы, какие Вами увы, не воспринимаются. Вначале выясните суть импульса тока в проводах, а только потом стройте свои гипотезы. В реальности при импульсе тока на внутренний контур аппарата, создаётся сфера, над его поверхностью, на какое пространство реагирует лавинообразно. Приток внешних сил увеличивает и создаёт за счёт вращения ещё более мощную сферу над ним. Такое несоответствие и действие отражается над веществом в виде видимого спектра света. Это реакция на действия внешних сил, а не на вытеснение, какого - то нелепого "светоносного эфира". Среда пространства стремиться сократить несоответствия подобного рода сбросом энергии в такие участки. Приведу данные (хоть и старые), какие подтверждают сказанное. В передаче ТВ “Как это было“ участники передачи большую часть времени отвели случаю встречи с НЛО в воздухе. В результате преследования люди в двух наших грузовых самолётах пострадали. Как выяснилось, радиации не было! (Это проверяли измерительными приборами позже). Иначе погибли бы все участники невольной встречи, но у пострадавших в момент контакта с “чужим кораблем” было ощущение, что весь воздух вокруг них горячий и происходят многочисленные покалывания на теле. В результате: из 4 членов экипажа – трое погибло от якобы лучевого облучения, а у других участников преследования обнаружены ожоги, прожженные точки не только на телах, но даже в областях внутренних органов, а так же и в сетчатке глаз. (По данному вопросу, можно обратиться к полковнику Плаксину Александру Александровичу – представителю Министерства Обороны и Центральной Комиссии по Аномальным Явлениям). Мне представляется, что они попали в зону пространства поля НЛО, где восполнялось энергией само пространство, нарушенное пролетевшим чужим аппаратом. Ещё раз Вам говорю - мечтать не вредно, но в одиночку, как и разношерстной командой, такую проблему не поднять! На это способна лишь серьёзная организация, с достаточным штатом технарей, физиков, математиков, приборов, станков - с наличием новейших разработок по материалам и жаростойким технологиям и пр. и пр. В обозримом будущем этой проблемой заниматься не будут. http://ufo.kulichki.com/nature_dn_033h.htm
Не доросли ещё ни технически, ни морально. Более реально на данный момент (как тестовый вариант для повторения) Тесловский вариант с его электромобилем. Какие он брал радиолампы, и как без батареи питания он заставлял устройство вырабатывать электроэнергию? Вопрос так и остался без ответа. Пользуетесь благами электричества, но до сих пор не в состоянии постичь смысла происходящего? Знаете даже, как оно действует, знаете, что с ним можно делать, но не знаете, почему это происходит? Энергия это поток сил передаваемых структурой пространства (условного названия и отображаемого нами как “единое поле”). А в структуре пространства, каждый мельчайший кластер обладает способностью вмещать и восполнять силу только до тех пределов, какие ограничены размерами таких частиц.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 16.05.2015, 13:58
. Что заставляет эти частицы вращаться - где эти ваши силы? 
, не существует силы, направленной от центра вращения по радиусу круга вращения. 
