Эффект космонавта Джанибекова, представленный по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=TRSE27Itvzo , рассматривает вращение в 3 различных плоскостях. В двух плоскостях никакого эффекта нет. Но эффект появляется, когда разница между короткими силами по оси вращения и инерционными силами, какие отображаются в массе вещества выходят значительно дальше за рамки осевых сил вращения. Вот такое несоответствие и приводит с очевидным постоянством повторения одного и того же кувырка. Так, что и Ваш полый стакан вполне может совершать такие кувырки, какие Вы не сможете пояснить.
Vik9800, я вам не об этом - с эксцентриками опять же проявляются силы инерции - дестабилизация оси вращения. Я вам о том, что ваши ц.б. и ц.с. силы - это проявление инерции и они(ц.б. и ц.с.) никак не имеют продолжения своего действия в пространстве. Вот вам нарисованный вращающийся пустой стакан
Вот заставьте предмет в стакане притягиваться или отталкиваться от стенок вращающегося стакана.
я вам не об этом .....ваши ц.б. и ц.с. силы - это проявление инерции и они(ц.б. и ц.с.) никак не имеют продолжения своего действия в пространстве.
А я Вам о том, в чём Вы ошибаетесь. Инерция - это следствие, а причина в наличии ц.б. сил в среде пространства. Инерция это следствие движения вещества, а ускорение, торможение, резкие повороты, выявляют векторную величину (перегрузку), направленную в сторону изменения скорости. Где в пространстве могут отсутствовать и инерция и перегрузка? Между силами центробежными и центростремительными, то есть в самом центре вращающегося тела. У нас вызывает удивление тому, как НЛО срываются с места, резко меняют угол направления движения. И по подсчётам учёных никакое живое существо не выдержало бы таких перегрузок. Не учитывается как раз именно то, что отсутствуют силы внутри их тарелок (там ц.б и ц.с. уравновешены) тем самым и устраняются и побочные проявления. Но над поверхностью планеты и в глубоком вакууме есть силы, какие направлены, как к массам, так и от них. А Вы утверждаете, что нет проявлений ц.б. сил. Изъять их из обращения Вам не удастся, они всегда в наличии.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 14.05.2015, 13:17
А я Вам о том, в чём Вы ошибаетесь. Инерция - это следствие, а причина в наличии ц.б. сил в среде пространства. Инерция это следствие движения вещества, а ускорение, торможение, резкие повороты, выявляют векторную величину (перегрузку), направленную в сторону изменения скорости. Где в пространстве могут отсутствовать и инерция и перегрузка? Между силами центробежными и центростремительными, то есть в самом центре вращающегося тела. У нас вызывает удивление тому, как НЛО срываются с места, резко меняют угол направления движения. И по подсчётам учёных никакое живое существо не выдержало бы таких перегрузок. Не учитывается как раз именно то, что отсутствуют силы внутри их тарелок (там ц.б и ц.с. уравновешены) тем самым и устраняются и побочные проявления. Но над поверхностью планеты и в глубоком вакууме есть силы, какие направлены, как к массам, так и от них. А Вы утверждаете, что нет проявлений ц.б. сил. Изъять их из обращения Вам не удастся, они всегда в наличии.
Vik9800, по моему ошибаетесь как раз вы. Инерция - это причина, а следствие- это ц.б. и ц.с. силы - это векторное разложение прямолинейного инерционного движения. Вращайте с любой скоростью пустой стакан с предметом по центру - на предмет в центре это никак не повлияет и предмет будет испытывать перегрузки. Т.к. чтобы избавиться от перегрузок = необходимо вытеснить СЭ (светоносный эфир) из центра стакана = что и делают НЛО - вы видите светящийся шар - границу вытесненного СЭ (границу пространства опекаемую СЭ). СЭ и создаёт инертную среду. И вы до сих пор не объясняете механизм ваших вращений частиц - передачу энергии кипящего Солнца к матушке Земле. По этому я не считаю вашу теорию правильной.
Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 14.05.2015, 14:07
Инерция - это причина, а следствие- это ц.б. и ц.с. силы - это векторное разложение прямолинейного инерционного движения.
В мирах вещественных Вы не найдёте ни одной причины движению (кроме кинетических сил вызванных их приложением) - сплошные следствия. Причины все снаружи во внешнем (не движении), а мгновенном действии сил. Такие силы накапливаясь над веществом создают условия для ориентации кластеров среды (в направлении таких сил). Создаются сферы контурные через оси вращения масс вещества. Такие сферы посредством нейтральных кластеров не задействованных в контурных соединениях создают емкий коридор сил через все цепи над экватором планет и звёзд, вращая тем самым массы. Все осевые вращения, как и орбитальные это следствия - действия сил внешних (даже вращение планет и образование сил по оси вращения происходят, как результат действия внешних сил).
Цитатаkjb777 ()
необходимо вытеснить СЭ (светоносный эфир) из центра стакана
Эфира нет, а тем более светоносного, это забавный вымысел из прошлых веков.
Цитатаkjb777 ()
вы до сих пор не объясняете механизм ваших вращений частиц - передачу энергии кипящего Солнца к матушке Земле.
Механизм элементарный, воздействием тончайшими осями сил на каждый кластер (также имеющий оси сил вращения). Чередование таких сил при вращении и образует как приём энергии за счёт половины оси силы центростремительной, так и её передачу за счёт другой половины оси центробежной.
Цитатаkjb777 ()
По этому я не считаю вашу теорию правильной.
Вы видимо не понимаете, что любое движение это следствие. Причина движению силы, они Вами не рассматриваются. Вот почему Вашу теорию я считаю детсадовской.
Цитатаkjb777 ()
вы видите светящийся шар - границу вытесненного СЭ
Полная ерунда, в реальности при импульсе тока на внутренний контур аппарата, создаётся сфера, над его поверхностью, на какое пространство реагирует лавинообразно. Приток внешних сил увеличивает и создаёт за счёт вращения ещё более мощное поле над ним. Такое несоответствие и действие отражается над веществом в виде видимого спектра света. Это реакция на действия внешних сил, а не на вытеснение какого то нелепого "светоносного эфира". Прочтите мою старую статью написанную много лет назад http://ufo.kulichki.com/nature_dn_033e.htm Уже тогда несмотря на некоторые разночтения я имел и более правильную позицию относительно движения в пространстве, чем Вы сейчас имеете.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 14.05.2015, 16:32
Vik9800, я так понял это бесполезный разговор. Вы не объясняете почему нет пространственного распространения ваших сил в пустом вращающемся стакане! Но утверждаете что этот эффект приведёт к полному устранению инерции =абсурд. Вы не объясняете каким образом Солнце вращает ваши частицы! Юлу я раскручиваю руками - где у Солнца эти руки каким образом возникают ваши оси вращения = опять абсурд. Учитывая это я опяить считаю вашу теорию - заблуждением.
ЦитатаVik9800 ()
Полная ерунда, в реальности при импульсе тока на внутренний контур аппарата, создаётся сфера, над его поверхностью, на какое пространство реагирует лавинообразно. Приток внешних сил увеличивает и создаёт за счёт вращения ещё более мощное поле над ним. Такое несоответствие и действие отражается над веществом в виде видимого спектра света.
Ну почему ерунда = ваша сфера как раз и образует обтекатель СЭ . Другими словами образуется пульсирующий импульсный шар - сфера = отражающий внешнее воздействие и не позволяющий проникать внутрь - СЭ который находится в относительном покое = и тем самым создаёт инерцию - торможение материи . Представьте самолёт - стенки которого сплошное решето - и разгоните его до скорости звука. Что будет с пассажирами такого самолёта? Так и НЛО - создаёт обтекатель = но не вращением , а пульсациями, отталкивая внешнее воздействие СЭ.
Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 14.05.2015, 22:13
Это с Вами бесполезно вести диалог, Вы ничего не в состоянии воспринимать. Более не приставайте ко мне со своими "порожними стаканами" и с "решетом пульсирующим".
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 15.05.2015, 02:09
Уважаемый, умейте различать следствие и причины. Не желаете видеть в очевидном, того что уже есть. Ведь эффект вращения, переработки поступившей энергии (на движущееся тело) в условные магнитные поля (или правильнее частицы с векторным направлением именуемые у нас полями) заложен в самом механизме пространства - времени. Существует и обратный эффект, когда движущееся тело или проводник, в таком “магнитном поле”, непременно является тем телом, какое способно влиять на частицы среды и подключать их к процессу движения сил по проводнику и их накоплению. Энергия может соединяться в реальную силу посредством дипольных цепей, а может за счёт среды работать лавинообразно и в “сквозном” режиме, как у Теслы. Отсутствие инерционных процессов между этими силами (во вращающемся механизме), может при различных скоростях вращения приводить к силам, способным конусом воздействия валить на бок колонну танков, а узким лучом силы (при увеличении скорости вращения механизма и притока сил, за счёт центростремительного основания) резать их на кусочки. Но мне не хотелось бы, чтобы подобное (с отсутствием сил инерции) оружие оказалось в руках военных, лучше пусть проводят свои дальнейшие исследования в области расщепления частиц, так как эта "песочница" никогда не иссякнет, и "ковыряние" в ней замедляется по экспоненциальному закону относительно времени, потраченного на исследования. Так что продолжайте вибрировать и пульсировать, такие теории никогда не способны создать что либо стоящее.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 15.05.2015, 18:00
Vik9800, поживём -увидим. Вы не отвечаете на прямые вопросы - а другие эффекты и опыты приписываете вашим вращающимся не понятным образом частицам. До встречи на пульсирующем НЛО
Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 16.05.2015, 07:39
kjb777, см. # 8425 (Вас это так же касается). Вы ссылки мои не смотрите http://ufo.kulichki.com/nature_dn_033e.htm, а даёте описания того, что известно (и мне в частности). Все эти факты давным давно пройденный этап, всё уже переосмыслено и сделаны соответствующие выводы, какие Вами увы, не воспринимаются. Вначале выясните суть импульса тока в проводах, а только потом стройте свои гипотезы. В реальности при импульсе тока на внутренний контур аппарата, создаётся сфера, над его поверхностью, на какое пространство реагирует лавинообразно. Приток внешних сил увеличивает и создаёт за счёт вращения ещё более мощную сферу над ним. Такое несоответствие и действие отражается над веществом в виде видимого спектра света. Это реакция на действия внешних сил, а не на вытеснение, какого - то нелепого "светоносного эфира". Среда пространства стремиться сократить несоответствия подобного рода сбросом энергии в такие участки. Приведу данные (хоть и старые), какие подтверждают сказанное. В передаче ТВ “Как это было“ участники передачи большую часть времени отвели случаю встречи с НЛО в воздухе. В результате преследования люди в двух наших грузовых самолётах пострадали. Как выяснилось, радиации не было! (Это проверяли измерительными приборами позже). Иначе погибли бы все участники невольной встречи, но у пострадавших в момент контакта с “чужим кораблем” было ощущение, что весь воздух вокруг них горячий и происходят многочисленные покалывания на теле. В результате: из 4 членов экипажа – трое погибло от якобы лучевого облучения, а у других участников преследования обнаружены ожоги, прожженные точки не только на телах, но даже в областях внутренних органов, а так же и в сетчатке глаз. (По данному вопросу, можно обратиться к полковнику Плаксину Александру Александровичу – представителю Министерства Обороны и Центральной Комиссии по Аномальным Явлениям). Мне представляется, что они попали в зону пространства поля НЛО, где восполнялось энергией само пространство, нарушенное пролетевшим чужим аппаратом. Ещё раз Вам говорю - мечтать не вредно, но в одиночку, как и разношерстной командой, такую проблему не поднять! На это способна лишь серьёзная организация, с достаточным штатом технарей, физиков, математиков, приборов, станков - с наличием новейших разработок по материалам и жаростойким технологиям и пр. и пр. В обозримом будущем этой проблемой заниматься не будут. http://ufo.kulichki.com/nature_dn_033h.htm
Не доросли ещё ни технически, ни морально. Более реально на данный момент (как тестовый вариант для повторения) Тесловский вариант с его электромобилем. Какие он брал радиолампы, и как без батареи питания он заставлял устройство вырабатывать электроэнергию? Вопрос так и остался без ответа. Пользуетесь благами электричества, но до сих пор не в состоянии постичь смысла происходящего? Знаете даже, как оно действует, знаете, что с ним можно делать, но не знаете, почему это происходит? Энергия это поток сил передаваемых структурой пространства (условного названия и отображаемого нами как “единое поле”). А в структуре пространства, каждый мельчайший кластер обладает способностью вмещать и восполнять силу только до тех пределов, какие ограничены размерами таких частиц.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 16.05.2015, 13:58
Энергия может соединяться в реальную силу посредством дипольных цепей, а может за счёт среды работать лавинообразно и в “сквозном” режиме, как у Теслы.
Так у Теслы то заряд аккумуляторных батарей осуществлялся короткими импульсами.И потом Тесла говорил , взять его эксперимент с лампочками, что при определённой частоте колебаний разряженный воздух проводит ток лучше чем медный провод , и это возможно только при присутствии единой волновой среды , то есть эфира . В отсутствии воздуха эфир становится чистым проводником , тогда как воздух только мешает , поскольку является изолятором.
при определённой частоте колебаний разряженный воздух проводит ток лучше чем медный провод ,
А вот чистый вакуум - это полный диэлектрик, что и исключает существование некоего эфира. Разряжённый же воздух ионизирован, т.е. дипольно проявлен.
Добавлено (16.05.2015, 16:21) --------------------------------------------- Этот факт говорит и о том ,что электричество - это наполовину вещественное полевое образование (как и электрон), но уже с полностью вещественной структурной частотой.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 16.05.2015, 16:22
А вот чистый вакуум - это полный диэлектрик, что и исключает существование некоего эфира. Разряжённый же воздух ионизирован, т.е. дипольно проявлен.
Электрический ток в вакууме невозможен, так как нет ионизированных частиц, но электропроводность в вакууме возможна, это наблюдается в явлении термоэлектронной эмиссии.
Электрический ток в вакууме невозможен, так как нет ионизированных частиц, но электропроводность в вакууме возможна, это наблюдается в явлении термоэлектронной эмиссии.
Ионизированные частицы это следы энергетические от действия сил. И ток это не амперы. Зависимость исходит от количества контурных цепей. При наличии сил в проводнике есть и единая сфера по всей длине проводника. Она представляет собой замкнутую цепь состоящую, как из сфер дипольных над атомами, так и из замкнутых контурных дипольных цепей над проводником, всегда развёрнутой по частоте в направлении действия сил. Структура пространства, изобилующая диполями нейтральными (кластерами), реагирует не на энергию, а на силы конусные в осях вращения. Соединяя тем самым все наши цепи, по каким мы пускаем ток в сферы. Проверить такое легко.
Цитатапаби ()
Тесла говорил , взять его эксперимент с лампочками, что при определённой частоте колебаний разряженный воздух проводит ток лучше чем медный провод , и это возможно только при присутствии единой волновой среды , то есть эфира . В отсутствии воздуха эфир становится чистым проводником , тогда как воздух только мешает , поскольку является изолятором.
Эфира нет, нет и никакой волновой структуры. Есть структура дипольная. Тесла писал, что электроны мешают распространению энергии. Зависимость исходит от структуры атомов, от способности сил преодолевать препятствия и конечно от сечения проводника. Какие препятствия? Дипольные. Атом, это тоже своеобразный диполь, обутый в собственную сферу над ним. Но если в цепи проводника существуют атомы не однотипные, а разной структуры с различным количеством электронов, то возникают несоответствия и для дипольных сфер (они не согласованы). Чтобы выстраивать такие разные атомы по осям вращения на пути следования сил, необходимы силы большие. Это и есть препятствие. Зависимость тока от напряжения существует, но она не настолько прямая, как указано в формулах. Вольты, это зависимость от длины дипольных цепей, а вот ток от их количества таких контурных соединений, а не от количества заряженных частиц. Если нагрузка мощная и если сечение позволяет, и сфера тока достаточная, но несоответствия в цепи остаются, то несоответствия приводит к подключению диполей пространственных с помощью которых можно элементарно сжечь любой проводник на пути следования сил и неважно, какого сечения он будет.
Цитатаviklehti ()
Это не свойство вакуума, а свойство электрического тока распространяться в виде электрических сфер, воспринимаемых в твёрдых телах зонами.
Распространяются не сферы, а только силы через них.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 16.05.2015, 23:33
Vik9800, вы опять рассказываете о вращениях и я ни разу не услышал от вас внятного объяснения - передачи энергии от одного тела Солнца - другому телу Земля. Ваши вращения должны быть передаваться - тоже вращением. В частности энергия = температура - инфракрасное излучение - имеет определённую частоту - и каким образом ваши вращения определяют переходы этих колебаний - ноль - плюс напряжённость поля - ноль - минус напряжённость поля. По вашей логике ваша структура должна вращаться - останавливаться и снова вращаться в другом направлении. Причём она ваша вращающаяся структура должна повторять весь спектр колебаний всего радиодиапазона. Это абсолютный абсурд. Вот вы пишите в Другая реальность " Пусть до конца не раскрыт механизм возникновения из ядер электронов и нейтрино (в которых по предварительному анализу их не обнаруживали)." А я вам объясняю, что атомы - ядра = имеют слоевую пульсирующую структуру. Т.е. из ядра протона - можно получить - нейтроны - электроны - нейтрино - и в конечном итоге разложить его полностью на ТМ или мои ПК . Это можно получить путём разрушений наружных слоёв ядра. Также можно получить и изотопы - путём увеличения внутренних слоев атома. Чем больше мы давим на атом пульсирующей эфирной средой (СЭ), тем больше амплитуда отталкивания атома (температура) - тем больше он расширяется - пульсирует - до полного разрушения в водородной бомбе. Вы пишите об импульсе в проводнике - но вы забываете, что НЛО имеет частотный спектр 1000-3000 МГц. На таких частотах ток практически передаётся только поверхностью проводника - но ваши структуры - остаются и внутри проводника - так почему они перестают проводить ток внутри проводника? Более того ваши структуры никак не могут объяснить полупроводниковый эффект.
Поверьте я не отрицаю вращение - но это вращение вызывают только летящие частицы - электрон - летящий в вакууме - соприкасаясь с пульсирующими частицами СЭ заставляет их вращаться вокруг себя - образуются вращающиеся торы частиц СЭ - круговое магнитное поле - туннель из торов по ходу движения электрона. Но это вращение быстро тормозится при отсутствии движения частиц - пульсирующими частицами СЭ пространства. Ну я наконец то услышу ответы на мои вопросы?
Нет взаимодействий между массами и частицами, а есть взаимодействие между силами и сферами, какие и создают, как вращение, так и поступательное движение через ось вращения. # 8446
Цитатаkjb777 ()
По вашей логике ваша структура должна вращаться - останавливаться и снова вращаться в другом направлении.
Либо, каждый кластер должен менять векторное направление. Так он это и делает за счёт других частиц. И все кластеры это проделывают обеспечивая тем самым передачу сил во все стороны почти с мгновенным значением.
Цитатаkjb777 ()
Также можно получить и изотопы - путём увеличения внутренних слоев атома. Чем больше мы давим на атом пульсирующей эфирной средой (СЭ), тем больше амплитуда отталкивания атома (температура) - тем больше он расширяется - пульсирует - до полного разрушения в водородной бомбе.
Та частота, с какой происходит передача сил не усваивается атомами вещества, но в состоянии усваиваться диполями, какие образуют сферу над атомом. Разрушений вокруг мы не видим, всё стабильно в нашем мире. Вот именно по причине, что сферу дипольную, какая и создаёт вращение электронам очень сложно разрушить. Имеется и защитный механизм - сама сфера лишнюю внешнюю энергию всю удаляет через ось вращения.
Цитатаkjb777 ()
Вы пишите об импульсе в проводнике - но вы забываете, что НЛО имеет частотный спектр 1000-3000 МГц. На таких частотах ток практически передаётся только поверхностью проводника - но ваши структуры - остаются и внутри проводника - так почему они перестают проводить ток внутри проводника?
Вещественная структура не способна воспринимать частоты сил выше определённого значения. Так что с того? Их воспринимают только диполи, но не электроны и протоны, какие по сравнению с частицами пространства, как комары для слонов. Вы невнимательны и не воспринимаете написанное # 8473. И силы в световом диапазоне совсем не проникают в структуру атомов. Тем не менее При вспышках на солнце Земля изменяет скорость вращения хоть и не значительно. Сфера воспринимает силы и через контурные цепи подключает к процессу силы внешние.
Цитатаkjb777 ()
Более того ваши структуры никак не могут объяснить полупроводниковый эффект.
Я уже Вам отвечал на этот вопрос. Само слово "полупроводник" отвечает на Ваш вопрос. Это препятствие на пути следования сил, чтобы его преодолеть подключаются к процессу внешние силы. Каким образом? Через сферу, какая вытянута на всю длину проводника.
Цитатаkjb777 ()
я не отрицаю вращение - но это вращение вызывают только летящие частицы
Вращение вызывают силы, а не летающие частицы. Вы видимо читаете только те сообщения, какие содержат конкретно ответы на Ваши вопросы? Ну так прочтите ещё: 8312, 8331, 8357, 8369, 8396, 8425, 8428, 8442
Цитатаkjb777 ()
СЭ - круговое магнитное поле
Никаких движений круговых, а тем более магнитных нет - 8304.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 17.05.2015, 13:22
Vik9800, спасибо в принципе вы ответили на мои вопросы, но я не на все. Вы постоянно уходите от вопроса почему ваши частицы именно вращаются???? Вот имеется один источник излучения - Солнце - который излучает весь спектр электромагнитного излучения - имеет колоссальное гравитационное поле. Так вот каким образом ваши вращающиеся структуры должны менять оси своего вращения во все стороны - когда источник энергии строго в определённом направлении. И вы опять не ответили - что заставляет вращать ваши структуры на Солнце - что вращение атомов или электронов? Каким образом возникает частота колебаний света - опять за счёт непонятных вращений ваших структур и при этом сохранять направление гравитационного поля??? Опять вы меня не убедили.
