Вторник, 06.12.2016, 08:57


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 420 из 477«12418419420421422476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
FUserДата: Суббота, 02.05.2015, 13:13 | Сообщение # 8381
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Цитата Космогон ()
Похоже, что притяжение более свойственнонакоплению того, что в физическом простонародьи называется "энергией", а отталкивание
сопровождается растратой этого самого.

Конденсации и рассеиванию, изменению плотности энергии, что влечет изменение количества движения. И не факт, что это заслуга только гравитации. Однородным объектам вообще свойственно консолидироваться, это закономерность исходящая из материальных свойств объекта.


Сообщение отредактировал FUser - Суббота, 02.05.2015, 13:18
Vik9800Дата: Суббота, 02.05.2015, 13:59 | Сообщение # 8382
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Космогон ()
Может не стоит сразу много ставить на отталкивания? Отталкивание гораздо многозначнее притяжения, которое по цели просто однозначно.
Отталкивание разъединяет ("размывает"), в то время как притяжение - соединяет ("уплотняет").
 Взаимодействия при близких расстояниях (особенно на ядерном уровне) приводят к компенсации - устранению различий. Сохранится ли понятие энергия для такой массы? Нет! Она сохранится только по отношению к планетам, звёздам, а внутри массы нет. Взаимодействия состояний существуют, как существует и напряжённость между объектами, и их не две, не девять, как планет в солнечной системе, а бесчисленное число. Несмотря на огромные расстояния, такая энергия состояний передаётся не между объектами напрямую, а через среду условного “единого поля” – почти мгновенно.

<<В1756 Жорж-Луи Ле Саж в Женеве предложили простую кинетическую теорию гравитации, которая давала объяснение уравнению силы Ньютона. Из-за того, что работа не была широко известна и оставалась неопубликованной длительное время, тем не менее, именно описание теории Ле Сажем стало темой повышенного интереса в конце XIX века. >>

Центростремительные силы внутрь вещества, а наружу что? Именно силы центробежные (внешние), через сеть “единого поля”, через мельчайшие кластеры пространства воспринимаются, как равномерное давление к центру планеты. Но на физическом уровне такие инерционные процессы возможны только при наличии сферы дипольной, какие в состоянии такую энергию воспринимать. В пространстве нет сил центростремительных, то, что поступает извне это ц.б. силы и отдают массы за
счёт вращения вещества, не силы притяжения.  Практически у каждой сферы для масс вещества, эти силы вращения очень короткие (замкнуты в сферы и  действуют только на расстояние соответствующее скорости вращения). Силы противодействуют силам, только за  счёт этого и упорядоченное состояние, как между частицами, так и массами веществ в пространстве.

Цитата FUser ()
Однородным объектам вообще свойственно консолидироваться, это закономерность исходящая из материальных свойств объекта.
Правильно. Если бы была возможность без изменений перемещать в межзвёздной среде людей, тогда для чего звёздные корабли? Потому, что каждый элемент и в живых существах имеет различия, какие при образовании силовых структур могут быть разбросаны в пространстве Вселенной по категории схожести химических элементов. На таком же принципе собраны из крупиц вещества по категории оценки и вся материя в окружающем нас пространстве - водород к водороду, метан к метану, железо к железу и т.д. Одно дело из крупиц атомов вещества собрать плотную сферу одного состава и совсем другое разложить компоненты отличающиеся друг от друга и собрать их в другом месте в том же порядке. Такое перемещение без изменений возможно для нашего мира, но не для среды иного измерения, где существует ассоциативная связь на микро -уровне.  Перенос вещества возможен, но только в том случае если пространство будет воспринимать его  - как энергетическое состояние.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 02.05.2015, 14:10
kjb777Дата: Суббота, 02.05.2015, 14:10 | Сообщение # 8383
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Vik9800,  какая дипольность  wacko
Вот атмосфера Земли = 130 В на метр и направлена во все стороны одновременно и сразу (где ваш диполь?)!!!!
Где у вас диполи = я уже вам рассказывал, что ваша частица "во все стороны одновременно и мгновенно - соазу" =это "мыльный пузырёк" или  моя частица СЭ !!! 
Объясняйте пожалуйста всё логически.
Ваш многолетний спор  о каких то силах вращения на атомном уровне не имеет ни одного логического подтверждения!!!
В моей теории = всё в мире отталкивается = поэтому автомобили не притягиваются при авариях = отталкиваются= поэтому все галактики выдавливаются из зоны повышенного гравитационного давления ТМ.  И уравновешенные заряды тоже отталкиваются = во всех направлениях  сразу так как пульсируют как и атомы = Броуновское движение = соединяйте всё в оду логическую комбинацию= и увидите почему до сих пор не остыли вулканы на Земле.
viklehtiДата: Суббота, 02.05.2015, 14:13 | Сообщение # 8384
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
притягивались наэлектризованными палочками из стекла, эбонита, полиэтилена и капрона


Совершенно не стыкуется с

Цитата Vik9800 ()
Ересь. Никакой наэлектризованности не бывает.

Вам не кажется, что такая манера раздражает собеседников?

Добавлено (02.05.2015, 14:13)
---------------------------------------------
Тем более, если собеседник поддерживает то, что наэлектризованность - это слишком упрощённо:

Цитата viklehti ()
Наэлектризованность - это образование электрической плазмы на поверхности тел,
Vik9800Дата: Суббота, 02.05.2015, 14:16 | Сообщение # 8385
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Ваш многолетний спор  о каких то силах вращения на атомном уровне не имеет ни одного логического подтверждения!!! В моей теории = всё в мире отталкивается = поэтому автомобили не притягиваются при авариях = отталкиваются= поэтому все галактики выдавливаются из зоны повышенного гравитационного давления ТМ.  И уравновешенные заряды тоже отталкиваются = во всех направлениях  сразу так как пульсируют как и атомы = Броуновское движение = соединяйте всё в оду логическую комбинацию= и увидите почему до сих пор не остыли вулканы на Земле.
Вам путь в песочницу детскую. У Вас всё на уровне того ветра, какой дует потому, что деревья качаются.
kjb777Дата: Суббота, 02.05.2015, 14:22 | Сообщение # 8386
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Вам путь в песочницу детскую. У Вас всё на уровне того ветра, какой дует потому, что деревья качаются.
Я вам тоже самое могу сказать = ваши слова абсолютно не соответствуют логике.
Никто пока не ответил из вас = Почему существует разность потенциалов во все стороны и сразу??????
И почему уравновешенные заряды отталкиваются???

Сколько можно повторять =децкий вопрос!!


Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 02.05.2015, 14:28
Vik9800Дата: Суббота, 02.05.2015, 14:51 | Сообщение # 8387
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
такая манера раздражает собеседников?
А Вы не раздражайтесь, а различайте суждения научные с тем, что трение не создаёт поляризацию на уровне атомов вещества, а создаёт силы, какие суммируются посредством дипольных цепочек. При трении происходит подключение дипольной структуры условного "единого поля". Образуются короткие цепи с вектором направленности, какие постоянно наполнены энергией и несут в своей структуре силы и состояния энергетические, какие и могут быть задействованы.
Каким образом подтверждено наличие зарядов, ведь доказательств до сих пор нет!? Наверно визуальный пример этому способствовал, определили, что при натирании стеклянного или эбонитового прутка отклонялись лёгкие лепестки на определённый угол? Вот и решили, что это происходит из - за разных по величине зарядов. На самом же деле подключали разные дипольные цепочки, какие сами по себе являются переносчиками состояний. А далее, решения росли как “снежный ком”. Несуществующим зарядам срочно подыскали носители материальные в виде электронов. С тех пор электронная версия не только разрослась, но и появились новые направления, какие продолжали утрамбовывать физику в яму.

Цитата Vik9800 ()
Почему существует разность потенциалов во все стороны и сразу??????
Никакой разности потенциалов не существует в природе. Есть разность сил. 
Цитата kjb777 ()
И почему уравновешенные заряды отталкиваются???
Уравновешиваются не заряды, а силы центробежные, либо центростремительные.

Цитата kjb777 ()
Сколько можно повторять =децкий вопрос!!
Есть слово  - дети, а не деци.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 02.05.2015, 14:53
FUserДата: Суббота, 02.05.2015, 15:12 | Сообщение # 8388
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Почему существует разность потенциалов во все стороны и сразу??????

Извините, я не совсем понял вопрос. Что вы имеете в виду, гравитационный потенциал или разность электрических потенциалов (напряжение)? Гравитационный потенциал, это тензорное поле, где тензором является вектор, нет никакой разности потенциалов, а направленность поля "во все стороны и сразу" связана с изотропией пространства.
kjb777Дата: Суббота, 02.05.2015, 15:32 | Сообщение # 8389
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата FUser ()
Извините, я не совсем понял вопрос. Что вы имеете в виду, гравитационный потенциал или разность электрических потенциалов (напряжение)? Гравитационный потенциал, это тензорное поле, где тензором является вектор, нет никакой разности потенциалов, а направленность поля "во все стороны и сразу" связана с изотропией пространства.
Может и я об этом=т.е. разность потенциалов возникает как раз из-за разности гравитационного давления. Во всяком случае у меня так получается.
Цитата Vik9800 ()
Есть слово  - дети, а не деци.
Ну понятно мы пошли в первый класс = адругих аргументов не хватает = просто отвечайте по существу на вопросы= я видел свою орфографическую ошибку = но думал она не существенна по отношению вопросов гравитации.
Vik9800Дата: Суббота, 02.05.2015, 15:48 | Сообщение # 8390
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
просто отвечайте по существу на вопросы
Я Вам ответил. И ранее писал, что все частицы вращения, атомы, молекулы, планеты и звёзды создают силы. Но передаётся не кинетическая энергия  (нет  в пространстве движения вещества подобно примеру стального шарика, какой передаёт удар кинетической энергии по цепи неподвижных шаров плотно выстроенных один за другим).  Передаётся только сила вращения, причём мгновенно.  Мгновение  создают переносчики сил - кластеры.
В мирах вещественных в осях вращения конуса сил от осей вращения широкие и действуют на короткие расстояния. Но чем выше скорость вращения,  тем длиннее ось сил вращения. В среде вакуума  нет конусов сил, нет конкретной ориентации, как у вещества, а такие силы вытянуты в тончайшие нити.  Где края таких осей?


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 02.05.2015, 15:51
FUserДата: Суббота, 02.05.2015, 15:53 | Сообщение # 8391
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
т.е. разность потенциалов возникает как раз из-за разности гравитационного давления.

Вы имеете в виду притяжения? То есть, разность потенциалов, это разность масс объектов, где потенциал объекта обуславливается его массой?


Сообщение отредактировал FUser - Суббота, 02.05.2015, 15:53
kjb777Дата: Суббота, 02.05.2015, 15:57 | Сообщение # 8392
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Я Вам ответил. И ранее писал, что все частицы вращения, атомы, молекулы, планеты и звёзды создают силы. Нопередаётся не кинетическая энергия  (нет  в пространстве движения вещества подобно примеру стального шарика, какой передаёт удар кинетической энергии по цепи неподвижных шаров плотно выстроенных один за другим).  Передаётся только сила вращения, причём мгновенно.  Мгновение  создают переносчики сил  - кластеры.  В мирах вещественных в осях вращения конуса сил от осей вращения широкие и  действуют на короткие расстояния. Но чем выше скорость вращения,  тем длиннее ось сил вращения. В среде вакуума  нет конусов сил, как у вещества, а такие силы вытянуты в тончайшие нити.  Где края таких осей?
Vik9800, а я вам тоже отвечаю = все поля связаны с моими частичками ПК или ТМ. И все ваши силы вращения всегда будут компенсироваться= уничтожаться рядом существующих частиц. 
Вот какая логика у вас возникает = как заставить эти частицы вращаться???????

У меня логично только пульсация= Опять вспоминайте Броуновское движение = я его не выдумал = а  вы почему то обходите!!
FUserДата: Суббота, 02.05.2015, 15:58 | Сообщение # 8393
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Я Вам ответил. И ранее писал, что все частицы вращения, атомы, молекулы, планеты и звёзды создают силы. Но передаётся не кинетическая энергия (нет в пространстве движения вещества подобно примеру стального шарика, какой передаёт удар кинетической энергии по цепи неподвижных шаров плотно выстроенных один за другим). Передаётся только сила вращения, причём мгновенно. Мгновение создают переносчики сил - кластеры.

Ну вот, теперь понятно. У меня вопросы - почему мгновенно и подробнее о кластерах как частицах переносчиках сил, пожалуйста.
kjb777Дата: Суббота, 02.05.2015, 16:12 | Сообщение # 8394
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата FUser ()
Вы имеете в виду притяжения? То есть, разность потенциалов, это разность масс объектов, где потенциал объекта обуславливается его массой?
Опять wacko я не совсем понятно объясняю= Есть такая частичка =СЭ= почему и назвал СЭ = светоносный эфир = потому что переносит свет.
Эта частица в принципе мною =выдумана= но это подтверждение квантовой теории поля.
Что должно приводить в частотные колебания пространство???
Вот придумали = фотон= но не объяснили его природу???
Вот как раз и пытаюсь объяснить всё и сразу wacko
Эта частица заполняет всё видимое нам пространство вселенной = она какраз и должна быть переносчиком зарядов= т.е. когда вы добываете энергию в электростанциях = вы должны создать разность давления этих частиц!
Вот электрофорная машина= 
вы никогда не получите разность потенциалов = если щётки машины будут напротив друг друга= ПОЧЕМУ??
Но когда вы разнесёте эти щётки = тогда и получите разность = вот скорее всего моего СЭ = пока тоже не сильно но в принципе на этом пока стою wacko


Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 02.05.2015, 16:26
FUserДата: Суббота, 02.05.2015, 17:33 | Сообщение # 8395
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
почему и назвал СЭ = светоносный эфир = потому что переносит свет.

Не совсем удачное название, Светоносный - одно из имен дьявола, а эфир это анахронизм, но суть понятна - переносчик света. Это фотон. Пространство пропускает свет сквозь себя, а не переносит, нет частиц пространства как переносчиков взаимодействия. Флуктуации пространства может создать гравитационное поле. Ваша теория построена на теории близкодействия которая была популярна, благодаря Ломоносову, в начале 18 века. Ломоносов неверно использовал в ней концепцию эфира. Но суть теории близкодействия верна.
Vik9800Дата: Суббота, 02.05.2015, 17:51 | Сообщение # 8396
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата FUser ()
У меня вопросы - почему мгновенно и подробнее о кластерах как частицах переносчиках сил, пожалуйста.
Кластеры не принимают участия в распределении энергии веществу. Они для вещества нейтральны. Они реагируют только на сферы, где есть силы центростремительные. Для этого есть промежуточное звено - диполи, какие более согласованы по скоростным показателям с атомами вещества.  Да, это упорядоченная структура, но не просто сотовая сеть, а узловые частицы, находящиеся в каждом отведённом для неё месте.

Такое условное “единое поле” не движется поступательно, но передаёт энергию за счёт сил вращения каждого кластера в раздельности.  Оси
вращения у таких частиц - тончайшие нити во все стороны и сразу.  За счёт мгновенной скорости вращения, со скоростями запредельными,  такие ячейки могут быть представлены и как сферы (в каких их края ограничены осями вращения), а могут при воздействии силами центробежными превышающими допустимый уровень (для каждой частицы) сокращать свой размер до размера диполя.

Ячейка пространственная может быть как диполем, так и кластером, всё зависит от условий внешних и темпа времени (скорости процессов). Только в различных средах нет постоянства в скорости. Граничащая скорость со "скоростью света", это тот предел, какой установлен только для сферы нашего мира.  В пространстве вакуума статус скорости - мгновение (то есть отсутствие понятия скорость). В мирах вещественных, где скорости процессам ограничены мы и способны обнаруживать дипольные силы и то только при их последовательном  соединении в замкнутые контурные цепи. Для частиц пространства  вакуума оси вращения это тоже силы, но они не в виде конусов, как у планет, а тончайшие нити через всю Вселенную. Всё дело в подходе к понятию "квантовое" состояние. Когда физики вплотную подошли к вопросу по изучению квантовых свойств, то было установлено, что квант света из одного и того же  источника может присутствовать через щели сразу на всех проекциях. Считали что “скорость света” это предел скорости,  какой не следует в своих теориях превышать (как планку непреодолимую для всех примеров). Потому никаким образом  не желали признать тот факт, что сами миниатюрные частицы  в пространстве могут обеспечивать такую суперпозицию мгновенного перемещения энергии сил во всех направлениях. Вот и придумали понятие с квантовым переходом пространства в разные состояния.
Но само пространство без структуры в нём материальных частиц это пустышка, с какой, что, ни делай - ни провернуть, ни изменить невозможно. Силовые проявления, движение материи, и энергии в нём, возникают с вращением звёзд и планет. А сферы контурные
могут разгонять такую силу центробежную и передавать в пространство для последующей стадии разгона за счёт условно "единого поля"
пространства.  То, что рождено в структуре вещества, включая и энергию, имеет показатели скорости процессам, а в пространстве вакуума
такие показатели отсутствуют. Вот почему никогда не удастся запрячь пространство вакуума в некую структуру.
Мерности пространственные не во вложениях пространства в пространство и не  в движение самих частиц,  а в различении самих сфер, какие непременно переплетены взаимодействиями энергетическими. Любая частица материальная может выглядеть подобно нейтринной частице и быть перемещена пространством мгновенно - по соответствию.

Чем отличаются диполи от кластеров? Физически ничем. В реальности у каждого кластера  есть способность приостанавливать своё вращение осевое во все стороны одновременно, а с передачей энергии сокращать свою сферу и силовые оси до состояния сингулярной точки, то есть именно до состояния диполя. И даже оставаться в таком состоянии длительное время если условия позволяют (вблизи масс вещественных).  Ведь у каждой массы вещества свой по плотности поток сил центробежных. Сколько бы энергии не поступало, каждый атом вещества усваивает энергии столько, сколько в состоянии вместить. Если чуть усложнить, то не само вещество атома энергией центробежных сил  питается, а дипольная структура над ним и внутри него. Вся лишняя энергия посредством сфер контурных через ось вращения сквозняком удаляется вновь в среду пространства. Реальные физические силы центробежные проявляются  только посредством соединений диполей и в конкретном направлении.
Сущность пространства – это действие энергии центробежных сил. В пространстве идёт постоянный процесс перераспределения сил центробежных (сил отталкивания).  И реагирует среда пространства – энергией центробежных сил не на массы вещества, а всего лишь на силы центростремительные, какие  свёрнуты над веществом в сферы (посредством диполей).
Солнечная система -  с орбитальными вращениями планет, как и Луна с Землёй это уравновешенные положения сил сфер относительно  друг друга
(с подпиткой за счёт центробежных сил пространства). Силы эти, есть как на уровне планет и звёзд, так в микромире на уровне пространственных кластеров. Энергия может соединяться в реальную силу посредством дипольных цепей и может за счёт среды работать  лавинообразно и в “сквозном” режиме.  Центробежные и центростремительные силы в материи вещества всегда свёрнуты контурными образованиями посредством пространственных кластеров.  А силовые сферы над ними уравновешивают положение масс в самом  пространстве.

Не учитывается то, что все условные поля дискретны потому, что сами состоят из дискретных частиц.  Эти частицы виртуальны для нас и не могут быть изменены.  Нейтральное  их состояние это вращение. Чем выше скорость вращения, тем они более  приближаются по своим показателям к частицам среды вакуума. Формирование вращения связано с плотным потоком действия сил, какой у поверхности масс образует движение энергии со всех сторон к центру.  Энергия накапливается над веществом и в атомных структурах вещества, но это приводит к образованию и поддержанию в исходном состоянии сфер, в каких энергия диполей (воспринимая силы внешние) посредством огромного количества контурных соединений создают емкий коридор для сил с вектором направления через все центры контуров.

“Энергия пространства” это не оговорка, а более правильное представление её нахождению. Именно среда пространства выполняет миссию
передачи всех энергетических состояний в широчайшем диапазоне частот - от показателя температуры, звука, радиодиапазона, света, до -
гамма излучений.  Но все такие состояния как бы вплетены в центробежную основу сил, какие исходят от вращения масс. Диполи условного единого поля это "неиссякаемый источник" энергии.

Стараясь объяснить, почему Вселенная непрерывно расширяется с ускорением, ученые пришли к неожиданному выводу. По их мнению, общепринятая теория, согласно которой на расширение Вселенной оказывает влияние некая масса, известная как темная материя, неверна. Ученые утверждают, что это вовсе не Вселенная расширяется, а время замедляется. Вот почему мне более понятны опыты астронома Козырева. Только его приборы, повторяемые исследователями, несли по - настоящему те знания, какие полезны для осмысления. Угловое расстояние между истинным нахождением звезд и светом, исходящим от них – не очень большое. Это значит, что все представления о том, что свет летит к нам тысячелетия полная ерунда.

С другой стороны, в пространстве глубокого вакуума нет ни темпа времени, ни каких либо физических процессов, какие можно измерить и как -
либо  оценить. Там в вакууме действия передачи сил и энергетических состояний вещества мгновенны и со всех сторон. Почему можно убрать расстояние в такой среде? Потому что наличие силового поля и сверх проводниковый феномен (изъятия сопротивления из такой среды) позволяют это подразумевать и допускать. Ограничение скорости “скоростью света” исходит из ложных Эйнштейновских теорий. На самом деле учёные всегда с помощью зеркал и луча лазера измеряют не скорость луча, а скорость разворота диполей в среде материальной, в какой тормозом для
энергии в диапазоне света являются диполи самой среды материи развёрнутые поперёк такого луча.

Путают  и понятия магнитные с условным “единым полем” пространства, но там нет магнитных проявлений (правильнее сказать они
есть, но очень слабо выражены).  В магнитном поле внутри сферы нашего мира связи дипольные устанавливаются на физическом уровне, а в едином поле - нет.  
Единое поле пространства превосходит мир наших пропорций в неизмеримое, бесконечное число раз, именно через него подключено всё пространство Вселенной. Его компоненты вплетены и в молекулярную, ядерную область материальных миров. Вот почему я не думаю, что правильно объяснены многие закономерности, и явления связанные с полем, электроэнергией,  и гравитацией.

Пространство именно разбито на сферы с разной мерностью “времени”. Вот почему любое светило можно рассматривать как центр мироздания, более того и каждую планету, и даже атом. А в нашем мире мы не видим различий потому, что всё материальное уже изначально было согласовано как по энергетике, так и в расстановке расстояний в самих ядерных структурах. Изменения, какие происходят во времени, касаются лишь отдельных ядерных элементов, какие и не способны нарушить форму и саму структуру материи. Так как та “напряжённость”, какая возникает в материи - взаимно компенсируется уравниванием  энергиями от центробежных и центростремительных сил, как между атомами, так в целом между массами вещества. Но, если создать условия, нарушающие такие пропорции между “полем”, энергией и веществом, вот тогда и ощутите всю мощь пространства.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 02.05.2015, 18:44
FUserДата: Суббота, 02.05.2015, 19:28 | Сообщение # 8397
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Vik9800, Пространство имеет один важнейший фактор которым оно обуславливается, это расстояние. Именно при наличии расстояний мы и можем определить и визуализировать пространство. Это понятие геометрическое, которое можно описать с помощью математического аппарата метрического пространства и, как следствие, топологического пространства. На этом основана квантовая теория поля. Вы рассматриваете "мир вещественный" и вакуум как среду в среде, а следует рассматривать как объект в среде.

Насчет того, что пространство это высокоэнергетическая форма материи я с вами полностью согласен. Эта энергия которая и положила в итоге начало нашей Вселенной. Пространство существовало еще до Большого взрыва, и в нем протекали стохастические процессы конденсации энергии пространства в точку (это подразумевает существование понятия плотности пространства) за счет вакуумных флуктуаций, когда же количество энергии достигло критического значения своей плотности, и произошел фрактальный сдвиг который произвел Большой взрыв. Природа этой протоэнергии пока неясна, ясно, что она является основой для строения мироздания в целом. Как глина для кирпичей.
A-IO-NДата: Суббота, 02.05.2015, 20:16 | Сообщение # 8398
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 3
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Что такое гравитация? - на этот вопрос еще никто не ответил и не ответит. Мы люди тока используем эффекты (силы) гравитации в своих целях. Но саму гравитацию мы не используем вообще ни как и не будем долгое время.
Чтобы понять, что такое гравитация - надо понять, что такое вакум (космическая среда) вне нашей планеты. В моем понятии ВАКУМ (космическая среда) это материя которая имеет эффект расширения (из за большого взрыва как доказали(доказывают) великие умы), а раз вакум материя значит, что материя имеет массу и другие эффекты.
Вы спросите почему материя, ответ на вопрос прост - и имеет основу потому, что частичный эффект невесомости можно воспроизвести на самой планете (доказательство этому тренировки космонавтов в бассейне с водой).
Если убрать эффект всплытия на поверхность воды, мы получим материю(воду) где будем плавать как в космосе. Если зайти еще дальше и убрать эффекты плотности, видимости, ощущения и так далее что делает воду водой, мы получаем среду схожую с космическим пространством.
Еще нашим ученым стоит отойти на несколько шагов назад, чтобы понять, что такое гравитация - человечество за долго начало использовать эффекты гравитации - до его сегодняшнего понятия.

У меня еще много теорий, но самое главное чтобы их проверить и воплотить в жизнь - нашим дорогим ученым нужно создать эффективные многоразовые средства доставки ПЛАНЕТА-ОРБИТА-ЛУНА.
А без этого любое поползновение в поисках черной материи и полета на другие планеты, считаю предательством всего человечества.
ВСЕ ракетоносители любого класса, считаю (хотдогами - горячими сосисками или сардельками от класса) - эффект использования подъема полезного груза
идет в расчете 5%(это круто) от стартовой массы ракетоносителя. Если попросите объясню почему.
пабиДата: Суббота, 02.05.2015, 20:35 | Сообщение # 8399
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата A-IO-N ()
идет в расчете 5%(это круто) от стартовой массы ракетоносителя. Если попросите объясню почему.
Не совсем поняла эту фразу    smile


Учиться у Всех , не подражать Никому!
A-IO-NДата: Суббота, 02.05.2015, 21:00 | Сообщение # 8400
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 3
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Возьмем к примеру ракет-носитель "Союз-У" (стартовая масса 313 тонн включая полезный груз 6-7  тонн)  все остальное это ВЕС ракетоносителя. ИТОГ "Союз-У" может доставить 2-2,3% полезного груза.
Отсюда вывод, что пока не будут изобретены эффективные многоразовые носители ЗЕМЛЯ-ОРБИТА (с коэфициентом полезного груза 15-25% от общего веса носителя) - КОСМОСА нам не видать как своих ушей без отражения. :'(
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 420 из 477«12418419420421422476477»
Поиск: