Вторник, 30.05.2017, 14:05


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 404 из 497«12402403404405406496497»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
NebelungДата: Суббота, 31.01.2015, 15:44 | Сообщение # 8061
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1571
Награды: 56
Репутация: 271
Статус: Offline

kjb777, Извиняюсь но и ваша теория,,, полный ноль для науки. Прежде чем написать свою теорию,, лет 20 еще по размышляю). И тоже напишу,, какую нибудь бесполезную ерунду)).

ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
kjb777Дата: Суббота, 31.01.2015, 15:55 | Сообщение # 8062
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1122
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
kjb777, Ваша теория о неких веществах на подобе воздуха-воды. Мол одно вытесняет другое,, но силовой фон вселенной,, более тонкий нежели вещественные свойства. Он может воздействовать на атом, а атом не способен его вытеснить, но движется под его воздействием. Вытесняя вещества на своем пути. Ваша теория говорит о том как вещество двигает атом. Но забываете о том,, что есть еще силы, двигающие атомы, при отсутствии веществ.
Вы не правы это не воздух и вода - эфирная частица может сжаться практически до нуля т.к. это самая малая и ещё и пустотелая, образованная частица пространства. В отличии от атома воды и воздуха, она может совершенно сжаться и протиснуться между атомными связями , а атомы воздуха и воды будут взаимно отталкиваться.

Добавлено (31.01.2015, 15:55)
---------------------------------------------
Цитата Nebelung ()
kjb777, Извиняюсь но и ваша теория,,, полный ноль для науки. Прежде чем написать свою теорию,, лет 20 еще по размышляю). И тоже напишу,, какую нибудь бесполезную ерунду)).
Может  для вас ноль - но для меня это клад для науки. Если гравитация это течение - это означает, что это колоссальная энергия!!! Что и подтверждают эксперименты с дисками.
Пишите свою, я с удовольствием почитаю. Но я не хочу ждать 20 лет.


Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 31.01.2015, 15:56
ВселенДата: Суббота, 31.01.2015, 16:04 | Сообщение # 8063
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

kjb777,  за счет чего ваша частица ЭЧ, может так сжиматься, если вы пишите о пене, то пена существует при множестве частиц, и там между частицами есть свободное пространство, а в частице нет свободного просранства, например в атоме есть пространство, так что фантазируйте хотя бы умело, хотите создать ЭЧ, также как и первокирпичики, то вы потеряете авторитет, ну хотя бы для меня.
kjb777Дата: Суббота, 31.01.2015, 16:23 | Сообщение # 8064
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1122
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
kjb777,  за счет чего ваша частица ЭЧ, может так сжиматься, если вы пишите о пене, то пена существует при множестве частиц, и там между частицами есть свободное пространство, а в частице нет свободного просранства, например в атоме есть пространство, так что фантазируйте хотя бы умело, хотите создать ЭЧ, также как и первокирпичики, то вы потеряете авторитет, ну хотя бы для меня.
Я не совсем понял суть вашего вопроса.
Самая малая часица в пространстве это - ТМ или мои ПК.
Затем идет образованная пустотелая пульсирующая частица Светоносного Эфира(СЭ) - она состоит из частиц ТМ .
Затем идут остальные частицы и атомы с накоплением слоев. 
Между всеми образованными частицами и атомами свободное пространство заполняют самые малые частицы в зависимости от объема пространства допустим межу атомами кристаллической решётки матери. 
Частица СЭ в основе которой внутри абсолютный вакуум - основа для образования всех остальных частиц и атомов. Т.е. внутри каждого атома пустота - которую не могут заполнить частицы ТМ из-за сил отталкивания. Чем больше слоев в ядре атома тем плотнее сжимается эта пустота и тем самым накапливается больше энергии за счет сил отталкивания.  
Частицы СЭ образовались на самом первом этапе сближения частиц ТМ (ПК) - См. мою теорию - каждая такая частица как бы стала "защищать" пустоту пространства внутри себя. 
Вроде так понятно ?
ВселенДата: Суббота, 31.01.2015, 16:29 | Сообщение # 8065
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

kjb777,  за счет чего ваша частица первокирпичики удерживается в пустотелой сфере, если они отталкиваются, что их удерживает.
пабиДата: Суббота, 31.01.2015, 16:34 | Сообщение # 8066
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7324
Награды: 1402
Репутация: 4375
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Окружная объёмность - это вращение вокруг двух осей, сферическая - вращение вокруг друг осей. Взаимно-центрическое вращение обозначает не точку вращения, а сам процесс вращения с общим центром вращения, также вращающимся.
Вы это рассматриваете в свете взаимно центрического вращения планет. А Вселенная?Вот поэтому и немного непонятно, поэтому kjb777, пишет 
Цитата kjb777 ()
У вас поле можно отрезать и вставить в кусочек пространства.
потому как только так можно понимать это взаимно центрическое вращение относительно вращения Вселенной.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
kjb777Дата: Суббота, 31.01.2015, 16:35 | Сообщение # 8067
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1122
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
kjb777,  за счет чего ваша частица первокирпичики удерживается в пустотелой сфере, если они отталкиваются, что их удерживает.
Самая малая частица в пространстве  - ТМ или мои ПК.
Это же те частицы за счет которых образованно гравитационное течение (поле).
ПК (ТМ) летят между частицами СЭ и тем самым не дают им распадаться.
Так понятно ?
ВселенДата: Суббота, 31.01.2015, 16:38 | Сообщение # 8068
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

kjb777, не противоречь сам себе сила гравитации - это сила притяжения , тогда откуда взялись силы отталкивания.
kjb777Дата: Суббота, 31.01.2015, 16:50 | Сообщение # 8069
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1122
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
kjb777, не противоречь сам себе сила гравитации - это сила притяжения , тогда откуда взялись силы отталкивания.
Вселен, прочитай мою теорию.
В которой силы отталкивания самых малых частиц ПК (ТМ) стремятся заполнить пустоты пространства. Т.е. внутри нашей Земли - пустота которую хотят заполнить частицы ПК (ТМ). Т.к. частицы ПК самые малые частицы во вселенной - то они легко пролетают между всеми образованными частицами и атомами - при взаимном  отталкивании - летящие со сверхсветовыми скоростями частицы ПК (ТМ) имеют большую энергию, за счет которой прижимают материальные объекты к нашей матушке Земле. Т.е. образуют гравитационное поле (течение частиц ПК) Земли. 
Все изложено в моей теории.
Так понятно.
ВселенДата: Суббота, 31.01.2015, 16:54 | Сообщение # 8070
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

kjb777, вообщем понятно, наделяешь свои первокирпичики сверхвозможностями, читать такое не интересно.
kjb777Дата: Суббота, 31.01.2015, 17:05 | Сообщение # 8071
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1122
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
kjb777, вообщем понятно, наделяешь свои первокирпичики сверхвозможностями, читать такое не интересно.
Ну почему же - только одно свойство - отталкивание. На этом основана вся теория.
Вот вы задумывались почему сила действия - равна силе противодействия. Из-за сил отталкивания! А почему они возникают? Потому, что все в мире не притягивается , а отталкивается. Притяжение, это частный случай сил отталкивания. Поэтому для моей теории это - постулат.
пабиДата: Суббота, 31.01.2015, 17:12 | Сообщение # 8072
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7324
Награды: 1402
Репутация: 4375
Статус: Offline

kjb777, В Вашей гипотезе: в природе модель может иметь немного другой вид- может в форме чередующихся сот воронок входящей и вытекающей материи!
Вообще то это сродни Теории Холкен(к которой я отношусь с уважением) о множественности черных дыр , а как я ранее писала уже бинарное .это ближе к истине. 
 И ещё: то есть по Вашей гипотезе . Галактики не расширяются , а просто движутся к определенному месту для распада? а как же слияние Галактик?Может не так поняла.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ВселенДата: Суббота, 31.01.2015, 17:33 | Сообщение # 8073
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

kjb777, сила действия равна силе противодействия из-за сил уравновешенных в системе, когда нарушаем равновесную систему действует противодействие, но никак не отталкивания, так что подумайте .
kjb777Дата: Суббота, 31.01.2015, 18:02 | Сообщение # 8074
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1122
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
kjb777, сила действия равна силе противодействия из-за сил уравновешенных в системе, когда нарушаем равновесную систему действует противодействие, но никак не отталкивания, так что подумайте .
Вселен, когда я бью по мячу -мячик отскакивает - и почему он не прилипает ?  И если все в мире не отталкивалось то вся материя слиплась в один комок и никакого БВ не было. Потому как каждая крупинка ПК просто прилипла друг к другу.

паби, надо подумать, что вас интересует  ведь воронки есть и у Земли и у Солнца и у Галактик. Если в пространстве то тоже есть - когда то думал вот так - http://x-files.grimuar.info/замкнутая-вселенная-77.html  теперь поменял знак  wacko на то, что все в мире отталкивается.
И почему вы решили что галактики по моей гипотезе не расширяются - очень медленно но расширяются -я уже говорил об этом - лишнее вещество втекающей ТМ должно же куда то вытекать в виде новых образований звездных систем.

viklehtiДата: Суббота, 31.01.2015, 18:12 | Сообщение # 8075
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3900
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
viklehti, вы не можете объяснить, что такое ваше поле и ваши полевые структуры - т.к. поле это следствие проявления сил материи, а не ваша бесформенная структура пространства - поле без тела материи существовать не может. У вас поле можно отрезать и вставить в кусочек пространства. Одним словом у вас объяснение - что такое поле - поле есть поле.
 
Как же не могу, если в десятый раз повторяю, что сначала поле, а потом видимое вещество. Поле - это исходная материя, а не  золото, которое Вы пробуете на зуб.

Но дело в том, что ядра элементарных частиц, будучи образованы полем предмассового пространства, сами образуют поле уже массового пространства, которое и формирует уже ощутимые вещества.

Наука, уважаемый должна быть различением, а не теорией-фантазией.
пабиДата: Суббота, 31.01.2015, 18:12 | Сообщение # 8076
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7324
Награды: 1402
Репутация: 4375
Статус: Offline

kjb777, Я неправильно написала(фигурное катание  смотрела одновременно). Галактики не расширяются , а не удаляются друг от друга.Сейчас всё Ваше дочитаю.

Учиться у Всех , не подражать Никому!
viklehtiДата: Суббота, 31.01.2015, 18:30 | Сообщение # 8077
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3900
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Ну почему же - только одно свойство - отталкивание. На этом основана вся теория. Вот вы задумывались почему сила действия - равна силе противодействия. Из-за сил отталкивания! А почему они возникают? Потому, что все в мире не притягивается , а отталкивается. Притяжение, это частный случай сил отталкивания. Поэтому для моей теории это - постулат.

И магнит не притягивает, и камень не падает. Это разве не чушь? И это разве теория?

Сила действия и противодействия - это сила действия, как два равных, обратно направленных и диаметрально расположенных векторов силовой сферы или поля, что и образует вращение силовой сферы, а значит и движение, а этим- силу действия. Так говорит физика различения, что подтверждается и высказываниями У.Рассела. 
Цитата Вселен ()
сила действия равна силе противодействия из-за сил уравновешенных в системе, когда нарушаем равновесную систему действует противодействие, но никак не отталкивания, так что подумайте .
У него всё запущено.

Рассел писал о том, что, наоборот, сила - это равновесие системы. Я согласен здесь с Расселлом. Нарушение равновесной системы - это отстутствие движущей силы, а значит, и движения (силёнок не хватает). Вы написали о силе без движения (когда, например, давят на стену).

Добавлено (31.01.2015, 18:30)
---------------------------------------------

Цитата паби ()
Галактики не расширяются , а не удаляются друг от друга.Сейчас всё Ваше дочитаю.
Уважаемая, галактики и их удаление - это неправда прошлого века.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 31.01.2015, 18:29
пабиДата: Суббота, 31.01.2015, 19:02 | Сообщение # 8078
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7324
Награды: 1402
Репутация: 4375
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
kjb777,  за счет чего ваша частица первокирпичики удерживается в пустотелой сфере, если они отталкиваются, что их удерживает.
Вселен, пока что скажу о фотонах, о первокирпичиках я тоже писала, найду где ,скопирую.А пока:
Помимо видимых фотонов, в природе существуют ещёи фотоны, находящиеся в состоянии невидимом, т. е. фотоны,
обладающие самой минимальной энергией (и соответственно,
не могущие этой энергией ни с чем поделиться, в т. ч. и с измери-
тельными приборами; поэтому эти фотоны — абсолютно невидимы).
Невидимые фотоны — играют очень важную и своеобразную роль
в природе: они ответственны за осуществление сил электромагнитного
притяжения и отталкивания между частицами, т. е. ответственны
за действия электромагнитных полей. Разберёмся в этом: считается,
что любой электрон — постоянно испускает невидимые фотоны,
энергию на постоянное образование которых, электрон черпает
непосредственно из вакуума (ибо сам вакуум — обладает энергией,
т. к. вакуум — не пустота). Итак, в электромагнитном поле электрона
(преимущественно — в области эпицентра) — постоянно образуются
электромагнитные волны, обладающие минимальной энергией
(= невидимые фотоны) (= невидимые кванты электромагнитногополя), разлетающиеся в разные стороны. И когда такой невидимый
фотон — поглощается соседним электроном, то между электронами
происходит акт взаимного отталкивания. В то же время, когда сей
невидимый фотон — поглощается протоном, то между электроном
и протоном происходит, почему-то, взаимное притяжение.


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Суббота, 31.01.2015, 19:03
NebelungДата: Суббота, 31.01.2015, 19:54 | Сообщение # 8079
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1571
Награды: 56
Репутация: 271
Статус: Offline

Кто нибудь ставил опыты с горячими и холодными предметами,, различна ли их скорость при одинаковой силе воздействия? Теоретически горячему предмету легче лететь чем холодному. Обьясняю: Нагретый воздух легче преодолевает силу тяготения. При нагревании горячий воздух летит вверх,, вытесняя холодный в низ,, до тех пор пока не остынет. Не смотря на то что на него постоянно действует сила тяготения. Получается горячий предмет нагревает вокруг себя воздух и сопротевление горячего воздуха,, меньше чем холодного.

ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 31.01.2015, 19:55
ВселенДата: Суббота, 31.01.2015, 19:57 | Сообщение # 8080
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

паби, по моему все проще єнергия передается в пространстве также, как переносят єнергию волны на море, любой вакуум имеет частицы и с помощью колебания частиц передается энергия (хоть электромагнитное поле, или электрическое поле, или энергия от Солнца (тепло), или другая энергия) все зависит от частоты и длины, и величины энергии, так что в существование фотонов я особенно не верю из-за того, что фотон пройдя такое расстояние ни с чем не взаимодействует, и ни счем не сталкивается, поэтому и возникают проблемы с объяснением движения электронов через щель, а так если энергия действует на электроны, то легко объясняется дуализм, и многое другое.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 404 из 497«12402403404405406496497»
Поиск: