Понедельник, 11.12.2017, 22:06


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 405 из 500«12403404405406407499500»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
NebelungДата: Суббота, 31.01.2015, 20:08 | Сообщение # 8081
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1678
Награды: 58
Репутация: 291
Статус: Offline

На мое сообщение 8085, мысли есть у кого?

ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
viklehtiДата: Суббота, 31.01.2015, 20:20 | Сообщение # 8082
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4057
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
фотон пройдя такое расстояние ни с чем не взаимодействует, и ни счем не сталкивается, поэтому и возникают проблемы с объяснением движения электронов через щель

Фотон образуется лишь в нашем массовом пространстве - до высоты геостационарной орбиты. К тому же он постоянно пульсирует, как говорит 777-й, становясь то излучением, то частицей. Кстати такая пульсация тоже имеет частоту, доказывая существование структурной частоты. Так что и с kjb777 полезно общение. Только он юмор плохо понимает.

Цитата kjb777 ()
Магнит другим полюсом отталкивает - почему?
 За счёт обратной направленности спиральных силовых линий поля.

Цитата Nebelung ()
При нагревании горячий воздух летит вверх,, вытесняя холодный в низ,, до тех пор пока не остынет. Не смотря на то что на него постоянно действует сила тяготения. Получается горячий предмет нагревает вокруг себя воздух и сопротевление горячего воздуха,, меньше чем холодного.


горячий воздух имеет больший молекулярный заряд, который может даже препятствовать весовой гравитации. Насчёт же твёрдого предмета нагревание уже в намного меньшей степени увеличивает его молекулярный заряд из-за его плотности.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 31.01.2015, 20:23
kjb777Дата: Суббота, 31.01.2015, 20:32 | Сообщение # 8083
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1171
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Магнит другим полюсом отталкивает - почему?  За счёт обратной направленности спиральных силовых линий поля.
Это потому, что силовые линии сталкивают ваши вращающиеся структуры? Если они вращаются в разных направлениях , то почему не останавливаются ?? Вы всегда отвечаете не в полном объёме.
ВселенДата: Суббота, 31.01.2015, 20:37 | Сообщение # 8084
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2310
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

viklehti, так значит фотонов на Земле нет, если фотоны образуются до геостационарной орбиты.
viklehtiДата: Суббота, 31.01.2015, 20:54 | Сообщение # 8085
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4057
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Это потому, что силовые линии сталкивают ваши вращающиеся структуры? Если они вращаются в разных направлениях , то почему не останавливаются ?? Вы всегда отвечаете не в полном объёме.

Так я и сам не полный. Силовые линии повторяют вращающиеся структуры. Силовые магнитные линии образуют диполь или частотно-контурную восьмёрку, где левое вращение переходит в правое, а потом - опять в левое.

Цитата Вселен ()
viklehti, так значит фотонов на Земле нет, если фотоны образуются до геостационарной орбиты.

Массовое пространство идёт от Земли, а не к Земле. Я полагал это и  так понятно.
ВселенДата: Суббота, 31.01.2015, 20:58 | Сообщение # 8086
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2310
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

viklehti, так значит фотонов  нет в космосе, если фотоны образуются до геостационарной орбиты.
kjb777Дата: Суббота, 31.01.2015, 21:14 | Сообщение # 8087
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1171
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Nebelung219823
Цитата
Кто нибудь ставил опыты с горячими и холодными предметами,, различна ли их скорость при одинаковой силе воздействия? Теоретически горячему предмету легче лететь чем холодному. Обьясняю: Нагретый воздух легче преодолевает силу тяготения. При нагревании горячий воздух летит вверх,, вытесняя холодный в низ,, до тех пор пока не остынет. Не смотря на то что на него постоянно действует сила тяготения. Получается горячий предмет нагревает вокруг себя воздух и сопротевление горячего воздуха,, меньше чем холодного.
Горячий воздух легче холодного т.к молекула больше в объёме. И просто вытесняется холодным воздухом в верх. Т.е. горячий воздух легче холодного. Если предмет горячий - то согласно моей теории - амплитуда пульсации атомов увеличивается - т.е. предмет расширяется - площадь его тоже увеличивается по сравнению с холодным предметом.
Горячий предмет, почему нагревает воздух - потому, что амплитуда пульсаций атомов предмета, передаётся атомам воздуха. Т.е. воздух тоже увеличивает свою амплитуду пульсаций- тоже расширяется.
Получается, что увеличение объёма - тормозит предмет. 
И увеличение объёма нагретого воздуха также должно тормозить предмет , т.к. расширяющийся воздух между предметом и холодным воздухом давит на предмет по всему объёму - увеличивает своё давление.
Получается только торможение  wacko опытов не ставил - но у меня так получается. И только никаких вращений - все вращения ту же тормозятся соседними молекулами.
NebelungДата: Суббота, 31.01.2015, 21:33 | Сообщение # 8088
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1678
Награды: 58
Репутация: 291
Статус: Offline

kjb777, Но сопротивление горячего воздуха однозначно меньше,, так как он постоянно вытесняется вверх пока не остынет. В окружении горячего воздуха,, предмету легче лететь вверх,, я так думаю.

ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
ХолкенДата: Суббота, 31.01.2015, 21:46 | Сообщение # 8089
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Всё, что окружает человека в грубом физическом мире или находится за пределами его восприятия,
несёт в себе какую-то информацию. Одну он может извлекать из окружающих
предметов, другая остаётся скрытой от него по причине недостаточного
собственного развития, несовершенства технических и вспомогательных средств,
используемых в познании

Человек мало знает о Космосе, потому что способы познания мира выходят за границы его
развития и возможностей. Поэтому в нашем мире существует диапазон, в котором он
располагает некоторым объёмом знаний (диапазон «С»), и диапазоны,
которые ему предстоит познать за установленными Свыше границами. Это диапазоны
«О» и «И», которые, однако, будут противоположны друг другу, так как познание
диапазона «О» будет идти в сторону, противоположную познанию диапазона «И»,
хотя всё вместе – это единая, последовательная цепь развития.

И только точка познания как начальный момент отсчёта превращает этот процесс в
нечто отдельное, самостоятельное. Поэтому, чтобы иногда понять всё как единое,
необходимо убрать себя как эту точку отсчёта, и выбрать единое направление познания.
И тогда всё разрозненное и противоречивое превратится в гармоничный процесс
развития.

Но вернёмся снова к окружающему человека миру. Любой предмет, который бы он ни
взял для изучения, таит в себе море информации. Взять цветок или дерево, камень
или ручей – и разъединяя их на молекулы, выясняя химический и физический
состав, материальную и тонкую структуру, изучая процессы, которые в них
происходят и историю их происхождения, можно написать тома, настолько много
самого разного содержат они в себе.

И Мы напоминаем об этом только потому, чтобы убедить вас, что, чего бы ни коснулся
человек, он может извлечь для себя столько информации из любого предмета,
сколько способен воспринять уровень его сознания.

Но обратимся теперь к понятию той информации, которая относится к разряду
космической. То есть любую информацию, которая лежит за пределами земного мира,
можно назвать космической.

Однако для человека подобную информацию можно подразделить на две категории – А и Б.
Одна из них – категории А – содержит в себе сведения о Космосе, которые не
предназначены для восприятия человека, и поэтому данный тип знаний остаётся
человеком не воспринимаемым. А информация категории Б предназначена конкретно
уже для человека и направлена на повышение уровня его сознания.

Информация категории А находится в диапазоне частот, не воспринимаемых человеком. Это всё,
что находится в инфраизлучениях и ультраизлучениях. Одно даёт сведения о низких
мирах (диапазон «О»), а другое – о высоких мирах (диапазон «И»). И подобные
излучения, как информацию, человек воспринимать не может, потому что кора
головного мозга не имеет рецепторов, которые могли бы принимать данные волны.

Информация категории А связана непосредственно со структурными строениями Космоса,
является его остовом и может улавливаться некоторыми приборами, настроенными на
тонкий диапазон частот, но человеком подобные сведения, даже расшифрованные,
будут восприниматься как какие-то непонятные явления или объекты Космоса,
например, чёрные дыры, какие-нибудь непонятные скопления газа или звёзд, одним
словом – будут пониматься как нечто непонятное и странное. И им будут даваться
объяснения оторванные от их истинной природы, а следовательно, частичные и
неполноценные.

Категория А – это информация о строении Вселенной и её особенностях, о законах
распределения энергетики в мирах, об основных энергоресурсах, участвующих в
построении миров высшего порядка. Это информация – более тонких и высших
структур, идущая непосредственно из особых информосборников.

Данная категория знаний относится к специальным космическим Системам, стоящим на
высших ступенях развития. Она обязательно кодируется определёнными способами,
расшифровать которые доступно лишь соответствующему уровню развития. Каждый мир
при этом будет иметь свою шифровку и свои коды, соответствующие диапазону
частот энергий, в которых существует тот или иной мир.

К информации категории А относятся так же и многие космические планы, которые располагаются
в этом же диапазоне частот, в которых базируется сама информация.

Любая энергия несёт в себе какие-то знания, сведения, поэтому само понятие энергия
надо воспринимать как закодированный показатель информации. Все энергетические
миры категории А относятся к высоким духовным мирам и их энергетический
потенциал намного выше вашего.

Человеческим техническим устройствам засечь такие тонкие миры невозможно, потому что они не
способны улавливать частоты, на которых существуют конструкции данных планов.

Однаковсе миры построены так, что Низшие не способны проникнуть в мир Высших. А сами
Они, Высшие, при необходимости всегда могут явиться в нижний мир, оставаясь
незаметными для него, так как находятся в другом диапазоне частот, на
восприятие которых тот не рассчитан.

Информацией категории А пользуются для проведения всевозможных структурных изменений в
космических пространственных конфигурациях, для осуществления каких-нибудь
необходимых перемещений и изменений в объёмах миров. Сами пространственные
перемещения требуют больших знаний тех миров, в которых намечаются эти перемещения
или движения.

Информация данного типа неразрывно связана с комплексно-процессуальными характеристиками
Вселенной, её конструктивным скелетом и тем механизмом, который осуществляет
управление всеми процессами и реакциями, протекающими внутри этих огромных
конструктивных форм.

Но так как всё вокруг нас развивается, а не стоит на месте, то и Вселенная изменяется
в каждую единицу времени, поэтому информация не является постоянной, а
находится в постоянном изменении и обогащении новым.


Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 31.01.2015, 21:55
ВселенДата: Суббота, 31.01.2015, 21:55 | Сообщение # 8090
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2310
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Холкен, огромное спасибо.
kjb777Дата: Суббота, 31.01.2015, 22:09 | Сообщение # 8091
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1171
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
kjb777, Но сопротивление горячего воздуха однозначно меньше,, так как он постоянно вытесняется вверх пока не остынет. В окружении горячего воздуха,, предмету легче лететь вверх,, я так думаю.
Это смотря с какой скоростью подыматься.  Если очень медленно, как воздушный шар то да. А при быстром подъёме расширяющийся объём - только тормоз - ведь предмет нагревает воздух из холодного в горячий, а не движется уже в горячем воздухе.

Добавлено (31.01.2015, 22:09)
---------------------------------------------
Холкен, и что нам делать, сложить руки и ждать, что нам скор дадут знания ?
 
Мне уже сейчас надо море энергии - скоро полезным ископаемым конец   
А вообще вы правы - утро вечером мудренее.

NebelungДата: Суббота, 31.01.2015, 22:32 | Сообщение # 8092
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1678
Награды: 58
Репутация: 291
Статус: Offline

kjb777, Лет через 100-200. Люди смогут продлить себе жизнь,, лет на 50 в среднем. Используя искусcтвенно выращенные органы, заменяя ими стареющие. Но мозг нельзя заменить и жизнь человека будет равна продолжительности жизни мозга. Если нет потологий он может продолжать действовать в течении 130 лет и выше. Слава богу что я до этого не доживу))). Быть биологическим киборгом.

ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
viklehtiДата: Суббота, 31.01.2015, 22:32 | Сообщение # 8093
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4057
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата Холкен ()
ющиесяНо так как всё вокруг нас развивается, а не стоит на месте, то и Вселенная изменяется в каждую единицу времени, поэтому информация не является постоянной, а
находится в постоянном изменении и обогащении новым

Как-то так.

Цитата Вселен ()
viklehti, так значит фотонов  нет в космосе, если фотоны образуются до геостационарной орбиты.

Как же нет, если после Земли идёт сразу Луна, астероиды кружатся.

Концентрация молекулярных фотонов убывает согласно закону гравитации - прямо пропорционально квадрату расстояния от поверхности планеты.

По этой  причине и не наблюдается звёздное небо из космического аппарата. Но после геостационарной орбиты идёт ещё окружное пространство, проявляющее кванты фонового космического излучения, складывающиеся в фотоны.

В далёком же космосе получается, что нет фотонов.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 31.01.2015, 22:33
ХолкенДата: Воскресенье, 01.02.2015, 01:00 | Сообщение # 8094
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Холкен, и что нам делать, сложить руки и ждать, что нам скор дадут знания ?
Я Вам давно даю знания из группы, которую Вы сможете принимать, но Вы их игнорируете.
ВЫ считаете всё время, что только Вы сами сможете что-то разгадать, а я Вам всё время говорю, что люди знания
получают только свыше. И никак иначе. А у Вас это простая болтовня. Извините, но это так.


Сообщение отредактировал Холкен - Воскресенье, 01.02.2015, 01:05
viklehtiДата: Воскресенье, 01.02.2015, 14:54 | Сообщение # 8095
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4057
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
я бы мог построить гипотезу образования частицы (как вы называете первокирпичики) за счет взаимно - центрического вращения,


В своей книге "Единство Вселенной" У.Рассел приводит диаграмму



Инерционная плоскость равных давлений - это и есть плоскость или ось сферическо-окружного пространственного перехода. Но У.Рассел обозначил её уже в нашем окружном пространстве (причём - как в массовом пространстве) - в виде дипольного или восьмеричного образования. Здесь происходит молекулярное взаимодействие. И именно в таком виде происходит взаимодействие различных химических элементов с образованием различных веществ в виде мужского и женского начала, как писал У.Рассел, обозначивший для химических элементов (как и для выражения звука, и выражения света) 7 тонов и 10 октав (по 7 тонов в каждой).

Но, не внося различение пространственных фаз и подфаз, У.Рассел не рассматривает переходного пространства расслоений к сферическому безмассовому пространству. В переходном пространстве происходит уже ядерное взаимодействие с образованием ядер различных элементов, что описано в узловой атомной теории (как одной из концепций общей теории различения). В переходном пространстве расслоений проявляется уже сферический объём пространства, но не наблюдается полноценного взаимно-центрическое вращения нуклонных сфер, поскольку они стягиваются в ядерные узлы (начиная с исходных ядер водорода и гелия). В этом пространстве происходит и образование силовых сфер с ц.б. и ц.с. силами, которые за счёт оси пространственного перехода (инерционной плоскости У.Рассела) и сворачивания дипольного полевого образования вместе с  их перпендикулярным разворот "пи/2" становятся соответственно контурной и частотной образующей силовой сферы.

В окружном массовом или молекулярном пространстве взаимно-центрическое вращение становится дипольным образованием. В силовой же сфере переходного пространства взаимно-центрическое пространственное вращение становится вращением центробежных и центростремительных сфер (образуемых спиральным вращением ц.б. и ц.с. сил) не вокруг друг друга, а вокруг одной из сфер, чем обозначается общий центр сферы.

В обратном же процессе расслоений перпендикулярные плоскости ц.б. и ц.с. сил (со спиральными векторами) в обратном порядке раскладываются в дипольное или восьмеричное образование. Здесь вектора ц.б и ц.с сил (как сил соответственно контуных и частотных) становятся разнонаправленными частями или крыльями дипольных восьмёрок. Т.о., и наблюдаемые (например, по металлическим опилкам) следы силовых магнитных линий - это, оказывается, также следы ц.б. и ц.сил.

Для обычной же силовой сферы (перемещающей, например, предмет) ц.б. и ц.с. силы складываются в общую силу вращения, воспринимаемую динамометром уже линейно направленной силой. Такое постоянное сложение и разложение, что можно назвать пульсацией (и что обозначил 777) и означает структурную частоту. Исходная структурная частота - это частота магнитная 10^6 (исходящая из магнитной постоянной), а затем - и квадратично большая (как раз за счёт
взаимо-центризма) частота электрическая 10^12 (исходящая из электрической постоянной) и мезонная ядерная частота 10^24. И заканчивается структурная частота также исходной пространственной уже сверхчастотой 10^48.  Такая структурная пульсация У.Рассел назвал снижением и обратным повышением потенциала. Преобразование же структурных частот также имеет свою частоту, что обозначает уже скорость или частоту течения времени.

Потому и Н.Козырев назвал характер течения времени, как окружная или вращательная скорость поворота, что и есть частотой пространственных структурных операций процесса сложения и разложения. В этой связи и маховое движение крыльев птиц и насекомых образует восьмёрку с окружностью в центре. Окружность в центре - это и есть след описанного частотно-контуного перехода.

И уже только в непосредственно сферическом пространстве происходит полноценное взаимно-центрическое вращение пространственных или гравитонных сфер. И получается, что в орбитальном вращении планет видимо проявляется полный частотно-контурный или сферическо-окружной пространственный переход. Можно сказать, что поле силы тяжести проявляет окружное массовое пространство с дипольным полевым образованием. Поле планетного вращения - переходное пространство расслоений с вращением спутников вокруг центра Земли. При этом и эксцентриситет орбиты спутников объясняется наложением восьмеричного дипольного образования на сферу пространства расслоений.

Вращение же Луны уже можно рассматривать с трёх сторон - вращение её вокруг Земли и вращение Земли вокруг неё в переходном пространстве и - как взаимное лунно-земное вращение в сферическом пространстве. Существование сферическо-окружного перехода заставляет и пересматривать расстояния до планет в дополнение к схеме взаимно-центрического вращения в которой планеты(кроме Меркурия) в действительности не составляют соединение с Солнцем или не заходят за него. Об это пишет и У.Рассел оценивая расстояние Земли от Солнца не в 149,6 млн. км, а - в 90 млн. км (стр. 50)

Добавлено (01.02.2015, 14:05)
---------------------------------------------
Цитата Холкен ()
А у Вас это простая болтовня. Извините, но это так.

Извините, но узловая теория атома, частотно-контурное молекулярное строение вещества, взаимно-центрическое планетное вращение стыкуются (в той или иной степени) с работами У.Рассела, с заметками Вселена, и Вика,  и кьюба 777, небелунга и других

От Ваших же работ теория различения, к сожалению, пока ничего не может почерпнуть конкретного. И причина этому - Ваше полное не желание рассматривать иные интерпретации, которые обязательно должны в чём-то стыковаться с Вашими работами.

Добавлено (01.02.2015, 14:54)
---------------------------------------------

Цитата guryan7628 ()
Гравитация довольно легко и элементарно объясняется. Вот только это стадо баранов, именующееся научным сообществом еще очень долго этого не поймет. https://yadi.sk/d/6NNdLLa5dUyx5

Почему Вы их называете баранами, если исповедуете такую же парадигму, как и официальная теория: 
Цитата
Первым и основным постулатом нашей теории,будет положение о том, что в природе реально существует
только материя.
То есть все то, что можно банально пощупать, либо паль-
цами, либо с помощью приборов

То, что можно пощупать, составляет лишь 5% от наблюдаемого крупно-масштабного космоса. Мне лично с Вами не по пути. 

Ещё Ленин ( которого сначала сделали идолом, а потом - подлецом, а он - лишь выдающийся политик и учёный) обличал такое ощупывание, как эмпириокритицизм.

всё есть материя - и видимое и невидимое. Всё происходит на фоне единого пространства-времени, проявляющегося единым пространством-веществом.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 01.02.2015, 14:06
пабиДата: Воскресенье, 01.02.2015, 15:00 | Сообщение # 8096
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7504
Награды: 1414
Репутация: 4434
Статус: Offline

viklehti, По поводу Владимира Ильича очень с Вами согласна. 
А вот в Вашей Физике различения не со всем, как и у Vik , и дочитав всё до конца  тоже не совсем с kjb777, уж извините. Холкен правильно написал о различии взглядов и мнений.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ВселенДата: Воскресенье, 01.02.2015, 15:37 | Сообщение # 8097
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2310
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Холкен, посоветуйте мне, где прочитать ваши статьи про Инерцию.
пифагорДата: Воскресенье, 22.02.2015, 14:57 | Сообщение # 8098
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
Кто нибудь ставил опыты с горячими и холодными предметами,, различна ли их скорость при одинаковой силе воздействия? Теоретически горячему предмету легче лететь чем холодному. Обьясняю: Нагретый воздух легче преодолевает силу тяготения. При нагревании горячий воздух летит вверх,, вытесняя холодный в низ,, до тех пор пока не остынет. Не смотря на то что на него постоянно действует сила тяготения. Получается горячий предмет нагревает вокруг себя воздух и сопротевление горячего воздуха,, меньше чем холодного.
частота пульсации или колебания атомного ядра ,увеличивает и уменьшает орбитали электрона тем самым увеличивая и уменьшая радиус орбитали электрона,и тем самым уменьшая расстояние проходимое по орбитали, следствием увеличение или уменьшение работы зависит и скорость самих электронов ,из этого и вытекает увеличение или уменьшение температуры...


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Ice_CoolДата: Воскресенье, 22.02.2015, 15:24 | Сообщение # 8099
Астроном-любитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1451
Награды: 92
Репутация: 369
Статус: Offline

Вселен, на форуме есть. В разделе Космос. Посмотрите статьи от Холкен.

Никогда не сдавайся.
OVODA1950Дата: Пятница, 03.04.2015, 13:08 | Сообщение # 8100
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Вот упадёт мне на голову кирпич с девятого этажа, тогда точно узнаю, что это за штука "Гравитация" и стану умней Ньютона.
                    Гипотеза гравитации Ле Сажа –за и против.  Гипотеза Ле Сажаоснована на поглощении импульса частиц пространства веществом. Относится к
классу корпускулярных – квантовых теорий. Это первая теория объясняющая закон
тяготения Ньютона, хотя и с механическо-корпускулярных позиций. Формула
гравитации, вычисленная по гипотезе Ле Сажа, совпадает с формулой Ньютона почти
до радиуса Сингулярности (плотности тела, при которой происходит полное
поглощение корпускул). Такое хорошее совпадение с законом Ньютона, сыграло
плохую шутку с этой гипотезой, дальнейшая разработка и анализ её не проводился.
И естественно после появления ОТО она была успешно забыта. Поэтому «несчастные»
студенты и серьёзные любители физики, изредка выдвигают свои гипотезы, почти полностью
совпадающие с работой Фобио – Ле Сажа.        Недостатки и противоречия гипотезы Ле Сажа: 1. Неудовлетворяет критерию Поппер – (научная теория должна быть принципиально
опровергаемая). Хотя сам этот философский принцип и не удовлетворяет своему
принципу (с теологической точки его можно переформулировать – «Прав тот, кто
имеет больше прав, а если он не прав, то больше не прав, тот, у кого меньше
прав!»). Этому принципу не удовлетворяют и большинство теорий и гипотез.                                                                 
2. Слишком проста и понятна – «профессионал» не получит ни какого навара
от работы по её дальнейшей разработки. А ещё страшней – вдруг рухнет их хлеб.                                                                                                                                                3 .
Нарушается импульсно – энергетический баланс. Это наиболее серьёзный недостаток.                             4. Нет серьёзных
претендентов на роль корпускул Ле Сажа.На роль корпускул Ле Сажа, в настоящее время претендуетнесколько экспериментальных и теоретических эффектов. Лично мне наиболее
нравятся вакуумные флюктуации, тем более они не нарушают импульсно – энергетический
баланс. Так же неплохо выглядят и гипотезы квантов времени. Возможно, на их
роль претендуют и тахионы – гипотетические частицы со сверх световой скоростью
и при бесконечной скорости, имеющие конечный импульс и нулевую энергию. Но
описание через тахионы приводит к нарушению принципа причинности, что весьма печально
и не хорошо. Формулы гравитации 1.Ньютона – g=-MG/(4*Pi*R^2).  2. По Ле Сажу –   g=-MG/(4*Pi*R(R-Rc)),        где Rc – радиус сингулярности. 3.Вакуумных флюктуаций –  g=-MG/(4*Pi*R(R-Rг)), где  Rг – радиус поверхности событий вакуумныхфлюктуаций.
Овод А.В.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 405 из 500«12403404405406407499500»
Поиск: