Центростремительные и центробежные силы возникают только в сфере окружной - в сфере вращения массы, а не в пространственной или в сферической сфере.

Электроны не могут вращаться по орбите, аки горошины, поскольку имеют спин.

это совсем другой пример, признались бы честно, что не знаете как обосновать, я бы уважал вас, а так хитрите и подсовываете совсем другие примеры. Чао!

Викентий, в общем фантазии, одному и тому же предмету прикладывают одно и тоже вращение, и по вашему хочет может быть двухосным, а захочет станет трехосным, получается по волшебству. Если так, то объяснять не надо.

Ошибаетесь. Такие силы возникают при вращении у любой частицы, в атоме или массе вещества. Без всякого различения центричности, какой то окружности и всякой всячины с исчезновением и появлением за счёт сил материи вещества.

Спин - это внутренний показатель, какой можно приклеить к чему угодно. Например, к игрушке, в какой можно найти сходство с  движением электронов над протонным ядром

Вращение частицы, не как целостного образования - это пространственное структурное вращение. Вы не владеете вопросом. Спин - это конкретный показатель. Прочитайте, то такое есть спин. Вращение частицы, не как целостного образования - это пространственное структурное вращение. Вы не владеете вопросом.

Открыть гравитацю не возможно, потому что гравитации не существуют,  а описанные проявления создаются за счет электромагнитных полей, которые имеют бесконечное множество по своим характеристикам.

Зачем мне читать что такое спин? Это из той же серии научной: "пойди туда не зная куда, принеси то не зная что". Я и так знаю, что Вы ошибаетесь.

Заряд уважаемый сам по себе существовать не может.

Конечно, вода стекает под действием гравитации (давления анти фотонов), а гравитацию обеспечивают по парное прохождение импульсов через сдвоенные фотоны (анти фотоны), разность давления, (в случае с небольшой ёмкостью) обеспечиваемая гравитационной линзой очень мала, поэтому при эксперименте с небольшим количеством воды человек может самостоятельно обеспечить направление закручивания воды в любую сторону.

Но циклоны всегда закручиваются против часовой стрелки.

Уважаемый, чтобы образовать собственное мнение, необходимо знать, и притом досконально общепринятое мнение, что и делает различение. Вы же, не рассматривающие научных азов, даже не ошибаетесь, а занимаетесь художественным фантазёрством. Се ля ви.

Вода стекает под действием поля силы тяжести, имеющего направление силовых линий, совпадающих с направлением вращения Земли.

Ерунда полнейшая, полей силы тяжести нет.

Некоторые положения можно даже не рассматривать.  А Вы, как я вижу, не различаете, что необходимо брать, а что не брать - ни в коем случае.  Вы всё берёте в свою теорию, а потом пытаетесь приспособить и причесать на свой лад и то, что не соответствует даже элементарной логике.

Прежде чем говорить о заряде - разряде, необходимо знать его сущность, за счёт чего такой условный заряд создаётся?  И несоответствия в чём и между телами ли?

Ерунда полнейшая, полей силы тяжести нет.

Есть конуса сил, от центра планеты, какие в некоторых участках на поверхности Земли создают феномены, какие  опровергают Ваше "поле силы тяжести".

И контура сферы уважаемый, не продукт массы вещества.

А планета за счёт такой сферы и вращается и создаёт силы центробежные и центростремительные. Хватит писать о вращении пространства, и каком - то вращении поля?и

Господа академики - как вы объясните вот этот эффект. https://www.youtube.com/watch?v=s6T1_HEDeck Как вы думаете - почему гироскоп повторил движение свой оси по спирали, находящейся сверху гироскопа(в конце ролика)?

А движение по спирали - это структура поля силы тяжести, описываемая в теории различения.

Читайте частотно-контурное строение вещества, "экзаменатор".

Читайте частотно-контурное строение вещества, "экзаменатор".

Ваша физика различений  для тех, кто совсем ничего не понимает в трансформации энергии в поле и наоборот,   кому можно повесить лапшу на уши. Вы не разбираетесь и в силах центробежных и центростремительных, всё время путаете их со сферами и всё переворачиваете  наоборот                         https://www.youtube.com/watch?v=aj-RClXNloc

Я так и понял, что вы не сможете ничего объяснить - применить свою теорию.

Легче всего увидеть эти паттерны, если смотреть на вращающийся волчок. Когда волчок начинает терять энергию, он никогда спирально не вращается в том же направлении, в каком вращался изначально; дестабилизируясь, он всегда начинает медленно вращаться или колебаться по медленной плавной окружности в направлении, противоположном обычному вращательному движению.

И разве это объяснение. Вы описываете лишь процесс, вводя модное слово паттерн вместо процесса. Детский сад!

Ну так объясните -нарисуйте отсталому!!!! У вас только лозунги - ГДЕ ЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ?????

Поле - это и есть материализованное выражение энергии.

Вам же конкретно было указано на недееспособность Вашего и якобы отвергаемой Вами традиционной физики выражения центробежных и центростремительных сил.

Равные линейные вектора, направленные от центра и к центру лишь разрывают тело и не могут образовать вращение.

Приведённый Вами ролик доказывает наличие поля силы тяжести. При образовании поля или сферы вращения с вовлечение в него тела (гироскопа), на него, естественно, уже меньше действует поле силы тяжести. Так же как и на тело в магнитном поле менее действует другое магнитное поле.

Как в 19-м веке маятник Фуко воспринимали лишь игрушкой, так и в нашем веке воспринимают гироскоп. А то, что маятник Фуко рисует квадрупольную структуру поля силы тяжести - якобы не понимают. Неверующему Фоме, уважаемый пришлось пальцы вставить в рёбра Христа. У поля нет рёбер. Так что Вам ничто не поможет.

Существенное  изменение веса  происходит только при левостороннем вращении.  Так что нет никакого поля силы тяжести.

И где Вы видели подобное?

И причём тут маятник Фуко?

Полнейшая чушь! Только в невесомости нет изменения веса, поскольку нет поля силы тяжести. Ваше левостороннее вращение как раз и препятствует воздействию поля силы тяжести. Или Вы при этом произносите заклинание?

Маятник Фуко демонстрирует поле силы тяжести, гироскоп демонстрирует поле или сферу вращения, подобную по структуре полю силы тяжести. Речь идёт о структуре, а не о том, что за сколько вращается.