Вы называете центростремительными и центробежными силами основания дипольных конусов

продолжаете не обращать внимания на то, что в таком случае не может образовыавться вращение

Вы останавливаете мир. Наоборот за счёт кластеров поворотной пространственной структуры (единого поля по-Вашему, хотя Вы же говорите, что полей нет) и наблюдается инерционное вращение предметов и постоянное вращение планет и звёзд.

Вращение по третьей оси даёт кувырок, происходящий сразу по двум осям. По двум осям кувырка нет, по третьей - есть. Это и доказывает окружной и сферический объём пространства, а значит  - и фазность и поворотность пространства.

Это годится для разового поворота, но этот поворот или кувырок циклический, происходящий ровно через два оборота предмета в виде параллелепипеда.

Рассматривать надо не “фазы” и не повороты, не частотность и как бы расслоения пространства, какого не бывает, а действия сил центробежных и центростремительных.

Я говорил о сцеплениях основаниями у диполей. Сила же от звёзд и планет исходят, от их вращения, а кластер восполняем такой энергией за счёт разгонного механизма сфер и структуры пространства устроенного подобным же образом. При соединении их в контуры основаниями силы возрастают.

а массы вещества в каждом из миров задают темп времени.

Генераторы, какие вырабатывают электроэнергию они все - (для нас) первичные диполи, в какие энергия пространства постоянно поступает потоком, а далее она распределяется тонкими ручейками к потребителям. Ток от количества таких цепей. Планеты, атомы это тоже диполи автономные и с постоянной подпиткой за счёт пространства

Это не объяснение, а набор слов с упоминанием параллелепипеда увиденного.

Ваша же дипольная пара не может давать вращение.

Но планета - это никак не диполь, она же круглая. И атом не диполь, поскольку он выделен из пространства.

речь идёт об образовании циклически постоянного кувырка, что Вы не в состоянии объяснить с Вашими кластерными цепями.

Это Вы всех вводите в заблуждение своими поворотами пространственными.

Не пара, а находятся пары для соединений.

Диполь это не условные заряды с противоположными знаками, а силы, какие могут накапливаться.

И атом как диполь (поскольку каждый атом облачён сферой из диполей), и у планет, и звёзд подобные же сферы. И планеты могут совершать перевороты

Существует сегодня много теорий гравитации включающих в себя закон всемирного тяготения Ньютона и общую теорию относительности Эйнштейна, но не отвечающих на самый главный вопрос: откуда берется энергия на создание и содержание гравитационного поля?

прочитав в одной статье : что по расчетам ученых сила притяжения Солнца , удерживающая Землю на орбите , составляет 3,6х10^21 степени кгс. Но кроме Земли надо притягивать и другие планеты . И по расчетам ученых ,Солнце не в состоянии энергетически обеспечить притяжение планет солнечной системы, что естественно их как всегда озадачило.

И ни у Ньютона и ни у Эйнштейна нет ответа на этот вопрос.

Поэтому то Ньютон и высказал , что сама масса является источником силы притяжения.И он назвал это гравитационной массой отделив от веса. Но при этом была введена инертная масса, как количество вещества, но массы оказались эквивалентны друг другу,исходя из математических расчетов, всё это способствовало появлению закона эквивалентности тяжелой и инертной массы , и это Эйнштейн и использовал в своих работах по построению общей теории относительности.

Я уже писал об этом и не один раз. Если совсем кратко, то это поток мельчайших сил из структуры пространства (от центробежных сил всех звёзд).

да, отображено в науке E = mc², но с чего Вы решили, что "энергия заключена в массе"? есть, к примеру, безмассовые частицы и они тоже имеют энергию.

давайте любую другую формулу возьмём. к примеру, S=v*t. Значит ли это, что путь заключен в скорости?

Вы считаете, что энергия - это некая сущность, которую можно пощупать, определить в экспериментах, котороя переходит из одного состояния в другое?

Температура - это степень нахождения тела в спиральном предбаннике относительно входа и выхода для нашей пространственной среды.

Масса - это также показатель нахождения всего тела уже не в предбаннике, а - в самой нашей пространственной среде.

вращением книги на орбитальной станции идёт об образовании циклически постоянного кувырка, что Вы не в состоянии объяснить с Вашими кластерными цепями.

да, отображено в науке E = mc², но с чего Вы решили, что "энергия заключена в массе"? есть, к примеру, безмассовые частицы и они тоже имеют энергию.

давайте любую другую формулу возьмём. к примеру, S=v*t. Значит ли это, что путь заключен в скорости?

Вы считаете, что энергия - это некая сущность, которую можно пощупать, определить в экспериментах, которая переходит из одного состояния в другое?

давайте ещё раз

И якобы центр масс совершает прецессию относительно оси вращения, и как только центр масс выходит за пределы этой проекции совершается кувырок.

Сложно совместить все силы, какие производят кувырок с переворотом при этом.

Есть силы центробежная и центростремительная по оси вращения,

В одном я уверен точно - в Вашей теории поворотных фаз пространства город на вершине совсем исчезнет.

Вы сами поясните обстоятельно сей опыт, а я подумаю. Не сможете, по той же причине, по какой и наука не желает объяснять.

Не надо и в теориях брать ничего лишнего с выдумыванием ЭДС, такого нет. Та энергия, какая берётся у сферы над рамкой, восполняется энергией из кластеров самого пространства.

Не получается в этой схеме ни вращения, ни даже движения при равенстве сил.

У нас теория различения, поворотные фазы подтверждаются и постоянной Зоммерфельда, и постяонной Козырева, и наличием взаимно-центрического вращения планет и, наконец, эффектом Джанибекова.

Не сложно, а невозможно, надо лишь различать, что источник всех сил связан со структурой пространства.

за счёт пространственной именно поворотной структуры (потому и рамка поворачиавется то перпендикулярно к силовым линиям, то параллельно).

Нельзя так огульно отрицать и объяснять всё фантазией и догадками.

а вращения самих осей у мельчайших частиц нет (они такие вращения невозможны в силовых сферах планет и звёзд).

Цитата viklehti ()Не получается в этой схеме ни вращения, ни даже движения при равенстве сил.
Нет вращения самого пространства, а есть вращение осей кластеров в такой среде.

Вектор поворота определяют внешние центробежные силы,

Но силы притяжения и отталкивания это всего лишь визуальное наблюдения за действиями сил на физическом уровне. В реальности это центробежные и центростремительные силы,

А там каждый кластер имеет сферу в соответствии длине оси вращения.

В сферах силовых, такие кластеры сокращают свою ось практически до дипольного состояния (и сферы их и оси становятся очень короткими). Вот и появляется возможность им находить сцепки центробежными и центростремительными основаниями (не надо мои выводы передёргивать и искажать).

Силы проявляются на физическом уровне только за счёт диполей и их соединений.

Ваши выводы и формулы не противоречат миру наших пропорций, но не соответствует такая теория всему пространству. Там за сферой нашего мира нет привязки к числу Пи, символу, какой у Вас отображает границу энергетического поля.

Поэтому в пространстве и нет сил, какие способны воздействовать на материю вещества.

Так что Ваши повороты пространства - фантазия.

Ваши формулы мне ничего не доказывают. Они такая же подтасовка под закономерности,

Вы не различаете переходное пространство или пространство расслоений.

Это верно подмечено. Так вот потому и есть вращение пространственной структуры, как способ её существования и проявления.

При линейном расположение сил по осям в Вашем диполе - не получается вращение, не получается и Ваша дипольная схема для объяснения взаимодействия сил.

Не создают силы, направленные по одной линии вращения, потому и многие Ваши выводы не то что неверны, а противоречат другим Вашим заявлениям.

Прочитайте об эффекте Эйнштейна - Хаазе, если не можете включить логику в этом вопросе. В то, что центробежные силы внешние или контурные -верно.

Как это нет, а вращение планет у Вас тогда от моторчиков?

Они не могут быть подтасовкой, поскольку исходят из постоянный величин и эмпирических законов.

Для чего подобной структуре, упорядоченной своими мгновенными возможностями, по передаче состояний, силы, информации – создавать расслоения, торнадо, повороты, фазы весь этот хаос?

Пространство это и информационная структура единой сети.

Вращения сил нет, есть только вращение тел вещественных.

Глупость, не оси вращаются, а только частицы. Оси это силы, какие образуют в диполях два конуса.

Вращение кластеров и диполей не за счёт собственных осевых сил, а за счёт внешнего воздействия силами движения осей кластеров.

Чем выше скорость, тем длиннее ось вращения (сил центробежных и центростремительных).

В любом проводнике образуется сфера, вытянутая на всю длину проводника.

Говорят Вам среда пространства силами не обладает. Они - такие силы растянуты осями вращения в бесконечность. Только изменение темпа времени, появление скорости процессам позволяет таким силам объединятся посредством диполей.

В пространстве нет постоянных величин касательно энергии и сил.

И прежде всего потому, что нет конкретики, что откуда, почему и за счёт каких сил образуется.

Спорить с Вами я более не хочу - бесполезно.

Не создают силы, направленные по одной линии вращения, потому и многие Ваши выводы не то что неверны, а противоречат другим Вашим заявлениям.

Расслоения, вихри, повороты, фазы - это и есть описание подвижной структуры пространства.

У Вас это подобие рыболовной сети. И это не серьёзно.

Это явная, извините, чушь. Тела у Вас вращаются не от сил, а сами по себе - по своему желанию образуя силы, их вращающие.

Вот и получается, что и ваши диполи в два конуса сами образуют себе силы - оси. И это не глупость?

Ваши слова - среда пространства силами не обладает и появление появление скорости процессам позволяет таким силам объединятся посредством диполей?? не стыкуются друг с другом. Так обладает или не обладает? Вы не дружите сами с собой.

О проявлении электрона, а значит, и всего сущего из поворотной структуры пространства, свидетельствуют и слова Р. Опенгеймера о том, что местонахождение электрона одновременно и не постоянно и не изменяется с течением времени, при этом он одновременно и подвижен и не двигается. Это  и значит, что электрон двигается и меняет своё местоположение относительно нашей пространственной среды, но неподвижен относительно исходной или вакуумной среды пространства, проявляясь этим из неё.

Этим обстоятельством объясняется и всегда наклонное положение осей вращения планет и звёзд. Таким образом, сферический или чистый объём сферы пространства, исходящий из различения третьего закона Кеплера - это также переходный объём к нашему пространству.

Именно такой объём (вращением вокруг двух взаимно перпендикулярных осей) и проявляется в опыте с вращением книги на орбитальной станции. Вращение же одновременно вокруг трёх осей уже не образует объём, как категорию, обязательную для нашего восприятия пространства, а - поворотную структуру гравитона. Такая поворотная структура гравитона придаёт координаты местоположения или начинает проявлять нашу пространственную фазу.

Сфера - это круглое образование, уважаемый, а не колбаса.

Это не я решил, а Эйнштейн. Наука того же мнения до сих пор, но не я, Вы читаете посты?

А давайте и от скорости откажемся, тогда путь будет приравнен к мгновению.

Именно такое распределение сил и существует между мирами вещественными. А наличие силового поля и сверх проводниковый феномен (и изъятия сопротивления из такой среды) позволяют это подразумевать, но и с большой вероятностью допускать.

Можно и пощупать, только наука от такого щупанья забрела в область атомов вещества. Не обижайтесь, заранее предупреждаю, не воспринимайте и на свой счёт. Может у Вас прояснения в голове возникнут? Так Вы тоже можете пощупать - суньте два пальчика в розетку и опишите, что Вы там нащупали? И такая энергия переходит из одного состояния в другое, причём запросто.

Энергия и силы центробежные от звёзд для среды самого пространства одно и то - же (пропорции только разные). Путаница эта устоявшаяся, ещё со времён Ньютона и Эйнштейна.

у него конкретно спрашивают, что значит эта его формула, значит ли она, что материя=энергия, а он говорит, что из формулы этого не следует.

мы видим, что в нашем мире эти формулы работают, почему мы должны считать, что за пределами Земли работают другие формулы? тем более, что все эти формулы подтверждаются экспериментами и практическими заданиями?

объясните самые простые вещи - почему все предметы падают на Землю? почему падают с одинаковой скоростью

почитал тут виклентия на досуге, я с ним согласен, угу, сфера - это круглое образование, а не колбаса, ес ит из)

Глупость то, что Вы пишите. Вращение тел образует силы, но сами силы в осях не вращаются, а имеют направление и не по спирали, а по прямой.

Цитата viklehti ()Ваши слова - среда пространства силами не обладает и появление появление скорости процессам позволяет таким силам объединятся посредством диполей?? не стыкуются друг с другом. Так обладает или не обладает? Вы не дружите сами с собой.

Появление скорости свидетельствует о низком темпе процессов. В самом пространстве вакуума скоростей нет, там мгновенное перемещение энергии, а не со “скоростью света”, какая установлена для нашего мира. Всё стыкуется, это у Вас ничего не стыкуется.

Передаются в пространстве не частицы не электроны, а только энергия их состояний.

Мне более поняты высказывания Теслы, что энергия, какую он получал, она по его мнению поступает за счёт тончайших "серебряных нитей".

в сверхпроводниковой среде не важны ни колебания осей вращения, ни частоты, ни фазы, ни их наклон, ни расстановка планет по потенциальным ямам, всё воспринимается как равновесное состояние.

Пространство реагирует своей энергией для данного примера на различия между центробежными и центростремительными силами на моменты ихизменений.

что энергия - это скалярная физ.величина, а сила - векторная.

Значит формула F=mg - неверна.

А притяжения то и нет, есть давление со всех сторон энергией внешней.

Если ось короткая, то образуется непременно сфера круглая, замкнутая энергией на вещество. Но если ось является замкнутым контуром (а все проводниковые цепи таковыми и являются - именно по ним сила и распределяется),

то тор - сфера предстаёт, либо в виде баранки - если проводник намотан множеством витков,  или в том виде в каком выложена цепь проводника.

Скорее всего, энергия и время (именно время) обладает так же этим свойством, или излучает её, как некий направленный поток.

вас спрашивали, почему тела падают в одинаковой скоростью в вакууме.

Сила прикладывается различная. Только при таком положении предметы вещества, отличающиеся по структуре, будут шлёпаться на поверхность планеты (включая и опыты с выкаченным воздухом в трубках) - одновременно.

При различной силе была бы и различная скорость падения. И это не троллинг, а обычное возражение. Вы не отвечаете на вопросы, а форсу, как у коммисара.

Вас спрашивали - обладает или нет среда пространства силами, а не скоростями. Скорость - это категория в движении конкретного тела, причём здесь пространство?