Вторник, 06.12.2016, 20:57


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 350 из 477«12348349350351352476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
AphelionДата: Воскресенье, 08.06.2014, 03:39 | Сообщение # 6981
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 345
Награды: 31
Репутация: 92
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Это не я решил, а Эйнштейн. Наука того же мнения до сих пор, но не я, Вы читаете посты?
Нет, это Вы решили. Вик9800, приведите высказывания нескольких учёных, которые так считают. я могу привести слова Энштейна, к примеру, где у него конкретно спрашивают, что значит эта его формула, значит ли она, что материя=энергия, а он говорит, что из формулы этого не следует.
Цитата Vik9800 ()
А давайте и от скорости откажемся, тогда путь будет приравнен к мгновению.
давайте откажемся, и что нам это даст? мы видим, что в нашем мире эти формулы работают, почему мы должны считать, что за пределами Земли работают другие формулы? тем более, что все эти формулы подтверждаются экспериментами и практическими заданиями? мы выводим спутники, корабли на орбиту земли, в околосолнечное пространство, несколько спутников уже даже покинуло солнечную систему, и все расчёты сходятся, с определённой погрешностью.

Цитата Vik9800 ()
Именно такое распределение сил и существует между мирами вещественными. А наличие силового поля и сверх проводниковый феномен (и изъятия сопротивления из такой среды) позволяют это подразумевать, но и с большой вероятностью допускать.
такое распределение сил нужно доказать, не изволите этим заняться?

нет, не позволяют допускать. Вик9800, не надо залазить в дебри, объясните самые простые вещи - почему все предметы падают на Землю? почему падают с одинаковой скоростью при отстутствии сопротивления?

Ну и интересно Вас понять, Вы в разных случаях интерпретируете одни и те же формулы по разному:
1.в случае E=mc^2 - Вы говорите, что энергия исходит из массы.
2.в случае S=vt - Вы хотите вовсе отказаться от скорости.
3.Вы в курсе, что формула E=mc^2 - это только частный случай формулы E^2-p^2*c^2=m^2*c^4? если тело находится в состоянии покоя, значит импульс p равен 0, значит p^2*c^2=0, значит E^2=m^2*c^4. отсюда следует, что E=m*c^2. Вы понимаете, что формула E=m*c^2 это только частный случай общей формулы? зачем Вы обобщаете, делаете из частной формулы общий вывод?
Вик9800, я жду от Вас ответов на все три пункта, да, нет, не согласен потому что. не увиливайте, будьте добры от вопросов.

Цитата Vik9800 ()
Можно и пощупать, только наука от такого щупанья забрела в область атомов вещества. Не обижайтесь, заранее предупреждаю, не воспринимайте и на свой счёт. Может у Вас прояснения в голове возникнут? Так Вы тоже можете пощупать - суньте два пальчика в розетку и опишите, что Вы там нащупали? И такая энергия переходит из одного состояния в другое, причём запросто.
не обязательно совать два пальца в розетку. Можно просто выйти на улицу и поднять руку, и Вы почувствуете движение материи - ветер. то же самое и ток в розетке - движение материи. а движение материи - это и есть энергия.

Цитата Vik9800 ()
Энергия и силы центробежные от звёзд для среды самого пространства одно и то - же (пропорции только разные). Путаница эта устоявшаяся, ещё со времён Ньютона и Эйнштейна.
не надо повторять. для себя прочтите хоть один раз учебники, или энциклопедии. разница заключается хотя бы даже в том, что энергия - это скалярная физ.величина, а сила - векторная. путаница только у Вас в голове и вовсе не со времён Ньютона и Энштейна.

дальше прочёл, но там уж какой-то совсем бессмысленный набор слов, простите, отвечать не буду.

P.S. почитал тут виклентия на досуге, я с ним согласен, угу, сфера - это круглое образование, а не колбаса, ес ит из)


Сообщение отредактировал Aphelion - Воскресенье, 08.06.2014, 03:47
Vik9800Дата: Воскресенье, 08.06.2014, 12:45 | Сообщение # 6982
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Aphelion ()
у него конкретно спрашивают, что значит эта его формула, значит ли она, что материя=энергия, а он говорит, что из формулы этого не следует.
Понятное дело. По причине того, что такой формулы в реальности и быть не должно. Профанация.  Нас даже убеждают, что  по настоящему понимают теорию относительности 7 человек, Вы видимо из их числа.  Скорость света в квадрате, поясните - для чего сей символ в формуле?  И что он означает?  По Аксёнову, чем ближе скорость материи к бесконечности, темвыше величина энергии, но масса на физическом уровне как бы и испаряется (не воспринимается на физическом уровне). По Эйнштейну масса равна энергии, а при скорости выше “скорости света” должна  увеличиваться и масса до бесконечности.  Но, где в пространстве Вселенной наблюдается подобное?  Повторяю:  <<недавно
разработана теория убегающего времени (она была создана учеными из двух испанских университетов). Стараясь объяснить, почему Вселенная непрерывно расширяется с ускорением, ученые пришли к неожиданному выводу. По их мнению, общепринятая теория, согласно которой на расширение Вселенной оказывает влияние некая масса, известная как темная материя, неверна. Ученые утверждают, что это
вовсе не Вселенная расширяется, а время замедляется.>> http://www.facenews.ua/news/2012/75917/.    Это соответствует и моим выводам (с темпами времени).  Энергия пространства замедляется в структурах вещества (за счёт атомов) и диполей, поэтому если и передаётся в пространство её часть, то в той последовательности  и разворачиваются в дальнейшем.  Отсюда и отставание энергии фотонов (света).

Цитата Aphelion ()
мы видим, что в нашем мире эти формулы работают, почему мы должны считать, что за пределами Земли работают другие формулы? тем более, что все эти формулы подтверждаются экспериментами и практическими заданиями?
 На свои опыты Козырев приглашал кучу профессоров,академиков. И что они поняли? И если поняли, почему промолчали? Да потому, что
опыты нарушали всю основу не только астрономии, но и всей физики в придачу! Почти неизменное угловое расстояние между истинным положением звёзд и светом исходящих от них ломает все представления о парсеках, о самом “распространении со  скоростью света”. Козырев считал, что это время действует подобным образом. Но это структура самого пространства передаёт нахождение звезды и опережает энергию света от звёзд. Так что не всё соответствует тому, что на земле и выражено через формулы.
Цитата Aphelion ()
объясните самые простые вещи - почему все предметы падают на Землю? почему падают с одинаковой скоростью
Галилео Галилей проводил эксперимент, доказывая, что тяжелые предметы достигают земли с той же скоростью что и легкие. Взобравшись на Пизанскую башню, он якобы сбросил ядро весом 80 килограмм и мушкетную пулю весом 200 грамм, оба предмета имели одинаковую обтекаемость и достигли земли одновременно. Таким образом он доказал Аристотелю, что тяжелые предметы летят с той же скорость что и легкие. Подобные опыты проводились и подтверждались с предметами разного веса, и плотности. И даже позже в “вакуумных” трубках - с выкаченным воздухом (c пером и дробинкой). О чём это говорит? В таком распространённом (в научной среде) понимании “гравитации ” (за счёт массы) – нет элементарной стыковки логической (ведь скорость свободного падения для всех тел одна), если бы гравитация зависела от массы, то скорости были бы разные.
Cила гравитации (якобы) пропорциональна массе Земли и массе падающего тела (закон Ньютона)?  А ускорение есть сила, делённая на
массу падающего тела (второй закон Ньютона)?  Если "ускорение есть сила, делённая на массу", а ускорение одинаково (удельная сила гравитации у земли одинакова, постоянна), то чем больше масса, на которую делится эта сила, тем ускорение должно быть меньше. Значит формула F=mg -  неверна. Из этого следует, что нужно сомневаться в правомочности связи массы тела с условной силой гравитации. Нужно разобраться с понятием массы, веса и силы тяжести (притяжения). А притяжения то и нет, есть давление со всех сторон энергией внешней.  И далее, определение массы по науке: "масса тела определяет отношение ускорения эталона массы к ускорению тела при его взаимодействии с эталоном". За эталон взята масса в один кг. Значит любое тело, например, шарик должен притягиваться к эталону с постоянным ускорением, Ан, нет, не притягивается.
И как можно массу множить на массу? Это "эскимо на палочке", как хочется так и поступают. По Ньютону 2 массы и перемножаются.  И гравитационная постоянная это абсурд, какой не учитывает того, что центробежные силы могут эту постоянную вывести из равновесия самым простым способом.  Взаимодействие за счёт масс  существует, только в одном варианте за счёт сфер над ними. Ни гравитонов,  ни  зарядов никогда не было! Нет и электричества, это подмены - искусственные  приёмы и  термины, применяемые математиками для упрощения, а есть только явления перераспределения сил (пропорции только везде разные).  То, что мы называем “напряжением” зависит от выстроенной, и ориентированной в каком либо направлении цепи из диполей, а “ток” от  количества таких цепей.  Есть энергетические состояния, какие  могут  быть распределены  в любом направлении. Нагородили кучу навоза и ещё убеждают, что всё в этой куче правильно.

Цитата Aphelion ()
почитал тут виклентия на досуге, я с ним согласен, угу, сфера - это круглое образование, а не колбаса, ес ит из)
Если ось короткая, то образуется непременно сфера круглая, замкнутая энергией на вещество.  Но если ось является замкнутым контуром (а все проводниковые цепи таковыми и являются - именно по ним сила и распределяется), то тор - сфера предстаёт, либо в виде баранки - если проводник намотан множеством витков,  или в том виде в каком выложена цепь проводника.  При движении энергии  по проводнику, над такой условной осью существует движение  энергии и над ним в противоположную сторону. Сократите цепь до минимального уровня (кольцо)
и у Вас вновь будет сфера - тор с контурами узкой своей частью проходящих через центр такой короткой цепи. Что воображения не хватает?
В пространстве распределения энергии с мгновенным значением образуются контура сравнимые с размерами самой Вселенной. Силовые сферы над веществом воспринимают такую энергию лишь в соответствии количества вещества и той магнитосферы, какая соответствует параметрам структуры атомов в такой массе.  Большая часть такой энергии "сквозняком" устремляется наружу, Внешняя энергия, её виртуальная для нас суть, проявляется инерционным процессом  и воспринимаемые нами как тяготение к центру планеты и со всех сторон.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 08.06.2014, 15:09
viklehtiДата: Воскресенье, 08.06.2014, 22:41 | Сообщение # 6983
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Глупость то, что Вы пишите. Вращение тел образует силы, но сами силы в осях не вращаются, а имеют направление и не по спирали, а по прямой.

Возьмите нитку и натяните по прямой. И где у Вас вращение? И это умно?

Цитата Vik9800 ()
Цитата viklehti ()Ваши слова - среда пространства силами не обладает и появление появление скорости процессам позволяет таким силам объединятся посредством диполей?? не стыкуются друг с другом. Так обладает или не обладает? Вы не дружите сами с собой.

Появление скорости свидетельствует о низком темпе процессов. В самом пространстве вакуума скоростей нет, там мгновенное перемещение энергии, а не со “скоростью света”, какая установлена для нашего мира. Всё стыкуется, это у Вас ничего не стыкуется.

Вас спрашивали - обладает или нет среда пространства силами, а не скоростями. Скорость - это категория в движении конкретного тела, причём здесь пространство?

И Вас что-то ещё стыкуется?

Цитата Vik9800 ()
Передаются в пространстве не частицы не электроны, а только энергия их состояний.
 И ваше тело не перемещается в пространстве, а только энергия вашего состояния (причём неизвестно какого - денежного или эмоционального).

Цитата Vik9800 ()
Мне более поняты высказывания Теслы, что энергия, какую он получал, она по его мнению поступает за счёт тончайших "серебряных нитей".

И Вы хотите так заболеть?

Цитата Vik9800 ()
в сверхпроводниковой среде не важны ни колебания осей вращения, ни частоты, ни фазы, ни их наклон, ни расстановка планет по потенциальным ямам, всё воспринимается как равновесное состояние.

Причём здесь серхпроводниковая среда и планетное вращение? Эта среда и есть средой пространства со сферическим объёмом, потому она и не поддаётся гравитации.

Цитата Vik9800 ()
Пространство реагирует своей энергией для данного примера на различия между центробежными и центростремительными силами на моменты ихизменений.

Так реагирует на их изменения или на их различия? И какие у них различия и каким образом они изменяются? У вас -набор слов.

Добавлено (08.06.2014, 22:41)
---------------------------------------------

Цитата Aphelion ()
что энергия - это скалярная физ.величина, а сила - векторная.

Это верно, энциклопедия - штука полезная и максимально выверенная.
Цитата Vik9800 ()
Значит формула F=mg - неверна.


Неверно формулой силы тяжести выражать и все другие силы.

Цитата Vik9800 ()
А притяжения то и нет, есть давление со всех сторон энергией внешней.

Давление со всех сторон не даёт падения. А вас спрашивали, почему тела падают в одинаковой скоростью в вакууме.

У Вас нет теории, а потому нет и ответов.

Цитата Vik9800 ()
Если ось короткая, то образуется непременно сфера круглая, замкнутая энергией на вещество. Но если ось является замкнутым контуром (а все проводниковые цепи таковыми и являются - именно по ним сила и распределяется),

Так какое условие - длины оси или замкнутости контура?

Цитата Vik9800 ()
то тор - сфера предстаёт, либо в виде баранки - если проводник намотан множеством витков,  или в том виде в каком выложена цепь проводника.

так тор или сфера? и что значит предстаёт? если Вам предстаёт, то почему другому должна представать?

И после этого Вы требуете ещё каких конкретных фактов в доказательстве теории различения?
veter011Дата: Воскресенье, 08.06.2014, 22:58 | Сообщение # 6984
Пришелец
Группа: Проверенные

Сообщений: 2
Награды: 2
Репутация: 20
Статус: Offline
Вообще, гравитация - это один из способов взаимодействия материи и энергии. Конечно, это моё мнение, но гравитационное взаимодействие намного сильнее, чем привыкли считать. Бесспорно, это явление электромагнитной природы, и скорее всего, не совсем волнового характера (не знаю, как объяснить). Принято считать, что гравитация зависит от массы материи, хотя тоже можно поставить это утверждение под сомнение. Скорее всего, энергия и время (именно время) обладает так же этим свойством, или излучает её, как некий направленный поток. Известно, что время можно преобразовать в энергию и наоборот, а энергию - в материю. Конечно, кажется, что это из области фантастики, но это так и есть.
viklehtiДата: Воскресенье, 08.06.2014, 23:32 | Сообщение # 6985
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата veter011 ()
Скорее всего, энергия и время (именно время) обладает так же этим свойством, или излучает её, как некий направленный поток.

Рассмотрением гравитации энергосиловой или  наружной структурой пространства-времени, формирующей все поля, эта мысль верна.
Vik9800Дата: Понедельник, 09.06.2014, 01:43 | Сообщение # 6986
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
вас спрашивали, почему тела падают в одинаковой скоростью в вакууме.
На этот вопрос отвечу, а более ко мне не обращайтесь  (Вы уже троллить начали).  Если до разума  мои  примеры, какие я постоянно приводил в качестве подтверждений пользы никакой не дали, то нет и никакой необходимости тратить своё время.  
Теперь по поводу ответа на вопрос. У науки, неважно  из чего вещество  состоит из пуха, яблок или гвоздей.  Раз это работает  в их формулах, то на другие несоответствия можно и внимания не обращать, и можно перемножать, делить, возводить в степень, прессовать массу вещества по полной программе.  И всё же по логике такое происходить не должно.  А коль такое происходит,  значит, инерционные явления центробежных сил самого пространства и потока энергии у поверхности планеты  воспринимается веществом в соответствии плотности (даже  зависит от количества атомных структур).  Как вес тела зависит от молекулярной структуры элементов, так и количество энергии воспринимается атомами различно. Сила прикладывается различная. Только при таком положении предметы вещества, отличающиеся по структуре, будут шлёпаться на поверхность планеты (включая и опыты с выкаченным воздухом в трубках) - одновременно.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 09.06.2014, 21:05
viklehtiДата: Понедельник, 09.06.2014, 23:40 | Сообщение # 6987
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Сила прикладывается различная. Только при таком положении предметы вещества, отличающиеся по структуре, будут шлёпаться на поверхность планеты (включая и опыты с выкаченным воздухом в трубках) - одновременно.


При различной силе была бы и различная скорость падения. И это не троллинг, а обычное возражение. Вы не отвечаете на вопросы, а форсу, как у коммисара.
Vik9800Дата: Вторник, 10.06.2014, 03:02 | Сообщение # 6988
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
При различной силе была бы и различная скорость падения. И это не троллинг, а обычное возражение. Вы не отвечаете на вопросы, а форсу, как у коммисара.
Намеренно придуриваетесь? Поток сил у поверхности планеты  в соответствии её массе, а для пары веществ - падающему перу и дроби  прикладываются силы  в соответствии их структуре. Передача состояний энергетических не посредством  молекул (атомов), не за счёт "рыболовной сети" или эфира аморфного, а за счёт структуры  среды, какая является переносчиком всех состояний вещества. А количество энергии требуемой веществу исходит от внутреннего содержания материи.
В пространстве каждый кластер за счёт центростремительных сил энергией восполняем, а за счёт центробежных передаёт её далее.  И каждая структура атомная содержит не только элементы известные всем из названий, но и мельчайшую структуру из ячеек самого пространства.  А следствие от такого соседства заключается в том, что  среда пространства, обладающая мгновенными показателями, перестают такими показателями обладать в сферах с заниженным темпом времени, то есть в веществе.
В сферах вещественных в наличии не только скорость вращения атомов, колебания электронов, но и наличие дипольных контурных соединений какие не только обуславливает такие движения.  Такой механизм является и "метлой".   Энергии лишней не примет вещество, только сколько может вместить объём массы.

Цитата viklehti ()
Вас спрашивали - обладает или нет среда пространства силами, а не скоростями. Скорость - это категория в движении конкретного тела, причём здесь пространство?
Не надо упрощать всё до уровня, что "потрогать можно".  "Магнитное поле" отдельного диполя измерить и установить невозможно. Так как в виде вращающейся ячейки он недоступен миру наших пропорций. Только огромное их число, соединения условных “полюсов”  позволяет им наращивать такие силы.  Вот тогда “поле” регистрируется и приборами и определяется их направление воздействия. За счёт такой силы можно и пулю стальную запустить с большей скоростью, чем это делает пороховой заряд, уже добились скорости в 6 махов (скоростей  звука) для массивных стальных болванок.  В постоянных магнитах такая сила возникает за счёт подключения кластеров пространства, какие своё состояние векторное способны поддерживать. Почему немагнитные материалы пронизываются магнитным полем, но не остаются намагниченными после извлечения их из магнитного поля?  Всё зависит от структуры ядерной того вещества, какое помещается в поле с определённым вектором направленности, и от способности сохранять энергетические состояния во времени. Самое правильное объяснение данному явлению заключается именно тем, что “дипольная” структура любого вещества имеет несколько состояний. Самое устойчивое и нейтральное это вращение, за счёт энергии распространяемой от материи звёзд (все частицы, имеющие дипольную структуру, обречены на вращение). Заставить вращаться отдельный диполь, мельчайшую частицу, просто. Невозможно заставить вращаться дипольную цепь с уже выстроенной силовой структурой. А если она образует симметричную сферу, из множества контуров замкнутых на себя, то изменить её векторный коридор ещё труднее, (пример такого явления - магнитное поле Земли).   Есть варианты практического внедрения, реализации уже наработанных исследований, какие за счёт получения энергии (непрерывно) позволят переосмыслить те самые догмы, какими нас пичкали до сих пор. Для меня давно уже очевидно, что та электроэнергия, какую получают с помощью генераторов - она вся создаётся за счёт структуры пространства.  Пространственная структура никогда не менялась, а её проникновение в мир наших пропорций, отражается и на всю ядерную область микромира.  Кластеры  это структура всего пространства, но они могут образовывать и силовые замкнутые контуры над поверхностью планет и ядер атомов.  При ускоренном вращении такие ячейки передают энергию во все стороны и на физическом уровне нами не различаются. Так что скорость - это не только категория в движении конкретного тела. Но и прямая зависимость с передачей сил в пространстве.  При увеличении скорости вращения частиц, оси сил истончаются и удлиняются, при замедлении, силы увеличиваются  и способны ориентироваться в каком либо определённом векторном направлении. Вот тогда в потоках энергии обнаруживаются притяжение либо отталкивание, и мы способны различать такие силы.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 10.06.2014, 12:22
пабиДата: Вторник, 10.06.2014, 12:35 | Сообщение # 6989
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Vik9800, Согласна с Вашими постами, потому как самый наипростейший пример:намагничивание системы после сборки, исключая технологические трудности, присутствующие при этом, основное это то, что весь объём системы пронизывается полем указанной величины ,что сообразно Вашей фразе для более сложных случаев:
Цитата Vik9800 ()
В постоянных магнитах такая сила возникает за счёт подключения кластеров пространства, какие своё состояние векторное способны поддерживать.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
пабиДата: Вторник, 10.06.2014, 12:51 | Сообщение # 6990
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата veter011 ()
Скорее всего, энергия и время (именно время) обладает так же этим свойством, или излучает её, как некий направленный поток. Известно, что время можно преобразовать в энергию и наоборот, а энергию - в материю. Конечно, кажется, что это из области фантастики, но это так и есть.
Очень хорошая мысль ! Но полагаете ли Вы ,  действительной существование Тёмной энергии , в которой предположительно ,плотность не зависти от времени, а значит она не подчиняется Времени, а может это и есть на самом деле само Время? Тоже ведь фантастично. Я с первого дня говорила о этом кстати с одним форумчанином.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
Vik9800Дата: Вторник, 10.06.2014, 14:08 | Сообщение # 6991
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата паби ()
Но полагаете ли Вы ,  действительной существование Тёмной энергии , в которой предположительно ,плотность не зависти от времени, а значит она не подчиняется Времени, а может это и есть на самом деле само Время?
Относительно времени, то всё просто. Чем меньше частица, тем легче ей воспринимать центробежные и центростремительные состояния от материи уже раскрученной и испускающей энергию вращения за счёт сфер “магнитных”.  Где массивному телу понадобится много времени, пока такие силы, накопленные над поверхностью, станут влиять на структуру пространства возле неё, частицам мельчайшим времени совсем не требуется. Они реагируют даже на незначительные энергетические изменения. Можно с уверенностью говорить, что высокую частоту изменений, скорость вращения, процессы, реакции, какие проходят в таких частицах, совсем недоступны массивам частиц, какие объединены между собой в некие массы. Процессы в массе себе подобных частиц,  значительно медленнее.
Во Вселенной собственно и произошло такое разделение миров - по темпу времени. Каждый вещественный мир имеет свой собственный темп времени, зависимый от масс.  Но самой универсальной и связующей средой для всех материальных миров оказалась среда пространства.  Она и самая высокочастотная за счёт своих мельчайших (виртуальных) компонентов – кластеров. Я полагаю кластер -  это и есть  своеобразная упаковка времени. А энергия в такой упаковке - самый мобильный её компонент. Время воздействует на вещество энергией центробежных сил всех звёзд, а вещество замедлением процессов в среде пространства в каком вещество и находится.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 10.06.2014, 15:53
viklehtiДата: Вторник, 10.06.2014, 21:10 | Сообщение # 6992
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Энергии лишней не примет вещество, только сколько может вместить объём массы.

Придуриваетесь Вы, уважаемый. Падение - это внешнее полевое воздействие на объём массы, а не накачка объёма массы энергией.

Цитата Vik9800 ()
Вот тогда в потоках энергии обнаруживаются притяжение либо отталкивание, и мы способны различать такие силы.

Так почему же тела  падают с одинаковой скоростью без учёта сопротивления воздуха? Ваши рассуждения импотентны - не объясняют элементарные явления природы, как и традиционная теория.

Цитата Vik9800 ()
Для меня давно уже очевидно, что та электроэнергия, какую получают с помощью генераторов - она вся создаётся за счёт структуры пространства.

Извините, но это явная чушь. Генераторы вращает не структура пространства.

Цитата Vik9800 ()
Каждый вещественный мир имеет свой собственный темп времени, зависимый от масс.

Темп времени в нашей среде пространства зависит от абсолютной скорости планетного вращения.

Масса влияет лишь на перемещение массы, масса - это внутрь направленное физическое образование.

Цитата Vik9800 ()
Время воздействует на вещество энергией центробежных сил всех звёзд

Центробежная сила - это уже не время, а наружно или контурно проявленная сила.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 10.06.2014, 21:46
Fisher_27Дата: Вторник, 10.06.2014, 22:59 | Сообщение # 6993
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Во Вселенной собственно и произошло такое разделение миров - по темпу времени. Каждый вещественный мир имеет свой собственный темп времени, зависимый от масс.  Но самой универсальной и связующей средой для всех материальных миров оказалась среда пространства.  Она и самая высокочастотная за счёт своих мельчайших (виртуальных) компонентов – кластеров. Я полагаю кластер -  это и есть  своеобразная упаковка времени. А энергия в такой упаковке - самый мобильный её компонент. Время воздействует на вещество энергией центробежных сил всех звёзд, а вещество замедлением процессов в среде пространства в каком вещество и находится.
Ну а как объясняет ваша теория события внутри черных дыр? И существование самих черных дыр? Что внутри крутится, и какой там темп времени?
Vik9800Дата: Среда, 11.06.2014, 01:51 | Сообщение # 6994
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Падение - это внешнее полевое воздействие на объём массы, а не накачка объёма массы энергией.
Цитата viklehti ()
Генераторы вращает не структура пространства.

За счёт чего вращение то? За счёт Ваших поворотов фаз? А за счёт чего повороты?  И "полевое воздействие" это извините -  не "тапочки в горошек"?                                                                                                   Где это я говорил о "накачке энергией массы"?  Я говорил иначе,  что масса как сосуд, какой не наполнить до краёв лишней энергией, да и среда пространства не в состоянии, ни двигать, ни вращать ничего  массивного. Это у Вас сплошные торнадо в голове.  Так найдите в постах описание ротора со статором и не врите (если делаете свои ремарки, так хотя бы с частью текста оппонента).  Только силовые контурные сферы, объединяя потоки сил,  способны энергию направлять, как вдоль оси вращения, так и  создавать ёмкий коридор через центры всех контурных цепей.  Не можете пояснять действия сил?  Не беритесь и чужую теорию коверкать  (нечего было и на форум заходить).
Цитата viklehti ()
Темп времени в нашей среде пространства зависит от абсолютной скорости планетного вращения. Масса влияет лишь на перемещение массы,
 Хреновое объяснение. Любое светило можно рассматривать как центр мироздания,более того и каждую планету, и даже атом.  Вся совокупность
материальных объектов, вложенная в такую среду вместе с условной сферой - полем и энергией, и обуславливает такую мерность. Мерность участка пространства, исходит именно от массы вещества, а отличия в темпах времени в такой массе, это прежде всего скоростные показатели процессов на ядерном уровне (всё многообразие параметров). А Вы видимо вспомнили детский фильм  про "супермена", вот и решили, что одной орбитальной скорости вполне достаточно будет, а время вспять не пробовали развернуть?

Цитата viklehti ()
Центробежная сила - это уже не время, а наружно или контуно проявленная сила.
А затем наружу через контур.

Цитата Fisher_27 ()
Ну а как объясняет ваша теория события внутри черных дыр? И существование самих черных дыр? Что внутри крутится, и какой там темп времени?
Кто вообще может, что - либо объяснить?  Я считаю, что "чёрных дыр" нет  и это не гравитационный коллапс сверхплотной материи вещества, а просто иное измерение недоступное для визуального наблюдения.  А некоторые учёные на полном серьёзе  полагают, что осколки "дыр" не только по Вселенной разбросаны, но и внутри каждой звезды находятся. Подтверждения этому несколько притянутые за уши. Однако, черные пятна, появляющиеся на поверхности солнца - это и есть, по их мнению, структурные образования из так называемой "чёрной дыры".  А всплески магнитных возмущений с их появлением на поверхности, граничит с убеждением,  что у нас до сих пор неправильные представление о свойствах “чёрных дыр”. В моём понимании  это всего лишь ещё и иное измерение организованное временем в плотной структуре материи.  Может быть так, а может и не так? Ну а судить о темпе времени в такой структуре?  Может для них миг времени, а у нас тысячелетия проходят? А что это меняет?  (Посмотрите сообщение 6865).
Сообщение отредактировал tiger888


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 11.06.2014, 14:34
Fisher_27Дата: Среда, 11.06.2014, 02:44 | Сообщение # 6995
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
В моём понимании  это всего лишь ещё и иное измерение организованное временем в плотной структуре материи.
А в моем понимании внутри черной дыры вообще нет времени, и нет пространства. А сила притяжения как ни странно присутствует. На основании этого я делаю вывод, что гравитация как поле распространяется мгновенно и постоянно. А попытки объяснить гравитацию с помощью электромагнитных и иных "крутящихся полей" безосновательными. Волна, вращение подразумевает изменение во времени, но внутри теоретической черной дыры время бесконечно.
Vik9800Дата: Среда, 11.06.2014, 12:41 | Сообщение # 6996
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Fisher_27 ()
А в моем понимании внутри черной дыры вообще нет времени, и нет пространства.
Может быть как раз всё и наоборот?  Движение звёздного вещества вокруг “чёрной дыры” зафиксировано?  Да, но, гравитации за счёт притяжения масс  не существует  - даже в нашем мире она не установлена. Такое "притяжение" организует  структура самого  пространства.   А изменение среды пространства вблизи условной "дыры" не позволяет нам даже с помощью косвенных данных судить о том, что находиться внутри сферы.  А может там то, как раз всё и в большем порядке, и с темпом времени? Барьер из магнитосферы искажает суть наблюдений. Возможно такие области для хранения информации, как банк данных?  Энергия потока центробежных сил фильтруется сферой, а информация нет.  У биолога  Петра Горяева есть сведения об этом, что в былые времена существовал единый разум, какой решил поделиться информацией и разбросал  свои знания по Вселенной, чтобы она стала более доступной.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 11.06.2014, 14:32
Fisher_27Дата: Среда, 11.06.2014, 21:47 | Сообщение # 6997
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Да, но, гравитации за счёт притяжения масс  не существует  - даже в нашем мире она не установлена.
И что заставляет Вас так считать? Что значит не установлена? Ньютон глубоко ошибался? Давайте все таки оперировать фактами.
Цитата Vik9800 ()
Барьер из магнитосферы искажает суть наблюдений. Возможно такие области для хранения информации, как банк данных?  Энергия потока центробежных сил фильтруется сферой, а информация нет.
Вот именно, что заглянуть за границу событий мы не можем. А сила удерживающая целые галактики вокруг черных дыр действует, и вы меня ну никак не сможете убедить в том, что эта сила вызвана электромагнитными, слабыми или другими видами взаимодействий изменяющихся во времени.
 
Цитата Vik9800 ()
У биолога  Петра Горяева есть сведения об этом, что в былые времена существовал единый разум, какой решил поделиться информацией и разбросал  свои знания по Вселенной, чтобы она стала более доступной.
  Это Вы к чему? Не знаю я кто такой Петр Горяев. Если для Вас он имеет вес, то для меня просто имя, фамилия с неизвестными мотивами. Говорите лучше от своего понимания мира.
viklehtiДата: Среда, 11.06.2014, 22:25 | Сообщение # 6998
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Только силовые контурные сферы, объединяя потоки сил, способны энергию направлять, как вдоль оси вращения, так и создавать ёмкий коридор через центры всех контурных цепей. Не можете пояснять действия сил? Не беритесь и чужую теорию коверкать (нечего было и на форум заходить).

Я только и занимаюсь тем, что поясняю вопросы, нераскрытые традиционной научной теорией, в том числе - и в многочисленных статьях в том числе и - действия сил.

Вы же не можете дать конкретный ответ ни на один вопрос, а пишите лишь догадки Рассела и собственный вздор. У Вас нет и не может быть никакой теории - Вы не можете дать ни одного вразумительного ответа ни на один вопрос.

Цитата Vik9800 ()
Где это я говорил о "накачке энергией массы"? Я говорил иначе, что масса как сосуд, какой не наполнить до краёв лишней энергией, да и среда пространства не в состоянии, ни двигать, ни вращать ничего массивного. Это у Вас сплошные торнадо в голове.

Вам в посте № 6987 возразили, что При различной силе была бы и различная скорость падения. И это не троллинг,
а обычное возражение. Вы не отвечаете на вопросы, а форсу, как у
коммисара.


Отвечая на этот возражение в посте № 6988 написали: Энергии лишней не примет вещество, только сколько может вместить объём массы.

Принятие энергии веществом - это и есть его накачка, если только Вы не одушевляете вещество и не считаете, что оно само принимает энергию.

Кроме того, какое отношение к падению тела имеет принятие энергии веществом? И вообще, разве само выражение принятие энергии веществом адекватно? Вещество уже формилось за счёт энергии. Это био-веществу надо получать подпитку. А зачем она камню?

Цитата Vik9800 ()
Так найдите в постах описание ротора со статором и не врите (если делаете свои ремарки, так хотя бы с частью текста оппонента).

Причём здесь описание ротора со статором? Вы писали: Цитата Vik9800 ()Для меня давно уже очевидно, что та электроэнергия, какую получают с
помощью генераторов - она вся создаётся за счёт структуры пространства.
Если вся электроэнергия, получаемая с помощью генераторов, создаётся за счёт структуры пространства, то есть - с помощью структуры пространства, то зачем Вам генератор?

Вы, как в детском саду,  забываете необходимость вращения ротора генератора и необходимость помещения этого вращения в магнитное поле окружного вида или с окружными силовыми линиями.

И Вы считаете после этого, что у Вас в голове нет торнадо?

Цитата Vik9800 ()
да и среда пространства не в состоянии, ни двигать, ни вращать ничего массивного.

Астероиды, кометы, планеты, звёзды, орбитальные станции вращаются именно средой пространства.

Цитата Vik9800 ()
Мерность участка пространства, исходит именно от массы вещества, а отличия в темпах времени в такой массе, это прежде всего скоростные показатели процессов на ядерном уровне (всё многообразие параметров).

Масса занимает лишь менее 5-и процентов от наблюдаемого крупно-масшабного космоса. И у Вас масса определяет мерность участка пространства?

Ваше представления полностью устарели.

Цитата Vik9800 ()
А Вы видимо вспомнили детский фильм про "супермена", вот и решили, что одной орбитальной скорости вполне достаточно будет, а время вспять не пробовали развернуть?

Причём здесь супермен? У Вас нет ни одной формулы, нет никакого понятия относительно временных характеристик, но Вы с непомерной наглостью пытаетесь язвить.

Цитата Vik9800 ()
А затем наружу через контур.

Наружно проявленную силу - опять наружу? Оригинально, но не более.

Цитата Fisher_27 ()
А попытки объяснить гравитацию с помощью электромагнитных и иных "крутящихся полей" безосновательными. Волна, вращение подразумевает изменение во времени, но внутри теоретической черной дыры время бесконечно.

Чёрная дыры - это блеф, исходящий из блефа гравитационного коллапса звёзд и радиуса Шварцшильда. А эти абсурды - из восприятия гравитации лишь силой тяжести.

Гравитационный коллапс звёзд невозможен, поскольку объёмное и даже принудительное сжатие звезды невозможно при её постоянном вращении.
А пространство и время - не раздельные категории, что заметил ещё Ньютон.
Сообщение отредактировал tiger888
Fisher_27Дата: Среда, 11.06.2014, 23:29 | Сообщение # 6999
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
А пространство и время - не раздельные категории, что заметил ещё Ньютон.
Ух ты, Ньютона вспомнили.)))
tiger888Дата: Четверг, 12.06.2014, 07:25 | Сообщение # 7000
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2381
Награды: 786
Репутация: 3316
Статус: Offline
Vik9800viklehti, давайте без взаимных обвинений и упрёков. У вас это снова началось.

Все возможно!
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 350 из 477«12348349350351352476477»
Поиск: