Суббота, 03.12.2016, 05:26


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 347 из 477«12345346347348349476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
Vik9800Дата: Понедельник, 26.05.2014, 17:52 | Сообщение # 6921
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
поскольку в природе таких поворотов не существует.
Существуют. Слово “фаза” – имеет множественные несогласованные по смысловому содержанию значения.  В физике это состояние, какого- либо процесса в каждый момент времени. Или особенности, связанные с поворотом частиц, атомов или объекта (привязывают такое действо либо к освещённости с одной из сторон, либо к обнаружению у объекта  физических особенностей с противоположными значениями).
К примеру, для магнита это силы притяжения и отталкивания.  У  мельчайших частиц, включая и атомы, есть подобные же силы в виде центробежных и центростремительных сил, сил отталкивания и притяжения.  Но такие силы содержаться и в структуре пространства, в тех мельчайших ячейках, какие сами по себе, каждый кластер в отдельности обладает вращением и поворотом фаз.  Но нет синхронных “поворотов” у них как по команде.  Даже чисто гипотетически невозможно представить подобное, что энергия в состоянии развернуть  в одном из векторных направлений всю структуру пространства. Viklehti, считает, что изменение фазы пространства связано с его поворотом (с проявлением) в связи с таким поворотом - вещества из него. Но дело в том, что атомная структура  вещества не существует без диполей - сопутствующей среды самого пространства.  А в такой
среде элементы для нас виртуальные, способны не только порядок в расстояниях между  атомами устанавливать, но при необходимости  и трансформировать вещество в соответствии тому темпу времени, той частотности, какая соответствует скоростным процессам. Но вряд ли возможно за счёт энергии формировать атомы вещества из уже состоявшейся во времени среды уравновешенной взаимодействиями энергетическими.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 26.05.2014, 17:56
ПосланникДата: Понедельник, 26.05.2014, 18:55 | Сообщение # 6922
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Даже чисто гипотетически невозможно представить подобное, что энергия в состоянии развернуть  в одном из векторных направлений всю структуру пространства.
Для разворота всей энергии в одном из векторных направлений нет абсолютно никакой необходимости, поскольку в этом случае все вещество пространства будет единым целым находящимся в одном единственном состоянии. Вот поэтому вихревые потоки энергии (торсионные вращения) создающей вещества возникают в разных точках пространства Вселенной и находятся поэтому в различных стадиях то ли формирования. то ли разрушения. Недостатком Ваших рассуждений является то, что Вы напрочь отрицаете формирование физ. материи из энергии. Согласно Вашим рассуждениям все материальные частицы первоосновы существуют всегда, периодически усложняясь, а затем разрушаясь. Но это только некоторая часть процессов происходящих во Вселенной. Вы же не станете упорно доказывать то, что реакция ядерного распада заканчивается в фазе элементарных частиц, а реакция ядерного синтеза заканчивается на стадии дейтерия и трития? В последнем случае все материальные частицы во Вселенной были бы то ли дейтерием, то ли тритием. Всего остального разнообразия физ. материи попросту не существовало бы. То же самое и с реакцией ядерного распада.  Все во Вселенной подчиняется только этим двум реакциям. Все, что мы наблюдаем это различные стадии то ли формирования, то ли разрушения, то ли равновесия этих двух процессов. Ничего другого во Вселенной просто не существует.
Vik9800Дата: Понедельник, 26.05.2014, 20:17 | Сообщение # 6923
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
Вот поэтому вихревые потоки энергии (торсионные вращения) создающей вещества возникают в разных точках пространства Вселенной и находятся поэтому в различных стадиях то ли формирования. то ли разрушения.
Ничто вихревого  ниоткуда не возникает, структура пространства упорядочена. Передача энергии центробежной происходит потоком, но то  вращение, какое возникает относиться  к результату сложения сил за счёт образования контурных цепей взаимодействия с веществом звёзд и планет.  Нет и никаких "то ли формирования. то ли разрушения". Приведите мне пример формирования? Есть примеры с трансформацией к примеру воды. Появлению некоторых элементов ранее в ней отсутствующих.  Но и только. 
Цитата Посланник ()
Вы напрочь отрицаете формирование физ. материи из энергии.
Внешняя энергия центробежных сил и в нашем мире ничего не создаёт кроме давления со всех сторон, какое наука обозначила тяготением. Но такое давление не способно ничего изменять на ядерном уровне практически для всей линейки атомов.  Термоядерная реакция это не полный распад
вещества до элементарных частиц, а лишь частичное освобождение (у крайне малого числа "тяжёлых элементов") от неустойчивых орбитальных элементов атома.  Реакция условно обозначенного  “ядерного синтеза”?  Под вопросом - это результат подпитки процесса за счёт  внешней энергии. Плазменное состояние поддерживается, но  значительная часть ядра нашего солнца, как и всех звёзд, содержится именно в твёрдом состоянии и
не может принимать участие в процессах сгорания водородного топлива, так как температура ядра ниже в 100 раз, чем требуется для реакции
термоядерного синтеза. Просчитана и масса солнца, и то, что её недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник - Н. А. Козырев "Избранные труды", часть 3 причинная механика, глава 1, астрофизическое введение). Данное утверждение означает, что само наличие электромагнитного поля позволяет принимать энергию пространства - это и есть тот механизм, какой является основным.

Цитата Посланник ()
Все во Вселенной подчиняется только этим двум реакциям. Все, что мы наблюдаем это различные стадии то ли формирования, то ли разрушения, то ли равновесия этих двух процессов. Ничего другого во Вселенной просто не существует.
Глубоко ошибаетесь. То, что создано разрушить полностью невозможно.  Насчёт равновесия соглашусь, но такое равновесие существует благодаря структуре самого пространства.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 26.05.2014, 20:20
Fisher_27Дата: Вторник, 27.05.2014, 01:31 | Сообщение # 6924
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Приведите свои примеры где лично Вы идёте вперёд семимильными шагами.
О каких шагах Вы дорогой Vik9800, говорите. Я так же как и все топчусь на месте.:) Я и заглянул то на форум что бы разобраться с этой гравитацией. Только вот тема весит уже почти три года, а вопрос все еще открытый. И как бы мыслей по этому поводу у меня нет. И как бы есть как бы есть зацепки, но думать про них нет особого желания.
Вспомнил как был открыт закон Архимеда. По легенде он должен был, насколько я помню, оценить золото в королевской короне. Представляете какая ответственность? Если опростоволосишься - голова с плечь долой. biggrin Тут уж не только закон откроешь, но и высшую математику разработаешь. biggrin
ВселенДата: Вторник, 27.05.2014, 14:07 | Сообщение # 6925
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Дорогие форумчане гравитации не существует, и нечего ломать голову над тем, чего нет. Почитайте внимательно статью " Гравитационная постоянная" в которой указывается и доказывается что , гравитации нет, а есть электромагнитные, электрические поля, которые образуются за счет электрических зарядов или как ВИК 9800 пишет об отрицании эл. зарядов и заменяет эти эл. заряды диполями, так вот пусть эти универсальные диполи создают электрические и электромагнитные поля, вращаясь вокруг собственной оси диполь образует электрическое поле, а если этот диполь вращается вокруг собственной оси еще движется хоть прямолинейно, хоть по криволинейной траектории, то образуется электромагнитное поле, и в зависимости от скорости вращения и движения образуется определенной величины эл. магнитное поле, и чем  больше скорость, тем больше величина электромагнитного поля. Да стоит добавить если не образуется электрическое поле, то и нет электромагнитного поля, если диполь не вращается вокруг собственной оси, то не будет электрического поля, ну и естественно не будет образовываться электромагнитное поле, сам диполь имеет постоянное внутреннее эл. поле, которое будет действовать на другие предметы, но стоит комплекту диполей приобрести вращение вокруг собственной оси, то образуется внешнее эл. поле, которое по величине больше внутреннего электрического поля и действует на другие предметы.

Сообщение отредактировал Вселен - Вторник, 27.05.2014, 14:19
пабиДата: Вторник, 27.05.2014, 14:56 | Сообщение # 6926
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7082
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Вселен, Вопрос можно    smile  и как же способствовали диполи самосотворению всего из праматерии?

Учиться у Всех , не подражать Никому!
ВселенДата: Вторник, 27.05.2014, 17:26 | Сообщение # 6927
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
паби, квант энергии движущихся по левой спирали взаимодействует с квантом энергии движущихся по правой спирали и образуют первозданную частицу ( для примера возьмите две проволоки одинакового сечения и одну накрутите правостороннию спираль, а вторую левостороннию спираль с одинаковым шагом, одинаковым диаметром, одинаковой длиной и вставьте друг в друга и получите одну деталь с жестким сцеплением между собой) вот по такому типу образуется первозданная частица, и эта частица, допустим при столкновении с другой частицой получает момент вращения вокруг собственной оси и образуется диполь, ну а дальше по усложнению образуются все новые частицы и системы частиц, при этом диполь (заряд) суммируется согласно законов математики. Первозданная частица может быть как положительной, так и отрицательной, все зависит в какую сторону вращается по часовой или против часовой стрелке. По часовой отрицательный, против часовой положительный, ну естественно такой же принцип для системы объединенных частиц (материи). Например планета Земля вращается по часовой стрелке, значит получает отрицательный  суммированный диполь, и если движение по орбите совпадает с вращением вокруг собственной оси, то электрическое поле усиливается, если нет совпадение то электрическое поле остается по величине такое, какое должно быть при вращении вокруг собственной оси. В общем эта тема долгоиграющая, ну вкратце я думаю понятно.
пабиДата: Вторник, 27.05.2014, 18:46 | Сообщение # 6928
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7082
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Вселен, Спасибо!
Цитата Вселен ()
квант энергии движущихся по левой спирали взаимодействует с квантом энергии движущихся по правой спирали и образуют первозданную частицу
Ну если опустить квант энергии , характер которого естественно неизвестен, как и  его возникновение(это никому не дано наверное узнать) , то всё таки остаётся : частица. 
Цитата Вселен ()
Первозданная частица может быть как положительной, так и отрицательной, все зависит в какую сторону вращается по часовой или против часовой стрелке. По часовой отрицательный, против часовой положительный, ну естественно такой же принцип для системы объединенных частиц (материи)
Значит уже сразу Вселенная образовывалась в упорядочненном спокойствии? А второй закон термодинамики тоже отсутствует?


Учиться у Всех , не подражать Никому!
viklehtiДата: Вторник, 27.05.2014, 23:56 | Сообщение # 6929
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Уместны только силы.  Даже скорость не причина, а следствие  (для увеличения или  уменьшения действия сил). То о чём Вы пишите не имеет никакого смысла  - это  описание "дырки от бублика". Или "хвост, какой виляет собакой",  хвост сам по себе, а собака не отображена за ненадобностью.
   
Вы состоите из сил? У Вас силы образуются сами по себе? Это и есть хвост, виляющий собакой. 

Это у Вас дырки от бублика - диполи в виде тора. Теория же различения - это стройная концепция с обозначением источника сил и на основе различения постоянных величин.

Цитата Vik9800 ()
Вывод напрашивается таков, что именно чрезмерное движение - перенос энергии потоком или материальных частиц с огромными скоростями через ядерные структуры встречных элементов и рождают такую низкую температуру.

Вывод не верный. Глубокий космос практически свободен от частиц.

Цитата Посланник ()
Переход причины в следствие не имеет абсолютно никакого отношения к фазовым поворотам, поскольку в природе таких поворотов не существует.

Именно постоянна Козырева, аналогичная числителю постоянной Зоммерфельда и постоянная Планка доказывают фазовые повороты пространства-времени.

Вас также не существует? Может, Вы стёрты.

Цитата Посланник ()
А вот в этом Вы глубочайше заблуждаетесь.

Вечный двигатель в нашей среде пространства невозможен. Это знают все патентные бюро.

Добавлено (27.05.2014, 23:42)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Но дело в том, что атомная структура  вещества не существует без диполей - сопутствующей среды самого пространства.
 
Отрицание ради отрицания? Вы сами же и пишите о пространственной структуре. Это адекватно?

Добавлено (27.05.2014, 23:44)
---------------------------------------------

Цитата Посланник ()
Недостатком Ваших рассуждений является то, что Вы напрочь отрицаете формирование физ. материи из энергии.

Физика - это не волшебство, потому он и отрицает.

Добавлено (27.05.2014, 23:48)
---------------------------------------------

Цитата Посланник ()
Все во Вселенной подчиняется только этим двум реакциям.

Эти реакции относятся лишь к 5% процентам наблюдаемой вселенной. Причём здесь вся вселенная.

И изотопы (их образование) не имеют отношения к этим реакциям.

Добавлено (27.05.2014, 23:56)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
а есть электромагнитные, электрические поля, которые образуются за счет электрических зарядов или как ВИК 9800 пишет

Полей намного больше и все они проявляются в виде гравитации - динамическом или силовым обозначением подвижной пространственно-временной структуры вращательного свойства.

Но почти всем на форуме не нужны знания, им нужно долбить то, что у них засело в голове. Потому я здесь не для доказывания, а для того, чтобы совершенствовать теорию и её изложение.
AphelionДата: Среда, 28.05.2014, 06:52 | Сообщение # 6930
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 345
Награды: 31
Репутация: 92
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Здравствуй! Хороший вопрос. В физике различения температура - это контурная или наружная частота внутримолекулярной структуры и это обстоятельство описано в книге о частотно-контурном строении вещества.

я читал Ваши обстоятельные книги - ничего там не описано. Вы можете простыми словами объяснить, что такое температура? или масса?
Цитата Vik9800 ()
У науки отображено E = mc². Так что прочтите станиц - хотя бы 20, а затем стройте выводы. А то с бухты - барахты и сразу выводы?

нет, Вик, ничего я читать не буду, я уже прочел намного больше чем 20 страниц этого форума. да, отображено в науке E = mc², но с чего Вы решили, что "энергия заключена в массе"? есть, к примеру, безмассовые частицы и они тоже имеют энергию.

давайте любую другую формулу возьмём. к примеру, S=v*t. Значит ли это, что путь заключен в скорости?

я уже раз 20 просил Вас дать определение энергии, раз Вы не хотите этого сделать, может на другие наводящие вопросы ответите? чтоб понятней было, о чём Вы говорите. Вы считаете, что энергия - это некая сущность, которую можно пощупать, определить в экспериментах, котороя переходит из одного состояния в другое?


Сообщение отредактировал Aphelion - Среда, 28.05.2014, 06:58
пабиДата: Среда, 28.05.2014, 11:30 | Сообщение # 6931
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7082
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
о почти всем на форуме не нужны знания, им нужно долбить то, что у них засело в голове. Потому я здесь не для доказывания, а для того, чтобы совершенствовать теорию и её изложение.
Однако довольно цинично. Значит все предположения и противоответы вы используете всё таки в пользу себе , а значит они всё таки  верны. Хоть бы за это ,за то что Вы избрали данный форум как плацдарм для своих измышлений должны быть благодарны форумчанам .
Лично моё мнение:За то время пока я живу   smile  на планете я не узнала и не увидела , что бы кто то внятно , четко определил многие физические законы подтвержденные такими же математическими формулами , кроме известных классиков,   на основании их учений пока что всё построено в этом мире и работает. Конечно не всё соответствует в их работах истине,но хотя бы то что они представили работает пусть и примитивно, но пока что на верном пути, исходя из которого и надо изыскивать правильность, а не зацикливаться на одних и тех же своих же фразах:это не верно , то  не верно ,они помешали развитию науки , а Вы то чему "критики"  способствуете, только своему времяпрепровождению и всё.
( Уважаемые модераторы, почему мне дополнение приходится писать через редактирование и я вижу только это у меня, отдельные посты, как это понимать?)


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Среда, 28.05.2014, 11:43
Vik9800Дата: Среда, 28.05.2014, 12:00 | Сообщение # 6932
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Aphelion ()
дать определение энергии
Я уже писал об этом и не один раз. Если совсем кратко, то это поток мельчайших сил из структуры пространства (от центробежных сил всех звёзд).
пабиДата: Среда, 28.05.2014, 12:35 | Сообщение # 6933
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7082
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Я уже писал об этом и не один раз. Если совсем кратко, то это поток мельчайших сил из структуры пространства (от центробежных сил всех звёзд).
Ну, возможно. Но это то всё же уже конечная инстанция.Вот, Вселен  Вашу теорию  так представляет или ,извиняюсь, понял:
Цитата Вселен ()
квант энергии движущихся по левой спирали взаимодействует с квантом энергии движущихся по правой спирали и образуют первозданную частицу ( для примера возьмите две проволоки одинакового сечения и одну накрутите правостороннию спираль, а вторую левостороннию спираль с одинаковым шагом, одинаковым диаметром, одинаковой длиной и вставьте друг в друга и получите одну деталь с жестким сцеплением между собой) вот по такому типу образуется первозданная частица, и эта частица, допустим при столкновении с другой частицой получает момент вращения вокруг собственной оси и образуется диполь, ну а дальше по усложнению образуются все новые частицы и системы частиц, при этом диполь (заряд) суммируется согласно законов математики. Первозданная частица может быть как положительной, так и отрицательной, все зависит в какую сторону вращается по часовой или против часовой стрелке. По часовой отрицательный, против часовой положительный, ну естественно такой же принцип для системы объединенных частиц (материи). Например планета Земля вращается по часовой стрелке, значит получает отрицательный  суммированный диполь, и если движение по орбите совпадает с вращением вокруг собственной оси, то электрическое поле усиливается, если нет совпадение то электрическое поле остается по величине такое, какое должно быть при вращении вокруг собственной оси. В общем эта тема долгоиграющая, ну вкратце я думаю понятно.
И здесь речь совсем о другом виде энергии.А значит так и выглядит Ваша теория в обоснованности.Поэтому и соответсвующий вопрос о энергии.То что Звёзды, Планеты ,это местное значение и оно конечно играет большую роль  и я как пониманию в притяжении и отталкивании Планет и Звёзд друг от друга. Но именно энергия основа всего образования и образуещего до селе в глубинной дали Вселенной, вот что имеется ввиду.
 Только , пожалуйста, не подумайте, что это ехидная придирка, это наоборот раздумье над более понятным , а возможно и упущенным Вами что то в представлении Вашей теории.


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Среда, 28.05.2014, 12:38
Vik9800Дата: Среда, 28.05.2014, 13:47 | Сообщение # 6934
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата паби ()
и я как пониманию в притяжении и отталкивании Планет и Звёзд друг от друга. Но именно энергия основа всего образования и образуещего до селе в глубинной дали Вселенной, вот что имеется ввиду.
 Нет притяжения вещества в пространстве, ни между звёздами, ни между планетами.  Центробежные и центростремительные силы уравновешены между собой, и в мирах вещественных свёрнуты в сферы.  Внешняя энергия, от центробежных сил попадая в подобные контурные торы – сферы частично воспринимается атомными структурами  вещества, но большая часть такой энергии вновь устремляется за счёт разгонного механизма - “сквозняком” наружу. Получает вещество энергию центробежных сил и отдаёт такую же.  То, что мы ощущаем как тяготение, на самом деле таковым не является. И силы центробежные и центростремительные это не “нитка”, какая следует за “иголкой”.  Это не спирали с плюсами и минусами, а конусы сил, описанные Расселом.  Силы не отображаются в пространстве спиралями, а отображаются ослаблением либо наращиванием сил в той векторной ориентации движения энергии в среде пространства.

В пространстве вакуума нет никаких “торнадо” энергетических. А есть прямая передача состояний от звезд, к звездам и планетам с мгновенным значением.  Мгновение определяют (в какой - то степени) и сами кластеры пространства, какие имеют ось вращения, и края сфер от такой оси запредельные. Для таких частиц размер определяется не столько расстоянием между двумя “условными зарядами” (какими наука наделила диполи), а осью вращения, и краем "магнитосферы". В примерах пространства “кластер” (нейтральная частица), своими размерами сравним, вероятно, с размерами самой Вселенной. Передача состояний энергетических влияет на скорость их вращения, поэтому и размер нестабильный, а магнитосферы чувствительных кластеров колеблются от бесконечности до условной сингулярности. И если убрать расстояния, вот и мгновенность распространения взаимодействий. Почему можно убрать расстояние? Потому что наличие силового поля и сверх проводниковый феномен (изъятия сопротивления из такой среды) позволяют это подразумевать и допускать. Природа сил взаимодействий одинакова, что для частиц мельчайших, что для атомов или звёзд (принцип подобия!) Но не поток энергии, какой поступает к планетам солнечной системы, вращает их.  За счёт направления энергии со всех сторон и увеличения плотности потока над поверхностью вещества, создаются области с организацией векторного направления и торможения частиц.  Находятся и огромное число пар  у частиц для сцепления центробежными, и центростремительными основаниями. За счёт таких замкнутых соединений образуется сферы – торы с осью вращения через центры планет. Ни силы притяжения и отталкивания  образуют вращения. Векторное орбитальное направление создают замкнутые контурные цепи.  Огромное множество их и образуют широкий коридор для среды вещественной с направлением движения через все  центры таких контуров.

Именно кластеры пространства образуют свойства притяжения и отталкивания.  Это они, снижая скорость своего вращения, тем самым теряя своё  нейтральное состояние,  по причине чередования  и влияния таких сил центробежными, и центростремительными основаниями, превращаются в диполи, какие соединяясь в замкнутые на себя же цепи, способны и проявлять силу на физическом уровне.   Да, их пребывание в пространстве  осмысливается с существованием  между ними взаимодействий на энергетическом уровне.  Но наличие  условного “заряда” именно и указывает на  несоответствия между вещественными объектами. Разве не так? Но если есть полное соответствие, то никаких энергетических
несоответствий и не должно быть.  Наука утверждает о наличии таких несоответствий, но с противоположным знаком?  Что это значит?  Что они имеют в виду? Прежде, чем такое утверждать, необходимо установить, что энергия собой представляет.  А в сферах наблюдений нет сил, кроме сил центробежных и центростремительных.  Многие неправильно понимают и процессы, связанные с распространением волн.  Сами источники излучений, передачи энергии, тепла, света, как правило, остаются на своём месте. Передаётся лишь их состояние, а не они сами. И передаёт такое состояние среда пространства, причём настолько точно, что такая энергия воспринимается, как если бы источник их находился рядом с нами.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 28.05.2014, 14:52
ВселенДата: Среда, 28.05.2014, 14:32 | Сообщение # 6935
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
паби, почему Вы думаете, что второй закон термодинамики в моих постулатах не работает, а Вы подумайте глубже и тем более я всегда опираюсь на закон равновесия или точнее стремление к равновесию, а тем более каждые системы частиц имеют свои скорости, а что такое скорость в термодинамике, я думаю Вы знаете, и чем больше скорость систем частиц , тем больше температура. Вот и анализируйте. А мой анализ это целая книга, которую на форуме не изложишь.
Vik9800Дата: Среда, 28.05.2014, 19:36 | Сообщение # 6936
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
и эта частица, допустим при столкновении с другой частицей получает момент вращения вокруг собственной оси и образуется диполь
Столкновений атомов не допускается. И диполь образуется не за счёт столкновения частиц, а за счёт подключения уже существующих в пространстве кластеров.  Все диполи возникают на пути следования энергии.  Возьмите несколько витков провода, пустите по ним импульс тока, и в тот же миг заряд энергии образует сферу из диполей ориентированных не только внутри провода, но и в области самого пространства ограниченного орбитой вращения “заряда” (происходит торможение процессов и векторная ориентация кластеров).  Если в таком центре будет размещен предмет способный к намагничиванию, он и становится обладателем силовой сферы.  Подмечено так же, что более сильными условно “магнитными полями” обладают только сплавы железа и ферриты. Как я полагаю, в таких атомах вещества энергия центробежных сил движется  против движения ядра. У катушки Теслы, наблюдается тот же эффект - она намного эффективнее создаёт подключение кластеров, чем обычные обмотки (по каким пропущен электрический ток). Она ведь намотана двойным проводом витки от центра навстречу  друг другу.  Замкнутая магнитная сфера способна влиять и на темп времени (на скорость протекания процессов).
Есть обмотки обычные, какие образуют соединение из диполей.Но если создать обмотку конусом в один ряд, как в "качере".  То обнаружиться и несоответствия. Именно в
спиральной обмотке создаются диполи не только разные по циклам, но и как следствие с меньшей повторяемостью. То есть будут создаваться диполи  более разнообразные, так как частоты повторяемости условно создаются витками провода с уменьшением диаметра обмотки. Потому и токи такие маленькие – работает ведь не вся обмотка, над созданием диполей одного вида, а каждый раз по одному витку со своим циклом создания  Именно замкнутый цикл, один единственный завершённый процесс во времени и по орбите  условного “заряда” причина возникновения и
разных диполей. Спирали завершённого цикла разные по диаметру, значит и частоты  разные. Вот почему и ток, и частоту невозможно измерить даже приборами в такой катушке (не согласовано по частоте).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 28.05.2014, 19:57
пабиДата: Среда, 28.05.2014, 20:17 | Сообщение # 6937
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7082
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Все диполи возникают на пути следования энергии.
Но это как раз то самое . А энергия то из чего состоит? Извините, что простовато преподан вопрос.
Ведь не сразу же кластеры образовались. 
Вселен, извините , я неправильно задала свой вопрос о втором законе термодинамики. Я сформулирую его по новому , обдумав.


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Среда, 28.05.2014, 20:19
ВселенДата: Среда, 28.05.2014, 20:57 | Сообщение # 6938
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Vik9800, с постом 6936 полностью согласен.
Vik9800Дата: Среда, 28.05.2014, 21:01 | Сообщение # 6939
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата паби ()
А энергия то из чего состоит?
Энергия это поток мельчайших сил.  Кластеры, диполи, атомы вещества  все они являются  порционными переносчиками энергетических состояний постоянно восполняемых.  Вся энергия как создаётся, так и перемещается за счёт центробежных и центростремительных сил вращения масс вещества.  Та масса вещества, какая не подвержена вращению передаёт вращение атомов в такой массе.  Расстояния только достаточно короткие.  Я уже об этом писал: температурные показатели на орбите нашей планеты для вещества, колеблются от – 150 градусов в тени, до + 150 на солнце.  И показатели эти по мере удалённости самих планет от солнца уменьшаются. Ни закон Ньютона, ни теория Эйнштейна в ином измерении не работают, там нет сил физических, способных воздействовать на вещество, там нет даже показателя температуры. Да, размещая  на высокой орбите, какое либо вещество оно способно разогреваться на солнце и остывать так же быстро в тени. Но это всё благодаря диполям находящимся в структуре атомов. Воспринимать энергию пространства вещество в состоянии через промежуточное звено  мельчайшие диполи, создающиеся за счёт подключения (торможения) нейтральных кластеров пространства (у сфер с низким темпом времени).  В пространстве две среды, виртуальная и вещественная.  В среде вещественной есть темп времени, энергия, скорость, температура, поля, силы взаимодействий. В виртуальной среде (вакуума) пространства, универсальной для всех измерений  ничего этого нет, там каждый кластер поля за счёт центростремительных сил энергией восполняем, а за счёт центробежных передаёт её далее по цепи мгновенного перемещения.  Но в основном происходит только передача центробежных сил.  Все остальные виды энергий,  (излучений) рождённых  в самой материи вещества звёзд, распространяются в пространстве на очень короткое расстояние от них.  От масс звёзд и планет силы воспринимаются в самом пространстве именно потому,  что и каждый кластер “единого поля” устроен  на том же принципе. Основную силу воздействия не материя вещества создаёт, и даже не сама энергия вращения, а разгонный механизм за счёт диполей контурных, какие способны соединяться в цепи и суммировать энергию в конус с высокими скоростными показателями (движения энергии по оси вращения).  Такие мельчайшие состояния и становятся вновь силой, но только "опустившись" за планку магнитосферы планеты.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 28.05.2014, 21:39
viklehtiДата: Среда, 28.05.2014, 22:12 | Сообщение # 6940
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата паби ()
Однако довольно цинично. Значит все предположения и противоответы вы используете всё таки в пользу себе , а значит они всё таки верны. Хоть бы за это ,за то что Вы избрали данный форум как плацдарм для своих измышлений должны быть благодарны форумчанам .

Однако довольно неадекватно. Во-первых я много раз выражал благодарность и всем участникам форума и отдельным лицам.

Во-вторых, повторяю, что теория различения охватывает действительно идущую схему планетного вращения и религию различения, как единство Библии и Корана.
Потому вопрос о верности или не верности различения неуместен. Может быть только различение самого различения.

А  оценки и отдельных личностей и каких-либо обществ меня уже совершенно не волнуют. Они сами получат свои оценки с печатью.

Измышления, уважаемая - это ничем не подкреплённые мысли. Различение по определению этим не занимается.

А в-третьих, я у Вас сто рублей не занимал и форум - дело добровольное и свободное.

Добавлено (28.05.2014, 22:00)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Основную силу воздействия не материя вещества создаёт, и даже не сама энергия вращения, а разгонный механизм за счёт диполей контурных, какие способны соединяться в цепи и суммировать энергию в конус с высокими скоростными показателями (движения энергии по оси вращения). Такие мельчайшие состояния и становятся вновь силой, но только "опустившись" за планку магнитосферы планеты.

Подобное утверждает и теория различения, но с различением того, почему образуется конус в нашей пространственной среде и почему за планку именно магнитосферы.

Добавлено (28.05.2014, 22:02)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
что второй закон термодинамики в моих постулатах не работает

Второй закон термодинамики необходимо подвергать такому же полному различению, как и гравитацию.

Добавлено (28.05.2014, 22:05)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
И передаёт такое состояние среда пространства, причём настолько точно, что такая энергия воспринимается, как если бы источник их находился рядом с нами.

И это возможно опять только за счёт структурной фазности пространства.

Добавлено (28.05.2014, 22:12)
---------------------------------------------

Цитата Aphelion ()
Вы можете простыми словами объяснить, что такое температура? или масса?

Температура - это степень нахождения тела в спиральном предбаннике относительно входа и выхода для нашей пространственной среды.

Масса - это также показатель нахождения всего тела уже не в предбаннике, а - в самой нашей пространственной среде.


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 28.05.2014, 21:28
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 347 из 477«12345346347348349476477»
Поиск: