Цитата viklehtiВы забалтываете факт того, что смещённое время равноденствий по звёздам и неизменное время равноденствий по звёздам - это всё то же само время.
Как это отвечает на вопросы ?
Это подтверждает выше сказанное:
Вы забалтываете факт того, что смещённое время равноденствий по звёздам и неизменное время равноденствий по звёздам - это всё то же само время, поскольку тогда придётся признавать инротацию.
Равноденствие по Солнцу характеризуется временем восхода и захода Солнца, при котором сутки разделяются на день и ночь, равные по продолжительности. Это моменты определения солнцестояний и равноденствий по движению Солнца на небосклоне или равноденствия по Солнцу.
Но есть ещё и моменты пересечения Землёй в её орбитальном вращении точекна орбите, соответствующих солнцестояниям и равноденствиям. Этим земная орбита, как окружность, разделяется на ровные четыре части. И моменты пересечения нашей планетой этих узловых орбитальных точек определяются уже по небесным меридианам или меридианам небесной сферы. В таком собственно астрономическом наблюдении равноденствие, например, - это момент (мгновение, миг), когда Солнце пересекает небесный экватор - это и есть движение Солнца относительно звёзд или по звёздам. Моменты равноденствий по Солнцу или по движению Солнца на небосклоне не имеют смещений и наступают каждый год в одно и то же время.
Моменты же равноденствий по звёздам или по наблюдению прохождения центра истинного Солнца через точку равноденствия на эклиптике, т.е. - относительно звёзд получают смещение каждый год примерно на 6 часов.
Традиционная астрономия обходит стороной такой факт, как бы его не замечая, поскольку ему не находят объяснения и он нарушает концепцию гелиоцентризма. Астрономия же различения объясняет этот факт третьим вращением Земли - инротацией в рамках концепции взаимно-центрического планетного вращения.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 11.01.2014, 09:01
ремя равноденствий по звёздам?) ну харош уже заливать, Виклентий
Оказывается население ориентируется по звёздам – все прямо астрономы )
Цитатаviklehti
это и есть движение Солнца относительно звёзд или по звёздам.
Это есть положение Земли относительно эклиптики.
Цитатаviklehti
Моменты равноденствий по Солнцу или по движению Солнца на небосклоне не имеют смещений
Не имеют смещений только по Тропическому году – а если округлить как Календарный – то у нас будут смещение по времени на 6 часов - что и видно в таблице.
Если придерживаться Тропического года – поедет время суток на 6 часов – что неприемлемо для гражданского населения (которому проще жить по чёткой 12-ти часовой длительности дня и ночи) – потому условно всё это округляется пропажу и добавление 1 суток за 4-е года никто не замечает – это такая же условность как и часовые пояса с кривыми границами.
Цитатаviklehti
Моменты же равноденствий по звёздам или по наблюдению прохождения центра истинного Солнца через точку равноденствия на эклиптике, т.е. - относительно звёзд получают смещение каждый год примерно на 6 часов.
Причём здесь звёзды – вы просто включите секундомер от равноденствия до этого же равноденствия через год (ориентируясь по Солнцу) – и посмотрите сколько секунд пройдёт – а потом доказывайте всем что длительность секунды в каждых часах кто то подбивает под длительность Тропического года – просто смешно.
Цитатаviklehti
Традиционная астрономия обходит стороной такой факт, как бы его не замечая, поскольку ему не находят объяснения и он нарушает концепцию гелиоцентризма.
Если вы правы должна быть масса других фактов указывающих на несостоятельность гелиоцентризма (по теме Високосного когда уже бесcмысленно одно и то же повторять) поэтому лучше рассмотреть другие факты.
Если вы правы должна быть масса других фактов указывающих на несостоятельность гелиоцентризма (по теме Високосного когда уже бесcмысленно одно и то же повторять) поэтому лучше рассмотреть другие факты.
Например, постоянство расстояния от Марса до Солнца (ну ±), подтверждаемое массой аппаратов на поверхности и орбите Марса. Что никак не лезет в ворота взаимоцентризма, но тщательно замалчивается и выдумываются всяческие костыли для удержания этого франкенштейна.
Добавлено (11.01.2014, 16:43) --------------------------------------------- это для очень занятых. всё видео занимает пять часов. и это не фантастика. ....люблю я помидоры.
Сообщение отредактировал milyad - Суббота, 11.01.2014, 16:44
Простите, спешу, потому оставлю статью Существенное отступление.Ядро Земли вращается с переменной скоростью. Пока непонятно, с чем это связано, и какие последствия может иметь для человечества. Раскаленное ядро внутри Земли по непонятным пока причинам начинает либо набирать, либо снижать скорость и вращаться быстрее или медленнее Земли. Но четвёртую самую фундаментальную из своих ошибок Альберт Эйнштейн допустил в своей общей теории относительности - гравитационной теории искривления пространства-времени. Удивительно, но вся "общая теория относительности" А. Эйнштейна абсолютно ошибочна. Он, не зная основ философии, просто не сообразил, что единая и единственная мировая бесструктурная материальная среда "физический вакуум" не только заполняет, но и образует бесконечное пространство одной единственной Вселенной, а все изменения в этой материальной среде происходят во времени, так что сами по себе ни пространство, ни время не существуют! Поэтому ни пространство, ни время, ни пространство-время принципиально не могут искривляться. Искривляться могут только потоки материи вакуума, т.е. силовые физические поля. В том числе и простейшее из них - гравитационное. Единственными носителями гравитационного поля являются истинно элементарные автоторсионные вращающиеся одновременно по двум или трём собственным внутренним осям электроны и позитроны микромира и субмикромира (на 16 порядков меньше микромира). чёрные дыры со сферой Шварцшильда во Вселенной в принципе не существуют, как и антигравитация, а вся "тёмная материя" и "тёмная энергия" Вселенной непосредственно связаны с двухосным и трёхосным вращением. В центре каждой "живой" планеты и ядре Земли, каждой звезды и Солнца, каждой галактики и "Млечного пути", каждого скопления галактик и суперскопления галактик или метагалактик прежде всего образуется и самораскручивается соответствующего размера автоторсионная копия электрона или позитрона, формирующая затем и внутри себя и за своими пределами вещественное содержимое астрофизического объекта. Туманность Ориона
Любое тело или частица, обладающие гравитационной или инерциальной массой, в том числе нейтрино и фотоны, захватываются гравитационным потоком материи вакуума массивных частиц и тел и, как минимум, искривляют свои траектории движения или падают на эти массивные гравитационные объекты. Постоянный внешний гравитационный поток материи вакуума к ним поддерживается излучением из экваториальных точек электронов и позитронов относительно их суммарной оси соответствующего количества фотонов, представляющих собой истинную двойную волну, образованную парой нейтрино и антинейтрино.
Все автоторсионные центры астрофизических объектов, обладая большей «материальной плотностью», т.е. более большим количеством материи вакуума в единице объёма по сравнению с «покоящимся» «физическим вакуумом», образуют и внутри себя, и за своими пределами всё вещественное наполнение Вселенной, хотя сами состоят только из материи вакуума и проявляют себя только гравитационно. Это и есть «тёмная материя» Вселенной. Все же объекты субмикромира, в том числе и двух его вещественных частей, соответствующих двум его разным химиям с центробежными или магнитными силами «отталкивания» орбитальных электронов от своих ядер, недоступны для наших наблюдений. Однако для любой сферы астрофизических размеров гравитационный поток материи вакуума за счёт обеих вещественных частей субмикромира к центру сферы всегда значительно меньше такого же потока за её пределы, что оказывает серьёзное влияние на строение Вселенной. Это и есть «тёмная энергия» Вселенной, которой приписываются антигравитационные свойства, в принципе не существующие. Не нужно забывать, что бесконечная в пространстве и времени Вселенная не может иметь один общий центр. Поэтому принципиально не может происходить «Большой Взрыв» всей Вселенной
круто... в гравитации невесомость - третьи сутки пошли.
Так главных оппонентов нет ,которых все опровергали. Я же ещё раньше написала, пока не будет доказано экспериментально, что теория Эйнштейна представляющая гравитацию, как геометрию искревлённого пространства неверна, до тех пор всё будет оставаться на своих местах.Значит нет , того, чтобы доказать напрямую, разложив всё по полочкам, безо всяких сомнений к доказываемому.
Добавлено (15.01.2014, 19:21) --------------------------------------------- Вообще то мне лично больше нравится то что представил Калуца.То есть обобщил теорию Эйнштейна , включил электромагнетизм в геометрическую формулировку поля.Калуца показал,что электромагнетизм является своего рода гравитацией, но гравитацией в ненаблюдаемых измерениях пространства. То есть мы все говорим о четырех измерениях -времени, как четвертым измерением.Но по теории относительности пространство и время сами по себе не являются универсальными физическими понятиями, так они сливаются в единую четырёхмерную структуру,то есть пространство-время.И Калуца и сказал, что существует ещё дополнительное измерение ;общее число измерений пространства равно четырём , а всего пространство-время насчитывает пять измерений. И если взять это за основу , то вообщем то получим, что гравитационное поле в таком пятимерном мире проявляет себя в виде обычного гравитационного поля плюс элетромагнитное поле Масквелла, то есть если наблюдать этот мир из пространства-времени , ограниченного четырьмя измерениями. То есть по существу получается такая картина:если представить мир пятимерным, то в нём будет находиться лишь единственное силовое поле -гравитация ,А то что мы называем электромагнетизмом , будет часть гравитационного поля , которая действует в пятом измерении , которое будет являться дополнительным.Собственно, это соединение гравитации и электромагнетизма . И электромагнитная волна к примеру радиоволна , в его теории пульсация пятого измерения. И особенности движения электрических заряженных частиц в электрических и магнитных полях хорошо объяснимы .То есть если следовать его гипотезе , то нет никаких сил, а только геометрия искревленного пространства , а частицы свободно перемещаются по наделенной структурной пустоте. Ну Vik9800 это наверно всё прочитал и на основе этого и представил диполь и кластеры, вообще упростив всё пространство, потому что ответы на многомерные пространства , у него не очень убедительны были. Я так его поняла.Просто в диспуты не вступала.
общее число измерений пространства равно четырём , а всего пространство-время насчитывает пять измерений.
А адэпты очень уважаемой сегодня теории струн, говорят, что всего их 11 этих самых измерений . и все так хитро раскладывают по полочкам . Как можно размножать то, чего как бы и нет на самом деле .
полет на Марс Вот тут подумалось. Играет ли масса значение - при выводе на орбиту и примарсении? Самое сложное ведь будет поднять с Земли. Здесь все время речь ведется о гравитации. Но почему то в космосе. ни кто не говорит о Земле, Марсе. А Ведь не так важны перелеты, как их цель.
Вот все думаю о взаимоцентризме. никак Венера не вяжется. Иногда кажется, Что Венера хоть и отражает лучи солнечные, то она бы всеравно разогрелась бы ужасно на солнышке. А у земли бы остыла страшно. И Земля бы ее вряд ли бы перетянула. даже если масса не имеет значения viklehti,
Цитата
У Вас разве есть ссылки на официальные сообщения, касающиеся измерения расстояния от Марса до Солнца в диаметральных точках марсианской орбиты?
Помните, когда то писала за солнечный пузырь? Тоже ведь эксперементально установлено вроде. Ждали пока пройдет
о взаимоцентризме.никак Венера не вяжется. Иногда кажется, Что Венера хоть и отражает лучи солнечные, то она бы всеравно разогрелась бы ужасно на солнышке. А у земли бы остыла страшно. И Земля бы ее вряд ли бы перетянула. даже если масса не имеет значения viklehti,
Вы не о взаимо-центризме думаете, а о чём-то ином, наверное всё о своём, о женском. (шутка).
Взаимно-центрическая система вращения показывает, что хотя Венера и вращается вокруг общего солнечно-земного центра вращения, но остаётся на постоянном расстоянии от Солнца, соответствующем и текущей версии гелиоцентризма.
Есть соответствующие сообщения в теме о причине вращения Земли и в соответствующей статье в каталоге статей.
В спойлере какая-то аброкадабра, а не взаимно-центрическое вращение. Единственное совпадение - орбитальное вращение Солнца и Земли на одной оси. Но это вращение ровное, по общей орбите.
А вот чтобы представить в анимации вращеие Венеры, нужно уже объёмное изображение, а не плоское. В плоском изображении орбитальное вращение Венеры- это разомкнутая спираль.
Цитатаalenka21 ()
Помните, когда то писала за солнечный пузырь?Тоже ведь эксперементально установлено вроде. Ждали пока пройдет
И это подтверждает ячеисто-трипольное строение космоса, исходящее из взаимо-центризма.
Цитата
а разве есть ссылки на официальные сообщения, касающиеся измерения расстояния от Марса до Солнца в диаметральных точках марсианской орбиты?
Вот меня интересует, что такое гравитация. Оперировать постулатами Ньютона и Эйнштейновским континуумом могут все у кого есть базовые физические знания. Но что же такое гравитация, откуда она берется, почему не могут доказать существование гравитона? Кто ответит мне?
Но луч света искривляется под действием гравитации. Что же тогда вызывает гравитацию? Исходя из теоретических знаний гравитон имея электромагнитную природу притягивается с другими гравитонами или излучаясь потоком отталкивает частицы. Такова суть гравитации и антигравитации. Таким образом гравитоны могут существовать в телах, связываясь с их частицами, эдакая частица частиц и излучаться в открытом виде, свободно. Быть может нельзя засечь, потому что скорость гравитонов выше скорости света.