Понедельник, 25.09.2017, 05:33


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 302 из 500«12300301302303304499500»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
Vik9800Дата: Суббота, 14.12.2013, 12:00 | Сообщение # 6021
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2212
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата felix333 ()
не можете понять, что практика без теории слепа, теория без практики мертва.
 Вы ещё не вышли из детского возраста. А самое классное  в детстве – это резиновые сапоги и лужа, какая кажется морем.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 14.12.2013, 12:00
ПосланникДата: Суббота, 14.12.2013, 12:03 | Сообщение # 6022
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Посланник, может Вы, знаете более точное определение времени, чем предложено  мудрецами древности - Сократом, Сенекой и Диогеном?  Вы умнее древних философов? Тогда прошу высказываться, а то для сегодняшних философов -материалистов проблема «пространство - время» решается очень просто.
Я уже делал ссылки на статьи опубликованные в интернет журнале "Рассвет  Сознания" которые являются расшифрованными текстами станц ДЗИ-АН манускрипта КИУ ТЭ. Станцы опубликованы в "Тайной Доктрине" Е.П.Блаватской и знания зашифрованные в них архаически гораздо древнее и полнее чем выссказывания упомянутых Вами греческих философов. Они сами в течении своей жизни по несколько раз посещали Египет для того, что- бы именно там найти ответы на многие вопросы. Все что скрыто в архаических текстах станц, спрятано в великой Пирамиде. Вернее в залах расположенных непосредственно под ней.
viklehtiДата: Суббота, 14.12.2013, 12:24 | Сообщение # 6023
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3985
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Об определении времени:

Здесьнадо обратить внимание и на то, что материя и её структура, включая и атомную
структуру, и структуру частиц, воспринимается в нашей пространственной
дискретно неподвижно. При этом время – это совокупное выражение постоянной поворотно-вращательной или спирально-сферическойподвижности всей совокупной физической материи, в которойпространство-время становится единым пространством-веществом - видимым и
невидимым. Потому,если выражать время отдельным понятием, то время – это пространственное
исходное движение вращательного вида. А поскольку движение не может быть само
по себе или отдельно, то оно, хотя и характеризует физические свойства тел, но
не является отдельной субстанцией. В связи с этим, время, как пространственноеструктурное движение, - это сам образователь, а не носитель (в выражении,например, Н.А. Козырева) энергии (внутренней). Всвязи с этим по аналогии с корпускулярно-волновым дуализмом элементарных
частиц, можно говорить и о вещественно-временном (вещественно-поворотном)дуализме материи. Это значит, что, как и частица – это одновременно икорпускула, и волна, так и вся материя (видимая и невидимая или «тёмная») – это
одновременно и вещество, и время, как пространственное структурное движение
вещества.  Ведь вещество (в виде тел иполей) воспринимается в нашей пространственной среде, как правило, дискретно,
т.е. находится в отрыве от пространства и от движения. В этой связи и спинорно-квантовый дуализмэлектрона и элементарных частиц исходит из общеизвестного
корпускулярно-волнового дуализма, но в рассмотрении электромагнитной (фоновой)
волны конкретным структурно-временным движением пространства, а не некоей
волной в некоем пространстве.

Добавлено (14.12.2013, 12:24)
---------------------------------------------

Цитата Посланник ()
Вернее в залах расположенных непосредственно под ней.

Теория различения эволюции также обращает внимание на то, что пирамиды в их первоначальном виде должны были представлять из себя замкнутый полный объём. Т.е. должна быть и нижняя часть пирамиды такой же величины. В период верхней Земли, как бы нависавшей над основной Землёй построить такое сооружение было вполне возможно.

При оседании же верхней Земли нижняя часть пирамиды, естественно, разрушилась. Добраться туда можно только, выкопав тоннель под пирамидой.

В существовании ранее верхней Земли на фоне спирального вращения Венеры уже нет ничего удивительного.
felix333Дата: Суббота, 14.12.2013, 16:03 | Сообщение # 6024
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Об определении времени
У этого термина существуют и другие значения, см. Время .  . Для отслеживания времени используется хронометр: например, будильник. Время — форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения. Одно из основных понятий фиософиии физики , условная сравнительная мера движения материи , а также одна из координат пространства-времени, вдоль которой протянуты мировые линии физических тел.В философии— это необратимое течение (протекающее лишь в одном направлении — из прошлого, через настоящее в будущее) , внутри которого происходят все существующие в бытии процессы, являющиеся фактами. Тем не менее существуют теории с ]симметричным временем, например, теория Уилера — Фейнмана. ( из википедии)
Обратите внимание, что во времени не упоминаются дажехимические процессы т.к. некоторые процессы протекают не его. Зачем мне рассказывать о гипотетических полях, структурах о том, что время материально. Что богу нужны дешёвые комплименты, заискивание или , что бы знал из чего сотворить
мир?  
P.S. Прикольнеебудет называть вещественно-поворотном) дуализме материи, торсионно поворотной материей. Кстати, что это такое вещественно-поворотном дуализме материя?
viklehtiДата: Суббота, 14.12.2013, 17:30 | Сообщение # 6025
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3985
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата felix333 ()
Кстати, что это такое вещественно-поворотном)дуализме материя?

Вы человек хороший (особенно когда закусываете), но очень сумбурный и невнимательный.

Цитата viklehti ()
Это значит, что, как и частица – это одновременно и корпускула, и волна, так и вся материя (видимая и невидимая или «тёмная») – этоодновременно и вещество, и время, как пространственное структурное движение
вещества. Ведь вещество (в виде тел и полей) воспринимается в нашей пространственной среде, как правило, дискретно,
т.е. - находится в отрыве от пространства и от движения.
ПосланникДата: Суббота, 14.12.2013, 18:02 | Сообщение # 6026
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
При оседании же верхней Земли нижняя часть пирамиды, естественно, разрушилась. Добраться туда можно только, выкопав тоннель под пирамидой.
При всем моем уважении к мнению своих аппонентов вынужден сказать Вам, что не стоит говорить в утвердительной форме о тех вещах, о которых Вы (или кто-то другой) не имеете ни малейшего представления. Кроме существования и по сей момент залов под пирамидой в ней, ее центре имеется каменная спиральная лестница ведущая на ее вершину. По всей протяженности этой лестницы она прикрыта сводчатым каменным потолком. Как всем известно т.н. пирамида Хеопса не имеет вершины и заканчивается она площадкой равной приблизительно 10 м2. Именно на эту площадку и выходит лестница. Многими учены принимаются за шизофренические галлюцинации рассказы очевидцев о том, что внутренние стены т.н. НЛО способны излучать ровный матово-белый свет. Так вот таким же светом, идущим от стен и освещены залы расположенные непосредственно под пирамидой.
viklehtiДата: Суббота, 14.12.2013, 19:31 | Сообщение # 6027
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3985
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
При всем моем уважении к мнению своих аппонентов вынужден сказать Вам, что не стоит говорить в утвердительной форме о тех вещах, о которых Вы (или кто-то другой)

Опять не читате:

Цитата viklehti ()
Теория различения эволюции также обращает внимание на то, что пирамиды в их первоначальном виде должны были представлять из себя замкнутый полный объём. Т.е. должна быть и нижняя часть пирамиды такой же величины.

Добавлено (14.12.2013, 19:31)
---------------------------------------------

Цитата Посланник ()
Так вот таким же светом, идущим от стен и освещены залы расположенные непосредственно под пирамидой.

Цитата
При всем моем уважении к мнению своих аппонентов вынужден сказать Вам, что
не стоит говорить в утвердительной форме о тех вещах, о которых Вы не имеете ни малейшего представления.
пабиДата: Воскресенье, 15.12.2013, 00:56 | Сообщение # 6028
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7404
Награды: 1407
Репутация: 4411
Статус: Offline

Это кто страницу в формате исказил?Исправьте, пожалуйста!

Учиться у Всех , не подражать Никому!
ПосланникДата: Воскресенье, 15.12.2013, 13:56 | Сообщение # 6029
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата
Теория различения эволюции также обращает внимание на то, что пирамиды в их первоначальном виде должны были представлять из себя замкнутый полный объём. Т.е. должна быть и нижняя часть пирамиды такой же величины.
Следуя вашей теории различений, вы только предполагаете, а я в отличии от Вас располагаю. Поэтому говорю Вам о том, что в этом вопросе Вы глубочайше заблуждаетесь.
felix333Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 14:16 | Сообщение # 6030
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Вы человек хороший (особенно когда закусываете), но очень сумбурный и невнимательный.
Немного не отгадали, я недоверчивый. Возник вопрос, в инет.Наверно поэтому не являюсь лауреатом клуба идиотов, как некоторые.
Vik9800Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 15:26 | Сообщение # 6031
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2212
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата felix333 ()
Наверно поэтому не являюсь лауреатом клуба идиотов, как некоторые.
А это уже вопрос. В науке существует противопоставление статического и динамического времени. Статическое дается все сразу, динамическое различает прошлое, настоящее и будущее. Это противопоставление не искусственно, статическое и динамическое время приводят к разным моделям действительности. В первом случае действительность дается вся сразу целиком (независимо от времени), во втором декларируется лишь возможность построения действительности или ее частей во времени. Модель статической действительности - это модель невозможного  абсолютного знания, динамическая модель - это модель реального развивающегося знания, свойственного человеческой практике. Статическая действительность является фантазией, которую в принципе невозможно проверить физически, и всё же большая часть исследователей, как и сама наука, застряла именно в такой фантазии. Несмотря на кажущуюся несуразность того факта, что якобы микромир встроен в нас, на самом то деле всё как раз наоборот, он превосходит мир наших пропорций в неизмеримое, бесконечное число раз, так как именно через него подключено всё пространство Вселенной. Виртуальные его компоненты вплетены и в ядерную область материальных миров.  А материальные миры снижают скоростные показатели распространения энергии.   Что же объединяет такие разные по физическим показателям структуры? Объединяет – “единое поле”, какое  вплетено и в наш мир векторными направлениями к материи вещества, к каждому её атому. Если объединить  позиции: Фарадея, Ле Сажа, Рассела, Теслы, Козырева, то и получиться, то самое реальное пространство над каким ломают головы многие учёные.  Наби, приводила эту выдержку в качестве существования разработки (нового понимания пространства), а я её повторю, так как это очень согласуется и с моими взглядами: <<Сейчас разрабатывается петлевая теория квантовой гравитации, именно она дала ошеломляющий результат,  даю координаты описания результатов: в статье А.Аshtekar, T. Pawlowski,p/Singh-Physical Review Letters,96,141301  Петлевая квантовая гравитация отличается от обычных физических теорий и от теории “суперструн”. В петлевой теории квантовой гравитации главные объекты - маленькие квантовые ячейки пространства, определенным способом соединенные друг с другом. Законом их соединения и их состоянием управляет некоторое поле, которое в них существует.  Величина этого поля является для этих ячеек некоторым внутренним временем, переход от слабого поля к более сильному полю выглядит совершенно так, как если бы было некое прошлое, которое бы влияло на некое будущее. Закон этот устроен так, что для достаточно большой Вселенной с малой концентрацией энергии (то есть далеко от сингулярности) ячейки как бы "сплавляются " друг с другом, образуя  "сплошное" пространство – время>>.

Цитата Посланник ()
вынужден сказать Вам, что не стоит говорить в утвердительной форме о тех вещах, о которых Вы (или кто-то другой) не имеете ни малейшего представления.
Но представления, передаваемые через мифы, предсказания - это ещё не реальные факты происходящего.  Объяснять необъяснимое, с помощью мифов можно, но нельзя строить на такой основе доказательства.  Нужны доказательства иного рода.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 15.12.2013, 15:28
felix333Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 15:31 | Сообщение # 6032
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

Vik9800, У этого термина существуют и другие значения, см. [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)]Время (значения)[/url].Для отслеживания времени используется хронометр: например,будильник.Время — форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения[1]. Одно из основных понятий философии и физики, условная сравнительная мера[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F)]движения[/url] [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F)]материи[/url], а также одна из координат пространства-времени, вдоль которой протянутымировые линии [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%BE_(%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0)]физических тел[/url].В философии — это необратимое течение (протекающее лишь в одном направлении — из прошлого, через настоящее в будущее)[2], внутри которого происходят все существующие в[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F)]бытии[/url] процессы, являющиеся фактами. Тем не менее существуют теории ссимметричным временем, например, теория Уилера — Фейнмана.-------------=====Хотите мне доказать, что время материально? Напрасно. Ктоего щупал? Обычно пишут пространство и время.
Vik9800Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 16:08 | Сообщение # 6033
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2212
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата felix333 ()
У этого термина существуют и другие значения
Они рассмотрены и их явно не  достаточно для объяснений времени. http://ufo.kulichki.com/nature_dn_033a.htm     
felix333Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 16:47 | Сообщение # 6034
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

Vik9800http://ufo.kulichki.com/nature_dn_033a.htm
Банальная статейка анонимного автора. Его философскиерассуждения о времени напомнили мне учителя из «Мещанин во дворянстве».

Добавлено (15.12.2013, 16:47)
---------------------------------------------
Понимаю, хотите в тёмные массы протолкнуть новую физику. Похвально.Что даст человеку эта новая физика? Наверно ничего. Эта тема гравитация.
Задача, кинул камень на  земле на высоту
3 м. как высоко этот камень полетит, если подкинуть на астероиде диаметром 10
км. Вы эту задачку будете решать с помощи новой физики? Однозначно нет. Там
только философские выкладки и больше ничего.

Сообщение отредактировал felix333 - Воскресенье, 15.12.2013, 16:25
Vik9800Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 17:00 | Сообщение # 6035
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2212
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата felix333 ()
Банальная статейка анонимного автора. Его философскиерассуждения о времени напомнили мне учителя из «Мещанин из дворянства».
Вы всё искажаете, есть спектакль  Мольера «Мещанин во дворянстве».  В отношении “банальности”, какую Вы усмотрели - так это по причине что “причесали” (даже не Ваши личные суждения о времени, таких, увы, нет) а научные воззрения, причём поперёк лысины. Все Ваши потуги, какие Вы приводите (взятые из википедии)  в статье указаны, и автор есть, не хватает только малого Ваших мозгов для анализа.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 15.12.2013, 17:09
felix333Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 17:31 | Сообщение # 6036
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

Vik9800http://ufo.kulichКак этого писаку зовут? Имею ввиду статейку.Как этого писаку зовут? Имею ввиду статейку.
Vik9800Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 17:40 | Сообщение # 6037
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2212
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата felix333 ()
Вы эту задачку будете решать с помощи новой физики? Однозначно нет. Там только философские выкладки и больше ничего.
Так нет ещё и новых формул под такие взгляды. И всё же я Вам повторю. Все  потуги  науки пристроить - вес, килограммы, ньютоны и прочую условность, не способны изменить моё мнение по поводу взаимодействия масс - такое в межзвёздном пространстве не работает. Это работает только в формулах и то по причине того, что масса для науки условность. Шлёпаются две массы вещества через вакуум на поверхность - причём одновременно. Ну, так значит, не важно для них из  чего они состоят из газа, железа, яблок или гвоздей, главное такую условность можно перемножать, делить, возводить в степень, прессовать по полной программе. Поражает  то, с каким упорством  наука старается  объяснять, что за счёт гравитации всё и происходит (так её нет в том виде, в каком наука объясняет тяготение).  Пусть докажут  (не с помощью формул), что закон Ньютона с его квадратом расстояний работает в пространстве? Да, опыты Кавендиша срабатывают, но по другой причине, за счёт существования диполей внутри атомных структур. Крутильные весы очень чувствительный прибор, вот он и регистрирует, но что? И за счёт чего? Взаимодействия между телами в виде слабенького притяжения предметов обнаруживается только на очень близких расстояниях, при сложении сил центробежных от ядерных элементов самого вещества. В других опытах на поверхности либо на тонких нитях никаких взаимодействий за счёт масс не устанавливается.  Есть другое, давление внешнее за счёт многочисленных сил центробежных из "единого поля" пространства.

Цитата felix333 ()
Как этого писаку зовут? Имею ввиду статейку.
Сами и определяли бы или смекалки не хватило, как это надо было сделать? Ладно, скажу - “писака”, это я, а “губошлёп” - это Вы. Там и ещё 10 коротких статей, какие, судя по Вашей приверженности к научным догмам, Вам явно не понравятся, хотя написаны были давно и взгляды, на некоторые положения, высказанные в статьях, успели состариться    http://ufo.kulichki.com/nature_dn_033.htm


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 15.12.2013, 18:19
felix333Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 18:26 | Сообщение # 6038
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

http://www.youtube.com/watch?v=A2M60TiJvG8
Вы об этом? Я за.
ВселенДата: Воскресенье, 15.12.2013, 18:49 | Сообщение # 6039
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

vik 9800 я могу вас поддержать только в том, что гравитации нет и интерпретируют не правильно, и ваша модель предложенная вместо гравитации, тоже не догма и в вашей модели очень много недостатков, а только постулаты ничем не потдвержденные. Над этим надо задуматься и категорически не доказывать свою правоту, что Вы только правы, а остальные не правы.
felix333Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 19:16 | Сообщение # 6040
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

Цитата felix333 ()
Сами и определяли бы или смекалки не хватило, как это надо было сделать? Ладно, скажу - “писака”, это я, а “губошлёп” - это Вы. Там и ещё 10 коротких статей, какие, судя по Вашей приверженности к научным догмам, Вам явно не понравятся, хотя написаны были давно и взгляды, на некоторые положения, высказанные в статьях, успели состариться    http://ufo.kulichki.com/nature_dn_033.htm
Кто написал, понял сразу. Жанр письма физик философский,манера письма Брежневская. Помните наверно, Брови тёмные, густые. Речи длинные,
пустые.

Добавлено (15.12.2013, 19:16)
---------------------------------------------
Вселен

Цитата Вселен ()
vik 9800 я могу вас поддержать только в том, что гравитации нет и интерпретируют не правильно, и ваша модель предложенная вместо гравитации, тоже не догма и в вашей модели очень много недостатков, а только постулаты ничем не потдвержденные. Над этим надо задуматься и категорически не доказывать свою правоту, что Вы только правы, а остальные не правы.
Ну конечно нет гравитации. Зачем она и кто её придумал?
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 302 из 500«12300301302303304499500»
Поиск: