Воскресенье, 19.11.2017, 17:14


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 294 из 500«12292293294295296499500»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
ПосланникДата: Среда, 20.11.2013, 20:09 | Сообщение # 5861
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Извините, но у Вас совершенно безграмотное представление. Материя не может превращаться в энергию, поскольку материя и состоит из энергии. При этом необходимо различать внутреннюю или исходную, инверсионную энергию и невозвратную наружную энергию нашего пространства.
То есть все таки 1=0? Материя=Энергии?
viklehtiДата: Среда, 20.11.2013, 22:21 | Сообщение # 5862
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
То есть все таки 1=0? Материя=Энергии?

Материя состоит из энергии (образуется энергиозной или пространственно-временной инверсией, а не равняется ей).
Vik9800Дата: Четверг, 21.11.2013, 12:43 | Сообщение # 5863
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2217
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Вся энергия не в веществе, а в поле пространства  http://www.youtube.com/watch?v=wcy0tedYBMg&feature=related         Энергия, полученная из пространства, ненадолго задерживается над структурами атомов, а вновь превращается в силу http://www.youtube.com/watch?v=60iBwQwAnqo

Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 21.11.2013, 15:02
ПосланникДата: Четверг, 21.11.2013, 16:32 | Сообщение # 5864
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Материя состоит из энергии (образуется энергиозной или пространственно-временной инверсией, а не равняется ей).
Тогда задам вопрос по другому. Какое количество энергии необходимо на образование материи? И можно ли считать количество затраченной энергии равной количеству возникшей материи. Если они не равны, то каково их математическое соотношение.
viklehtiДата: Четверг, 21.11.2013, 16:49 | Сообщение # 5865
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
Какое количество энергии необходимо на образование материи?

Понятие количества энергии относится только к внешней или затратной энергии нашей пространственной среды.

В исходной пространственной структуре такие понятия, как количество, протяжённость и длительность не действуют. Есть только диапазонная частота, плотность спиральной скрученности энергиозной или частотной составляющей пространства и поворотная координация пространственной структуры.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 21.11.2013, 16:55
ПосланникДата: Пятница, 22.11.2013, 16:30 | Сообщение # 5866
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
В исходной пространственной структуре такие понятия, как количество, протяжённость и длительность не действуют. Есть только диапазонная частота, плотность спиральной скрученности энергиозной или частотной составляющей пространства и поворотная координация пространственной структуры.
Хорошо. Эннное количество пространственной энергии образовало кружно-спиральное вращение.  В этом потоке плотность спиральной скрученности постоянно увеличивается создавая таким образом все возрастающую центробежную силу. И таким вот не замысловатым образом энергия все более дифференциируясь и уплотняясь становится материей. Вся ли энергия вошедшая в кружно-спиральный поток становится материей. Если нет, то каково математическое выражение КПД перехода?
viklehtiДата: Пятница, 22.11.2013, 20:08 | Сообщение # 5867
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
Эннное количество пространственной энергии образовало кружно-спиральное вращение. В этом потоке плотность спиральной скрученности постоянно увеличивается создавая таким образом все возрастающую центробежную силу. И таким вот не замысловатым образом энергия все более дифференциируясь и уплотняясь становится материей. Вся ли энергия вошедшая в кружно-спиральный поток становится материей. Если нет, то каково математическое выражение КПД перехода?

Вы не верно поняли. Степень спиральной скрученности означает то или иное энергиозное состояние пространства или ту или иную пространственную среду.

В общем плане можно обозначить наше окружное или динамическое пространства, переходное полевое пространство (пространство расслоения в теории Е8)  исходное сферическое или кинематическое пространство.

Центробежные и центростремительные силы образуются только в нашем динамическом пространстве.

Ощутимая нами материя проявляется в последовательных и одновременно происходящих пространственно-структурных поворотах пи/2 лептонной, нуклонной, ядерной, а затем и молекулярной контуной частоты.

Ощутимой материей становится не энергия, а пространственные структурные преобразования за счёт само-восполняющейся внутренней энергии пространства.

Понятие части энергии относится только к внешней или затратной энергии нашей пространственной среды.
ПосланникДата: Суббота, 23.11.2013, 14:15 | Сообщение # 5868
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Вы не верно поняли. Степень спиральной скрученности означает то или иное энергиозное состояние пространства или ту или иную пространственную среду.
Вы смешали все как винигрет. Что конкретно скручено в спираль, пространство или энергия заполняющая пространство? Если пространство, то это нонсенс. Если вся энергия заполняющая пространство, то этого не может быть, поскольку в таком случае все пространство было-бы заполнено сплошной физ. материей. Но это ведь не так! Все обустроено несколько по иному. Простым примером может служить поток текущей воды  в толще которой появляются и исчезают воронкообразные завихрения. Так и во вселенной. Все многообразие заполняющей ее энергии находится в постоянном и не прерывном движение в результате которого в разных ее частях и появляются и исчезают кружно- спиральный вихри (торсионы). В появляющихся и одновременно расширяющихся торсионах идет процесс дифференциации и одновременно процесс уплотнения энергий вовлеченных в торсион. Результатом чего становится появление в пространстве Вселенной дифференцированной материи из которой и образуются планеты за счет действия центростремительных сил возникающих в самом торсионе. В затухающих же торсионах идет процесс сжатия и распыления физ. материи с последующим ее разогревом. Простейшим примером этого служит принцип работы дизельного двигателя. Но и еще со школьной скамьи нам известно, что при сжатии газа в опр. объеме происходит процесс его разогрева. Поэтому наблюдаемые астрономами вспышки сверхновых могут быть как результатом рождения новой планетарной системы, так и результатом ее гибели. Дифференцировать эти два процесса можно только с помощью спектрального анализа сверх новых. При рождении и дифференциации энергий и возникших первичных материальных структур идет процесс полноспектрального разложения белого света. При вспышке образующейся в результате гибели планетарных образований спектральный анализ дает чередующиеся между собой светлые и темные полосы. Полноспектральное разложение света отсутствует полностью.
Цитата viklehti ()
Ощутимой материей становится не энергия, а пространственные структурные преобразования за счёт само-восполняющейся внутренней энергии пространства.
Опишите пожалуйста механизм и этапы преобразований пространственных структур с их взаимодействием с само-восполняющейся внутренней энергией. И вновь Вы разделяете не прерывную цепь преобразований, рассматривая отдельные их этапы как самостоятельно существующие и не взаимосвязанные между собой структуры. Лептоны, нуклоны, ядра, молекулы.
Цитата viklehti ()
Центробежные и центростремительные силы образуются только в нашем динамическом пространстве.
Это единственное место во Вселенной в котором нынешняя наука способна фиксировать проявление этих сил. Если мы не научились их фиксировать в иных проявлениях, то это еще не означает их отсутствия там.
viklehtiДата: Суббота, 23.11.2013, 18:56 | Сообщение # 5869
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
Вы смешали все как винигрет.

Уважаемый, уже 21-й век, а ведь ещё Ньютон в начале 18-го века говорил о пространстве и времени (пространственной энергии), как о вместилищах самих себя.

Вы же, как и современники Ньютона, воспринимаете это винигретом.

Цитата Посланник ()
Простым примером может служить поток текущей воды в толще которой появляются и исчезают воронкообразные завихрения.

Эти завихрения и проявляют контурно-частотную (пространственно-временную) спирально-сферическую структуру.

Но приводить пример для совмещения формы и движения, чем является пространство-время, на основе отдельных объектов нашего пространства - это абсурд.

Цитата Посланник ()
В затухающих же торсионах идет процесс сжатия и распыления физ. материи с последующим ее разогревом. Простейшим примером этого служит принцип работы дизельного двигателя.

Во-первых, космос - это открытое или свободное пространство, а не пространство в цилиндре и даже не окружное земное пространство (с перепадами атмосферных давлений). Потому в сферическом пространстве космосе не может быть и сжатия, и вращений вокруг общего центра масс.

Во-вторых, при сжатии или уменьшении объёма, наоборот, и температура уменьшается (в изобарном процессе).

Цитата Посланник ()
При вспышке образующейся в результате гибели планетарных образований спектральный анализ дает чередующиеся между собой светлые и темные полосы.

Это спектры излучения химических элементов, а не знак некоей гибели планетарных образований.

Цитата Посланник ()
И вновь Вы разделяете не прерывную цепь преобразований, рассматривая отдельные их этапы как самостоятельно существующие и не взаимосвязанные между собой структуры.

Нет, все пространственно-структурные повороты пи/2 магнитной пространственной частоты проходят не просто последовательно, а одновременно-последовательно. Потому пространственно-временная структура - это постоянное движение с разными поворотными энергиозными состояниями в каждой точке пространства.

Потому в каждой точке пространства существуют одновременно и 12 поворотных подфаз нашего пространства и другие пространственные среды.

И из нашей пространственной среды такая одновременная последовательность воспринимается неподвижным вакуумом.

Одновременная последовательность означает и однородность времени в теореме Э.Нётер, обозначившей и пространственно-структурные повороты, но в названиями их преобразованиями симметрии. Вследствие же преобразований симметрии или пространственно-структурных поворотов "пи/2" магнитной пространственной частоты времнная однородность становится пространственной неодновременностью событий.
События, одновременные в одной пространственной среде, в другом энергиозном или частотном состоянии простраенства становятся неодновременными.

Цитата Посланник ()
Это единственное место во Вселенной
речь идёт не о месте, а виде прострнства, как окружном или динамическом пространстве, существующем в той или иной степени проявления вокруг планет.
Александр_АбрамовичДата: Суббота, 23.11.2013, 23:26 | Сообщение # 5870
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline

На сообщение 669  Уважаемый коллега Вы  прочли мое сообщение,но не постарались в него вникнуть. Вы считаете ,что Вселенная может расширяться.Считаете Большой Взрыв состоявшимся действом. Я же считаю Боольшой Взрыв -- Большим Обманом .Поэтому прошу Вас прочесть мое сообщение еще раз ,и не спеша,прочесть и текст и стих.Подскажу Вам -- Наша Солнечная Система Планет -- это мини галактика,а Луна наш спутник.У Земли и у спутника есть все те постоянные параметры,которые я привел в своем  сообщении,применительно к галактикам.Поэтому мы знаем  время вращения Земли вокруг Солнца,- год. Время движения Луны вокруг Земли -- месяц и т.д. Поэтому я не представляю себе как можно собрать тела вместе,их спрессовать,до нулевых размеров,потом взорвать ,этот нулевой размер и получить,наконец -- Вселенную.Буду Вам признателен,если Вы  мне расскажете технологию этого действа.
ПосланникДата: Воскресенье, 24.11.2013, 17:32 | Сообщение # 5871
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Но приводить пример для совмещения формы и движения, чем является пространство-время, на основе отдельных объектов нашего пространства - это абсурд.

То, что на дворе век 21 не вызывает никаких сомнений. Но весь парадокс состоит в том, что и в 17 и 21 веках никто до сей поры не дал научного определения времени. И при всем при этом Вы так ловко пытаетесь в своей теории различия манипулировать этим понятием, да еще и в увязке с пространством. Что касательно форм и движения. Все физические тела во Вселенной двигаются согласно своего предназначения. При этом движение это никогда не бывает прямым поступательным ибо все во Вселенной движется по круговым замкнутым спиралям. При этом как у одного объекта так и у групп объектов своя протяженность спирали, которая и обуславливает протяженность их существования в геометрической форме твердой материи, своя скорость движения по виткам спирали и обусловленная этим фактом и скорость течения того, что мы называем временем. А оно зависит (его скорость) от диаметра витков. Ущербность теории различий состоит в том. что она пытается рассматривать процессы происходящие в видимом спектре физ. материи. При этом затрагивая и процессы происходящие и в не видимом энергетическом спектре, но только в их взаимодействии друг с другом. Таким образом предлагаемая Вами теория рассматривает энергию и физ материю как отдельно существующие не зыблемые субъекты. И напрочь отвергает факт преобразования энергии в физ материю ( реакция ядерного синтеза) и физ материи в энергию ( реакция ядерного распада). Этот один из основополагающих ньютоновских законов.

Добавлено (24.11.2013, 17:32)
---------------------------------------------

Цитата Александр_Абрамович ()
На сообщение 669  Уважаемый коллега Вы  прочли мое сообщение,но не постарались в него вникнуть. Вы считаете ,что Вселенная может расширяться.Считаете Большой Взрыв состоявшимся действом. Я же считаю Боольшой Взрыв -- Большим Обманом .Поэтому прошу Вас прочесть мое сообщение еще раз ,и не спеша,прочесть и текст и стих.Подскажу Вам -- Наша Солнечная Система Планет -- это мини галактика,а Луна наш спутник.У Земли и у спутника есть все те постоянные параметры,которые я привел в своем  сообщении,применительно к галактикам.Поэтому мы знаем  время вращения Земли вокруг Солнца,- год. Время движения Луны вокруг Земли -- месяц и т.д. Поэтому я не представляю себе как можно собрать тела вместе,их спрессовать,до нулевых размеров,потом взорвать ,этот нулевой размер и получить,наконец -- Вселенную.Буду Вам признателен,если Вы  мне расскажете технологию этого действа.
Кому адресовано Ваше обращение?
Stan7856Дата: Воскресенье, 24.11.2013, 18:23 | Сообщение # 5872
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 238
Награды: 12
Репутация: 78
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
Кому адресовано Ваше обращение?
Наверно мне.
viklehtiДата: Воскресенье, 24.11.2013, 20:23 | Сообщение # 5873
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
То, что на дворе век 21 не вызывает никаких сомнений. Но весь парадокс состоит в том, что и в 17 и 21 веках никто до сей поры не дал научного определения времени.

Не вызывает сомнений и не соответствие Вашего мышления требованиям современности, поскольку ещё в 17-м веке Ньютон давал не отдельное определение времени и пространству а общее определение пространству-времени, как составляющих "как бы вместилища самих себя и всего существующего", обозначая по сути частотно-контурную поворотную и спирально-сферическую структуру пространства.

Добавлено (24.11.2013, 19:59)
---------------------------------------------
Цитата Посланник ()
И при всем при этом Вы так ловко пытаетесь в своей теории различия манипулировать этим понятием, да еще и в увязке с пространством.

Есть теория различения, а не различия. А Вы, похоже, и таблицей умножения не пытаетесь "манипулировать".

Цитата Посланник ()
Все физические тела во Вселенной двигаются согласно своего предназначения.

Все тела во вселенной движутся согласно сообщённому им импульсу движения, уважаемый.

Цитата Посланник ()
При этом движение это никогда не бывает прямым поступательным ибо все во Вселенной движется по круговым замкнутым спиралям.

Спираль, как и  извилина (в том числе и Ваша), не может быть замкнутой.

Цитата Посланник ()
Ущербность теории различий состоит в том. что она пытается рассматривать процессы происходящие в видимом спектре физ. материи.

Ущербность Ваших сообщений состоит в том, что они диаметрально расходятся с действительным положением вещей.

Наоборот, теория различения занимается различением именно невидимой и лишь косвенно физически обозначаемой пространственно-временной структуры.

Цитата Посланник ()
При этом затрагивая и процессы происходящие и в не видимом энергетическом спектре, но только в их взаимодействии друг с другом. Таким образом предлагаемая Вами теория рассматривает энергию и физ материю как отдельно существующие не зыблемые субъекты.

Так в чём Вы рассматриваете ущербность, если есть рассмотрение и невидимого (невидимый же спектр, да ещё энергетический - это, извините, полнейшая безграмотность).

Уважаемый, Вы сами себя не утомили? Материя и энергия не могут быть субъектами и даже объектами, это физические категории.

Материя уже включает в себя энергию, потому я никак не мог их рассматривать отдельно.

Цитата Посланник ()
И напрочь отвергает факт преобразования энергии в физ материю ( реакция ядерного синтеза) и физ материи в энергию ( реакция ядерного распада). Этот один из основополагающих ньютоновских законов.

Идёт преобразование материи, становящейся в первую очередь видимой и невидимой за счёт и энериозной инверсии (но в составе общей пространственно-временной энтропии).

Ньютон ещё ничего не знал о ядерных реакциях, Вы опять, извините пишите чушь. Он оставил закон о действии и противодействии (что согласно теории различения - основное условие образования движения в нашей пространственной среде).

Добавлено (24.11.2013, 20:06)
---------------------------------------------
Цитата Александр_Абрамович ()
На сообщение 669 Уважаемый коллега Вы прочли мое сообщение,но не постарались в него вникнуть.

Я вник и в целом согласен с Вашим сообщением №5877

Добавлено (24.11.2013, 20:23)
---------------------------------------------
Цитата Vik9800 ()
Вещество материи (атомные структуры) не создают энергию сами, а потребляют её каждым своим атомом.

Потребляется внешняя или затратная энергия, внутренняя же энергия в её частотно-контурной инверсии и образует атом. При этом и энергия и атом не перстают быть всё той же материей, проявляемой пространственно-временной подвижной структурой.

Цитата Vik9800 ()
Энергия, полученная из пространства, ненадолго задерживается над структурами атомов, а вновь превращается в силу

Это и есть сферическо-окружной или кинематико-динамический переход.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 24.11.2013, 20:24
ПосланникДата: Воскресенье, 24.11.2013, 20:58 | Сообщение # 5874
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Все тела во вселенной движутся согласно сообщённому им импульсу движения, уважаемый.
Кем сообщенному? У Вас есть ответ? Все тот же БВ?
Цитата viklehti ()
Ущербность Ваших сообщений состоит в том, что они диаметрально расходятся с действительным положением вещей.
В цитируемых мною знаниях из древних рукописей написанное в них никоим образом не расходится с действительным положением вещей. Да. В своих работах ни И.Ньютон , ни жившие задолго до нас цивилизации, не называли происходящие во Вселенной процессы ныне существующей научной терминологией. И что из этого следует? Что, их воззрения отражавшие действительность в более полном объеме ущербны? Мы, имеющие по сравнению с учеными 17-18 веков, гораздо больше приборов и возможностей сделали больше открытий чем они? Единственно в чем нынешние ученые действительно преуспели, так это в домысливании за авторов былых открытий.
Цитата viklehti ()
Материя уже включает в себя энергию, потому я никак не мог их рассматривать отдельно.
В таком случае мои Вам поздравления. Предлагаемая Вами теория различения стоит на пороге возможностей получения неисчерпаемой энергии прямо из физ материи. Осталось немножко подумать как ее оттуда извлечь.
Цитата viklehti ()
Спираль, как и  извилина (в том числе и Ваша), не может быть замкнутой.
В таком случае опишите пожалуйста предлагаемую Вами спираль, и веские аргументы в пользу ее существования. Дело в том, что предлагаемые Вами выводы "повисают в воздухе" не давая никакого представления ну хотя-бы "сообщенному им импульсу". Все в Вашей теории происходит само по себе, хотя за всем просматривается чья-то не видимая рука. Вы уж не стесняйтесь и говорите прямо, что за всеми процессами стоит не видимая нами рука Бога.
viklehtiДата: Воскресенье, 24.11.2013, 21:31 | Сообщение # 5875
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
Кем сообщенному? У Вас есть ответ? Все тот же БВ?

В данном случае не Кем, а чем -  в следствие сферическо-окружного или кинематико-динамического пространственного перехода, как преобразование полевого вращения планетных сфер в динамическое или силовое вращение планет.

Началом послужил не БВ, а вспышка протосвета.

Цитата Посланник ()
В цитируемых мною знаниях из древних рукописей написанное в них никоим образом не расходится с действительным положением вещей.

Вы в последних комментариях уже не цитируете знания, а выказываете отсутствие знаний.

Цитата Посланник ()
Предлагаемая Вами теория различения стоит на пороге возможностей получения неисчерпаемой энергии прямо из физ материи. Осталось немножко подумать как ее оттуда извлечь.

Пока не могут усвоить даже взаимно-центрическое планетное вращение. Но поскольку частотно-контурная концепция вещества действительно подошла вплотную к этому вопросу, то может и заинтересуются.

Цитата Посланник ()
В таком случае опишите пожалуйста предлагаемую Вами спираль, и веские аргументы в пользу ее существования.

Разберите токарный механический патрон и посмотрите спиральный диск.

Цитата Посланник ()
Дело в том, что предлагаемые Вами выводы "повисают в воздухе" не давая никакого представления ну хотя-бы "сообщенному им импульсу".

Смена дня и ночи - это и есть представление о сообщённом им импульсе.

Цитата Посланник ()
Все в Вашей теории происходит само по себе, хотя за всем просматривается чья-то не видимая рука. Вы уж не стесняйтесь и говорите прямо, что за всеми процессами стоит не видимая нами рука Бога.

Не рука Бога, а - Бог, Господь миров, Аллах.

Но Он не вертит некий штурвал, как Вы пишите, а оставил само-генерируемую пространственную и звёздно-планетную структуру, явно видимую на примере структуры электрона и нуклонов.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 24.11.2013, 23:21
ПосланникДата: Понедельник, 25.11.2013, 15:23 | Сообщение # 5876
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Началом послужил не БВ, а вспышка протосвета.
Ну и что послужило причиной вспышки  протосвета? И что он из себя представляет этот протосвет? Вспышку от короткого вселенского замыкания? Или от дуговой электросварки?
Цитата viklehti ()
в следствие сферическо-окружного или кинематико-динамического пространственного перехода, как преобразование полевого вращения планетных сфер в динамическое или силовое вращение планет.
Преобразование полевого вращения в силовое. Это как понимать? Вначале вращалась энергия окружающая планеты, а затем вовлечены были во вращение и сами планеты? Таким образом те образования, которые мы называем планетами существовали всегда и при чем каждая сама по себе. И вот каким- то не вероятным образом планеты стали образовывать из себя системы высокого порядка. В этом случает речь может идти о процессе взаимного притяжения т.е. гравитации. И таким образом пытаясь объяснить гравитацию как физическое явление, Вы пройдя через теорию различений вновь вернулись к гравитации как явлению. Вопрос. Если отдельно существующие планеты,подчиняясь действию гравитационных сил образуют собой строго структурированные системы, то могут ли, согласно Вашей теории, в одной системе находится планеты с противоположным вращением. Вопрос не праздный, поскольку Вы видимо читали посты некоторых сообщан о том, что планеты С.с. вращаются в разных направлениях. Вот утверждать то, что шатунные шейки коленчатого вала двигателя внутреннего сгорания могут вращаться в разных направления  никто из них даже и не подумал бы. А вот утверждать такое относительно планет, так это всегда пожалуйста. Если астрономы не видят вкупе с физиками воочию взаимосвязи между планетами одной системы, то это еще не значит что такой связи нет. И поэтому в их отношении можно "городить любой самый не мыслимый огород". Вся Ваша теория различий строится на фундаменте незыблемо всегда существовавших планет и энергии. И единственным подтверждением их взаимодействия Вы предлагаете только пи/2 поворот и пишите о том , что после некоторого периода взаимодействия энергия и планеты вновь живут своей сугубо индивидуальной реальностью. Это вывод видимо зделан из природно-натуралистических наблюдений за животными. Сбежались в период гона, по взаимодействовали и разбежались.  А что происходит в результате взаимодействия планет и энергии. Что рождается? Безсмысленное и безцельное движение по спирали? Тогда откуда и куда оно направлено.
Цитата viklehti ()
Пока не могут усвоить даже взаимно-центрическое планетное вращение. Но поскольку частотно-контурная концепция вещества действительно подошла вплотную к этому вопросу, то может и заинтересуются.
Ну вот и хорошо. Будем ловить болиды, астероиды и используя энергию заключенную в их веществах в своих космических двигателях полетим покорять новые планеты с обязательным разведением на них яблоневых садов.
Цитата viklehti ()
Но Он не вертит некий штурвал, как Вы пишите, а оставил само-генерируемую пространственную и звёздно-планетную структуру, явно видимую на примере структуры электрона и нуклонов.
Кому и для чего оставил? И оставил ли?
viklehtiДата: Понедельник, 25.11.2013, 20:57 | Сообщение # 5877
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
Ну и что послужило причиной вспышки протосвета? И что он из себя представляет этот протосвет? Вспышку от короткого вселенского замыкания? Или от дуговой электросварки?

Вкратце о вспышке протосвета уже было написано (в том числе и в Занимательном различени1). Короткое же замыкание прослеживается в Ваших сообщений.

В Библии вполне конкретно изложено возникновение нашей вселенной и образование планетного вращения. Потому надо не выдумывать всякие большие взрывы, а различать тексты Библии и Корана теорией различения.

Сказано, что в начале (начале нашей вселенной) сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста.

Это значит, что была образована пространственно-временная сетчатая полевая структура на основе магнитной частоты (небо) с центром в будущем Солнце и такая же полевая структура Земли с центром в будущей Земле.

И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. Это значит, что центры будущего Солнца и полевой Земли, как подобия космических пластин конденсатора, накопив полевой электрический заряд, образовали между собой плазменное световое шаровое образование.

И увидел Бог, что свет хорош и отделил Бог свет от тьмы. Это значит, что вследствие обратного эффекта Фарадея (вращения поляризованной или лишь частотной пространственной структуры в сильном световом излучении) образовалась частотно-контурная подвижная структура окружного или надвакуумного пространства, как взаимно-центрическое или спирально-сферическое пространственное вращение. А вследствие этого огромная планетная сфера Земли (составлявшая почти 2 а.е.) получила вращение качением по образующей мизерной сферы будущего Солнца.

Фотоно-подобное световое плазменное излучение также сконцентрировалось в сфере будущего Солнца. Вращающаяся частотно-контуная структура преобразовалась вследствие пространственно-временной инверсии в частотную или полу-вещественную воду, послужившей исходным материалом для образования и тела Земли, и Луны и Солнца, и других будущих планет. Реликтами частотной воды является лёд в ядрах комет.

Взаимно-центрическое вращение качением сфер будущего Солнца и Земли и создало на будущей Земле день и ночь (отделило свет от тьмы).

В таком вращении для совершения центральным (наиболее сконцентрированным) образованием из частотной воды для будущей Земли одного оборота вокруг своей оси (что образовала день и ночь или первые сутки) и наружная образующая планетной сферы будущей Земли (диаметром в 2 а.е.)  должна была совершать вращение качением вокруг мизерной (диаметром менее миллиона километров) планетной сферы будущего Солнца (заполненной фотоно-подобной световой плазмой). Исходя из этого, для совершения полного поворота такой сферы вокруг своей оси её центр совершал до тысячи оборотов вокруг центра сферы будущего Солнца, вращаясь со скоростью близкой к скорости света (поскольку и образовывало до того свет).

В обратном порядке мизерная сфера будущего Солнца для совершения одного взаимного оборота вокруг будущей Земли совершала до тысячи вращений вокруг своей оси.

В настоящее же время, наоборот,  Солнце совершает лишь один оборот вокруг своей оси за 30 суточных вращений Земли . Т.о., первые дни образования солнечно-земного вращения содержали в себе до тысячи оборотов вокруг Солнца, а значит, - до тысячи лет.

На второй такой день сказал Бог: да будет твердь посреди воды (частотной), и да отделяет она воду от воды. Это значит, что посредине или в центре планетной сферы будущей Земли, заполненной частотной водой, вследствие вращения сферы вокруг своей оси (что составило один первый день) возникла огромная разница между небольшой окружной скоростью всей сферы и почти световой угловой или частотной скоростью вращения по орбите. А это обстоятельство и привело к затвердеванию структуры частотной воды в также фотоно-подобное образование как бы корки частотной воды (из перпендикулярных друг другу торо-образных затвердевших образующих). Такое подобие сферической корки (ведь только сфера может отделить воду внешнюю от воды внутренней) и послужило как бы заготовкой для верхней Земли.

И назвал Бог образовавшуюся фотоно-подобную корку или твердь также небом, как прообразом нынешнего неба, поскольку корко-подобная твердь была окружена и газом будущей атмосферы.

На третий день Бог сказал: да соберётся вода, которая под небом (или под коркоподобным образованием будущей верхней Земли, окружённым газами будущей амосферы) - в одно место, и да явится суша. Образование верхней сферо-подобной корки привело и к затвердеванию внутренней части частотной воды, но - уже не в фотоноподобном виде (из двух перпендикулярных торов), а - в неподвижном окружном объёме, как полой сферы протоЗемли или полого шара нижней Земли.

Кроме того, сфера полого земного шара нижней Земли в её образовании оказалась перпендикулярно развёрнута относительно  фотоно-подобной корки будущей верхней Земли, как в начале проявления 12 поворотных подфаз или миров нашей земной пространственной фазы (называемых некими параллельными мирами). А такой факт означал невидимость или полную прозрачность верхней Земли относительно Земли нижней (кроме газов будущей земной атмосферы). Этим и объясняется тот факт в тексте Библии, что Бог назвал первично образованную твердь небом, а также дальнейшее понятие тверди небесной.

И назвал бог сушу или поверхность полого шара нижней Земли землёю, а собрание вод на суше (или фракций частотной воды, преобразовавшейся в воду вещественную), назвал морями.

В преобразовании частотной воды в сушу нижней Земли было заложено не только атомно-молекулярная инверсия, но и молекулряно-билогическая инверсия с образованием семён для будущей травы и деревьев. Потому и сказал Бог: да произрастит Земля зелень, траву, сеющую семя (по роду и по подобию её).

На четвёртый день Бог сказал: да будут светила на тверди небесной для освещения Земли и для отделения дня от ночи. Это значит, что при уменьшении угловой или частотной скорости вращения плазменного светового содержания планетной сферы будущего Солнца световая плазма преобразовалась в гелиево-водородное газовое содержание с образованием кольцевой или торо-образной твёрдой центральной частью.

Наличие же кроме вращения вокруг оси и орбитального вращения как бы стянуло твёрдое кольцо в шар солнечного гелиода. Подобие размешивания преобразовывавшейся в газовое содержание световой плазмы гелиодом дало толчок к началу солнечных циклических термочастных реакций синтеза гелия из водорода и распада его на водород с выделением теплового и светового излучения, т.е. - к образованию Солнца.

Синхронное же орбитальное вращение Солнца и Земли (друг напротив друга) вместе с образованием солнечного гелиода образовало и Луну. Подобным образом (с предварительным образованием кольцевых твёрдых образований из частотной воды) возникали в дальней шем и другие планеты. Надо полагать, что в четвёртый день возникновения нашей вселенной стали образовываться и соседние планетно-звёздные образования (об этом говорит и тест Корана).

Цитата Посланник ()
В этом случает речь может идти о процессе взаимного притяжения т.е. гравитации.

Взаимное притяжение или отталкивание - это следствие гравитации, как  окружного или димамического проявления пространственной структуры.

Цитата Посланник ()
Если отдельно существующие планеты,подчиняясь действию гравитационных сил образуют собой строго структурированные системы, то могут ли, согласно Вашей теории, в одной системе находится планеты с противоположным вращением. Вопрос не праздный, поскольку Вы видимо читали посты некоторых сообщан о том, что планеты С.с. вращаются в разных направлениях.

Уважаемый, взаимно-центрическое планетное вращение, более того, и вполне наглядно объясняет обратное вращение вокруг своей оси Венеры и Урана.Читайте соответствующие статьи, в том числе и здесь на сайте и занимательное различеие1.
Цитата Посланник ()
Вот утверждать то, что шатунные шейки коленчатого вала двигателя внутреннего сгорания могут вращаться в разных направления никто из них даже и не подумал бы.

Вы опять не закусили. Я такое не писал.

Цитата Посланник ()
Вся Ваша теория различий строится на фундаменте незыблемо всегда существовавших планет и энергии.

Ваше измышление строится на отсутствии фундамента трезвости мышления.

Цитата Посланник ()
И единственным подтверждением их взаимодействия Вы предлагаете только пи/2 поворот и пишите о том , что после некоторого периода взаимодействия энергия и планеты вновь живут своей сугубо индивидуальной реальностью.

Поворот пи/2 исходит из различения постоянной величины скорости хода времени Козырева и постоянной тонких спектральных структур атома Зоммерфельда, частотно-контурная теория вещества исходит из различения электрической и магнитной постоянной величины и числа Авогадро.

Т.е. - сё на основе не измышлений, а постоянных экспериментальных величин.
Цитата Посланник ()
Кому и для чего оставил? И оставил ли?

И живёте ли Вы на самом деле? И не кажется ли Вам это только?
ПосланникДата: Среда, 27.11.2013, 12:59 | Сообщение # 5878
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Повторюсь еще раз специально для Вас. Велики Ваши познания внешней стороны представленных библейских текстов. Но вот их внутреннее смысловое содержание Вам абсолютно не ведомо.
viklehtiДата: Среда, 27.11.2013, 20:25 | Сообщение # 5879
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
Повторюсь еще раз специально для Вас. Велики Ваши познания внешней стороны представленных библейских текстов. Но вот их внутреннее смысловое содержание Вам абсолютно не ведомо.

Внутреннее познание всегда одно - велик Аллах!


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 27.11.2013, 20:26
alenka21Дата: Четверг, 28.11.2013, 01:47 | Сообщение # 5880
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 629
Репутация: 1605
Статус: Offline

viklehti, Давайте не будем меряться? завтра Рождественский пост начинается!!!!

У кого там какие посты smile


Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 294 из 500«12292293294295296499500»
Поиск: